Кривулич обратился к адвокату для получения письменной юридической консультации задача

Обновлено: 01.05.2024

Обратилась к адвокату за консультацией. Мне сказали что в моем случае могут помочь. Договор подписали просто для постановки в риестор чтобы сумма была закреплена за мной. Как сказал адвокат. Договор подписала но он остался у него. Имеет ли он юридическую силу если аванс я за услуги не вносила и договора у меня нет.

Ответы на вопрос:

Договор имеет силу, при этом вы имеете право потребовать ваш экземпляр договора.

Направьте уведомление о расторжении договора и отказе от услуг заказным письмом с уведомлением о вручении.

А адвоката этого где нашли? На домашний телефон позвонили и позвали на бесплатную консультацию?

У меня, например, большие сомнения, что это был адвокат.

Вы у него удостоверение адвокат видели?

Адрес совпадает вроде как.

Удостоверение быстро показал, Юридическая контора находиться на Ул. Фурманый переулок 9/12

ООО Право Закана. Как грамотно написать отказ.

Ответы на уточнение:

Вот направьте в ООО Право Закана претензию о расторжении договора.

Людмила, при нежелании пользоваться услугами Вы вправе подать заявление о расторжении договора. Если Вы ничего не платили, то вряд ли они и к работе приступали.

Адвокаты в ООО не работают.

Просто немного меня это напугало и я хочу себя оградить от неожиданности со стороны юридической компании. Ведь если люди юридически граммотны, а я обычныя гражданка незнающая всех тонкостей, могут и обмануть. Меня настораживает что договоры у них. Хотелось бы верить людям кто работает с Законом.

Ответы на уточнение:

Не обращайтесь за юридической помощью в ООО. Там конвейер и нет вопросов, которых они якобы не могут решить. Как правило с вами разговаривают люди которые вообще не имеют юридического образования. Они продажники, а не адвокаты и как будут развиваться события по вашему вопросу им абсолютно безразлично.

Ну да сомнительный адвокат.

Также в палату адвокатов можно подать жалобу на действия или бездействие адвоката.

Вопрос где работают адвокаты? И куда обращаться за помощью?

Ответы на уточнение:

Сходите к нему и возьмите договор (так как у Вас данных нету) или расторгните его на месте.

Можете позвонит ему, пускай копию договора отправит Вам на электронную почту.

В адвокатских образованиях (коллегия адвокатов, адвокатское бюро, адвокатский кабинет). Каждый адвокат имеет удостоверение, выданное органом Минюста РФ, а также состоит в реестре адвокатской палаты региона по месту жительства. Это вполне проверяемая информация, и всякого рода ООО к адвокатам на данный момент не имеют никакого отношения. Такие дела.

Похожие вопросы

Я обратилась за юридической помощью к адвокату, принадлежащему к Адвокатской палате г. Москвы. Мне необходима была консультация, помощь в составлении искового заявления и полное ведение дела в суде. Был составлен договор об оказании юридических услуг, адвокату я выплатила оговоренную в договоре сумму гонорара наличными. Адвокат составил исковое заявление и исчез. На телефонные звонки и письма по эл. почте не отвечает по адресу, указанному в договоре его нет. Таким образом свои обязательства по договору адвокат не выполняет. Адвокатская палата на моё письменное обращение ответила, что «мой адвокат» был лишен статуса адвоката спустя три месяца после подписания нашего с ним договора, и о его местонахождении не сообщила. Куда нужно обращаться, чтобы вернуть свой деньги, выплаченные адвокату-мошеннику? (на сайте адвокатской палаты г.Москвы адвокат находится в реестре адвокатов и пометки о том, что его статус прекращен НЕТ)

При обращении за юридической помощью к адвокату, заключается ли договор на оказание юридических услуг? Что должно быть оговорено в договоре и как определяется стоимость услуг авоката?

Подписал вчера договор с юридической компанией, характер юридической услуги 1.2.Правовой анализ ситуации, представление интересов на выезде в Опорный пункт участкового.1.3.Исполнитель приступает к работе после внесения 50% аванса. 3.1.Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.2 настоящего Договора составляет 35000 рублей и выплачивается Заказчиком в следующие сроки 31000 рублей 10.04.2014 г

3.2. Заказчик вносит аванс в размере 4000 рублей.

4.3.1. настоящий Договор может быть расторгнут Заказчиком в случаях, установленных действующим законодательством РФ. В случае расторжения договора по инициативе Заказчика без нарушения условий договора со стороны Исполнителя, внесенный аванс возврату не подлежит

Могу ли я расторгнуть договор без суда? Пусть даже, если аванс потеряю.

Являясь ИП без добавления в виды деятельности оквэдов для оказания юридических услуг, подписал договор переуступки. По договору переуступки отошли на моё имя 56 клиентов, которым нужно оказать консультацию по юридическим услугам. А также предусмотрен возврат денежных средств в случае невыполнения договоров с каждым клиентом. Все деньги за услуги были выплачены человеку, с которым был заключён договор пеоеуступки.1 Можно ли как-то рассторгнуть этот договор, как не умышленное обогащение.2 можно ли признать все договора с клиентами недействительным, поскольку не имел права оказывать юридические услуги (не имел нужные оквэды)

Для ведения дела в суде я заключила договор с адвокатом, работающем в этом суде, об оказании юридической помощи. В "Договоре" указаны пункты: "4. Порядок уплаты вознаграждения адвокату. 4.1 За работу, выполненную адвокатом по настоящему договору, доверитель уплачивает адвокату единовременно вознаграждение в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. 6.1 Настоящий договор вступает в силу с момента уплаты доверителем адвокату вознаграждения, указанного в пункте 4.1 настоящего договора."

Указанная в договоре сумма была мной передана адвокату в полном объеме, наличными, без оформления каких-либо платежных документов. Таким образом, кроме самого "Договора" у меня нет никаких документов, свидетельствующих об оплате услуг адвоката.

Согласно этому "Договору" адвокат приступил к исполнению своих обязанностей (дает консультации, представляет мои интересы в суде и т.д.).

А сейчас появились вопросы:

1. Можно ли этот "Договор" считать официальным документом об оплате и включить в перечень моих расходов, понесенных в ходе разбирательства дела, для возможности их возмещения?

2. Должен ли быть кроме "Договора" какой-либо другой документ, свидетельствующий именно об оплате услуг (кассовый чек, квитанция и т.п.)?

3. Является ли данный "Договор" официальным подтвержденем уплаты вознаграждения услуг адвоката?

Я заключил договор с юридической компанией за определённую плату на оказание мне юридических услуг для решения своей проблемы. Компания начала оказывать мне юридические услуги. Перед подписанием договора я его перечитывал и сделал в нём свои поправки.

И все же у меня нет юридического образования и я собираюсь показать этот договор профессиональному юристу чтобы тот его разобрал на предмет возможных "подводных камней". Для этого я записался на приём к адвокату одной из адвокатских контор. По закону о бесплатной юридической помощи я отношусь к льготной категории граждан и адвокат проконсультирует меня бесплатно.

Мой вопрос если я покажу этот договор другому юристу (адвокату) я ничем не рискую? Не выйдет ли мне это боком. Если эта юридическая фирма с которой я заключил договор и которая по этому договору стала оказывать мне юридические услуги вдруг узнает что я показал этот договор другому юристу (адвокату) и консультируюсь по этой же своей проблеме еще и в другом месте у других юристов. Подскажите пожалуйста как мне лучше сделать то, что я задумал.

Адвокаты! Подскажите, пжл, следующее. Я обращалась за юридической помощью. Заплатила за консультацию. В досудебном порядке работодатель отказался выплатить долг по зарплате и возместить расходы за юридическую консультацию. Поэтому пришлось обратиться в суд, указав в иске требование на возмещение расходов за юридическую консультацию в определенной сумме. Теперь я понимаю, что мне нужен представитель от юридической компании и снова обращаюсь в консультацию. Заключаю договор, оплачиваю услуги юриста, который будет представлять интересы в суде. Чтобы было понимание, подскажите, пжл, а как после решения суда можно взыскать с ответчика ВСЮ сумму за юридические услуги? В иске ведь уже указана первоначальная сумма. Как ее изменить потом?

Студенты (боюсь думать о дипломированных юристах) не всегда понимают, что это универсальный алгоритм решения ЛЮБОЙ юридической задачи (реальной нисколько не менее, чем учебной), и что на самом деле имплицитные ответы на вопросы права ЛЮБОЙ юрист даёт всегда. Вот как только он изрекает хотя бы что-то о каком-либо деле.

Вроде бы мы с вами надёжно поставили её на семинарах. Но напишу, чтобы затвердело. Прочитать желательно и студентам 2 курса, и 4-го (МЧП), потому что алгоритм един, другого не существует.

В качестве экспериментального стенда для иллюстрации этой методики возьмём простую задачу,. Специально конструирую фабулу применительно к теме «Граждане», в которой нынешние второкурсники должны разбираться.

«14-ти летняя Оля после получения паспорта обратилась в банк N с заявлением об оформлении ей дебетовой банковской карты. Банк удовлетворил её заявление, карту ей выдал. Был заключен договор банковского счёта, привязанного к банковской карте, в соответствии с которым банк сформировал, согласно действующим тарифам, платежное требование о списании комиссии за годовое обслуживание карты со счёта Оли. Поскольку денежных средств на счёте не оказалось, банк уведомил Олю о необходимости погашения образовавшейся, по мнению банка, задолженности. Родители Оли, узнав от неё о заключённом договоре и о выпуске к нему карты, заявили банку, что их дочь не должна выполнять это требование, поскольку, по их мнению, договор между банком и Олей нельзя считать заключённым по причине несовершеннолетия их дочери. Какую бы консультацию вы дали сторонам спора?»

Итак, ваше рассуждение должно подчиняться следующей схеме, с последовательно применяемыми правилами.

1) Решение по любому спору, или, иначе, любой акт правоприменения, строится в виде простейшего по структуре силлогизма, иначе — дедукции.

Три этапа силлогизма: общая посылка, малая (частная) посылка, вывод.

2) Общая посылка — это ответ на так наз. вопрос права. Малая или частная — ответ на вопрос факта, при этом вопрос факта всегда должен быть сформулирован как частный случай по отношению к полученному ответу на вопрос права.

Вывод – это и есть решение задачи.

3) Задаём вопрос права.

Вопрос права — это вопрос о том, какими положениями права необходимо руководствоваться, чтобы правильно решить спор. Иначе: познания в какой именно области права будут необходимы для разрешения спора.

Это иногда, с непривычки, вызывает у студентов сложности, но на самом деле каждый должен понимать: если вы осуществляете акт правоприменения, вы неизбежно, сознательно или бессознательно, первым делом ВСЕГДА формулируете вопрос права. Потому что, повторяю, это решение всегда следует принципу дедукции. Поэтому начинается правоприменение всегда с обнаружения общей посылки, общего правила. И поэтому вам всего лишь нужно отдать себе отчёт в том, какой именно вопрос права вы себе задали — то есть знание каких положений права вам понадобилось.

Естественно, область поиска определяется обстоятельствами дела. При внимательном прочтении фабулы видно, в чём именно несогласны стороны. Предмет этого несогласия может быть описан в виде абстрактных выражений, каковые и составляют вопрос права.

Очень важно: всегда учитывайте ту тему занятия (раздел практикума), к которой относится задача. То есть в учебных целях формулирование вопроса права значительно упрощено по сравнению с тем, как это бывает в профессиональной деятельности.

В нашей задаче правильным вопросом права будет такой.

«Поскольку из задачи видно, что предметом спора является совершение сделки 14-ти летней девочкой, то необходимо спросить себя, каковы положения права, определяющие совершение сделок частично дееспособными гражданами (т.е. лицами от 14 до 18 лет)». При этом не следует пытаться задавать вопросы права, которые относятся к теме «финансовые сделки», «расчёты» и даже «недействительные сделки». Интересующий автора задачи, преподавателя и вас в целях усвоения материала вопрос права относится к теме «Граждане», коль скоро вы её изучаете.

4) Ответ на вопрос права. В нашем случае, он таков: «В соответствии со ст. 26, частично дееспособные граждане совершают сделки самостоятельно, то есть своими действиями, но с письменного согласия или при условии последующего одобрения сделки законными представителями. Данное правило не распространяется на сделки, которые указаны в п. 2 ст. 26, — они могут совершаться частично дееспособным гражданином независимо от наличия согласия или одобрения их законных представителей. Среди этих сделок нет договора банковского счета. Допускается самостоятельное, без согласия родителей, внесение указанными гражданами вкладов в кредитные учреждения и распоряжение этими вкладами (подп. 3 п. 2 ст. 26), однако это не сделка по заключению договора банковского счёта. По смыслу положений п. 2 ст. 26, совершение сделок частично дееспособными полностью самостоятельно является изъятием из общего запретительного правила с замкнутым объёмом. Перечень таких сделок является исчерпывающим. Принцип дозволительности здесь не применяется».

5) Вопросы и ответы на вопросы факта (напоминаю, вопросы факта задаются только в смысловых рамках полученного ответа на вопрос права).

Относилась ли совершённая Олей сделка к тем, совершение которых допускается п. 2 ст. 26 ГК без согласия или одобрения законных представителей? Ответ: «нет».

Давали ли родители Оли согласие или одобрение на совершение такой сделки? Исходя из того, что известно из условий задачи, ответ — «нет».

Вывод: консультирующий юрист должен разъяснить сторонам, что сделка совершена с нарушением закона. Однако, конечно, это недостаточная консультация. Для полной же консультации необходимо будет поставить ещё один вопрос права: каковы последствия совершения частично дееспособными лицами сделок, которые требовали согласия или одобрения законных представителей, если таковых согласия или одобрения не было получено? Данный вопрос явно входит в область изучения темы «Граждане», без него невозможно считать изученными положения о правосубъектности частично дееспособных лиц.

Не прибегая к изучению темы «Недействительные сделки» и не раскрывая в ответе положения о недействительных сделках, студент-второкурсник, изучающий тему «Граждане», тем не менее, должен дать ответ на этот второй вопрос права. Вот этот ответ: «Такая сделка является оспоримой (ст. 175): она может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя. До вступления решения суда в законную силу сделка сохраняет действительность». Таким образом, мнение родителей Оли, полагающих договор незаключенным, ошибочно. Если они не желают, чтобы у этой сделки наступили правовые последствия (кроме последствий собственно недействительности), в том числе — в виде необходимости исполнения их дочерью обязательства по оплате комиссии за обслуживание карты (а при отсутствии у неё средств — самими родителями согласно правилам п. 2 ст. 1074), они должны будут обратиться в суд с требованием о признании этой сделки недействительной в течение одного года (п. 2 ст. 181) после того, как им стало известно о заключении договора банковского счета без их согласия (одобрения). Именно такую консультацию следует им дать.

Вот сейчас задача решена правильно и полно. И что очень важно — в соответствии с изложенной схемой решения, которой мы будем неукоснительно следовать на наших занятиях и овладение которой составляет важнейший профессиональный навык.

Факультативно — можно рекомендовать родителям Оли написать кляузу регулятору (ст. 56 Закона о Банке России), то есть Центральному Банку РФ: соответствующая форма на сайте ЦБ имеется, а также в Роспотребнадзор (формально у него остаются общие функции по надзору за соблюдением законодательства о защите прав потребителей).

Здравствуйте, коллеги. Приглашаю обсудить, каким, на ваш взгляд, должен быть научный комментарий ст. 48 Конституции РФ, чтобы он отвечал своему предназначению, т.е. мог сориентировать по теме юриста или грамотного человека без юридического образования, помог понять правовую регламентацию хотя бы в первом приближении?

Чтобы разговор состоялся предметный, представляю мой набросок комментария, и прошу высказаться по следующим вопросам (по любому из них, какой сочтете посильным и интересным для себя):

1. Какие значимые аспекты темы, юридические проблемы автор упустил, не отразил в этом тексте? Почему вы считаете их важными?

2. Приемлема ли структура материала, последовательность изложения? Или что-то следует изменить?

4. Какие неточности, ошибки вы заметили? Где?

5. Может быть, какие-то фрагменты изложены слишком подробно, и их следует сократить (по жанру такой комментарий не может быть длинным; краткость и ёмкость – вот идеальное сочетание)?

6. Допускаю также, что иные фрагменты излишне лаконичны и оставляют без раскрытия важные проблемы. Какие это фрагменты, на ваш взгляд?

7. Меняют ли толкование ст. 48 Конституции РФ изменения, внесенные в неё Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ (одобренные, как вы помните, 1 июля 2020 г. на всенародном голосовании)? Если да, что и почему меняется?

Какие иные замечания, предложения по теме хотели бы сделать? Мне всё будет интересно и полезно (надеюсь).

СТАТЬЯ 48

1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Комментарий к статье 48.

1. Часть 1 ст. 48 Конституции РФ гарантирует каждому квалифицированную юридическую помощь. Речь идет не только о гражданах России, но и лицах без гражданства, гражданах и подданных иных государств, проживающих или пребывающих на территории нашей страны. Право на квалифицированную юридическую помощь имеют также юридические лица, ведущие свою деятельность на территории России.

Коммерческие и некоммерческие организации, которые регулярно испытывают потребность в получении квалифицированной юридической помощи, вправе вводить в свои структуры юридические подразделения и их укомплектовывать лицами, имеющими юридическое образование, достаточный опыт и специализирующимися на актуальных направлениях юридической деятельности. Такие организации, при необходимости, направляют своих работников-юристов на семинары и курсы повышения квалификации, чтобы поддерживать их подготовку в актуальном состоянии. Если образовательный процесс осуществляется в учреждении, прошедшем государственную аккредитацию и имеющем соответствующую лицензию, расходы на обучение сотрудников относятся на счет прочих расходов, связанных с производством и реализацией (ст. 264 Налогового кодекса РФ). К ним применяется льготная ставка налогообложения.

2. Предполагается, что наиболее квалифицированные юридические услуги оказываются адвокатами, к деловым и моральным качествам которых в законодательстве предъявляются повышенные требования. Получающие этот статус лица должны иметь высшее юридическое образование или учёную степень по юридической специальности, стаж работы по юридической специальности не менее двух лет, пройти стажировку в адвокатском образовании, сдать квалификационный экзамен, не иметь не снятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления (ст. 9 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). Они должны соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката, при нарушении которого, а также неисполнении или ненадлежащем исполнении своих профессиональных обязанностей перед доверителем могут быть лишены своего статуса.

Адвокатура является профессиональным сообществом юристов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления (ст. 3 ст. 9 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ). Такой порядок в определенной степени гарантирует независимость адвокатов и возможность активной защиты доверителей.

3. В некоторых пределах квалифицированную юридическую помощь физическим лицами и организациям оказывают нотариусы, которые в защиту прав и законных интересов клиентов совершают нотариальные действия от имени Российской Федерации. В рамках этой деятельности они проводят правовой анализ представленных документов и полученной от клиентов информации, консультируют их по вопросам применения норм законодательства, готовят для них проекты юридически значимых документов. Как и адвокаты, нотариусы имеют высшее юридическое образование и для допуска к нотариальной деятельности сдают квалификационный экзамен. При этом они должны обладать стажем работы по юридической специальности не менее пяти лет и соответствовать ряду иных требований (ст. 3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Здоровая конкуренция на рынке юридических услуг обеспечивает их надлежащее качество и приемлемую стоимость, доступность.

4. С целью реализации конституционного положения об оказании в юридической помощи бесплатно в России принят и действует Федеральный закон 21.11.2011 № 324-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». Закон исходит из принципа социальной справедливости и социальной ориентированности при оказании бесплатной юридической помощи.

Как правило, бесплатная юридическая помощь оказывается гражданам России. В отдельных случаях, предусмотренных федеральными законами и международными договорами Российской Федерации, такая помощь предоставляется иностранным гражданам и лицам без гражданства.

Бесплатная юридическая помощь предоставляется в трех основных видах: 1) правовое консультирование в устной и письменной форме; 2) составление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера; 3) представление интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях в случаях и в порядке, которые установлены законодательством.

Предусматривается функционирование как государственной, так и негосударственной систем оказания такой помощи.

Участниками государственной системы бесплатной юридической помощи являются: 1) федеральные органы исполнительной власти и подведомственные им учреждения; 2) органы исполнительной власти субъектов РФ и подведомственные им учреждения; 3) органы управления государственных внебюджетных фондов; 4) государственные юридические бюро. Государственные юридические бюро вправе привлекать к оказанию бесплатной юридической помощи адвокатов и (или) иных субъектов, оказывающих бесплатную юридическую помощь.

Объем бюджетных ассигнований из федерального бюджета для обеспечения государственных гарантий реализации права граждан на получение бесплатной юридической помощи, а также обеспечение финансирования этих расходов определяется Правительством Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации определяют орган исполнительной власти соответствующего субъекта, ответственный за оказание бесплатной юридической помощи, и его компетенцию, а также подведомственные ему учреждения, иные организации, входящие в государственную систему бесплатной юридической помощи на территории субъекта Российской Федерации, установление их компетенции, в том числе решение вопросов об учреждении и обеспечении деятельности государственных юридических бюро. Также указанные органы государственной власти определяют размер и порядок оплаты труда адвокатов и иных субъектов, оказывающих бесплатную юридическую помощь гражданам в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, компенсации их расходов на оказание бесплатной юридической помощи и реализуют ряд иных полномочий в этой сфере.

Право на получение всех видов бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи имеют следующие категории граждан: 1) малоимущие граждане; 2) инвалиды I и II группы; 3) ветераны Великой Отечественной войны, Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда, Герои Труда Российской Федерации; 4) дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей; 5) граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации; и ряд иных категорий остро нуждающихся и слабо защищенных граждан.

Негосударственная система бесплатной юридической помощи формируется на добровольных началах. Участниками негосударственной системы бесплатной юридической помощи являются юридические клиники (студенческие консультативные бюро, студенческие юридические бюро и другие) и негосударственные центры бесплатной юридической помощи. Последние могут создавать некоммерческие организации, адвокаты, адвокатские образования, адвокатские палаты субъектов Российской Федерации, нотариусы, нотариальные палаты.

Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность обратиться за помощью к адвокату (защитнику) и заключить с ним соглашение об оказании юридической помощи. Тем самым обеспечиваются условия, позволяющие этому лицу получить должное представление о своих правах и обязанностях, о выдвигаемом против него обвинении а, следовательно, эффективно защищаться, и гарантирующие в дальнейшем от признания недопустимыми полученных в ходе расследования доказательств (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ).

6. Если обвиняемый уклоняется от явки в орган предварительного расследования или суд, если обвиняемый объявлен в розыск – всё это не лишает его права на помощь адвоката (защитника). Последнего может пригласить сам обвиняемый либо иные лица по его поручению либо согласию. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. При этом никто не вправе требовать от него дополнительных документов и проверять волеизъявление обвиняемого (ч. 4 ст. 49 УПК РФ; Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.01.2020 № 46-УДП19-42).

7. Положение ч. 2 ст. 48 Конституции РФ корреспондируется со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также ст. 5 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым каждому арестованному или задержанному сообщаются незамедлительно причины ареста и предъявляемое обвинение, и обеспечивается право на безотлагательное решение судом вопроса о законности задержания и справедливое публичное разбирательство дела при предоставлении возможности защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника.

С этого момента – когда уголовное преследования становится безусловным и очевидным ‑ в уголовно-процессуальном законодательстве предусмотрены дополнительные гарантии права на получение помощи защитника. В соответствие с ч. 4 ст. 50 УПК РФ если в течение 24 час. с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного задержанного, невозможна, то дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника в порядке, определенном советом Федеральной палаты адвокатов.

Кроме того, для отдельных категорий подозреваемых и обвиняемых с этого момента участие защитника является обязательным: для несовершеннолетних; тех, кто не владеет языком, на котором ведется производство по делу; тех, кто в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; и некоторых иных (ч. 1 ст. 51 УПК РФ). В этих случаях, если защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве (ч. 3 ст. 51 УПК РФ).

Если дознание или предварительное следствие не производились, то защитник допускается к участию в деле с момента принятия его судом к своему производству.

8. Вознаграждение адвокатам, участвующим в уголовном деле по назначению, выплачивается из федерального бюджета. Размер вознаграждения определяется Постановлением Правительства РФ[4] и, как правило, ежегодно корректируется вслед за инфляцией. Работа в ночное время, выходные и праздничные дни оплачивается по повышенным ставкам. Однако участие защитника по назначению не является для обвиняемого безвозмездным при любых обстоятельствах. Суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, относятся к процессуальным издержкам (п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ) и по общему правилу при вынесении обвинительного приговора взыскиваются с осужденного (ст. 132 УПК РФ), если только обвиняемый не заявил об отказе от защитника. В случае же реабилитации обвиняемого (подсудимого) процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

9. В отличие от подозреваемого и обвиняемого, потерпевший и гражданский истец в уголовном процессе не наделены правом ходатайствовать о предоставлении им адвоката в качестве представителя по назначению. При этом они не всегда имеют материальную возможность пригласить адвоката по своему выбору, в том числе и потому, преступление причинило им значительный материальный и иной вред[5].

В связи с этим потерпевший и гражданский истец имеют право прибегнуть к помощи не только адвоката, но и любого лица, которое, по их мнению, вполне способно оказать достаточную юридическую помощь, и ходатайствовать об участии этого лица в уголовном процессе в качестве их представителя (Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 № 446-О[6]; Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2004 № 25-О[7]).

Вместе с тем правоведы уже давно высказывают идею об уравнивании в правах обвиняемого и потерпевшего и наделении последнего права ходатайствовать перед органами предварительного расследования и судом о предоставлении ему адвоката в качестве представителя по назначению. Такой порядок наилучшим образом соответствовал бы ч. 1 ст. 48 Конституции РФ, а также её ст. 52, гарантирующей потерпевшим доступ к правосудию, и ч. 3 ст. 123, устанавливающей, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В качестве первого шага в этом направлении было правильно наделить таким правом потерпевших, пострадавших от тяжких преступлений против жизни и здоровья, а в дальнейшем расширять круг потерпевших, обладающих указанным правом, по мере улучшению финансовых возможностей государства.

[1] Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 1997 года по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 УПК РСФСР.

[2] Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 1996 года по делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона Российской Федерации «О государственной тайне».

[3] Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова».

[4] Постановление Правительства РФ «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» от 21 мая 2019 г. № 634.

[5] Об этой проблеме см.: Скобликов П.А. Уголовно-правовая защита пострадавших от преступлений. ‑ М.: Юристъ, 2004.

[6] Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 № 446-О «По жалобам граждан Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорьева и региональной общественной организации "Объединение вкладчиков "МММ" на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

[7] Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2004 №25-О «По жалобе гражданки Ивкиной Валентины Оноприевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 45 и статьей 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Аннотация: Оказание юридической помощи населению представляет собой одно из важных направлений деятельности органов законодательной и исполнительной государственной власти, а также органов местного самоуправления в разных странах. Предметом нашего исследования выступает разработка предложений по устранению существующих пробелов действующего в настоящее время законодательства в сфере оказания бесплатной юридической помощи населению Российской Федерации. Представлен аналитический обзор особенностей оказания бесплатной юридической помощи гражданам в нашей стране и за рубежом. Основной акцент делается на анализе действующего законодательства, регулирующего область исследуемых правоотношений, эффективности его применения и дальнейшем совершенствовании. При проведении исследования применялась совокупность общенаучных (анализ, сравнение, обобщение) и частно-научных (формально-юридический, сравнительно-правовой) методов.

Новизна полученных результатов исследования определяется применением комплексного подхода к изучению материалов теоретического и эмпирического характера и, как следствие, предложением способов совершенствования реализации бесплатной юридической помощи населению России. В связи с тем, что в настоящее время имеет место сложный механизм предоставления адвокатами отчётности для получения оплаты за оказанную ими помощь предлагается разработать на федеральном уровне требования по форме и содержанию отчётности адвоката для получения вознаграждения за свой труд. Необходимо также установить на федеральном уровне минимальные размеры оплаты труда адвокатов по каждому виду юридической помощи. В целях повышения информированности граждан о возможностях получения бесплатной юридической помощи необходимо больше внимания уделять правовому просвещению (задействование средств массовой информации и Интернет-ресурсов, создание тематических разделов и баннеров, размещение информации на сайтах и в помещениях многофункциональных центров и др.). Изложенные предложения и рекомендации могут быть использованы в качестве теоретической основы для решения практических проблем, связанных с оказанием бесплатной юридической помощи населению.

Обеспечение населения квалифицированной бесплатной юридической помощью, как и решение сопутствующих этому процессу задач и возникающих проблем, безусловно, обязанность государства в лице уполномоченных органов юстиции. Конституция Российской Федерации закрепляет право граждан на получение квалифицированной юридической помощи, причём в определённых случаях эта помощь может предоставляться за счёт средств государства бесплатно (пункт 1 статьи 48). Юридическая помощь должна соответствовать реалиям времени, только тогда она будет действительно эффективной. Как следствие, данный правовой институт нуждается в модернизации, в процессе которой должна реализовываться «безотрывная связь между сферой нормотворчества и сферой применения права».

Актуализируют проблему необходимости максимальной доступности юридической помощи несколько факторов:

-во-первых, не достаточный уровень правовой культуры населения, и, как следствие, повышенная востребованность в оперативной помощи со стороны лиц, обладающих специальными знаниями в области права;

-во-вторых, низкий уровень доходов, в связи с чем для многих граждан весьма затруднительным является обращение за квалифицированной правовой помощью, если она не бесплатна. Современная социально-экономическая ситуация отягощена пандемией новой коронавирусной инфекции, как следствие, уровень жизни значительной части населения на сегодняшний момент можно оценить как неудовлетворительный (в ходе ежегодной пресс-конференции, которая состоялась в декабре 2020 г. Президент России В. В. Путин отметил, что 13,5 % россиян живут за чертой бедности).

Право на бесплатную квалифицированную юридическую помощь как конституционное субъективное право, заключается в возможности получения физическими лицами на территории Российской Федерации без взимания платы юридических услуг, оказываемых специальными субъектами, которым предоставлено право и (или) возложена обязанность оказывать такую помощь, реализуемое во всех случаях возникновения потребности в юридических услугах при соблюдении определенных федеральным законом условий. Долгое время в нашей стране отсутствовал специальный закон, который регулировал бы вопросы оказания бесплатной юридической помощи. Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (далее – Закон
№ 324-ФЗ) вступил в силу с 15 января 2012 г.

Закон «О бесплатной юридической помощи» не предусматривает оказания данной помощи в уголовном и административном судопроизводстве. В уголовном процессе бесплатная юридическая помощь оказывается адвокатами по назначению (статья 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ). Кроме того, право на бесплатную юридическую помощь находит своё законодательное закрепление и в целом ряде других законодательных актов к коим, помимо вышеназванного закона и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, можно отнести федеральные законы «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ (статья 10), «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ (статья 26), «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» от 02.08.1995 г. № 22-ФЗ (статья 12) и др.

Субъекты оказания бесплатной юридической помощи Закон № 324-ФЗ градирует на государственные (федеральные органы исполнительной власти и подведомственные им учреждения; органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и подведомственные им учреждения; органы управления государственных внебюджетных фондов; государственные юридические бюро; адвокаты, нотариусы и другие субъекты, наделенные данным правом) и негосударственные (юридические клиники и негосударственные центры бесплатной юридической помощи). Часть 2 статьи 20 Закона № 324-ФЗ очерчивает круг вопросов, по которым граждане могут воспользоваться бесплатной юридической помощью, в частности к ним законодатель отнёс социальное и пенсионное обеспечение, а также сферу трудового, жилищного и семейного права.

Данным законодательным актом был урегулирован круг субъектов, имеющих право на бесплатную юридическую помощь, и тех, кто её оказывает. Перечень категорий граждан, имеющих такое право, и перечень случаев её оказания могут быть расширены нормативно-правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Если обращаться к зарубежному опыту, то необходимо отметить, что каждое государство градирует критерии нуждаемости лица в бесплатных юридических услугах по собственному усмотрению. Во главу угла обычно ставится уровень материального достатка. Однако, так называемая первичная бесплатная юридическая помощь, например, в большинстве стран Содружества Независимых Государств, оказывается бесплатно. Под первичной помощью в данном случае понимается наименее затратное по времени и средствам юридическое консультирование.

Для стран Европы характерно установление шкалы доходов лица, претендующего на получение бесплатной юридической помощи. В данном случае устанавливается минимальная планка. Например, в Германии, она составляет менее 15 евро в месяц. Ещё один подход предполагает индивидуальную оценку имущественных активов лица, а также его возможности оплатить юридическую помощь (данный подход характерен, например, для Хорватии).

В нашей стране оказание бесплатной юридической помощи, как уже было сказано выше, регулируется Законом № 324-ФЗ. Адвокаты, государственные юридические бюро, юридические клиники и негосударственные центры занимаются оказанием бесплатной юридической помощи по широкому кругу вопросов, рамки которых определены законодательно. Отметим, что практика наличия центров правовой помощи и правозащитных организаций, призванных оказать населению юридическую помощь бесплатно, характерна также для США.

В настоящее время участилась практика обращения граждан за оказанием бесплатной юридической помощи по делам названных категорий. Однако действующая редакция Закона № 324-ФЗ не позволяет оказывать такую помощь гражданам, имеющим право на её получение, как в виде консультирования, так и в процессуальном порядке. В этой связи, учитывая, что право на бесплатную юридическую помощь имеют наиболее социально незащищенные слои населения, предлагается обеспечить защиту их законных интересов по наиболее распространенным делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а также по спорам трудового характера в целях недопущения трудовой дискриминации инвалидов, рискам которой они часто бывают подвержены.

Кроме того, законодательно следует закрепить такие категории как «трудная жизненная ситуация», «экстренный случай» для того, чтобы при соответствующем стечении обстоятельств, квалифицированная юридическая помощь могла быть оказана человеку незамедлительно, без сбора необходимой документации, доказывающей соответствующее право (статья 20 Закона № 324-ФЗ).

Полагаем также целесообразным принятие поправок в законодательстве об освобождении всех получателей бесплатной юридической помощи от уплаты государственной пошлины за оформление нотариальной доверенности, а также о предоставлении такого права безработным гражданам, достигшим предпенсионного возраста, и участникам долевого строительства, чьи права нарушены, при условии их включения в реестр пострадавших граждан.

Летом 2020 г. Министерство юстиции Российской Федерации вынесло на общественное обсуждение законопроект, расширяющий возможности граждан по получению бесплатной юридической помощи. Согласно инициативе Минюста, лица, имеющие право на получение бесплатной юридической помощи адвоката (малоимущие граждане, дети- сироты, пожилые граждане, живущие в домах престарелых и др.), будут освобождены от платы за нотариальные действия по удостоверению доверенности на представление интересов в судах, государственных и муниципальных органах, организациях при оказании им бесплатной юридической помощи. Данная инициатива представляется весьма обоснованной, поскольку нередко возникает необходимость для того, чтобы адвокат представлял интересы льготников в судах и государственных учреждениях, оформить доверенность у нотариуса. Для сироты или малоимущего гражданина это может стать значительной финансовой нагрузкой.

Как было отмечено выше, субъекты Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные гарантии реализации прав граждан в сфере оказания бесплатной юридической помощи, в том числе путем расширения перечня категорий лиц, имеющих право на её получение (часть 4 статьи 3 Закона № 324-ФЗ). В большинстве регионов бесплатная юридическая помощь оказывается адвокатами, в 15-ти наряду с адвокатами юридическую помощь оказывают государственные юридические бюро.

Подобный смешанный вариант оказания юридической помощи характерен не только для России, но и для целого ряда стран мира. Обращаясь к мировой практике, необходимо отметить, что модели предоставления бесплатной юридической помощи в смешанной форме обычно подразделяются на три категории:

2) модель государственных защитников;

3) частно-государственная модель.

Модель judicare предполагает, что частнопрактикующие юристы привлекаются для оказания бесплатной юридической помощи, причём при каждом подобном случае с ними заключается соглашение. В США зарождение бесплатной юридической помощи началось уже в конце XIX столетия. Кроме США, данная модель нашла применение в целом ряде стран, в частности в Англии, Уэльсе, Австралии, Шотландии, Норвегии, Швеции и на большей части Канады.

Модель государственных защитников (или штатных юристов) отличается от judicare тем, что государство организует сеть специализированных учреждений для оказания юридической помощи малоимущим. В нашей стране данная модель реализуется в рамках создания государственных юридических бюро.

Частно-государственная модель смешанной формы pro bono заключается в объединении преимуществ двух вышеназванных моделей. Необходимо отметить, что предоставление юридических услуг по системе pro bono в современной России только развивается, что, безусловно, окажет положительный эффект на улучшение взаимодействия систем бесплатной юридической помощи.

Однако, при этом адвокатура как один из основных субъектов оказания юридической помощи сталкивается с целым рядом вопросов в реализации бесплатной юридической помощи. В частности, в феврале 2019 года в Совете Федерации проходил тематический круглый стол, на котором член комитета верхней палаты Федерального Собрания Ирина Рукавишникова отметила целый ряд проблемных зон, с которыми приходится сталкиваться адвокатам, оказывающим бесплатную юридическую помощь: во-первых, недостаточное региональное финансирование, во-вторых, сложный механизм предоставления адвокатами отчётности для получения оплаты за оказанную ими помощь, в-третьих, недостаточная информированность граждан о возможностях получения бесплатной юридической помощи.

Решение вышеназванных проблем видится в реформировании порядка предоставления отчетности для оплаты труда адвокатов. Необходимо разработать на федеральном уровне требования по форме и содержанию такой отчетности для получения адвокатами вознаграждения за свой труд.

Также необходимо больше внимания уделять правовому просвещению граждан. Данная проблема была также поднята на круглом столе, участники которого в рамках её решения предложили разработать ряд мероприятий на федеральном уровне, реализация которых, по их мнению, позволит повысить правовую информированности граждан и, как следствие, уровень правовой культуры.

К данным мероприятиям они отнесли, прежде всего, расширение использования Интернет-ресурсов для правового просвещения населения. В частности на уровне субъектов федерации было предложено использование официальных сайтов органов власти субъектов и местного самоуправления для правового просвещения граждан, прежде всего в отношении предоставления информации относительно особенностей оказания бесплатной юридической помощи, её формах, категориях населения, которым она может быть оказана, а также адресах, куда заинтересованное лицо может обратиться.

Интересным представляется предложение в отношении использования многофункциональных центров, поскольку востребованность данных учреждений в России весьма велика, и, как следствие, количество граждан, получающих возможность ознакомиться с информацией, касающейся, в частности, бесплатной юридической помощи, также возрастёт.

Причём, мы не должны забывать, что, несмотря на значительную информатизацию социального пространства, далеко не все граждане пользуются Интернет-ресурсами. В связи с этим, полагаем, что размещение информации на бумажных носителях в учреждениях, а также работа в этом отношении средств массовой информации также служат важной составляющей, необходимой для донесения до населения информации в отношении особенностей оказания бесплатной юридической помощи.

Необходимо отметить, что в рамках оказания бесплатной юридической помощи адвокатура, помимо участия в государственной программе оказания юридической помощи, действующей с 2011 г., два раза в год проводит Всероссийские дни бесплатной юридической помощи. Во время акции обратиться к адвокату за советом может любой человек. В 2020 г. первый такой день прошёл 1 июня с учётом установленных региональных ограничений в условиях распространения коронавирусной инфекции. В некоторых регионах акция растянулась на несколько дней. Востребованность данной акции показало количество обратившихся. Например, в Московской области помощь была оказана 4795 гражданам.

Таким образом, приведение в жизнь указанных мероприятий в рамках совершенствования системы оказания бесплатной юридической помощи населению позволит решить ряд проблем практического характера в исследуемой области.

Н.О. Сабанина - кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права ОЧУВО "Международный инновационный университет"

Д.С. Ермаков - доктор педагогических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права ОЧУВО "Международный инновационный университет"

С.А. Попов - кандидат технических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права ОЧУВО "Международный инновационный университет"

В этой статье мы не будем раскрывать какой-то отдельный вопрос правового характера. Сегодня на повестке тема фундаментального характера: мы расскажем, для чего нужна письменная консультация юриста, нужны ли вообще эти консультации, в каких случаях стоит прибегать за помощью к специалисту в области права, и можно ли разобраться в сложных юридических вопросах самостоятельно.

Все юридические фирмы и частнопрактикующие юристы готовы предложить своим клиентам помощь в форме устной или письменной юридической консультации. Не будем таить, что юридический рынок действительно переполнен, и на просторах интернета существует немаленький риск столкнуться не только с непрофессионалами, но и с мошенниками, действующими легально и в рамках закона, но тем не менее вытягивающими из людей деньги где можно и нельзя.

Однако это вовсе не значит, что не стоит доверять фирмам и юристам, развивающимися и предлагающим свои услуги в сети. Просто на этапе выбора своего будущего помощника необходимо проявить бдительность: прочитать отзывы (о нас, кстати по ссылкам тут, тут и тут, обратить внимание на активность компании в различных соцсетях. Если фирма активно ведет блоги в различных источниках, не стесняется показать свое «лицо», значит, ей можно доверять. Не забывайте, что помимо того, что Вы нуждаетесь в квалифицированной юридической помощи и в ответах на все поставленные вопросы в письменном заключении юриста, Вы также заинтересованы в том, чтобы остались сохранны конфиденциальные данные и документы, которые Вы предоставляете в целях получения такой помощи.

Наша компания активно ведет свои блоги на YouTube, в Instagram, мы публикуем статьи здесь и на Яндекс Дзен, также мы записываем подкасты на собственном канале «Я звоню своему адвокату!». Помимо всего прочего, у нас есть даже два телеграм-чата, где мы бесплатно отвечаем на вопросы. Мы понимаем, что клиенту важно не только быть убежденным в высокой степени подготовленности специалиста, но также ощущать спокойствие за результат в процессе оказания услуги.

Для чего необходима письменная консультация юриста? Есть ли какая-то существенная разница между письменным заключением юриста и устной консультацией?

Если Вы уже начинали предметно интересоваться вопросом стоимости консультации юриста, то наверняка обратили внимание, что устная консультация стоит дешевле. Это объясняется тем, что юрист затрачивает гораздо меньше времени на анализ информации и формирование правовой позиции. Зачастую гражданин хочет получить ответ на простой вопрос и услышать этот ответ из уст юриста простыми словами. В данном случае вполне можно и обойтись устной консультацией. Также подобная форма юридического сопровождения оказывается на первичном этапе, когда клиент знает или предполагает, что впоследствии намерен сотрудничать с юристом, и в рамках устной консультации хочет получить разъяснения по базовым вопросам.

Если же речь идет о письменной консультации юриста, необходимо понимать, что специалистами будет затрачено гораздо больше времени для ответа на поставленный вопрос: будут проанализированы все релевантные нормы права, имеющие значение для дела, будут рассмотрены и разобраны все предоставленные документы (иначе говоря, будет произведена юридическая экспертиза документов), будет осуществлен подбор судебной практики и многое другое.

Если Вам нужен качественный развернутый ответ на вопрос, зафиксированный на бумаге, с подбором судебной практики, на которую впоследствии можно будет ссылаться в случае судебного разбирательства, то Вам необходимо воспользоваться услугой по предоставлению письменного правового заключения.

Письменная юридическая консультация понадобится Вам при решении вопросов, которые требуют наличие специальных предметных знаний. Без письменного правового заключения не обойтись при проверке недвижимости; при проверке бизнеса, возможных проблем и рисков; при заключении договоров, особенно, если речь идет о больших материальных вложениях, и в других случаях.

Так, например, к нам за помощью обратился гражданин, намеревающийся заключить договор купли-продажи квартиры. Юристами нашей компании была осуществлена письменная юридическая консультация в форме консультационного заключения, где мы оценили соответствие сделки купли-продажи интересам клиента и действующему законодательству РФ.

Покупка жилья является достаточно серьезной и дорогостоящей сделкой, поэтому в интересах покупателя минимизировать все риски. Сделать это можно с помощью инструментов, которыми обладает только юрист.

В ходе юридической экспертизы документов нами была запрошены и проанализированы выписка из ЕГРН об основных характеристиках недвижимости, выписка о переходе прав на объект, выписка из домовой книги и другие документы. Юристами установлено, что обременения на объект сделки отсутствуют, риски минимальны, однако клиенту была дана рекомендация запросить у продавца нотариальное удостоверение факта приобретения жилья до заключения брака, а также документы, подтверждающие дееспособность.

С консультационным заключением, составленным нашими специалистами, предлагаем ознакомиться ниже:

Чем письменная юридическая консультация лучше устной?

-Во-первых, письменная консультация юриста остается у Вас на руках, к ней всегда можно вернуться. Юристы зачастую дают развернутые и объемные ответы, запомнить их целиком представляется трудным, тем более человеку неподготовленному. В любой удобный для Вас момент Вы можете обратиться к документу и выяснить нужный вопрос.

-Во-вторых, письменное правовое заключение служит Вам некой гарантией, выражающейся в том, что юрист не сможет отречься от своих слов: его доводы зафиксированы в документе, эти доводы надлежащим образом оформлены и позволяют выявить источник информации. Таким образом, юрист несет ответственность за свою деятельность, как говорят в простонародье, «отвечает за свои слова». И в случае возникновения эксцессов Вы всегда можете предъявить соответствующие требования к юристу.

Составляет ли наша компания письменные заключения для суда?

Да, мы составляем такие заключения. Но важно понимать, что мы не эксперты, в саморегулируемых организациях не состоим. Однако этот факт не станет препятствием для суда принять, обработать документ и приобщить в материалы дела.

Вопрос насущный: сколько стоит услуга?

Наверное, этот вопрос стоило ставить на первое место, ведь именно он больше всего интересует любого потребителя услуги. Но мы хотели подчеркнуть важность обращения к юристам в целом, не могли мы и оставить без внимания нюансы письменной консультации.

Важно понимать, что рынок юридических услуг нельзя сравнить с прилавком с продуктами, к которому каждый может подойти, окинуть непрофессиональным взором, взглянуть на ценник, развернуться и уйти. Нет, любая уважающая себя компания берет на себя ответственность по информированию потенциального клиента о каждой своей услуге и доведению всех необходимых сведений. Цена, конечно, тоже является важным пунктом. Но все же не первоочередным.

В разделе «услуги» Вы можете найти стоимость письменной юридической консультации. Мы оцениваем свою работу в 5 000 рублей. Срок выполнения – 2 рабочих дня.

Услуга включает в себя:

-общее ознакомление с ситуацией и изучение документов;

-первичная устная консультация;

-разработка плана дальнейших действий в соответствии с требованиями клиента и правовой сущностью ситуации;

-составление письменного консультационного заключения, передача готового документа клиенту.

Что необходимо от Вас:

-предоставить все имеющие значение для дела документы, их копии.

В ходе получения письменного заключения по делу, у Вас также может возникнуть потребность в дополнительных услугах, таких как:

-представительство в суде;

-составление искового заявления;

Мы готовы помочь Вам и с этим.

Как заказать услугу?

-Позвонить по телефону, указанному на сайте.

-Более предпочтительным вариантом будет написание электронного письма на нашу эл. почту, где Вы подробно расскажете о сложившейся ситуации и о том, на какой вопрос Вы хотите получить ответ; в течение 10 минут мы Вам ответим.

-Просто кликнуть на значок «заказать».

По каким вопросам мы даем заключения?

Ответ прост: по всем вопросам, по которым мы оказываем услуги. С перечнем наших услуг можете ознакомиться в соответствующем разделе выше.

Но не исключена возможность дачи заключения и по вопросу, выходящему за рамки наших услуг. Обратитесь напрямую к юристу, чтобы выяснить, сможем ли мы проконсультировать Вас по конкретному вопросу. Мы работаем на качество, поэтому не считаем правильным голословно утверждать, что ответим на любой вопрос.

Есть ли возможность составить заключение на английском языке?

Да, мы работаем как на русском, так и на английском языке.

Отметим также, что письменное правовое заключение – это не просто сухое перечисление правовых норм. Это научно-правовое исследование структурированной формы, анализ правовой ситуации, в котором каждой конкретной упомянутой норме права корреспондирует отсылка к Вашей ситуации, способ применения этой нормы по определенному вопросу. Также юристами осуществляется подбор судебной практики, наглядно иллюстрирующей порядок применения норм, указанных в заключении.

Необходимо также учитывать, что в Ваших же интересах довести до сведения юриста всю информацию комплексно и детально, ничего утаивать не нужно. В этом смысле консультацию юриста можно сравнить с консультацией врача: чем точнее и полнее Вы расскажете о симптомах, о предшествующих проблемах, тем более правильным и надежным будет итоговое заключение специалиста.

Советуем также не затягивать с моментом обращения к юристу. Старайтесь мыслить превентивно. Правило «лучше поздно, чем никогда» тут, конечно, тоже действует, но в правовых вопросах рекомендуем руководствоваться банальным принципом «лучше раньше, чем позже».

Например, если Вы решили заключить договор возмездного оказания услуг, но сомневаетесь в каких-то конкретных его положениях либо в добросовестности контрагента, обратитесь к юристу, который проанализирует соглашение, внесет при необходимости правки либо вовсе отговорит Вас заключать сделку с этим контрагентом. В случае же, если договор уже заключен, но его положения нарушаются другой стороной, юрист в рамках письменной консультации разъяснит порядок Ваших действий в конкретной ситуации.

На что обратить внимание, выбирая специалиста?

Здесь мы можем дать советы, которые на первый взгляд покажутся очевидными.

Обращайте внимание на профессиональный опыт юриста. Профессионалы в области права дифференцируются по различным направлениям: гражданское, уголовное, семейное, земельное, градостроительное, предпринимательское право, право интеграционных объединений, налоговое право, и так до бесконечности. Специалист, который уже не первый год работает в той конкретной узкой сфере, по которой у Вас сложился вопрос, сможет дать более точный и квалифицированный ответ. Конечно, хороший юрист с твердой теоретической базой также способен составить качественное юридическое заключение даже без опыта работы в конкретной сфере. И, скорее всего, работа такого юриста обойдется дешевле. Здесь уже решать Вам.

Как использовать письменное юридическое заключение?

-Юридическое заключение специалиста может стать весомым подспорьем в случае возникновения конфликта с контрагентом или партнером.

-Консультационное заключение может входить в предмет диалога с органами государственной власти.

-Документ также может использоваться в качестве дополнительного аргумента в судебном разбирательстве.

Что такое юридическая экспертиза документов?

Также в рамках статьи представляется важным рассмотреть вопрос юридической экспертизы документов. Мы уже писали отдельные статьи, касающиеся экспертизы отдельных видов договоров, с которыми можете ознакомиться здесь.

Юридическая экспертиза производится тогда, когда необходимо проверить документы на предмет соответствия национальному законодательству, а также правомочия и добросовестность контрагентов, подписавших документ, и в иных случаях, когда речь идет о каких-либо возможных рисках.

Многие аспекты нашей жизни сопровождаются документальным оформлением, составляются договоры, приказы, контракты и проч. Проверка таких документов профессиональным юристом – залог безопасности, успешности и эффективности сделки.

Когда чаще всего возникает потребность в юридической экспертизе документов?

Клиенты обращаются за указанной услугой, если:

Нужно установить, есть ли какие-то нарушения законодательства в предоставленных документах. Если нарушений нет, какие латентные риски возможны.

Необходимо проверить конкретный договор или отдельные его положения, чаще всего это пункты, касающиеся прав и обязанностей сторон, расчетов, ответственности, форс-мажорных обстоятельств и др.

Требуется расшифровать и разъяснить сущность документа, простыми словами описать его предмет.

Нарушения в документах могут производиться как осознанно, грубо, со злым умыслом, так и неосознанно, по неосторожности или в силу недостаточной компетентности.

Если Вы хотите обезопасить себя при заключении договора, просто необходимо обратиться за помощью к юристу. Почему? Потому что кругом обман. Если Вы, например, имеете дело с какой-то известной фирмой, где капитал исчисляется немалыми суммами, то, скорее всего, у этой фирмы хороший юрист. Хороший и хитрый юрист способен «запрятать» в пункты договора крайне невыгодные условия для контрагента, которые обыватель не способен распознать. Также в договоре могут использоваться нормы, допускающие двойное толкование, что также может быть для Вас невыгодно, если Вы действуете самостоятельно, не прибегая к сторонней юридической помощи.

В данном смысле юридическую экспертизу можно воспринимать как инструмент, позволяющий выявить и изъять подводные камни.

Юридическая экспертиза понадобится не только на этапе составления договора или в момент возникновения спора между контрагентами. Экспертизой можно воспользоваться и в период судебного разбирательства по тому или иному вопросу, и перед заключением брачного договора, и в случае возникновения необходимости дополнить первоначальный договор дополнительными документами.

Что необходимо сделать, чтобы воспользоваться услугой?

Во-первых, конечно, необходимо предоставить все необходимые документы. Сделать это можно в любой форме, по договоренности с юристом: на бумажном носителе (в оригинале или копии), в формате электронного документа и т.д.

Во-вторых, требуется очертить фронт работ юристу. А именно поставить перед ним конкретные вопросы, на которые хотите получить ответ. Нельзя просто выслать документ и сказать: «Оцените договор». Обозначьте, на что именно его нужно оценить: на предмет возможных рисков, на соответствие его интересам клиента. Укажите, какая часть договора подлежит анализу, либо обозначьте, что исследовать документ нужно целиком.

В целом, это все, что мы хотели Вам рассказать в рамках данного вопроса. Надеемся, что мы смогли убедить Вас в важности участия юриста на любом этапе сделки (и не только), а также смогли объяснить разницу между письменным заключением и устной консультацией. Помощью специалиста никогда не стоит пренебрегать. Юристы для того и существуют, чтобы люди пользовались их услугами и совершали правовые действия с уверенностью и спокойствием.

Сделать красивую и удобную квартиру с нуля обывателю практически невозможно. Для этого нужен дизайнер, который составит визуализацию желаемого результата, а также соорудит планы и чертежи, где предусмотрит различные мелочи. Так же и с юристами. Часто мы пренебрегаем помощью профессионалов, думая, что справимся сами. И для того чтобы убедиться в обратном, многим приходится совершать ошибки и наступать на свои же грабли. Не совершайте ошибок, обращайтесь к юристам! :)

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: