Какое наказание определил суд убийцам

Обновлено: 25.04.2024

Лесков Леди Макбет Мценского уезда тест на знание текста с ответами?

Лесков Леди Макбет Мценского уезда тест 9 класс с ответами?

Лесков Леди Макбет Мценского уезда тест 9 класс?

Лесков Леди Макбет Мценского уезда тесты 9 класс?

Лесков Леди Макбет Мценского уезда тест ответы?

Лесков Леди Макбет Мценского уезда тест с ответами 9 класс?

Ответьте на вопросы теста:

I) Указать жанр произведения «Леди Макбет Мценского уезда»

II) Указать, из скольких глав состоит это произведение

III) Указать фамилию главной героини произведения

IV) Указать, сколько убийств совершила Катерина Львовна

V) Указать, кто были эти герои:

а) муж Катерины Львовны

б) свёкор Катерины Львовны.

VI) Указать, кому принадлежат слова:

«Пришёл к вам, Катерина Львовна, попросить, нет ли у вас какой-нибудь книжечки почитать»

VII) Указать, кто из героев произведения первый догадался об измене Катерины Львовны

VIII) Указать, кто из героев был убит таким образом:

1)«Поел… на ночь грибков с кашицей, и началась у него изжога; вдруг схватило под ложечкой; рвоты страшные поднялись, и к утру он умер»

2)«… сел на хозяина, придавил обе его руки коленами… застонал и уронил голову. По виску и щеке … тоненьким шнурочком бежала алая кровь»

3)«… взял … за ноги и за руки, а Катерина Львовна одним движением закрыла личико страдальца большою пуховою подушкою, а сама навалилась на неё своей… грудью»

б) Борис Тимофеевич

в) Зиновий Борисович

IX) Указать, как раскрылась цепь преступлений Катерины Львовны

1)Катерина Львовна вечером не пошла в церковь

2)После раскрытия её связи с Сергеем

3)Машинист крикнул: «Братцы мои, голубчики! душат кого-то здесь, душат! »

X) Указать, как вёл себя на допросах Сергей

1) отказался от участия в убийствах

XI) Указать, что ответила Катерина Львовна на вопрос, зачем она убивала

1)«Мечтала о наследстве»

XII) Определить, какое наказание определил суд убийцам

2)Ссылка на север

XIII) Указать, что сказала Катерина Львовна о своём новорожденном ребёнке

3)«Что же сделать?»

XIV) Указать, как определилась судьба этого ребёнка

1)Отдали в приют

2)Отдали на воспитание старушке, сестре Бориса Тимофеевича

3)Отдали в другую семью.

XV) Указать, кто такая Сонетка

2)Знакомая Катерины Львовна

3)Работница в доме Катерины Львовна

XVI) Указать, почему Катерина Львовна решилась ещё на одно убийство

1)От собственного бессилия

2)От ненависти к людям

3)От того, что Сергей теперь с Сонеткой.

XVII) Назвать двух героинь – участников этой сцены:

«…вдруг вся закачалась, не сводя глаз с тёмной волны, схватила … за ноги и одним махом перекинулась с него за борт парома»

1)Катерина Львовна – Фаина

2)Катерина Львовна – Сонетка.

XVIII) Назвать автора произведения ««Леди Макбет Мценского уезда»

2)А. Н. Островский

Коротко ответьте на вопросы:

Лесков Леди Макбет Мценского уезда. Где происходит действие?

Лесков Леди Макбет Мценского уезда. Почему так называется?

Лесков Леди Макбет Мценского уезда. Какие приемы использовал Лесков при написании повести?

Лесков Леди Макбет Мценского уезда. Чем занималась Катерина?

Лесков Леди Макбет Мценского уезда. Чем закончилось?

Лесков Леди Макбет Мценского уезда. Чем оказалась любовь для Катерины Львовны?

УК РФ Статья 105. Убийство

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -

наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

а) двух или более лиц;

б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

(п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

е) совершенное общеопасным способом;

е.1) по мотиву кровной мести;

(п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(п. "л" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

н) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

Одним из самых тяжких преступлений всегда считалось убийство. И потому за него назначаются максимальные наказания из числа предусмотренных уголовным законодательством. Однако при этом УК РФ не валит все убийства в кучу, а в разных статьях рассматривает разные его виды. Посмотрим же, за что именно назначается наказание, каким оно бывает в различных случаях и сколько лет заключения в тюрьме дают в той или иной ситуации.

Классификация

Базовое определение убийства даётся в ч. 1 ст. 105 УК РФ. Однако помимо обычных убийств российское право выделяет и дополнительные их виды. В результате различные составы преступлений, относящиеся к этому типу, можно классифицировать следующим образом:

Обычное убийство, без отягчающих или смягчающих квалифицирующих признаков. Оно предусмотрено ч. 1 ст. 105 УК РФ, и максимально наказывают за это, тем что сажают в тюрьму на 15 лет (подробнее про убийство при отягчающих обстоятельствах можно узнать тут, а более детально про убийство при смягчающих обстоятельствах можно прочитать в этом материале).
Квалифицированное убийство. Это составы, где отягчающие обстоятельства включены в саму диспозицию соответствующего пункта статьи УК РФ. Все они предусмотрены пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, и максимальное наказание здесь – пожизненное заключение и смертная казнь (хотя она и не применяется в России, но формально этот вид наказания из УК не исключён).
Привилегированное убийство. В этот раздел классификации входят те составы преступлений, по которым в силу каких-либо причин в диспозицию включены смягчающие обстоятельства. Такие виды убийств предусмотрены отдельными статьями (ст. ст. 106 – 108 УК РФ), и наказание за их совершение назначается намного мягче, чем за обычное убийство. Например, по ч. 1 ст. 108 УК РФ максимально дадут – всего два года лишения свободы.

Важно! В силу ст. ст. 61 и 63 УК РФ если какое-то обстоятельство уже содержится в тексте соответствующей статьи Особенной части кодекса, оно не может учитываться при назначении наказаний.

Поэтому классифицировать составы преступлений, предусмотренных ст. ст. 106 – 108 УК РФ, называя их «убийства со смягчающими обстоятельствами», неправильно. То же самое касается и содержания ч. 2 ст. 105 УК РФ: это не убийства с отягчающими – это именно квалифицированные убийства, выделенные законодателем в особую группу составов преступления.

А теперь рассмотрим, какие конкретно составы преступлений выделяет УК РФ.

Простое

Самым «простым» является ч. 1 ст. 105 УК РФ. Она предусматривает ответственность за обычное убийство, без дополнительных квалифицирующих признаков и не относящееся к числу привилегированных составов. Типичный пример такого убийства – это когда в пылу ссоры один из спорящих хватается за нож, наносит удар и убивает оппонента.

Довольно широкая «вилка» (разница между верхним и нижним пределом наказания) связана с тем, что в каждом конкретном случае суд будет учитывать как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 61 и 63 УК РФ.

За обычное, то есть не имеющее дополнительных квалифицирующих признаков и не относящееся к привилегированным составам, в заключении сидят за такое преступление от 6 до 15 лет. Дополнительно может быть применено и ограничение свободы сроком до 2 лет.

Этот вид наказания состоит в том, что осужденному запрещаются определённые действия. Например, суд может запретить ему вечером находиться вне дома, бывать в местах массовых гуляний, выезжать за пределы населённого пункта и т. д.

Квалифицированные по ст. 105 УК РФ

Все виды убийств, которые законодатель считает особенно опасными для общества, перечислены в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Ответственность за них куда суровей, чем за обычное убийство. Кодекс РФ предусматривает следующие виды наказаний:

Лишение свободы — минимальный срок 8 лет, максимальный 20. Дополнительно может быть назначено ограничение свободы от 1 до 2 лет.
Пожизненный срок.
Смертная казнь.

УК РФ не раскрывает подробно, что именно является особой жестокостью, но на практике считается, что это убийство, где жертве сознательно причиняются дополнительные мучения, которые не требуются для того, чтобы лишить её жизни.

Этого пункта изначально не было в УК РФ в момент принятия кодекса, однако его потребовалось ввести дополнительно. Связано это с тем, что, к сожалению, у некоторых народов в России (прежде всего на Кавказе) обычай кровной мести сохраняется даже в XXI веке.

Здесь нужно обратить внимание на то, что этот пункт предусматривает ответственность именно за политическое убийство, а не за терроризм. Если террорист путём взрыва, поджога или иным аналогичным действием сознательно убивает людей, его действия будут квалифицироваться по п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ.

Справка! Ранее имелся и пункт «н», предусматривающий ответственность за повторно совершённое убийство. Сейчас он не действует, и наказание будет назначаться по общим правилам с учётом норм о рецидиве.

Привилегированные

Отдельно УК РФ выделяет ряд составов преступлений, где тоже речь идёт об убийстве – однако в силу ряда причин наказание за них назначается не столь суровое, как за обычное причинение смерти. К их числу относятся следующие виды убийств:

Как показывают медицинские исследования, женщина после родов часто находится в «сумеречном» сознании и не полностью отдаёт себе отчёт в своих действиях. Это не даёт ей право убивать – но было бы несправедливо наказывать её за это как обычную женщину-убийцу.

Аффектом называется внезапное состояние сильного душевного волнения, когда человек не полностью себя контролирует (или же вообще не контролирует) и склонен к импульсивным действиям.

Важным для квалификации по этой статье является то, что аффект должен быть вызван противоправными или аморальными действиями потерпевшего. По сути, потерпевший сам или жестоко оскорбляет виновного, или долгое время над ним издевается – и в результате происходит то, что в просторечии называется «сорвало крышу».

Поскольку убийство во многом вызвано действиями того человека, который стал жертвой, такое преступление носит меньшую общественную опасность, чем обычное убийство.

Ответственность – исправработы до 2 лет, ограничение свободы до 3 лет, принудработы на тот же срок, лишение свободы до 3 лет.

Каждый человек имеет право на самозащиту – и потому ст. 37 УК РФ специально выделяет необходимую оборону как обстоятельство, исключающее преступность, даже если совершено убийство. Лишь в том случае, когда меры самообороны явно не соответствовали опасности со стороны нападавшего, возникает уголовная ответственность.

Опять-таки, каждый гражданин, даже не будучи сотрудником правоохранительных органов, имеет право задерживать преступника. Но если меры задержания оказались чрезмерными, и совершивший преступление был убит – наступает ответственность.

Внимание! В привилегированных составах выбор конкретного вида наказания судья будет делать на основании обстоятельств дела, личности подсудимого и наличия отягчающих или смягчающих обстоятельств.

Подробнее о видах, составах и описаниях убийств можно узнать тут.

Отягчающие и смягчающие вину обстоятельства

Помимо квалифицирующих признаков, при назначении наказания за убийство учитываются и обстоятельства, которые смягчают и отягчают вину.

Отягчающими, согласно действующему УК РФ, считаются следующие:

Рецидив – то есть повторное совершение аналогичного преступления.
Тяжкие последствия преступления.
Совершение преступления группой или же преступной организацией.
Особо активная роль виновного в совершении деяния.
Использование при совершении преступления лиц, которые страдают психическим расстройством, находятся в состоянии опьянения или же являются несовершеннолетними (подробнее о том, что нужно знать об убийствах в состоянии алкогольного опьянения, можно узнать тут, а более детально про убийство, совершенное несовершеннолетним, можно прочитать в этом материале).
Ненависть или вражда по политическим, религиозным, социальным или иным основаниям.
Месть за правомерные действия, либо попытка скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
Совершение преступления из-за служебной деятельности или общественного долга самого потерпевшего или его близких.
Преступление против беременной женщины, малолетнего или беззащитного лица.
Особая жестокость.
Использование оружия, боеприпасов, взрывчатки, наркотиков, яда или радиоактивных веществ, фармокологических препаратов.
Физическое или психическое принуждение.
Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, вооружённого конфликта, массовых беспорядков и т. п.
Злоупотребление доверием , вытекающим из договора или служебного положения виновного.
Использование формы или документов представителя власти.
Виновный – сотрудник МВД.
Преступник – родитель, воспитатель, педагог или медик, а жертва – несовершеннолетняя.
Цель преступления – пропаганда или поддержка терроризма.

Статья 61 УК РФ объясняет нам обстоятельства, смягчающие наказание. Текст статьи ниже.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

Смягчающими обстоятельствами признаются:
- а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
- б) несовершеннолетие виновного;
- в) беременность;
- г) наличие малолетних детей у виновного;
- д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
- е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
- ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
- з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
- и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
- к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Причинение смерти по неосторожности

Отдельно нужно рассмотреть ситуации, когда причинение смерти состоялось – но вышло по неосторожности, а так умыслом преступника оно не охватывалось.

Такой состав преступления предусмотрен ч. 4 ст. 111 УК РФ. Её ключевое отличие от статей, предусматривающих ответственность за убийство – в том, что виновный не собирался убивать жертву, он лишь хотел как следует изувечить. То, что потерпевший умер, его умыслом не охватывалось. Наказанием в этом случае будет лишение свободы сроком до 15 лет. Дополнительно может быть назначено ограничение свободы до 2 лет.

Более детально про понятие причинения смерти по неосторожности можно узнать тут.

Влияет ли на наказание применяемое оружие?

Убить преступник может самыми разными вещами — ножом, пистолетом, камнем и т.д.

В этом случае надо учитывать следующее:

Если оружие подпадает под признаки «общеопасного» (например, преступник убил жертву из пулемёта, стреляя по толпе, взорвал её заложенной миной и т. д.) – деяние будет квалифицировано по ч. 2 ст. 105 УК РФ, и наказание возрастёт.
Использование боевого оружия – это дополнительное преступление. Наказание будет назначаться по правилам ст. 69 УК РФ с учётом норм, предусматривающих ответственность за хранение оружия.

Преступление по нарастающей

Часто преступления совершаются «по нарастающей»: сначала возникает конфликт, происходят споры, перепалки и взаимные оскорбления, затем побои – и лишь потом совершается убийство.

Каким будет наказание и какой срок можно получить в этом случае? Здесь нужно опять-таки руководствоваться правилами, предусмотренными ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений.

Здесь действуют правила: Если все преступления небольшой или средней тяжести, либо имеет место приготовление или покушение на тяжкое или особо тяжкое – то более тяжкое поглощает менее тяжкое, либо происходит частичное сложение.

Проще говоря: если некто на почве личной неприязни сначала избил свою жертву, а затем убил – срок за побои может быть поглощён сроком за убийство. Могут быть назначены дополнительные виды наказаний, даже если менее тяжкое их не предусматривает. В приведённом выше примере может быть назначено ограничение свободы – пусть даже статья о побоях такой вид наказания не содержит.

Общий состав преступления

В завершении следует рассмотреть отдельно части состава преступления, касающиеся убийства. Итак:

Объект – жизнь человека.
Объективная сторона – лишение другого лица жизни.
Субъект – либо общий (для большинства статей), то есть гражданин, достигший возраста в 14 лет, либо специальный (для ст. 106 УК РФ, где особо оговаривается вина матери).
Субъективная сторона – прямой или косвенный умысел.

Неумышленные преступления как убийство не рассматриваются.

Полезное видео

Предлагаем посмотреть видео о видах убийства:

Заключение

Назначая ответственность за убийство, судья должен учитывать множество факторов, касающихся как личности и поведения потерпевшего, так и мотивов убийцы. Поэтому варианты и точный размер наказания в каждом случае будут своими.

Одним из видов преступлений, состав которых описывается в УК РФ, является убийство. Оно, в свою очередь, делится на несколько типов – и одним из них является то, которое совершается особо мучительно и жестоко (п. «д» ч. 2 ст. 105).

Рассмотрим же, что характерно для такого рода деяний – и чем оно схоже и отличается от других преступных действий.

Определение

Любое убийство по определению является проявлением жестокости по отношению к потерпевшему. Однако, в некоторых случаях особое внимание уделяется тому, насколько именно была проявлена злоумышленником такая жестокость. Определения такому признаку УК РФ не даёт, и потому следует руководствоваться дополнительными нормативными материалами.

Одним из них является постановление Пленума Верховного Суда (ПВС) РФ №1, принятое в 1999 году. Оно особо посвящено анализу практики рассмотрения судами дел, касающихся тех убийств, которые предусмотрены ст. 105 УК РФ.

В п. 8 этого акта специально рассматривается вопрос, касающийся тонкостей квалификации по п. «д» ч. 2. ПВС указывает следующее:

Особая жестокость может проявляться как в том способе, которым была причинена смерть, так и в других обстоятельствах дела.
Целью убийцы является причинение жертве максимальных страданий. В частности, таким способом является применение к потерпевшему пыток, глумления над ним, мучение голодом или жаждой. Что же касается нравственных страданий, то в качестве способа может, в частности, рассматриваться случай, когда потерпевший был убит на глазах у его близких.
Надругательство над трупом в качестве жестокости рассматриваться обычно не может, здесь должна применяться дополнительно ст. 244. Однако если признаки особо мучительного убийства усматриваются в других действиях виновного, издевательство над трупом тоже может быть одним из свидетельств того, что должен применяться п. «д» ст. 105 УК РФ.
Уничтожение (сжигание, использование кислоты или едкой щёлочи), а также расчленение трупа для того, чтобы избавиться от следов преступления признаком особой жестокости само по себе считаться не может.

Важно: Хотя при вынесении решения судья должен руководствоваться только УК и УПК РФ, позиция ПВС РФ крайне важна, поскольку обобщает сложившуюся практику – и в итоге правоприменители ориентируются на мнение, высказанное ВС РФ.

Чем характеризуется?

Особая жестокость в качестве характерной черты такого рода преступных действий может проявляться:

До причинения смерти. Это касается тех ситуаций, когда перед смертью жертва подвергается пыткам, издевательствам и иному мучительному обращению с собой со стороны преступника.
Непосредственно в процессе – в том случае, если злоумышленник использует для причинения смерти способ, причиняющий максимальное количество мучений жертве.
После смерти. Хотя ПВС РФ и определил, что само по себе глумление над телом не является признаком этого преступления, но если перед этим злоумышленник причинял жертве дополнительные мучения, то это становится дополнительным признаком особой жестокости.

В целом же подобного рода преступления характеризуются тем, что виновный многократно превышает меру жестокости и мучений, необходимых для того, чтобы просто лишить человека жизни. Его целью является не просто убийство, а максимально мучительная смерть потерпевшего.

Однако в качестве преступлений, совершённых с особой жестокостью не могут рассматриваться те случаи, когда убийца просто не смог закончить дело быстро, и потому, например, долго и неумело колол жертву ножом, неудачно душил и т. д.

Главным для квалификации является именно та цель, с которой действовал преступник. Если он просто собирался убить потерпевшего, но по каким-то причинам не смог это сделать быстро и относительно милосердно – оснований для квалификации по п. «д» нет, должна применяться ч. 1 ст. 105 либо другой пункт ч. 2.

Примеры

Примером убийства, совершённого с особой жестокостью, может служить уголовное дело, рассмотренное Воронежским областным судом. Фабула его такова: М. и Н., проживавшие в одном из сёл Нижнедевицкого района Воронежской области, давно находились в неприязненных отношениях. И однажды М., имея умысел на убийство, пробрался ночью на территорию хозяйства Н., оглушил его и оттащил в сарай.

Там М. связал Н. стальной проволокой (чтобы тот не смог пережечь верёвку и освободиться), подождал, пока Н. придёт в себя, после чего запер дверь и поджог сарай.

По делу была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Она признала, что М. был вменяемым. В результате он был осуждён на 12 лет.

Другим примером, когда такой квалифицирующий признак, как «особая жестокость», был применён необоснованно, является дело, рассмотренное тем же судом несколькими годами позже. Фабула дела: проживающие в сельской местности А. и К. однажды вечером выпивали вместе.

В процессе распития они между собой поссорились, и А. назвал К. козлом. Ранее судимому, сидевшему и придерживающемуся «воровских понятии» К. это показалось настолько обидным, что он подождал, пока пьяный А. заснёт, после чего взял топор и разрубил А. на куски.

Первоначально действия К. были квалифицированы следователем по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Однако в дальнейшем защита смогла убедительно доказать, что к моменту расчленения А. уже был мёртв – первый удар пришёлся по шее и отделил голову. В итоге действия А. были переквалифицированы на ч. 1 ст. 105.

Состав преступления согласно п. «Д» ч. 2 ст. 105 УК РФ

Применительно к п. «д» ст. 105 УК РФ состав включает в себя следующие элементы:

Объект – то, на что направлено преступление. Как и везде в рамках ст. 105, объектом выступает жизнь человека, который был убит.
Объективная сторона – то, как действия преступника проявляются вовне. Здесь таким проявлением будет причинение смерти. Чтобы преступление было признано оконченным, необходимо, чтобы смерть наступила, а между ней и действиями виновного была прямая причнно-следственная связь.
Субъект – лицо, которое может рассматриваться в качестве преступника. Согласно ст. 20 УК РФ ответственность в этом случае наступает в возрасте 14 лет. Кроме того, для того, чтобы подвергнуться предусмотренному уголовными нормами наказанию, злоумышленник обязательно должен быть вменяемым – то есть ему необходимо осознавать свои действия и руководить ими.
Субъективная сторона – то, как сам злоумышленник относился к тому деянию, которое совершил. Как и при любом убийстве, требуется, чтобы преступник действовал умышленно. Он должен либо прямо желать наступления смерти жертве, либо относиться безразлично к последствиям от своих действий (такое возможно, если для преступника главное – это мучения жертвы, а умрёт ли она в процессе – его не слишком волнует).

Виды умысла

В том случае, если преступник не собирался убивать жертву, а лишь допустил её смерть, его действия будут квалифицированны по другим статьями УК РФ (например, ст. 109, говорящей о неосторожном лишении жизни, или ч. 4 ст. 111, предусматривающей ответственность за тяжкие телесные повреждения, в результате которых наступила смерть).

Не является исключением в плане умысла и преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Оно тоже обязательно должно быть умышленным. Однако умысел этот на практике может быть двух видов:

Прямой (ч. 2 ст. 25 УК РФ). В этом случае преступник хочет именно причинить жертве мучительную и жестокую смерть, и его цель состоит именно в этом. Злоумышленник полностью осознаёт то, что его действия противоправны, он знает о возможных последствиях (в виде наступления смерти потерпевшего) – и стремится именно к этому.
Косвенный, также называемый эвентуальным (ч. 3 ст. 25 УК РФ). В этом случае целью злоумышленника не является причинение смерти, но он осознаёт его возможность и даже если прямо и не желает таких последствий, то сознательно их допускает.

Применительно к убийству, совершённому с особой жестокостью, косвенный умысел встречается реже. Говорить о том, что преступник, который своими действиями (либо бездействием – если, например, он заставляет жертву умереть от голода или жажды) причиняет дополнительные страдания потерпевшему, не желает наступления смерти, можно с трудом. Тем не менее, теоретически такие ситуации возможны. Однако они не будут влиять на квалификацию деяния по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Сколько лет лишения свободы дают в наказание?

Убийство с особой жестокостью включено в качестве состава во вторую часть ст. 105. Следовательно, к ней относятся все предусмотренные этой частью виды наказаний, которые могут в виде меры ответственности применяться к преступнику. Ч. 2 ст. 105 УК РФ предусматривает для виновных лиц следующие меры ответственности:

Лишение свободы на срок от 8 до 20 лет.
Пожизненный срок в колонию строгого режима.
Смертная казнь. Этот вид наказания в России реально не применяется с апреля 1997 года, однако формально он до сих пор присутствует в УК РФ.

В том случае, если в качестве меры наказания используется лишение свободы на определённый срок, дополнительно может быть назначено и ограничение свободы сроком от 1 до 2 лет. Этот вид наказания, предусмотренный ст. 53 УК РФ, представляет собой запрет осуждённому на совершение определённых действий. В частности, суд может на срок этого наказания запретить ему:

Покидать место постоянного проживания.
Не посещать места массовых мероприятий.
Не выезжать за пределы муниципального района.
Не менять место работы или учёбы без согласия органа надзора за отбывающими наказание и т. д.

Кроме того, в этом случае осуждённый обязан по установленному графику являться на регистрацию в надзирающий орган (не реже раза в месяц).

Проблемы отграничения от схожих деяний

Преступные деяния могут быть схожими, и тогда задача правоприменителя – выбрать необходимую норму уголовного права и правильно квалифицировать действия злоумышленника. Однако из-за сходства составов иногда возможна путаница. Не является исключением и состав, указанный в п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. С какими другими видами преступлений он схож – и как его отграничить от них?

Больше всего сходства у этого вида преступлений с тем, которое предусмотрено ч. 1 той же статьи – то есть с обычным (неквалифицированным) убийством. По сути, различие состоит лишь в том, как была убита жертва – с особой жестокостью или без неё. Поэтому для того, чтобы отграничить друг от друга эти два состава, необходимо установить мотивы и цели, которыми руководствовался преступник, совершая своё деяние.

Также, как ни странно, есть сходство с составом преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ, то есть с убийством в аффекте. Аффектом в уголовном праве считается такое состояние душевного волнения, когда человек отчасти теряет возможность руководить своими действиями (но не полностью – аффект не делает лицо невменяемым).

Довольно часто впавший в аффект человек может натворить довольно страшные вещи – в том числе и жестоко и мучительно убить своего обидчика. К примеру, в следственной практике не слишком редко попадаются трупы с десятками и сотнями ножевых ранений: муж, домашний тиран, довёл наконец жену до точки – и она колола его кухонным ножом до тех пор, пока хватало сил держать рукоять. Однако считать такое убийство совершённым с особой жестокостью нельзя.

Поэтому, чтобы избежать правовой ошибки, нужно учитывать следующее:

Аффект, предусмотренный ст. 107 УК РФ, возникает только в ответ на насильственные действия или оскорбления со стороны потерпевшего. Для любого убийства, предусмотренного ст. 105, этого не требуется.
При аффекте причинение жертве мучений целью преступника не является и умыслом не охватывается. В составе же, предусмотренном п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ это – обязательный элемент.
При аффекте умысел на убийство возникает и реализуется только в момент сильного душевного волнения. Приготовление и планирование преступления невозможно, в ход идут те орудия и предметы, которые буквально находятся под рукой. Убийство же с особой жестокостью можно совершить и хладнокровно, обдуманно и спланировано.

В следственной практике главным критерием, по которому различаются эти два вида преступлений, является результат судебно-психиатрической или комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

Аффект – явление чрезвычайно редкое (многие психологи считают, например, что оно может возникнуть у человека только раз в жизни), и его крайне трудно имитировать, не имея специальных знаний в области психологии и психиатрии.

Поэтому большое внимание должно быть уделено поведению преступника до, в момент и после совершения убийства. В частности, для аффекта характерна фаза «разрядки», опустошённости, когда, выплеснув свой гнев, лицо расслабляется, теряет силы, в особо острых случаях может даже уснуть прямо рядом с трупом. Для любых других видов убийства это не характерно.

Наконец, п. «д» ч. 2 ст. 105 можно спутать с ч. 4 ст. 111 УК РФ – причинением тяжкого вреда здоровью, в результате которого потерпевший умер. Здесь ключевым отличием является умысел. В любом составе, предусмотренном ст. 111 им будет охватываться только причинение телесных повреждений, а в ст. 105 – причинение смерти.

Убийством, совершённым с особой жестокостью называется такое умышленное причинение смерти по отношению к другому лицу, когда эта смерть связана с дополнительными физическими или нравственными страданиями как самого убитого, так и других лиц. Такое преступление совершается только умышленно, при этом преступнику на момент совершения должно быть не менее 14 лет. Наказанием является только лишение свободы сроком либо от 8 до 20 лет, либо пожизненно.

Определение убийства, виды, ответственность, состав преступления. Убийство с прямым или косвенным умыслом.

Определение убийства. Ответственность.

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Виды убийства

а) двух или более лиц;

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

д) совершенное с особой жестокостью;

е) совершенное общеопасным способом;

ё) по мотиву кровной мести;

ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

и) из хулиганских побуждений;

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего,

Наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Комментарии юриста к Ст. 105 УК РФ

Простой и квалифицированный виды убийства

Простой и квалифицированный виды убийства объединены теперь в одной статье, что соответствует структуре других статей УК, предусматривающих квалифицирующие признаки в частях и пунктах той же нормы. Признаки простого убийства (основной состав) обязательны и для состава квалифицированного убийства наряду с предусмотренными в ч.2 комментируемой статьи отягчающими обстоятельствами. Кроме того, эти признаки имеют значение и для квалификации других преступлений против жизни. Поэтому анализ состава простого убийства можно рассматривать как анализ «убийства вообще».

Убийство по неосторожности

В ч. 1 комментируемой статьи 105 УК РФ впервые дано законодательное определение убийства: «умышленное причинение смерти другому человеку». Это определение в основных чертах соответствует понятию убийства, выработанному теорией уголовного права. Имеется лишь одно существенное отличие. Согласно принятому ранее взгляду убийством считалось как умышленное, так и неосторожное лишение жизни другого человека. Теперь же в определении данного преступления совершенно четко говорится только об умышленном причинении смерти. Понятия неосторожного убийства УК не знает. Необходимость называть виновного убийцей нередко служила внутренним психологическим и языковым тормозом при решении вопроса о привлечении к ответственности по ст. 106 УК РСФСР 1960 г. врачей, воспитателей и других лиц, которые неосторожно, нередко в форме бездействия, причинили смерть человеку в процессе выполнения своих профессиональных функций. Поэтому следует признать удачным отказ законодателя от понятия неосторожного убийства, при одновременном усилении ответственности за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего выполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК).

Противоправность причинения смерти

Почти все доктринальные определения убийства включают указание на противоправность (неправомерность, уголовную противоправность) причинения смерти. Статья 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь в определении убийства прямо указывает на противоправный характер лишения жизни другого человека. В формулировке ч. 1 комментируемой статьи такого указания нет. Однако признак противоправности в характеристике убийства является необходимым. Он позволяет отграничить убийство от правомерного лишения жизни человека. Так, причинение смерти при необходимой обороне не только не влечет уголовной ответственности, но и не может быть названо убийством. Равным образом не являются убийством и другие случаи правомерного лишения жизни: при исполнении приговора к смертной казни, в ходе боевых действий и др.

Самоубийство

Указание в определении убийства на причинение смерти другому человеку подчеркивает, что причинение смерти самому себе (самоубийство) не рассматривается как преступление, и в случае неудачной попытки суицида лицо не несет за это ответственности. Отсюда вытекает, что и выражения «соучастие в самоубийстве», «подстрекательство к самоубийству» лишены юридического смысла. В таких случаях принято говорить о содействии в самоубийстве, склонению (подговору) к самоубийству.

Объект убийства

Объектом убийства является жизнь человека, понимаемая не только как физиологический процесс, но и как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе. Как физиологический процесс жизнь человека имеет начало и конец. Началом жизни принято считать начало физиологических родов. Жизнь ребенка охраняется законом в процессе родов (статья 106 УК РФ). В то же время посягательство на плод, находящийся в утробе матери, убийством не считается и может влечь уголовную ответственность за незаконный аборт или причинение тяжкого вреда здоровью женщины. Правовое значение имеет также и момент окончания жизни. Таковым считается наступление физиологической смерти, когда вследствие полной остановки сердца и прекращения снабжения клеток кислородом происходит необратимый процесс распада клеток центральной нервной системы. Временная приостановка работы сердца (клиническая смерть) не означает окончания жизни. Изъятие органов или тканей у человека в этом состоянии недопустимо и может быть при наличии вины в причинении смерти квалифицировано как убийство (п. «м» ч. 2 комментируемой статьи).

Жизнь как объект преступления не подлежит качественной или количественной оценке. Равная защита всех людей от преступных посягательств на их жизнь — важнейший принцип уголовного права. Не имеет значения возраст, состояние здоровья потерпевшего или его «социальная значимость». Уголовное законодательство РФ не допускает лишения жизни и безнадежно больного человека даже при наличии его согласия или просьбы (эвтаназия). Именно равноценностью объекта объясняется, почему причинение смерти человеку, ошибочно принятому за другого, не рассматривается как «ошибка в объекте» и не влияет на квалификацию содеянного как оконченного убийства. Установление повышенной ответственности за убийство отдельных категорий лиц в специальных нормах (ст. ст. 277, 295, 317 УК) связано не с особой ценностью жизни потерпевшего, а с наличием одновременно другого объекта посягательства или дополнительных последствий, отягчающих вину.

Состав преступления

С объективной стороны убийство как типичное преступление с материальным составом представляет собой единство трех элементов:

1) действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица;

2) смерть потерпевшего как обязательный преступный результат;

3) причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Чаще убийство совершается путем активных действий с использованием каких-либо орудий преступления или путем непосредственного физического воздействия на организм потерпевшего. Убийство путем бездействия (в отличие от причинения смерти по неосторожности) встречается относительно редко. Оно предполагает, что на виновном лежала обязанность предотвратить наступление смертельного исхода. Эта обязанность может вытекать из договора, трудовых отношений, предшествующего поведения виновного и других фактических обстоятельств. Судебной практике известны случаи, когда мать умышленно причиняет смерть своему ребенку, оставив его без пищи и посторонней помощи одного в запертой квартире на длительное время.

Условие ответственности за убийство

Обязательное условие ответственности за убийство — наличие причинной связи между действием (бездействием) виновного и смертью потерпевшего. Для убийства типична прямая (непосредственная) причинная связь. Например, выстрел в голову потерпевшего влечет за собой его смерть. Значительно сложнее бывает установить причинную связь, когда она носит непрямой, опосредованный характер.

Причинная связь при убийстве может быть опосредована:

1) действием автоматических устройств (часовой механизм, различные замедлители при взрыве);

2) ожидаемыми действиями потерпевшего, которые могут быть как правомерными (например, вскрытие адресатом посылки, содержащей взрывное устройство, либо приведение в действие двигателя заминированной автомашины потерпевшего), так и неправомерными (например, сознательное оставление в салоне автомобиля бутылки с отравленной водкой в расчете на то, что угонщик ее выпьет);

3) действием малолетнего или психически больного, не осознающих характера содеянного;

4) действием природных сил (например, оставление на морозе избитого до потери сознания потерпевшего);

5) действием третьих лиц (например, запоздалое или неквалифицированное оказание медицинской помощи потерпевшему). Для установления причинной связи в подобной ситуации определяющим является вывод о том, что смертельный исход — необходимое последствие действия (бездействия) виновного и при наличии опосредующих факторов. Деление причинных связей на прямые и опосредованные имеет практический смысл, поскольку свидетельствует о разном уровне воздействия виновного на преступный результат. Отсюда следует и деление способов преступления на сильно управляемые и слабо управляемые. Степень воздействия виновного на преступный результат нужно иметь в виду, когда решается вопрос о форме вины, о содержании и направленности умысла, о покушении на убийство, о сознании мучительного характера способа убийства или его опасности для жизни многих людей и т.д.

Совершённое убийство

Убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. УК в традициях российского законодательства не устанавливает никаких «критических сроков» наступления смерти, если у виновного был умысел на убийство.

Покушение на убийство

Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.

Прямой или косвенный умысел

С субъективной стороны убийство предполагает наличие прямого или косвенного умысла на причинение смерти. Убийство совершается с прямым умыслом не только тогда, когда причинение смерти является самоцелью для виновного. Цель может лежать и за пределами состава убийства. Например, убийство случайного очевидца преступления (цель — избежать разоблачения) или убийство кассира, отказавшегося передать преступнику деньги (цель — завладение деньгами). Желание как волевой элемент умысла имеется и в этих случаях, хотя эмоциональное отношение к причинению смерти может быть негативным. При косвенном умысле виновный не направляет свою волю на причинение смерти, но своими действиями сознательно допускает ее наступление. Косвенный умысел на убийство встречается, например, при поджоге помещения, в котором находятся люди; при использовании кляпа или пластыря, для того чтобы не дать потерпевшему возможности позвать на помощь, если в результате этого наступила смерть ; при убийстве посторонних людей в случае применения взрывных устройств или иного общеопасного способа преступления. Закон (ст. 25 УК) не противопоставляет косвенный умысел прямому, а объединяет их. Разграничение этих видов умысла приобретает решающее значение при ненаступлении смертельного результата. Пленум ВС РФ указал в своем Постановлении от 27.01.1999 N 1 (п. 2): «Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е. когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.)». Отсутствие прямого умысла на причинение смерти исключает квалификацию содеянного как покушение на убийство.

Мотив и цель убийства

Мотив и цель преступления, которые принято относить к факультативным признакам субъективной стороны, в составе убийства приобретают роль обязательных признаков, поскольку от их содержания зависит квалификация убийства по ч. ч. 1 или 2 одной и той же ст. 105. Пленум ВС РФ требует от судов выяснения мотивов и целей убийства по каждому такому делу (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1). Простое убийство может быть совершено по любым мотивам, за исключением тех, которым закон придает квалифицирующее значение (п. п. «е.1», «з» — «м» ч. 2 комментируемой статьи 105 УК России).

Признаки простого убийства

Характеризуя признаки простого убийства, Пленум ВС в п. 4 Постановления от 27.01.1999 N 1 указывает на наиболее типичные его мотивы: «например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений». Мотив мести предполагает ответную реакцию на насилие или иную обиду со стороны потерпевшего, выразившиеся в конкретном действии, но без признаков аффекта или необходимой обороны. Этот вид простого убийства следует отличать от убийства по мотиву кровной мести (см. коммент. к п. «е.1» ч. 2 ст. 105). Поводом для мести могут быть как правомерные, так и неправомерные действия потерпевшего, в том числе и преступные. Установив, что убийство совершено подсудимым в связи с противоправным поведением потерпевшего, явившегося поводом для преступления, суд должен учесть данное обстоятельство в качестве смягчающего (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ). В основе таких мотивов, как зависть, ненависть, неприязнь, обычно лежат личные отношения, возникшие между знакомыми людьми задолго до убийства. «Внезапно возникшая личная неприязнь», на которую иногда ссылаются, возможна и при обстоятельствах, с которыми связаны некоторые квалифицированные виды убийства (из хулиганских побуждений, по мотивам, названным в п. «л» ч. 2 комментируемой статьи), а также при смягчающих обстоятельствах (ст. ст. 107, 108 УК).
Простым убийством может быть признано причинение смерти из сострадания к безнадежно больному или раненому, из ложного представления о своем общественном или служебном долге, из страха перед ожидаемым или предполагаемым нападением при отсутствии состояния необходимой обороны и т.д. К простому убийству относится также умышленное причинение смерти в обоюдной драке или ссоре под влиянием эмоциональных мотивов — гнева, ярости, страха за свою жизнь (при отсутствии признаков сильного душевного волнения), либо из желания утвердить свое превосходство (без признаков хулиганства).

Субъект убийства и его ответственность

Субъект убийства, квалифицируемого по ч. ч. 1 или 2 комментируемой статьи, — физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет (ст. 20 УК РФ). Ответственность за привилегированные виды убийства по ст. ст. 106 — 108 УК наступает с 16 лет. Убийство, совершенное должностным лицом при превышении должностных полномочий, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 286 УК РФ.

Квалифицированное убийство

Квалифицированным принято называть убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств (квалифицирующих признаков), перечисленных в ч. 2 комментируемой статьи 105 Уголовного кодекса РФ. Если в действиях виновного имеются два или несколько квалифицирующих признаков, то все они должны быть указаны в предъявленном обвинении и приговоре. Однако они не образуют совокупности преступлений, и наказание назначается единое, хотя наличие двух или нескольких квалифицирующих признаков учитывается при определении тяжести содеянного. Для характеристики отдельных квалифицирующих признаков большое значение имеют рекомендации, содержащиеся в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: