Как вести в суде без адвоката рассказывает адвокат филиппов а п
Обновлено: 25.04.2024
От сумы да от тюрьмы не зарекайся, гласит народная мудрость. Может случиться, однажды вы получите повестку из суда и обвинение в совершении уголовного преступления или административного правонарушения. Предстоит выступить в качестве обвиняемого.
Звучит жутко, но паниковать не нужно. Чтобы защититься в суде самостоятельно, следует всё проанализировать и подготовиться к процессу – сложностей в этом деле хватает. Всё это ещё не значит, что вы в чём-то виноваты и будете наказаны.
Помните, защита ответчика должна начаться ещё до старта судебного процесса. Первое, о чём нужно подумать:
Вспомнить, обращался ли истец с просьбой о досудебном урегулировании спора. Во многих случаях такой порядок обязателен. Если истец его проигнорировал, судья либо вернёт иск, либо оставит без рассмотрения. Можно найти истца и попытаться договориться миром.
Можно подать встречный иск.
Важно! Самый надёжный способ проиграть суд – испугаться и не явиться на него.
Лучше обратиться за помощью к специалистам
Ответчик может защититься в суде самостоятельно. Но большая часть людей предпочитает обратиться к специалистам в юридическую фирму – адвокатам. Не путайте их с юристами, у которых нет права выступать защитником фигуранта уголовного дела и выступать в суде.
У использования помощи специалиста много плюсов, самый очевидный из которых – знания и опыт профессионала. Есть и другие:
не придётся тратить время на изучение законов, участие в долгих заседаниях;
не нужно встречаться с истцом, нет лишней нервотрёпки;
опытные адвокаты знают судей, а судьи – их. Это помогает выстроить правильную тактику защиты ответчика.
Важно! Действуя в одиночку, неопытный в юридических делах человек никогда не будет уверен в достижении нужного ему результата.
Что необходимо знать ответчику перед заседанием
Как гласит ГПК, права ответчика и истца тождественны. Помимо классических пояснений судье, он может:
изучать материалы дела, делать выписки, копии, выступать с отводами, представлять доказательства, обращаться с вопросами к участникам процесса.Это почти как вторая работа. О семье, личных делах, а может, и основном месте работы придётся на время забыть.
можно выступать с ходатайствами, получать таким способом доказательства в интересах ответчика. К примеру, документы, к которым у него нет доступа. Главное – без ошибок всё оформить.
разрешено приводить доводы «за и против», возражать против ходатайств, пояснений противника и других участников процесса; не забудьте при этом освежить своё знание законов.
не запрещено получать копии постановлений суда, извещений, вызовов – через интернет и в электронном виде и обжаловать постановления судьи.
Задача ответчика без адвоката – самым внимательным образом изучить все представленные истцом доказательства: совпадают ли имена, адреса, названия, даты и любые другие факты.
Также в интересах ответчика использовать на заседаниях кассетный диктофон. Если, конечно, найдёте такой. Он поможет в спокойной обстановке, дома прослушать выступления истца, его представителя и найти нестыковки.
Проблемой может стать то, что обычный человек не может обращаться с запросами в различные официальные инстанции, в отличие от, к примеру, адвоката, у которого такое право есть.
Кстати, такие специалисты работают не только в юридической компании, но и общественной организации по защите прав потребителей.
Важно! Права ответчика разрешают ему предоставлять доказательства как в письменном, так и в электронном виде, аудио- и видеозаписи.
Результат судебного процесса может выглядеть по-разному.
Чем они отличаются друг от друга?
Решение судья принимает по итогам процесса. В нём он разрешает спор в сторону истца либо обвиняемого, соглашается с иском полностью, частично или наоборот. Приговор – то же самое, но его выносят по уголовным делам.
Судебные приказы выносят по делам против должников – для взыскания денег или имущества в пользу истца.
Во время заседания
Как вести себя в суде ответчику? Поведение человека, внешний вид, речь формально судья не должен учитывать. Если это не нарушение закона. За несоблюдение процедуры могут оштрафовать, удалить из зала, в том числе до окончания процесса. Важно помнить о следующих правилах.
Когда судья входит в зал суда и выходит из него, всё участники процесса должны вставать. В мировом суде к судье нужно обращаться «Уважаемый суд», в городском и областном – «Ваша честь». При этом нужно вставать.
Отвечать на вопросы судьи, давать показания нужно стоя. Сидеть можно только, если стоять не позволяет состояние здоровья.
Чтобы дополнить показания, ответить на вопросы других участников процесса, следует спросить разрешения у судьи.
Не стоит приходить на заседание в домашней футболке или платье, сильно открывающем фигуру. Приемлем официальный, деловой стиль.
Важно следить за речью. Зал суда – не место для ненормативной лексики. Повышать голос на судью, участников процесса, оскорблять участников процесса не приемлемо.
Выходить из зала во время заседания нельзя.
Обязательно отключить мобильный телефон и другие гаджеты.
Вести фото- и видеосъёмку запрещено.
Нужна тактика!
Тактика защиты ответчика без адвоката – самая сложная область. Среди основных орудий борьбы:
Можно не признать иск, и доказывать вину ответчика придётся истцу. Судья попросит пояснить отрицание иска. Но закон не обязывает обвиняемого приводить какие-либо доводы против выставленных истцом обвинений.
Важно! Встречный иск можно подать на любой стадии разбирательства.
Суд вправе отказать в принятии встречного иска, если его подготовили неправильно. Если не уверены, составление документа лучше поручить адвокату. Можно обратиться и в общем порядке – с самостоятельным заявлением ответчика.
Чаще всего выбирают именно этот путь защиты, представляя различные доводы и доказательства своей невиновности. Как вести себя в суде ответчику, чтобы не упустить ничего важного?
внимательно читать протокол заседания, в который могут внести некорректные данные. Нужно сделать письменные замечания к протоколу и заявить их в течение 5 дней после того, как судья подписал его;
нужно использовать проверять доказательства истца.
Важно! Процедура получения доказательств должна быть соблюдена. Если гражданин получил сведения, на которые не имел права, такие доказательства судья может не признать, как полученные незаконно.
Ещё несколько советов по защите ответчика без адвоката:
Можно ходатайствовать о проведении экспертизы, которая обычно занимает немало времени. Возможно, истец не захочет, не сможет затягивать суд и пойдёт на мировую.
Для защиты ответчика разрешается подать частную жалобу на судью, если, по мнению ответчика, он не соблюдает его права.
В интересах ответчика также обратиться с ходатайством о переносе суда, отложении заседания в связи с болезнью, командировкой, чрезвычайными обстоятельствами.
Успешная защита в суде ответчика невозможна без сохранения всех документов, касающихся процесса, переписки в социальных сетях, по электронной почте с истцом. Оригиналы бумаг лучше оставлять у себя, а в суд предоставлять копии.
После судебного решения
Как быть, если судья встал на сторону истца? Или удовлетворил его требования частично?
Исполнить решение судьи. За просрочку исполнения, если речь идёт о взыскании долга, могут начислить проценты, исполнительский сбор, и платить придётся больше.
Пересмотреть требования встречного иска, подать самостоятельный ответный иск.
Пойти на отсрочку, рассрочку исполнения решения, если ответчик находится в сложном финансовом положении.
Приостановить исполнительное производство, подав соответствующее заявление в суд. Это возможно, если должник оспорит действия пристава, находится в длительной командировке, стал инвалидом, тяжело заболел и др.
Если гражданин не способен исполнить требования истца по финансовым причинам, можно использовать банкротство физических лиц.
Важно! Ответчик обязан компенсировать судебные расходы истца. Если судья удовлетворил иск частично, расходы делят на обе стороны процесса пропорционально удовлетворённым требованиям.
Как вести себя в суде ответчику после победы? Подать заявление в суд о возмещении понесённых им судебных расходов с истца. Это могут быть услуги эксперта, переводчика, оплата расходов свидетелей – все траты, на которые пришлось пойти, чтобы доказать свою невиновность.
Если суд удовлетворил требования истца частично, ответчик не сможет компенсировать свои траты, потому что всё-таки хоть и не полностью, но оказался виновен в проблемах заявителя.
Исполнение судебного решения
Судебное решение, приговор вступают в силу спустя 10 суток после вынесения. В этот срок каждая из сторон может его обжаловать. Судебный приказ можно обжаловать в течение 10 суток после его получения.
Если «вердикт» вступил в силу, победившая сторона должна подать в суд заявление о выдаче исполнительного листа и отнести его в службу судебных приставов. Победитель становится взыскателем, а проигравший – должником.
В ССП нужно заполнить заявление о возбуждении исполнительного производства. Исполнить решение, разыскать должника, взыскать с него средства, в том числе с помощью продажи арестованного имущества, должны приставы.
Проблема в том, что приставы завалены такой работой, а должники предпочитают скрываться от закона. Можно запросто остаться без своих денег и месяцами обивать пороги кабинетов службы судебных приставов. Так что самостоятельная защита – это может быть и недёшево, и сердито.
На вас подали в суд? Защититься в суде самостоятельно трудно. Как можно быстрее получите консультацию адвоката бесплатно!
До 22 июля
До 22 июля
Как найти и выбрать хорошего адвоката
Что делать, если у вас случилась беда или просто нужна помощь знающего человека, способного дать дельный совет или даже заменить, если нужно. Как узнать хорошего адвоката, который помог бы вам в трудной ситуации.
Где его найти и как выбрать из множества, каждый из которых считает себя более профессиональным, лучшим из коллег
У клиентов существует несколько основных заблуждений относительно адвокатов
Надо запомнить, что адвокаты бывают только ХОРОШИЕ, ПЛОХИЕ и НУЖНЫЕ . Лучших и беспроигрышных адвокатов не существует в природе!
Я знаю, что люди приходят к руководителям адвокатских образований с просьбами личного участия в делах. Они полагают, что руководители самые лучшие или авторитетные среди адвокатов. Я из своего руководящего опыта знаю, что у руководства, как правило, находятся адвокаты, которые не очень хотят работать «в поле». Как узнать хорошего адвоката в такой ситуации, Непросто!
Но, конечно, бывают просто ответственные люди, болеющие за свое бюро, коллегию, к которым я себя и отношу. Руководство адвокатским образованием отнимает время от основной деятельности — работе по делам, мешает профессиональному совершенствованию.
Но, впрочем, не исключено, что кого-то из руководителей ваше предложение может заинтересовать настолько, что он «тряхнет стариной» и возьмется за дело. Но работать в конечном итоге по делу будут его коллеги , стажеры, которых он привлечет для этого. Такова всеобъемлющая практика, впрочем, бывают исключения тоже, сразу оговариваюсь.
Итак, вывод первый — среди руководителей адвокатских образований найти «пахаря» по делу проблематично, то есть, найти хорошего адвоката, нужного вам не всегда возможно.
Иногда клиенты ошибочно считают, что ученая степень, научные и почетные звания, награды характеризуют адвоката как лучшего в профессии и гарантируют эффективную защиту в его исполнении. Это не совсем так, и даже, совсем не так.
Общеизвестно, что багаж теоретических знаний, наличие навыков преподавания, наградные признания в научном или профессиональном сообществе не гарантируют хорошую практическую работу адвоката. Отличных знаний, авторитета недостаточно, чтобы считаться высококлассным адвокатом. Нюансы, тонкости, секреты профессии по делам, интуиция и профессиональное чутье вырабатываются только в процессе практической деятельности!
При поиске хорошего адвоката разумно отдавать предпочтение практикующим адвокатам от науки или опытному практику
Надо понимать, что эффективность защиты по делу зависит не только от уровня теоретической подготовки адвоката, но от многих и независимых от него факторов, в том числе от решения по делу (в конце концов, не адвокат принимает решения, а следователь или судья).
Вывод второй — эффективную защиту по делам вполне может обеспечить обычный, без степеней, должностей и регалий, но практикующий адвокат!
Само-собой предполагается, что всякий адвокат обладает полноценной вузовской теоретической подготовкой. В отсутствие должной теоретической подготовки применение норм права в работе адвоката является минимальным и в большей степени его усилия будут направлены на «разруливание» ситуации различными и даже неправовыми способами. Ответственность у таких адвокатов тоже минимальная, они всегда найдут причины и оправдания своим неудачам по делу.
Поэтому, рекомендую клиентам с подобными адвокатами не работать, поскольку есть риск утратить имеющиеся возможности по делу, потерять время и деньги.
А это уже вывод третий — хорошего, лучшего адвоката характеризует только одно свойство — эффективная защита по делам!
И, наконец, последний и основной вывод, и главное качество хорошего адвоката — это полная ответственность в работе по делу!
Теперь вы знаете, как узнать хорошего адвоката, как его найти, но предстоит еще определить нужный ли он именно для вас. Найти и определить такого адвоката непросто, но существуют элементарные основные признаки, которыми можно руководствоваться на начальном этапе поиска — на уровне первого личного контакта, заключения договора о правовой помощи:
- ответственный адвокат всегда дисциплинирован, аккуратен во всем: в одежде, рабочем месте, поведении, отношениях;
- он не опоздает на встречу, не будет говорить много и не по делу, чернить коллег или нахваливать себя. Или «блистать» своими знаниями, знакомствами, связями;
- хороший адвокат никогда не пообещает вам 100-процентную гарантию успешного разрешения проблемы, освобождения от наказания;
- адвокат не попросит внести оплату не ознакомившись с материалами дела, не определив объем предстоящей работы.
Это, конечно, основные и базовые признаки ответственного адвоката, на которые вам необходимо обратить внимание в первую очередь. Но если же случилось, что вы ошиблись с выбором адвоката, не бойтесь — меняйте пока не поздно, выбор всегда за вами.
Хорошие адвокаты всегда высококлассные специалисты и их работа всегда стоит дорого, это тоже надо помнить!
Если мой сайт РОСТОВСКИЙ АДВОКАТ Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках или поделитесь им с друзьями. И не забудьте получить мой бесплатный СПРАВОЧНИК КЛИЕНТА.
Многим из нас приходится обращаться в суд. Иногда это случается, когда просить судебной защиты приходится по своей инициативе. Иногда суды вызывают граждан в качестве ответчиков или иных лиц, участвующих в деле. И тогда возникает множество вопросов: как себя вести в суде? Что можно и чего нельзя делать в судебном заседании по гражданскому делу? Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или ходатайство? Как обращаться к судье? В этой колонке поделюсь несколькими советами, которые, надеюсь, помогут непрофессиональному участнику понять, что его ждет и как вести себя в судебном заседании по гражданскому делу.
Прежде всего, отмечу, что при разрешении конкретного спора суд принимает решение на основе законов, нормативных актов, регулирующих соответствующие отношения. Например, в споре по поводу выселения лица из квартиры применяется Жилищный кодекс РФ, в споре о том, кто виновен в аварии, – ПДД, при споре о праве собственности на объект недвижимости – ГК РФ и другие законы. Кроме законов, регулирующих непосредственно спорные отношения, суды в своей деятельности руководствуются процессуальным законодательством, то есть применяют те процессуальные законы, которые регулируют правила рассмотрения соответствующих споров в соответствии с видом судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ).
Для рассмотрения гражданских дел таким процессуальным законом является ГПК РФ. Поэтому изучить основные положения этого кодекса и периодически обращаться к нему будет нелишним.
Перейдем теперь к практическим рекомендациям.
Совет № 1. Ведите аудиозапись судебного заседания
Всем лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда (п. 7 ст. 10 ГПК РФ).
Чтобы всегда иметь под рукой актуальную редакцию ГПК РФ и других кодексов, установите на свой смартфон приложение "ГАРАНТ. Все кодексы РФ".
По этой причине участвующему в деле лицу (истцу, ответчику, третьему лицу) можно производить аудиозапись, не спрашивая об этом разрешения у суда в открытом судебном заседании (бывают и закрытые, об этом суд должен объявить в начале заседания). Данный вид записи хода судебного заседания не является обязательным для судебного разбирательства, однако демонстративно лежащий на столе одного из участвующих в деле лиц диктофон "дисциплинирует" всех участников процесса.
Для убедительности можно в начале судебного заседания заявить об аудиофиксации судебного заседания. Но главное назначение такой записи – дальнейшая помощь для подготовки к следующему судебному заседанию в том случае, если текущее будет отложено. А если придется приносить замечания на протокол судебного заседания, можно будет сверить его с аудиозаписью (ст. 231 ГПК РФ).
Совет № 2. Встать, Суд идет! Соблюдайте порядок в судебном заседании
Непосредственно порядку в судебном заседании, той процедуре, что описывает, как должны вести себя участники судебного заседания, посвящена ст. 158 ГПК РФ, которая так и называется: "Порядок в судебном заседании".
Не буду останавливаться подробно, поскольку из содержания самой статьи правила поведения в зале судебного заседания будут понятны и неподготовленному читателю, а заострю внимание лишь на некоторых правилах, которые могут иметь серьезные последствия для участников процесса.
Во-вторых, уголовным законом предусмотрена ответственность в том случае, если участник дела (в том числе истец или ответчик) фальсифицировал доказательства (ст. 303 УК РФ).
Закон также предусматривает основания для привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду. Неуважением к суду признаются действия, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства (ч. 1 ст. 297 УК РФ), или такие же действия в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 2 ст. 297 УК РФ).
Совет № 3. Заявляйте отводы правильно
Расхожим является мнение о том, что если лицу, участвующему в деле, не нравится судья, председательствующий в судебном заседании, то такому судье можно заявить отвод и судья будет заменен. Это не так. ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. Таковыми признаются следующие обстоятельства (ст. 16 ГПК РФ):
- при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
- судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
- судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Однако заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, рассматривает тот же судья, отвод которому заявлен. На практике это приводит к тому, и это подтвердит любой практикующий юрист, что заявления об отводе практически никогда не удовлетворяются судьями. Вместе с тем, если участник уверен, что основания для отвода судьи или иного участника процесса имеются, заявлять об отводе следует.
ФОРМЫ
Заявление об отводе судьи на основании ч. 1 ст. 16 ГПК РФ
Заявление об отводе судьи на основании ч. 2 ст. 16 ГПК РФ
Заявление об отводе судьи на основании ч. 3 ст. 16 ГПК РФ
По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик.
Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания. В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным.
В тех же случаях, когда, по мнению лица, участвующего в деле, суд нарушает права участника, но основания для отвода судьи не усматриваются, можно заявить о возражениях на действия председательствующего. Если такие действия председательствующего в судебном заседании судьи происходят непосредственно в ходе рассмотрения дела, возражения заявляются устно. Возражения в таком случае заносятся в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 156 ГПК РФ).
Совет № 4. Следите за протоколом судебного заседания
Протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы ст. 229-230 ГПК РФ.
Следует знать, что протокол обязательно ведется в судебном заседании и в предварительном судебном заседании (ст. 228 ГПК РФ). Но на стадии подготовки к делу, а это обычно обозначается как беседа, протокол судебного заседания суд может не вести. По этой причине свидетели в стадии подготовки не допрашиваются, и свои навыки красноречия показывать суду в этой стадии не следует, поскольку отражено в деле это не будет. Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, – полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим. Объяснения можно также составить в письменном виде и попросить приобщить их к материалам дела. О том, какое заседание проводится непосредственно в данный момент, судья должен объявить перед началом заседания. Если же судья этого не сделал, то для того, чтобы результат заседания не стал для его участников сюрпризом, следует просить суд разъяснить, какой именно вид заседания проводится.
Как правило, протокол не содержит дословного содержания судебного заседания. Вместе с тем, у лица, участвующего в деле, есть право в течение пяти дней с даты его составления (а составлен он должен быть не позднее трех дней с даты судебного заседания) ознакомиться с протоколом и принести на него возражения относительно его неполноты и/или неточности (ч. 3 ст. 230, ст. 231 ГПК РФ). Следует знать, что во всех случаях, когда для совершения какого-либо действия согласно ГПК РФ срок установлен в днях, срок этот исчисляется в календарных днях. Таким образом, если суд оформил и подписал протокол в пятницу, срок для принесения замечаний на него начинает исчисляться в календарных днях, начиная с субботы, и оканчивается он через пять дней, то есть в среду следующей недели включительно. Есть лишь одно исключение, касающееся выходных, – в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ).
Для того чтобы иметь возможность ознакомиться с протоколом, необходимо сразу после окончания судебного заседания выяснить дату, когда протокол будет изготовлен. Далее о его готовности можно узнавать у секретаря судебного заседания, помощника судьи или непосредственно у судьи.
В том же случае, если протокол по каким-либо причинам в установленные сроки (три дня от даты заседания) изготовлен не был, следует написать заявление на имя судьи, указав о том, что на дату обращения протокол по-прежнему не готов. Заявление нужно подать в канцелярию суда в двух экземплярах, таким образом, чтобы на руках оставался один экземпляр с отметкой о регистрации. Такое заявление в дальнейшем поможет объяснить уважительность причины принесения замечаний на протокол, если сроки для этого формально будут пропущены.
Непосредственно ознакомиться с протоколом можно путем его изучения в самом деле, можно просить изготовить и выдать на руки его копию, заверенную судом. Можно ограничиться его фотокопированием. Безусловно, всегда лучше иметь на руках удостоверенную судом копию протокола судебного заседания.
Для сличения полноты и правильности протокола и поможет аудиозапись судебного заседания на личном диктофоне или телефоне. Конечно, следует позаботиться о качестве аудиозаписи, независимо от того, записан ход судебного заседания на диктофон или на телефон. В том случае, если содержание протокола расходится с фактическим ходом судебного заседания, зафиксированным на аудионосителе, или в случае неполноты протокола, свои замечания на протокол, направляемые на имя судьи через канцелярию, можно снабдить компакт-диском с записью судебного заседания, которая производилась на диктофон. В заявлении следует указать наличие компакт-диска в качестве приложения. По правде говоря, судьи не любят приобщать такие доказательства к материалам дела, однако, несмотря на это, сам факт такой попытки может сыграть решающую роль при возникновении спора о содержании протокола.
Следует учесть, что судьи вышестоящей инстанции будут делать выводы о том, как проходило судебное заседание, что обсуждалось и какие заявления делались, изучая, в том числе протокол и замечания на него, если они принесены.
На практике с принесением возражений на протокол существуют некоторые сложности, пути разрешения которых стоит здесь рассмотреть.
Как указано выше, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (ч. 3 ст. 230 ГПК РФ). Нередко срок этот судом не соблюдается в силу его загруженности. Как часто бывает, протокол может быть составлен через пять, 10 дней или даже месяц после даты судебного заседания, а в самом протоколе может быть указано, что составлен он в день судебного заседания. Получая на руки протокол, например, через месяц, заинтересованное лицо, таким образом, утрачивает возможность принести на него возражения, ввиду формального пропуска срока.
В таких случаях нужно, во-первых, каждый свой визит в суд для целей ознакомления с протоколом, когда протокол оказался не готов, фиксировать письменными обращениями в адрес судьи. Как обращаться с таким заявлением я указывал выше. Во-вторых, принося замечания на протокол, обязательно снабдить их ходатайством о восстановлении сроков для принесения таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения. При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле.
Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит и оставит в деле, либо отклонит при несогласии с ними. В последнем случае он вынесет мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч. 1 ст. 232 ГПК РФ).
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч. 2 ст. 232 ГПК РФ).
Совет № 5. Заявления и ходатайства оформляйте письменно
Заявления – обращение к суду с просьбой что-либо сделать.
Ходатайство (ударение на второй слог) – также обращение к суду с просьбой что-либо сделать, но негласно между ними есть различия. Заявленное ходатайство подразумевает, что суд, рассмотрев его, должен принять одно из решений: удовлетворить ходатайство или нет. Заявления, как правило, такого реагирования суда не требуют, и служат для целей отражения каких-либо фактов или требования от суда или лиц, участвующих в деле, совершения действий, разрешения на которые не требуется. Например, перед началом судебного заседания можно сделать заявление о том, что участник намерен вести аудиозапись судебного заседания (как мы помним, разрешения судьи на такое действие не требуется, если проходит открытое судебное заседание).
ФОРМЫ
Ходатайство о приобщении к делу доказательств
Ходатайство о приобщении к делу аудиозаписи в качестве доказательства (гражданский процесс)
Рассмотрим ситуацию с ходатайством о приобщении доказательства к материалам дела.
Проще всего представить доказательства в суд в том случае, когда они приложены к исковому заявлению. В таком случае суд не рассматривает вопрос о приобщении доказательств к материалам дела, а принимает их вместе с иском. В тех же случаях, когда доказательства приобщаются к материалам дела (именно так мы называем процесс попадания того или иного доказательства в дело) уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании.
Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство. Выглядит это, примерно, так: "Уважаемый суд, прошу приобщить к материалам дела письменное доказательство, доказывающее вот это и вот это…". Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства.
Здесь есть одна хитрость. В том случае, если ходатайство о приобщении доказательства заявлено устно и судья, отклонив его, вернет письменный документ заявителю, никто из вышестоящего суда в случае дальнейшей проверки дела может и не узнать о том, что такой документ просили приобщить к делу. Но вот если ходатайство оформлено письменно и к нему приложено доказательство, о приобщении которого просит заявитель, в таком случае, отклоняя ходатайство о приобщении и даже вернув письменное доказательство, судья должен приобщить письменное ходатайство в дело. И на приобщении письменного ходатайства (даже отклоненного) следует настоять. У вышестоящего суда будет возможность увидеть, что лицо соответствующее доказательство просило приобщить.
Ведение гражданского дела в суде довольно непростое занятие. Именно по этой причине для получения статуса адвоката требуется не только наличие высшего юридического образования и стажа юридической работы, но и сдача обязательного квалификационного экзамена.
Однако, несмотря на сложившийся стереотип, ведение гражданского дела в суде может осуществляться гражданином самостоятельно. Для того, чтобы сделать это максимально качественно и правильно, следует запомнить несколько полезных советов.
Если придерживаться нехитрых советов, можно выиграть суд и самостоятельно:
1) Ищите судебную практику. Составляя исковое заявление, уделите поиску судебной практики по Вашей проблеме. Вполне возможно, отыскав судебный акт по очень похожему спору, Вы значительно облегчите себе работу в составлении иска. Из готового решения можно будет взять ссылки на некоторые статьи, а также не «ломать голову» над формулировкой «просительной части». При поиске судебной практики постарайтесь пользоваться не форумами и сомнительными интернет-площадками, а официальными сайтами судов Челябинской области. У каждого районного суда имеется свой сайт, на котором есть раздел «судебное делопроизводство», в котором публикуется подавляющее большинство всех вынесенных судебных актов. Поиск можно выставить по категории дел — это упростит задачу. Желательно по номеру дела проверить на сайте Челябинского областного суда — не было ли отменено решение.
Если Вам удалось найти несколько похожих с Вашим делом решений (желательно вынесенных в последние один-два года), на их основе составить исковое заявление, то очень важный первый этап пройден Вами на отлично!
2) Не забывайте работать над опровержением позиции противоположной стороны. Совершенно логично, что у Истца и Ответчика прямо противоположные взгляды на предмет спора (если Вы истец, а ответчик признает иск — Вам сильно повезло и настоящая статья не для Вас). Сосредоточившись на доказывании своей позиции, не забывайте, что нужно следить и за действиями процессуального оппонента. Даже если его высказывания и показания его свидетелей кажется абсурдными, неправдоподобными либо просто фальсифицированными — подумайте над тем, как это опровергнуть. Возможно, следует привлечь еще одного или нескольких свидетелей, которые смогли бы опровергнуть показания оппонента, либо попросить суд сделать запрос определенной информации.
Например, Вы – ответчик по иску о взыскании ущерба, причиненного у ДТП, суд определяет, кто из сторон является виновником ДТП. Со стороны истца допрошены два свидетеля, которые заявили, что именно Вы выехали на красный сигнал светофора. В ходе допроса свидетели путались и сбивались, не могли назвать цвет машины, не смогли назвать количество полос на проезжей части, это и другие нестыковки ясно дали понять всем присутствующим в зале судебного заседания, что свидетели лгут. Однако не стоит рассчитывать, что судья «сам же все слышал» и примет решение в вашу пользу. В качестве опровержения можно попросить суд истребовать сведения «биллинге» мобильных телефонов свидетелей в день и время ДТП. Из ответа на запрос мобильного оператора вполне возможно станет видно, что в то же самое время свидетели были в другой части города и не могли присутствовать на месте ДТП. Это позволит опровергнуть доказательства оппонента.
3) Регулярно знакомьтесь с материалами дела в суде. Существует распространенное заблуждение о том, что с материалами гражданского дела знакомиться вовсе незачем. Однако это не так. Для ознакомления с материалами дела необходимо написать заявление об ознакомлении, которое пишется в свободной форме и подается через канцелярию суда. Далее дата и время ознакомления согласовываются с аппаратом судьи. Вполне возможно, что ознакомление проведут без предварительно написанного заявления, но это уже на усмотрение помощника или секретаря судьи. При ознакомлении стоит обратить внимание на то, все ли предоставленные Вами материалы подшиты в дело. Поверьте, довольно распространенная ситуация, когда тот или иной документ теряется… Теперь представьте, что потерянный документ является ключевым доказательством в деле (например, при взыскании долга по договору займа — потерялся договор займа). Чем раньше удастся установить пропажу, тем выше вероятность, что пропажа найдется. По крайней мере, Вы сможете оперативно обратить внимание судьи на данный факт. И будете предпринимать меры по повторному приобщению данного документа (если он имеется) либо подадите соответствующую жалобу. Также полезно при ознакомлении внимательно пересмотреть все дело, не исключено появление в материалах каких-либо доказательств, которые приобщил Ваш оппонент.
Если документы были сданы в канцелярию, вполне возможно, на судебном заседании этого никто не обсуждал. Разумеется, это неправильно. В случае поступления любого документа, вне зависимости от того — приобщается он на судебном заседании либо поступил через канцелярию, он должен оглашаться, должно заслушиваться мнение сторон о его приобщении, а всем лицам, участвующим в деле должна вручаться его копия. Это в теории. На практике все может быть в точности до наоборот. Потому, увидев новые доказательства вовремя, Вы сможете правильно на них отреагировать, представив контрдоказательства либо хотя бы дав пояснения по ним (к примеру, объяснив суду, почему к ним следует отнестись критически). Довольно полезно при ознакомлении с делом внимательно вычитать протокол судебного заседания. Не удивляйтесь, если многое из того, что было сказано в судебном заседании, не было в нем отражено, а что-то просто выдумано. У сторон есть пятидневный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания с момента его изготовления.
Еще один важный совет — при каждом ознакомлении фотографируйте все, что у Вас не отфотографировано. Во-первых, это может помочь в подготовке к очередному судебному заседанию, во-вторых, исключить исчезновение каких-то листов, переписывания протокола судебного заседания и других подобных вещей.
4) Представляйте максимальное количество доказательств. Бытует ошибочное мнение, что все, что не приобщено в районный суд, можно будет донести в областной. Это ошибочное суждение. Все доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции. Апелляционная инстанция принимает новые доказательства только в случае невозможности представить их в суд первой инстанции. Золотое правило – сомневаетесь, предоставить или нет в суд тот или иной документ, лучше приобщите к делу в качестве доказательства. Очень многие судебные решения содержат в себе формулировку: «сторона истца не представила убедительных доказательств в обоснование заявленного иска…» или «сторона ответчика в должной мере не опровергла позицию истца…». Вполне возможно документ, который Вы постеснялись или забыли приобщить мог стать решающим — позволил бы вынести противоположное решение.
5) Не стесняйтесь показывать, что Вы не юрист. Ничего зазорного в том, что Вы действуете в суде самостоятельно без помощи юриста или адвоката, нет! Участвовать в суде лично или через представителя – это право каждого человека. Совершенно логично, что в случае самостоятельного ведения дела многие вещи будут не совсем понятны. Не стесняйтесь переспрашивать, уточнять, задавать дополнительные вопросы. Если Вы не поняли, какие из документов судья попросил Вас принести на следующее судебное заседание — лучше переспросите сразу либо по возможности сразу после заседания у помощника или секретаря. Попросите продиктовать под запись. Если суд разъясняет Вам какой-то тезис, попросите объяснить подробнее, укажите на то, что Вы не юрист и не знаете всех тонкостей. Если суд спрашивает Ваше мнение по тому или иному вопросу, всегда можно ответить, что не готовы высказать его сиюминутно, а требуется время разобраться и сформировать позиции.
6) Не стесняйтесь пользоваться письменными записями. Много раз в ходе рассмотрения дела замечал, как сторона по делу в ходе судебного заседания от волнения и переживания полностью сбивается в речи и забывает сказать самое важное. Вовсе необязательно излагать все свое выступление в письменном виде (хотя это тоже бывает полезно), но кратко набросать основные тезисы — обязательно! В случае, если, зайдя в зал судебного заседания, Вы все забыли, сразу достаете листочек – и все вспомнилось.
Пример листочка с тезисами:
- Заявить о пропуске срока исковой давности;
- Обратить внимание судьи на отсутствие подписи под договором;
- Обратить внимание судьи на тот факт, что почерк на двух расписках, выполненных якобы от лица одного человека сделан совершенно разным почерком;
- Попросить суд сделать запрос в Росреестр о том, кому на сегодняшний день принадлежит спорный объект недвижимости.
При отсутствии такой памятки, вступив в спор по поводу первого пункта все остальные могут вылететь из головы.
7) Не забывайте подвести итог. После заслушивания всех лиц, исследования всех письменных доказательств, суд объявляет об окончании рассмотрения дела по существу и переходу к стадии прений. Большинство граждан, ведущих дело самостоятельно, игнорируют данную стадию, отвечая на вопрос суда, что выступать не будут. Однако это не совсем верно, особенно, если дело рассматривалось довольно долго, и было проведено несколько судебных заседаний. Поймите, что каждый судья имеет в своем производстве сотни дел. Проведя судебное заседание и отложив его рассмотрение на какую-то дату, судья сразу «забывает» о нем, переключившись на следующее дело. Как только начинается следующее судебное заседание по Вашему делу, судья, открыв дело судорожно пытается вспомнить, о чем вообще спор. Согласитесь, логично, что в самом конце на стадии прений будет не лишним еще раз повторить самое главное в своей позиции, напомнить о ключевых доказательствах и еще раз заявить о необоснованности требований противоположной стороны. Выступление в прениях может заставить судью вынести совершенно другое решение, нежели он планировал изначально.
Пример из практики: судебное заседание многократно откладывалось по причине отсутствия ответа из налоговой инспекции о размере официального дохода ответчика. Всем своим видом судья «показывала», что собирается отказывать в иске; получив, наконец, ответ на запрос, судья провела заседание за 5 минут – встала, взяла дело и с надеждой спросила: «В прениях никто не будет участвовать?» Однако истец попросил слово, и в ходе оценки доказательств обратил внимание, что Ответчик на самом первом судебном заседании (которое состоялось более 6 месяцев назад) давал показания, которые полностью опровергаются полученным из налоговой ответом, Ответчик лгал. Суд иск удовлетворил.
Искренне надеемся, что изложенная выше информация принесет реальную помощь в деле самостоятельной защиты своих прав в суде. Я старался избегать описания общих требований к исковому заявлению, и другой информации, которая изложена в Гражданском процессуальном кодексе РФ. Найти ГПК РФ в интернете не составит труда, а вот то, что описано в статье, как правило, вслух не обсуждают. Тем не менее, кратко изложу основные требования кодекса к ведению гражданского дела в суде для тех, кто еще не читал ГПК РФ.
В любом случае мы рекомендуем обращаться к профессионалам, поскольку только это гарантирует защиту ваших прав и интересов. Юридическая компания & Коллегия адвокатов «Филатов и партнеры» — это профессиональная юридическая фирма. Объединяет юристов и адвокатов, представляющих интересы граждан и организаций Челябинска.
Записаться на консультацию к адвокату: (351) 200-36-03
Адрес: г. Челябинск, пр. Ленина, 33.
Использование текстов и фотографий с сайта запрещено
Пережила очередной судебный процесс с бывшими супругами по поводу раздела имущества. Насмотрелась на поведение сторон, и поняла, что пора «нести культуру в массы», то бишь, рассказать, как следует и как не следует вести себя в судебном заседании, и как выбрать себе адекватного юриста. Поскольку наболело. Оговорюсь сразу: моя специализация- гражданские дела в судах общей юрисдикции и арбитраже. Некоторые рекомендации не подойдут для уголовных дел.
1. Если судебное разбирательство хотите затеять именно Вы, подумайте, зачем вы это делаете.
Вопрос отнюдь не так прост, как кажется. Масса истцов начинает процесс отнюдь не с той целью, которая обозначена в исковом заявлении: «взыскать», «обязать совершить действия», «истребовать», и т.д.
Их цель — испортить жизнь ответчику.
Чаще всего этим грешат люди, находящиеся (или находившиеся) в родственных отношениях.
Такие процессы — самые тяжелые для судей и для всех остальных участников, ибо помимо непосредственно заявленных в иске требований в разбирательстве «всплывают» многочисленнные личные претензии сторон друг к другу, не имеющие к предмету спора никакого отношения.
Именно такие процессы имеют неприятное свойство затягиваться до бесконечности, а нервное напряжение, которое испытывают стороны, неизбежно передается и всем присутствующим.
Вам очень хочется нести людям негатив?
Если да, то дальше можете не читать, вам прямая дорога не в суд, а к врачу. Психотерапевту или психиатру, в зависимости от диагноза.
Подождите, когда страсти поулягутся.
Многое из того, что кажется критически требующим вмешательства посторонних (а судья и работники аппарата суда- именно посторонние), потеряет актуальность, или вы сможете решить эти вопросы путем переговоров.
Именно поэтому я категорически не рекомендую бежать в суд едва расторгнувшим брак супругам для разруливания проблем общения с детьми, раздела имущества и прочего. Остыньте.
За очень редким исключением с процессом можно повременить. Не решите проблемы по взаимному согласию- посудиться еще успеете, сроки давности позволяют.
3. В продолжение п.2: участвуя в судебном заседании, оставляйте свои эмоции дома. Или наймите хорошего юриста, чтобы он сходил в судебное заседание без вас.
В ряде случаев это принесет только пользу. Сбережете свои и чужие нервы, повысите вероятность выигрыша дела.
Не доверяете юристу вести процесс самому?
Откажитесь от такого юриста, ищите другого, которому сможете доверять. Рекомендации по выбору будут в отдельном посте.
4. Если ваша «противная» сторона не читала эти рекомендации, и эмоции не сдерживает- не уподобляйтесь.
Ведь вы пришли в суд решать конкретную проблему, правда?
Для этого необходима позиция сотрудничества с судом, и желательно, с «противной» стороной, как бы она ни была Вам противна на самом деле.
Ведите себя спокойно и уверенно. В конце — концов, на все судебные решения судов первой инстанции можно подать жалобу, ваш процесс- не конец света. Кстати, вам может что-то не понравиться и в поведении судьи, поскольку все мы — человеки, и судебный процесс- это прежде всего, общение.
Рекомендации те же самые: спокойно пережить, а если не устроит решение — обжаловать. Поведение судьи, кстати (точнее, его эмоции, которые, как вам кажется, иногда демонстрируют категорический настрой против вас) — отнюдь не показатель того, каким будет решение. Эмоции это одно, а решение надо выносить по закону, от которого никуда не денешься.
Да, в известной степени есть свобода судейского усмотрения, и любое решение- субъективно.
Потому что его выносит субъект. Человек. Но в любом случае, приоритет всегда за доказательствами, которые эмоциями не заменишь, поэтому если и возникают у судьи какие-то личные эмоции по отношению к вам- однозначно нельзя сказать, пользу это вам принесет или вред.
5. Готовясь к судебному разбирательству, забудьте все, что вы до этого читали или смотрели про суды по телевидению. Программы вроде «Час суда», «Судебные страсти» и прочие — очень далеки от реальности.
У вас все равно все будет не так. Если вы придете в суд, полные фантазий на тему «как все должно быть», вам тяжелее будет воспринимать все происходящее так, как оно на самом деле есть. Не усложняйте себе жизнь.
6. Спокойно выполняйте правила, установленные в суде для посетитетей. Сейчас в интернете у каждого суда есть собственный сайт. Зная наименование суда и его адрес, вы без труда выйдете на этот бесценный источник знаний через любую поисковую систему. Посетите сайт суда: правила поведения в здании, порядок ознакомления с делами, расположение кабинетов — все это можно узнать, буквально не выходя из дома.
7. Форма одежды.
Слышала от своих университетских преподавателей, что в суде нежелательно появляться в джинсах. Хм, ни разу не встречала юриста, который проиграл бы процесс только потому, что был неподобающе одет.
Вам же не придет в голову прийти в махровом халате или комбинезоне, в котором вы привыкли дома делать ремонт? Оденьтесь так, как прилично одеваться для выхода в любое другое общественное место. И не надейтесь, что решение будет вынесено в вашу пользу благодаря вашим красивым глазам или стройным ножкам (к барышням относится!).
Если у вас в голове, пардон, опилки, и доказательств по делу — никаких, то внешность не спасет.
8. Снаряжение.
Берите с собой все документы, которые относятся к делу.
На всякий случай сделайте по одной копии каждого.
Подлинники вообще нежелательно отдавать в суд ни при каких обстоятельствах. Разумеется, это правило не без исключений. Например, дело о расторжении брака даже не будет возбуждено судом при отсутствии подлинного свидетельства о регистрации брака, но такие детали надо уточнять у сопровождающего вас юриста.
Можно взять с собой диктофон, аудиозапись заседания (за исключением закрытых судебных заседаний) можно производить, даже не предупреждая судью. Возьмите несколько чистых листков бумаги и пару ручек. Пригодятся, если необходимо будет подготовить какой—то документ для передачи судье, либо в других случаях, о которых ниже.
9. Уточните у вашего юриста, каким будет порядок судебного разбирательства, в самых общих чертах. Кто в каком порядке говорит, когда нужно передать доказательства, когда можно задать вопросы, и т.п. Если идете судиться самостоятельно, то самая простая рекомендация может быть следующей: внимательно слушайте то, что говорит судья, и не мешайте ему вести процесс. Многие нюансы судебного разбирательства не урегулированы ни в одном процессуальном кодексе.
Если вы их не знаете и юриста у вас нет- ничего не остается, как довериться судье и своей интуиции. В любом случае, даже если вы скажете что-то невпопад, судья вас поправит. Извинитесь, и примите к сведению. Самая распространенная ошибка в поведении сторон: не слушая судью, быть «на своей волне».
Сплошь и рядом: после выступления стороны судья предлагает другой стороне задать ей вопросы. Однако вместо вопросов другая сторона, возмущенная «наглым враньем», начинает опровергать только что услышанное.
Граждане тяжущиеся! Если судья предлагает задать вопросы, то только их и можно в данный момент процесса задавать. Время для пояснений предоставят позднее.
В крайнем случае, можно в паузе между этапами разбирательства спросить у судьи разрешения дать пояснения, передать документ, и т.п. Ошибетесь- см. выше.
10. По поводу вранья. В судах врут. Много врут. Особенно родственники, особенно в делах, где вранье сложно опровергнуть.
Судьи это знают.
Будете вы врать или нет — дело ваше, могу сказать только одно: если вы соврете один раз, и эта ложь очевидно вылезет в процессе, то и все что вы скажете потом, будет восприниматься с позиции «три пишем, два в уме», то есть перестанут верить совсем, даже когда не врете.
Оно вам надо? Поэтому: если не соврать не получается никак, не врите там, где ложь очевидна. Не врите также и по мелочам, которыене окажут принципиального влияния на результат процесса.
Ведите себя достойно.
11. Не перебивайте других участников процесса в то время, когда они говорят. Отмечаю особо, потому что сплошь и рядом. Если слышите очевидное вранье- не перебивайте, не бухтите, не возмущайтесь, не топайте ногами, не корчите рожи. Некрасиво и бесполезно. У вас будет время опровергунть эту ложь.
Вопросами, которые вы зададите.
Доказательствами, которые предъявите. Вообще, не создавайте шум. Не шуршите бумагами, отключите мобильный телефон, не разговаривайте со своим юристом, когда говорит другой участник процесса. Если надо что-то спросить, или сообщить клиенту, лично я использую записки (возвращаясь к снаряжению). Удобно и тихо.
12. Ведите себя достойно во всех помещениях суда, не только в зале судебного заседания. К сожалению, часто приходится наблюдать демонстративное поведение «противных» сторон, по отношению друг к другу.
Например, в разговорах со свидетелями: «Да, он такой козел, хватило наглости еще в суд прийти, бла-бла-бла». Некрасиво, мелочно и смешно. Но это скорее в п. 1, т.е. к доктору.
Остальное вам расскажет ваш юрист. О том, как не ошибиться с его выбором — смотри здесь.
Автор статьи
Читайте также: