Как получить мотивированное решение арбитражного суда если срок пропущен

Обновлено: 28.04.2024

А если пропущен срок на подачу заявления на изготовления мотивированного решения? Могу ли я просто подать апелляционную жалобу без уточнения почему я не согласна с решением суда (ведь полных обстоятельств я же не знаю)

Ответы на вопрос:

Анна, да, можете подать апелляцию, в этом случае судья обязана будет составить мотивированное решение.

Анна! Из Вашего вопроса не ясно, присутствовали ли Вы при объявлении резолютивной части решения суда. Если присутствовали, то у Вас три дня на подачу заявления о составлении мотивированного решения. Если не присутствовали, то у Вас 15 дней на подачу указанного заявления. В ситуации, когда вы пропустили данный срок, вы должны руководствоваться нормой ст. 112 ГПК РФ: 1.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

То есть, вы должны подать заявление о составлении мотивированного решения и к нему приложить заявление о восстановлении срока на его подачу. В данном заявлении надо указать объективную причину пропуска срока (т.е. вы не могли подать заявление по независящим от Вас обстоятельствам — болели (приложить копию листка нетрудоспособности), ухаживали за больным родственником, находились в служебной командировке и т.п.). Пропуск срока по незнанию, не является основанием для его восстановления. При этом, если Вы не согласны с вынесенным решением, никто не мешает Вам его обжаловать в таком виде, как оно есть.

Да лучше сделать так.

Похожие вопросы

Апелляционная жалоба на решение суда была подана через 35 дней. Суд разрешил продлить срок подачи апелляционной жалобы. Куда подать частную жалобу на решение суда и каковы дальнейшие действия по этой частной жалобе.

Обращалась в суд с заявлением об оспаривании решений органа госвласти, подавала уточнения, в том числе просительной части. В решении ни в мотивированной части, ни в резолютивной об уточнении ни слова. Надо ли подавать заявление о дополнительном решении? Или не надо, а просто это указать в апелляционной жалобе?

Обращалась в суд с заявлением об оспаривании решений органа госвласти, подавала уточнения, в том числе просительной части. В решении ни в мотивированной части, ни в резолютивной об уточнении ни слова. Надо ли подавать заявление о дополнительном решении? Или не надо, а просто это указать в апелляционной жалобе?

Полный текст решения суда изготовлен 04.06.2015 года. Срок для подачи апелляционной жалобы, в течении месяца, т.е. жалоба может быть подана до 05.07.2015 г. включительно.

04.07.15 суббота, 05.07 воскресенье - в суде выходные дни.

Вопрос: 06.07.15 в понедельник понесу апелляционную жалобу, надо ли подавать одновременно заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Районный Суд принял решение 23.10.18) .

Я пропустил сроки подачи апелляционной жалобы поскольку заболел. Подал апелляционную жалобу

одновременно с ходатайством о восстановлении срока.

Районный Суд отказал в восстановлении срока подачи жалобы 24.12.18.

Я подал частную жалобу. Апелляционным определением от 08.02.19 жалоба оставлена без удовлетворения. Поскольку в восстановлении срока на подачу жалобы на решение

районного суда от 23.10.18 отказано районным судом от 24.12.18 вступившим в законную силу 08.02.19 апелляционную жалобу мне вернули с предложением подать частную жалобу на решение апелляционного суда. Я сейчас могу обжаловать решение районного суда в кассационном порядке? Как это сделать?

Какие документы подавать? Когда конкретно кончается срок?

Решение суда не было вовремя выдано. В установленный срок была подана краткая апелляционная жалоба. Решение выдано после месячного срока подачи жалобы. Краткая апелляционная жалоба была оставлена без движения. Нужно ли подать заявление о восстановлении пропущенного срока, если апелляция подана в течение срока, установленного судьей в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения?

Вопрос настоящим специалистам.

Добрый день. Ответчик проживает постоянно в другом регионе (в Московской Области), по месту постоянного пребывания не был извещен о времени и месте судебного заседания. Мировой суд (Курская область) провел заседание по делу и вынес решение в форме резолютивной части без надлежащего уведомления ответчика по месту постоянного пребывания (хотя уведомление по месту регистрации, где ответчик не постоянно не проживает, в Курской области, было направлено и вернулось по истечению срока хранения).

На решение суда было подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока и изготовлении мотивировочной части решения по делу. Мировой суд вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционой жалобы, и отказал в изготовлении мотививровочной части решения (поскольку срок подачи заявления на изготовление мотивировочной части решения давно истёк, ходатайство о восстановление срока подачи заявления об изготовлении мотивровочной части решения не подавалось, а в всотановлении срока на подачу апелляции отказано).

На определение суда первой инстанции была подана частная жалоба, с просьбой отменить решение, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, в рамках частной жалобы поставлен вопрос об изготовлении мотивировочной части решения судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении частной жалобе 03.10.2018 года, вопрос об изготовлении решения в окончательной форме не решен, решение в окончательной форме не изготовлено.

В рамках рассмотрения отдельных вопросов в Обзоре судебной практики ВС РФ за второй квартал 2013 года от 20.11.2013 года ВС РФ указал, что " 6. Мировой судья должен составить мотивированное решение, если стороны спора обратились за пересмотром решения в апелляционную инстанцию". В своих определениях суд первой и второй инстанции не разъяснил порядок действий по вопросу получения мотивровочной части решения, не указал, в рамках каких правовых норм следует обратиться для получения окончательного решения по делу.

Вопрос. 1.Требуется ли заявлять отдельное требование в частной жалобе в Кассационную инстанцию о восстановлении срока на подачу заявления на изготовление мотивировочной части и подавать такое заявление, если в рамках решения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу апелляции по делу вопрос изготовления мотивировочной части решения должен быть решен без специального ходатайства-заявления?

2. Является ли, в данном случае, отказ суда первой инстанции в изготовлении решения в окончательной форме, фактическое отсутствие решения в окончательной форме по делу, самостоятельным основанием для отмены решения по делу и отмены определений об отказе в востановлении срока на подачу апелляции по делу.

3. Возможно ли, в рамках кассационной жалобы, заявить ходатайство об истребовании заверенных копий определений судов первой и второй инстанции, на основании какой правовой нормы это сделать, какие обстоятельства должны быть положены в обоснование такого ходатайства? (Место расположения судов, принявших решение - в другом регионе РФ, на значительном удалении от места постоянного пребывания ответчика, а на простое почтовое отраление (письмо) с заявлением об изготовлении копий решения суда для подачи кассационной жалобы ответа нет уже четвертый месяц).

АПК РФ Статья 229. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 229 АПК РФ

(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Решения по делам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений и рассматриваемым в порядке упрощенного производства, принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным статьями 201, 206, 211 и 216 настоящего Кодекса.

2. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Суд вынес в упрощенном производстве резолютивную часть решения суда, истец не успел в 5 ти-дневный срок написать заявление в суд о составлении мотивированного решения суда, согласно ч.2 ст. 229 АПК. Примет ли суд заявление и составит мотивированное решение, спустя 10 дней, после вынесения резолютивной части?

Ответы на вопрос:

Исходя из статьи 229 АПК РФ суд может вам отказать о составлении мотивированного решения по причине пропуска срока пять дней Истцу нужно иметь уважительную причину пропуска, чтобы суд не отказал в выдаче мотивированного решения.

Елена! Принять-то суд примет, но без ходатайства о восстановлении пропущенного срока (ст. 117 АПК РФ) и веских доводов в обоснование уважительности причин пропуска, заявление не будет удовлетворено. Между тем, посмотрите, когда была размещена резолютивная часть решения на сайте суда, т.к. заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда (возможно, срок не пропущен).

Смотрим статью 228 АПК РФ:

5. Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Мало вы информации дали, во-первых когда опубликовано на сайте арбитражного суда решение? Направлена ли вам копия решения была и когда получена.

В любом случает, срок можно восстановить (117 АПК РФ).

Похожие вопросы

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ на составление мотивированного решения дается не более 5 дней со дня окончания разбирательства дела. Разбирательство дела закончилось 20 декабря. 28 декабря пойдет уже шестой день со дня окончания судебного разбирательства. Сегодня (27 декабря) к концу рабочего дня я позвонила секретарю судьи и спросила, могу ли я назавтра (28 декабря) забрать решение и могу ли ознакомиться с протоколом последнего заседания. Секретарь сказала мне, что решение будет готово только после Новогодних праздников и тогда же смогу ознакомиться с протоколом. Что мне делать? Не пропущу ли я срок подачи кассационной жалобы? Могу ли обжаловать действия судьи?

Пропущен срок подачи заявления на изготовление мотивированного решения суда. Нужно ли мотивированное решение суда для подачи апелляции? И какие могут быть указаны причины для обжалования в споре с агентством недвижимости (спор по договору предоставления услуг)?

Ответы на вопрос:

Для подачи жалобы мотивированное решение не обязательно. В ст 322 гпк РФ такого требования не содержится.

В соответствии со ст 330 гпк рф основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Олеся! Судя по всему спор по первой инстанции разрешался в мировом суде, т.к. районный суд должен был самостоятельно без заявления подготовить в течение 5 дней с окончания разбирательства дела мотивированное решение (ст.199 ГПК РФ). Согласно ч.4 ст.199 ГПК РФ:

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Если срок подачи заявления о составлении мотивированного решения пропущен, то Вы вправе подать такое заявление вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока на основании ст.112 ГПК РФ.

Чтобы обосновать доводы апелляционной жалобы, нужно все же иметь мотивированное решение, а если его нет, то придется основываться на возражениях другой стороны спора, т.к. вполне возможно суд, встав на их сторону, принял их доводы. Это на случай, если мотивированное решение не будет составлено, а срок не будет восстановлен. Чтобы понимать доводы, нужно знать материалы дела. Это делают юристы, к которым Вы можете обратиться на данном сайте. Реклама услуг конкретного юриста здесь запрещена.

Конечно лучше писать с мотивированного решения жалобу.

Что бы воостановить срок подачи заявления, вам следует подать само заявление и ходатайство к нему с вашей уважительной причиной пропуска срока. Уважительная причина должна быть подтверждена документом суду.

Уважительной причиной может быть, что бы были в коме и находились в реанимации например. Остальные причины часто судом отсеиваются и суд не удавлетворяет ходатайство о восстановлении срока, мотивируя тем, что вы имели право на представителя, кто вам мешал нанять представителя для написания заявления.

А писать с результативной части тяжеловато, так как нет мотивированного решения.

Причины для обжалования указаны в законе:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Надеюсь мой вам ответ полезен!

Апелляционная жалоба на решение суда подается в месячный срок с момента принятия решения суда в окончательной форме, ст.320,321,330 ГПК РФ. Для того, чтобы обжаловать решение суда необязательно ждать решение в окончательной форме. Можно подать краткую жалобу. А потом, когда получите в окончательной полной форме, написать дополнения. При этом у судьи 5 дней для подготовки решения суда в окончательной форме. Специального заявления на это от сторон не требуется. И срока на подачу заявления от сторон закон не устанавливает, восстанавливать срок поэтому не нужно, потому как судья должен руководствоваться законом.

Что касается причин, то надо смотреть исковое заявление и решение суда, знать всю ситуацию.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

В мотивировочной части судебного решения (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ)указываются обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В этой связи суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мере проверить законность и обоснованность решения мирового судьи при наличии мотивированного решения по делу.

Всего Вам доброго.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, восстанавливайте этот срок, но можно было сразу писать апелляцию, а потом получить и приложить мотивированное решение суда. Получите его, и посмотрите дату изготовления, возможно что срок и не пропущен. Смотря когда вам его вручили, посмотрите на конверте отправку вам решения суда. ЭТО ВАЖНО. Статья 209 ГПК РФ. Вступление в законную силу решений суда Гражданский процессуальный кодекс РФ

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Мотивированное решение не обязательно.

Жалоба подается через суд первой инстанции, который направляет ее в суд апелляционной инстанции вместе со всеми материалами дела.

В силу части 2 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Таким образом, суд первой инстанции обязан будет в любом случае изготовить мотивированное решение.

В жалобе Вы можете указать любые доводы, подтверждающие на Ваш взгляд некачественное оказание услуг агентством.

1. Чтобы подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, вам не нужно прикладывать мотивированное решение, так как после принятия апелляционной жалобы, согласно ст. 321 ГПК РФ,

К апелляционной жалобе вы должны приложить:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

2. Что касается указания причин, то нужно смотреть само решение суда.

Дело в том, что вы не можете в апелляционной жалобе указывать новые доводы, вам нужно найти "Зацепки", где и в чем, судья первой инстанции нарушил ваши права, применил неверно закон, что не учел и т.д.

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Я рекомендую вам для составления апелляционной жалобы обратиться к любому юристу сайта (ст. 779 ГК РФ), изначально необходимо ознакомиться с решением суда, после чего уже действовать.

Бывает, что споры в арбитражном суде рассматриваются в порядке упрощённого производства. В этом случае решение содержит только резолютивную часть. Однако участникам процесса может понадобиться и мотивированное решение арбитражного суда. Эксперт «Что делать Консалт» рассказывает о том, что такое мотивированное решение и как его нужно подавать.

В соответствии со ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В мотивировочной части должны быть указаны:

• фактические обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы суда;
• мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, законы и иные нормативные правовые акты, которыми судья руководствовался при принятии решения.

В этой части решения также могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда РФ и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам судебной практики, на постановления Президиума Верховного Суда РФ и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда РФ, утверждённые Президиумом Верховного Суда РФ.

Уникальный инструмент «Перспективы и риски арбитражных споров» СПС КонсультантПлюс поможет одержать победу в судебном споре.

При этом не во всех случаях судья обязан выносить мотивированное решение по делу. Так, например, если дело рассматривается в порядке упрощённого производства, это не является обязательным.

Согласно ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение в следующих случаях:

1) по заявлению лица, участвующего в деле;

2) в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда можно подать в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в интернете. Заявление может подать как истец, так и ответчик, а также третьи заинтересованные лица.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве» разъясняет, что заявление о составлении мотивированного решения, поданное до вынесения судом резолютивной части решения (например, содержащееся в тексте искового заявления, отзыва на исковое заявление), не влечёт обязанности суда составить мотивированное решение (ч. 2 ст. 229 АПК РФ).

Мотивированное решение может быть изготовлено только судьёй, который подписал резолютивную часть решения (ст. 10, ч. 2 ст. 18 АПК РФ).

Решение, принятое путём подписания резолютивной части, мотивированное решение по делу арбитражным судом в порядке упрощённого производства размещаются в интернете не позднее следующего дня после их принятия или изготовления (ч. 1 ст. 229 АПК РФ).

СПС КонсультантПлюс предоставляет доступ к полной базе судебной практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции всех инстанций.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению. Данное решение вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В справочно-правовой системе КонсультантПлюс вы найдёте готовые формы заявления о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, для подачи в арбитражный суд.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда оно вступает в законную силу по истечении срока, который установлен для подачи апелляционной жалобы.

При подаче апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объёме.

Таким образом, как разъяснил «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации» № 1 (2020), утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020, срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, исчисляется со дня принятия мотивированного решения только в случае, если оно изготовлено по заявлению лица, участвующего в деле.

Специалистам рекомендуется пользоваться своим правом на получение мотивировочной части решения суда первой инстанции для того, чтобы можно было построить эффективную правовую защиту в суде апелляционной инстанции. Если планируется продолжать разбирательство, то нужно знать, что оценка действий суда первой инстанции происходит именно на основании выводов, изложенных в решении. Оно позволяет увидеть картину в целом, оценить как позицию судьи, который занимался рассмотрением данного дела, так и доказательную базу, использованную для принятия решения, а также применение норм законодательства, с помощью которых суд обосновал своё решение.

Готовые решения СПС КонсультантПлюс подскажут, как действовать в конкретной ситуации: пошаговые инструкции, образцы документов, ссылки на правовые акты.

Читайте также:

  
• Америго веспуччи судно список самых больших парусных судов
  
• Дилемма между налоговыми и неналоговыми методами государственного финансового регулирования
  
• Могут ли приставы арестовать карту мужа за долги жены
  
• Передача лица осужденного к лишению свободы для отбывания наказания в государстве его гражданства
  
• Виды полетов воздушных судов в воздушном пространстве российской федерации