Как подать в суд на сибэко

Обновлено: 02.05.2024

В последнее время у жителей Плющихинского жилмассива в Новосибирске возникло непонимание – кому и куда оплачивать отопление? Отвечаем на самые популярные вопросы.

1. ЧТО ПРОИЗОШЛО?

С 1 октября 2018 года коммунальную услугу по отоплению собственникам квартир и нежилых помещений 91 дома по ул. Высоцкого, Т. Снежиной и В. Потылицына (список приведён ниже) предоставляет Сибирская генерирующая компания (СГК) - в соответствии с переводом собственников на прямые договоры.

2. ПОЧЕМУ?

Такое решение СГК приняла, т.к. между поставщиком тепла (СГК) и управляющими организациями жилмассива (УК «Достойный сервис», ТСЖ «Жилсервис» и т.п.) отсутствуют договоры теплоснабжения. Этому есть правовое обоснование - в соответствии с ч.9 ст.157.2 Жилищного Кодекса РФ в случае отсутствия заключенного договора между ресурсоснабжающей организацией и лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, коммунальные услуги предоставляются ресурсоснабжающей организацией.

3. КУДА ПЛАТИТЬ?

Для информирования жителей домов ж/м Плющихинский сотрудники СГК с середины октября обходят квартиры и собирают личные данные собственников. Специалисты СГК имеют при себе удостоверения, жители вправе требовать их предъявление.

4. ПРИДЕТСЯ ЛИ ЖИТЕЛЯМ ОПЛАЧИВАТЬ СГК ПРЕДЫДУЩИЕ ПЕРИОДЫ - ДО ОКТЯБРЯ?

Нет, оплачивать услуги по отоплению за месяцы до октября повторно не надо и к оплате они выставляться не будут. Если у вас есть долг за тепло за месяцы, предшествовавшие октябрю, - оплачивать его необходимо организации, осуществляющей управление многоквартирными домами.

5. КАК БУДЕТ ПРОИЗВОДИТЬСЯ КОРРЕКТИРОВКА ПЛАТЕЖЕЙ В 2019 ГОДУ?

Корректировка размера платы за отопление будет проводиться в 1 квартале 2019 года каждой организацией (УК, ТСЖ и/или СГК) за тот период в 2018 году, в котором оно было исполнителем коммунальных услуг: управляющей организацией за период с января по сентябрь 2018 года и подразделением СГК (СИБЭКО) - с октября по декабрь 2018 года.

Корректировка проводится каждым исполнителем коммунальной услуги путем сравнения начисленных платежей и реальных объемов тепловой энергии, поставленных в многоквартирный дом.

6. У СГК ЯКОБЫ НЕТ СЕТЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ ПЛЮЩИХИНСКОГО Ж/М, ПОЭТОМУ КОМПАНИЯ НЕ МОЖЕТ ПОСТАВЛЯТЬ ТУДА ТЕПЛО. ТАК ЛИ ЭТО?

СГК и ее подразделения не являются владельцами тепловых сетей на территории Плющихинского жилмассива, но производитель тепла – тепловые станции Сибирской генерирующей компании, и владелец сетей не вправе препятствовать передаче по его тепловым сетям тепловой энергии потребителям, то есть жителям домов, что закреплено в п. 6 ст. 17 ФЗ «О теплоснабжении».

7. ГОВОРЯТ, ЧТО «ДОСТОЙНЫЙ СЕРВИС» ОПЛАЧИВАЕТ ВСЕ ПЛАТЕЖИ ЗА ТЕПЛО В СГК, ТАК ЛИ ЭТО?

Нет, УК «Достойный сервис» не оплачивает коммунальную услугу по отоплению, т.к. у УК и СГК нет договора – УК не предоставила полный пакет документов для заключения договора. Задолженность застройщика – «Дискус плюс» - перед подразделением СГК (СИБЭКО) за тепло в соответствии с поданным в суд иском составляет более 192 млн руб.

8. КУДА ПЛАТИТЬ ЗА ГОРЯЧУЮ ВОДУ?

ГОРЯЧУЮ ВОДУ ЖИТЕЛИ ПЛЮЩИХИНСКОГО Ж/М ПРОДОЛЖАЮТ ОПЛАЧИВАТЬ В ОРГАНИЗАЦИИ, УПРАВЛЯЮЩИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ.

Просим жителей быть внимательными с оплатой коммунальных услуг во избежание недоразумений. Уточнить информацию по начислениям за отопление за период с октября 2018 года, а также где и каким способом произвести оплату, можно по телефону информационно-справочной службы: (383) 289-12-12.

СПИСОК ДОМОВ:

ул. Высоцкого, д.34, д.36, д.36/1, д.38, д.40/2, д.41/2, д.41/3, д.41/4, д.41/5, д.42, д.42/1, д.42/3, д.44, д.46, д.48, д.50, д.50/1, д.50/3, д.50/4, д.50/2, д.52, д.52/1, д.52/3, д.54, д.54/1, д.54/2, д.62, д.64;

ул. Татьяны Снежиной, д.19, д.19/1, д.19/2, д.19/3, д.21, д.21/2, д.21/1, д.25, д.25/1, д.25/3, д.29/2, д.31/5, д.35, д.37, д.39/1, д.46, д.49/3, д.51, д.49, д.46/1, д.48, д.49/1, д.43, д.41, д.39, д.43/1, д.41/1, д.29, д.29/1, д.31, д.31/1, д.45, д.45/1, д.25/2, д.29/3, д.29/4, д.31/3, д.31/4, д.45/5, д.49/2, д.25/4, д.45/2, д.45/3, д.27/2, д.27/3;

ул. В. Потылицына, д.1, д. 3, д.5, д.7/5, д.7, д.7/3, д.7/4, д.7/2, д.7/1, д.9/4, д.11/3, д.11/2, д.13/3, д.11/1, д.13/2, д.11, д.13.

Начну с того как образовалась задолженность у Сибэко. При оплате через Сбербанк по адресу, выходила совершенно другая Фамилия и имя плательщика. На что компания Сибэко ссылалась на Сбербанк, а Банк же ответ давал, что не имеет возможности менять данные. После того как произошло, что без лицевых счетов не принимают оплату, данный человек изчез из плательщика по услугам. На данный момент подан иск о задолженности, которую оплатили в полном объеме. Так же Сибэко постоянно интересует, кому принадлежит квартира в собственности или в найме, имеет ли право узнавать данную информацию? На данный момент Иск подан Сибэко без сбора пения. Можно ли отменить на данный момент пения по услугам?

Имеет ли право поставщик тепла (СибЭко) при годовой корректировке считать по общедомовому счетчику, если в каждой квартире дома имеется прибор учета тепла?

Сибэко выставила долг в 4300 руб за горячую воду. Хотя каждый месяц выставленный ими счёт оплачивался мной по среднему, тк не было возможности какое то время передавать показания счётчика горячей воды. Откуда мог возникнуть этот долг? Если каждый месяц оплачивался.

У моего друга Сибэко через суд сняла деньги с карты 8000 рублей за долг по отоплению квартиры за его родного брата (он в ней прописан с матерью). Друг в ней не прописан, не проживает, не является собственником этой квартиры. Насколько это законно?, и как ему действовать дальше?.

Куда жаловаться потребителю на поставщика услуг СГК (Сибеко), как монополиста: УК, Жилищная инспекция, Роспотребнадзор, Прокуратуру, ФАС, Суд по следующим вопросам: из горячего крана - прохладная вода, батареи немного тёпленькие, приборы учёта тепла и ГВС физически неопломбированы антимагнитными пломбами, не составлены Акты проверки и сверки, ввода в эксплуатацию этих приборов после того, как Сибеко приобрела наш ЖК,, Северная корона,, г. Новосибирск, у ТСП-Сиб в марте 2021 г. (без решения собственников о смене поставшика услуг), несмотря на неднократные обращения собственников квартир, но ежемесячно начисляющих и принимающих плату за свои услуги с непрозрачной перспективой перерасчета в следующем году по счётчикам, не принятым в эксплуатацию?

Какая административная или уголовная ответственность (статьи?) предусмотрена для должностных лиц ООО,, СГК,, (Сибеко) г. Новосибирск, отказывающих в физическом опломбировании приборов учёта тепла/ГВС и составлении Акта проверки и сверки показаний/ввода в эксплуатацию этих приборов с 01.03.2011 г., несмотря на неоднократные устные и письменные обращения собственников квартир, получающих отговорки, отписки, обещания.

В апреле делала проверку счетчиков в сибэко по гор. Воде. Данные предоставила, но они до сих пор не поменяли. За 2 месяца начислили 1200 р, вядят что данные полавались, но глворят уже 2 раз что поменяют в течении некоторого времени. Что делать? Начисляют непонятно откуда.

НА наш дом начислили огромную сумму за отопление Сибэко, все произошло за один месяц. Причины так и неизвестны. За апрель 13 тыс двухкомнатная квартира, 17 тыс-3 х комнатная. В понедельник 2 недели назад должна была собраться комиссия из директора УК дома, из Сибэко и человек по поверке и представители дома (жильцы) . Во вторник узнали, что наш директор умер. Куда жаловаться, куда обращаться?

Квартира куплена в 2019 г. Пришла какая-то пеня за 2017 г Почему оплачивать должна я? Долгов нет, при оформлении есть отметка сибэко, лицевой счет другой.

Мой муж работает сварщиком на производстве с вредными веществами. Проработал там три года. После медкомисии выдали заключение Рекомендации,/Противопоказания выявлены (подчеркнуто) . к работе с вредными или опасными веществами. Постоянно не годен (подчеркнуто).. прил 2 п 1.т есть Цех, участок, отдел "ООО Сибэкор". А заключение - Имеет противопоказания. По зрению и сердечно сосудистый риск. Что может сделать предприятие,? Имеют ли право уволить? И по какой статье? Если нет других вариантов работы?

Сибэко переподает иски в суд на одну и ту же задолженность, которую в полном объеме уже взыскали приставы, как это остановить?

Сибэко хочет выставить сумму к оплате в размере 3600 руб за прошлый год за квартиру, которую мы продали. На момент продажи есть справка об отсутствии с нашей стороны задолженности. Лицевой счет по той квартире был закрыт нами при продаже.

Присудили долг перед компанией Сибэко за коммунальные услуги есть основной долг и пеня за неоплаченный период. В постановлении присуждают ли выплачивать пеню.

Сибэко списали деньги через судебных приставов с моей карты в размере 6,9 т.р. за объект недвижимости к которому я никакого отношения не имею. Есть ли возможность отсудить у компании компенсацию и если да, то в каком размере?

В 2015 году в марте месяце продали квартиру без всяких долгов. 19 марта 2020 года по почте прислали судебный приказ-взыскатель АО Сибэко на меня и на жену, якобы мы должны погасить задолженность за январь и февраль 2015 года по тепловой энергии. Отменять судебный приказ или сразу писать жалобу в прокуратуру?

После смерти матери я получила в наследство 1/6 долю в 1-но комнатной квартире 29 кв. м,кроме меня имеются ещё два наследника 2/ 3 и 1/6 долями. Проживает и зарегестрирован с 2/3 долями. Не оплачивает услуги жкх длительное время. Сибэко повесило долг на меня за отопление и горячую воду, снимая с пенсии. Судебного иска я не видела, в данной квартире никогда не проживала. Взялись за меня так как я одна из наследников зарегестрировала свои права в ЕГРП. Имеют ли право Сибэко вешать чужие долги на меня?

У меня спор с ресурсоснабжающей организацией СибЭКО по задолженности за тепловую энергию. Была ли задолженность,-мне так и не удалось выяснить, за какой период,-СибЭКО отвечает, что был какой-то старый долг в 2012 году, но они в соответствии со ст.319 ГК все текущие платежи относили в счет той старой задолженности, а я не знала и платила как за текущий месяц. Теперь выясняется, что задолженность свежая, т.к она постоянно сдвигалась после зачисления текущего платежа в старый долг, а новая за текущий месяц получалась неоплаченной. В платежных квитанциях период, за который произведен платеж, не указывается-в Сбербанке мне сказали, что это программа не допускает внесения изменений и графы "Период платежа" в ней нет, а программа эта якобы поставлена самим же СибЭКО. Понимаете, что делается,-поставляют программу, в которую невозможно внести период платежа, а потом со спокойной совестью относят платеж в счет старого долга. Вопрос: есть определение ВС РФ ("Однако Верховный Суд Российской Федерации вернул дело в апелляцию на пересмотр, указав на следующее (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 сентября 2019 г. № 4-КГ 19-40), в соответствии с которым Платежи в РСО от должников по ЖКХ должны гасить текущие долги а не старые. Как мне, принимая во внимание это определение ВС РФ, заявить о пропуске срока исковой давности, ведь СибЭКО считает задолженность новой после многолетних зачислений в счет старого долга?

Взяла в рассрочку телевизор, а мне наложили арест на кредитный счёт (за долги по коммунальным услугам СибЭко) можно ли как то снять этот арест? Заранее спасибо за ответ)

Ответы на вопрос:

Данные действия незаконны. Если денежные средства сняли на основании судебного приказа то отменяйте его. Если по решению суда, то подавайте апелляционную жалобу.

Обжалуйте судебный акт, если его не получали ранее, просите суд восстановить срок.

Ваш друг что-то недоговаривает Вам.

Такое возможно в Вашем случае только:-если карта оформлена на брата, а пользуется ею Ваш друг;

Суд не может снять деньги с человека, который не имеет к этому никакого отношения.

Необходимо получить у мирового судьи судебный приказ, ознакомиться с делом и подать мировому судье возражения на отмену судебного приказа.

Если потребуется помощь, обращайтесь.

Спасибо, спасибо, спасибо.

Похожие вопросы

Судебные приставы сняли деньги с счета за коммунальные услуги за квартиру в которой я уже 2 года не прописан.

Пришло решение суда о взыскании долга приставами за коммунальные услуги по месту регистрации но я там не живу с 2000 г.живу у мужа как мне доказать что я живу у мужа а не по месту регистрации.

Скажите задолжность по ком оплатам приставы снимают со всех прописанных или только с главного квартиросъемщика?

Правомерно ли приставы взыскали с меня долг за квартиру в которой я только прописан но не проживаю и не являюсь собственником.

Возможно ли взыскать долг по коммунальным услугам, если должник не прописан в квартире, но длительное время там проживал? Если да, то каким образом доказать наличие у него этой задолженности?

Ситуация такая: у меня есть квартира, но я в ней не живу, живет мой сын с невесткой. Как выяснилось, они не платят за коммунальные услуги с 2017 года. Долг немаленький. Половину списали с моей карты, куда переводят пенсию (это более 50 тысяч), для меня это огромные деньги. Приставы сказали, что еще столько же примерно осталось. Сын отказывается то можно сделать в этом случае? Можно ли продать ему квартиру с этим долгом? Но я предполагаю, что добровольно денег за нее с него я не получу. А совсем подарить я тоже не могу. Что делать в такой ситуации? Спасибо!

С меня снимают деньги за коммунальные услуги, но я выписался уже как 2 года назад и прописан в др. Месте.

Долг накопился там большой.

По старому адресу прописаны мама, дочь племянник.

Как быть, что делать, и как вернуть деньги.

Обязан ли владелец доли в частном доме оплачивать коммунальные услуги (свет, газ,вода-все по счетчикам) фактически не проживая в нем.

Тарифы на тепло, которые действуют в Новосибирской области уже год, были признаны судом завышенными. Тарифы были утверждены Департаментом по тарифам региона после предписания федерального ФАС. По запросу РБК Новосибирск руководитель департамента по тарифам Новосибирской области Гарей Асмодьяров пояснил механизм компенсации новосибирцам денежных средств за тепло.

Суть вопроса

В соответствии с предписаниями ФАС России региональным департаментом по тарифам были изменены в сторону увеличения тарифы на тепло, установленные на 2-ое полугодие прошлого года и 1-ое полугодие 2020 года: с 1109,46 руб./Гкал (без НДС) до 1153,95 руб./Гкал (без НДС) и с 1331,35 руб./Гкал (с учетом НДС) до 1384,74 руб./Гкал (с учетом НДС), соответственно (Приказ № 181-ТЭ). Власти региона оспорили предписание ФАС в суде. Сначала Арбитражный суд Москвы, потом Девятый арбитражный апелляционный суд требования новосибирского департамента по тарифам удовлетворил и признал решения ФАС незаконными.

Асмодьяров в ответе в редакцию пояснил, что департамент в обязательном порядке при установлении (корректировке) на 2021 год тарифов на тепловую энергию, поставляемую АО «Сибэко» потребителям учтет необоснованно полученные теплоэнергетиками доходы от применения при расчетах с потребителями тарифов, закрепленных в приказе № 181-ТЭ.

Сумму этих доходов исключат из необходимой валовой выручки АО «Сибэко» при расчете тарифа на следующий год. Это решение соответствует нормам тарифного законодательства, отметили в департаменте по тарифам.

Возвращать средства напрямую потребителям теплоэнергетики не будут — у них не будет для этого оснований, указывает Асмодьяров.

Ведомство также констатирует, что в настоящее время точных данных о том, сколько средств переплатили потребители тепловой энергии АО «Сибэко» в результате применения тарифов по приказу № 181-ТЭ, нет.

Суд изъял в пользу государства имущество экс-министра Михаила Абызова. Речь идет о доходах от продажи компании СИБЭКО на сумму 32,54 млрд руб.

Гагаринский суд Москвы обратил в доход государства 32,54 млрд руб., принадлежавшие бывшему министру по делам «открытого правительства» Михаилу Абызову. Такое решение приняла судья Елена Черныш, сообщил РБК представитель Абызова и подтвердили в пресс-службе инстанции.

«Решение: исковые требования полностью удовлетворены», — сообщили в пресс-службе.

Изъятия денег требовал заместитель генпрокурора Виктор Гринь. Генпрокуратура считает, что Абызов с 2012 года скрывал от государства владение пятью кипрскими офшорами, через которые он, будучи членом правительства, незаконно управлял Сибирской энергетической компанией (СИБЭКО) — основным поставщиком электроэнергии в Сибири. В итоге Абызов продал ее, нарушив запрет на предпринимательскую деятельность для чиновников, полагает Генпрокуратура.

Речь идет о пяти компаниях, между которыми была поделена доля Абызова (95,52%) в СИБЭКО: Vantroso Trading Ltd, Lisento Investments Ltd, Besta Holdings Limited, Kullen Holdings Limited и Alinor Investments Limited, они являются соответчиками по иску. Генпрокуратура полагает, что Абызов лично управлял ими через доверенных лиц и «теневые офисы». При этом он, как указывает ведомство, не указывал их в своих ежегодных справках о доходах. В 2017 году, еще будучи на госслужбе, Абызов, по версии Генпрокуратуры, решил продать СИБЭКО структурам своего давнего знакомого Андрея Мельниченко и самостоятельно провел переговоры. Средства от продажи СИБЭКО поступили на счета кипрских компаний и затем были вложены в государственные облигации Германии, что в СКР и Генпрокуратуре считают попыткой их вывода и отмывания.

Позицию Генпрокуратуры в суде представлял Сергей Бочкарев, замначальника управления по надзору за расследованием особо важных дел ведомства. 37-летний госсоветник юстиции 3-го класса (этот чин соответствует званию генерал-майора) известен благодаря процессу по обращению в доход государства имущества «полковника-миллиардера» МВД Дмитрия Захарченко; в последнее время он лично занимался надзором за соблюдением закона в деле экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала.

В России новые требования к кибербезопасности компаний. Как их выполнить

«Я нынешний был бы противен себе в 20 лет»: как отдыхает Билл Гейтс

В Москве может освободиться 1,5 млн кв. м офисов: что с ними делать

Нужна ли вашему бизнесу омниканальность и как ее внедрить

Как новому руководителю стать своим: четыре правила и десять табу

Как компании выигрывали суды с сотрудниками благодаря КЭДО: три кейса

Очень плохой прогноз: как дефицит импортных метеоприборов бьет по бизнесу

Сможет ли еврозона сохранить единство перед лицом кризиса — The Economist

Свое имущество Абызов получил незаконным путем и он не имеет на него законных прав, настаивал Бочкарев во время процесса. То, что именно он принимал решение о продаже СИБЭКО, подтверждается данными прослушки Абызова, установленной в том числе в его служебном кабинете в Белом доме, заявил прокурор, приобщив к материалам иска несколько томов расшифровок этих записей. Генпрокуратура узнала, что Абызов в период работы в правительстве был бенефициаром порядка 70 компаний в Эстонии, об этом сообщили властям России компетентные органы прибалтийской страны, добавил генерал (адвокаты Абызова, в свою очередь, заявили, что это ошибочные данные).

Представители Абызова настаивают, что он не нарушал закона. Придя в правительство одним из богатейших людей России, Абызов передал свои активы в доверительное управление; все решения по их судьбе впоследствии принимал менеджмент, при этом размер состояния Абызова в период его работы в правительстве только уменьшался, объяснял РБК его адвокат Юлий Тай.

Он опровергал доводы о том, что Абызов скрывал от государства свои зарубежные активы. Так, офшорные компании, в том числе указанные в иске прокуратуры, Абызов раскрывал Федеральной налоговой службе в спецдекларации в рамках «амнистии капиталов» и в уведомлениях о контролируемых иностранных компаниях (КИК), убедился РБК. Декларировать их в рамках ежегодных справок о доходах Абызов обязан не был, поскольку офшорные компании были дочерними по отношению к его российской головной компании «РУ-Ком», говорил адвокат. Кроме того, российские власти уже проверяли активы Абызова в 2015 году по жалобе Альфа-банка; тогда заместитель генпрокурора Александр Буксман написал министру, что ведомство не имеет к нему претензий, а глава администрации президента Сергей Иванов доложил о ситуации президенту и «вопрос был закрыт», следовало из правительственной переписки.

Суд отказался истребовать и изучать данные прокурорской проверки 2015 года, сообщил РБК представитель Абызова.

Сам Абызов, выступая на заседании по видеосвязи из СИЗО, заявлял о нарушении права на частную собственность и указывал на то, что Генпрокуратура в своем иске подменяет понятия, говоря об изъятии коррупционных доходов, тогда как факт причастности Абызова к коррупции не подтвержден судом. Он и его защита требовали суд назначить почерковедческую экспертизу, чтобы убедиться, что он не подписывал никаких документов о продаже СИБЭКО, но суд в этом отказал.

Абызов в 2019 году был арестован, он находится под следствием по уголовному делу о создании организованного преступного сообщества (ст. 210 УК), особо крупном мошенничестве (ст. 159 УК), незаконном участии в предпринимательстве (ст. 289 УК) и отмывании преступных доходов (ст. 174.1 УК), наряду с ним за решеткой находятся несколько топ-менеджеров из его бизнес-структур.

«Новая газета» и OCCRP нашли у Абызова около 70 офшоров, на счета которых в 2011–2016 годах поступило более $860 млн. 42 компании, по данным изданий, были учреждены в период работы Абызова в правительстве.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: