Как платить иск по уголовным делам

Обновлено: 01.05.2024

УПК РФ Статья 132. Взыскание процессуальных издержек

1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

(в ред. Федерального закона от 30.04.2021 N 111-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик.

4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

(в ред. Федерального закона от 11.06.2022 N 181-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.

8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.

9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. При прекращении уголовного дела частного обвинения по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, в случае принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, расходы потерпевшего, связанные с выплатой вознаграждения его представителю, взыскиваются с лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование, в порядке и размерах, установленных в соответствии с частью четвертой статьи 131 настоящего Кодекса.

По уголовному делу-24 ноября 2009 года удовлетворен гражданский иск. В 2022 году-апрель, подано потерпевшим исковое заявление о взыскании суммы неустойки. Вопрос_ Можно ли заявить на суде о пропуске сроков исковой давности? За все время выплат не было.

Сколько даётся времени на выплату по исковому заявлению по уголовному делу. К примеру украли деньги, преступника нашли поймали, и решили подать иск на возмещение ущерба, есть ли какой-то срок до которого он должен вернуть деньги?

Реестр проблемных объектов взамен реестру обманутых дольщиков.

Подала в суд (в Москве по месту жительства) на Мин. строй Самарской области. Мин строй отказал мне во вступлении в реестр обманутых дольщиков на основании того, что договор с застройщиком (банкротом) был расторгнут в 2011 году. Меня признали потерпевшей по уголовному делу о застройщике-мошеннике, есть решение суда в гражданском производстве о расторжении договора и выплате мне внесённых денежных средств. Правопреемника у застройщика-банкрота нет. Власти Самары 10 лет пытались безуспешно найти того, кто достроит объект - он признан проблемным, НО у него нет статуса "безнадёжного для достройки", понимаете? Гагаринский районный суд Москвы не удовлетворил мой админ. Иск по причине того, что нет возможности включить меня в реестр обманутых дольщиков из-за того, что этот реестр отменён и теперь есть реестр проблемных объектов. А что же делать-то в данном случае? Губернатор Самарской области отфутболивает мои письменные запросы в Мин. строй местный, а там - по кругу (про реестр проблемных объектов они ничего не пишут и про фонд помощи дольщикам, а опять повторяют одно и то же, что просто не принимают меня в обманутые дольщики из-за расторжения по суду договора с застройщиком). Караул просто.

У меня такой вопрос. В данный момент назначено рассмотрение уголовного дела в суде по ч.1 ст. 159.2.УК, якобы гражданин незаконно получал пособие по безработице. Но ещё раньше им был подан иск в суд о признании незаконными приказы о снятии его с учёта в качестве безработного и прекращении выплаты пособия. Он считает, что решение по его иску повлияет на принятие решения по уголовному делу. Подскажите пожалуйста: как и можно ли отложить рассмотрение уголовного дела до принятия решения по его иску? Как ему поступить? Спасибо.

Исполнительный сбор, по уголовному делу.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста ситуация следующая, в 2016 году назначен моральный и материальный иск по уголовному делу, приговором, сроков по приговору выплаты иска нет.

На данный момент судебным приставом исполнителем назначен исполнительный сбор-в 105 тыс. руб за моральный иск 1.5 млн руб,

И 6 тыс. руб за материальный иск 70 тыс. Руб.

Выплаты исков производились с заработной платы осуждённого в размере 50% процентов от зп, но исполнительный сбор назначен и теперь добавился ещё один исполнительный документ который нужно оплачивать, законно ли это? Осуждённый ведь находится в местах лишения свободы, а на недвижимое имущество наложен запрет на регистрационные действия, пристав не может реализовать жилье и по всему видмо наложил исполнительный сбор спустя 4 года со дня вынесения приговора, с исполнительным листом по уголовному делу осуждённый ознакамливался в 2017 году, что делать как действовать, как не платить исполнительный сбор? Агрессия со стороны пристава, не можем найти общий язык.

В ходе предварительного следствия по статья 160 часть 3 был наложен арест на имущество (машина и 2 телевизора) в целях обеспечения иска. Прошел суд, приговором человека осудили на 1 год, + выплата гражданского иска. Но в приговоре нигде не указано что с этим арестованным имуществом. Следовательно отнекивается и говорит что ничего не знает, обращаться в суд, якобы суд же разрешил арест. У приставов данных об аресте именно по уголовному делу нет, просто наложено обременение на все имущество осужденного, согласно приговора, в котором удовлетворен гражданский иск - как быть? Может запрос надо куда то написать? Заранее благодарю.

По уголовному делу постановлено судом взыскать с осужденного 2063000₽ в качестве морального вреда потерпевшему, в колонии осужденный получил постановление о прекращении ип и об отмене мер по обращению взыскания оформленные одной датой 05.10.2016, но не смотря на это учреждение продолжало с него снимать деньги по исп. листу в счёт погашения иска и так же осужденный принимал меры к добровольному погашению иска путём снятия денежных средств в счёт погашения иска по заявлениям, данные меры применялись на протяжении 6 лет, однако при смене режима в 2020 г и убытию на новое место отбывания наказания в исправительный центр (принуд. Работы) после трудоустройства он обратился в спец. Отдел для получения копии исп. листа для предоставления сведений работодателю, но в деле исп. листа не оказалось, а были лишь постановления о прекращении и отмене мер по обращению взыскания датированные 2016 годом, на запрос в ССП был получен ответ что данный гражданин задолженности не имеет, на запрос в ИК где отбывал наказание о предоставлении сведений об исп. производстве по которому производились выплаты (номер ил, реквизиты получателя) получил ответ с указанием номера дела (приговора) и датой вступления его в законную силу, как основного документа по которому производились выплаты. Вопрос: законно ли поступали в учреждении производя снятие денежных средств, должен ли ответчик продолжать возмещать ущерб и если да, то каким образом если в ССП задолженности не выявлено?

Была большая необходимость в получении некоторых медицинских услуг в медицинском центре. При обращении в этом же мед. центре был заключен на услуги и кредитный договор с банком, который дает кредит на оплату этих услуг, и деньги получаю не я, а медицинский центр. Причем, как выяснилось, что лицензии на оказание данных услуг у мед. центра нет. Услуги я не получила, но довольно долго выплачивала кредит. Сейчас мед. центр под уголовным следствием, а мне приходится продолжать выплачивать кредит. Я обратилась в суд с иском о расторжении договора с мед. центром и о расторжении договора с банком. Суд мой иск полностью удовлетворил. Договоры расторгнуты. Мед. компания обязана выплатить мне мои потраченные деньги, и выплатить остаток неоплаченного кредита банку. Банк получил решение суда, но продолжает мне звонить и настаивать на продолжении выплат с моей стороны. Если суд расторгнул мой договор с банком и решил судьбу дальнейших выплат, вправе ли банк продолжать настаивать на выплаты от меня?. В мед. компании счета арестованы по уголовному делу. Следствие продолжается, и меня поставили в известность, что выплаты компания будет производить по окончании следствия и суда по уголовному делу.

У моего мужа в 2017 году было наживое ранение. С тех пор и по сей день он уже перенёс 5 операций, которые являются следствием причинённых увечий. Осуждённый по этому уголовному делу признал вину полностью и был осуждает на 1 год и 8 месяцев, пол года из которых он провел в камере предварительного заключения, пока шло дело. Мы подали иск на возмещение морального ущерба на сумму в 300.000 (триста) р. Суд удовлетворил иск полностью. За время отбывания наказания, осуждённый выплатил около 10 ти тысяч (детять тысяч) рублей, и то только после того, как мы обратились к адвакату и судебным приставам Ижевска, где отбывал наказание. Сами мы из Крыма, Ижевск находится очень далеко и ездить урегулировать этот вопрос нет ни финансовой, ни моральной, ни физической силы. Мы обратились в ген прокуратуру г. Симферополя и прокуратуру Удмуртской Республики, для того, чтоб они дали распоряжение суд приставам повлиять на должника. Симферополь передал жалобу о бездействии приставов в прокуратуру Удмуртии. Удмуртия передала Ижевсткрй прокуратуре, далее Ижевска прокуратура передала дело главному суд. приставу города Ижевска. С тех пор тишина. Приходят письма, что дело передают из рук в руки, а толку ноль. Подскажите, в какой срок мы должны получить ответ от ижевской ФССП? Можно ли подать неустойку за невыплату долга? Если можно, то как это сделать? И как максимально повлиять на ход дела о выплате задолженности?

В прошлом году угодил в ДТП, я виновник. Приговорили к 3,5 годам заключения и к выплате 2 миллионов рублей потерпевшим. В столкновении также пострадал автомобиль Нива, едущий по моей полосе. В данном авто пострадавших нет. Также этот автомобиль не участвовал в уголовном деле, его владелец не является потерпевшим в деле и проходил лишь как свидетель. Но в суде, супруга владельца Нивы проходя мимо меня, обронила фразу, дескать мы наняли адвоката, и с вас поимеем деньги. Насколько мне удалось выяснить, хозяину Нивы страховая ничего не выплатила, ввиду того, что факт ДТП не был зафиксирован дорожными комиссарами или органами ГИБДД. Т.е. не был составлен бланк протокола ДТП, по крайней мере ко мне лично никто не обращался ни с чем похожим. Вопрос, ожидает ли меня иск со стороны водителя Нивы и как, в его случае, мне его обжаловать?

По уголовному делу назначена выплата по гражданским искам. Подскажите пожалуйста а какой срок я должен выплатить чтобы не описали и не забрали имущество т.к. в собственности есть автомобиль. Если я большую часть выплачу сразу в остальное частями такое возможно без описания имущества? Заранее благодарю за ответ.

По уголовному делу ч.3 ст.159 обвиняемой назначена выплата по гражданским искам, подскажите пожалуйста потерпевшим выдадут сам приговор или только испол. Листы или и то и другое. Или это надо идти и брать самим потерпевшим? И кто долден передать в фссп исполнительные листы сами потерпевшие или суд? Заранее благодарю за ответ.

Панфилов Анатолий Федорович еще

03.06.2019 в 09:35

Вы являетесь моим подписчиком. Читайте и комментируйте мою новую публикацию

«Электрички, правила проезда, штрафы, льготы по проезду».

С уважением, Панфилов Анатолий Федорович.

11.06.2019 в 13:59

Вы являетесь моим подписчиком. Читайте и комментируйте мою новую публикацию

«Выездной туризм, права туриста».

С уважением, Панфилов Анатолий Федорович.

02.07.2019 в 08:45

Вы являетесь моим подписчиком. Читайте и комментируйте мою новую публикацию

«Продление дачной амнистии на дома».

С уважением, Панфилов Анатолий Федорович.

19.07.2019 в 08:06

Здравствуйте. Имею ли право записи на диктофон, присутствуя на суде? Спасибо

19.07.2019 в 08:11

19.07.2019 в 08:38

Спасибо. Но хотелось бы оттолкнутся от статьи дающей на право записи. Спасибо

21.07.2019 в 19:13

Вы являетесь моим подписчиком. Читайте и комментируйте мою новую публикацию

«Кассационная жалоба по уголовному делу о наркотических средствах».

С уважением, Панфилов Анатолий Федорович.

09.10.2019 в 13:38

Здравствуйте. Суд забрал все оригиналы и копии доказательств, подтверждающих документов. На руках ничего не осталось. Коллекторское агентство требуют с мамы 75 лет, выплаты долга. Первый суд по месту жительства мамы - ответчика, коллекторам в иске отказал. Коллектора повторно подали иск. Второй суд рассматривался в 36 км от места проживания ответчика (мамы), в незнакомом для ответчика месте, куда добираться пришлось 14 км на внутрегородском транспорте, железнодорожным транспортом (электропоездом) , и было вынесено постановление (далее цитирую слова судьи),, по моему внутреннему убеждению ответчика могла подделать дату на кассовом чеке, последней оплаты ", и отклонил возражение добавив при этом что недостаточно доказательств для установления срока давности. Какие ещё нужны доказательства? В силу непредсказуемых семейный обстоятельств, болезни и смерти мужа в 2015, смерти младшего сына в 2016. Последний платёж банку произведен в 2015 году.

Третье заседание суда по этому делу состоялось по просьбе Прокурора, по месту жительства ответчика, другим судьей, где коллекторами суду предоставлен договор с подписью ответчика и датой выдачи кредита уже 2017 года. С 2015-го года никаких кредитов взято мамой не было. Так как не было в этом необходимости. Сумма выставленная коллекторами для 75 летней женщины, не самого крепкого здоровья, заоблачная. Но самое главное что предпринять теперь не имея на руках оригиналов и даже копий для доказательства.

09.10.2019 в 20:33

Но самое главное что предпринять теперь не имея на руках оригиналов и даже копий для доказательства.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Ситуация следующая. Бабушка, по забывчивости, в силу своего преклонного возраста, забыв закрыть кран, затопила соседку живущую с низу. Соседка, ,,подтопленная" приглашала оценщика, при этом не сама бабушка, ни родственники бабушки приглашены и поставлены в известность об оценке причененного ущерба не были. О сумме ущерба, узнали только в суде. В скором вреиени бабушка умирает. Но ещё при жизни,, отписала" дочке. И так как по всем документам хозяйкой является дочь, судом вынесено решение о взыскании суммы за приченненый вред с дочери. С владелицы квартиры, дочери, со счёта стали удерживать 50% . Владелица, дочь, не была уведомлена не об экспертизе, не о судебном разбирательстве. Вскоре, после тяжёлой болезни, дочь умирает.

Подскажите пожалуйста что предпринимать в сложивщейся ситуации, родственникам.

У нас в дтп погибла единственная дочь, ехала в такси на заднем сидении, в них сзади влетела иномарка водитель которой был в алкогольном и наркотическом опьянении. Спустя полтора года уголовное дело передано в прокуратуру, обвинение предъявляют обеим водителям. Но предупредили, что может отправляться на доследования не один раз до бесконечности. Мы подали иск в гражданский суд, материальный и моральный ущерб. В суде говорят что будут рассматривать без усмотрения вины водителей просто по ст 1079 ГК РФ и сумма выплат будет меньше, а в удовлетворении рассмотрения в уголовном порядке после не получиться, будет отказано. Подскажите, действительно ли откажут? Примерные суммы морального вреда в таких случаях? Дело будут тянуть точно. Скоро амнистия, может ли таксист попасть под нее статья 264 часть 3. ? Спасибо!

Состоялся процесс по иску неком организации к ответчику, которого защищал адвокат по назначению (в соотв. Со ст. 50 ГПК РФ). Судья вынес постановление в котором указал сумму за один день в размере 550 р., в то время как по уголовному делу выплата полагается 900 р. за один судодень. Правомерно ли такое начисление?

Как в свободной форме написать что я обещаю помогать своему мужу в выплате иска по уголовному делу потерпевшей стороне. После его досрочного освобождения? Как назвать этот документ. Расписка? Или как то по другому.

В 2011 ге по уголовному делу был удовлетворен иск о материальном вреде в мою пользу. Ответчик был осужден на 6 лет. За время его пребывания в колонии отчислений не было. В июле 2017 ответчик был освобожден, выплат по исполнительному листу так и нет. Судебный пристав сделал запросы на имущество, ни чего у ответчика нет и не работает. Пристав разводит руками якобы ни чего сделать не может. Попросила пристава сделать запрос на розыск имущества с 2011 г, чтобы знать было ли ранее имущество у должника и было ли оно переписанно на какого-то из родственников, на что получила отказ от пристава. Законны ли действия пристава и какие меры должны приниматься для погашения долга? Заранее огромное спасибо!

Муж совершил ДТП в нетрезвом состоянии несовершеннолетняя-18 в уголовном деле потерпевший не была. Была его сестра. Ей все выплатели мужа осудили теперь подали иск по выплате несовершеннолетней пенсии по потере кормильца и страховке. Как быть?

Я была судом восстановлена на работе по причине пропуска срока на увольнение. Этот же суд в Решении пишет, что судом установлены факты применения мной физического насилия без проведения дополнительной проверки. Приговором суда от 14.04.2015 г. по уголовному делу по ст.116. УПК РФ я была оправдана за отсутствием события преступления. Могу ли я на основании этого приговора подать иск на пересмотр, по опровержению фактов, по открывшимся обстоятельствам, изложенных в судебном решении? Потому что, любое мое обращение в суд, находит ссылку на факты первого суда по восстановлению на работе. Решение суда меня устраивает в части восстановления на работе. Но вот в описательной части изложены якобы установленные факты, которых суд не проверял. В день восстановления на работе, директор школы тут же отстранила от работы до прекращения уголовного дела по ст.76 ТК РФ, т.к. была привлечена родителем к уголовному суду. Мне не выплатили материальный ущерб за 11 месяцев отстранения от работы. Я сама себя не отстраняла, суд по оспариванию отстранения не нашел нарушение закона по ТК. После того, как я была оправдана, допустили меня до работы без всяких выплат. Я обратилась вновь в суд, после приговора, оплатить мне вынужденный прогул. Опять получила решение суда, что директор школы закон не нарушал. Ознакомившись с делами судов, пришла к выводу, что прокуратура вынесла Представление о том, что я применяла насилие в отношении трех учеников, ссылаясь на материалы служебной проверки школы. На основании этого Представления школа меня сначала уволила, затем отправили родителя с Представлением в суд возбудить уголовное дело по частному обвинению. На основании Постановления суда от 13.11.2015 г я была отстранена. Подавала иск и на родителя по возмещению морального вреда. Решение опять не в мою пользу: родитель защищал интересы ребенка. Подавала на прокуратуру по ст.152 по защите чести, опять проиграла, все соответствует действительности, т.к. решение 1 суда имеет преюденциальное значение. Сейчас подала иск на коллег, которые за моей спиной в то время, писали докладные, которые не соответствуют действительности. В результате своих копаний, обнаружила, что служебное расследование, проведенное по руководством директора школы подтасованы, надуманы и показания свидетелей-коллег ложные. Мой адвокат по первому суду говорил, что важно мне восстановиться на работе, и не обращать внимания на их показания. Я говорила, что опровергаю данные показания коллег, но меня никто и слушать не хотел. Суд первый прошел за три дня, а потом начались мои страдания и продолжаются по сей день. В моем городе, адвокаты не любят бодаться с судьями. Потому хожу по кругу, одна против системы, против паутины. Все между собой дружат, адвокаты с судьями, судьи с прокурорами и т.д.

Идут процессы по уголовному делу в первой инстанции, хочу подать гражданский иск наносителю вреда, я потерпевший. В ходе следствия я отказался о подаче иска в рамках уголовного дела. Подать гражданский иск стоит отдельно в этот же суд (или в другой тоже могу по месту прописки ответчика)? Госпошлина не оплачивается?

Исковые требования-компенсация морального вреда и взыскание материального ущерба и расходов на лечение в связи с ДТП. Истец - потерпевшая по уголовному делу, осужденный военнослужащий. Будем подавать иск на войсковую часть и министерство обороны РФ. Подскажите пожалуйста, подать можно по месту жительства истца (по трбованию компенсации мор. вреда) или по месту нахождения ответчика? Будет ли госпошлина по требованию возмещения материального ущерба?

Верна ли сумму госпошлины?

Подаю иск за расходы на адвоката по уголовному делу, расходы составляли 450 000 рублей.

Госпошлина 5200 руб + 1% от суммы, превышающий 200 000?

То есть 5200 + 4500=9700 рублей?

У меня предсудебные вопросы как истца. Нужно ли первоначально подавать гражданский иск в суд о признании потерпевшим? При этом госпошлина не платится? И как переквалифицировать иск по уголовному делу в гражданский?

Суд назначил возмещение ущерба по уголовному делу в гражданском порядке. 22.05.2017 года подан иск в суд, иск оставлен без движения из-за неуплаты госпошлины, в какой срок я имею право подать иск повторно? Я пенсионер, инвалид 3 гр. и пенсии хватает только на уплату коммунальных услуг.

Я признана потерпевшей по уголовному делу. Хочу подать в суд на возмещение морального вреда. Платится ли в этом случае госпошлина и в каком размере? И ещё есть иск за подделку подписей тоже со взысканием морального ущерба, платится ли и за него госпошлина и в каком размере?

Добрый день! Убили родную сестру. Вынесен приговор. Я являлась потерпевшей по уголовному делу. Наша семья: отец, мать и брат хочет подать гражданский иск на компенсацию морального вреда и материального (затраты на похороны). Сестра являлась опекуном отца-инвалида по зрению. Скажите пожалуйста, иск подавать один от всей семьи, либо от каждого члена семьи? Во втором случае, нужно ли в иске просить о признании потерпевшим (матери, отца, брата)? Необходимо ли оплачивать госпошлину?

Приговором суда по уголовному делу за нами было признано право на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска на рассмотрение гражданского суда. Что это значит? Подавать иск об уточнении исковых требований? Нужно ли при этом платить гос-пошлину с учетом приговора?

Суд по уголовному делу наложил арест на мой автомобиль по ст 115 УПК РФ. Я не являюсь ни подозреваемым ни обвиняемым по уголовному делу. Подал гражданский иск в порядке ст 442 ГПК РФ. Оплатил госпошлину 300 р. Судья вынесла определение чтоб я оплатил госпошлину от стоимости машины, но я так не считаю, так как нет спора чья машина, а просто арест прошу снять, как быть в данном случае?

Уголовное дело возбуждено по статье 112 ч 1 - средней тяжести на неустановленное лицо. Я был признан потерпевшим. Обидчик проходил в качестве свидетеля, его так и не привлекли за недостаточностью доказательств. В этом году вынесено долгожданное постановление об прекращении из-за сроков давности, которые вышли ещё давно – очередная халатность. Расследование затянулось на 6 сть лет, это учитывая, что срок привлечения в моем уголовном деле 2 а года. Неоднократно выявлялось бездействие и халатность со стороны дознавателей и следователей. Жалобы подавались, но безрезультатно. Я из Москвы.

На данный момент на руках только постановление об прекращении из-за сроков давности и переписка с прокуратурой о бездействии полиции. Этого будет достаточно для подачи заявления о компенсации за упущенные сроки?

Если я хочу взыскать моральный ущерб на потерю доверия к сотрудникам полиции, которые так долго бездействовали и халатность, а не компенсацию за нарушение права на правосудие в разумный срок. То для этого мне надо подать отдельный иск на ОВД, которое занималось моим уголовным делом? (Это можно сделать и после подачи и решения по заявлению о компенсации?).

Напишите в первую очередь о подаче заявления о компенсацию за нарушение права на правосудие в разумный срок. Куда нужно подавать такой документ и нужно ли за него платить гос пошлину?

В уголовном судопроизводстве потерпевшим заявлен гражданский иск. В уголовном судопроизводстве иск не рассмотрен и предложено обратится для рассмотрения заявленного иска в гражданский суд. Потерпевший/истец подав иск в гр. суд освобожден от уплаты госпошлины согласно НК РФ т.к. иск исходит из уголовного судопроизводства, в связи с этим суд гражд судопроизв. В своем решении взыскивает по данному делу госпошлину с ответчика согласно ст. 103, правомерно ли поступает суд? разве по данному делу должна взыскиваться госпошлина если иск исходил из уголовного судопроизводства?

Облагается ли госпошлиной гражданский иск по уголовному делу, поданному после вступления приговора в силу по ст. 158 ук, сумма иска 50 000 руб.? оплачивается ли госпошлина?

Был суд по уголовному делу, но на доказательство невиновности не было сил и времени, т к моему грудному ребенку необходимо было ехать на обследование в краевую больницу в связи с болезнью. Истец предложил написать расписку, в которой указано что я взял у него в долг 12 000 руб. Расписка написана мной за день до заседания суда. Выплатил я ему только 4000. Сейчас денег нет, и он написал иск о взыскании суммы займа 8000, и 2000 за составление иска и гос пошлина 400 руб. Можно ли подать встречный иск на безденежность или недействительносиь договора. И как доказать.

Если подается гражданский иск о возмещении не только стоимости украденного оборудования (35 000 рублей) но и о возмещении упущенной выгоды (80 000 рублей)-надо ли оплачивать гос пошлину? Приговор по уголовному делу вступил в силу, но в уголовном деле вопрос о возмещении не рассматривался, поэтому подаем гражданский иск.

Надо ли платить госпошлину если гражданский иск по уголовному делу передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства?

Я потерпевшая по уголовному делу, состоялся суд, вынесен обвинительный приговор. Хочу подать иск о взыскании расходов на оплату услуг адвоката. Подскажите, пожалуйста, на какие статьи ссылаться в иске? И освобождена ли от уплаты госпошлины или нет?

Помогите пожалуйста, был суд по У.К. , с ответчика взыскали лишь штраф по постановлению, без компенсации материального ущерба потерпевшему. (в уголовном деле не было сказано о возмещении мат. вреда, учухались когда увидели постановление) Правильно ли я понимаю что теперь нужно подавать исковое заявление на возмещение материального ущерба в рамках гражданского кодекса. Нужно ли платить госпошлину? Ниже сам иск, может есть недоработки, поправьте пожалуйста.

о возмещении вреда, причиненного преступлением

05.12.2015 г. около 18 часов Крючков К.В. находясь в состоянии опьянения под лестницей первого этажа дома № 41, расположенного по ул. Латвийская, г. Екатеринбурга, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ермолину А.Ю. действуя умышленно из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения взял из правого кармана куртки, принадлежащей Ермолину А.Ю. , сотовый телефон Lenovo А 328 принадлежащий Ермолину А.Ю. , после чего скрылся с ним с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Клочков К.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК.-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимому 26 января 2015 года было предъявлено обвинение по делу 1-5/2016. Подсудимый объявлен в совершении преступления, которое предусмотрено частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По указанному уголовному делу я был признан потерпевшим.

Данным преступлением мне, Ермолину Анатолию Юрьевичу причинен материальный ущерб в сумме 11 055 рублей, который исчисляется из следующего:

1) Стоимость телефона 6980 руб

2) Стоимость кредита 3275 руб

3) Комиссия за каждый платеж по 50 руб (16 мес*50= 800 руб)

В соответствии со ст. , 1064 ГК РФ

Взыскать с ответчика, Клочква К.В. в пользу истца Ермолина А.Ю. материальный ущерб в размере 11055 рублей.

1.Копии: Кредитного договора, график платежей, чеки.

Относительно госпошлины по иску за пользование чужими деньгами.

По уголовному делу в феврале 2014 г за причиненный вред здоровью мне присудили сумму в размере 180000,00 и за услуги представителя 60000,00.

Деньги до сих пор не выплачены. Их у должника удерживают из пенсии.

Уже дважды подавала на индексацию долга. Заявления удовлетворены и выданы исп. листы. Я составила иск в суд, произвела расчет %. И сейчас стоит вопрос о гос. пошлине.

Прочитала, что с 01.06.2015 г произшли изменения в статье 395 гк рф и там же написано, что при подаче иска о пользовании чужими денежными средствами я освобождаюсь от уплаты гос. пошлины (т.к. у меня было разбирательство в суде по уголовному делу и причинен вред здоровью) Так ли это?

Такой вопрос: решил сам написать исковое заявление о возмещении материального и морального вреда по уголовному делу (угнали машину и разбили, виновный уже найден и отбывает наказание). Написал иск, и оплатил гос пошлину около 8 т.р., узнал, что при таких условиях не нужно платить гос пошлину. Можно ли мне эту сумму вернуть? Заседание уже было, но суд назначил еще одно. Никаких решений и определений он еще не выносил. Хочу написать заявление в суд, но не знаю какую именно причины возврата указать? Излишне уплаченная гос. пошлина?

В мировой или районный суд подавать иск о взыскании денежных средств, в связи с невыполнением договорных обязательств по соглашению об оказании юридической помощи по уголовному делу и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о возмещении морального вреда. Если ответчик адвокат, взыскиваю 30 тысяч рублей, 7200 процентов, (госпошлина 1400 руб., расходы за дорогу 540 руб.,) и моральный вред в размере 30 тыс. рублей. Включать ли сумму морального вреда - 30 тыс. руб в цену иска 37200 рублей? И будет ли тогда увеличена госпошлина, и куда в таком случае пойдёт иск - в мирой или в районный суд? подскажите пожалуйста, очень срочно надо!

Какова будет госпошлина за взыскание долга с ответчика частного лица по расписке в размере 600 000 рублей?

И, если я уже признана гражданским истцом по уголовному делу по этой же расписке, могу я ещё гражданский иск подавать?

Был вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве. В рамках уголовного дела приняли решение о взыскании основной суммы денег. Исполнительный лист о взыскании уже передан суд. приставам. Подали иск на взыскание процентов на основной долг. Нужно ли в этом случае платить госпошлину?

В ДТП участвовало 5 ТС. 1 человек погиб. В отношении виновника возбуждено уголовное дело статья 264 часть 3. В моем автомобиле ни кто серьезно не пострадал, но автомобиль не подлежит восстановлению. По уголовному делу я прохожу как свидетель. Прошел суд, виновник признает себя виновным - приговор 2 года условно и 800 т.р. морального ущерба пострадавшим (на двоих). Пострадавшие подали аппеляцию с требованием изменить срок на реальный и увеличить выплату морального ущерба. Т.е. нет решения суда вступившего в силу. Есть ли шанс у меня выиграть гражданский иск по возмещению ущерба, против виновника не имея решения уголовного суда по 264? На руках есть результаты автотехнической экспертизы, постановление о возбуждении уголовного дела, копия приговора, копия аппеляционной жалобы. С т.з. обывателя не понимаю взаимосвязь между причененнным мне ущербом и степенью вины нарушителя по 264, но автоюристы предлагают не терять впустую госпошлину и дождаться решения суда. Что посоветуете Вы?

По уголовному делу о хищении денег вкладчиков директором кредитного кооператива вынесен приговор, который еще не вступил в силу. Директор признан виновным по ст.159 УК РФ ч.4 и по ст.174.1 УК РФ п.б ч.2. Хочу подать гражданский иск на директора, т.к. судья в приговоре написала оставить без удовлетворения требования потерпевших об увеличении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, штрафных санкций по договору (в договоре прописано, что если кооператив вовремя не возвращает деньги, то выплачивает штрафы), индексации, т.к. они не основаны на законе. Кому я могу подать иск, законны ли мои требования, т.к. они будут касаться именно штрафных санкций и индексаций, а также нужно ли мне платить госпошлину, исходя из суммы иска?

Мужу дали 2.6 общего режима по статья 264 часть 4 и эта же судья по гражданскому иску присудила иск. муж не оплатил госпошлину и ему вернули апелляцию, сейчас он хочет востановить сроки скажите пожалуйста куда ему писать в тот суд где иск присудили или в какой-то другой для востановления срока? Судили в читинской обл., а сидит в иркутске. Скажите может ли одна судья судить по уголовному делу и через некоторое время по гражданскому делу?

Пытаюсь получить Свидетельство о собственности на жилую недвижимость в новостройке через суд (квартира куплена, живу в ней более года, оплачиваю ЖКУ, дом несколько лет как сдан ГК, предварительный договор опирается на инвестконтракт между Правительством и другим инвестором, контракт не подписан, идёт процесс в арбитражном суде). Иск подан, мной заявлено получение СоС, компенсация госпошлины (это 40 с лишним тысяч) и услуг юриста. Аналогичные дела до некоторого времени решались в пользу жителей. Затем одна из судей стала приостанавливать дела, мотивируя тем, что в арбитражном суде рассматривается дело о подписании инвестконтракта. В статье 215 Гражданского процессуального кодекса, сказано, что Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. Об арбитражном там нет ни слова! Но это факт игнорируется как Савёловским судом, так и Мосгорсудом, куда подана частная кассационная жалоба. В Мосгорсуде было сказано, что это всего лишь трактование закона.

В арбитражном суде было получено пояснение, что жилые квартиры (в том числе, конкретные номера) в суде об инвестконтракте предметом спора не являются, что явно доказывает, что приостанавливать наши гражданские дела по жилой недвижимости нет смысла. Проигнорировано в Мосгорсуде (Это не относится к делу)

Нами предоставлены документы, что руководство компании-продавца (ответчика) уже получило СоС по суду. Это тоже проигнорировано в Мосгорсуде.

Проигнорированы и положительные решения Савёловского суда, в том числе и после начала процесса в арбитражном.

Более того, непосредственно на заседании в Савёловском суде мне и многим другим судьёй было предложено отказаться от взыскания с ответчика пошлины, и тогда моё дело было бы положительно решено. Некоторое от пошлины отказывались и выигрывали. Некоторым и с отказом от пошлины дело всё равно приостанавливали. Сейчас же условия ещё более интересные. Истцу предлагают отказаться и от пошлины, и отозвать доверенность у юриста, который ведёт многие дела по нашему дому и находит весьма интересные факты, которые, правда, всё равно игнорируются.

К кому обращаться, если надзорная жалоба не будет рассмотрена в Мосгорсуде. У нас есть все подозрения полагать, что у ответчика есть рычаги взаимодействия с председателем, но нас это не интересует, мы хотим лишь законного решения нашего дела. Принимать незаконные правила игры совсем не хочется. Писать жалобы на судей в верховный суд? Просить пояснить 215 статью закона?

Согласно ст.ст.389.1-389.6 Уголовно-процессуального кодекса, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.
Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.
До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.
Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.
Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
Апелляционные жалоба, представление подаются:
1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;
2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;
4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;
5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации — в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.
Согласно ст.ст.401.1-401.4 Уголовно-процессуального кодекса, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.
Кассационные жалоба, представление подаются на:
1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановления и определения окружного (флотского) военного суда — в президиум окружного (флотского) военного суда;
4) промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — в президиум окружного (флотского) военного суда;
5) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;
3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.
Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение.
Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.
К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.
Таким образом, Вы можете подать на приговор апелляционную или кассационную жалобу.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Оставить комментарий Отменить ответ

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!

Если Ваше дело рассмотрено судом общей юрисдикции, решение суда вступит в законную силу через 10 дней с момента его вынесения, если арбитражным судом - через месяц. В случае подачи ответчиком жалобы на решение суда, решение вступит в силу после рассмотрения жалобы-конечно, в том случае, если оно не будет отменено и дело не будет направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Федеральная служба судебных приставов России является единственным органом принудительного исполнения в Российской Федерации и осуществляет функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических и юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.

После вступления решения суда в законную силу, истцу выдается исполнительный лист на принудительное исполнение решения. Если в судебном заседании Вы заявите ходатайство о направлении исполнительного листа для принудительного исполнения, суд самостоятельно направит его в соответствующий отдел судебных приставов. Во всех других случаях исполнительный лист будет выдан Вам на руки или направлен в Ваш адрес заказным письмом. Если решение подлежит немедленному исполнению, исполнительный лист выдается немедленно, не дожидаясь вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст.36 закона "Об исполнительном производстве" устанавливается двухмесячный срок, в течение которого должны быть исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Данный срок является традиционным для законодательства, посвященного исполнительному производству.

Постановление судебного пристава-исполнителя об исполнении отдельных исполнительных действий должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов.

Законодатель отдельно оговаривает относительно начала исполнения требований исполнительных документов о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника.

Исполнительные действия в данном случае должны быть начаты не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Статья 211 ГПК РФ устанавливает, что немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина РФ в список избирателей, участников референдума. Таким образом, немедленное исполнение в рамках исполнительного производства означает совершение исполнительных действий незамедлительно, без предоставления должнику времени для добровольного исполнения.

Несмотря на то, что закон установил двухмесячный срок, в течение которого должны быть исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, он не устанавливает санкции за пропуск указанного срока. Кроме того, истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

Согласно ГПК РФ, если решение суда вступило в законную силу, у ответчика возникает обязанность его исполнить. Вы, конечно, можете терпеливо ждать, когда должник возместит причиненный ущерб, но тогда Вы немного рискуете: законодательно установлен трехлетний срок предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение. Пропуск срока в соответствии со ст.31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" влечет отказ в возбуждении исполнительного производства.

Правильнее пойти по другому пути - обратиться за помощью в службу судебных приставов

Сторонами исполнительного производства являются должник и взыскатель. Судебный пристав-исполнитель в данной стадии судебного процесса выступает от имени государства, поскольку именно оно взяло на себя обязанность осуществления правосудия, и не заинтересован в исполнении в пользу какой-либо из сторон исполнительного производства, а исполняет свои обязанности в силу предписания закона. Он обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Если должнику или взыскателю известны основания для отвода судебного пристава-исполнителя, они могут его заявить подачей заявления на имя старшего судебного пристава подразделения судебных приставов до начала совершения исполнительных действий, за исключением случаев, когда о наличии оснований для отвода стало известно после начала совершения исполнительных действий. Отвод должен иметь серьезные основания и не может быть заявлен только потому, что, по Вашему мнению, судебный пристав-исполнитель не имеет достаточной квалификации или просто не симпатичен Вам. Вопрос об отводе судебного пристава-исполнителя разрешается старшим судебным приставом. Отказ в удовлетворении отвода может быть обжалован в суде в 10-дневный срок.

Судебный пристав-исполнитель обязан предоставлять сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии. Судебный пристав-исполнитель рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования. И конечно, самое главное, он принимает все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Для этого ему предоставлены большие права.

Если перечислить эти права кратко, то можно сказать, что пристав вправе получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; проводить проверки бухгалтерий; накладывать арест на имущество должника и вклады в банках; ограничивать выезд должника из РФ.

Наделение судебного пристава-исполнителя такими правами направлено на исполнение решения указанного в исполнительном документе.

Взыскатель может и должен требовать от судебного пристава-исполнителя пользования этими правами. Кроме того, взыскатель может участвовать в совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий и даже оплатить расходы по их совершению, которые впоследствии будут взысканы с должника и возвращены взыскателю.

Должник имеет право знать о месте и времени совершения исполнительных действий и участвовать в них, но бремя всех неблагоприятных последствий, вызванных его уклонением от участия, ложится на него. Это означает следующее. К примеру, должник решил уйти из квартиры или не открывать дверь в день производства ареста имущества. Судебный пристав-исполнитель вправе вскрыть дверь, войти без согласия должника в его жилище и произвести опись принадлежащего ему имущества.

В процессе исполнительных действий и взыскатель и должник могут давать устные и письменные объяснения, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя.

Если в результате проверки имущественного состояния должника будет установлено, что последний не имеет денежных средств и иного имущества для удовлетворения Ваших требований, судебным приставом-исполнителем составляется акт о невозможности взыскания и исполнительный документ возвращается взыскателю без исполнения. Однако не стоит отчаиваться: исполнительный документ может быть предъявлен на принудительное исполнение вновь в пределах трехлетнего срока (срок предъявления прерывается как предъявлением исполнительного документа на исполнение, так и частичным исполнением). Возможно, имущественное положение должника изменится и это обстоятельство повлечет исполнение предъявленного Вами исполнительного документа.

В процессе исполнения может также возникнуть необходимость розыска должника или его имущества. Для осуществления этой функции в Управлении ФССП России по Псковской области существует межрайонный отдел судебных приставов по розыску должников, имущества и взаимодействию с правоохранительными органами.

Согласно новому закону "Об исполнительном производстве" исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме 25 тысячи рублей, может быть направлен самим взыскателем в организацию, выплачивающую должнику заработную плату (пенсию, стипендию). В этом случае взыскатель представляет заявление, в котором указываются реквизиты банковского счета либо адрес, по которому следует переводить денежные средства, а также некоторые другие сведения о себе.

Итак, если у Вас на руках выданный судом исполнительный лист, то он должен содержать требования, предъявляемые к исполнительным документам:

Закон об исполнительном производстве устанавливает общие требования, предъявляемые ко всем видам исполнительных документов, определенных ст. 12 за исключением постановлений судебного пристава-исполнителя, судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

Закон от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ уточнил требования, предъявляемые к оформлению постановлений по делам об административных правонарушениях, в частности, постановлений о взыскании штрафов.

Так, ст. 31.3 КоАП РФ согласно которой судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченному приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению.

Статья 32.3 КоАП РФ, регламентирующая порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, взыскиваемого на месте совершения административного правонарушения, к обязательным реквизитам постановлений-квитанций относит указание фамилии, имени, отчества, года и места рождения, места работы и места жительства или места пребывания лица, привлеченного к административной ответственности.

Предъявление документа, не соответствующего требованиям ст. 13, влечет за собой отказ в возбуждении исполнительного производства (подп. 4 п. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве).

Указание на время начала срока исполнения должно быть сделано органом, уполномоченным на выдачу исполнительного документа.

Обязательным требованием, предъявляемым к исполнительным документам, выдаваемым судебными органами, является наличие подписи судьи, который вынес соответствующий юрисдикционный акт, и гербовой печати суда. Отсутствие подписи или печати влечет за собой недействительность данного исполнительного документа.

Если исполнительный документ выдан на основании акта другого органа, кроме судебного, он должен быть подписан соответствующим должностным лицом данного органа и заверен печатью данного органа. Если исполнительный документ подписан должностным лицом, не уполномоченным на его подписание, судебный пристав-исполнитель обязан отказать в возбуждении исполнительного производства.

Ваше решение может быть разным - в зависимости от Вашего конкретного случая.

Если Вы решили обратиться в службу судебных приставов, то имейте в виду, что предъявление исполнительного листа осуществляется взыскателем или уполномоченным им лицом, при этом заполняется бланк заявления. В заявлении помимо необходимых данных Вы можете указать сведения о должнике либо его имуществе, которые будут учтены и проверены судебным приставом-исполнителем при исполнении исполнительного листа.

Помните, что активное участие взыскателя и его помощь может сыграть решающую роль в окончании исполнительного производства фактическим исполнением.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: