Как не проиграть суд

Обновлено: 02.05.2024

Как выиграть суд, если не хочется платить не только кредитору, но и юристам?

Такой вопрос задают себе многие.

Некоторые начинают с головой погружаться в исследование законодательства, судебных практик и всего, что может оказаться полезным.

Но есть и другие! Их вариант решения зависит на 100% от везения, удачи, кармы или чего-то в этом духе.

Музычка для задумчивого настроения:

А этот трек просто для удовольствия:

Другие. Кто же это?

Шутка юмора!

Ладно, вот о чем я хочу рассказать вам сегодня.

(Обобщённая и стория реальных людей, подписчиков и не только )

На одного человека кредитор выносит судебный приказ. Он пишет заявление на отмену и получается! Приказ отменён, кредитор ни с чем, все счастливы!

И тут этот человек узнаёт, что его знакомый также получил приказ. Он ему передаёт своё заявление и, по аналогии, заполняют его с новыми реквизитами и снова приказ отменён. Снова все счастливы!

Что происходит дальше?

Проходит какое-то время и на первого человека подают в суд оборзевшие кредиторы.

Наш герой обращается к юристу, который пишет возражение на иск. Снова судьба улыбнулась и иск оставили без рассмотрения.

Интересуемся, а что же происходит у его знакомого? - Ба-а, да на него тоже исковое подали. Ну ничего, это уже пройденный этап! С приказом получилось и тут прокатит.

Берёт наш герой своё возражение и слегка переделав его под реквизиты знакомого, довольный своим добрым делом, вручает ему готовый документ.

На этом веселье заканчивается!

Возражения, ходатайства, встречные иски не пишут по шаблону!

При составлении подобного документа надо учитывать множество факторов! И я не только про материалы дела!

Есть процессуальный кодекс, который говорит, как надо. Но есть и сложившаяся практика в конкретном регионе, которая говорит, что решение может быть немного "иным".

У одного человека судья может вкусно есть и сладко спать, а если ещё и личная жизнь в порядке, то будет в прекрасном расположении духа. А у другого судью жизнь покидала-помотала и он теперь просто и откровенно ненавидит людей.

В общем такой подход - это не борьба за свою правду и права, а банальная рулетка! Только везение может помочь!

Как проверить своё везение? Вот один лайфхак (работает не всегда и не со всеми):

Отключаете блокировку с неизвестных и скрытых номеров и ждёте. Если третий по счёту звонок с незнакомого номера будет от коллектора или взыскателя - то не свезло. А если вам сообщили, что вы выиграли в лотерею и у подъезда вас ждёт автомобиль за 10 лямов в подарочной упаковке, а ключи с документами в почтовом ящике - вот тогда свезло, так свезло. Там уж и про суд можно забыть)))

В суде юристы используют разные хитрости. Пока одни торопят рассмотрение дела, чтобы оппонент не заметил слабое место в позиции, другие применяют тактики затягивания процесса. Но в любом случае, чтобы добиться цели, нужно не только планировать свои действия, но и предугадывать ходы оппонента. А еще можно использовать нестандартные тактики. О них юристы рассказали в статье.

Представительство в суде: что нужно знать

При подготовке к делу надо определить вероятность принятия судом разных решений, говорит руководитель практики правового сопровождения предпринимательства Бюро адвокатов «Де-юре» Бюро адвокатов «Де-юре» Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Природные ресурсы/Энергетика группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство 8 место По количеству юристов 13 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 15 место По выручке Профайл компании × Константин Ткаченко. К примеру, в одном деле суд вряд ли полностью удовлетворит требования оппонента, но, скорее всего, сделает это частично. Тогда задача юриста — не выиграть дело, а минимизировать потери доверителя. На этом и должны строиться тактические шаги, в том числе подача встречного иска и заявление ходатайств.

Еще надо оценить перспективу исполнения решения и чем оно обернется для доверителя и оппонента. В качестве примера Ткаченко приводит банкротный мораторий, который обязательно нужно учитывать при выработке стратегии представительства: очень важна быстрая исполнимость судебного акта, а введенный мораторий дает серьезные преимущества стороне ответчика.

Важно ознакомиться и с судебной практикой. Готовясь к делу, нужно изучить похожие дела и решения по ним, посмотреть зарубежный опыт, добавляет партнер Orchards Orchards Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Экологическое право группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) Профайл компании × Алексей Станкевич. В особо сложных случаях можно обратиться к эксперту, который даст заключение по правовой проблеме спора.

Партнер Delcredere Delcredere Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) Профайл компании × Анастасия Тараданкина советует продумывать и свои действия, и шаги оппонента: какие ходатайства он может подать и какие новые доказательства предоставить. Нужно заранее решить, как на это ответить. Эксперт рассказала о случае из практики: в судах рассматривались два связанных дела и юристы ожидали, что оппонент заявит ходатайство о приостановлении. Они заранее подготовили письменные возражения против приостановления и в итоге отстояли свою позицию. Иногда, по словам Тараданкиной, дело не ограничивается одним процессом: «В рамках сложной стратегии есть один-два базовых процесса и несколько поддерживающих (например, для получения документов, установления преюдиции)».

А иногда в позиции есть слабое место. Например, оппоненты не увидели в сделке признаков оспоримости или ничтожности. Тогда Ткаченко советует выстраивать тактику так, чтобы разрешить спор как можно быстрее (пока оппоненты не узнали о слабом месте). Для этого надо заранее уведомить участников спора о своих процессуальных действиях, привлечь всех третьих лиц, быть готовым получить на заседании письменные пояснения стороны и ознакомиться с ними сразу же, чтобы не затягивать процесс.

Процессуальные документы надо грамотно структурировать, напоминает Станкевич. Он советует не злоупотреблять цитированием нормативно-правовых актов. Особенно это актуально для банкротных дел, в которых бумаги обычно и без того наполнены многочисленными и сложными фактическими обстоятельствами. Чтобы составить понятный и красивый документ, юристу пригодятся навыки юридического дизайна.

Позиция по делу должна быть не только логична и обоснована, но еще ясно изложена и понятна суду. Ему должно быть легко принимать решение в вашу пользу.

Максим Стрижак, управляющий партнер юргруппы Стрижак и партнеры Стрижак и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Банкротство (включая споры) (high market) Профайл компании ×

Как противостоять оппоненту

Самая типичная тактика оппонентов — затягивание дела. Они это делают разными способами, говорит Станкевич. Например, неоднократно подают необоснованные или уже приобщенные к делу ходатайства, заявляют встречный иск, используют примирительные процедуры без цели примирения. Поэтому если вы ожидаете такого поведения от своего оппонента, то надо заранее подумать, как будете противостоять.

Тараданкина советует еще до заседания написать возражения на возможные ходатайства, которые затягивают дело. Если речь идет об арбитражном процессе, то надо сослаться на ч. 2 ст. 111 АПК (предусматривает отнесение судебных расходов на сторону, которая затягивает процесс) и ч. 5 ст. 159 АПК (суд может отказать в удовлетворении ходатайства в случае, если оно затягивает процесс). А еще важно указать возражения по сути, например что попытки примирения уже были и повторные переговоры ни к чему не приведут, потому что суды обычно применяют указанные статьи АПК как дополнение к основным аргументам.

Юристы отмечают, что иногда тактику затягивания можно использовать и в своих интересах. Ткаченко рассказал о банкротном деле, которое по подсудности нужно было передать в другой регион. Но адвокаты всячески тормозили процесс. В итоге материалы дела почти два года находились в производстве разных инстанций и не попадали в нужный регион для рассмотрения по существу. А в это время предприятие, которое хотели признать банкротом, работало и выплачивало долги. Юристы надеются, что к моменту рассмотрения дела по существу оснований для банкротной процедуры не будет.

Тем, кто злоупотребляет тактикой затягивания, суд может назначить штраф за неуважение (ч. 3 ст. 19 ГПК, ст. 111 АПК).

Некоторые считают, что в суде любые средства хороши. Поэтому иногда можно встретить целые театральные постановки, рассказывает Ткаченко: например, внезапные приступы какой-нибудь болезни. Конечно, со здоровьем не шутят и неспециалисту сложно отличить имитацию. Но если заранее очевидно, что оппоненты будут затягивать процесс всеми правдами и неправдами, то необходимо принимать меры еще до первого судебного заседания: обеспечить суд заблаговременно всеми необходимыми доказательствами и процессуальными документами. Тогда велика вероятность, что даже самые изощренные уловки оппонентов существенно не повлияют на сроки рассмотрения дела.

Необычные тактики, которые сработали

Пока одни юристы предпочитают пользоваться привычными методами, другие выбирают нестандартные приемы. Один из коллег Тараданкиной вел несколько разных, но частично взаимосвязанных споров на стороне истца. Иски подали в разное время, их рассматривали разные судьи.

По вопросам к сторонам было понятно, что одна из судей склонна удовлетворить иск. Поэтому юрист заявил ходатайство об объединении, собрал дела в одно у этой судьи и выиграл все разом.

Ткаченко поделился процессуальной хитростью, когда незадолго до судебного заседания в суд поступило заявление об отзыве доверенности представителя. Одновременно заявили и ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу. Так юристам удалось отложить вступление в силу очевидного для всех решения суда на месяц, отмечает эксперт.

Станкевич рассказал о банкротном деле, в котором его оппоненту отказали во взыскании убытков еще в 2018 году. Но в 2020-м конкурсный управляющий изменил правовую квалификацию и стал просить суд взыскать не убытки, а неосновательное обогащение.

Нам удалось обосновать, что изменение правовой квалификации требований не имеет значения. Суд прекратил производство, потому что по делу с тождественными требованиями о взыскании убытков уже было принято решение.

Я уже неоднократно говорила, что выигрыш в суде куется еще до его начала. Он закладывается в условиях договоров, в претензиях, заключается в своевременном выполнении определенных действий.

6 СОВЕТОВ

КАК НЕ ПРОИГРАТЬ ДЕЛО В СУДЕ

1. Добивайтесь соответствия условий договора вашим интересам.

Одно из самых важных условий выигранного судебного процесса – это соответствующие условия договора. Именно в них в конечном итоге заложена ваша победа.

Когда вы только договариваетесь, вы находитесь в ожидании получения прибыли и меньше всего думаете о том, что может что-то пойти не так – контрагент может не выполнить свои обязательства (даже если обещал), могут быть неожиданно возникнуть проблемы с деньгами, вас может подвести какое-то третье лицо, от которого тоже что-то зависело (например, поставщик). В общем масса вариантов, когда может произойти конфликт.

Поэтому НИКОГДА не пускайте заключение договора на самотек. Не доверяйте подготовку договора вашему контрагенту – поверьте, он заложит в него условия, выгодные для него. Если уж подготовкой контракта занялся он – тщательно проверяйте каждый пункт перед подписанием.

Прорисуйте схему будущей сделки прямо со сроками – подумайте на каком этапе могут произойти форс-мажоры (выбирайте самый худший вариант развития событий) и попробуйте просчитать с учетом предложенных условий контакта какие последствия будут возникать при каждом таком нарушении и для вас, и для вашего контрагента. Так вы сможете выявить невыгодные для вас условия.

Для согласования условий договора в предпринимательском мире есть такой документ – протокол разногласий. Через создание этого документа стороны приходят к консенсусу.

В идеале доверить разработку и согласование договора профессионалам. Лучше потратиться на юриста на этапе заключения договора – это поможет избежать возможных затрат в будущем.

Конечно бывают ситуации, когда вы не можете повлиять на условия договора – это так называемые публичные договоры или договоры присоединения (живой пример – кредитные договоры – мы либо подписываем как есть, либо не заключаем вообще).

Но даже в этом случае – помощь юриста не помешает, поскольку ЗНАТЬ о наличии невыгодных для себя условий – это уже полдела – будет возможность подготовиться заранее).

2. Тщательное продумывайте сценарии

Делаем в принципе все то же, что и на этапе заключения договора, но уже с конкретными условиями заключенного договора. Продумываем все варианты развития события – нам нужен худший сценарий.

Далее – нам нужно подробно понять (а лучше записать) все наши шаги, которые необходимо сделать при каждом из вариантов сценария в соответствии с условиями договора – в какие сроки, кому направлять какие документы, уведомления, извещения и т.д.

Это может показаться лишним, но это, во-первых, убережет вас от пропуска сроков и в последующем в суде не придется доказывать, что вы его все-таки не нарушили или рассказывать про уважительные причины. Ну а во-вторых, когда что-то случится вы уже не скажете «я даже и предположить такое не мог».

3. Соблюдайте сроки

Это конечно может быть банально, но очень важно при исполнении договора соблюдать сроки, указанные в нем для совершения определенных действий.

Обращаю внимание, что сроки могут исчисляться в днях, месяцах, годах и т.д.

Дни бывают календарные и рабочие. Если в договоре указано просто дни – срок считается в календарных днях.

Срок считается истекшим в соответствующее число соответствующего сроку периода – например – если срок исчисляется месяцами, то он истекает в соответствующий день последнего месяца срока (например, двухмесячный срок с 15 июля истекает 15 сентября).

Советую внимательно относится к срокам – поскольку, например, срок в 1 календарный месяц не равен сроку в 30 календарных дней (месячный срок с 15 июля истекает 15 августа, а 30-тидневный – 14 августа).

И таких тонкостей может быть масса.

Также важно соблюдать и процессуальные сроки для предъявления претензий и заявлений в суд.

Пропуск срока – это то, что может поставить крест на вашей будущей победе в суде.

4. Не забывайте про досудебное урегулирование спора

Последствия несоблюдения досудебного порядка - исковое заявление будет возвращено.

Это не препятствует повторной подаче после соблюдения досудебного порядка, но это трата времени и лишние расходы.

5. Ведите письменную переписку

По ходе исполнения договора ведите все переговоры с вашим контрагентом письменно - например, посредством электронной почты. И сохраняйте всю переписку до момента полного исполнения договора.

Чтобы в случае судебных споров в дальнейшем не было проблем в использовании электронных писем в качестве доказательств, обязательно укажите в договоре, что стороны признают переписку по электронной почте в качестве официальной и пропишите в договоре официальные адреса электронной почты. В переписке используйте только их.

6. Удостоверяйте каждый факт исполнения/неисполнения договора

В случае изменения каких-то условий о которых вы договорились с контрагентом - подписывайте изменения к договору. Если ваш контрагент допустил неисполнение, но обещает в кратчайшие сроки все исполнить - берите с него письменное подтверждение этого намерения и признания обязанности.

Помните - чем большим количеством бумажных доказательств вы обзаведетесь, тем проще вам будет в дальнейшем что-то доказывать в суде.

По окончании исполнения договора обязательно подписывайте акт об отсутствии взаимных претензий и акт сверки взаимных расчетов.

Выполнение этих правил если не гарантирует, то максимально приблизит ваш выигрыш в суде (конечно за исключением случаев, когда вы действуете вразрез с законом).

И помните, что все вышесказанное работает и в обратном направлении. Так что осторожно с письмами и заверениями, которые вы направляете вашему контрагенту.

Расскажите в комментариях - соблюдаете ли вы указанные выше правила при работе с контрагентами?

Ваши комментарии – знак вашего уважения к моим трудам! Благодарю вас за них.

__________________________________________________________________________________________ Автор статьи:

Руководитель проекта PROSTOSUD, практикующий юрист-судебник. Специалист в сфере банкротства, гражданского, налогового, банковского права.

Нужна помощь в решении Ваших вопросов, юридическая консультация или совет? А может нужно помочь Вам защитить свои интересы в суде? Обращайтесь!

Вы меня слушаете? Громко задайте этот вопрос судье, если он хоть на секунду отвел от вас взгляд. Если он посмотрел, например, в окно, то лучше хлопнуть в ладоши или крикнуть «Эй». Следом укажите на его – судейские ошибки, некомпетентность нижестоящих инстанций и напомните о своей очень-очень высокой загруженности. В дополнение можно также бурно поспорить с оппонентом, уличить его во лжи и процитировать как можно больше положений из законов. Если ваша речь будет максимально длинной и непонятной – очень хорошо. Главное разбавлять ее фразами, что виновата бухгалтерша, вахтер и газовщик. Кто угодно, но только не вы. Вы же в суд не про свою вину пришли говорить, правда же? Юристы говорят, что это отличные способы проиграть дело. Но если у вас другая цель – читайте советы наших экспертов.

❓Даже если очевидно, что судья не слушает выступление и все его внимание, к примеру, занято происходящим на экране монитора, прямой вопрос тут не поможет. Он лишь вызовет раздражение, предупреждает партнер юрфирмы Арбитраж.ру Арбитраж.ру Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) Профайл компании × Владимир Ефремов.

✅ Лучше всего в такой ситуации приостановить выступление и продолжить его, когда судья заметит паузу, советует эксперт. Еще можно громко покашлять или уронить папку. Это тоже поможет привлечь внимание. На крайний случай – допустимо спросить у судьи, можно ли продолжить выступление или нужно сделать перерыв, дает еще одну рекомендацию Ефремов.

❓Этой фразой можно только вызвать агрессию и желание доказать, что ошибаетесь на самом деле вы, поясняет управляющий партнер юрфирмы Кульков, Колотилов и партнеры Кульков, Колотилов и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж Профайл компании × Максим Кульков. К тому же подобные замечания суд может расценить как неуважение, которое при прочих равных склонит чашу весов в пользу оппонента, добавляет Евгений Зубков из Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Банкротство (включая споры) (high market) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Семейное и наследственное право группа Транспортное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Частный капитал группа Уголовное право Профайл компании × .

✅ По словам юриста, корректно вернуть судью в нужное русло может следующая фраза: «Уважаемый суд, хотел бы обратить ваше внимание на [том, лист дела, пункт Постановления Пленума и т.д.], из чего следует такой-то вывод, подтверждающий обоснованность наших требований». Таким заявлением вы ко всему прочему продемонстрируете глубокую погруженность в дело, что заставит суд более внимательно прислушиваться к вашим аргументам, добавляет Зубков.

❓Указания на некомпетентность коллег и, тем более, на их заинтересованность в исходе спора, отвлекут внимание судьи от вашей позиции по делу. «Не позволяйте цеховой солидарности вмешиваться в спор», – предупреждает Егор Ковалев из КА Delcredere Delcredere Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) Профайл компании × .

✅ Куда эффективнее избегать любых обвинений и указывать на конкретные ошибки, которые нижестоящие суды допустили при применении норм и оценке доказательств, советует Ковалев.

❓Ссылки на «высокую загруженность» вряд ли вызовут сострадание. А учитывая нагрузку судей (в среднем несколько сотен дел в год), они станут поводом для раздражения, предупреждает Зубков.

✅ Если есть какие-то уважительные причины, почему не получилось предоставить доказательство или процессуальный документ заранее, стоит сослаться на них. Например, необходимы были сведения, которые есть только у третьих лиц. Если же таких причин нет, то лучше не вступать в дискуссию и просто извиниться, советует Зубков.

«В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 328 ГК… Кроме того, как следует из ч. 7 ст. 48 Градостроительного кодекса…»

❓«Цитирование общеизвестных норм может перегрузить и так довольно сложный юридический текст», – поясняет управляющий партнер Стрижак и партнеры Стрижак и партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа Банкротство (включая споры) (high market) Профайл компании × Максим Стрижак. Судье будет сложно разглядеть за этими цитатами содержательные аргументы. Кроме того, на выступление в суде обычно отводится не так много времени и тратить его подобным образом неэффективно.

✅ Перед заседанием стоит продумать основные тезисы выступления и как можно раскрыть каждый из них за пару минут, дает рекомендацию Ольга Дученко из АБ Качкин и Партнеры Качкин и Партнеры Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство Профайл компании × . По ее словам, лучше всего использовать максимально понятные и легкие для восприятия фразы. Цитировать тоже можно, но делать это нужно выборочно. «Одна-две короткие цитаты, сказанные своевременно, могут украсить и усилить ваше выступление», – отмечает Стрижак.

❓Уважение к оппоненту – признак профессионализма. Поэтому ни в коем случае нельзя переходить на личности, предупреждает Антон Гусев из ALUMNI Partners (ранее Bryan Cave Leighton Paisner) ALUMNI Partners (ранее Bryan Cave Leighton Paisner) Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал 2 место По выручке 2 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 5 место По количеству юристов Профайл компании × . С ним соглашается Ковалев, добавляя, что суд может негативно воспринять любые резкие высказывания об оппоненте и, как следствие, отнестись без должного внимания к другим аргументам.

✅ Негативных суждений об оппоненте лучше вообще избегать. Если его доводы расходятся с действительностью, стоит ограничиться ссылками на конкретные доказательства, которые это подтвердят, советует Зубков.

«Уважаемый представитель ответчика, вы неправы, потому что неправильно толкуете ст. 10 нашего договора!»

❓Спорить с оппонентом на заседании бессмысленно, говорит Кульков: «Я ни разу за 25 лет практики не слышал: «Коллега, я наконец-то понял, что вы правы. Мы признаем иск».

✅ Убеждать в своей правоте нужно не другую сторону, а суд. Поэтому и обращаться нужно к нему, замечает Дученко. С ней соглашается Кульков и приводит пример «правильной» реакции: «Уважаемый суд, ответчик ошибается в толковании ст. 10 договора, потому что …».

❓Не стоит сокращать наименование участников дела (например, «фсбшники»), говорить о них с помощью местоимений «он»/«она»/«они», а также использовать непривычные феминитивы наподобие «юристка», «врачиха», «бухгалтерша», предупреждает Андрей Колбун из юркомпании Лемчик, Крупский и Партнеры Лемчик, Крупский и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Семейное и наследственное право группа Цифровая экономика группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) 6 место По количеству юристов 17 место По выручке 22 место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании × .

По его словам, такие конструкции демонстрируют неуважение к суду и другим участникам процесса. Это вызывает раздражение у судьи. Он начинает концентрировать свое внимание на этих словах, отвлекаясь от сути сказанного, поясняет эксперт.

✅ Корректным будет употреблять стандартные формулировки из кодекса: «истец», «ответчик», «третье лицо», «представитель истца» и так далее. Обращаться к участникам процесса лучше по имени и отчеству, добавляет Колбун. В случае же с органами госвласти, по словам юриста, подойдут формулировки: «уполномоченный» или «государственный» орган.

Часто судебный спор частные лица или организации проигрывают, хотя казалось бы – дело шло на их пользу. Конечно, от судебных ошибок никто не застрахован, но причина может скрываться и в неправильной подготовке к заседанию. Именно неправильные досудебные действия в итоге приводят к отрицательному итогу. Здесь рассмотрим основные моменты, на что обратить внимание и как обеспечить себе победу в споре.

Кто имеет право подавать в суд

Здесь рассмотрим конкретный случай:

Гражданин М. попытался оспорить в суде завещание на основании того, что его мать – двоюродная сестра покойного и он имеет право на наследство. Но в ходе суда не было установлено, что М. является родственником завещателя, так как по предоставленным документам этот факт не был подтвержден. Истцу было отказано .

И вот почему – М. не является родственником завещателя (по представленным доказательствам), следовательно – не может претендовать на наследство и правовые основания для оспаривания отсутствуют (законные интересы истца не нарушены).

Важный момент – в суде принимаются только подтвержденные факты. Если вы собрались туда обратиться, убедитесь, что ваши права действительно нарушены и вы сможете это доказать.

Какие ваши доказательства?

Доказательная база – еще одна «головная боль» для истца, но она необходима для решения в его пользу. Подтверждением вашего права могут служить показания свидетелей, письменные документы (чеки, акты, договоры, выписки, справки и прочее), вещественные доказательства. Важно, чтобы они соответствовали требованиям:

● Допустимость (согласно ст. 59 ГПК РФ; ст. 67 АПК РФ, ст. 60 КАС Российской Федерации). С точки зрения закона доказательство должно подтверждать ситуацию ответчика. Например, если нужно подтвердить факт письменной сделки – свидетельские показания учитываться не будут, нужно поискать другие способы подтверждения – сохранившаяся расписка, переписки и прочее.

● Относимость (ст. 61.КАС РФ; ст. 60 ГПК РФ; ст. 68 АПК РФ). Доказательством должен подтверждаться конкретный факт. Например, если истец требует неустойку за поставку в апреле, ему нужно предъявить договор именно за этот месяц. Иное к делу не относится и судом рассматриваться не будет.

Собрать доказательную базу самому бывает очень непросто, поэтому будет лучше, если вы обратитесь к юристу за помощью в поисках железобетонных аргументов в вашу пользу. Он сделает грамотные запросы, а заодно правильно оформит документы для подачи в суд.

А так уж ответчик виноват?

Нарушение чьих-либо прав часто находится рядом с убытками. Но между денежным возмещением и виной должна быть доказана связь. Например:

В суд обратился истец В., утверждающий, что соседи сверху залили его квартиру водой. Из-за чего испортился паркет. В заявлении указано требование на возмещение убытков.

В этой ситуации, истец должен доказать, что причиной порчи паркета стал именно потом, а не его низкое качество или нарушение техники укладки. И отсюда вытекает ряд вопросов:

● Есть ли логическая связь между нарушением прав и убытком?

● Существует ли угроза убытков или есть ли они вообще?

● Правда ли виноват ответчик, его ли действия привели к таким последствиям?

● Не способствовал ли сам истец усугублению ситуации своим бездействием?

Не полагайтесь на «авось», иначе проиграете дело еще до его рассмотрения. Если у вас есть ответы на все рассмотренные вопросы, а также доказательства вины – вы можете смело отправляться суд, скорее всего решение будет в вашу пользу!

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: