Как называют судью в суде

Обновлено: 25.04.2024

УПК РФ Статья 257. Регламент судебного заседания
1. При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.
2. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".
4. Судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряжения председательствующего. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания.
АПК РФ Статья 154. Порядок в судебном заседании
1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Решение арбитражного суда все находящиеся в зале судебного заседания лица выслушивают стоя.
2. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду со словами: "Уважаемый суд! " Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено только с разрешения суда.
ГПК РФ Статья 158. Порядок в судебном заседании
1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд! ", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
Как видите в разных процессах по разному.

В Гр. Процессуальном кодексе определено обращение к суду - "Уважаемый суд".
Ни о о чьей чести там не сказано.

Согласно ст. 257 УПК РФ, которая предусматривает регламент судебного заседания,
" Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".
Суд в данном значении - коллегия трёх судей федерального суда общей юрисдикции.

По УПК РФ - если судья один, то - Ваша честь, если коллегиальное то - Уважаемый суд. ст. 257 ч. 2 УПК РФ.
теже правили и в мировом и любом другом суде РФ.

Как обращаться к судье в процессе судопроизводства, т.е как называть судью.

Ответы на вопрос:

Если гражданский процесс, то обращайтесь "Уважаемый суд". Можно и никак конкретно не обращаться напрямую к судье. Всего доброго!

Обще принятое обращение - ваша честь. Или по имени-отчеству. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

В гражданском кодексе чётко написано к судье нужно обращаться уважительно со словами уважаемый суд. Всего хорошего приятного вечера вам.

Статья 158 ГПК РФ.

Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!"

Статья 257 УПК РФ.

Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".

Похожие вопросы

Скажите, как обращаться к судье (женщина): Ваша честь, Уважаемый (ая) судья, или как-нибудь по-другому?

Судья в районном, городском суде называется федеральным? Как в языке отличить его от мирового? Или просто судья?

В соот. Со ст. 320 ГПК РФ. Я пишу в районный суд, но указываю фамилию мирового судьи, с решением которого я не согласно. Подскажите, я не могу понять, как это, через мирового судью. Но ведь этот судья не сидит в районном суде? За ранее спасибо.

Чем отличается Судья по гражданским Делам и Судья Мировой? В Суде.

Кто такой мировой судья и как к нему обратится?

Как обращаться к судье в процессе судопроизводства, т.е как называть судью.

1.Составляю исковое в мировой суд, пойду к мировому судье. Скажите, где можно найти образцы заявлений именно в МИРОВОЙ СУД? Как оформить шапку в заявлении? (чем шапка отличается от шапки в исковом к федеральному судье?). Где посмотреть списки документов, необходимых для подачи иска (определение порядка пользования в квартире)?

2."О чем. " составляется иск, если есть задолженность по коммунальным платежам в квартире, а собственники не хотят добровольно выплачивать долг? Я тоже собственник и хотела бы оплатить свою долю.

3.Можно ли объединить в одно исковое заявление Определение порядка пользование и Распределение задолженности по коммунальным платежам между собственниками?

Благодарю всех, кто отзовется. Спасибо.

Скажите, можно ли как то воздействовать на судью (мировой суд, уголовное дело), если она ведет себя как базарная баба?

Она не разговаривает - она ОРЕТ по поводу и без повода. Я - подсудимый, по моему ходатайству суд вызвал свидетеля, а свидетелем была девушка 23 лет, жизнерадостная, вечно улыбающаяся в 32 зуба. Она заходит, говорит кто она, где работает - с улыбкой, радостным голосом. Эта, с позволения сказать судья, ОРЕТ на свидетеля: "ЧТО ЗДЕСЬ ВЕСЕЛОГО! ВЫ ГДЕ НАХОДИТЕСЬ?!". Потом уже тише: "Что вы можете рассказать о сути конфликта?" (свидетелю). Я (подсудимый): "Ваша честь! Свидетель не видела сам конфликт, можно я задам сам вопр. " "ВЫ ГДЕ В СУДЕ ИЛИ ГДЕ?! КТО ЗДЕСЬ БУДЕТ РЕШАТЬ КТО ЗАДАЕТ ВОПРОСЫ?!" - верещит судья. "ЗАНЕСИТЕ В ПРОТОКОЛ! ЗА ПРЕРЕКАНИЕ С СУДЬЕЙ!"-это уже секретарю. Поясню для неюристов: в суде вопросы сначала задает тот, кто вызвал свидетеля, потом другая сторона, а потом суд. Я, однако, заткнулся, сижу, обтекаю. Сижу в позе "вольно" но не развалившись. "КАК ВЫ СИДИТЕ!" На заседания со мной ходит мама, она сотрудник МВД на пенсии, майор милиции. Ей этот суд с профессиональной точки зрения интересен, вот она и ходит. "А МАМЕ - орет судья - УЧИТЕ СЫНА ПРАВИЛАМ ПОВЕДЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕ!". К слову сказать, мне 30 лет. Выходим на перерыв, свидетель в шоке, ее просто трясет, мама говорит, что за 30 лет работы в милиции и хождения в суды такого еще не видела ни разу. Можно ли что то сделать с ней? Это к сожалению, не просто истеричка, после выступления свидетеля, она задала вопрос, был ли я ее начальником. Свидетель говорит: да, был, перестал быть за полгода до конфликта. "А! - злорадствует судья - ТОГДА ВСЕ ПОНЯТНО!" Что понятно? Все участники дела и свидетели - работники одной фирмы. Суть конфликта - нынешние против бывших. Я был вторым человеком в фирме и там большинство работников были в моем подчинении. Свидетелям частного обвинителя такие вопросы не задавались, хотя: частный обвинитель - коммерческий директор, свидетель - главный бухгалтер, второй свидетель - технический директор.

Я бы не задавал этот вопрос здесь, но кроме истерик, судья грубо нарушает процессуальный кодекс, что ведет к затягиванию процесса, в чем я незаинтересован, но заинтересован частный обвинитель. Сегодня вынесла постановление о назначении экспертизы, быстро выдала всем копии и выгнала из зала суда. "Ваша честь. - только и успел сказать я. "ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ!". В общем лишили меня и права на отвод эксперта и на ходатайства по ст. 198 УПК. Месяца через два, когда будет готова экспертиза, будет следующее: заключение эксперта в любом случае признают недопустимым доказательством. Или я или они.

Я знаю, что могу обжаловать постановление, но хотелось бы как-то вопрос радикально решить? Неужели нет на них управы?

Идут суды с банком, первый суд я проиграла сейчас подана апелляционная жалоба на 13 июля. Ко мне названивает банк и в грубой форме с меня требует оплатить долг за который идут дальнейшие судебные разбирательства. Они хотят чтобы я выплатила сумму а я с их иском не согласна и намерена идти до конца. Существует ли закон на который я могу сослаться что раз у нас идут судебные разбирательства то и звонить пока еще ничего не решено не имеют право тем более разговором я это назвать абсолютно не могу. Платить не хочу так как еще суды предстоят. Объясняю что звоните когда уже писать мне некуда будет тогда и будем разговаривать о закрытии долга. А если я сейчас внесу сумму то потом если я выиграю иск (у меня есть такая возможность) так как мною подано заявление в полицию о мошеннических действиях банка в прокуратуру, они перенаправили мое заявление в УМВД России. А ко мне звонят и угрожают хотя еще не все решения судьи у них есть. Хочу написать претензию в банк по звонкам, на какой закон могу сослаться. Есть ли такой закон что раз идут судебные заседания то звонить они не могут ко мне пока не будет по этому окончательного решения верховного суда и еще хочу идти потом в КС. На что сослаться в претензии банку.

Обращались в городской суд с жалобой на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении (назначен штраф). Определением суда, жалоба возвращена без рассмотрения (из за полномочий в доверенности представителя). Подготовили жалобу в областной суд, в связи с этом возникают вопросы: как правильно её назвать частная жалоба или просто жалоба? Направлять через городской суд или можно сразу в областной?

Был выписан штраф налоговой по ч.4 ст.14.25 КОАП РФ - 5000 р., я его своевременно не оплатил и по ч.1 ст.20.25 Коап Рф мировой суд назначил штраф в двойном размере - 10000 р. Вот оспариваю постановление суда Подскажите пожалуйста как правильно назвать документ «апелляционнная жалоба» или «жалоба на постановление мирового судьи об административном правонарушении»? Назвал апелляционная жалоба думаю верно или нет. Есть ли в КОАП понятие апелляционной жалобы.

На меня подали в суд. Иск гражданский. Узнал об этом случайно. Третьи-четвёртые лица сообщили мне, что слышали об этом. Вбил в поисковике и. как оказалось и вправду иск, назначение судьи, через месяц заседание, которое отложили. Завтра второе заседание. Но, суть в том, что не было ни по какому контакту со мной (телефон, почта, е мейл) ни одного извещения или уведомления. Решил завтра поехать на этот самый процесс, но не совсем понимаю как себя вести?

Но знаю точно, что во первых меня без меня судить (не оповестив) незаконно и второе-в иске много всего, что можно назвать клеветой. Как быть?

После смерти родственника осталось 3 гаража, нас 3 наследника, гаражи оформили в собственность по 1/3 на 3 наследников, я хочу оставить один гараж себе, а другие наследники настаивают на продаже всех гаражей. Могу ли я через суд попросить судью оформить на меня в собственность один гараж, а другие гаражи на других наследников? Как правильно попросить об этом суд и назвать иск?

Суд затягивал с выдачей мотивированного решения 2 недели. Получил его с задержкой! Понимаю, что время на написание апелляционной жалобы уменьшается, поэтому как многие советуют - пишу частную жалобу с просьбой продлить время подачи апелляционной жалобы на то время, пока мотивированное решение всё где-то болталось у помощников, секретарей и канцелярии. Ну продлить крайний срок подачи апелляции на 2 недели.

Получаю определение суда. Судья пишет, что ваша. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ жалоба не содержит наименования вышестоящего суда, вы не уведомили противную сторону, не уплатили госпошлину. На основании вышеизложенного апелляционная жалоба оставлена без движения и назначен срок для устранения недостатков. те самые 2 недели которые просил!

Это что за финт такой? Ведь я писал не апелляционную, а обычную жалобу, на продление срока подачи апелляции. Апелляция ещё не готова! Если пишем частную жалобу то причём тут вышестоящий суд? Я указал местного судью который судил дело. Он её и рассмотрит единолично, это же частная жалоба а не апелляция где коллегия собирается. И уж конечно, как я считаю, при частной жалобе не надо ни пошлину платить, ни уведомлять своего противника. Обычная, такая, рядовая писулька. Можно даже назвать ходатайство. Или надо было изначально вместо "Частная Жалоба" так и писать "Ходатайство"? Но опять таки, что я в своей жалобе просил, то суд и сделал. Или всё-таки не так?

Как понимать действия суда? Суд пошёл навстречу? Или он обязан был пойти навстречу и нашёл вот такую "витиеватую" формулировку с якобы апелляционной жалобой? Или мог не удовлетворить вовсе мою просьбу?

Я дважды в Леноблсуде столкнулась со странным (с моей точки зрения) поведением судей (правда, оба раза был на 2/3 один и тот же состав). Судья-докладчик совершенно была не готова доложить основания жалобы, просто блеяла буквально. Когда сторона истца (мы) начинали говорить, перебивала и требовала назвать, на каком листе дела тот или иной док-т. При том что все важные док-ты и л. д. указаны в жалобе. Я лично от волнения терялась. Далее нам просто затыкали рот.

Вопрос. Является ли нормой, что стоящий по стойке смирно истец обязан быстро отбарабанить, на каком листе дела находится документ — никто ведь не мешал судье готовиться к заседанию. Я не могу на будущее предусмотреть такие моменты, так как не знаешь, что ещё взбредёт им в голову.

Что посоветуют юристы.

Разъясняю ситуацию, через полторы недели состоится судебное заседание, я направлял ходатайство на ВКС, звоню в суд помощнику судьи, тот начинает говорить, что у них в суде отсутствует техническая возможность на ВКС.

Далее я звоню в общий отдел (не знаю как правильно назвать, телефон, который указан на сайте суда), там говорят, что ВКС у них в суде есть и да говорят, пишите ходатайство (я просто звонил и поставил вопрос, - а есть ли у Вас ВКС?).

Ходатайство я направлял 2,5 недели назад, - ответа нет, 3 дня назад (в понедельник), направил жалобу на имя председателя суда - ответа нет. Суд через полторы недели.

Я ему написал в жалобе, что напишите определение, что у Вас отсутствует техническая возможность, но они молчат.

Вопрос: куда на городской суд написать жалобу?

Стоит ли копию жалобы направлять в городской суд?

Прошу подсказать эффективный метод борьбы с судейским произволом. Суть дела: коллекторы хотят взыскать с меня деньги по несуществующему займу от мфо. Полиция отклонила ранее мое заявление и отправила разбираться в суд. Первая инстанция - мировой суд (село в Оренбургской обл.). Истец (коллекторы) предоставили черно-белую ксерокопию псевдо-договора займа и всё. Мировой судья на голубом глазу "поверила" Истцу и приняла решение в его пользу. Меня на суде не было - живу в Москве и суд в регионе был в период пандемии. В апелляции я присутствовала (Истец ни в мировом, ни в апелляции не был, оригиналы документов не предоставлял). В апелляции я указывала на халатность судьи первой инстанции, на приобщение к делу подложных документов и предьявила справку из Сбербанка, где Сбер четко расписал, что от мфо никакие займы мне не приходили на счёт. Но апелляция мимо ушей пропустила мои доводы и только убрала из списка требований истца проценты/штрафы, а остальное оставила в силе. Я подала кассационную жалобу в Шестой кассац. Суд общей юрисдикции в Самаре. Но оттуда пришло кассац. Определение, что апелляционное решение оставляют в силе и не находят "порочного в практике принятия решений судами по ксерокопиям документов". Это же полный треш! Поскольку нарушено материальное и процессуальное право, а обращаюсь со "второй" кассацией в ВС РФ. Мне консультант ВС РФ отфутболивает мою "вторую кассацию" с мотивировкой "ввиду статья 390 часть 1 ст.2 Судебная коллегия не может обжаловать приложенные к жалобе определения (Шестого кассац. Суда общей юрисдикции, апелляционное решение), поскольку Шестой кассац. Суд оставил без изменения решение апелляции и мирового судьи". Понимаете? Я отправила Надзорку в Президиум - снова отфутболили - мол, нет оснований принять. То есть, получается, не смотря на то, что нижестоящие суды нарушили нормы материального и процессуального права, нифига не изучали и не анализировали документы, предвзято отнеслись и не приняли мои доводы как ответчика, просто тупо "слили меня", мне теперь и больше жаловаться некуда?! Может, можно Председателю ВС РФ пожаловаться, чтоб истребовал дело? Тогда как назвать такую жалобу? Подскажите, пожалуйста!

Сужусь по ОСАГО с одной известной, не буду называть название, страховой компанией, по возмещению ущерба от ДТП. Казалось бы, рядовая ситуация, ан нет, блин из-за каждой дырки придирки! И то не так и это не этак! В-общем, отказывают платить ту сумму которую я требую. Заплатили часть, другие части где-то там непонятно.

И вот уже в суде, представитель страховой заявляет типа мы всё заплатили, вот смотрите реестр платежей нашей компании за указанный период. Даёт бумагу там таблица примерно пара сотен выплат. Куча людей всяких которые вообще не имеют отношение ко мне. Таблица! Смотрю Анисимов какой-то адрес, телефон, автомобиль госномер, Бабин, Васильев, телефоны адреса, Иванов, Жуков, Королёв Михайлов и вообще Щукин Яковлев блин целая портянка! Нахожу конечно свои ФИО тоже.

Это что же за оплошность такая, вот они так вот раз и вывалили персональные данные других людей? У них там случайно как дела то с сохранением данных? Вот я хочу за это их и прижечь, не, ну разве так можно? Не хотят выплачивать - тогда штраф получат за разглашение ПД третьих лиц которые не имеют отношения.

Они мне эту бумагу вручили типа смотрите там вы тоже есть. Я то знаю что есть. Зачем там фигурируют чужие лица? Со всеми их, так сказать, паспортами номерами и адресами?

Вручили бумагу - потому что это были возражения на мой иск. Один экземпляр в дело судье, один мне как истцу на ознакомление. А могу ли я теперь взять это возражение, скопировать, и в прокуратуру? Вот, смотрите, видите чем тут занимаются? А потом эти данные в левых базах поиска по номерам авто вылазят.

Ну что, как ход? Имею ли я право использовать это возражение с приложенной таблицей чужих ФИО как доказательство распространения персональных данных? Ведь это же нарушение 152-ФЗ! На штрафчик 10 тыс думаю для острастки думаю заслужили. Впредь хранить надо чужие ФИО! Что скажете?

1. Бывшая супруга 2 года назад привела в квартиру сожителя, с которым не оформила законный брак, но в течение двух лет ведет с ним общее хозяйство. Можно ли считать, что семейное положение бывшей супруги изменилось и потому в данном случае применима ст. 119 СК РФ?

Копию судебного приказа я получила не в суде, а у судебных приставов, они мне сами его подсунули когда я пк ним приехала узнать о материалах дела. Я начала отсчет со следующего дня, в течение 10 дней я выслала заявление об отмене судебного приказа, но судья не отменяет судебный приказ а пишет в определении что я якобы просто узнала о судебном приказе у судебных приставов и написал мне о том что я якобы пропустила срок и якобы ходатайствую о восстановлении срока, то есть полную чушь и ложь! Подскажите пожалуйста как мне быть: является ли законным получение копии судебного приказа под роспись в службе судебных приставов, и как опротестовать это наглое враньё судьи, кому писать, и как назвать заявление? Благодарю.

Разводимся с супругой, причины очень личные чтобы их называть, есть вопрос по поводу раздела вклада.

Во время брака, у меня вклад, на нём приличная для меня сумма денег (супруга примерно знает в каких банках и примерно сумму денег), супругинных денег там не было ни копейки. Супруга сама подаёт на развод.

Я так понимаю разводят в России следующим образом, поскольку у нас двое малолетних детей, мировой судья аннулируют брак ну собственно говоря разводит, но решение в силу вступают только после месяца. Вопрос заключается в том что за этот месяц, могу ли я снять деньги со вклада? И даже если я в течение этого месяца, сниму деньги со вклада, то я где-то читал то что непосредственно супруга зная в каком банке у меня деньги, может через суд как-то узнать точное количество моих денег в этих банках, даже при условии в том что я эти деньги снял, она всё равно сможет взыскивать с меня половину, так ли это? И как это избежать сжать?

А вообще я точно не знаю будет ли у нас вообще в принципе развод или не будет то мы миримся то мы ссоримся то мы снова миримся то мы снова ссоримся. Вообще вот такая вот чехарда, и поэтому я как предполагаю вот когда, будет наш суд разводить, у меня же ещё есть месяц до вступления в законную силу решение суда, за этот месяц я сниму деньги и просто скажу что снял деньги и шел по дороге домой они у меня выпали из сумки я их потерял, следовательно супруга у меня не сможет взыскать потом половину этих денег, верно? Вот правильно ли я думаю или неправильно Я думаю? Просто я где-то читал, что если снять деньги со вклада ещё в браке, потом супруга на подаст на раздел имущества и опять-таки через суд узнаёт транзакции этого вклада, если я не докажу предположим что я эти деньги потратил на семью, на общее какие-то блага, то мне придётся вернуть половину этих денег, прав ли я?

И подскажите вообще как быть, как снять деньги и не быть должным супруги? Где-то читал что можно там на детей оформить или же страховка жизни оформить (а потом выйти через год за минусом 150 т. р) или же дарственную сделать на третьего лица, но дело в том что особо доверия нету некому.

Резюмирую все выше сказанного, у меня основной вопрос как снять деньги и не остаться должным супруге?

P/s не надо поливать меня *Овном до брака супруги купил две квартиры их я ей оставляю на них я не претендую.

А как происходит рассмотрение Ходатайства о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны?

Я отправила копию проигравшей стороне и оригинал в суд. Тому же судье.

Это ходатайство будет рассмотрено в рамках нашего дела и тем же судьей?

И как оно будет рассматриваться? Единолично судьей без вызова сторон? Или будет полноценное судебное заседание?

Может ходатайство нужно было назвать заявлением?

Я являюсь истцом в судебном разбирательстве. Был суд. Суд перенесён на другой день (так как ответчик не явился).

Мне нужно к своему заявлению добавить, которое уже находиться у судьи-то что я забыла указать.

Подскажите, пожалуйста, как я должна назвать этот документ?

" Дополнение к заявлению от. (дата заявления в суд) от истца. (и ФИО) " ?

Заранее благодарна за ответ.

Ув. Юристы! Помогите разобраться, может ли иметь место «уточнение» предмета иска в данном случае или, всё таки, это «изменение» исковых требований?

Изначальные требования в иске:-установить отцовство. -назначить судебную экспертизу.

На последнем заседании суд принимает: + внести изменения в свидетельстве о рождения, вписать в графу «отец»

В целом, в данном деле, буквально в одном заседании за 5 минут до вынесения решения, судья приняла изменения в основании первоначального иска - истец требовал провести судебное ДНК, при этом вдруг заявив на последнем заседании о якобы открывшемся новом обстоятельстве ДНК из частной лаборатории (изначально данных оснований в иске заявлено не было)

Здесь есть все основания для отмены данного решения суда (в точности нарушение статьи 39 «одновременное изменение основания И предмета иска недопустимы»? Или это могут назвать «уточнение», «увеличение исковых требований»? Как быть в данной ситуации?

Гаражный кооператив подал иск на уплату членских взносов. Никаких уведомлений мне не поступало, суть иска до суда не знала. На суде ознакомились с иском, требуют уплату за 6 лет. Представителей ГСК на суде не было, была одна. Уточнив у судьи, поняла, что можно написать заявление про срок исковой давности. И заплатить что то ГСК (я так понимаю за последние три года?) и приложить с заявлением оплату. Кстати, даже в иске указан мой предыдущий адрес, по которому я не проживаю 7 лет. Соответственно я никаким образом не могла ознакомиться ни с какими документами и решить вопрос досудебно.

Мой вопрос состоит в том, могу ли я написать про срок исковой давности (и как это назвать: ходатайство или заявление), оплатить последние три года и это будет считаться отсутствием задолженности и указать, что не получала никакой корреспонденции и соответственно не намерена оплачивать судебные расходы ГСК (пошлина, юрист), потому что могли досудебно все решить в этом случае? И возможно ли, что по моему заявлению, суд откажет в иске полностью, т. е можно не платить совсем?

Прошу пояснить вас порядок привлечения третьего лица в судебном процессе. В правом углу заявления истец сразу при написании заявления его указывает или отдельный документ (заявление, ходатайство не знаю как правильно назвать) надо писать в суд одновременно с исковым заявлением и судья сам привлекает? Благодарю заранее за ваши разъяснения.

В апелляционном определении по гражданскому делу указано, что оно может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев со дня его принятия.

Определение оглашено 03 февраля 2020.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено судом в окончательной форме 19.03.2020, то указано в определении.

Определение получено мною по почте 25.04.2020.

1) что считается днём принятия апелляционного определения - день его оглашения или день его изготовления в окончательной форме?

3) когда заканчивается срок подачи апелляционной жалобы по делу? Сегодня? Или в связи с праздничными дни он переносится на первый рабочий день?

4) как назвать жалобу - апелляционная или кассационная (если решение мирового судьи было оставлено без изменения)?

Если ранее вопрос, как обращаться к судье, возникал крайне редко, то сегодня стало очевидно, что Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» четко определяет уважительное отношение к судьям. И все участники процесса непременно должны проявлять данное уважение в процессе обращения к судье. Итак, как же называть судью в суде? Можно обращаться «Ваша честь», или же «уважаемый суд». Судью нужно называть только на Вы.

Как обращаться к судье в суде?

В суде вы должны быть опрятными, и лучше всего не одевать открытой одежды. Помните, что все-таки, личное впечатление судьи имеет определенное значение. Именно по этой причине, постарайтесь выглядеть так, чтобы к вам сразу же начали относиться с уважением;
К судье нужно обращаться на Вы, говорить – Ваша честь, или же уважаемый суд. такое уважительное отношение формируется законодателем, так что, старайтесь ему следовать;
Если вас судья задает вопрос, вы непременно должны стать и на него ответить. При этом, обвиняемый может не отвечать на вопросы, если это позволяет законодательство, в защиту его интересов. А вот истец, а также иные участники процесса, непременно должны отвечать на все вопросы, которые ставит им судья;
В суде, вы имеете право защищать свои интересы и законные права, именно по этой причине, законодатель разрешает всем участникам процесса задавать вопросы иным сторонам дела и участникам процесса.

Особенности поведения в суде

В принципе, практически каждый человек должен понимать, что в суде свои права и интересы приходится защищать самостоятельно. Именно по этой причине, возникает также необходимость в правильном поведении. Ведь если вас удалят из зала за некорректное поведение, вы не сможете защитить свои интересы, а значит, не сможете отстоять свои права.

Законодатель сегодня определяет, что каждый человек должен следовать правилам поведения в суде. Такие правила публикуются на официальных сайтах суда. И именно это позволяет получить перспективы нужных вам знаний. Вы всегда можете определить, как нужно вести себя на рассмотрении дела. Помните также о том, что в суде, время цениться также дорого, как и везде. Именно по это причине, не следует затягивать длительную «пластинку» о сложностях бытия. Ваш рассказ должен быть детальным, немного эмоциональным, но в тоже время лаконичным и точным.

Где выучиться на судью?
Конституция РФ приемлет весьма жесткие правила по поводу образования судей. В принципе, все правила выбора кандидатов на должность судей основываются на необходимость подбора.

Как нужно обращаться к судье?
Конституция РФ определяет, что вести судопроизводство имеют право только судьи. В принципе, к судьям предъявляются весьма серьезные требования. И не каждый человек имеет право.

Кем назначаются судьи федеральных судов?
Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» определяет все особенности статуса судей, а также определяет, кто именно сможет стать судей, а также.

Кем назначаются судьи верховного суда?
В 128 статье Конституции РФ указаны все аспекты назначения судей верховного суда. Сразу же нужно отметить, что данные судьи имеют весьма существенное влияние на всю судебную.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также:

Как называют судью в суде

Ответы на вопрос:

Похожие вопросы

Ответы на уточнение:

Похожие вопросы

Как обращаться к судье в суде?

Особенности поведения в суде