Как доказать психологическое насилие в суде

Обновлено: 27.04.2024

Что делать если моя бабушка совершает психологическое и физическое насилие над моим ребенком? Живём вместе, разъехаться нет возможности. К кому обратиться? Можно ли обратиться в полицию?

Я учитель. Написана на меня бумага, что я применила психологическое насилие над ребёнком.

Мальчик обругал девочку на уроке словами по национальной принадлежности "негром". Она таджичка, плакала, все видели.

Было письмо от мамы, с просьбой разобраться. Я при всем классе разобрала. Мама мальчика сказала, что я всех обозвала расистами и фашистами, мальчик дома плакал, и на следующий день не пришёл в школу. Никого не обзывала, просто была беседа.

Как мне защищаться? Спасибо.

Психологическое насилие в семье над ребёнком. Какая статья?

Как доказать в суде, что имело место психологическое насилие над ребёнком со стороны отца, который систематически выпивал.

Может ли учитель без родителей и психолога выяснять причины происшествия, которое произошло в классе, делать выводы и признавать виновным? На основании какого закона можно сделать выговор учителю? Как должен действовать учитель и какие статьи были нарушены, если Мама ученика считает, что было произведено психологическое насилие над ребёнком.

Я бы хотела спросить о психологическом насилии отца над ребенком, угрозами.

Психологическое насилие над ребенком в школе со стороны одноклассников. Мои действия?

Соседи написали жалобу в опеку о том что оказываю психологическое насилие над ребенком, кричу и наказываю. Подскажите как мне себя вести в опеке и что грозит.

Здравствуйте подскажите как правильно написать жалобу на воспитателя, происходит психологическое насилие над ребенком, постоянно сажает на стул и делает изгоем?

Мне хотелось бы узнать, как можно привлечь бывшего мужа, отца ребенка за психологическое насилие над ребенком. Забрал силой младшего сына, внушает ему что мама и старший брат плохие. Украдут его, увезут туда, где его убьют и прочее. Есть результаты независимой психологопсихиатрической экспертизы. Доказывающее что негативное отношение матери сложилось из за давления отца.

Травля в детском саду, психологическое насилие над ребенком воспитателем, ребенок не ходит в туалет, настраивает детей и их родителей против ребенка и меня-родителя. Что делать? Куда обращаться и как доказывать?

Бабушка подала на меня заявление в органы опеки и полиции (ПДН), где говорится о якобы насилии психологическом в семье над ребёнком и требует там опрос ребёнка педагогом без присутствия и извещения об этом родителей. Педагог опросила (допросила) ребёнка на сколько это все правомочности? Следователь при опросе (допросе) педагога не присутствовал.

Психологическое насилие над ребенком в семье со стороны родителей - есть ли уголовное наказание?

Ребенок 8 лет занимается каратэ. Летом отдали в образовательный-спортивный лагерь. У ребенка отобрали телефоны. Запретили общаться с родителями неделю. Перед лагерем прошли мед. осмотр. Выявили плоскостопие 1 степени. После нескольких дней пребывания у ребенка от серьезной физической нагрузки появились боли в ногах. Передвигался он с трудом. Его жалобы на боли игнорировали несмотря на это тренеры заставляли бегать по 5 км, оскорбляли в присутствии детей, били скакалкой. Ребенок вернулся физически и психологически истощенный. Обратились к хирургу и ортопеду, у ребенка выявили резкое ухудшение физического здоровья плоскостопие 3 степени, вывих ноги. Гематомы. Множественные разрывы мышц. Могу ли я подать заявление на тренеров лагеря за халатность. Физическое и психологическое насилие над ребенком.

Я работаю в саду. И свидетель того. Что моего ребенка выживают из сада. Каждый день идет психическое и психологическое насилие над моим ребенком. Он каждый день ревет. Трясется и не хочет идти в сад. на него педагоги кричат. Что мене делать. Куда обратиться. у ребенка гиперактивность. А трактуют что-нет! а что у него плох воспитание и я плохо его воспитываю. А вчера он сбижал с группы в истереке на первый этаж.

Как лишить отца родительских прав? Как доказать суду его пьянство и психологическое насилие над ребенком?

Является ли доказательством заключение психолога о психологической травме и психологическом насилие над ребёнком со стороны отца. Неуплата алиментов более 6 месяцев для лишение его род. прав и можно ли это сделать без его участия в суде.

Какие действия со стороны учителя расцениваются как психологическое насилие над ребенком (в частности - коллективный разбор ситуации, (виновник стоял у доски, рядом с ним всидетель произошедшей ситуации) когда один в отместку через день после предыдущего конфликта бил ногами другого и родители потерпевшего обратились за помощью к учителю, 3 класс).

Какое наказание может применить директор школы к учителю, если родители написали жалобу, в которой коллективный разбор ситуации драки был обозначен как психологическое насилие над ребёнком (до этого учитель не имел за многолетнюю практику даже устного взыскания).

Имеет ли право директор школы при присутствии родителей требовать от учителя обещания, что учитель не будет в дальнейшем преследовать ребёнка, если родители категорически отказываются перейти в другой класс, несмотря на то,что считают со стороны учителя предвзятое отношение к их ребёнку.

Просьба дать совет каким законом/статьей/мерой наказания в нашей статье регламентируется психологическое насилие над ребенком. Ситуация в следующем. Моя дочь,8 лет, находясь в школе, в течение двух дней подвергалась истеркам, и безосновательным обвинениям и оскорблениям со стороны родительницы ученика нашего класса в присутствии других родителей, даже педагогов, и других детей. Все свидетели, хоть и бездействовали (!) ,но готовы подтвердить в каком состоянии была моя дочь после этого. В данный момент меня интересует по какому закону и какие основания нужны для подачи в суд на эту родительницу. Спасибо заранее, с уважением, Александра.

Проконсультируйте вкратце о законном и эффективном способе противодействия тёще, которая, как мне кажется осуществляет психологическое насилие над ребёнком (ст. 19 конвенции о правах ребёнка). С женой живём в браке более 8 лет. И всё бы ничего, да вот тёще это не по душе. Жена с ней не спорит (потому как мама же). Слава богу она живет отдельно, на Украине. Наш пятилетний ребёнок каждое лето у неё. На днях разговариваю с ним по телефону, а он мне и говорит: "А ты знаешь как тебя баба лёля называет?" - Как? - ". не скажу. Плохо называет. Вы что поссорились?". Что делать? Конечно, можно посоветовать не пускать ребёнка больше туда. Но это по обывательски и так понятно и вряд ли стоит делать? А вот как с юридической точки зрения это можно квалифицировать и защищает ли нас российское право в таком случае?

Проконсультируйте вкратце о законном и эффективном способе противодействия тёще, которая, как мне кажется осуществляет психологическое насилие над ребёнком (ст. 19 конвенции о правах ребёнка). С женой живём в браке более 8 лет. И всё бы ничего, да вот тёще это не по душе. Жена с ней не спорит (потому как мама же). Слава богу она живет отдельно, на Украине. Наш пятилетний ребёнок каждое лето у неё. На днях разговариваю с ним по телефону, а он мне и говорит: "А ты знаешь как тебя баба лёля называет?" - Как? - ". не скажу. Плохо называет. Вы что поссорились?". Что делать? Конечно, можно посоветовать не пускать ребёнка больше туда. Но это по обывательски и так понятно и вряд ли стоит делать? А вот как с юридической точки зрения это можно квалифицировать и защищает ли нас российское право в таком случае?

Могу ли подать на опекуна в суд за сроком давности и доказать что он был недобросовестным. А также применял к опекаемому психологическое и физическое насилие.

Возможно ли привлечь бывшую жену моего брата по 110 статье УК РФ? Он оставил предсмертые записки и ушел из дома без документов и вещей. Находится в розыске как без вести пропавший уже две недели. Предыстория: Жена доводила его 4 года.. было и психологическое насилие и физическое (ее знакомый его бил), измены, манипуляции ее здоровьем и ребенком, вымогание денег (все его имущество и деньги отобрала). После развода периодически жили вместе. За день до его исчезновения и в день его исчезновения была переписка с ней. В которой он ей говорил, что убьёт себя. Она его послала и никак не отреагировала. Ничего не сделала, чтобы спасти его. (У жены его условный срок, действующий, за другое преступление)

По моей ситуации докладываю о следующем; На неправомерные действия должностных лиц, протоколы о коррупции.

22.05.2022 выполняя свои должностные обязанности от предприятия ГП «Центржилком» по ул. Оборонная, ко мне подъехала частная жигули из нее вышли неопознанные люди один из них представился СТ. О/У ОУР Артемовского РУВД МВД ЛНР, Алик.

Который сказал, что я должен проследовать с ним для дачи показаний по бытовой жалобе матери гр-нки. Мангосорян, с ее слов который имел место быть год назад и я по этому поводу ст. лейтенанту полиции Алику. Обязан дать показания. Я отказался реализуя свое право согласно Статья 44 Конституции ЛНР.

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется законом.

2. Законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Однако сотрудника полиции Алику, это не устроило Законных и надлежаще оформленных письменных оснований у сотрудников полиции не было для доставки меня в райотдел. . Они затолкали меня в машину и увезли в Артемовский РУВД МВД ЛНР тем самым нарушив мое конституционное право. А также злоупотребив своим должностным положением.) гр-ка Мангосорян в заявлении пояснила, что якобы я год назад со своим сыном приходил к ним домой ругаться из за режима тишины ее сына, выражался нецензурной бранью, а мой малолетний сын сказал, что дядя который ему не дает спать надо посадить в тюрьму, С ее стороны это был оговор, я не приходил ругался матом, я вообще не выражаюсь нецензурной бранью, я хотел полюбовно решить вопрос и договориться чтобы родители повлияли на поведение сына, но мой сын такое ей сказал. (не понятно как сотрудники полиции внесли в КУПП и зарегистрировали по которому прошли сроки) злоупотребление должностным положением.

В Артемовском РУВД МВД ЛНР четыре сотрудника полиции оказывали на меня моральное и психологическое давление рассказывали мне, что не возможно на сотрудников прокуратуры писать жалобы и что ребенок прокуратуры любимей, чем мой малолетний сын. В их действиях явно прослеживалось заинтересованность на стороне гр. Мангосоряна Радиона Сейрановича, мои доводы не брались во внимания. Особенно рьяно мне доказывал, что я русский человек не прав ст. лейтенант полиции Алик. после его слов, что он хочет меня ударить книгой УПК ЛНР, по голове, которого он не знает, и не умеет применять. У меня сложилось стойкое понимание если я не подпишу то, что им надо то он меня убьет. Выражал стойкую заинтересованность в интересах гр. Мангосоряна Радиона Сейрановича. Пытки, (пытки психологическое насилие над задержанным злоупотребление должностным положением.).

На моей памяти так раньше сотрудники правоохранительных органов работали с гражданами при Украине. На сколько я осведомлен в нашей молодой Республики такие действия не приемлемы которые нарушают права и свободы граждан.

После чего сотрудники полиции зная о моих документах что я не могу быть призван злоупотребив своим положением вызвали представителей военкомата и меня с бронью от предприятия ГП «Центржилком» , также бронью от предприятия ГП Горгаз, имея на руках документы о том что подан иск в Артемовский суд г. Луганска об опеки матери, имея документы что я не годен по здоровью я являюсь инфарктном, злоупотребив должностным положением, меня забрали в народную милицию ЛНР. В/Ч Л 74374 в части на мои документы ни кто не захотел смотреть и принимать решение. Меня в нарушения ст.24 О мобилизационной подготовке и мобилизации в Луганской Народной Республике меня отправили в село Хорошие В/Ч 16261. Кадровики в части не знают что со мной делать кто то из военкомата ул.Челюскинцев,14 хочет в нарушения закона оставить меня служить.

Прошу дать правовую оценку действиям, бездействиям сотрудников полиции. И военкомата.

Прошу Вас защитить мои Конституционные права вынести прокурорский протест по незаконным действиям должностных лиц и дать возможность опекать мать О принятых мерах прокурорского реагирования Прошу Вас Дать ответ в установленный законом срок.

Данные действия гр. Мангосоряна Радиона Сейрановича. И СТ. О/У ОУР Артемовского РУВД МВД ЛНР, Алика могут привести к межэтническим конфликтам.


В семьях, к сожалению, часто возникают проблемы, которые невозможно решить без вмешательства суда или полиции. Это не только разводы и проблемы с алиментами, но и случаи физического и психологическое насилия в семье.

Типы насилия в семье

В общем оно обычно делится на три типа:

  • Физическое. Чаще всего встречается со стороны отца семейства – он может причинять телесные повреждения жене и детям. Бывают вспышки агрессии и со стороны матери или уже взрослых детей.
  • Сексуальное насилие – любые принудительные действия сексуального характера.
  • Психологическое насилие – моральное давление на родственников. Как раз этот, третий тип, будет рассмотрен более подробно в данной статье.

Психологическое (моральное) насилие приводит к серьёзным эмоциональным травмам и психическим расстройствам – к депрессии, суицидальным мыслям, тревожности, паническим атакам, стрессу и так далее. Обычно такой вид насилия характерен личностям, которые желают самоутвердиться за счёт других, им приносит удовольствие процесс унижения более слабых людей. Также часто такие люди страдают психическими заболеваниями – например, расстройством личности, шизофренией, паранойей и так далее.

Что считается психологическим насилием в семье

Психологическое насилие включает в себя: постоянную критику, попытки унизить или осмеять человека, запугивания, шантаж, ограничение свободы, изоляции от общения с окружающим миром. В основном такой тип насилия делится на три основные категории:

  1. Агрессия – несправедливые высказывания, произнесённые с целью оскорбить человека, вызвать ответную реакцию или обиду.
  2. Доминирование – злоупотребление определённой властью: к примеру, наложение ограничений на общение с другими людьми – друзьями, родственниками.
  3. Ревность – к примеру, обвинение или подозрение супруга в измене, слежка за ним. Этот тип часто актуален как психологическое насилие в семье над женщиной, что дополняется также физическим воздействием.

Два первых типа насилия гораздо легче доказать и наказать виновника, а третье достаточно расплывчатое – наказание обидчик может получить в случае, если его действия подтверждает видимый результат. Также единичного проявления недостаточно- чтобы назвать действия человека психологическим насилием, необходимо, чтобы они были регулярными, а не в единичном случае (хотя для первых двух типов достаточно и одного раза).

Какие могут быть причины психологического насилия в семье?

  • Алкоголизм, наркомания, психические расстройства, ревность.
  • Агрессор вырос в подобной обстановке и не умеет вести себя по-другому.
  • Человек вымещает злость или обиду на беззащитных родственниках.

Итак, тем, кто является жертвами психологического насилия, не так легко доказать вину своего обидчика, ведь «следы» от такого обращения незаметны на первый взгляд.

Как доказать факт психологического издевательства

Однако, всё же есть несколько вариантов, которые помогут аргументировать жалобу. Вот некоторые из них:

Итак, если вы собрали хоть немного доказательств, самое время обращаться в полицию, чтобы получить защиту от психологического насилия. Для этого нужно заполнить заявление, в котором следует указать информацию о себе и об агрессоре, описать ситуацию и приложить доказательства. После регистрации заявления ваше дело будет рассмотрено, и обидчика привлекут к ответственности.

Также жертвы психологического насилия имеют право подать иск в суд на возмещение морального ущерба. Исковое заявление можно подать самостоятельно, а можно обратиться за помощью к юристу. Однако важно знать, что такие дела редко доходят до суда, поэтому судебной практики в этой области было не так много.

Ответственность за семейное психологическое насилие

За психологическое насилие можно понести наказание типа:

  1. УК РФ ст. 119 – угрозы.
  • до 480 часов обязательных работ;
  • до 2 лет принудительных работ;
  • до 6 месяцев ареста;
  • до 2 лет ограничения свободы;
  • до 2 лет лишения свободы.
  1. УК РФ ст. 130 – оскорбление.
  • штраф до 40 000 или в размере зарплаты за три месяца;
  • обязательные работы – до 120 часов;
  • принудительные работы - до 6 месяцев;
  • ограничение свободы – до года.
  1. УК РФ ст. 128 – клевета.
  • штраф до 500 000 рублей или в размере зарплаты за 6 месяцев;
  • обязательные работы – до 160 часов.
  1. УК РФ ст. 110 – доведение до самоубийства.
  • принудительные работы – до 5 лет;
  • лишение права занимать определённые должности – до 10 лет;
  • лишение свободы – до 15 лет.

Несмотря на распространённость домашнего психологического насилие, защитить себя возможно. Если вы сталкиваетесь с психологическим насилием в семье, не стоит терпеть – обращайтесь в правоохранительные органы уже сейчас, пока вам и остальным членам семьи не нанесены серьёзные эмоциональные травмы.

После того, как вы соберёте доказательства и подадите заявление, к обидчику может быть применена одна из статей уголовного кодекса Российской Федерации, в результате чего он понесёт заслуженное наказание.


В выступлении были затронуты особенности работы адвоката с жертвами тирании, вопросы обеспечения безопасности доверителей, в том числе после освобождения агрессора из мест лишения свободы, особенности уголовного судопроизводства и по делам об административных правонарушениях, а также меры защиты прав несовершеннолетних потерпевших и свидетелей домашнего насилия.

29 ноября состоялся вебинар, посвященный практическим аспектам работы адвоката по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, связанных с насилием в семье, который провела член КА «Московский юридический центр», руководитель Центра защиты пострадавших от домашнего насилия, сооснователь проекта «Насилию.нет» Мари Давтян.

Лекцию она начала с перечисления распространенных в обществе «мифов», сопровождающих тему семейного насилия: в частности о том, что жертвы сами провоцируют насилие; насилие обусловлено приемом алкоголя, а также низким социальным статусом семьи; о том, что семью нужно сохранять любой ценой и бороться с насилием бесполезно.

Спикер обратила внимание, что насилие нередко путают с конфликтом (ссорой), и пояснила, в чем их принципиальное отличие. В частности, конфликт обусловлен конкретной причиной, супруги участвуют в ссоре на равных. Кроме того, конфликт может быть разрешен и не носит системного характера – как имеет место при насилии. «Когда мы говорим о домашнем насилии, мы говорим о нарушении прав человека. Это также угроза жизни и здоровью потерпевшего лица, причинение ему физического и морального вреда», – отметила Мари Давтян.

Также она добавила, что домашнее насилие нарушает, в частности, право на жизнь, право не подвергаться пыткам и жестоким, унижающим достоинство видам обращения и наказания, право на свободу и безопасность, на равную защиту закона, на равенство в семье и наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья. В подтверждение спикер рекомендовала адвокатам, в производстве которых находятся подобные дела, ссылаться, в том числе, на международные правовые нормы.

Рассказывая об особенности консультирования таких пострадавших, Мари Давтян отметила, что адвокаты нередко забывают о том, что их доверители находятся в состоянии сильного стресса, в связи с чем призвала коллег быть с ними особо внимательными, тактичными и корректными. При этом, добавила она, важно обсудить цели и ожидания потерпевших, их опасения и риски (с согласия доверителя привлекая специалистов – психологов, соцработников, сотрудников кризисных центров) и, исходя из этого, разрабатывать правовые решения и план действий.

Спикер обратила внимание участников вебинара на то, что основная задача – обеспечить безопасность жертв домашней тирании. «Планирование безопасности – обязательный процесс», – подчеркнула она, пояснив, какие пункты должен включать базовый план безопасности и что следует учитывать при его разработке.

По словам лектора, наиболее распространенный вид домашнего насилия – побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ). Мари Давтян рассказала об особенностях судопроизводства по таким делам. В частности, что относится к побоям – один удар или несколько, а также обязательно ли наличие телесных повреждений? «Мы считаем, что и один удар может причинить серьезную боль», – отметила она. Адвокат добавила, что в соответствии с судебной практикой наличие телесных повреждений не является обязательным – физическая боль является достаточным условием.

Были также проанализированы проблемы, которые возникают в случае возбуждения дела по ст. 6.1.1 КоАП: проведение проверки по УПК РФ, хотя возбуждено дело об административном правонарушении, назначение судмедэкспертизы в рамках данной проверки, нарушение сроков административного расследования, а также указано, что может стать основанием возврата протокола судом в соответствии со ст. 29.4 КоАП. При этом спикер призвала адвокатов обжаловать судебные решения о возврате протокола, несмотря на то, что это сложно.

Президиум Верховного Суда опубликовал Обзор практики по делам, представляющим, по мнению Суда, интерес для правоприменителей

В отношении вопроса о подсудности рассмотрения подобных дел об административных правонарушениях Мари Давтян пояснила, что согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ № 5 за 2017 г., если административное расследование по делу не проводилось, а проводились действия в соответствии с нормами УПК, дела об административных правонарушениях по ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП рассматриваются мировыми судьями. В остальных случаях – районным судом. Также был затронут вопрос возмещения потерпевшему имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате совершения правонарушения.

В отношении дел по ст. 116.1 КоАП спикер отметила, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в силу соответствующего постановления до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления.

Переходя к вопросам уголовной ответственности за домашнее насилие, спикер привела часто встречающие составы преступлений (убийство, умышленное причинение вреда здоровью, побои, истязания, угрозы убийством, клевета и т.д.). Она добавила, что в последнее время наряду с указанными категориями преступлений наблюдаются доведение до самоубийства и похищение.

Рассказывая о делах, которые относятся к частному обвинению (ст. 115, 116.1 и 128.1 УК), спикер пояснила, в каких случаях уголовное дело может быть возбуждено и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя.

По делам по ст. 117 УК («Истязания») Мари Давтян подчеркнула неоднозначность судебной практики и ее зависимость от позиции прокуроров. Она пояснила, что сложность доказывания по таким делам – длящийся состав, в связи с чем адвокату необходимо доказать, что причинение физических или психологических страданий потерпевшему носило систематический характер.

Что касается ст. 119 УК («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), спикер обратила внимание на то, что возложение на потерпевшего обязанности «разумного поведения» – неправовой подход. Так, адвокат должен объяснить, что реальными угрозами являются не только угрозы с оружием, но и угрозы при совершении насильственных действий (например, побои, удушение). Кроме того, угроза действием (направление пистолета или ножа на жертву, замах топором и т.д.) тоже является угрозой.

Суд отметил, что подобные случаи требуют эффективного расследования со стороны государства, которое должно предпринимать активные меры по ограждению детей от насилия

Продолжая тему защиты потерпевших в рамках УПК, Мари Давтян рассказала о мерах пресечения в отношении лиц, обвиняемых в домашнем насилии. «Как только начинается уголовное преследование агрессора – это самый критический момент для потерпевшей», – отметила она. На практических примерах спикер пояснила, почему в отношении агрессора запрет определенных действий (ст. 105.1 УПК) предпочтительнее содержания под стражей. Также она рассказала о мерах безопасности потерпевшего после освобождения осужденного, включая предусмотренные Законом о госзащите.

Были также затронуты права несовершеннолетних потерпевших, в том числе являющихся свидетелями насилия. «Мы нередко забываем, что дети – свидетели насилия – также должны быть защищены», – подчеркнула Мари Давтян. В заключение она добавила, что в судебной практике наличие у обвиняемого детей становится обстоятельством, смягчающим наказание, и призвала по делам об убийстве указывать детей в качестве потерпевших. «Это очень важно, так как детям в таких случаях причиняется существенный вред», – подчеркнула лектор.

Мохова Светлана

Автор настоящей статьи объясняет, каким образом судебно-психологическая экспертиза может помочь адвокату в выстраивании позиции защиты и сборе доказательств, в чем состоит специфика субъектов психологического исследования, его задач, источников данных для психолога, а также формулирования вопросов к экспертам.

Участие эксперта-психолога – важный инструмент для адвоката при выработке позиции и сборе доказательств

Участие эксперта-психолога в делах о домашнем насилии может быть полезно для адвоката, занимающегося сбором доказательств вины нападавшего, усиливая его позицию по следующим вопросам: оценка достоверности показаний; оценка надежности свидетеля; определение способности свидетелей и потерпевших давать показания. Адвокат бывает заинтересован в проведении судебно-психологической экспертизы, желая собрать данные, подкрепляющие избранную им позицию относительно: факта произошедшего (было или не было); сопутствующих факту домашнего насилия разрушительных для потерпевших негативных последствий, доказав наличие которых, можно, помимо основного вопроса, переходить к дополнительным, в частности, к взысканию компенсации морального ущерба потерпевшим.

Купив номер, вы получаете доступ к полной версии как этой статьи, так и всех материалов этого выпуска на сайте. Кроме того, вы получите возможность просмотреть его PDF-версию в вашем личном кабинете.

Макаров Сергей

Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», медиатор, доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.

В отсутствие стандартизированного порядка проведения опроса и шаблонов документов, которыми факт проведения и содержание опроса могут фиксироваться

Трубецкой Никита

Онучин Александр

Сасов Константин

Кудряшова Анна

Рубинштейн Евгений

© 2007—2017 «Новая адвокатская газета»
© 2017—2022 «Адвокатская газета»

Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. При воспроизведении материалов необходима ссылка на источник публикации – «Адвокатскую газету». Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов. Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются.

Редакция «Адвокатской газеты» не предоставляет юридические консультации, контакты адвокатов и материалы дел.

Метка * означает упоминание лиц, внесенных в реестр иностранных агентов.
Метка ** означает упоминание организации, запрещенной в РФ.

Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 18 лет.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: