К какой категории относится социология судебной деятельности отраслевая социология

Обновлено: 25.04.2024

1. Анализ правосудия, соблюдения его главного принципа: равенства граждан перед законом. Это направление предполагает исследование соразмерности между составом преступления и мерой наказания; выявление отступлений от принципа индивидуальности наказания, выражающегося как в чрезмерно суровых, так и в необыкновенно мягких решениях суда; анализ причин этих отступлений (результат некомпетентности работников суда, социальное давление на суд, другие причины).

2. Исследование судебных ошибок. Судебная ошибка – это неправильность в мыслях и действиях правосудия, в понимании мотива преступления, в его квалификации и вынесении приговора. Изучение судебной практики показывает, что судебные ошибки допускаются в каждом пятом судебном деле. Данные социсследований говорят о том, что судебные ошибки проистекают, во-первых, от того обвинительного уклона, который сформировался в авторитарные годы и в какой-то мере сохранился в наши дни; во-вторых,– из-за недостатка квалифицированных судебных кадров; в-третьих, работникам правосудия государством еще не в полной мере созданы надлежащие материальные и бытовые условия для плодотворной творческой работы; в-четвертых, не всегда в правосудии торжествует принцип презумпции невиновности.

Судебная ошибка во многих случаях оборачивается трагедией для человека, особенно когда дело касается жизни подсудимого. Известно, что прежде чем белорусский маньяк Михасевич был наказан (его жертвами стали 36 молодых женщин), за его кровавые дела были осуждены 14 человек, причем один из них был расстрелян, другой успел отбыть в неволе более 10 лет, третий после 6 лет тюремного заключения ослеп.

3. Социологическое толкование законов и их правопонимания. Это проблема конкретного оказания помощи судьям в понимании сути применяемых правовых норм, толковании используемых законов. Нормы права можно порой толковать по-разному. Существует два подхода к толкованию закона: расширительное (реформистское), когда старая норма соотносится с новыми социальными явлениями, с развивающейся практикой; и ограничительное (консервативное), когда судья опирается на старое неизменяющееся толкование нормы. Юрист не должен слепо следовать принципу: «правосудие должно совершаться, хотя бы погиб мир». Норма закона – это не шаблон, под который легко «подогнать» реальную жизнь. Например, при толковании нормы «предел необходимой обороны» как можно точно определить меру и грань соразмерности действий обороняющегося с угрозой его жизни?

4. Анализ социальных отношений в обществе через «призму» материалов уголовных дел.

Анализ судебных дел, судебная практика – это та область, которая дает богатый материал для изучения нравов в обществе.

Существуют два подхода к анализу материалов уголовных дел. Первый – это традиционное изучение судебной практики, когда объектом анализа является проблема правоприменения. В этом случае социолог-юрист исследует, как конкретная норма права применялась, как соотносился состав преступления с мерой наказания, насколько правомерны применяемые нормы уголовной ответственности.

Второй подход – социологический анализ жизненного факта, который лег в основу судебного дела. Судебные дела в социологическом плане дают огромный материал для понимания реальной картины нравов прошлого, содержания и сущности социальных конфликтов прошедших времен, ибо любое судебное решение – это результат, итог конфликта, который был основой судебного дела.

Отечественная история судопроизводства за более чем 80-летний период обильна судебными делами, полными драматизма и нарушений принципа социальной справедливости. Так, в 1930-е годы в период культа личности Сталина в стране работал судебно-репрессивный «конвейер». С окончанием Великой Отечественной войны репрессивный «молох» возобновился. Самосознанию народа-победителя был нанесен огромный психологический урон.

Во второй половине 1980-х годов прошла целая серия судебных процессов, направленных на борьбу с коррупцией, взяточничеством, злоупотреблением в высших эшелонах власти. Всего за крупные хищения было привлечено к уголовной ответственности около 2 млн. человек. Все это породило в сознании многих людей лишь скепсис и недоверие к верховной государственной власти.

5. Анализ стереотипа поведения судей. В данном случае для изучения проблемы используется психологический анализ. Судья – это посредник в споре между обвинением и защитой. От него ждут убежденности в социальной ценности закона, нетерпимости к нарушениям норм права.

Тем не менее данные исследования дают другие результаты. Как правило, судья в процессе судебного разбирательства проявляет больше мягкосердечия к внешне привлекательным обвиняемым, а несимпатичные для судьи индивиды производят впечатление опасных преступников, особенно, если они сексуальные насильники.

В этом плане рекомендации и советы психоаналитиков очень полезны в формировании личности правосудия.

Прежде всего, следует выделять общие социологические теории, претендующие на описание и объяснение жизни общества в целом. В социологии, как и в других науках, например в физике, биологии, психологии, существует множество конкурирующих между собой общих теорий. Это — теория общественных формаций К. Маркса; теория социального действия М. Вебера; структурно-функциональная теория Т. Парсонса; теория обмена П. Блау; теория «многомерной социологии» Дж. Александера и др. По своему статусу они близки к той или иной социологической парадигме.

Далее следует выделять специальные социологические теории, изучающие социальные законы и закономерности функционирования и развития социальных общностей, т. е. то, что образует непосредственно предмет социологии и связано с категориями «социальное», «социальные отношения», «социальное взаимодействие», «социальная сфера».
Дополняющие их теории формируются на стыке социологии с другими науками — экономикой, политологией, этнографией, науковедением и др. Их называют отраслевыми. Эти теории изучают формы проявлений и механизмы действия социальных законов и закономерностей в различных сферах жизни общества. Их объектом, в отличие от общих теорий, являются не общество в целом, а отдельные его «части»: экономика, политика, право и т. д. Они опосредуют связь социологии с другими науками.
Основой их различения служит объект исследования, что и отражается в названии той социологической дисциплины, к которой они относятся: «экономическая социология», «политическая социология», «правовая социология». Эти теории изучают различные сферы общественной жизни с точки зрения существующих в них социальных отношений, используя специфические социологические категории: социальная группа, социальный институт, социальная организация и др. Термин «социология» в названии указанных дисциплин отражает особый подход к соответствующим сферам жизни общества, обусловленный предметом и методом социологии.
Специальные социологические теории характеризуются более высоким уровнем абстракции, чем отраслевые, и позволяют рассмотреть один и тот же объект, ту или иную социальную общность под определенным углом зрения, выделить тот или иной интересующий социолога «срез» изучаемого объекта, его «уровень», «сторону».

Специальные социологические теории, опосредуя связь общих и отраслевых теорий, образуют концептуальное ядро социологического знания. Во-первых, в них фактически разрабатываются собственно социологические категории, образующие своеобразную матрицу категориально-понятийного аппарата социологии. Во-вторых, как следствие этого, в специальных теориях формируется предмет социологии, имеющий не менее сложную структуру, чем предмет таких наук, как физика, биология, экономика и др. В-третьих, как следствие двух предыдущих пунктов, в них отражается специфика социологического знания как особого типа знания, несводимого ни к какому другому. В связи с этим специальные социологические теории (аналогично категориально-понятийному аппарату) связывают в единое целое все отрасли социологического знания, независимо от его объекта, функции и уровня, а отношения между общей, специальной и отраслевой теориями строятся по типу обратной связи.
Любая отраслевая теория использует концептуальный аппарат специальных социологических теорий и может описывать свой объект как группу, деятельность или институт. Например, сферу быта можно изучать либо как совокупность различных видов деятельности, либо как совокупность различных людей — носителей соответствующих видов деятельности, либо как совокупность различных институтов, организующих соответствующие виды деятельности. Такое «одностороннее» описание объекта условно, представляется определенной абстракцией, однако оно не только допустимо, но и необходимо в науке, так как служит одним из средств научного исследования и предпосылкой многостороннего описания изучаемого объекта в качестве единого целого. В социологии семьи, например, последняя рассматривается как малая социальная группа, характеризующаяся своей особой структурой статусов и ролей (групповой подход); определенным набором видов деятельности (деятельностный подход) и специфической совокупностью норм и ценностей, регулирующей (организующей) ее функционирование и развитие (институциональный подход).

Деление теорий на общие и отраслевые дает возможность выявить различие между общей и отраслевой социологией либо по объекту («общество в целом» и его «части»), либо по типу теорий — общие служат основанием для формирования социологической парадигмы (впрочем, как и специальные — опосредованно через них), а отраслевые образуют пограничный пояс на стыке социологии с другими науками. К понятию общей социологии приложимы характеристики социологии фундаментальной и теоретической, хотя отраслевая социология, разумеется, не исключает научной ориентации и теоретического уровня, но чаще всего имеет эмпирический и прикладной характер. Таким образом, структура социологического знания представляется многомерной и может быть описана в трех измерениях: по объекту знания (общая и отраслевая социология), по функции знания (фундаментальная и прикладная), по уровню знания (теоретическая и эмпирическая).

Особый слой теоретического социологического знания Образуют такие теорий, как теория социального развития, теория социальных систем, теория социальногодетерминизма и др. Основанием деления таких теорий служит ряд общенаучных категорий «развтия» «система» и др. т.е таких, которые применимы не только в обществоведений, но и в естествознаний и по уровню абстракций приближаются к философским категориям «материя» «сознание» и др. Эти теорий могут претендовать на статус общих.

Функции социологии

Социология реализует все присущие общественной науке функции: теоретико-познавательную, критическую, описательную, прогностическую, практически-преобразовательную, идеологическую.

Теоретико-познавательнаяфункция социологии проявляется в наиболее полном и конкретном познании социальной реальности. Выполняя эту функцию, социология накапливает знания о тех или иных сторонах социальной жизни, систематизирует их, стремится дать целостное представление о проблемах развития современного общества. К теоретико-познавательной функции социологии относится также раскрытие природы социального бытия людей, особенностей их поведения и сознания, духовной деятельности, образа жизни. Очевидно, что без конкретных знаний о процессах, происходящих внутри отдельных социальных общностей, групп или объединений, обеспечить эффективное социальное управление невозможно.

Критическая функциясоциологии заключается в изучении негативных явлений в жизни общества и поиске путей их устранения. Социология показывает, с одной стороны, то, что нужно сохранить в социальной жизни, а с другой – то, что требует радикальных преобразований. Исследуя процессы социальной дезорганизации, социология ставит им своеобразный социальный диагноз и дает рекомендации для восстановления социального здоровья общества.

Описательная функциясоциологии заключается в систематизации, описании полученного исследователями материала в виде различных аналитических записок, научных отчетов, статей, книг. Они должны отражать реальные характеристики изучаемого социального объекта. Естественно, данная работа предполагает высокий уровень профессиональной этики ученого, потому что на основе полученных материалов делаются практические выводы и принимаются управленческие решения. Эти материалы послужат точкой отсчета, источником сравнения для будущих поколений исследователей.

Прогностическая функциясоциологии – составление научных прогнозов развития социальных процессов во всех сферах жизни общества. Такие прогнозы носят долговременный или текущий характер. Особенно большое значение они имеют в переходный период развития общества. И здесь социология способна:

определить, каков диапазон возможностей, открывающихся перед участниками событий;

представить альтернативные сценарии вероятных процессов, связанных с каждым из выбранных решений;

рассчитать возможные потери по каждому из альтернативных вариантов.

Практически-преобразовательная функциясоциологии состоит в том, чтобы на основе эмпирических и теоретических исследований разрабатывать практические рекомендации, направленные на повышение эффективности механизмов социального управления. Эти рекомендации могут быть использованы как для социального планирования жизни городов, сел, отдельных предприятий и коллективов, так и для совершенствования экономических и политических отношений и деятельности соответствующих социальных институтов. Роль этой функции социологии постоянно возрастает, ибо усложнение современного общества требует более целенаправленного воздействия на социальные процессы.

Идеологическая функциясоциологии связана с тем, что социологические теории и концепции в той или иной степени выражают интересы определенных социальных групп, политических партий и движений. Выбор темы исследования, разработка проблемы, интерпретация полученных результатов нередко определяются социально-политической позицией социолога и зависят от его ценностных ориентации и политических интересов. По мнению ряда ведущих социологов, социологическая наука должна быть идеологически нейтральна. Поэтому задача социолога – не подменять научный подход идеологическим, а проводить объективный анализ общественных явлений и процессов.

Методологическая функция тесно связана с познавательной функцией системологии организации. В отличие от частных теорий системология организации является комплексной, интегрирующей наукой. Она исследует организационные отношения на макро - и микроуровнях как целостные, системные образования, органически связанные между собой.

Социология правакак научное направление социологии и правоведения имеет достаточно длинную историю (более 100 лет), но как самостоятельная социолого-правовая гуманитарная наука состоялась только во второй половине 20 века, системно интегрируя социологические и правовые знания. В системе юридического образования входит в учебный план как наука общетеоретического и общеобразовательного характера.

Социология права в системе юридического образования относится к дополнительным дисциплинам, но ее предназначение – расширение кругозора специалиста в области юриспруденции, лучшее понимание юриспруденции, призвана восполнить те пробелы, которые не может восполнить классическая юриспруденция, что не вошло в отраслевое право или специальные юридические дисциплины, очень важна для комплексного, ценностного изучения права.

Социология права – система научных знаний о праве как социальном феномене.Социология права пытается рассматривать право в социальном контексте как составную часть (элемент, функцию) общественной системы, используя характерные для социологии средства и подходы (эмпирические и теоретические, прикладных и фундаментальных).

Вопрос о предмете, объекте и месте социологии права среди других юридических и социологических наук остается до сих пор дискуссионным. На этот счет в обществоведческой литературе существуют различные точки зрения.

Несколько подходов к проблеме дисциплинарного статуса социологии права.

1.Специальная дисциплина в рамках правоведения. Такой подход особенно характерен для американской школы социологии права.

2. Это разновидность общей теории права (Э.Дюркгейм, Н.Луман). Такой позиции придерживаются и многие отечественные правоведы, в частности, д.ю.н. В.В. Лапаева, автор известного учебника по социологии права.

3.Социология права рассматривается как отрасль общей социологии или как самостоятельная социологическая дисциплина (М. Вебер, Ж. Гурвич, Е. Эрлих, Р. Кениг, В.В. Верчк, Э.В. Тадевосян, Ж.Т. Тощенко и др.);

Э.В. Тадевосян считал, что социология права представляет собой отрасль социологии по своему предмету, и по своему методу. По его мнению, социология права – это одна из отраслей социологии, изучающая право как социальный институт.

Венгерский социолог права К. Кульчар пишет о междисциплинарном положении социологии права как науки, развивающейся на стыке юриспруденции и социологии.

С этой точки зрения, социология права - это междисциплинарная отрасль научного знания, объединяющая знания юриспруденции как системы наук о праве и государстве и социологии как науки об обществе, особенностях и закономерностях развития социальных систем.

Большинство ученых-юристов отстаивают тесную связь социологии права с теорией права. В.В. Лапаева считает, что “наиболее плодотворно социология права может развиваться в рамках правоведения, как отрасль прежде всего правового знания”. В настоящее время почти все монографии и учебники по социологии права написаны учеными-юристами.

Современная социология права включает не только эмпирическое (прикладное), но и теоретическое (фундаментальное) знание о праве, возвышается над эмпирическим уровнем познания и достигает рационального осмысления юридической реальности, выходит на фундаментальные проблемы правовой жизни общества.

Cоциология права – это самостоятельная юридическая дисциплина, представляющая собой определенным образом структурированную систему социальных знаний о праве как особом социально-юридическом феномене в его генезисе, а также в действии, т.е. как социально детерминированном и социально действующем (социально направленном) явлении, процессе.

Важным моментом в этом споре является то, что социология права как юридическая дисциплина уже оформилась и нашла свое место в системе юридического образования, а как отраслевая социология она еще только в стадии становления.

На вопрос относительно самостоятельности науки «Социология права» утвердительно отвечают немногие ученые. Это – наиболее уязвимый подход, поскольку:

1)исследование права неизбежно должно иметь притяжение или к юриспруденции или к общей социологии;

2) предмет социологии права как самостоятельной науки еще более спорен и несамостоятелен, чем при любом вышеупомянутом подходе;

3) социология права не обладает собственным категориальным аппаратом и широко использует междисциплинарный подход, активно использует как социологическую лексику, так и правовую, зачастую наполняя последнюю социальным содержанием, а не строго юридическим;

4) стиль изложения исследовательского материала и его структура ближе к общетеоретическим, но проблематика ближе к социологии;

5) в понимании социологии права как самостоятельной науки нет единства.

Любая наука, учебная дисциплина имеют свой объект и предмет исследования. Поскольку социологические исследования в праве ведутся на границе социологии и юриспруденции, представляя собой наиболее яркий пример комплексного подхода к решению актуальных вопросов государственного и правового строительства, то именно с этих позиций в юридической науке определяется предмет социологии права. Предмет социологии права как юридической науки является темой незавершенных дискуссий. Это связано с тем, что социология права сформировалась как результат синтеза социологических и правовых знаний, социологизации юридической науки, развиваясь в рамках каждой из этих наук. Социология права рождается только тогда, когда социологический и юридический подходы к праву, правовым явлениям сочетаются и пересекаются. Поэтому социология права является междисциплинарным прорывом в рамках обществоведения.

Объектом науки является то, что она изучает, то есть определенная сфера реальности; то, на что направлен процесс познания. Социология права в качестве объекта изучает не само по себе право, а его взаимосвязь с социумом, т.е. как социальную обусловленность права, так и воздействие права на социальную реальность. Объект социологии права – это социальная и правовая сферы общества или эмпирическая социально-правовая реальность.

, Предмет науки – это стороны, связи, отношения в составе объекта, которые непосредственно подлежат изучению и объяснению наукой.

К предмету социологии права в более широком значении относятся:

1) закономерности возникновения и развития, функционирования и взаимосвязи, взаимообусловленности социальных явлений права и социума;

2) общественные отношения, сопутствующие возникновению и развитию, функцио-нированию и взаимосвязи социальных явлений права и социума;

3) право как социальная подсистема, его функции и отношения с другими частями глобальной социальной системы;

4) условия возникновения, функционирования и развития социального института права в системе общественных отношений, а также условия социального действия права на всех уровнях социальной организации – общества в целом, социальных групп и общностей, организаций и личности (Лапина С.В. Социология права: история формирования и современное состояние / С.В.Лапина, ИэАэЛапина. Минск, 2006. С.13.), а также последствия такового действия.

По нашему убеждению, ошибочно мнение В.М. Сырых, согласно которому предметом социологии права выступают исключительно общие закономерности права, что уравнивает предмет социологии права с предметом общей теории права, а следовательно, исчезают основания для выделения социологии права в отдельную, самостоятельную по отношению к общей теории права науку (Социология права / Под ред. В. М. Сырых. М., 2004. С. 20.).

Функции .

Социология права выполняет познавательную, информационную, прогностическую, организационно-технологическую, оценочную, управленческую функции и функцию социального проектирования (Юридическая социология / под ред. В. А. Глазырина. М., 2000. С. 15-17; Касьянов В. В. Социология права / В. В. Касьянов, В. Н. Нечипуренко. Ростов н/Д, 2001. С. 52-54.). Познавательная функция обеспечивает прирост нового, достоверного знания об изучаемом объекте и выражается в его теории. Для социологии права опасно схоластическое теоретизирование и отрыв от социально-правовой реальности, от ее первейшего предназначения – практического применения. Однако в отечественной юридической социологии опыт прикладных исследований ограничен и значительно уступает зарубежному, познавательная функция представлена в основном приростом теоретического знания.

Социология права по структуре может включать:

1) теоретическую часть;

2) эмпирическую, включающую методологию и процедуру исследования;

3) так называемые теории среднего уровня (например, социологические теории преступности, правообразующего интереса, социального контроля).

Следует учитывать то, что в содержательном плане такое разделение социологии права в значительной степени условно. Отметим также то, что социологические способы сбора и анализа эмпирической информации могут использоваться и собственно юридическими науками, что не меняет их юридического характера.

Теоретические исследования в области социологии права, используя социологическую методологию, направлены на изучение всей системы правоотношений в целом, отдельных ее компонентов, юридических организаций и индивидов, правотворческого процесса и правовой культуры общества, отдельных социальных групп и личностей (Лапина С. В. Социология права: история формирования и современное состояние / С. В. Лапина, И. А. Лапина. Минск, 2006. С. 13.). Теоретические исследования всегда опираются на эмпирические данные, являясь их обоб-щением, с одной стороны; с другой стороны, в опыте проходят апробацию уже сделанные теоретические выводы.

Эмпирические же исследования всегда теоретически «нагружены», так как вне теоретической концепции они теряют научный статус. Эмпирические исследования в области социологии права, используя методические приемы и процедуры, разработанные в социологии, направлены на получение и первичный анализ эмпирической информации о правовых явлениях и процессах (Лапина С. В. Социология права: ответы на экзамен, вопр. / С. В. Лапина, И. А. Лапина. Минск, 2008. С. 15-16.).

Социология права «распадается» на макросоциологию, изучающую институты, большие социальные общности, и микросоциологию, изучающую индивидуальное поведение субъектов права. Выделяют также фундаментальную социологию права и прикладную; социологию законодательную, правосознания, правового поведения, преступности и другие блоки (Емельянов Г. А. Юридическая социология / Г. А. Емельянов, Г. В. Москалев. Екатеринбург, 1995. С. 11, 12, 16-45.). Правда, данные направления в постсоветской науке разработаны неравномерно, и во многих случаях речь идет лишь о потенциальных возможностях исследования.

Пределы правового поля в обществе.

Уточнению предмета и объекта социологии права может способствовать положительное решение вопроса: «Где заканчивается социальное «неправовое» и начинается социальное «правовое?». Сторонники разных подходов в социологии права по-разному определяют пределы правового поля в обществе. Поэтому для начала необходимо установить критерии, по которым станем определять пределы правового поля в обществе. В результате обобщения имеющихся позиций (например, предложенных В. Феррари – Ferrari Vincenzo. Lineamenti di sociologia del diritto. Koma-Bari, 2001. Р.201-212.) предлагаем определить пределы правового поля в обществе по критериям, свойственным непозитивистскому правопониманию как более широкому:

1.Институционность указывает на то, что право существует как социальный институт, как долгосрочная самовоспроизводимая практика. Так, например, санкция налагается судьей ритуализированно. Даже если она не предусмотрена никакой правовой нормой (Довольно распространенным явлением является, например, назначение наказания судом ниже предела, предусмотренного нормой уголовного кодекса), то все равно считается юридической, поскольку принята институтом, за которым общество признает такое правомочие. Особенно это заметно в англо-саксонской правовой семье.

2.Нормативность обозначает обязательное правило поведения, рассчитанное на неоднократное применение неограниченным количеством субъектов.

3.Иерархичностьявляется важнейшим признаком права, в силу которого любой юридический факт может получить однозначную оценку с точки зрения источников действующего права. Право всегда иерархично: будь то в отношении правовых норм (по юридической силе, то есть по обязательности применения в отношении к другим нормативным предписаниям) или в отношении субъектов права.

4.Юстициабельность (Термин «юстициабельность» введен Г. Канторовичем для обозначения общественного одобрения и поддержки определенного социального явления общественным порядком, обществом);обозначает, что нормы подкреплены санкциями, обеспеченными в случае необходимости принуждением со стороны социального института, за которым общество признает такое право.

5.Право на притязание, оспаривание обозначает право на вынесения по спору единственного обязательного для всех лиц решения. Так, в римском праве субъект имеет право только в том случае, если у него есть право на иск. С точки зрения социологии, любое социальное действие юридически значимо, поскольку защищено правом от внешних посягательств.

В результате такого анализа сторонники непозитивистского подхода в социологии права приходят к выводу о вездесущности права, т.е. о возможности сведения любого социального явления (даже лежание на диване), к правовому. Фон Гирке назвал такой подход в изложении Е. Эрлиха «манией правового величия».

Теоретико-познавательная функция обеспечивает расширение и конкретизацию знания о сущности общества, его структуре, закономерностях, основных направлениях и тенденциях развития, механизмах его функционирования.

Практическая функция социологии связана с тем, что теоретический опыт, накопленный в рамках социологического знания, позволяет не только осмыслить социальную реальность, выявить закономерности ее развития, но также изменять ее в нужном направлении, формируя те или иные пути развития общества, его социальных институтов.

Идейно-воспитательная функция социологии проявляется в том, что социология изучает духовный мир общества, его ценностные и поведенческие ориентиры, трансформация которых непосредственно влияет на исторический процесс.

Прогностическая функция заключается в том, чтобы определить состояние общества и прогнозировать его будущее развитие, что особенно актуально в современную динамическую эпоху, характеризующуюся быстрой сменой парадигм, ценностей, идеалов и т.д.

Управленческая функция связана с тем, что социология, особенно прикладная, обеспечивает управленческую сферу результатами качественного и количественного анализа, позволяющими отследить изменения, происходящие в ходе управленческого и трудового процесса в целом, определить их положительные и негативные тенденции и дать рекомендации по совершенствованию процесса управления.

Социально-техническая функция заключается в том, что на основе изучения закономерностей функционирования той или иной социальной общности, организации разрабатываются проекты совершенствования работы, деятельности.

Функция социального проектирования состоит в том, что на основе социологических методов разрабатываются оптимальные модели организации и развития организаций, социальных общностей, систем управления для достижения поставленных целей.

Категории социологии

Категорииэто универсальные формы человеческого мышления. Центральное место в системе категорий занимает понятие социальное, которое определяется как деятельность по воспроизводству жизни общества и общественной жизни человека.

Основными категориями социологии являются:

общество - как система связей, отношений между индивидами, социальными общностями и группами, их деятельность, то есть как система социальных организаций и институтов; как совокупность общностей, совокупность личностей, то есть как социальная структура; как система функционирования общественных отношений, совокупность социальных процессов и явлений

личность - человек, являющийся членом конкретной общественной системы, обладающий социальной активностью, то есть как отражение совокупности всей системы общественных отношений;

индивид - основной элемент социальной системы, как конкретно существующая личность.

Социальная реальность - объективное существование общества и системы общественных отношений, процессов и явлений.

Явление социальное - свершившееся событие, обусловленное результатами деятельности людей, общества; то в чем обнаруживается сущность жизнедеятельности общества и общественной жизни человека, например, общественное разделение труда, государство, война, мир, общественное мнение, общественное сознание, мода и т.д.

Социальные отношения - взаимосвязи между людьми и их объединениями, их совместная деятельность.

Социальный процесс - развитие социального явления, последовательная смена состояний общества или его отдельных систем, личности.

Социальная деятельность - способ существования людей, общества, проявляющийся в целенаправленном отражении и преобразовании окружающей среды, условий жизни, как тех, которые они находят готовыми в природе, так и тех которые создаются ими сами.

Социальное производство - целенаправленная деятельность людей, общества по формированию связей, отношений между собой.

Социальная организация - упорядоченная система деятельности общества, людей; система социальных отношений.

Социальный институт - исторически сложившаяся, устойчивая и закрепленная в нормах морали и права, система общественных отношений, например, семья, образование, государство.

Социальное воспроизводство- целенаправленная деятельность людей, общества по воспроизводству своей жизни, например, воспроизводство членов общества от рождения до их полной социализации, воспроизводство системы социальных отношений в процессе материального производства, воспроизводство системы социальных отношений в научной, идеологической, политической сферах и т.д.

Социальная структура - система общественных отношений на основе различий между людьми, порождающими социальное неравенство, например, социально-демографическая структура - по полу, возрасту; социально-этническая - по принадлежности к расе, нации, народности.

Культура- система общественных отношений по поводу отбора, хранения и передачи социокультурных образцов деятельности людей, общества.

Мораль (нравственность) - исторически сложившаяся, устойчивая система норм и правил общественных отношений.

В социологии, также, как и во всех других науках содержатся определенные категории и законы, структурная организация которых выступает в качестве отражения внутренней логики социологической науки, а также способствует раскрытию и конкретизации характеристик ее предмета и методов, выступая при этом в качестве основы теоретического познания социальных процессов и явлений.

Категории социологии

Социологические категории – это основные понятия, которые составляют базу в терминологическом словаре социологии, в которых отражена социальная реальность, как определенная целостность в становлении и развитии науки. Вместе с тем, в этих понятиях выражается сущность непосредственно процессов социологического знания, совместно с его методами и механизмами реализации.

В основе терминологического словаря социологии находятся три группы категорий:

общенаучные категории, которые интерпретируются социологическим знанием (Например: социальная структура, социальное развитие, социальная система и прочие).
непосредственно социологические категории (Например: социальный институт, социальный статус, социальная стратификация и прочие).
категории смежных с социологией дисциплинами (Например: личность, культура, власть, государство и прочие).

Одной из исходных категорий социологического знания является термин «социальное», с помощью которого принято определять некоторые значимые категории социологии, среди которых: «социальный институт», «социальная организация», «социальная структура», «социальное действие и взаимодействие», «социальная система», «социальная общность», «социальные отношения» и прочие.

В данном перечне, особую значимость имеет категория «социальная общность», поскольку в ней отражаются все формы и виды социальных образований, субъекты, которые входят в их состав, обладают общими интересами и находятся в ситуации прямого, либо косвенного взаимодействия.

Согласно позиции многих исследователей, представленная категория выступает в качестве ключевой, и основной в контексте социологического анализа, поскольку в ней содержится источник самодвижения и развития социальных отношений и процессов.

В качестве одной из важнейших категорий социологии выступают термины «социальная система» и «социальная структура», поскольку они обладают большой методологической значимостью для проведения макросоциологических исследований.

Специалисты, которые изучают человеческое поведение на микроуровне используют термины «социальное действие и взаимодействие», «социальные роли и статусы», «малые социальные группы», «социальные нормы и ценности и прочие».

В качестве отдельной группы выступает процедурная категория, в которой раскрывается методика исследований социологии, среди которых: «социологический опрос», «интервьюирование», «репрезентативность», «включенное наблюдение», «контент-анализ», «анкетирование», «выборка» и прочие.

Законы социологии

В случае, если социологические категории выступают в качестве отражателей наиболее значимых свойств и признаков изучаемых социальных объектов, то в их законах устанавливается прочная связь, которая возникает между ними, то социологические законы имеют социальную природу.

Социальные законы – это отражение значимых, необходимых и комплексных связей между социальными явлениями и процессами, но, в первую очередь связей, которые возникают вследствие совместных форм деятельности людей, их сообществ и групп.

Так, к социальным принято относить, например, законы урбанизации и индустриализации общества, совместно с законами социальной мобильности и социальной миграции, социальной интернационализации, дезорганизации общественных форм жизнедеятельности и прочие.

В общем смысле, социальные законы принято разделять на пять групп:

Законы, в которых отражается сосуществование социальных явлений. В контексте понимания данных законов, при наличии явления А, обязательно должно быть явление Б. Например, процессы урбанизации и индустриализации в обществе отражают снижение числа экономически активных граждан, которые заняты в области сельского хозяйства.
Законы, в которых отражаются тенденции развития. За счет их деятельности происходят изменения в структуре социальных объектов, совместно с переходом от одной установленной формы порядка к другой. В качестве примера можно привести тот факт, что при изменении особенностей в производительных силах необходимо реализовывать изменения и в производственных отношениях.
Законы, благодаря которым устанавливается функциональная зависимость между различными социальными явлениями. Например, чем больше индивид склонен участвовать в политической общественной жизни, тем выше показатели его внутренней культуры.
Законы, с помощью которых происходит фиксация причинных связей между социальными явлениями. В качестве примера можно привести то, что значимым и нужным условием реализации процессов социальной интеграции выступает рациональное комбинирование личностных интересов с общественными.
Законы, в которых утверждается вероятность, или возможность взаимосвязи и влияния между различными социальными процессами. Например, количество процессов по бракоразводным делам в разных странах зависит от экономического цикла страны.

Социальные законы принято разделять на общие и специфические. В общих законах определяется общественное развитие, понимаемое в контексте целостных социальных систем. В специфических законах развиваются отдельные элементы представленной системы.

В контексте характера и способа выражения, социальные законы принято разделять на динамические – то есть отражающие однозначные и жесткие связи, которые существуют между социальными явлениями и стохастические (статические) – те, которые детерминируют социальные процессы не в тотальной форме, а в контексте определенной степени вероятности.

Социальные законы находят отражение в деятельности определенных индивидов, из которых состоят социальные общности и группы. Исходя из этого, при изучении социальных законов, важным является выявление социально значимых, устойчивых и типичных (повторяющихся) поведенческих паттернов, совместно с некоторыми их сложными взаимосвязями с явлениями окружающей социальной среды.

Изучение представленных закономерностей позволяет эффективно разрешать социальные проблемы, также становится возможным совершенствование механизмов социального управления и повышения за счет этого эффективности работы на всех социальных уровнях.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: