Иваненко владимир предъявил иск к иваненко лидии о расторжении брака и разделе имущества
Обновлено: 25.04.2024
Жена подала исковое заявление на развод мировому судье. Аргумент истца в заявлении - " В связи с тем, совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения тоже фактически прекращены с февраля 2011 г., с этого же времени не ведётся общее хозяйство. Примирение между мною и ответчиком, наша дальнейшая жизнь и сохранение семьи невозможны. Споров о разделе имущества, являющейся совместной собственностью, между мной и ответчиком нет. Споров по воспитанию ребёнка не имеем."
Судья, по моей инициативе ( ответчик ), дал срок на примирение 3 мес. Срок истекает. Примирение не достигнуто.
У нас двое детей - 24 года и 15 лет ( несовершеннолетняя). Нам самим по 50 лет.
В браке 26 лет. С февраля 2011 г. живем раздельно. Жена где то проживает с детьми.
У нас есть трёхкомнатная квартира. В собственности по 33% у двоих детей и жены . Но имущесто нажито совместным трудом.
В случае развода я хочу претендовать
на свою долю квартиры.
1. Какая часть квартиры будет принадлежать мне ?
2. Когда лучше подавать встречный иск по разделу имущества мировому судье ?
3. Если я подам такой иск после решения суда о разводе,
то какие последствия могут быть для меня ?
4.Какой существует срок подачи такого иского заявления после решения суда о разводе ?
5. И есть ли смысл подавать такое заявление, если
истец в заявлении на развод сам указал - " Споров о разделе имущества, являющейся совместной собственностью, между мной и ответчиком нет"
1. По общему правилу совместно нажитое имущество делится между супругами поровну. Поскольку право собственности на квартиру оформлено на детей и супругу Вы можете претендовать только на ту часть, которая оформлена на супругу. Таким образом, можете претендовать на 1/6 часть квартиры.
2. Учитывая Ваш предыдущий вопрос и желание примириться, лучше подавать встречный иск о разделе имущества до решения у мирового судьи. Также необходимо подать иск об определении порядка общения с детьми. Если стоимость 1/6 квартиры будет превышать 50 тыс. руб. то дело станет подсудно районному суду. Также оно станет подсудно при любом споре о детях (в том числе об определении порядка общения с детьми). Пока дело передадут в районный суд и назначат новую дату заседания у Вас будет еще немного времени. (ст. 23 ГПК РФ).
3. После развода жена не обязана будет получать от Вас нотариально удостоверенное согласие на отчуждение Вашей совместной собственности и она сможет совершить отчуждение Вашей общей доли в пользу третьего лица (в том числе на детей).
4. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (ст. 38 СК РФ).
5. Есть смысл. Истец написал свою позицию с которой Вы имеете право не согласиться. Разделить имущество Вы можете и по соглашению без спора. Если жена пойдет на уступки - составляйте соглашение, заверяйте его нотариально и суд по этому поводу не нужен. Смысл раздела имущества для Вас очень прост - Вы не записаны в качестве собственника и всегда есть риск.
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о расторжении брака и разделе имущества супругов и алиментах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Иск о расторжении брака и разделе имущества супругов и алиментах
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФ
(Р.Б. Касенов) Суд частично удовлетворил требования истца к ответчику о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов и определении порядка общения с ребенком; частично удовлетворил встречный иск ответчика к истцу о разделе совместно нажитого имущества и определении порядка общения с ребенком. При этом, удовлетворяя исковые требования о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, суд руководствовался положениями ст. 80 Семейного кодекса РФ и исходил из того, что местожительство несовершеннолетнего ребенка определено с матерью - истцом, соглашение между сторонами об уплате алиментов на содержание ребенка отсутствует, в связи с чем взыскал с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты обращения в суд, до совершеннолетия ребенка.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2021 по делу N 33-28576/2021
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании процентов; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг, ответчик свои обязательства не исполнил, те услуги, которые были выполнены ответчиком, являлись некачественными, истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части; 5) Удовлетворено в части. Составление двух исковых заявлений о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, об ограничении родительских прав и взыскании алиментов, поданных от имени истца в Перовский районный суд г. Москвы, которые на основании определений суда были оставлены без движения и возвращены заявителю, не свидетельствуют о качественном оказании услуг в данной части. Кроме того, судебная коллегия учитывает, что предметом договора являлось представление интересов К.Т.С. в суде первой инстанции до вынесения судебного постановления по вопросам лишения родительских прав, расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, а не составление исков и предъявление их в суд, без согласования с истцом. Стоимость составления указанных исков в размере 70 000 руб. с истцом не обсуждалась, с прейскурантом цен истца не знакомили, в связи с чем оснований для удержания указанной суммы у ответчика не имелось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Иск о расторжении брака и разделе имущества супругов и алиментах
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Адвокатура в России: учебник для вузов"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(под общ. ред. В.И. Сергеева)
("Юстицинформ", 2019) - за ненадлежащее, вопреки предписаниям подп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и п. 1 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката, исполнение адвокатом профессиональных обязанностей перед доверительницей Б., выразившееся в том, что адвокат И., заключив 17 марта 2016 г. с Б. соглашение на представление ее интересов в суде по делу о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов, не использовала на протяжении длительного времени тот арсенал процессуальных средств, который предоставлен участникам гражданского судопроизводства для пресечения необоснованного затягивания судебного процесса, что не обеспечивало надлежащие гарантии соблюдения процессуальных прав Б.; без уважительных причин, не ставя в известность суд, не явилась в судебное заседание 1 марта 2017 г., следствием чего явилось вынесение Л. районным судом г. Москвы определения об оставлении иска Б. без рассмотрения; ввиду явной ошибочности оставления судом искового заявления без рассмотрения не обратилась в порядке ст. 223 ГПК РФ с заявлением об отмене определения Л. районного суда г. Москвы от 1 марта 2017 г. об оставлении искового заявления Б. без рассмотрения; при повторной подаче 13 марта 2017 г. искового заявления в интересах доверительницы Б. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов в Л. районный суд г. Москвы адвокат И. допустила нарушение требований гражданского процессуального законодательства (ст. 132 ГПК РФ), что повлекло оставление искового заявления без движения; своевременно не заявила исковое требование о взыскании алиментов на содержание Б. до достижения ребенком трех лет, что повлекло утрату права Б. на взыскание алиментов с июля 2016 года по март 2017 года; вопреки имевшейся с Б. договоренности своевременно не заявила в суд при подаче иска 7 апреля 2016 г. ходатайство о наложении ареста на автомобиль, оформленный на Б-ва и являвшийся совместно нажитым имуществом супругов Б-ых, чем воспользовался ответчик Б-в, который 28 апреля 2016 г. продал автомобиль; настояла на исключении квартиры из списка имущества, подлежащего разделу в рамках заявленного 7 апреля 2016 г. иска, пообещав Б. предъявить отдельный иск о разделе квартиры или оформить права Б. на ее часть квартиры во внесудебном порядке, но ничего из обещанного Б. адвокат не выполнила .
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Примирение сторон на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в спорах о детях
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2021, N 11) Наряду с базовым требованием - расторжение брака - сторонами заявляются требования (в том числе в рамках встречного иска ) об определении места жительства ребенка, порядка общения, о разделе совместно нажитого имущества, о взыскании алиментов. Однако вышеуказанные требования могут быть выделены в отдельное производство и в рамках дела о расторжении брака не рассматриваться.
Нормативные акты: Иск о расторжении брака и разделе имущества супругов и алиментах
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их несовершеннолетних детей, в силу п. 5 ст. 38 СК РФ считаются принадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов.
Разрешение споров, возникающих в связи с отнесением
имущества к общему имуществу супругов
10. На имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.
У. обратился в суд с иском к П. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состоял в браке с П. В период брака по договору купли-продажи супругами в совместную собственность приобретена квартира. Поскольку брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, У. просил произвести раздел квартиры между ним и П. и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Ответчик П. исковые требования не признала, просила признать за истцом право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а за ней - право собственности на 14/15 доли, учитывая приобретение квартиры на личные средства ответчика в сумме 1 750 000 руб.
Судом установлено, что с 23 декабря 2010 г. У. состоял с П. в браке.
Цена приобретенной квартиры составила 1 995 000 руб.
Как было установлено в ходе рассмотрения дела и сторонами не оспаривалось, часть денежных средств в размере 1 750 000 руб., потраченных на приобретение указанной квартиры, была получена П. в дар от П.Л. (матери П.) по договору дарения от 11 февраля 2011 г.
Данная сумма выручена матерью П. от продажи принадлежавшей ей на праве собственности квартиры.
Все названные выше сделки были совершены в один день - 11 февраля 2011 г.
Брак между У. и П. расторгнут 9 октября 2014 г.
Раздел имущества супругов после расторжения брака между сторонами не производился.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о разделе спорной квартиры между супругами в равных долях, суд первой инстанции исходил из того, что между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении квартиры в общую совместную собственность и поскольку полученные в дар денежные средства были внесены П. по ее усмотрению на общие нужды супругов - покупку квартиры, то на данное имущество распространяется режим совместной собственности супругов.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала, что выводы судов сделаны с нарушением норм материального права.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Как установлено судом, источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные П. по безвозмездной сделке, а также частично совместно нажитые средства супругов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Вместе с тем судом такое юридически значимое обстоятельство, как использование для приобретения спорной квартиры средств, принадлежавших лично П., ошибочно было оставлено без внимания.
Делая вывод о том, что спорная квартира относится к совместно нажитому имуществу супругов, суд исходил из отсутствия в договоре о ее покупке условий о распределении долей в квартире.
При этом суд не учел, что полученные П. в дар денежные средства в размере 1 750 000 руб. и потраченные на покупку квартиры являлись личной собственностью П., поскольку совместно в период брака с истцом не приобретались и не являлись общим доходом супругов.
Внесение этих средств для покупки квартиры не меняет их природы личного имущества П.
Таким образом, доли сторон в праве собственности на квартиру подлежали определению пропорционально вложенным личным денежным средствам ответчика и совместным средствам сторон.
Это судебными инстанциями учтено не было и повлекло за собой вынесение незаконных судебных постановлений.
ЗАДАЧИ ПО СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ
Задача 1.
4 июня 2007 г. в юридическую консультацию обратилась Гаврилова Елизавета. Она рассказала, что в 2001 году вступила в брак с Гавриловым Павлом. В начале совместной жизни супруг был внимателен к ней, практически все свободное время супруги проводили вместе. Но затем муж стал уделять ей меньше внимания, проводя большую часть своего свободного времени с друзьями, без супруги. Гаврилова просила пояснить ей, может ли она с помощью правовых средств заставить мужа относиться к ней с большим вниманием, как в первые годы брака. В остальном к мужу у Гавриловой никаких претензий нет и расторгать брак она не желает.
Задача 2.
Миронова Анна обратилась в суд с иском о расторжении брака с Мироновым Алексеем. В заявлении она указала, что проживает с мужем уже более 12 лет, от брака имеет дочь 10 лет. Последние полтора года Миронов злоупотребляет спиртными напитками, все деньги, которые получает, тратит на покупку алкоголя, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии дочери. Миронова просила брак расторгнуть и взыскать с Миронова Алексея алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В судебном заседании Миронов иск не признал. Он просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение. Суд назначил супругам срок для примирения. По истечении трех месяцев в судебном заседаний Миронова Анна вновь потребовала расторжения брака, так как Миронов своего поведения не изменил. Миронов вновь иск не признал и просил брак не расторгать.
Задача 3.
Комаров и Алексеева решили пожениться. По настоянию родителей они венчались в церкви. По поводу их свадьбы родители подарили молодым квартиру.
Через год вследствие ссор с Комаровым Алексеева решила расторгнуть брак и потребовать раздела имущества.
Задача 4.
Лазарев Виктор зарегистрировал брак с Трофимовой Светланой, скрыв наличие предыдущего, не расторгнутого брака с Ивановой Ольгой. Через два года Лазарев обратился в суд с иском о признании брака недействительным по данному основанию. Трофимова просила сохранить брак, так как была беременна. На запрос, посланный первой жене Лазарева, пришло извещение, что Иванова умерла три месяца назад.
Задача 5.
В этой связи Балашов обратился в суд с иском о признании брака с Курочкиной недействительным, сославшись на то, что брак был заключен из-за квартиры, стороны поддерживали семейные отношения непродолжительное время, между ними имеется большая разница в возрасте – 33 года.
Задача 6.
Нарышкин Владимир обратился в суд с иском о расторжении брака с Нарышкиной Валентиной. Истец указал, что по поводу совместно нажитого имущества и детей между ними достигнуто соглашение. Неурегулированным остается вопрос о фамилии, которую будет носить ответчица после расторжения брака: ответчица хочет носить фамилию мужа, однако Нарышкин Владимир настаивает на том, чтобы Валентина изменила фамилию на девичью. Истец мотивирует свое желание тем, что его фамилия – это фамилия древнего знатного рода, а ответчица своим вызывающим поведением доказала, что не достойна носить фамилию Нарышкина.
Задача 7.
Иваненко Владимир предъявил иск к Иваненко Лидии о расторжении брака и разделе имущества. Он пояснил, что в браке с Лидией он состоит уже 5 лет. Все это время его жена не работала, Иваненко Владимир работал менеджером в крупной строительной компании, поэтому зарабатывал хорошо. Жена большую часть заработка тратила на покупку ювелирных украшений и дорогой одежды. Иваненко Лидия отказалась включить в совместно нажитое имущество норковую и песцовую шубы, ожерелье из золота, бриллиантов и жемчуга, кольцо и серьги из платины, так как, по ее словам, данные вещи являются подарками, полученными ею в период брака от мужа по случаям ее дня рождения, Нового года, пятилетия со дня их свадьбы.
Задача 8.
Копылов Виталий и Волохова Тамара заключили Брачный договор, решив отказаться от обязанности по взаимному содержанию в случае расторжения брака, установив, что алиментных обязательств друг перед другом у них не будет независимо от оснований развода. Нотариус отказался удостоверить их Брачный договор, заявив, что он не соответствует требованиям закона.
Решение мирового или районного суда о расторжении брака можно получить после проведенного бракоразводного процесса лично или дистанционно.
В соответствии с нормами семейного законодательства предусматривается несколько ситуаций, когда расторжение брака возможно только путем обращения в судебный орган. Расторгать брак в суде нужно в случае, если у супругов есть общие несовершеннолетние дети, один из них не согласен на развод или не пришел в загс.
Даже если муж и жена согласны развестись, но у них есть дети до 18 лет, расторгать брак придется только в суде.
Как проходит процедура развода через суд?
Подразумевается, что именно судья в процессе заседания может объективно защитить интересы ребенка. Он определяет, с кем ребенок будет жить после бракоразводного процесса, как его будут воспитывать родители, кто из них и как будет выплачивать алименты.
В какой суд обращаться?
Если у супругов есть дети до 18 лет, то иск подается в районный суд по месту проживания ответчика. Если детей нет, но один из супругов не согласен разводиться, то расторгается брак при помощи обращения в мировой суд, находящийся по месту проживания ответчика.
При сознательном уклонении второй стороны от явки в мировой суд, судья имеет право рассмотреть иск без его присутствия и вынести заочное решение. До этого обе стороны должны быть извещены судом.
Этапы судебной процедуры
Судебная процедура прекращения брака включает в себя несколько этапов.
Подготовка искового заявления и его подача
При составлении иска нужно руководствоваться формой, установленной ст. 131-132 ГПК РФ. После подготовки иска, к нему прикладываются оригиналы или копии нужных документов. После оплаты госпошлины исковое заявление лично истцом или по почте направляется в суд.
Подготовка заседания суда и его назначение
Если иск был составлен правильно и подан в надлежащий суд, после принятия документов к производству судья проводит соответствующую подготовку, во время которой:
- все участники по делу получают копии определения о подготовке иска и приложенных к нему документов к рассмотрению;
- по своей инициативе или по просьбе сторон делает нужные ходатайства или запросы, которые помогут получить дополнительные доказательства;
- привлекает при необходимости к участию в судебном заседании представителей органов опеки и третьих лиц.
После того как были завершены подготовительные мероприятия, судья выносит определение и принимает решение о дате и месте начала судебного заседания. В этом же определении судья указывает все стороны процесса, в том числе и заявленных свидетелей.
Извещение участников судебного заседания
После вынесения судьей определения, секретарь по указанным в исковом заявлении адресам высылает всем участникам повестки. Известить их могут путем sms-уведомления или по телефонам, указанным в иске. После звонка оставляется документ о ходе беседы.
Сроки рассмотрения бракоразводного иска
Рассмотреть поданный сторонами иск мировой судья обязан не более чем за месяц. Если второй супруг решил обжаловать принятое решение, то оно вступает в силу еще через месяц.
При расторжении брачных отношений в районном суде, вместе с решением вопроса о разделе имущества и судьбе детей закон отводит уже 2 месяца. Если районный судья сочтет необходимым, то для сохранения семьи он может дать супругам время на примирение, приостановив рассмотрение иска максимум до 3 месяцев. Затянуться общие сроки рассмотрения могут и по причине проведения экспертизы или болезни одной из сторон. В этом случае судья выносит постановление о приостановлении.
Заседание суда
Рассмотрение иска о разводе происходит в соответствии с нормами гл. 15 ГПК РФ:
- сначала судебный секретарь оглашает фамилии присутствующих в судебном заседании лиц;
- после этого судья разъясняет истцу, ответчику и иным участникам дела их непосредственные права и обязанности, а потом принимает для рассмотрения имеющиеся ходатайства;
- затем судья выслушивает мнения сторон и третьих лиц и уточняет, какие требования они предъявляют друг к другу;
- после определения порядка исследования имеющихся в суде документальных и иных доказательств, начинается допрос свидетелей;
- выяснив все обстоятельства по делу, судья назначает заключительные выступления сторон (прения). Сначала выслушивают истца, потом ответчика и других заинтересованных лиц;
- удалившись в совещательную комнату, судья выносит там решение;
- после возвращения, судебный вердикт оглашается в присутствии всех участников.
Если во время прений истцом или ответчиком были предоставлены новые доказательства, которые ранее предъявить суду было невозможно, то судья вправе возобновить разбирательства по делу.
Решение судьи о расторжении брака
Обычно районный или мировой судья оглашает только вводную (резолютивную) часть решения. В ней указывается информация о присутствовавших сторонах и зачитывается сам вердикт.
Полное мотивированное решение мировой судья изготавливает и передает сторонам не позднее 5-ти дней после их письменной просьбы. Районный судья сам должен обязательно изготовить мотивировку в течение этого же срока.
Если стороны удовлетворяет решение, то они могут не просить о выдаче им мотивировки, ограничившись резолютивной частью. Ее будет достаточно для окончательного оформления развода в отделении загса, т.к. она будет иметь такую же юридическую силу.
Заочное решение о разводе
Если ответчик, который был надлежащим образом оповещен о дате судебного заседания и его месте, не явился в суд, судья имеет право рассмотреть иск о прекращении брачных отношений только в присутствии истца.
Ответчик может реально отменить принятое без него заочное решение в 7-дневный срок после его получения, если убедит судью, что в случае его присутствия, оно бы могло быть вынесено в его пользу. Для этого он должен подтвердить свои доводы документально. Обжаловать заочное решение заинтересованное лицо может по истечении 7-дневного срока на его отмену.
Если ответчик не смог получить копию решения о разводе по причине смены своего жительства или просто сознательно не явился за ним в суд или на почту, то обжаловать судебный вердикт он вправе после того, как копия была возвращена обратно в суд.
Восстанавливается пропущенный срок на отмену заочного решения и на его обжалование только при наличии таких уважительных причин, которые предусмотрены для восстановления сроков при неявке на судебное заседание.
Выписка из решения суда о расторжении брака
После того как судебное решение о разводе вступило в силу, заинтересованные лица обязаны предоставить в загс соответствующую выписку. Без этого невозможно будет поставить штамп в паспорте о разводе, получать субсидии от государства и совершать иные юридически значимые действия.
Как правильно оформить выписку?
С учетом того, что Почта России не всегда качественно исполняет свои обязанности, лучше решить этот вопрос своими силами.
Если судебное решение было утеряно или не дошло до заинтересованного лица, то в адрес выносившего его судьи можно подать письменное заявление с просьбой о выдаче дубликата. В нем, кроме даты подачи, указываются ФИО судьи и адрес направления выписки. К заявлению прилагается заверенная нотариально копия паспорта.
В настоящее время доступна функция получения выписки на электронную почту заявителя. Это экономит время и существенно упрощает процесс судебного делопроизводства.
Структура и содержание судебной выписки
Выписка из решения суда о разводе включает в себя несколько частей. В ней указывается:
- наименование документа;
- наименование суда и населенный пункт, в котором состоялся бракоразводный процесс;
- описание прошедшего судебного процесса;
- решение суда, номер судебного постановления, дата расторжения брака.
В конце документа указывается дата вступление решения в законную силу, должность судьи, его подпись с расшифровкой и печать.
Срок действия выписки
Выданная судом выписка действует до окончания исполнения намерения судебной инстанции, т.е. до окончания действия исполнительного листа. Это 3 года с момента вынесения решения. Прерваться этот срок может в соответствии с нормами ст. 15 ГПК РФ.
Как получить решение суда о расторжении брака?
Для получения судебного решения участвующим в деле сторонам нужно или обратиться за ним в суд самостоятельно, или дождаться, когда оно будет выслано судом по истечении 5-ти дней после оглашения. В решении указывается:
- размер алиментных платежей и иных финансовых обязательств в виде содержания супруги при недостижении ребенком 3-летнего возраста;
- место проживания детей после развода;
- варианты раздела совместно нажитого имущества.
Как получить копию решения суда дистанционно?
Если одна из сторон по делу не смогла своевременно получить копию решения суда, то сделать это можно дистанционно, находясь в другом городе или даже регионе.
Для этого на имя выносившего вердикт судьи надо написать заявление и просить у него выслать письменную копию на конкретный адрес заказным письмом с уведомлением.
В заявлении указывается номер судебного дела, дата вынесения решения, ФИО судьи. Без заверенной у нотариуса копии паспорта получить копию судебного решения дистанционно не получится.
Чтобы не затягивать процесс, лучше перед подачей заявления позвонить помощнику мирового судьи, который рассматривал иск о разводе, и уточнить у него в какой форме лучше написать заявление, какие документы к нему приложить.
Можно ли оспорить решение суда о разводе?
Независимо от того, в чью пользу было вынесено решение о разводе, его результат можно оспорить в месячный срок после изготовления мотивировочной части.
Если судья вынес определение и прекратил производство по бракоразводному делу или если иск оставлен без рассмотрения, то решение обжалуется в случае необходимости в течение 15 дней после получения одной из сторон.
Перед началом обжалования судебного вердикта заинтересованной стороне необходимо разбираться в тонкостях судопроизводства.
В зависимости от суда, который рассматривал дело (районный или мировой), при обжаловании задействуется свой процессуальный механизм и составляются соответствующие документы.
Подача жалобы при рассмотрении дела мировым судом
Если иск рассматривал мировой судья, а истец или ответчик с решением не согласен, закон отводит им на обжалование месяц со дня принятия. Для этого составляется апелляционная жалоба. Она направляется не в вышестоящий суд, а тому судье, который ее рассматривал первоначально. Этот мировой судья направляет пакет документов для рассмотрения уже в районный суд.
Подача жалобы при рассмотрении иска районным судом
Если имелся спор об алиментах и детях, то решение принимал районный суд. Оно обжалуется в таком же порядке, как и решение мирового суда. Для этого также отводится месяц. В течение этого времени нужно инициировать апелляционное производство. Жалоба подается в вышестоящий суд. В Москве, к примеру, это будет Московский городской суд.
Обоснование требований
Любая жалоба должна быть составлена в соответствии с требованиями, предусмотренными законом. Если она ничем не обоснована, а в ней просто указано, что истец или ответчик несогласен с решением суда, то апелляционный суд ее просто не будет рассматривать.
Каждая апелляционная жалоба должна содержать в себе основания, которые, по мнению заинтересованной стороны, убедят суд отменить или изменить первоначальное решение.
К таким доказательствам можно отнести нарушение судьей норм процессуального законодательства. К примеру, если суд не заслушал показания свидетелей, не принял во внимание письменные доказательства одной из сторон по делу или не рассмотрел встречные исковые требования.
Результаты рассмотрения
Если апелляционный суд примет во внимание доводы жалобщика и признает их убедительными, то он вправе вынести новое решение. Во всех других случаях он оставит первоначальное судебное решение в силе. Судебные заседания могут затянуться при подаче апелляции до пяти месяцев. За это время будут предприниматься шаги по примирению сторон и сохранению семьи.
Резюме
Судебное заседание по бракоразводному процессу проводится в строгом соответствии с нормами процессуального законодательства. Решение суда о расторжении брака выносится в установленные законом сроки. Его можно получить при личном посещении или дистанционно.
Обжаловать решение мирового или районного суда нужно после правильного составления апелляционной жалобы и обоснования предъявленных требований. Поэтому такую работу следует доверить квалифицированному юристу нашей компании. В этом случае в течение короткого времени вы сможете получить максимальный положительный результат.
Автор статьи
Читайте также: