Этот адвокат более опытный чем прежний

Обновлено: 25.04.2024

Профессионал прекрасно знает и со временем перестаёт скрывать от доверителей, что опытный адвокат может гарантировать только свою добросовестную работу, но никак не исход дела.

Очень опытный адвокат, в прошлом прокурорский следователь, да, следователь прокуратуры, прокурорский работник.

А вот опытного адвоката такие ответы не только не удивят и не собьют с пути, но будут казаться сами собой разумеющимися и не произведут ожидаемого впечатления.

Не то чтобы наши судьи не являлись в высшей степени честными в проведении судебных процессов, но, несмотря на это, они всё же люди, и часто ничто человеческое им не чуждо, и судебный адвокат, знающий своего судью, начинает дело с преимуществом, которое редко ценится менее опытным адвокатом.

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: случившийся — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Действительно, традиционно присущие опытному адвокату качества (жёсткость, закрытость, умение хранить клиентские тайны) в сочетании с довольно недружелюбными оппонентами в лице судов и правоохранительных органов вряд ли могут считаться достоинствами талантливого клиентского менеджера.

В ряде случаев, можно оптимизировать налоги и законно снизить их размер. Такую оптимизацию лучше доверить опытному адвокату и бухгалтеру.

Например, захватчики предлагают жене отсудить у супруга половину акций при помощи опытных адвокатов, а в качестве оплаты просят половину этих акций.

На одном из этих заседаний судили, вернее, пытались судить, некоего господина, который, имея достаточно денег, нанял опытного адвоката, сумевшего доказать, что его клиент невиновен.

Хотя признаем, что на сегодняшний день «напугать» этим предупреждением более или менее опытных адвокатов трудно.

Любой опытный адвокат заставит эксперта, решившегося их использовать, «попотеть» в суде, блеснуть своими инженерными знаниями.

Ведь если неимущему истцу для его защиты положен один бесплатный адвокат, а нашкодивший ответчик располагает возможностями найма для себя свободных и сколь-угодно опытных адвокатов и таких же экспертов и советников – то как в условиях явного перекоса юридического потенциала в сторону защиты богатого ответчика не попытаться юридической казуистикой прямо в зале суда поменять его виновного – на невиновного, но неимущего?

Об этом, во-первых, уже много написано, во-вторых, партнёрство в крупном бизнесе во многом предопределено самой формой организации крупного бизнеса, в-третьих – партнёрство в крупном бизнесе основано на многих законодательных актах и в-четвёртых, каждое партнерское соглашение в крупном бизнесе составляется опытными адвокатами, что исключает многие проблемы.

Я, опытный адвокат защиты с прекрасным досье и длиннющим перечнем сертификатов, совершила грубейшую ошибку: мысленно осудила клиентку, не дожидаясь справедливого судебного разбирательства.

Во время суда, где решался вопрос, с кем останется ребёнок, его опытные адвокаты добились проведения закрытого слушания.

А потом совместными усилиями купленные прокуроры и судьи при помощи опытных адвокатов отпускали преступников на волю.

– Вы ведь не только, гм, жена, но и мать, – воскликнул он тем страстным тоном, без которого не обходится ни одно выступление опытного адвоката.

Коллектив этой некоммерческой организации состоял из нескольких опытных адвокатов, да ещё с десяток добровольцев помогали вести дела.

Была в нём этакая въедливая настырность, от которой не увернуться было, которая создавала ему реноме опытного адвоката и крутого профи.

Возможность опровергнуть свою причастность к «ночному недоразумению» без опытного адвоката равна нулю!

Неуклюжий, всегда без галстука, в простом пиджаке и джинсах, он не производил впечатления опытного адвоката, – но, какчасто бывает, внешность обманывала…

И оно, помимо всего прочего, оказывает и юридические услуги, предоставляет опытных адвокатов и налоговых консультантов.

Опытный адвокат может посмотреть на тех, у кого меньше опыта, и успокоить себя тем, что у них на столько-то меньше пройдённых дел, чем у него; что, если он будет продолжать работать с равными возможностями в суде, его никогда не перегонят.

Кое-кто возмутился, что этот случай лучше отдать более опытному адвокату, но мой шеф сказал, что не будет менять своё решение.

Западный бизнесмен перед тем как совершить незаконную операцию, консультируется с юристом, и, в основном, старается держаться внутри границ закона, который, при помощи опытного адвоката, всегда работает в его пользу.

Кто-то скандалит, превращая жизнь бывшего супруга в настоящий ад, кто-то выбрасывает его вещи с балкона, кто-то гордо отказывается от денег и алиментов (таких мало), кто-то нанимает опытных адвокатов, предоставляя им вести дело к обоюдной выгоде.

Пришлось объяснить, что я не имею права вступать с ней в отношения, ибо если об этом станет известно меня от её дела отстранят и ей придётся иметь дело с другим, возможно, менее опытным адвокатом.

В каждой юрисдикции создана особая инфраструктура, в которую входят опытные юристы, бухгалтеры, банковские служащие и должностные лица корпораций – и все они призваны удовлетворять потребности своих клиентов.

Например, руководитель юридической функции должен доверять наиболее опытным юристам ключевые роли в переговорах, в подготовке даже самых важных контрактных документов, полностью самостоятельное формирование правовой позиции для представления её в судах.

Возможно, что опытный юрист заявил о нежелании повторения в будущем оправдательных вердиктов водителям «самодвижущихся агрегатов», виновных в наездах на пешеходов.

Программа, разработанная по заказу юридической фирмы Allen & Overy, способна подготовить документы для сделок с деривативами всего за три минуты, а опытный юрист тратит на эту задачу около трёх часов.

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова глоданный (прилагательное):

Так, занимаясь темой потребительского рынка, я готовила материал, содержащий комментарии опытного юриста.

Опытный юрист достаточно самостоятелен и уверен в себе, но в то же время хорошо знает, когда необходимо обратиться за помощью к вам или другому члену команды.

В нашей книге приводятся наиболее распространённые вопросы читателей и ответы опытного юриста, подкреплённые законодательной базой.

Если лучшим представителям ведущей фирмы требуется столько времени, как может неспециалист быстро и адекватно оценить компетентность опытного юриста?

Именно поэтому опытные юристы часто называют объективность и скептицизм по отношению к себе в числе самых важных навыков, приобретённых в ходе карьеры.

Плюс составлять иски и вести юридическую переписку с военкоматом довольно муторно, так что многие просто нанимают опытного юриста.

Команда опытных юристов, которую он туда отправил, не смогла найти лазейку в архаичном итальянском законодательстве, так что ему придётся самому встречаться с поверенным отца, с мэром города и одному богу известно с кем ещё.

Однако, опытные юристы советуют по возможности разрешать конфликт внутри компании, поскольку такое громкое дело может быть чревато последствиями.

Работодатель не учёл при разрешении конфликта, что высококвалифицированные работники не только сами являются грамотными специалистами, но и имеют возможность нанять для своей защиты опытных юристов и адвокатов, которые специализируются на трудовых спорах.

Смотришь, и уже через несколько месяцев опытные юристы с умным видом консультируют граждан и предлагают им за деньги оформить отзыв на обработку персональных данных.

Но никто в столичном бомонде не верил, что опытный юрист станет тратить значительные средства на певицу исключительно по дружбе.

– Примите во внимание, что мы вложили большие средства в рождение, воспитание и уход за детьми, – опекуны слезливо объясняли на суде опытным юристам, когда те лишали их родительских прав, называя «нерадивыми взрослыми».

И пусть такие отсутствие возможности определения содержания решений и их принятия за доверителей не свойственны традиционной деятельности адвоката в качестве представителя или консультанта, наличие необходимых компетенций при урегулировании спора в качестве медиатора, помимо исполнения общих обязанностей медиатора, также предполагает оказание им квалифицированной юридической помощи как независимый и беспристрастный, квалифицированный опытный юрист, всем сторонам конфликта, используя профессиональные знания и навыки принципиально иначе, чем при совершении адвокатской деятельности в защиту одной из сторон.

Подготовкой этого раздела занимались опытные юристы, они учли вклад каждого компаньона в первоначальный капитал.

Я не знаю, как это нужно оформить или зарегистрировать, но нам понадобится опытный юрист, чтобы представлять наши интересы.

Или, не дай бог, собака кого-нибудь укусит и опытные юристы докажут, что хозяин за это должен нести полную ответственность.

Игнорировать их мы не имели права, лично президент вмешался, поэтому отправили в школу номер двадцать семь опытного юриста.

– Это ваше право, но послушайте совета опытного юриста: это будет совершенно напрасная трата времени и средств.

– Вы минутой назад утверждали, что являетесь опытным юристом, а сами не обратили внимания на такую деталь, как ту, что пол в номере отеля покрыт паласом с достаточно толстым ворсом.

В таких случаях следует ставить на одно из двух обстоятельств: то ли у вас нет таланта, то ли до сих пор не подвернулся опытный юрист, который бы одновременно стал и издательским агентом и адвокатом.

В кулуарах дворца правосудия она пользовалась репутацией опытного юриста, который успешно выигрывал самые сложные дела, чему немало способствовало полное отсутствие чувствительности.

– Предупредительная функция закона! − сказал опытный юрист и поглотил в себя содержимое рюмки в унисон с коллегой по службе.

Как-то печально. Кажется, мне бы не помешал опытный юрист. Умею влезать в авантюры, ничего не скажешь. Сначала ипотека, теперь вот это…

Когда мне понадобилась юридическая помощь, он разыскал опытного юриста; когда у меня сломались наручные часы, он отдал их в починку хорошему мастеру; когда мне срочно понадобился вид на жительство, всю возню с бумагами он взял на себя.

Бесплатно вкалывать будет только студент без диплома, а любой мало-мальски опытный юрист, а уж тем более тот, кто способен показать себя в узких областях, требует оплаты, курсов повышения квалификации, и премий в конце концов.

В ходе встречи настояла, чтобы нам устроили приватную встречу, так как мне самой нужно было разобраться в документах под присмотром опытного юриста.

Она нашла опытных юристов, адвокатов, которые смогли разъяснить ей нормы права и полностью подготовиться к ведению данного процесса.

Исковое заявление при таких обстоятельствах лучше доверить опытному юристу, как и подготовку документов.

Ответ:

1) 1. К счастью, никто меня не заметил (Т.). 2. Вронский, к ужасу своему, почувствовал, что он сделал скверное, непростительное движение (Л. Т.). 3. Червяки жили долго и превращались иногда, к великой нашей радости, в куколки (Акс.). 4. К удивлению моему, мужик самым благодушным образом здоровается с перевозчиком Тюлиным (Кор.). 5. Тут, к неописуемому восхищению Пети, на старом кухонном столе была устроена целая слесарная мастерская (Кат.).

2) 1. Правда, припадки сумасшествия уже не возобновлялись, но силы Дубровского приметно ослабевали (П.). 2. Я, разумеется, обошелся весьма бережно со стариком (Т.). 3. На другой день, к обеду, действительно все сборы были кончены (Акс.). 4. Дядя Ерошка разговаривал с Марьянкой, видимо, о своих делах (Л. Т.). 5. Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть (Кр.). 6. На что бы, казалось, нужна была Плюшкину такая гибель подобных изделий? (Г.). 7. Бурмистр, должно быть, в Перове подгулял (Т.). 8. Сказать правду, спасенный не понравился Морозке с первого взгляда (Фад.). 9. Как видно, и здесь Гаврик был свой человек (Кат.). 10. В непосредственной близости от берега советский катер, пожалуй, был защищен самими скалами от огня фашистских береговых батарей (Сим.).

3) 1. Ты, сказывают, петь великий мастерище (Кр.). 2. У Плюшкина, по словам Собакевича, люди мрут как мухи (Г.). 3. Гусь, известно, птица важная и рассудительная (Т.). 4. Командиры, слышно, им довольны (П.).

4) 1. Итак, два почтенные мужа, честь и украшение Миргорода поссорились между собой (Г.). 2. Познакомился я раз с Полутыкиным, страстным охотником и, следовательно, отличным человеком (Т.). 3. Общественное мнение преследовало Кирилла Матвеевича и Лизу, а меня, напротив, превозносило до небес (Т.). 4. Команда нашего судна, таким образом, готова (Кор.). 5. Я вам скажу отчего вы меня не заметили во-первых, я беден, а во-вторых, смирился (Т.).

5) 1. Одним словом, у этого человека наблюдалось постоянное и непреодолимое стремление окружить себя оболочкой, создать себе, футляр (Ч.). 2. Словом, стал дед Щукарь кучером и конюхом одновременно (Шол.). 3. После обеда Климент Иванович внезапно погрузился в задумчивость, или, говоря, прямо слегка осовел (Т.). 4. Книг, он вообще сказать, не любит читать (Г.).

6) 1. Садитесь, пожалуйста. 2. Он, видите ли, мог этого не знать. 3. Допустим, это не серьезная ошибка, но все же это ошибка. 4. Здесь, простите, не три тетради, а четыре.

Когда возникает необходимость в услугах грамотного юриста или адвоката по гражданским делам или опытного адвоката по уголовным делам все ищут его как? Правильно! Через знакомых, друзей или родственников. С ними можно посоветоваться, узнать какие-то подробности и нюансы, сильные и слабые стороны какого-то конкретного специалиста.
Но что если у близких таких контактов не нашлось? Мы начинаем искать в интернете. И что мы видим? Бесчисленное множество предложений. Адвокаты, юристы, специалисты разных отраслей права, юридические фирмы.
Как среди этого многообразия найти того, кто вам подходит? Думаю, ни для кого не секрет, что в юриспруденции, как и любых других сферах есть, и добросовестные специалисты и не очень. Есть и те, кто лишь прикидывается адвокатом или юристом, а хочет лишь одного – получить деньги, а дальше либо морочат клиенту голову, создавая видимость работы или вообще, после оплаты исчезают. Как не стать жертвой обмана? Давайте разбираться.

1. Это вообще не адвокат.
Если возникла необходимость в специалисте по по уголовному делу, то тут без вариантов - вам нужен именно адвокат. По гражданским делам работать может и юрист без статуса адвоката. На этом этапе самый распространенный способ обмана - это подмена понятий. Сейчас огромное количество ООО и ИП, да и просто случайных людей которые выдают себя за адвокатов, хотя сами к адвокатуре отношения не имеют. В лучшем случае, адвокат с ними сотрудничает. Они привлекают клиента и передают его адвокату, естественно взяв свои комиссионные. Нужен ли вам такой посредник, думайте сами.
Ситуация вторая. Вы обращаетесь в такую компанию. Составляется договор об оказании юридических услуг по условиям которого, вас лишь проконсультируют, дадут ссылки на статьи кодекса, сделают выписки из пленумов, которые подходят к вашей ситуации и на этом все. Договор будет большой и умный, но адвоката вам так и не предоставят и назад свои деньги вы не вернете, потому что добровольно подписали такой договор. Причем суммы в этом договоре могут быть очень внушительными.
Что делать: Как правило отсеять такие фирмы можно сидя за компьютером, не выезжая на встречу. Существуют четко определенный перечень адвокатских образований: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и (редко) юридическая консультация. Если название организации не содержит в точности этих наименований. Если это не сайт-визитка, какого-то конкретного адвоката, то эта компания не имеет отношения к адвокатуре.
Если же вы назначили встречу с адвокатом и у вас возникли сомнения, то попросите его показать удостоверение.
Также каждому адвокату присваивается уникальный реестровый номер, который можно проверить на сайте адвокатской палаты субъекта.
Вся остальная информация будет также касаться лиц, которые адвокатами не являются.
2. Гарантия успеха.
Ни один юрист не может гарантировать успех. А для адвоката такая гарантия вообще наказуема вплоть до лишения статуса.
Да и как можно что-то гарантировать с ходу уже на сайте, когда не видел еще ни человека, ни его документов?
Адвокат, даже если досконально изучил документы, законодательную базу и много раз сталкивался с какой-то ситуацией, может лишь предположить варианты развития событий. А чем больше ходишь в суд, тем сильнее убеждаешься, что быть на 100% уверенным в чем-то вообще нельзя. Иначе с той же вероятностью возникнут какие-то непредвиденные обстоятельства, которые кардинально изменят ход дела.
3. 99% выигранных дел.
Эту информацию вы никак проверить не сможете. Придется верить на слово. Или не верить. Решать вам, но задумайтесь вот над чем.
Во-первых, очень уж много таких «выигрывателей» в интернете. А во-вторых это попросту невозможно. Если все они выигрывают, то кто же тогда проигрывает? Да и кто ведет эту статистику? Сами же выигрыватели? Ну тогда больше вопросов нет.
Что считать победой? К примеру, человеку грозило 5 лет лишения свободы, а он получил 2 года условно. Человек результатом доволен. Это что - выигрыш или проигрыш?
Или по иску о взыскании морального вреда вместо 5 миллионов суд взыскал 5 тысяч. Куда будем засчитывать? В победы? Ведь суд, хоть и частично, но всё же удовлетворил исковые требования.
Совет, такой: фильтруйте полученную информацию через призму здорового скепсиса. Вы имеете право сомневаться.
4. Решалы
Если человек заявляет, что у него есть нужные знакомства в полиции, прокуратуре или в суде и сейчас он со всеми договорится за определенную сумму, то бегом от такого специалиста.
В лучшем случае (с вероятностью 99%) он прикарманит ваши деньги себе, а дальше будет рассказывать сказки и надеяться, что обещанный результат наступит сам собой. А если результат сильно разойдется с ожиданиями, он разведет руками и выдаст заранее заготовленную историю, почему это могло случиться. Как вариант: расскажет, что «ФСБшники» сорвали сделку, а деньги забрали. Или что в цепочке посредников произошел сбой. Может даже вернуть часть денег за вычетом определённого процента. Короче говоря, схемы эти давно отработаны, и что именно следует клиенту рассказать уже заранее продумано.
А в худшем случае, он действительно понесет взятку должностному лицу и тогда высока (даже крайне высока) вероятность, что его будут ждать оперативники и примут в свои распростёртые объятия и его как посредника во взяточничестве, и заодно вас, как взяткодателя.
Я не хочу сказать, что сейчас настали чудесные времена, и должностные лица перестали брать взятки. Но за последние лет десять контроль значительно усилился и делать это им становится все сложнее, и многие просто предпочитают не рисковать. И уж точно они не будут брать деньги от посторонних непроверенных людей.
И вы все еще верите, что человек из интернета сможет все это сделать и при этом не сесть в тюрьму и не подвести вас под монастырь? Серьезно?
5. Отзывы довольных клиентов на сайте и другая недопустимая информация.
Во-первых, на своем сайте такие отзывы можно нарисовать в любом количестве.
Во-вторых, если мы будем говорить об адвокатах, то в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката, отзывы не допустимы. Тоже касается оценочных характеристик адвоката (заявлений что он лучший и т.п.), сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов, заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды.

Итак мы перечислили 5 причин насторожиться при выборе адвоката или юриста. Какие еще признаки могли бы насторожить лично меня:
1. Слишком низкие цены.
Вариант первый. Возможно на деле, при посещении юридической фирмы, цены окажутся значительно выше, и ваша конкретная ситуация намного сложнее и оценивается значительно дороже.
Вариант второй, цена действительно низкая. Но возможно такая компания берет объемом. То есть, о качестве работ говорить не приходится.
Вариант третий, Это действительно дешево и действительно человек работает добросовестно. Что ж, это редкость, но и такое бывает.
2. Нет имён
На сайте не указаны имена конкретных специалистов, которые работают в этой компании. Я бы не стал работать с людьми, которые по каким-то причинам скрывают свои данные.
3. Вас торопят
"Только здесь и сейчас обращайтесь к нам и получайте скидку, потом будет дороже!" Типичный маркетинговый ход, но помните, что вы не на базаре. И гнаться за скидками в этой сфере будет не уместно.
Итак, если вы видите объявление примерно такого содержания: «Бывший судья решит ваши проблемы! 99 % выигранных дел! Гарантия успеха! Положительные отзывы!», то лучше поискать еще.

В любом случае, когда будете встречаться со специалистом, присмотритесь, комфортно ли вам с ним, все ли вас устраивает, и не принимайте никаких решений сразу и немедленно. Возьмите паузу, взвесьте все, возможно сходите к кому-то еще и обдумайте все варианты.

Действительно, могли бы мы еще лет пятнадцать-двадцать назад всерьез обсуждаться в газете соображения коллег по юридическому цеху о радикальной коммерциализации адвокатуры? Нет. А полсотни, если отступить? Странно помыслить. И сто тридцать? То же самое.
Значит, у нас в России возникла традиция!

Какую сферу общественной жизни ни возьми, у нас в отчестве традиционно нет позитивных традиций, а в адвокатуре — есть!
Уже почти полторы сотни лет существует российская традиционная некоммерческая адвокатура. Адвокатура, в традициях которой солидарность с доверителем.

Слово-то, слово какое «Доверитель»! Не клиент, не контрагент, не супостат какой, а — Доверитель.
Отсюда и традиции российской адвокатской благотворительности. Подавляющее большинство «традиционных» адвокатов не отказывает в бесплатной помощи друзьям, родственникам, соседям, случайным попутчикам. Я не отношу сюда работу «по назначению». Это не благотворительность – это рабство.

О чем маститые адвокаты предупреждают своих начинающих коллег? «Не ассоциируйте себя с доверителем, с подзащитным. Не сливайтесь с ним, не слишком переживайте за него, держите дистанцию!»
И сколько из стоящих адвокатов сумели исполнить до конца эту безусловно правильную по сути рекомендацию? Да, никто. Тоже видим мы и у настоящих врачей, священников, учителей …. Этот неполный, но опять же традиционный ряд социально значимых специальностей. Ряд специальностей, носители которых по идее должны были бы не работать, а служить. От высокого термина «служение».
У священников так и называется: «служить», «службы» — утренние, вечерние.

А вот врачи у нас уже не служат — работают, и учителя — работают. Причем, эта коммерциализация произошла помимо воли самих врачей и преподавателей. Просто им в какой-то момент перестали достойно платить из бюджета по сравнению с другими коммерциализированными отраслями нашего государства. А привычка к работе в свой вдруг ставшей страшно коммерциализированной больнице или школе осталась. Им некуда было деться. Некоммерческая самозанятость, по типу адвокатской, для этих массовых профессий была невозможна. Те, кто захотел уйти в «частники», в «индивидуалы» — не выдержали конкуренции. И их практически не осталось. Вам нравится, как в России обстоят дела с медициной и образованием? Мне – нет.

И вот адвокатуре навязывается модель, которая далеко не с лучшей стороны зарекомендовала себя в России в сходных условиях.
Зачем предлагают назвать высоким званием «адвокат» всех юристов подряд? Есть ли в этом какой-то смысл? От переименования суть субъекта измениться не может. С этим вроде никто не спорит. И это известное правило блестяще подтвердило переименование милиционеров в полицейских. Подтянуть до своего уровня массу «новых адвокатов» мы – адвокаты «традиционные» точно не сможем – ни инструментов для этого нет, ни желания со стороны переименовываемых. Скорее они нас размоют и «старая» адвокатура исчезнет, как исчезли старые врачи и старые учителя.

Адепты уничтожения традиционной российской адвокатуры могут мне возразить: «Эти ваши «высокие» отношения в любом случае обречены на исчезновение» в безыдейном мире XXI века. Даже если на минуту согласиться с этим пассажем, то и он — не повод для наших досрочных похорон. Кому в России будет плохо от того, что мы протянем еще пару-тройку десятков лет? Кроме конкурентов – никому. Почему надо убивать блестящую отечественную адвокатуру? Считаете, что она отомрет? Считайте, на здоровье! Но тогда, что же вы так суетитесь – дайте нам самим спокойно умереть!

Но нет, не дают. Готовят окончательное решение адвокатского вопроса. Традиционная адвокатура по замыслу лоббистов заокеанской модели просто обязана умереть. Видимо ее адепты боятся, что иначе старая адвокатура выиграет в открытой конкурентной борьбе. Чтобы там наши противники не твердили про «неизбежное отмирание старой адвокатуры в новом Российском государстве», если нас не убить, мы еще поживем.

Боятся, боятся сравнения. Представьте себе, что сегодня в каждом панельном доме принимал бы на дому добрый частный семейный доктор, а в обычной школе по зову сердца оставался заниматься с двоечниками добрый школьный учитель …. Кто бы из публики тогда пришел по рекламе: «Десять имплантов за полцены в первое посещение!»? Никто.
А они бы — доктор и учитель и принимали бы и оставались …, если бы бедные умели, работая по старому, заработать по-новому. В массе не умеют. Но мы-то адвокаты, слава Богу, еще умеем. А что традиционно конючим по поводу оплаты вышеописанного рабского труда, так это еще не повод для нашего убийства, все равно же не платят.

Мне в арбитражных судах частенько приходится встречаться с рядовыми сотрудниками крупных юридических фирм. В лучшем случае – крепкие юрисконсульты «на потоке». Но крепкий юрисконсульт, как его не переименовывай – автоматически в адвоката не превратится.
Хорошему адвокату нужно обладать так называемым «парадоксальным умом». Кому-то он дан с рождения, генетически заложен тысячелетиями споров в еврейских Иешивах, где диспут (по Богословским вопросам – кошмар для иных школ!) – являлся основой образования. Кто-то обрел парадоксальный ум в учении или работе, подражая мэтрам. Кто-то сам дошел. И именно такие адвокаты выигрывают безнадежные дела, ухитряются добиваться оправдания в условиях, когда они запрещены, работают в одиночку или небольшими коллективами и вовсе не собираются идти в ярмо к коллегам-толстосумам.

В крупной же фирме рядовому сотруднику парадоксальный ум не нужен. Быстрее-быстрее «набить» на компьютере совет по тому закону, который лежит на поверхности, и зафиксировать актом очередной «час». Выиграл или проиграл не столь важно, главное не совершить явной ошибки. Но при такой потогонной системе наверх выбиваются не обладатели высокого интеллекта, а те, кто научился быстрее других ориентироваться в частной проблеме. Пусть поверхностно, но быстро. А клиенту быстро не нужно, клиенту нужно выиграть.
Конечно, свои «светила» возникают при любой системе. И среди «коммерческих» юристов они есть, но не благодаря системе, как при традиционном воспитании российских адвокатов, а скорее — вопреки.

Мы – «традиционные» адвокаты не мешаем развиваться «коммерсантам от юриспруденции» и ничего от них не хотим. Оставьте и вы нас в покое со своими лоббистами из высоких кабинетов. Отстаньте! Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» принят всего 10 лет назад. Изменялся восемь раз. Последний раз правился (статья 25, 26, 31, 34, 37) только что — 21.11.2011г. И вот готовится новая редакция!

А если наверху руки чешутся чем-то нас осчастливить, то вполне можно обойтись традиционным «завинчиванием гаек» на старом испытанном, а главное вполне работоспособном механизме Российской адвокатуры. И, еще учтите, совсем не факт, что фирмы-«монстры» вам будет проще «выстраивать». Крупные субъекты юридического профиля, полагаю, гораздо опаснее для «вертикали», чем масса организационно разобщенных «самозанятых». Подумайте о самосохранении!

Пусть в России останется хотя бы одна не разрушенная бесконечными реформами традиция – традиция адвокатуры. Выскажу совершенно крамольную мысль. Не надо вообще ничего менять. Все у нас отлично.

Парадокс состоит в том, что пока в других отраслях набирают силу процессы саморегулирования, в адвокатуре их предлагают фактически свернуть. Терпеть не могу таких парадоксов!

P.S. Узнал про так назваемую забастовку адвокатов по поводу гонорара по ст. 51 УПК РФ. Это провокация, чтобы дискредитировать традиционную адвокату в предверии обсуждения изменений в адвокатуре в Министерстве юстиции. Провокация, полагаю, хорошо спланирована лицами, заинтересованными в «американской» модели: «Дескать, смотрите, что творят. Только на словах некоммерческие, а сами бастуют за деньги. Им вообще нельзя доверить функции защиты конституционных прав граждан.»

О провокации говорит одновременность в разных регионах, если это не утка (может вообще ничего нигде не было. Очень может быть!).

Коллеги! Не поддавайтесь. Это не наш метод. Мы же солидные люди.

А если кто-то считает, что его в провинции это не коснется. Это все московские склоки. То он очень ошибается. Скоро в каждом городке откроется филиал московской фирмы с временно демпинговыми ценами. Туда приедут на полгода-год московские ребята и когда местные пойдут по миру, возьмут остальных в свою фирму на гроши и уедут.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: