Есть ли отличие между международным уголовным судом и трибуналом
Обновлено: 25.04.2024
Видео: Разница между трибуналом и судом (со сравнительной таблицей)
Содержание
Судебная ветвь конституции выполняет ряд функций, таких как разрешение споров, судебный надзор, обеспечение соблюдения основных прав и соблюдение закона. Он регулирует систему общего права страны. В Индии существуют различные уровни судебной власти, включая Верховный суд, Высокие суды и нижестоящие суды. Нижестоящие суды включают окружные суды и трибуналы. Первое и главное различие между судом и трибуналом состоит в том, что трибуналы подчиняются судам.
Суды создаются для поддержания правопорядка в соответствующей юрисдикции. Напротив, трибуналы являются частью судебной системы, которая занимается прямыми налогами, трудом, кооперативами, исками о несчастных случаях и т. Д. Прочтите эту статью, чтобы узнать больше.
Сравнительная таблица
| Основа для сравнения | Трибунал | корт |
|---|---|---|
| Имея в виду | Трибуналы можно охарактеризовать как малые суды, которые рассматривают споры, возникающие в особых случаях. | Суд относится к той части правовой системы, которая создана для принятия решений по гражданским и уголовным делам. |
| Решение | Награды | Приговор, постановление, осуждение или оправдание |
| Имеет дело с | Конкретные случаи | Разнообразие случаев |
| Партия | Стороной в споре может быть трибунал. | Судьи суда - беспристрастный арбитр, а не сторона. |
| Возглавляемый | Председатель и другие члены судейской коллегии | Судья, коллегия судей или магистрат |
| Кодекс процедуры | Такого кодекса процедуры нет. | Он должен строго следовать правилам процедуры. |
Определение трибунала
Трибунал - это квазисудебное учреждение, созданное для решения таких проблем, как разрешение административных или налоговых споров. Он выполняет ряд функций, таких как разрешение споров, определение прав между спорящими сторонами, принятие административного решения, рассмотрение существующего административного решения и т. Д. Существуют различные типы трибуналов:
- Центральный административный трибунал: Трибунал создан для разрешения споров, связанных с наймом и условиями службы избранного персонала в государственных службах, а также должностями, касающимися дел профсоюзов или других местных органов власти.
- Апелляционный суд по подоходному налогу: Трибунал создан для рассмотрения апелляций в соответствии с законами о прямом налогообложении, в которых решение, принятое трибуналом, считается окончательным. Однако, если возникает существенный правовой вопрос, требующий решения, апелляция направляется в Высокий суд.
- Промышленный трибунал / Суд по трудовым спорам: Это судебный орган, который создан для разрешения трудовых споров по любым вопросам. Трибунал состоит из одного человека, который назначается председательствующим в Трибунале.
- Суд по искам о дорожно-транспортных происшествиях: Трибунал сформирован для рассмотрения вопросов и споров, касающихся исков о дорожно-транспортных происшествиях, предусмотренных Законом об автотранспортных средствах 1988 года. Согласно Закону, необходимо оформить обязательное страхование перед третьими лицами и принять надлежащую процедуру для принятия судом урегулировать претензии по спору.
Определение суда
Суд можно охарактеризовать как судебный орган, созданный правительством для разрешения споров между конкурирующими сторонами в рамках официального судебного процесса. Он направлен на отправление правосудия по гражданским, уголовным и административным делам в соответствии с принципами верховенства закона. Короче говоря, суд - это государственное учреждение, в котором решение по правовым вопросам принимает судья, коллегия судей или магистрат. Различные типы судов описаны ниже:
- Верховный суд: Верховный суд - это высший орган, который является судом записи. Все суды в стране подчиняются закону Верховного суда. Он рассматривает апелляции по гражданским и уголовным делам из Высокого суда и некоторых трибуналов. Это защитник и гарант основных прав граждан.
- Верховный суд: Высшей судебной властью на уровне штата является Высокий суд, обладающий гражданской и уголовной, общей и специальной юрисдикцией. Он имеет надзорные полномочия над нижестоящими судами и трибуналами.
- Нижестоящие суды: Существует несколько гражданских и уголовных судов, как первой, так и апелляционной инстанции, которые действуют в их юрисдикции. Эти суды выполняют одинаковые функции по всей стране с небольшими вариациями.
Ключевые различия между трибуналом и судом
Приведенные ниже моменты объясняют различия между трибуналом и судом:
- Трибуналы - это члены, избираемые для разрешения споров, возникающих по определенным специальным вопросам. С другой стороны, под судом понимается судебный институт, учрежденный конституцией для отправления правосудия, законодательным путем.
- Решение, вынесенное трибуналами по конкретному вопросу, называется арбитражным решением. В отличие от этого решение суда называется приговором, постановлением, осуждением или оправданием.
- В то время как трибуналы создаются для рассмотрения конкретных вопросов, суды рассматривают все типы дел.
- Арбитражный суд может быть стороной в споре, тогда как суд не может быть стороной в споре. Суд беспристрастен в том смысле, что действует как арбитр между ответчиком и прокурором.
- В суде председательствует судья, коллегия судей, то есть присяжные или магистрат. В отличие от них, трибуналы возглавляются председателем и другими членами судебной системы, избранными соответствующим органом.
- У трибунала нет процессуального кодекса, но у суда есть надлежащий процессуальный кодекс, который необходимо строго соблюдать.
Вывод
И суды, и трибуналы создаются правительством, которые обладают судебной властью и имеют бессрочную правопреемство. По большому счету, трибуналы занимаются особыми делами, для которых они созданы, а остальные дела рассматриваются в судах, по которым судья выносит свой вердикт.
Судебное крыло конституции выполняет ряд функций, таких как разрешение споров, судебный надзор, обеспечение соблюдения основных прав и соблюдение закона. Он регулирует систему общего права страны. В Индии существуют различные уровни судебной власти, включая Верховный суд, Высокие суды и подчиненные суды. Подведомственные суды включают окружные суды и трибуналы. Первое и главное различие между судом и трибуналом состоит в том, что трибуналы подчиняются судам.
Суды создаются для поддержания правопорядка в соответствующей юрисдикции. Напротив, трибуналы являются частью судебной системы, которая занимается прямыми налогами, трудовыми отношениями, кооперативами, исками о несчастных случаях и т. Д. Ознакомьтесь с этой статьей, чтобы узнать больше различий.
Сравнительная таблица
| Основа для сравнения | суд | корт |
|---|---|---|
| Имея в виду | Трибуналы могут быть описаны как второстепенные суды, которые рассматривают споры, возникающие в особых случаях. | Суд относится к той части правовой системы, которая создана для вынесения решений по гражданским и уголовным делам. |
| Решение | Награды | Решение, постановление, приговор или оправдание |
| Имеет дело с | Особые случаи | Разнообразие дел |
| Вечеринка | Суд может быть стороной в споре. | Судьи являются беспристрастным арбитром, а не стороной. |
| Возглавляемый | Председатель и другие члены суда | Судья, коллегия судей или магистрат |
| Кодекс процедуры | Нет такого кода процедуры. | Он должен строго следовать кодексу процедуры. |
Определение Трибунала
Трибунал - это квазисудебное учреждение, которое создано для решения таких проблем, как разрешение административных или налоговых споров. Он выполняет ряд функций, таких как рассмотрение споров, определение прав между оспаривающими сторонами, принятие административного решения, рассмотрение существующего административного решения и т. Д. Различные типы трибуналов:
- Центральный административный трибунал : Трибунал создан для разрешения споров, связанных с набором и условиями службы для отдельных сотрудников государственных служб, а также с должностями, связанными с делами профсоюза или других местных органов власти.
- Апелляционный трибунал по подоходному налогу : Трибунал создается для рассмотрения апелляций в соответствии с актами прямого налогообложения, в которых решение, принятое трибуналом, считается окончательным. Однако, если для определения возникает существенный вопрос о праве, апелляция направляется в Высокий суд.
- Промышленный трибунал / Суд по трудовым спорам : Это судебный орган, созданный для разрешения промышленных споров по любому вопросу. Трибунал состоит из одного человека, который назначен председательствующим в Трибунале.
- Трибунал по иску о дорожно-транспортных происшествиях : Трибунал создается для рассмотрения вопросов и споров, связанных с исками о дорожно-транспортных происшествиях, предусмотренных Законом об автотранспортных средствах 1988 года. Согласно этому закону, обязательное страхование третьей стороны должно осуществляться и должна применяться надлежащая процедура. судом для урегулирования спорных вопросов.
Определение суда
Суд можно охарактеризовать как судебный орган, созданный правительством для разрешения споров между конкурирующими сторонами в рамках официального судебного процесса. Он направлен на обеспечение справедливости в гражданских, уголовных и административных делах в соответствии с нормами права. Короче говоря, суд - это государственное учреждение, в котором решение по правовым вопросам принимает судья или коллегия судей или магистрат. Различные типы судов описаны как:
- Верховный суд : Верховный суд является высшим органом, который является судом записи. Все суды в стране ограничены законом, принятым Верховным судом. Он рассматривает апелляции в отношении гражданских и уголовных дел из Высокого суда и некоторых трибуналов. Он является защитником и гарантом основных прав граждан.
- Высокий суд : Главной судебной властью на государственном уровне является Высокий суд, который обладает гражданской и уголовной, общей и специальной юрисдикцией. Он имеет надзорную власть над подчиненными судами и трибуналами.
- Подведомственные суды . Существует несколько гражданских и уголовных судов, как первоначальных, так и апелляционных, которые действуют в своей соответствующей юрисдикции. Эти суды имеют одинаковые функции по всей стране, с небольшими различиями.
Ключевые различия между трибуналом и судом
Пункты, представленные ниже, объясняют различия между трибуналом и судом:
- Трибуналы означают совокупность членов, которые избираются для урегулирования споров, возникающих по определенным специальным вопросам. С другой стороны, экстремальный суд понимается как судебный институт, созданный конституцией для отправления правосудия в соответствии с законодательством.
- Решение, вынесенное трибуналами по конкретному вопросу, называется решением. В отличие от этого, решение суда известно как судебное решение, постановление, осуждение или оправдательный приговор.
- Хотя трибуналы создаются для рассмотрения конкретных вопросов, суды занимаются всеми видами дел.
- Трибунал может быть стороной в споре, тогда как суд не может быть стороной в споре. Суд беспристрастен в том смысле, что он выступает в качестве арбитра между обвиняемым и прокурором.
- Суд возглавляет судья, коллегия судей, то есть присяжные или мировой судья. В отличие от этого трибуналы возглавляются председателем и другими членами судей, избираемыми соответствующим органом.
- В трибунале нет процессуального кодекса, но у суда есть надлежащий процессуальный кодекс, который должен строго соблюдаться.
Заключение
Как суды, так и трибуналы создаются правительством, которые обладают судебными полномочиями и имеют постоянную преемственность. По большому счету, трибуналы рассматривают особые дела, по которым они сформированы, а остальные дела рассматриваются в судах, по которым судья выносит свой вердикт.
Видео: Разница между судом и трибуналом | Сравните разницу между похожими терминами
Содержание:
Суд против Трибунала
Есть много способов урегулировать спор, и нет необходимости стоять перед присяжными, чтобы дождаться решения. Существуют менее дорогие и менее формальные административные трибуналы, чем суды, в которых споры разрешаются в гораздо более спокойной манере. Большинство людей осведомлено о работе судов из-за того, как средства массовой информации сообщают о рассмотрении различных дел, которые важны, но относительно меньшее количество людей узнают о судах. В этой статье делается попытка взглянуть на трибуналы и на то, чем они отличаются от судов.
Сначала поговорим о сходстве. Как и суды, трибуналы независимы от исполнительных и законодательных органов управления. Как и суды, они открыты для общественности, которая может получить к ним доступ для рассмотрения их жалоб. И суды, и трибуналы прозрачны, поскольку они должны указывать причины своих решений.Наконец, люди могут обжаловать в вышестоящих судах решения как судов, так и трибуналов. Однако различий гораздо больше и они заключаются в следующем.
Суд против Трибунала
• Правила доказывания священны для судов, в то время как суды придерживаются мягкого подхода к этим правилам.
• В судах люди редко получают возможность выступить, и большинство разговоров ведется юристами. С другой стороны, трибуналы побуждают людей вставать и говорить, а юристы не играют особой роли в разрешении споров.
• Суды имеют право выносить решения по множеству дел, тогда как трибуналы специализируются в определенной области.
• Судебные тяжбы обходятся очень дорого, поскольку помимо гонораров адвокатам приходится платить различные гонорары. С другой стороны, суд оказывается дешевле и быстрее разрешается.
• Судебные разбирательства проходят под председательством судьи или магистрата. С другой стороны, есть комиссия, состоящая из председателя и других членов, которые являются экспертами в соответствующей области.
• Трибунал имеет меньшие полномочия, чем суд. Например, суд не может распорядиться о лишении свободы человека, который является обычным для суда.
• Трибуналы неформальны в том смысле, что не существует особых дресс-кодов для разных людей. С другой стороны, суды имеют строгий процессуальный кодекс.
Известно, что в рамках проведения спецоперации на Украине планируется учреждение международного военного трибунала над украинскими военными батальона «Азов»*. Пока процедура находится в стадии разработки, но решение уже принято.
Чем трибунал отличается от суда и какие последствия ждут подсудимых, объясняет АиФ.
Что такое суд?
Суд — неотъемлемая и постоянно действующая часть правовой системы государства. Суды рассматривают вопросы самых разных категорий, возникающих в повседневной жизни: гражданские, уголовные, дела об административных правонарушениях.
В суд может обратиться любой — гражданин или компания для решения самых разных споров: от возврата денег за некачественный продукт до привлечения к уголовной ответственности за преступление.
Статус судов, судей и их полномочия закреплены на законодательном уровне.
Что такое трибунал?
В отличие от судов, трибунал — не обязательная часть судебной системы государства. Он может быть учрежден органами власти по необходимости или быть постоянно действующей организацией.
В полномочия трибунала входит рассмотрение чрезвычайных и специфических вопросов. Причины его собрания могут быть самые разные, но чаще всего он занимается рассмотрением военных и международных преступлений. Трибунал рассматривает преступления и иные нарушения, которые по своим масштабам или тяжести являются особенными, требуют оперативного разрешения и не могут быть рассмотрены в обычном суде.
Процедуру учреждения трибунала прописывают в уставе, который разрабатывают под конкретную ситуацию. Так, например, если в трибунале над «азовцами» примут участие не только представители ЛНР и ДНР или если разбирательство будет происходить на территории других государств из-за многочисленности подсудимых — это должно быть отражено в уставе.
Важное отличие трибунала от суда также состоит в том, что решения судов обязательны для исполнения и существует механизм принудительного исполнения — для трибунала таких правил не предусмотрено.
Что такое международный трибунал?
Международный трибунал — одна из разновидностей трибунала.
Его могут экстренно собрать, например, в случае, когда государство не имеет ресурсов, чтобы защитить своих граждан от массовых преступлений, или принимает непосредственное участие в их совершении. Самым известным международным трибуналом по такому вопросу стал процесс над бывшими руководителями нацистской Германии в Нюрнберге.
При ООН создан ряд постоянно действующих трибуналов, в их числе Международный трибунал ООН по морскому праву. Основной вопрос его компетенции — немедленное освобождение задержанного судна и его экипажа. В состав входит 21 участник стран — членов ООН, что придает ей статус международной.
Важно, что за неисполнение решений международного трибунала не последует никакого наказания. Предполагается, что страны-участники международных отношений добровольно придерживаются обязательного принципа международного права — «договоры должны исполняться».
По словам главы Донецкой Народной Республики Дениса Пушилина, в регионе продолжается подготовка к международному трибуналу, который должен будет судить боевиков «Азова»*, взятых на заводе «Азовсталь», и других пленных. Ожидается, что первый этап процесса пройдет в Мариуполе.
По заявлению властей ДНР, в данный момент идет проработка устава трибунала. Других подробностей не сообщается.
Что отличает трибунал от обычного суда, грозит ли подсудимым смертная казнь и как она может выглядеть, «АиФ» объяснил юрист Дмитрий Аграновский — директор Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры», специализирующейся на уголовных делах и международном праве.
Чем трибунал отличается от обычного суда?
— Громкие процессы бывают трех видов. Бывает обычный суд. Бывает суд, который называется трибуналом из-за высокой значимости процесса и экстраординарных обстоятельств, но при этом ведется по тому же Процессуальному и Уголовно-процессуальному кодексу. А есть отдельный трибунал, который действует на основании специально созданного устава. И вот таких трибуналов, особенно международных, в истории человечества довольно мало. Навскидку вспоминается Нюрнбергский трибунал, трибунал в Республике Конго и трибунал по бывшей Югославии. В этих случаях для вынесения приговора создавался специальный суд. Если судить по заявлениям официальных лиц, сейчас речь идет именно о таком трибунале. Возможно, за основу будет взят устав Нюрнбергского. В истории он считается торжеством правосудия и справедливости.
На трибунале подсудимых судят строже, чем на обычном суде?
— Для самих подсудимых статус трибунала не должен означать ничего. Процессуальные гарантии должны быть обеспечены им в любом случае. Более того, должны быть обеспечены даже повышенные стандарты правосудия. Именно для того, чтобы потом никто не мог придраться с точки зрения справедливости.
Что может считаться военным преступлением?
— Прежде всего, это какие-то деяния в отношении мирного населения, которые не обусловлены военными действиями: убийства, изнасилования, грабежи, жестокое обращение. Или повреждение имущества, которое не было вызвано военной необходимостью. Например, разрушение домов при отступлении, чтобы врагу не досталось. Когда стороны просто стреляют друг в друга, то это военные действия. В этом случае задержанные имеют статус военнопленных и преступниками как таковыми не являются. Называют цифру в тысячи пленных. Но это далеко не означает, что всем из них будут предъявлены обвинения. Я думаю, что реальных подсудимых на этом процессе будет намного меньше.
Грозит ли осужденным смертная казнь, мораторий на которую не действует в ЛНР и ДНР?
— Такая вероятность существует, но я ее оцениваю не слишком высоко. Высшая мера редко применяется в тех странах, где она официально разрешена законом.
Как именно смертная казнь сегодня может быть приведена в исполнение?
— В абсолютном большинстве стран она осуществляется через расстрел. И в России, и в Советском Союзе она проводилась именно таким образом. Правда, были и случаи повешения. Последние — как раз в отношении бандеровцев на Харьковском и Киевском процессах времен Великой Отечественной войны. В США существует много способов смертной казни — от электрического стула до специальных инъекций. Однако за пределами Штатов такие практики не распространены. Кто-то называет казнь с помощью инъекции гуманной, но я ничего гуманного не вижу. Трудно представить, что чувствует в этот момент приговоренный. Расстрел можно назвать гуманной процедурой, если не брать в расчет то, как это показывают в фильмах: человека ставят к стенке, и взвод солдат в него стреляет. Как правило, это происходит в некой отдельной камере, где человека убивают выстрелом в затылок. Иногда (есть и такая практика) все происходит для него неожиданно. Осужденного вызывают на очередной допрос и производят выстрел так, что он не успевает испугаться.
Публичность процесса означает, что и казнь будет публичной?
— Конечно, нет. Смертная казнь производится в абсолютно закрытых условиях. Как записано в том же УПК многих стран СНГ, при этом присутствуют только сотрудник, производящий смертную казнь, врач, сотрудники охраны и начальник тюрьмы. В законах ДНР и ЛНР это прописано примерно так же. Публичные казни давно не практикуются. Хотя последние из таких применялись как раз в отношении нацистских преступников, в отношении бандеровцев.
Сколько стран должно участвовать, чтобы трибунал считался международным?
— Участие ДНР, ЛНР и РФ, на мой взгляд, уже дает основания для международного статуса. Эти республики признаны Россией как самостоятельные государства. Другое дело, что Запад может это не признать, но на сегодняшний день это не является для нас чем-то значимым. Мы, конечно, должны показать мировому сообществу все стандарты правосудия, но, напомню, что мировое сообщество это не только США и Европа. Есть еще Африка, Китай, страны Латинской Америки и так далее. Международный трибунал отличает полная открытость процесса. На нем могут присутствовать иностранные наблюдатели, журналисты и представители консульств и так далее.
Сколько будет длиться этот процесс?
— Как ни странно, дольше всего длятся процессы по так называемым «народно-хозяйственным преступлениям». Где большой объем доказательств и исследуемых документов. Процессы по таким делам, как убийства, грабежи, изнасилования, не занимают много времени. Не думаю, что это затянется на годы или даже на длительные месяцы. Затяжка правосудия не нужна ни подсудимым, ни потерпевшим.
Автор статьи
Читайте также: