Если в постановлении судебного пристава допущена ошибка в наименовании организации

Обновлено: 02.05.2024

Подборка наиболее важных документов по запросу В исполнительном листе неверно указан взыскатель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: В исполнительном листе неверно указан взыскатель

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 432 "Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ") Руководствуясь статьей 432 ГПК РФ и отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа по иску о возмещении вреда здоровью, суд обоснованно исходил из того, что с заявлением взыскатель обратился в суд после истечения срока давности для предъявления исполнительного документа к исполнению, указав, что каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, не имеется, так как не признал несостоятельными доводы истца о наличии в исполнительном листе ошибок и о необходимости обращения в суд за их исправлением, поскольку истец обратился в суд, в том числе за исправлением ошибок в исполнительном листе, лишь после истечения срока давности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: В исполнительном листе неверно указан взыскатель

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Проблема идентификации юридического лица
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2018, N 1) Как показала правоприменительная практика, здесь слова "дата государственной регистрации в качестве юридического лица" совершенно излишни и только создают новые проблемы. Суды рассматривали и, вероятно, продолжат рассматривать споры, возникшие по причине того, что взыскателям возвращаются исполнительные документы со ссылкой на нарушение пп. "б" п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве: в исполнительных листах неверно указана дата государственной регистрации взыскателя в качестве юридического лица.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Процессуальное преемство при уступке требования и проблема межстадийности цивилистического процесса: на стыке судебного и исполнительного производств
(Казарин В.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 3) Еще в одном из дошедших до высшей инстанции дел суды трех инстанций отказали в осуществлении процессуального преемства по той причине, что в отношении выданного исполнительного листа не было возбуждено исполнительное производство. Отправляя дело на пересмотр, ВАС РФ указал следующее: "Выводы судов о необходимости возбуждения исполнительного производства для проведения замены взыскателя по исполнительному листу являются ошибочными, противоречат закону и сложившейся судебной практике" . Указанная правовая позиция находит свое отражение в текущей правоприменительной практике , но встречаются и судебные акты с прямо противоположными выводами.

Нормативные акты: В исполнительном листе неверно указан взыскатель

"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007)
(ред. от 05.02.2014)
(Извлечение) 1. В письме высказывается озабоченность тем, что Министерство финансов Российской Федерации вынуждено возвращать взыскателям большое количество исполнительных документов. Основными причинами этих возвратов, как указывается в письме, являются нарушения при оформлении судебными органами исполнительных документов (несоответствие фамилии, имени, отчества взыскателя, арифметические ошибки сумм взыскания), непредставление взыскателем либо судом какого-либо документа, указанного в п. 2 ст. 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) Суд округа признал этот вывод судов ошибочным, указав на то, что в случае прекращения производства по делу о несостоятельности организации с сохранением ее правоспособности не исключена возможность выдачи кредитору-взыскателю исполнительного документа на основании определения суда об установлении его требования в деле о банкротстве.

На наш адрес пришёл исполнительный документ для исполнения по месту работы должника: сотрудник нашей организации не платит алименты.

Но в данном листе с ошибками написано наименование нашей организации: указан филиал, но не оказана организационно правовая форма, неправильное окончание во втором названии общества, лишний дефис. Однако, адрес указан верно.

Ответы на вопрос:

Смотрите ФЗ "Об исполнительном производстве"

Статья 14. Постановление судебного пристава-исполнителя

1. Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

2. В постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес;

2) дата вынесения постановления;

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление;

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление;

5) вопрос, по которому выносится постановление;

6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу;

8) порядок обжалования постановления.

4. Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

ВЫ или исполняете постановление, или обжалуете, просто так вы его вернуть не можете, в пративном случае, суд. пристав может наложить на вашу организацию штраф об не исполнении постановления, да к тому же еще будет к вам часто ходить проверять вашу бухгалтерию. Вы лучше позваните в отдел, поговорите с приставом, и он вам вышлет. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ, ОШИБКИ И НАПРАВИТ ВАМ.

На работу пришло постановление приставов о взыскании с доходов с неверной датой рождения. Может ли работодатель взыскива с меня по этому постановлению?

Ответы на вопрос:

Конечно может, если Вы не оспариваете это постановление.

Не может, тк. должник не идентифицирцется.

Строго по закону нет, поскольку дата рождения относится к данным позволяющим идентифицировать человека.

Письмо Федеральной службы судебных приставов от 29 мая 2017 г. № 00011/17/48684-ДА “О вопросах ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству”

Федеральной службой судебных приставов проведен анализ информации, представленной территориальными органами ФССП России по вопросу ошибочной идентификации физических лиц как должников по исполнительным производствам и применения к ним мер принудительного исполнения.

Вопрос ошибочной идентификации физических лиц является актуальным, обращения по данному вопросу в течение 2016 г. поступали практически во все территориальные органы ФССП России. Кроме того, наблюдается резкое увеличение количества обращений по данному вопросу, поступающих в центральный аппарат ФССП России.

Причиной возникновения проблемы является тот факт, что для идентификации должника-гражданина в настоящее время применяются только три идентификационных признака: Ф. И. О., дата рождения, место рождения. Зачастую указанные данные не дают возможности идентифицировать гражданина как должника по исполнительному производству по причине их полного совпадения у нескольких лиц.

При направлении запросов посредством МВБ проверка персональных данных, имущественного положения физических лиц в регистрирующих органах и кредитных организациях происходит в автоматическом режиме, при совпадении Ф. И. О. и даты рождения выдается вся информация, вне зависимости от совпадения или несовпадения иных установочных данных. Место рождения не указывается в связи с различным его написанием. Сведений о месте рождения в получаемых ответах также не содержится.

Это приводит к получению информации на лиц, имеющих идентичные анкетные данные: Ф.И.О., дату рождения, но с различным местом рождения, не являющихся должниками по исполнительному производству (о чем у судебного пристава-исполнителя информация отсутствует), либо на лиц, имеющих полностью идентичные анкетные данные: Ф.И.О., дату рождения и место рождения.

Кроме того, при получении дополнительных сведений (ИНН, СНИЛС и пр.) о должнике и лице с аналогичными анкетными данными судебному приставу-исполнителю представляются сведения одновременно на оба лица, что делает идентификацию затруднительной.

ФССП России проводятся мероприятия, направленные на сокращение случаев ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству.

Работникам аппаратов управления территориальных органов ФССП России и их структурных подразделений при поступлении обращений граждан по вопросам ошибочной идентификации их как должников по исполнительному производству, а также применения к ним мер принудительного исполнения следует незамедлительно совершать все необходимые действия, направленные на однозначную идентификацию граждан, устранение причин нарушения их прав и законных интересов.

При поступлении обращения необходимо незамедлительно запрашивать у гражданина, обратившегося с заявлением об ошибочной идентификации его как должника по исполнительному производству, документы, позволяющие однозначно его идентифицировать. Такими документами могут быть ИНН, СНИЛС, копия паспорта, копия заграничного паспорта и пр., а при совпадении Ф. И. О., даты рождения и места рождения - история ранее выданных паспортов.

После получения документов, подтверждающих ошибочную идентификацию гражданина как должника по исполнительному производству, необходимо незамедлительно отменить все наложенные ранее аресты и ограничения на имущество, права гражданина, ошибочно идентифицированного как должника по исполнительному производству.

В случае списания денежных средств со счетов в банках или иных кредитных организаций, а также удержаний денежных средств из заработной платы или иных доходов гражданина, ошибочно идентифицированного как должника, принять меры к возврату денежных средств, находящихся на депозитном счете структурного подразделения.

В случае перечисления взысканных денежных средств взыскателю необходимо принять меры к их возврату. Так, если взыскателем является государство в лице уполномоченного органа, судебному приставу-исполнителю необходимо обратиться к администратору доходов бюджета соответствующего уровня с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.

Если денежные средства перечислены физическому или юридическому лицу, необходимо обратиться к взыскателю по исполнительному производству с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.

Кроме этого, при поступлении обращений об ошибочной идентификации гражданина как должника по исполнительному производству должностным лицам территориальных органов ФССП России необходимо принять меры к первичному учету в структурном подразделении информации о наличии гражданина, имеющего тождественные анкетные данные («двойника») с должником по исполнительному производству.

Так, полагаем необходимым делать соответствующую отметку на обложке томов дела исполнительного производства, а также в карточке «Исполнительное производство», во вкладке «1. Исполнительное производство», в окне «Комментарии» в ПК ОСП АИС ФССП России.

Полагаем необходимым также осуществлять ведение в структурных подразделениях территориальных органов ФССП России реестров граждан, имеющих идентичные с должником по исполнительному производству анкетные данные («двойников»).

В структурных подразделениях территориальных органов ФССП России рекомендуем проводить консультации для граждан по указанному вопросу, разместить в доступных для граждан местах информацию о возможности совпадения персональных данных должника по исполнительному производству (Ф. И. О., даты и места рождения) с персональными данными иных граждан с разъяснением последующих действий.

Управлением организации исполнительного производства подготовлена информация, размещенная в электронном сервисе «Банк данных исполнительных производств», о возможном совпадении персональных данных должника по исполнительному производству с персональными данными иных граждан, а также возможный порядок действий граждан.

Кроме того, в настоящий момент прорабатывается вопрос о возможности создания общероссийского реестра, содержащего сведения о должниках, чьи персональные данные совпадают с персональными данными иных граждан.

Прошу довести указанную информацию до работников вверенных Вам территориальных органов ФССП России и обеспечить неукоснительное исполнение настоящего поручения.

Приложение: на 1 л.

Директор Федеральной службы

судебных приставов - главный

судебный пристав Российской Федерации Д.В. Аристов

к письму ФССП России

от 29 мая 2017 г. № 00011/17/48684-ДА

размещенная в электронном сервисе «Банк данных исполнительных производств»

*В случае установления факта наличия возбужденного исполнительного производства при проверке задолженности через сервис «Банк данных исполнительных производств» или через единый портал государственных услуг (ЕПГУ) в отношении должника с идентичными Ф. И. О., датой рождения, во избежание ошибочной идентификации физического лица как должника по исполнительному производству и применения к нему мер принудительного исполнения (наложения ареста на счета, ограничения права регистрации транспортного средства и т.д.) граждане могут обратиться к судебному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительное производство, и предоставить документы, позволяющие однозначно идентифицировать гражданина (копия паспорта, СНИЛС, ИНН).

В случае, если с банковского счета гражданина списаны денежные средства, либо в отношении него применены иные меры принудительного исполнения (ограничение на проведение действий по регистрации имущества и пр.), а исполнительное производство возбуждено в отношении однофамильца с идентичной датой рождения, необходимо в сервисе «Банк данных исполнительных производств» получить сведения о структурном подразделении территориального органа ФССП России, фамилии, имени, отчестве, телефоне должностного лица, возбудившего исполнительное производство. Проверку рекомендуется проводить по всем территориальным органам ФССП России.

После получения необходимых сведений из сервиса «Банк данных исполнительных производств» необходимо обратиться к судебному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительное производство, с заявлением об ошибочной идентификации гражданина как должника по исполнительному производству с приложением документов, позволяющих однозначно идентифицировать его (копия паспорта, СНИЛС, ИНН), для отмены наложенных ограничений, по возможности уведомить судебного пристава-исполнителя по телефону.

(абзац располагается внизу страницы под памяткой о правилах пользования).

В связи с большим количеством обращений граждан по вопросам ошибочной идентификации их как должников по исполнительному производству, а также применения к ним мер принудительного исполнения представлены рекомендации для работников ФССП России.

Сообщается, что причина проблемы - полное совпадение у нескольких лиц Ф. И. О., даты и места рождения.

При поступлении от гражданина заявления об ошибочной идентификации его как должника необходимо незамедлительно запрашивать у него документы, позволяющие однозначно его идентифицировать (ИНН, СНИЛС, копия паспорта, копия заграничного паспорта и пр.). При совпадении Ф. И. О., даты рождения и места рождения у нескольких лиц таким документом может быть история ранее выданных паспортов.

После получения указанных документов следует немедленно отменить все наложенные ранее аресты и ограничения на имущество и права гражданина, ошибочно идентифицированного как должника.

Если деньги уже списаны со счетов в кредитных организаций, удержаны из доходов гражданина либо перечислены взыскателю, то нужно принять меры к их возврату.

Рекомендуется вести в структурных подразделениях территориальных органов ФССП России реестры "двойников" (граждан, чьи анкетные данные совпадают с данными должника). Кроме того, прорабатывается вопрос о создании общероссийского реестра должников, чьи персональные данные совпадают с данными иных граждан.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в постановлении судебного пристава о взыскании алиментов допущена ошибка (неправильно написана одна буква, вместо Шэффлер было написано Шеффлер) в названии организации, места работы должника, по этой причине в бухгалтерии должника отказали платить алименты и вернули документы обратно приставам, правомерно ли это? Ведь существует исполнительный лист, который обязывает их удерживать алименты с должника.

Судебный пристав может внести в свое постановление о возбуждении исполнительного производства исправления путем вынесения постановления об устранении ошибок, опечаток.

Рекомендую Вам написать судебному приставу заявление с указанием на конкретные описки в постановлении и попросить их устранить путем вынесения указанного мной выше постановления(постановления об устранении ошибок, опечаток).

Судебный пристав уже исправил ошибку, но вопрос в том, что имеют ли право в бухгалтерии не выплачивать алименты в то время, пока устраняются ошибки. Потому что это опять время пройдет, они могут и не забирать с почты корреспонденцию, и алименты уже не получаю с августа и опять зависнет все

Потому что это опять время пройдет, они могут и не забирать с почты корреспонденцию, и алименты уже не получаю с августа и опять зависнет все

Если Вы находитесь в одном городе или есть возможность доехать до работы должника, то пристав может выдать Вам поручение, которым уполномочит Вас доставить постановление до места работы или места, где будет происходить исполнение. (например, до банка)

но вопрос в том, что имеют ли право в бухгалтерии не выплачивать алименты в то время, пока устраняются ошибки.

Если исполнительное производство не окончено, не приостановлено, то требования судебного пристава- исполнителя являются обязательными для исполнения и подлежат исполнению.

Добрый день. Я велосипедист и попал в небольшое ДТП без пострадавших первый раз в жизни. Мне было выписано постановление об административном правонарушении. Поскольку у меня не было при себе документов, то сотрудники ДПС посмотрели в базе по моей фамилии, (которую я сообщил) мои права и списали от туда номер паспорта. После получения копии постановления в ГИБДД я обнаружил, что паспорт, указанный в постановлении, я потерял в 2015 году и получил взамен новый. С другой стороны я приходил в ГИБДД и брал копию постановления и всего дела. То есть я не отказываюсь от факта аварии. И постановление я подписал (потом они подчеркнули слово согласен, тк я его не подчеркивал). Поскольку после падения на проезжую часть я не совсем понимал, что делал и выполнял все указания сотрудников ДПС, которые сказали подпиши тут и тут. После изучения материалов дела, взятых В ГИБДД, я пришел к выводу, что не согласен с решением сотрудников ДПС и постановлением. Является ли внесение номера моего недействительного паспорта в постановление существенным недостатком, позволяющим его отменить, или это может быть признано технической ошибкой, которую просто исправят. Потому что номер паспорта хоть и не действительный, но паспорт принадлежал мне. И на постановлении стоит моя подпись.

Пришла претензия от Страховой компании. В апреле 2021 года ц меня было дтп с автобусом, оформляли сотрудники ГИБДД, вина моя, у автобуса еле видная потёртость. Сотрудник ГИБДД оформил, мы написали объяснительные и нас отпустили. Мне дали постановление и сказали оплатить штраф. Оплатила на следующий день. Я была на своем авто, страхователь я. Читая претензию от СК обратила внимание, что дата дтп не совпадает с реальной. Дтп было 9.04.21, а в претензии дтп 7.09.20 года и страховка на предыдущего владельца авто ( купила я 26.07.2020). Получается, что по ошибке дате дтп выплату пострадавшей стороне выплатила другая страховая компания. Я нашла от куда эта дата 9.07.20 - в постановлении , которое отдали мне. Постановление от 9.04.21 года, а там же в описании когда произошло дтп ошибка - 9.07.20. Составлял сотрудник, а я не обратила внимание, так как даты похожи и была уже ночь, подписала. На сайте ГИБДД дтп по номеру этого постановления 9.04.21 года. Штраф я оплатила на следующий день, со скидкой 50%. До покупки автомобиля мы с предыдущей хозяйкой знакомы не были.

Здравствуйте. Ситуация такая- 05.08.20 административной комиссией в отношении меня составлен акт о правонарушении за парковку на газоне. Лично на заседании комиссии я не присутствовал, акт отправлен по почте на старый адрес регистрации (я сменил прописку 01.04.20) и я его не мог получить. Далее, материалы передают приставам и 18.06.21 приставом выносится постановление по неоплаченному штрафу, которое отправляется почтой на неверный адрес (пристав допустила ошибку) и я опять не получаю никаких бумаг. В начале октября я зашёл в личный кабинет на госуслугах, куда не заходил более полугода, и увидел свою судебную задолженность. 04.08.21 приставом отправлено постановление от 18.06.21, с которым я и ознакомился в начале октября и увидел ошибку в почтовом адресе, на который оно было отправлено. Вопрос у меня по срокам давности по такому делу.

Происходящее в рамках исполнительного производства редко когда устраивает обе стороны – или должник останется недоволен, или взыскатель. Но ладно-бы если все по закону, куда уж деваться. А что, если постановление судебного пристава-исполнителя нарушает закон? Если действия пристава неправомерны – в руках у заинтересованной стороны карт-бланш! Такое постановление вполне успешно можно оспорить, и если не у начальника ОСП, так в суде уж точно.

Какие постановления и кто может оспорить?

Право на оспаривание постановления пристава предоставлено как сторонам исполнительного производства (должнику, взыскателю), так и иным лицам, если они считают, что (ст. 121 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»):

нарушены их права и законные интересы;
созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов;
на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Это могут быть не только физические лица или предприятия, но и государственные органы и учреждения, а также прокурор. Характер постановления значения не имеет – главное, чтобы оно нарушало чьи-либо интересы или было вынесено незаконно. Ну, например, должники обычно обжалуют постановления:

о наложении ареста на счета или иное имущество, когда ценность арестованного имущества явно превышает задолженность;
о запрете выезда за границу, когда основания для его наложения отсутствовали;
об обращении взыскания на зарплату, если было другое имущество, на которое можно было обратить взыскание;
о взыскании исполнительского сбора, если долг был погашен добровольно в пределах установленного для этого срока и т.д.

Взыскатели, наоборот, обычно обжалую т:

вынесение постановления судебным приставом-исполнителем о прекращении или окончании исполнительного производства;
бездействие пристава в части невыявления ликвидного имущества, неналожения на него ареста;
постановления о снятии ареста;
постановления о назначении эксперта-оценщика;
постановления об исключении имущества из под ареста и т.д.

Как обжаловать?

Закон разрешает обжаловать постановление судебного пристава в порядке подчиненности либо оспорить его в суде . Какой способ защиты выбрать, заинтересованное лицо выбирает самостоятельно. Оба эти способа можно использовать параллельно либо последовательно, если жалоба в порядке подчиненности желаемого результата не принесла. Оба эти порядка мы рассмотрим «под лупой».

Жалоба в порядке подчиненности

В порядке подчиненности, это значит вышестоящему руководству. Обычно такие жалобы рассматривает старший судебный пристав – начальник районного ОСП. Но если обжалуемое постановление было вынесено либо утверждено им, в таком случае жалобу нужно подавать заместителю или главному приставу субъекта РФ. Жалобу можно подать как непосредственно лицу, которое будет ее рассматривать, так и через пристава, чье постановление обжалуется – он обязан передать ее в порядке подчиненности (ст. 123 ФЗ № 229).

У заинтересованной стороны есть 10 дней с момента вынесения обжалуемого постановления (или с момента как она узнала о его вынесении) на подготовку и подачу жалобы (ст. 122 ФЗ № 229).

Действовать нужно в следующем порядке:

Ознакамливаемся с материалами исполнительного производства , делаем копии. Находим основания для обжалования постановления.
Готовим жалобу на постановление судебного пристава. Она составляется в письменной свободной форме, с учетом требований ст. 124 ФЗ № 229. Потому в ней обязательно должны быть указаны:

должность и ФИО пристава;
реквизиты обжалуемого постановления;
ФИО и адрес заявителя;
основания, по которым обжалуется постановление;
требования лица, подавшего жалобу.

Пример удачно составленной жалобы смотрите здесь. К жалобе не обязательно прикладывать документы, ее обосновывающие. Если они имеют значение и не находятся в распоряжении пристава, тот вправе запросить их дополнительно (п. 3 ст. 124 ФЗ № 229).

Оспаривание в судебном порядке

Чтобы оспорить постановление пристава в суде, рекомендуем соблюдать такой алгоритм действий:

Ознакамливаемся с материалами исполнительного производства, делаем копии . Находим основания для оспаривания постановления.
Готовим административное исковое заявление об отмене постановления судебного пристава. Такой иск должен соответствовать требованиям ст. 125 и ст. 220 КАС. С образцом такого иска можно ознакомиться ниже. К нему необходимо приложить комплект документов, включающий:

копию исполнительного документа;
копию постановления пристава;
документы, подтверждающие незаконность постановления;
документы, подтверждающие, что постановление нарушает права и интересы истца;
копия постановления по жалобе в порядке подчиненности;
иные документы по ситуации.

Если оно положительное, дополнительно подавать его копию в ФССП не нужно. Приставы получат свою копию и отменят оспоренное постановление. Правда, если они будут не согласны с решением, у них есть право на его обжалование по правилам Главы 34 КАС. Ровно, как и у истца, если решением суда постановление пристава оставили в силе. Но это уже совсем другая история!

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: