Если не платить иск по уголовному делу потерпевшему что будет
Обновлено: 04.05.2024
Я вложил большие деньги в инвестиционный проект в интернете. Организаторы проекта скрылись с деньгами, но их нашли и задержали. Счета мошенников арестованы, меня признали потерпевшим. Но деньги возвращать никто не торопится, и когда это случится, никто не знает.
Потерпевших оказалось очень много. Мы все ходим на допросы, даем показания, успели друг с другом познакомиться. Следователь говорит, что в суд дело попадет еще не скоро, никаких прогнозов не дает. Такое ощущение, что он умышленно затягивает дело.
Вокруг постоянно крутятся юристы — предлагают заключить соглашение, чтобы представлять интересы потерпевших в суде, утверждают, что могут ускорить возмещение ущерба, и просят подписать какие-то бумаги.
В связи с этим вопросы:
- Можно ли вернуть деньги без всех этих заявлений, подписей, очных ставок и следственных мероприятий? Или обязательно дожидаться суда?
- Как ознакомиться с уголовным делом и узнать, не пытается ли следователь спустить все на тормозах?
- Нужен мне адвокат или это какая-то схема по вытягиванию денег из потерпевших?
Сочувствую вам. Вернуть украденные деньги в любом случае будет непросто. Но у вас в отличие от большинства жертв мошенников шансы есть: за 2021 год было совершено почти 340 тысяч мошеннических преступлений, из которых раскрыли только 67 тысяч.
Насколько я понял, вы добровольно перевели деньги на счет некой организации, которая обещала крупные выплаты. Это не освобождает организаторов проекта от ответственности. По всей видимости, они и не планировали никуда инвестировать деньги, а просто собирали их у доверчивых вкладчиков, чем причинили им ущерб. Кто-то сообщил в полицию, и в итоге возбудили уголовное дело.
Статус потерпевшего по уголовному делу еще не означает, что деньги вам вернут автоматически. Добиться этого иногда даже сложнее, чем поймать преступников и привлечь их к ответственности. Расскажу, что делать дальше, чтобы ускорить возврат денег, а какие действия только приведут к новым потерям.
У меня есть иски потерпевшим по уголовному дел, до этого я отсидел 3 года. Могу ли я не платить иски и что мне за это будет, у меня в собственности ничего нет.
Ответы на вопрос:
Александр, добровольно можете не платить, но если иски будут удовлетворены, будет выдан исполнительный лист. Лист направят приставам, а приставы уже имеют право обратить взыскание на принадлежащее вам имущество или денежные средства, на вашу зарплату. Но если у вас ничего нет, то возможны только отчисления с зарплаты (если вы официально трудоустроены).
Похожие вопросы
По делу есть 2 потерпевших, которым причинён материальный ущерб.
Но это потерпевшие гражданские иски не подали, чтобы вернуть деньги.
Может ли прокурор самостоятельно что-то сделать, чтобы овиняемый вернул деньги этим потерпевшим?
Уголовное дело прекращено по срокам давности. Как потерпевшим возмещать нанесенный ущерб? Это должны делать полиция или потерпевшие? Есть ли освобождение потерпевших от госпошлины в суд?
Объясните пожалуйста нам понимать такую ситуацию: восемнадцать лет назад человек был осужден по уголовному делу, судом был назначен иск, с него высчитывали иск, судебные приставы по месту прописки сказали, что иска нет, что значит потерпевшие после приговора суда не подали заявление исковое и не вывели дело в отдельное судопроизводство, значит иска нет, в бухгалтерии колонии говорят, иск есть, что они отсылают деньги напрямую потерпевшим, на вопрос, что потерпевших уже нет в живых, они отвечают, что значит деньги уходят в пользу государства, может ли такое быть и кто прав в данной ситуации судебные пристава или бухгалтерия колонии?
В недавнем судебном заседании где меня обвиняли по статья 115 часть 2 я примирился с потерпевшей стороной, оплатил ущерб по договоренности с потерпевшим и дело было закрыто. От дальнейших претензий потерпевший отказался, но мой адвокат сказал что потерпевший возможно еще захочет получить дополнительное возмещение по гражданскому иску. Скажите, сколько времени у него есть на подачу гражданского иска?
Я отсидел 4 года за мошенничество. Суд потерпевшим иск не удовлетворил, но спустя 8 месяцев потерпевшие выиграли гражданские суды и с тех пор я должен выплачивать иск. На данный момент плачу, как могу, т.е по 500 рублей каждый месяц, ибо пока работаю, т.к. нахожусь на лечении, имущества никакого нет абсолютно. Приставы угрожают уголовным делом, но дело в том что каждому из 3-х потерпевших я должен не свыше 1 000 000 рублей. Подскажите пожалуйста, действительно ли грозит мне снова уголовная отвественность?
Ситуация: было ДТП, виновник осуждён по ч.2 ст.264 УК РФ к одному году лишения свободы. Водитель другого ТС признан потерпевшим, подал гражданский иск в ходе уголовного процесса. Иск был принят, но передан для рассмотрения в гражданское судопроизводство.
Собственник пострадавшего ТС, на котором в момент ДТП был потерпевший, в ходе следствия и уголовного процесса вторым потерпевшим не признан. Заявил гражданский иск в ходе уголовного процесса, который был отклонён уголовным судом.
Собственник подал отдельный гражданский иск о возмещении ущерба, причинённого ДТП. Виновник ДТП осуждён, приговор вступил в законную силу (т.е. вина доказана). Гражданский судья вернул исковое заявление, мотивируя это неуплатой госпошлины.
Собственно, что делать? Судья ошибочно трактует статья 333.36 часть 1 п.4 НК РФ, считая, что от уплаты госпошлины освобождаются только потерпевшие, однако в самом НК написано лица, вред которым причинён преступлением. Насколько правы органы следствия и уголовный судья, отказавшись признавать вторым потерпевшим собственника ТС?
И, самое главное, какой вариант предпочтительней - обжаловать определение о возврате иска из-за неуплаты госпошлины (что правильней), или же платить пошлину (быстрее)?
Цена иска около 250 т.р.
Был уголовный суд. Следователь признал меня потерпевшим. Есть документ. Подсудимый сначала хотел особое производство и признал требования всех потерпевших. Но потом отказался признать себя мошенником. Суд затянулся, может, поэтому иски на суде не рассматривались, но в деле есть данные о требованиях потерпевших, которые подсудимый не оспаривал. Является ли признание потерпевшего в сумме иска основанием требовать взыскания с него указанных сумм?
По уголовному делу-24 ноября 2009 года удовлетворен гражданский иск. В 2022 году-апрель, подано потерпевшим исковое заявление о взыскании суммы неустойки. Вопрос_ Можно ли заявить на суде о пропуске сроков исковой давности? За все время выплат не было.
Сколько даётся времени на выплату по исковому заявлению по уголовному делу. К примеру украли деньги, преступника нашли поймали, и решили подать иск на возмещение ущерба, есть ли какой-то срок до которого он должен вернуть деньги?
Реестр проблемных объектов взамен реестру обманутых дольщиков.
Подала в суд (в Москве по месту жительства) на Мин. строй Самарской области. Мин строй отказал мне во вступлении в реестр обманутых дольщиков на основании того, что договор с застройщиком (банкротом) был расторгнут в 2011 году. Меня признали потерпевшей по уголовному делу о застройщике-мошеннике, есть решение суда в гражданском производстве о расторжении договора и выплате мне внесённых денежных средств. Правопреемника у застройщика-банкрота нет. Власти Самары 10 лет пытались безуспешно найти того, кто достроит объект - он признан проблемным, НО у него нет статуса "безнадёжного для достройки", понимаете? Гагаринский районный суд Москвы не удовлетворил мой админ. Иск по причине того, что нет возможности включить меня в реестр обманутых дольщиков из-за того, что этот реестр отменён и теперь есть реестр проблемных объектов. А что же делать-то в данном случае? Губернатор Самарской области отфутболивает мои письменные запросы в Мин. строй местный, а там - по кругу (про реестр проблемных объектов они ничего не пишут и про фонд помощи дольщикам, а опять повторяют одно и то же, что просто не принимают меня в обманутые дольщики из-за расторжения по суду договора с застройщиком). Караул просто.
У меня такой вопрос. В данный момент назначено рассмотрение уголовного дела в суде по ч.1 ст. 159.2.УК, якобы гражданин незаконно получал пособие по безработице. Но ещё раньше им был подан иск в суд о признании незаконными приказы о снятии его с учёта в качестве безработного и прекращении выплаты пособия. Он считает, что решение по его иску повлияет на принятие решения по уголовному делу. Подскажите пожалуйста: как и можно ли отложить рассмотрение уголовного дела до принятия решения по его иску? Как ему поступить? Спасибо.
Исполнительный сбор, по уголовному делу.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста ситуация следующая, в 2016 году назначен моральный и материальный иск по уголовному делу, приговором, сроков по приговору выплаты иска нет.
На данный момент судебным приставом исполнителем назначен исполнительный сбор-в 105 тыс. руб за моральный иск 1.5 млн руб,
И 6 тыс. руб за материальный иск 70 тыс. Руб.
Выплаты исков производились с заработной платы осуждённого в размере 50% процентов от зп, но исполнительный сбор назначен и теперь добавился ещё один исполнительный документ который нужно оплачивать, законно ли это? Осуждённый ведь находится в местах лишения свободы, а на недвижимое имущество наложен запрет на регистрационные действия, пристав не может реализовать жилье и по всему видмо наложил исполнительный сбор спустя 4 года со дня вынесения приговора, с исполнительным листом по уголовному делу осуждённый ознакамливался в 2017 году, что делать как действовать, как не платить исполнительный сбор? Агрессия со стороны пристава, не можем найти общий язык.
В ходе предварительного следствия по статья 160 часть 3 был наложен арест на имущество (машина и 2 телевизора) в целях обеспечения иска. Прошел суд, приговором человека осудили на 1 год, + выплата гражданского иска. Но в приговоре нигде не указано что с этим арестованным имуществом. Следовательно отнекивается и говорит что ничего не знает, обращаться в суд, якобы суд же разрешил арест. У приставов данных об аресте именно по уголовному делу нет, просто наложено обременение на все имущество осужденного, согласно приговора, в котором удовлетворен гражданский иск - как быть? Может запрос надо куда то написать? Заранее благодарю.
По уголовному делу постановлено судом взыскать с осужденного 2063000₽ в качестве морального вреда потерпевшему, в колонии осужденный получил постановление о прекращении ип и об отмене мер по обращению взыскания оформленные одной датой 05.10.2016, но не смотря на это учреждение продолжало с него снимать деньги по исп. листу в счёт погашения иска и так же осужденный принимал меры к добровольному погашению иска путём снятия денежных средств в счёт погашения иска по заявлениям, данные меры применялись на протяжении 6 лет, однако при смене режима в 2020 г и убытию на новое место отбывания наказания в исправительный центр (принуд. Работы) после трудоустройства он обратился в спец. Отдел для получения копии исп. листа для предоставления сведений работодателю, но в деле исп. листа не оказалось, а были лишь постановления о прекращении и отмене мер по обращению взыскания датированные 2016 годом, на запрос в ССП был получен ответ что данный гражданин задолженности не имеет, на запрос в ИК где отбывал наказание о предоставлении сведений об исп. производстве по которому производились выплаты (номер ил, реквизиты получателя) получил ответ с указанием номера дела (приговора) и датой вступления его в законную силу, как основного документа по которому производились выплаты. Вопрос: законно ли поступали в учреждении производя снятие денежных средств, должен ли ответчик продолжать возмещать ущерб и если да, то каким образом если в ССП задолженности не выявлено?
Была большая необходимость в получении некоторых медицинских услуг в медицинском центре. При обращении в этом же мед. центре был заключен на услуги и кредитный договор с банком, который дает кредит на оплату этих услуг, и деньги получаю не я, а медицинский центр. Причем, как выяснилось, что лицензии на оказание данных услуг у мед. центра нет. Услуги я не получила, но довольно долго выплачивала кредит. Сейчас мед. центр под уголовным следствием, а мне приходится продолжать выплачивать кредит. Я обратилась в суд с иском о расторжении договора с мед. центром и о расторжении договора с банком. Суд мой иск полностью удовлетворил. Договоры расторгнуты. Мед. компания обязана выплатить мне мои потраченные деньги, и выплатить остаток неоплаченного кредита банку. Банк получил решение суда, но продолжает мне звонить и настаивать на продолжении выплат с моей стороны. Если суд расторгнул мой договор с банком и решил судьбу дальнейших выплат, вправе ли банк продолжать настаивать на выплаты от меня?. В мед. компании счета арестованы по уголовному делу. Следствие продолжается, и меня поставили в известность, что выплаты компания будет производить по окончании следствия и суда по уголовному делу.
У моего мужа в 2017 году было наживое ранение. С тех пор и по сей день он уже перенёс 5 операций, которые являются следствием причинённых увечий. Осуждённый по этому уголовному делу признал вину полностью и был осуждает на 1 год и 8 месяцев, пол года из которых он провел в камере предварительного заключения, пока шло дело. Мы подали иск на возмещение морального ущерба на сумму в 300.000 (триста) р. Суд удовлетворил иск полностью. За время отбывания наказания, осуждённый выплатил около 10 ти тысяч (детять тысяч) рублей, и то только после того, как мы обратились к адвакату и судебным приставам Ижевска, где отбывал наказание. Сами мы из Крыма, Ижевск находится очень далеко и ездить урегулировать этот вопрос нет ни финансовой, ни моральной, ни физической силы. Мы обратились в ген прокуратуру г. Симферополя и прокуратуру Удмуртской Республики, для того, чтоб они дали распоряжение суд приставам повлиять на должника. Симферополь передал жалобу о бездействии приставов в прокуратуру Удмуртии. Удмуртия передала Ижевсткрй прокуратуре, далее Ижевска прокуратура передала дело главному суд. приставу города Ижевска. С тех пор тишина. Приходят письма, что дело передают из рук в руки, а толку ноль. Подскажите, в какой срок мы должны получить ответ от ижевской ФССП? Можно ли подать неустойку за невыплату долга? Если можно, то как это сделать? И как максимально повлиять на ход дела о выплате задолженности?
В прошлом году угодил в ДТП, я виновник. Приговорили к 3,5 годам заключения и к выплате 2 миллионов рублей потерпевшим. В столкновении также пострадал автомобиль Нива, едущий по моей полосе. В данном авто пострадавших нет. Также этот автомобиль не участвовал в уголовном деле, его владелец не является потерпевшим в деле и проходил лишь как свидетель. Но в суде, супруга владельца Нивы проходя мимо меня, обронила фразу, дескать мы наняли адвоката, и с вас поимеем деньги. Насколько мне удалось выяснить, хозяину Нивы страховая ничего не выплатила, ввиду того, что факт ДТП не был зафиксирован дорожными комиссарами или органами ГИБДД. Т.е. не был составлен бланк протокола ДТП, по крайней мере ко мне лично никто не обращался ни с чем похожим. Вопрос, ожидает ли меня иск со стороны водителя Нивы и как, в его случае, мне его обжаловать?
По уголовному делу назначена выплата по гражданским искам. Подскажите пожалуйста а какой срок я должен выплатить чтобы не описали и не забрали имущество т.к. в собственности есть автомобиль. Если я большую часть выплачу сразу в остальное частями такое возможно без описания имущества? Заранее благодарю за ответ.
По уголовному делу ч.3 ст.159 обвиняемой назначена выплата по гражданским искам, подскажите пожалуйста потерпевшим выдадут сам приговор или только испол. Листы или и то и другое. Или это надо идти и брать самим потерпевшим? И кто долден передать в фссп исполнительные листы сами потерпевшие или суд? Заранее благодарю за ответ.
Панфилов Анатолий Федорович еще
03.06.2019 в 09:35
Вы являетесь моим подписчиком. Читайте и комментируйте мою новую публикацию
«Электрички, правила проезда, штрафы, льготы по проезду».
С уважением, Панфилов Анатолий Федорович.
11.06.2019 в 13:59
Вы являетесь моим подписчиком. Читайте и комментируйте мою новую публикацию
«Выездной туризм, права туриста».
С уважением, Панфилов Анатолий Федорович.
02.07.2019 в 08:45
Вы являетесь моим подписчиком. Читайте и комментируйте мою новую публикацию
«Продление дачной амнистии на дома».
С уважением, Панфилов Анатолий Федорович.
19.07.2019 в 08:06
Здравствуйте. Имею ли право записи на диктофон, присутствуя на суде? Спасибо
19.07.2019 в 08:11
19.07.2019 в 08:38
Спасибо. Но хотелось бы оттолкнутся от статьи дающей на право записи. Спасибо
21.07.2019 в 19:13
Вы являетесь моим подписчиком. Читайте и комментируйте мою новую публикацию
«Кассационная жалоба по уголовному делу о наркотических средствах».
С уважением, Панфилов Анатолий Федорович.
09.10.2019 в 13:38
Здравствуйте. Суд забрал все оригиналы и копии доказательств, подтверждающих документов. На руках ничего не осталось. Коллекторское агентство требуют с мамы 75 лет, выплаты долга. Первый суд по месту жительства мамы - ответчика, коллекторам в иске отказал. Коллектора повторно подали иск. Второй суд рассматривался в 36 км от места проживания ответчика (мамы), в незнакомом для ответчика месте, куда добираться пришлось 14 км на внутрегородском транспорте, железнодорожным транспортом (электропоездом) , и было вынесено постановление (далее цитирую слова судьи),, по моему внутреннему убеждению ответчика могла подделать дату на кассовом чеке, последней оплаты ", и отклонил возражение добавив при этом что недостаточно доказательств для установления срока давности. Какие ещё нужны доказательства? В силу непредсказуемых семейный обстоятельств, болезни и смерти мужа в 2015, смерти младшего сына в 2016. Последний платёж банку произведен в 2015 году.
Третье заседание суда по этому делу состоялось по просьбе Прокурора, по месту жительства ответчика, другим судьей, где коллекторами суду предоставлен договор с подписью ответчика и датой выдачи кредита уже 2017 года. С 2015-го года никаких кредитов взято мамой не было. Так как не было в этом необходимости. Сумма выставленная коллекторами для 75 летней женщины, не самого крепкого здоровья, заоблачная. Но самое главное что предпринять теперь не имея на руках оригиналов и даже копий для доказательства.
09.10.2019 в 20:33
Но самое главное что предпринять теперь не имея на руках оригиналов и даже копий для доказательства.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Ситуация следующая. Бабушка, по забывчивости, в силу своего преклонного возраста, забыв закрыть кран, затопила соседку живущую с низу. Соседка, ,,подтопленная" приглашала оценщика, при этом не сама бабушка, ни родственники бабушки приглашены и поставлены в известность об оценке причененного ущерба не были. О сумме ущерба, узнали только в суде. В скором вреиени бабушка умирает. Но ещё при жизни,, отписала" дочке. И так как по всем документам хозяйкой является дочь, судом вынесено решение о взыскании суммы за приченненый вред с дочери. С владелицы квартиры, дочери, со счёта стали удерживать 50% . Владелица, дочь, не была уведомлена не об экспертизе, не о судебном разбирательстве. Вскоре, после тяжёлой болезни, дочь умирает.
Подскажите пожалуйста что предпринимать в сложивщейся ситуации, родственникам.
У нас в дтп погибла единственная дочь, ехала в такси на заднем сидении, в них сзади влетела иномарка водитель которой был в алкогольном и наркотическом опьянении. Спустя полтора года уголовное дело передано в прокуратуру, обвинение предъявляют обеим водителям. Но предупредили, что может отправляться на доследования не один раз до бесконечности. Мы подали иск в гражданский суд, материальный и моральный ущерб. В суде говорят что будут рассматривать без усмотрения вины водителей просто по ст 1079 ГК РФ и сумма выплат будет меньше, а в удовлетворении рассмотрения в уголовном порядке после не получиться, будет отказано. Подскажите, действительно ли откажут? Примерные суммы морального вреда в таких случаях? Дело будут тянуть точно. Скоро амнистия, может ли таксист попасть под нее статья 264 часть 3. ? Спасибо!
Состоялся процесс по иску неком организации к ответчику, которого защищал адвокат по назначению (в соотв. Со ст. 50 ГПК РФ). Судья вынес постановление в котором указал сумму за один день в размере 550 р., в то время как по уголовному делу выплата полагается 900 р. за один судодень. Правомерно ли такое начисление?
Как в свободной форме написать что я обещаю помогать своему мужу в выплате иска по уголовному делу потерпевшей стороне. После его досрочного освобождения? Как назвать этот документ. Расписка? Или как то по другому.
В 2011 ге по уголовному делу был удовлетворен иск о материальном вреде в мою пользу. Ответчик был осужден на 6 лет. За время его пребывания в колонии отчислений не было. В июле 2017 ответчик был освобожден, выплат по исполнительному листу так и нет. Судебный пристав сделал запросы на имущество, ни чего у ответчика нет и не работает. Пристав разводит руками якобы ни чего сделать не может. Попросила пристава сделать запрос на розыск имущества с 2011 г, чтобы знать было ли ранее имущество у должника и было ли оно переписанно на какого-то из родственников, на что получила отказ от пристава. Законны ли действия пристава и какие меры должны приниматься для погашения долга? Заранее огромное спасибо!
Муж совершил ДТП в нетрезвом состоянии несовершеннолетняя-18 в уголовном деле потерпевший не была. Была его сестра. Ей все выплатели мужа осудили теперь подали иск по выплате несовершеннолетней пенсии по потере кормильца и страховке. Как быть?
Я была судом восстановлена на работе по причине пропуска срока на увольнение. Этот же суд в Решении пишет, что судом установлены факты применения мной физического насилия без проведения дополнительной проверки. Приговором суда от 14.04.2015 г. по уголовному делу по ст.116. УПК РФ я была оправдана за отсутствием события преступления. Могу ли я на основании этого приговора подать иск на пересмотр, по опровержению фактов, по открывшимся обстоятельствам, изложенных в судебном решении? Потому что, любое мое обращение в суд, находит ссылку на факты первого суда по восстановлению на работе. Решение суда меня устраивает в части восстановления на работе. Но вот в описательной части изложены якобы установленные факты, которых суд не проверял. В день восстановления на работе, директор школы тут же отстранила от работы до прекращения уголовного дела по ст.76 ТК РФ, т.к. была привлечена родителем к уголовному суду. Мне не выплатили материальный ущерб за 11 месяцев отстранения от работы. Я сама себя не отстраняла, суд по оспариванию отстранения не нашел нарушение закона по ТК. После того, как я была оправдана, допустили меня до работы без всяких выплат. Я обратилась вновь в суд, после приговора, оплатить мне вынужденный прогул. Опять получила решение суда, что директор школы закон не нарушал. Ознакомившись с делами судов, пришла к выводу, что прокуратура вынесла Представление о том, что я применяла насилие в отношении трех учеников, ссылаясь на материалы служебной проверки школы. На основании этого Представления школа меня сначала уволила, затем отправили родителя с Представлением в суд возбудить уголовное дело по частному обвинению. На основании Постановления суда от 13.11.2015 г я была отстранена. Подавала иск и на родителя по возмещению морального вреда. Решение опять не в мою пользу: родитель защищал интересы ребенка. Подавала на прокуратуру по ст.152 по защите чести, опять проиграла, все соответствует действительности, т.к. решение 1 суда имеет преюденциальное значение. Сейчас подала иск на коллег, которые за моей спиной в то время, писали докладные, которые не соответствуют действительности. В результате своих копаний, обнаружила, что служебное расследование, проведенное по руководством директора школы подтасованы, надуманы и показания свидетелей-коллег ложные. Мой адвокат по первому суду говорил, что важно мне восстановиться на работе, и не обращать внимания на их показания. Я говорила, что опровергаю данные показания коллег, но меня никто и слушать не хотел. Суд первый прошел за три дня, а потом начались мои страдания и продолжаются по сей день. В моем городе, адвокаты не любят бодаться с судьями. Потому хожу по кругу, одна против системы, против паутины. Все между собой дружат, адвокаты с судьями, судьи с прокурорами и т.д.
Если не платить моральный ущерб по уголовному делу, в сумме 750000 рублей, какое наказание за это грозит?
Ответы на вопрос:
Индексация, компенсация, ну и т.д.
Именно за ЭТО, нет никакого наказания отдельно.
Потому нет такой статьи.
Это может грозит что означает что ущерб, причиненный преступлением не возмещен, поблажек не будет. Подсудимый не может расчитывать на минимальный срок, минимальную величину данного вида наказания.
Вплоть до уголовного наказания.
Надо опзбирать смотреть законодательство рф со всех сторон а не тока с уголовки.
На этот долг начислят проценты за просрочку исполнения решения суда и долг увеличиться. 1/2 доли квартиры оценят и выставят на торги.
Был условный срок три года с ежемесячный отметкой, срок прошел, сначало снимали 50 процентов со стипендии, сейчас ничего не платится.
Ответы на уточнение:
Условка значит закончилась!
дальше если есть испол_лист, то в обычном гражданском порядке - через приставов.
Я так и не поняла, человек не платит ущерб, что ему за это грозит, есть ли какое то наказание?
Ответы на уточнение:
Есть наказание за умышленное неисполнение решения суда. Но оно применимо только если у человека есть достаточное количество средств, чтобы выплатить взысканное. Если же у человека нет имущества и он не работает, то умышленности в его действиях нет. Обращайтесь к приставам, они начнут традиционную работу по взысканию задолженнности.
Ничего ему не грозит, при отсутствии у него имущества или сбережений.
Единственное наказание – необходимость общаться с ФССП, куча ограничений вроде запрета на выезд из страны, блокировки счетов и всё вот это. Кроме того, моральный вред нельзя обнулить в результате банкротства. Всё равно придётся отдавать. Постепенно долг будет расти (очень медленно), кроме того, приставы накинут 7%. Платите понемногу, поддерживайте контакт с приставом, и никаких санкций не будет.
Согласно ст.ст.389.1-389.6 Уголовно-процессуального кодекса, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.
Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.
До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.
Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.
Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
Апелляционные жалоба, представление подаются:
1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;
2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;
4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;
5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации — в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.
Согласно ст.ст.401.1-401.4 Уголовно-процессуального кодекса, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.
Кассационные жалоба, представление подаются на:
1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановления и определения окружного (флотского) военного суда — в президиум окружного (флотского) военного суда;
4) промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — в президиум окружного (флотского) военного суда;
5) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;
3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.
Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение.
Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.
К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.
Таким образом, Вы можете подать на приговор апелляционную или кассационную жалобу.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Оставить комментарий Отменить ответ
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Автор статьи
Читайте также: