Элементы иска школа м а гурвича это

Обновлено: 25.04.2024

Термин «иск» сугубо русского происхождения, от глагола «искать». С помощью этого средства истец ищет в суде защиты своему праву или охраняемому законом интересу.

В римском праве иск обозначался термином actio. Иск– это средство судебной защиты субъективных гражданских прав, т.е. иск неразрывно связан с действием основных принципов гражданско-процессуального права, с понятием спора о гражданском праве, с распорядительными действиями сторон (с отказом истца от иска, признанием иска ответчиком, мировым соглашением, изменением предмета, основания иска).

В уголовно-процессуальном праве иска нет, там отношения вытекают из публичности, другие и средства защиты. Хотя неоднократно пытались объявить обвинение - уголовным иском (как в США).

У нас иск рассматривается как цивилистическое средство защиты. Эта категория подверглась интенсивной научной разработке.

В отечественной правовой науке сложилось три основных концепции иска:

1. Концепция 2-х исков.

Наиболее полно ее обосновал Гурвич в работе «Право на иск» 1949 г. В соответствии с ней каждому субъективному праву присуща способность к принудительному осуществлению через суд. Пока право не нарушено эта способность находится в потенциальном состоянии, и она не может быть реализована. В момент нарушения этого субъективного права оно полностью в составе всех своих элементов переходит в новое «боевое» состояние, становится годным к немедленному принудительному осуществлению. Материальное субъективное право в этом случае Гурвич называет притязанием или материально-правовым требованием или правом на иск в материальном смысле или просто иск в материальном смысле.

Притязание направлено против должника, существует в рамках материального правоотношения с должником и предусмотрено нормами материального права.

Наряду с этим у заинтересованного лица есть право на иск в процессуальном смысле. Процессуальный иск по Гурвичу - это требование истца к суду рассмотреть гражданско-правовой спор, защитить его нарушенное субъективное право. Предпосылки и порядок реализации этого требования предусмотрены ГПК. Само это требование реализуется в рамках процессуального правоотношения.

2. Теория единого иска.

В советской юридической литературе она наиболее подробно обоснована А.А. Добровольским. В 1965 г. была опубликована его монография «Иск – форма защиты права» (данная теория противоположна предыдущей).

Суть теории состоит в том, что иск – это единственное средство защиты гражданских прав. Иск объединяет в себе две стороны: материально-правую и процессуальную. Материально-правовая сторона иска – это требование истца к суду. Эти две стороны иска неразрывно связаны друг с другом и одна без другой существовать не может.

С тоски зрения Добровольского в момент нарушения субъективного права возникает новое явление – требование, которое отличается от нарушенного права. Кредитор может до суда предъявить должнику определенное требование (вернуть долг, вещь, возместить ущерб), но такие требования Добровольский называет не иском, а претензией.

Иск, с его точки зрения – это средство судебной защиты права. Он появляется только в момент обращения в суд в неразрывном действии материально-правовой и процессуальной сторон. Суд дает ответ на один, а не на два иска.

3. Теория процессуального иска.

В советской правовой науке ее сторонники: Щеглов, Курылев, Воробьев.

Суть теории заключается в том, что иск находится в публично-правовой сфере, в отношениях гражданина с государством в лице суда. Поэтому иском следует называть только процессуальное требование истца к суду. Материально-правовое требование истца к ответчику лежит в области гражданского частного права и в понятие иска не входит.

Бутнев: Эта теория наиболее убедительна. Материально-правовой иск изучается в материальной отрасли права – в гражданском, семейном, трудовом и т.д. Здесь мы будем говорить о процессуальном иске, как требовании заинтересованного лица к суду.

Вопрос 2. Элементы иска.

Элементы иска – это составные части иска, определяющие содержание и индивидуализирующие его.

Существует две точки зрения на состав иска:

1. Согласно теории Гурвича иск состоит из трех элементов:

а/ Из предмета (субъективное право, защищаемое судом).

б/Из основания (совокупности фактов, на которых истец обосновывает свое требование).

в/Из содержания (способ защиты субъективного права, просительный пункт искового заявления).

2. С точки зрения Добровольского иск состоит только из 2-х элементов:

а/ Из предмета.

б/ Из основания.

В совокупности они составляют содержание иска. По поводу основания иска мнения Гурвича и Добровольского совпадают. Предмет иска Добровольский понимает иначе. С его точки зрения предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику. Поскольку требование бессодержательным быть не может, то нет необходимости в выделении третьего элемента иска.

Бутнев: более верной кажется вторая точка зрения. Она получила отражение в законодательстве и в судебной практике. Закон говорит о том, что истец может изменить предмет или основание иска. Содержание, как элемент иска, нигде в законе не упоминается.

Итак, иск состоит из двух элементов:

1. Предмет иска - материально-правовое требование истца к ответчику.

2. Основание иска - это факты, на которых истец основывает свои требования к ответчику.

Основание иска подразделяется на две группы:

а/ Активное основание иска, т.е. факты, свидетельствующие о наличии у истца субъективного права, защиты которого он добивается.

б/ Пассивное основание иска, т.е. факты, свидетельствующие о нарушении субъективного права данного ответчика.

Элементы иска дают необходимую информацию о заинтересованных сторонах – сторонах процесса, о субъективном материальном праве, нуждающемся, по мнению истца, в защите, об обстоятельствах, послуживших основанием обращения в суд. С одним и тем же иском нельзя дважды обращаться в суд, поэтому, если судья установит, что предмет и основание иска совпадают с предметом и основанием ранее рассмотренного иска, то он отказывает в принятии искового заявления. В этом случае говорят о внешнем тождестве иска.

Кроме того, элементы иска имеют важное значение для определения внутреннего тождества иска. По общему правилу, суд должен дать ответ на тот иск, который был заявлен, т.е. по тому предмету и тому основанию, что указаны в исковом заявлении.

Вопрос 3. Виды исков.

Главным основанием классификации иска является способ защиты интересов истца. С этой точки зрения выделяются:

Юридические услуги Калининград

Отв. ред.: Клейнман А.Ф. – М., Л.: Изд-во АН СССР, 1949. – 216 c.

Проблема права на иск, которой в теории гражданского материального и процессуального права посвящено немало трудов, всегда рассматривалась, как важнейший вопрос гражданского процесса: вопрос о соотношении гражданского материального и процессуального права, о юридической природе и сущности судебного осуществления субъективного гражданского права. Так задачу настоящей работы понимаем и мы. Раскрыть юридическое значение фактов, составляющих предпосылки возникновения деятельности суда по осуществлению правосудия по определенному гражданскому делу; выяснить влияние этих фактов на формы ликвидации процесса; проанализировать, далее, сущность материально-правового требования в той форме его, в которой оно представляет собой исполненное принудительной силы веление закона, установить значение действия этой силы и условий, ее вызывающих, для формы ее осуществления через суд – таковы те основные цели, которые мы ставим здесь перед собой.

Оглавление

• Предисловие
• Глава первая. Очерк истории понятия права на иск
• Глава вторая. Право на предъявление иска (право на иск в процессуальном смысле)
• § 1. Понятие о праве на предъявление иска и об условиях его осуществления
• § 2. Предпосылки права на предъявление иска
• § 3. Вопрос о нецелесообразности производства дела
• § 4. Вопрос о значении юридического интереса как предпосылки права на предъявление иска
• § 5. Порядок (условия) осуществления права на предъявление иска
• § 6. Процессуальные последствия осуществления права на предъявление иска
• § 7. Злоупотребление правом на предъявление иска
• Глава третья. Проблема права на иск в материальном смысле
• § 1. Учение о так называемом "поводе к иску"
• § 2. Критика теории "повода к иску" и понятие права на иск в материальном смысле
• § 3. Право на иск из относительных правоотношений
• § 4. Право на иск из абсолютных правоотношений
• § 5. Виндикационный иск и eгo процессуальная защита
• Глава четвертая. Легитимация к делу
• § 1. Право на иск в значении активной легитимации к делу
• § 2. Значение в процессе фактов легитимации к делу. Теории А. Х. Гольмстена и В. М. Гордона
• § 3. Статья 166 ГПК и значение допускаемой ею замены сторон в процессе
• § 4. Проблема правопреемства в советском гражданском процессе
• Заключение

Самое популярное

Архивы

Свежие комментарии

Судебный юрист Алексей Тимохин

Важные ссылки

Юрист в соцсетях

Авторское право © 2022 Судебный юрист Тимохин Алексей All rights reserved. Theme: Flash by ThemeGrill. Powered by WordPress

ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА – ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ ИСКА И ЕГО ЮРИДИЧЕСКОЕ ОСНОВАНИЕ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого гражданина на судебную защиту, т.е. заинтересованное лицо имеет право обратиться в суд с требованием о защите нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. [1] Основной формой судебной защиты прав гражданина является иск.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе и в форме электронном документа с электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В исковом заявлении обязательно должно было указано: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. [2]

В исковом заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, а также другие сведения, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а также могут быть изложены ходатайства истца.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Понятие иска является одним из самых спорных вопросов в юридической литературе.

Под иском, в большинстве случаев, понимается требование истца к ответчику о защите его прав и интересов, обращенное через суд первой инстанции. Иск является процессуальным средством защиты интересов истца и возбуждает исковое производство, поскольку спор передается на рассмотрение суда.

Элементами иска являются составные части иска, определяющие его содержание и обуславливающие его самостоятельность и индивидуальную определенность.

Элементы иска также устанавливают направление, ход и особенности судебного разбирательства по каждому судебному процессу, имеют значение при определении объема исковой защиты по предъявляемому требованию. Они дают возможность отличить один иск от другого, дают необходимые сведения о заинтересованных лицах, о субъективном материальном праве, которое по мнению истца нуждается в защите, об обстоятельствах, которые являются основанием обращения в суд. Кроме того, элементы иска определяют способ защиты, предоставляемой нарушенному или оспоренному субъективному материальному праву, а также характер судебного решения.

В связи с вышеизложенным можно сказать, что рассмотрение вопроса об элементах иска имеет теоретическое и практическое значение, т.к. элементы иска способствуют определению предмета доказывания по делу, дают возможность ответчику защищаться против предъявленного к нему иска, позволяют суду определить объем судебного исследования, относимость и допустимость видов средств доказывания по делу.

В юридической литературе рассматривается два основных элемента иска: предмет, основание.

Предмет иска является материально-правовым требованием истца к ответчику, характер которого определяется характером спорного материального правоотношения, из которого вытекает требование истца. Просьба истца, которая реализуется в виде этого требования, составляет просительный пункт искового заявления. Уяснение судьей позиции истца зависит четкости и юридически грамотной формулировки искового требования.

Г.Л. Осокина определяет предмет иска как элемент его содержания с точки зрения того, что конкретно требует, чего добивается истец; предметом иска является не субъективное право, подлежащее защите, а способ его защиты. [4]

Кроме того, необходимо отличать предмет иска от предмета спора (объекта иска). Предметом спора является материальное благо, которое стремится получить истец (например, денежные средства, недвижимое имущество и т.п.). С предметом спора также связано право истца изменять размер исковых требований после подачи искового заявления, а также право выхода суда за пределы заявленных истцом требований. В то же время, истец распоряжается и процессуальным правом, определяя для себя объем испрашиваемой у суда защиты.

Большое значение для верного разрешения спора имеют основания иска - четкое указание обстоятельств, на которых истец основывает свое исковое требование к ответчику, совокупность фактов, предусмотренных нормами права.

Несмотря на то, что законом не устанавливается каких-либо ограничений возможности истца обосновать предъявляемый им иск любыми фактами реальной действительности, важное значение здесь имеют юридические факты – те обстоятельства, которые влекут за собой возникновение, изменение или прекращение правоотношения, с которым связан материально-правовой спор между сторонами. Другие факты являются чисто информативными и не влияют на разрешение спора.

В юридической литературе рассматривается три группы фактов основания иска: 1) факты непосредственно правопроизводящие, которые свидетельствуют о наличии у истца субъективного материального права, за защитой которого он обращается в суд; 2) факты активной и пассивной легитимации, которые указывают на связь истца и ответчика с материально-правовым спором, поставленным на рассмотрение суда; 3) факты повода к иску, которые являются причиной обращения в суд. [2]

Помимо фактического основания иска следует рассмотреть такое понятие как правовое основание иска. В случаях, когда исковое заявление подается прокурором, адвокатом, юрисконсультом, следует юридически правильно определить спорное правоотношение и указать норму права, которая нарушена.

Кроме того, важно отметить, что в исковом заявлении нужно указать и доказательства, которые подтверждают обстоятельства, изложенные истцом как обоснование своих требований. Тем не менее, если истец не представил доказательства, судья не может по этому основанию отказать в принятии искового заявления.

Рассматриваемая в юридической литературе характеристика истца как активной стороны, а ответчика к пассивной стороны, дает возможность разделить основание иска на активное и пассивное. К активному основанию иска относятся факты, непосредственно правопроизводящие, которые позволяют заинтересованному лицу выступать в качестве носителя директивного материального права. К пассивному основанию иска относятся факты повода к иску, которые свидетельствуют о необходимости обращения в суд и привлечения к ответственности обязанных лиц.

Таким образом, предмет и основание иска индивидуализируют процесс по конкретному делу, определяют границы судебного заседания, объем прав и обязанностей сторон, формы и пределы преобразования иска по усмотрению истца путем изменения предмета или основания. Кроме того, по предмету иска производится и видовая классификация исков.

В юридической литературе некоторыми авторами рассматривается еще одно понятие – содержание иска. М.А. Гурвич определяет содержание иска как элемент волевого требования в исковом обращении, как просительный пункт, содержащий указание на форму испрашиваемой у суда защиты. В свою очередь, А.Ф. Клейнман к содержанию иска относит действие суда, совершения которого хочет добиться истец. [5]

Таким образом, содержанием иска является вид истребуемой судебной защиты: признание, присуждение, прекращение, изменение, осуществление в иной форме преобразовательных полномочий суда.

Тем не менее, следует отметить, что содержание иска не относятся к элементам иска, поскольку по сути включает в себя и предмет иска, и его основание.

В связи с вышеизложенным можно сказать, что все элементы тесто взаимосвязаны между собой. При изложении оснований иска, истец переопределяет возможный предмет иска. Исходя из своих требований, истец определяет способ судебной защиты.

Основание и предмет иска как его составные элементы индивидуализируют его и не допускают дублирования судебного разбирательства.

Список литературы:

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

3. Исковые заявления в суд общей юрисдикции. 2-е изд., испр. и доп. М.:Изд-во Тихомирова, 2002.

4. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). – М.: Городец. – 2000. – 192 с.

6. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск: Том. ун-т. – 1989. – 195 с.

/ Отв. ред.: Клейнман А.Ф. - М., Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - 216 c.

Содержание

Очерк истории понятия права на иск

Право на предъявление иска (право на иск в процессуальном смысле)
Понятие о праве на предъявление иска и об условиях его осуществления
Предпосылки прав на предъявление иска
Субъективные предпосылки права на предъявление иска
Процессуальная правоспособность истца и ответчика
Отказ от осуществления права на предъявление иска
Объективные предпосылки права на предъявление иска
Подведомственность дела судебным органам
Обязательное предварительное согласование претензии с должником
Постановление суда как предпосылка права на предъявление иска
Исключение по специальному основанию отдельных категорий споров из числа подлежащих рассмотрению суда
Наличие вступившего в законную силу решения по тождественному иску
Вопрос о нецелесообразности производства дела
Вопрос о значении юридического интереса как предпосылки права на предъявление иска
Порядок (условия) осуществления права на предъявление иска
Дееспособность истца
Подсудность спора данному суду
Соблюдение надлежащей формы предъявления иска
Процессуальные последствия осуществления права на предъявление иска
Предъявление иска как правообразующий акт
Разрешение вопроса о наличии права на предъявление иска и его последствия
Проверка соблюдения порядка обращения к суду с иском и ее последствия
Установление отсутствия права на предъявление иска при производстве в кассационной или надзорной инстанции
Необходимые законодательные изменения
Злоупотребление правом на предъявление иска

Проблема права на иск в материальном смысле
Учение о так называемом «поводе к иску»
Критика теории «повода к иску» и понятие права на иск в материальном смысле
Право на иск из относительных правоотношений
Право на иск из абсолютных правоотношений
Виндикационный иск и его процессуальная защита

Легитимация к делу
Право на иск в значении активной легитимации к делу
Значение в процессе фактов легитимации к делу. Теории А.Х. Гольмстена и В.М. Гордона
Статья 166 ГПК и значение допускаемой ею замены сторон в процессе
Проблема правопреемства в советском гражданском процессе

Заключение
Указатель сокращенных обозначений

Алексий П.В., Амаглобели Н.Д. (ред) Гражданское процессуальное право России

• формат pdf
• размер 2.25 МБ
• добавлен 17 ноября 2009 г.

Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др.; Под ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 432 с. Учебник подготовлен в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности «Юриспруденция». Подробно рассмотрены все вопросы гражданского процесса. Книга незаменима при изучении дисциплины «Гражд.

Гурвич М.А. Право на иск

• формат doc
• размер 210.6 КБ
• добавлен 10 марта 2010 г.

Предисловие. первая. Очерк истории понятия права на иск. вторая. Право на предъявление иска (право на иск в процессуальном смысле). Понятие о праве на предъявление иска и об условиях его осуществления. Предпосылки права на предъявление иска. А. Субъективные предпосылки права на предъявление иска. Процессуальная правоспособность истца и ответчика. Отказ от осуществления права на предъявление иска. Б. Объективные предпосылки права на предъявление и.

Деменева А.В. Методическое пособие Заявление в суд - источники прав человека (руководство по судебному оспариванию актов органов власти)

• формат pdf
• размер 419.84 КБ
• добавлен 10 марта 2010 г.

Оглавление Зачем гражданам право на оспаривание нормативных актов? Что такое нормативный правовой акт? Куда обращаться за оспариванием нормативного акта? Право на обращение в суд общей юрисдикции Право на обращение в арбитражный суд Право на обращение в Уставный (Конституционный) суд субъекта Российской Федерации Право на обращение в Конституционный суд РФ Как пользоваться правом на оспаривание нормативных актов

Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (очерки по истории)

• формат pdf
• размер 892.69 КБ
• добавлен 25 сентября 2010 г.

М, 1967 Монография классика гражданского процессуального права. В книге приведен обзор основных взглядов представителей раличных школ гражданского процессуального права (М. А. Гурвич, К. С. Юдельсон, Н. А. Чечина, Д. М. Чечот, Б. Н. Щеглов и др. ), а также авторские позиции по основным правовым институтам отрасли. Для всех интересующихся доктриной гражданского процесса А. Ф. Клейнман: "Работа посвящена анализу равития взглядов ученых по таким о.

Подборка книг по гражданскому процессу - от Абушенко до Яркова. Часть 1. (33 файла)

• формат pdf
• размер 12.75 МБ
• добавлен 06 февраля 2010 г.

Оптовая подборка книг и учебных материалов по гражданскому процессу. Часть 1 – от Абушенко до Нагонная – 33 файла (источник – один из треккеров Рунета). Комплектация: 1. Абушенко Д. Б. - Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе.rar. 2. Анохин В. С. - Арбитражное процессуальное право России.zip. 3. Апарова Т. В. - Суды и судебный процесс Великобритании.zip. 4. Байков А. Д. - Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности.r.

Рожкова М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия

• формат pdf
• размер 1.9 МБ
• добавлен 23 июля 2011 г.

Рожкова М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия: дис. … докт. юрид. наук / М.А. Рожкова; Исследовательский центр частного права при Президенте РФ. – М., 2010. – 418 с. Специальности:12.00.03 – гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право; 12.00.15 – гражданский процесс, арбитражный процесс. Оглавление Введение Теория юридических.

Сазыкин А.В. Гражданское процессуальное право. Шпаргалки

• формат pdf
• размер 176.89 КБ
• добавлен 04 ноября 2009 г.

Гражданское процессуальное право. Шпаргалки. Информативные ответы на все вопросы курса Гражданское процессуальное право в соответствии с Государственным образовательным стандартом. Содержит полный перечень шпаргалок по курсу Гражданское процессуальное право Издательство: ЭКСМО. Автор: А. В. Сазыкин. Количество страниц: 32.

Соловьева Т.В. Возвращение искового заявления в гражданском судопроизводстве

• формат doc
• размер 82.22 КБ
• добавлен 12 августа 2010 г.

"Издательство ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2008 год, 84 стр. Под редакцией доктора юридических наук, профессора О. В. Исаенковой Содержание: Введение Право на судебную защиту Общая характеристика защиты права и права на защиту Право на предъявление иска и проблемы его реализации Возникновение гражданских процессуальных правоотношений Возвращение искового заявления - один из вариантов окончания стадии возбуждения гражд.

Таблица Право на иск и право на предъявление иска

• формат doc
• размер 20.5 КБ
• добавлен 05 ноября 2011 г.

Таблица Право на иск и право на предъявление иска. В данной таблице приводится понятие права на иск и права на предъявление иска, а также сравнение по следующим основаниям: предпосылки, основания для предъявления, условия реализации, последствия и стадии. МГЮА, 4 курс

Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Лекции для студентов

• формат txt
• размер 92.71 КБ
• добавлен 21 декабря 2011 г.

Под ред.: Осокина Г.Л., изд-во Том. ун-та, Томск. - 1987 г., 168 стр. Обращение в суд за защитой права или охраняемого законом интереса Иск и иные формы обращения за защитой права в гражданском судопроизводстве Понятия иска Элементы иска Виды исков Возбуждение гражданских дел в суде Обращение заинтересованного лица в суд и возбуждение гражданского дела Возбуждение гражданского дела как правоотношение Право на обращение в суд за судебной за.

Предисловие.
первая. Очерк истории понятия права на иск.
вторая. Право на предъявление иска (право на иск в процессуальном смысле).
Понятие о праве на предъявление иска и об условиях его осуществления.
Предпосылки права на предъявление иска.
А. Субъективные предпосылки права на предъявление иска.
Процессуальная правоспособность истца и ответчика.
Отказ от осуществления права на предъявление иска.
Б. Объективные предпосылки права на предъявление иска.
Подведомственность дела судебным органам.
Обязательное предварительное согласование претензии с должником.
Постановление суда как предпосылка права на предъявление иска.
Исключение по специальному основанию отдельных категорий споров из.
числа подлежащих рассмотрению суда.
Наличие вступившего в законную силу решения по тождественному иску.
Вопрос о нецелесообразности производства дела.
Вопрос о значении юридического интереса как предпосылки права на предъявление иска.
Порядок (условия) осуществления права на предъявление иска.
Дееспособность истца.
Подсудность спора данному суду.
Соблюдение надлежащей формы предъявления иска.
Процессуальные последствия осуществления права на предъявление иска.
Предъявление иска как правообразующий акт.
Разрешение вопроса о наличии права на предъявление иска и его последствия.
Проверка соблюдения порядка обращения к суду с иском и ее последствия.
Установление отсутствия права на предъявление.
иска при производстве в кассационной или надзорной инстанции.
Необходимые законодательные изменения.
Злоупотребление правом на предъявление иска.
третья. Проблема права на иск в материальном смысле.
Учение о так называемом «поводе к иску».
Критика теории «повода к иску» и понятие права на иск в материальном смысле.
З. Право на иск из относительных правоотношений.
Право на иск из абсолютных правоотношений.
Виндикационный иск и его процессуальная защита.
четвертая. Легитимация к делу.
Право на иск в значении активной легитимации к делу.
Значение в процессе фактов легитимации к делу. Теории.
А. X. Гольмстена и В. М. Гордона.
Статья 166 ГПК и значение допускаемой ею замены сторон в процессе.
Проблема правопреемства в советском гражданском процессе.
Заключение.
Указатель сокращенных обозначений.

Алексий П.В., Амаглобели Н.Д. (ред) Гражданское процессуальное право России

• формат pdf
• размер 2.25 МБ
• добавлен 17 ноября 2009 г.

Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др.; Под ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 432 с. Учебник подготовлен в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности «Юриспруденция». Подробно рассмотрены все вопросы гражданского процесса. Книга незаменима при изучении дисциплины «Гражд.

Гурвич М.А. Право на иск

• формат djvu
• размер 4.74 МБ
• добавлен 02 декабря 2011 г.

/ Отв. ред.: Клейнман А.Ф. - М., Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - 216 c. Содержание Предисловие Очерк истории понятия права на иск Право на предъявление иска (право на иск в процессуальном смысле) Понятие о праве на предъявление иска и об условиях его осуществления Предпосылки прав на предъявление иска Субъективные предпосылки права на предъявление иска Процессуальная правоспособность истца и ответчика Отказ от осуществления права на предъявление.

Деменева А.В. Методическое пособие Заявление в суд - источники прав человека (руководство по судебному оспариванию актов органов власти)

• формат pdf
• размер 419.84 КБ
• добавлен 10 марта 2010 г.

Оглавление Зачем гражданам право на оспаривание нормативных актов? Что такое нормативный правовой акт? Куда обращаться за оспариванием нормативного акта? Право на обращение в суд общей юрисдикции Право на обращение в арбитражный суд Право на обращение в Уставный (Конституционный) суд субъекта Российской Федерации Право на обращение в Конституционный суд РФ Как пользоваться правом на оспаривание нормативных актов

Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (очерки по истории)

• формат pdf
• размер 892.69 КБ
• добавлен 25 сентября 2010 г.

М, 1967 Монография классика гражданского процессуального права. В книге приведен обзор основных взглядов представителей раличных школ гражданского процессуального права (М. А. Гурвич, К. С. Юдельсон, Н. А. Чечина, Д. М. Чечот, Б. Н. Щеглов и др. ), а также авторские позиции по основным правовым институтам отрасли. Для всех интересующихся доктриной гражданского процесса А. Ф. Клейнман: "Работа посвящена анализу равития взглядов ученых по таким о.

Подборка книг по гражданскому процессу - от Абушенко до Яркова. Часть 1. (33 файла)

• формат pdf
• размер 12.75 МБ
• добавлен 06 февраля 2010 г.

Оптовая подборка книг и учебных материалов по гражданскому процессу. Часть 1 – от Абушенко до Нагонная – 33 файла (источник – один из треккеров Рунета). Комплектация: 1. Абушенко Д. Б. - Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе.rar. 2. Анохин В. С. - Арбитражное процессуальное право России.zip. 3. Апарова Т. В. - Суды и судебный процесс Великобритании.zip. 4. Байков А. Д. - Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности.r.

Рожкова М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия

• формат pdf
• размер 1.9 МБ
• добавлен 23 июля 2011 г.

Рожкова М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификации, основы взаимодействия: дис. … докт. юрид. наук / М.А. Рожкова; Исследовательский центр частного права при Президенте РФ. – М., 2010. – 418 с. Специальности:12.00.03 – гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право; 12.00.15 – гражданский процесс, арбитражный процесс. Оглавление Введение Теория юридических.

Сазыкин А.В. Гражданское процессуальное право. Шпаргалки

• формат pdf
• размер 176.89 КБ
• добавлен 04 ноября 2009 г.

Гражданское процессуальное право. Шпаргалки. Информативные ответы на все вопросы курса Гражданское процессуальное право в соответствии с Государственным образовательным стандартом. Содержит полный перечень шпаргалок по курсу Гражданское процессуальное право Издательство: ЭКСМО. Автор: А. В. Сазыкин. Количество страниц: 32.

Соловьева Т.В. Возвращение искового заявления в гражданском судопроизводстве

• формат doc
• размер 82.22 КБ
• добавлен 12 августа 2010 г.

"Издательство ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2008 год, 84 стр. Под редакцией доктора юридических наук, профессора О. В. Исаенковой Содержание: Введение Право на судебную защиту Общая характеристика защиты права и права на защиту Право на предъявление иска и проблемы его реализации Возникновение гражданских процессуальных правоотношений Возвращение искового заявления - один из вариантов окончания стадии возбуждения гражд.

Таблица Право на иск и право на предъявление иска

• формат doc
• размер 20.5 КБ
• добавлен 05 ноября 2011 г.

Таблица Право на иск и право на предъявление иска. В данной таблице приводится понятие права на иск и права на предъявление иска, а также сравнение по следующим основаниям: предпосылки, основания для предъявления, условия реализации, последствия и стадии. МГЮА, 4 курс

Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Лекции для студентов

• формат txt
• размер 92.71 КБ
• добавлен 21 декабря 2011 г.

Под ред.: Осокина Г.Л., изд-во Том. ун-та, Томск. - 1987 г., 168 стр. Обращение в суд за защитой права или охраняемого законом интереса Иск и иные формы обращения за защитой права в гражданском судопроизводстве Понятия иска Элементы иска Виды исков Возбуждение гражданских дел в суде Обращение заинтересованного лица в суд и возбуждение гражданского дела Возбуждение гражданского дела как правоотношение Право на обращение в суд за судебной за.

Читайте также:

  
• Верны ли следующие суждения о государстве государству принадлежит право осуществлять верховную
  
• Как выглядит удостоверение помощника адвоката
  
• Верховный суд рассмотрел поданную аннотацию об отмене решения и пересмотре дела лексическая ошибка
  
• Вышла ли россия из европейского суда
  
• Законодательное закрепление ответственности государства в призрении аномальных детей