До верховного суда сколько судов

Обновлено: 07.05.2024

Перед Верховным судом сначала нужно пройти все суды от мирового и далее?

Ответы на вопрос:

Добрый день! Нужно пройти первую инстанцию, апелляционную и кассационную инстанции. Всех благ!

Сначала обжалуется решение мирового суда - суда первой инстанции, затем апелляционная инстанция-это федеральный суд, затем кассационная инстанция, она состоит из областного суда, а затем верховного..

Перед Верховным судом сначала нужно пройти все суды от мирового и далее?

Да. Если спор относится к подведомственности и подсудности мирового судьи того или иного судебного участка, дело начинает рассматриваться с этого уровня и идёт по инстанциям - апелляция, кассация.

Похожие вопросы

Сначала Мировой суд, потом апелляция, потом кассация в областном суде, далее идет Верховный суд или Судебная коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ? И в чем разница?

Какие судебные инстанции надо пройти до обращения в верховный суд, например: мировой суд далее аппеляция в районный суд затем кассация в районный, а потом?

Административное нарушение, штраф 30000 и лишение прав. Мировой и районный суд проиграл, подал в Верховный суд. Но пришёл штраф от решения районного суда, оплатил. Далее можно не сдавать права и ездить, пока Верховный суд не вынесет решение, или же нужно сдать всё же права и ждать решения?

Дело уже рассматривалось в мировом, районом, областном судах. Далее юрист собрался писать жалобу в верховный суд. Обратился в мировой суд для ознакомления с материалами дела, понадобились еще какие-то бумаги, для отправки жалобы в верховный суд. В мировом суде сказали что дело отправлено в областной суд, по чьей инициативе не ясно. Звонили в областной, там сказали да запросили по ошибке, уже отправили назад. И вот уже два месяца дела нет ни в областном суде, ни в мировом. Что делать в этой ситуации? Можно ли анулировать решение суда, если дело потерялось?

Правильно ли я понимаю, что мне необходимо подавать именно апелляционную жалобу в верховный суд, если я не согласна с решением городского суда? По ситуации: в мировом суде было выиграно мной дело об определении пользования комнатой в квартире. Ответчики написал жалобу и дело ушло на рассмотрение в городской суд, там я дело проиграла, теперь что мне делать далее? (ждать когда дело вернут в мировой суд? и если писать жалобу, следующая инстанция верховный суд?) спасибо.

Перед тем как подать иск в верховный суд какие инстанции надо пройти.

Можно ли ездить за рулем если мировой суд уже лиши? В городском суде обжаловали, тоже лишили, осталась последняя инстанция верховный суд. кассацию подали. До вынесения постановления верховным судом можно ли ездить?

Я так понял ВС находится в Москве - это конечная инстанция куда надо писать. Но я увидел также: республиканский верховный суд так сколько верховных судов.

Жители республики подают в свой верховный суд все остальные жители РФ в московский ВС пишут?

Ответы на вопрос:

В Брянской области - только Брянский областной суд, т.к. область, а не республика. После апелляционного, а затем кассационного обжалования в Брянском областном суде, можно обращаться в Верховный Суд Российской Федерации.

Так те кто живёт в республики пишут в вс республики ин не надо потом в вс Москвы писать? А те кто живёт в области пишут вс москвы, куда пишут те кто живёт в крае, автономных округах, городах федерального значения, и пр.

Ответы на уточнение:

Если есть ВС республики или краевой суд, сначала обжалование туда, а потом уже, при желании - можно и в ВС Российской Федерации. Если нет вс в регионе, после областного, краевого суда - в ВС РФ.

Похожие вопросы

Если не согласен с решнием верховногог суда своей республики (республика татарстан), то чо надо делать писать надзорную жалобу в свой верховный суд, или пиать жалбо уж в верховный суд РФ?

Республиканский Верховный Суд оставил решение Суда первой инстанции без изменения. Куда я могу еще обратиться?

Совершено ДТП с наездом на пешехода. Районным судом республики водитель был осужден. Была подана аппеляция в верховный суд республики, где приговор первой инстанции оставили без изменений. Планируется подача аппеляции в вышестоящую инстанцию. Также планируется подавать в суд свидетеля по поводу дачи ложных показаний. Как и куда следует подавать заявление на свидетеля?

Совершено ДТП с наездом на пешехода. Районным судом республики водитель был осужден. Была подана аппеляция в верховный суд республики, где приговор первой инстанции оставили без изменений. Планируется подача аппеляции в вышестоящую инстанцию. Также планируется подавать в суд на следователя о подлоге документов в деле. Как и куда следует подавать заявление на следователя?

Муж написал в верховный суд жалобу первая инстанция ему пришёл отказ. собирается писать вторая инстанцию а потом куда писать.

В какую инстанцию подавать после отказа в апелляционной жалобе Верховным судом Республики Карелия? Мне посоветовала подать кассационную жалобу президиуму Верховного суда РК. Правильно ли это или я могу подать сразу в Верховный суд РФ?

Я подал исковое заявление по гражданскому делу в районный суд первой инстанции. Мне отказали. Я подал в областной суд в апелляционную инстанцию. Там мне тоже откажут. Дальше мне в какой последовательности подавать и куда? И как подавать - через суд первой инстанции или прямо в суды второй инстанции и третьей? Госпошлину куда при этом платить? И что такое надзорная инстанция?

В 2009 ЖЭк демонтировал негодные батареи в моей квартире, выдал мне акт, где указал дату (на 2010-2011 г) указал причину демонтажа и меня обязал предоставлять ежегодно акт об отсутствии батарей в теплоподающую организацию и после установки батарей туда же предоставить акт об установке, но не уточнял, кто должен установить. Я ждала и надеялась, что Жэк вернет мне новые батареи вместо негодных и ничего не выдумывала, а просто приобрела электробытовые камины, не требующие регистрации, ими отапливаюсь до сих пор и плачу за дополнительную электроэнергию для работы этих каминов. 6 лет мне не прдъявляли требований на оплату, а после присоединения к России Крыма, организовавшись в Российское инитарное предприятие "Крымтеплокоммунэнерго" прислали мне требование по оплате за ЦО, не взирая на отсутствие батарей. Первый суд в городском суде они выиграли, а я успела получить отказ в Республиканском (три судьи и 10 минут) выше здесь же в республике - не стали даже рассматривать, а Верховный РФ пропустила по срокам я (не правильно истолковала) Теперь они выиграли второй иск и уже подали третий, но теперь через мирового судью. Жэк торгуется и отказывается ставить мне батареи за свой счет. А с другой стороны напирает своими исками и поддержкой судьи теплоподающая организациия. Судья мне открыто сказала, что по закону и логике: нет услуги-нет оплаты, но существует практика и она не может ее нарушить-вот так! Вопрос: как прорваться в Верховный и Конституционный суд России с этим делом, ведь я эе вижу, что добираются и получают решения в свою пользу на основе: нет услуги, нет оплаты или нельзя два раза платить за отопление. Есть какой-то путь, который даст возможность дойти до Верховного суда РФ, может это самостоятельный иск на материальные и незаконные притязания в виде требований на оплату? Я сейчас понимаю, что это несовершенство закона и один в поле не воин, но это же неправильно?

Ответы на вопрос:

Для того чтобы дойти до Верховного суда Вам необходимо подать первую кассационную жалобу в президиум областного/краевого суда. А вторая кассационная как раз пойдет в коллегию Верховного суда по гражданским делам (глава 41 ГПК РФ).

Полагаю, если вы официально оформили отказ от услуги решение суда не правомерно. Нужно смотреть документы. Вы можете обратиться в личку к любому юристу сайта в порядке ст.779 ГК РФ. Удачи Вам.

Есть возможность дойти до Верховного Суда РФ, а если пропустили сроки, то приложите к жалобе ходатайство (ст.112 ГПК РФ) о восстановлении пропущенного срока. Что касается жалобы в Конституционный Суд РФ, то вопрос более сложный. Тут нужно нарушение конституционных прав.

Для того, чтобы Ваше дело было рассмотрено Верховным Судом, нужно подать кассационную жалобу (срок 6 мес с момента вынесения апелляционного определения), далее в Верховный Суд РФ согласно ст. 391.1 ГК РФ.

Департамент ЖКХ в 2007 году Министерство регионального развития Российской Федерации разъяснило ситуацию и сообщило, что обогревающие элементы, расположенные в частных квартирах, находятся в составе общего имущества дома.

Из этого следует, что если из-за высокой степени износа или в результате аварии потекла батарея, менять ее должна организация, которая ежемесячно получает деньги от жильцов в виде отчислений на капремонт и отвечает за содержание и обслуживание домового имущества.

согласно Постановления 491 от 2006 года

Управляющие организации не заинтересованы в том, чтобы донести эту информацию до сведения собственников квартир, поэтому до сих пор жильцов вынуждают платить за демонтаж и установку нового отопительного прибора, который, помимо всего прочего, нужно приобретать самостоятельно.

Подайте втречный иск к ЖЭКУ ст.137 ГПК об обязании установить батареи

со ссылкой на закон, возмещении ущерба.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. 376 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

Похожие вопросы

В моей приватизированной квартире 6 лет назад ЖЭК демонтировал все батареи виду их непригодности, был составлен акт и подписан не только руководителями ЖЭКа, но и представителем тепло подающей организацииКрымтеплокоммунэнерго. Каждый год обновлялись акты, подтверждающие отсутствие батарей. Все эти годы с меня никто и ничего не требовал. Осенью 2014 года Крымтеплокоммунэнерго стало Российской организацией, а по окончанию отопительного сезона 2014-2015 (в августе) вероломно напали на меня с письменным требованием заплатить за этот сезон более 8000 руб (за услуги центрального отопления) Не успела им дать ответ-получила повестку в суд по иску ко мне. Городской суд решил удовлетворить иск и новый акт об отсутствии батарей сегодняшний суд не убедил отказать в иске тепло подающей организации. Нет услуги-нет оплаты у нас в Керчи не работает): я подала апелляцию в Верховный суд Крыма на решение городского суда и вот решение Верховного было 12 апреля-оставить решение городского в силе. Я готова бороться дальше, но не знаю как юридически грамотно составить заявление в Президиум Верховного суда Крыма. Теплокоммунэнерго продолжают присылать мне требования, где указывают мой долг уже за 20000 руб. Вопрос: где найти бесплатного юриста (я одинокая пенсионерка-68 лет)? есть ли у меня право по Конституции, не имея материальной возможности и с учетом, что срок давности демонтажа батарей перевалил за 7 лет, оставить все как есть (не восстанавливать батареи) и решать самой с какой температурой в квартире мне жить?. Что нужно сделать, чтобы тепло подающая организация оставила меня в покое?

Почти 10 лет тому назад в моей квартире сантехники ЖЭКа демонтировали негодные батареи в связи с течью.6 лет теплоподающая организация с меня ничего не требовала, а я каждый год представляла им акт о том, что батареи отсутствуют. Батареи мне так и не поставили новые работники ЖЭКа, я до сих пор отапливаюсь бытовыми электрокаминами, не требующими разрешений. В 2015 году, как только теплоподающая орг-ия стала Российской, подала на меня в суд, требуя с меня оплаты за тепло. Иск по одному суду я уже оплатила. Теперь вот еще один иск через мирового судью они выиграли не смотря на доказательства с моей стороны о том, что не было самовольного демонтажа (акт о демонтаже ЖЭКом), выписки об оплате дополнительной эл,энергии на камины (мое отопление) и все мои доводы. Я уже задавала вопрос о том, как добраться до Верховного Суда, здесь все вкруговую и дружно не дадут мне защититься от второй оплаты за отопление. Положение у меня безвыходное: с одной стороны ЖЭК отказывается ставить новые батареи, ими снятые в 2009 году, а мне эти траты не под силу (я одинокая пенсионерка-71 год) С другой стороны-теплоподающая организация, которая выиграв первый суд против меня (народный) и получив от меня деньги по иску, теперь выиграла второй по иску у мирового судьи (участкового) и через пару дней следующий суд по следующему иску, а дальше мне, если не добиться правды, то придется мне быть вечным спонсором этой теплоподающей организации со своей небольшой пенсии. По решению первого суда 2015 (он был городской) я успела получить дружный отказ в Верховном Крыма и отказ о рассмотрении там же в высшей инстанции. Сегодня у меня больше шансов защититься от этих поборов за услугу, которую я не получаю ввиду отсутствия батарей в квартире, поскольку уже есть даже решение Конституционного суда РФ на эту тему. Правда есть один ньюанс: я ничего не устанавливала автономное отопление, я надеялась на возврат мне батарей, а сейчас так привыкла к своему способу отапливать квартиру, что уже хочу, чтобы меня просто оставили в покое и не заставляли платить за отопление дважды. А теперь вопрос: я на днях получаю решение мирового судьи по почте, что я должна делать поэтапно дальше, чтобы дойти до Верховной инстанции России, а не Крыма? Можно ли перескочить какой-либо этап, чтобы быстрее добраться до Верховного РФ? Как можно использовать прокуратуру параллельно и будет ли это впрок для меня?

Пожалуйста работаю в организации с 2010 года, в 2016 году ушла в первый декрет, пособие н асчитали за 2014 и 2015 года. Во второй декрет ушла в 2019 году в заявлени указала так же года 2014-2015 год. Планирую дллхэлл лжв третий декрет могу ли я указать в заявлении снова 2014 и 2015 года для расчета декретных?

Работаю в организации с 2010 года, в 2016 году ушла в первый декрет, пособие насчитали за 2014 и 2015 года.

Во второй декрет ушла в 2019 году в заявлении указала так же года 2014-2015 год. Планирую третий декрет могу ли я указать в заявлениии снова 2014 и 2015 года для расчета декретных?

Судебная система РФ: все, что надо знать обычному гражданину. Рассказывает адвокат

Суд – это одна из трех независимых ветвей власти в России (и почти во всех остальных странах). В суде решается огромное количество вопросов – но не все знают, в какой именно суд нужно обращаться и как устроено в нем делопроизводство. Юрист Мария Пополитова рассказала для наших читателей, как именно устроена система судопроизводства в России и чем отличаются друг от друга суды разных уровней.

Арбитражные суды и суды общей юрисдикции

Суд в России имеет горизонтальную и вертикальную структуру. Что я имею в виду? В зависимости от того, кто обращается в суд или защищается – физическое, либо юридическое лицо – необходимо для начала определить, к ведению какого суда – арбитражного или общей юрисдикции – относится тот или иной спор. Арбитражные суды преимущественно рассматривают дела между предпринимателями и юридическими лицами, включая административные споры, суды общей юрисдикции – дела, связанные со спорами между физическими лицами, между гражданами и организациями, а также административные и уголовные дела.

И еще немного о судебных делах. Арбитражные суды рассматривают хозяйственные, экономические споры, разрешают дела о банкротствах, внутренних, корпоративных спорах. Юристы, специализирующиеся на данной категории дел, любят сухие цифры и факты, носят строгие костюмы и оставляют эмоции «при входе в зал». В судах же общей юрисдикции, напротив, предпочтительна четкая структура внутри, но не во внешних проявлениях, эмоциональная составляющая занимает весьма почетное место в судебном процессе. Судьи разрешают дела во многом руководствуясь личным, субъективным, внутренним убеждением, а оно, согласитесь, может разительно отличаться от кабинета к кабинету, от судьи к судье, которые, хоть и имеют статус непререкаемых авторитетов, но все же обладают вполне человеческим внешним и внутренним устройством.

Прежде чем обратиться в суд за защитой своих интересов, необходимо выяснить, требуется ли обязательное досудебное урегулирование спора, так называемый претензионный порядок. Если его не соблюсти, суд может отклонить заявленные требования по формальным основаниям. Недооценивать эту процедуру нельзя, ведь шансы на разрешение дела через переговоры достаточно велики, а судебная тяжба отнимет и время, и финансовые ресурсы. Другой важный момент – нужно соблюсти срок исковой давности. Это срок, в течение которого вы можете обратиться за защитой своего права. По общему правилу он составляет три года. Пропуск срока исковой давности не лишает права обратиться с иском, но в процессе рассмотрения дела самым коварным способом может лишить права на защиту.

После соблюдения претензионного порядка, если таковой требовался, и не получения результата, который бы устроил заявителя, уточнения срока исковой давности и определения подсудности дела, вы должны составить исковое заявление. Главное в нем – указать предмет и основания иска, то есть что вы просите через суд у ответчика и на какие нормы права вы ссылаетесь в обоснование своих требований. Правильное определение норм права, а также формулирование требований – это уже половина успеха. По крайней мере, так считают многие юристы, я в том числе. Дальше остается уплатить государственную пошлину, собрать по качеству и количеству комплект документов и обратиться в суд.

Первая инстанция

Переходим к вертикальной структуре правосудия. Рассмотрение спора начинается в суде первой инстанции согласно строгим канонам арбитражного/гражданского/административного или уголовного процессуального кодекса РФ. Наименования содержат в себе ответы на вопросы, в каком суде и какого процессуального документа придерживаться. В каждом суде – свой Кодекс и, хочется добавить, честь. Но нет, честь – понятие все-таки универсальное. Отступление от прописанных правил со стороны любого участника судебного процесса может стать причиной засчитать ему техническое поражение.

Указанное решение вступает в законную силу в течение тридцати дней с момента принятия судом в окончательной форме. А до этого оно может быть оспорено в вышестоящий инстанции – в апелляционном суде, посредством подачи соответствующей жалобы.

Апелляция, кассация и «вторая кассация»

Апелляционная инстанция, рассматривая спор, уже имеет на руках полностью сформированное дело со всеми мыслями, заложенными сторонами судебного процесса на первоначальном этапе. Дополнительные доказательства принимаются судом второй инстанции лишь в исключительных случаях, если сторона процесса обоснует, почему не смогла представить указанное доказательство суду первой инстанции. Отсюда делаем вывод, что самым важным и зачастую предопределяющим исход любого дела является первоначальный этап судопроизводства. Это ключевой момент не по расположению на схеме, а по значению для разрешения дела.

После вынесения апелляционным судом определения по делу, судебные постановления вступают в законную силу немедленно. Уже на этом этапе выигравшая сторона, если есть решение о принудительном исполнении (взыскании или обязании что-либо совершить), может получить исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов для исполнения.

Но если проигравшая сторона все же решит поискать истину… Нет, не в вине, а в третьей инстанции, то в течении двух/трех месяцев с момента вступления решения в законную силу (срок зависит от того, был это арбитражный суд, либо суд общей юрисдикции), он сможет подать жалобу в специальные кассационные суды. Рассмотрение кассационной жалобы происходит в открытом судебном заседании с участием сторон. К слову, в рамках указанного производства можно приостановить исполнение решения суда до разрешения дела. Кассационный суд проверяет законность ранее вынесенных постановлений судов первой и апелляционной инстанций, а также соблюдение норм материального права и арбитражного/гражданского/административного или уголовного процесса.

Ну, и наконец, мы добрались до «царицы полей» в мире юриспруденции, называемой в обиходе «вторая кассация» – до Верховного суда Российской Федерации, который также рассматривает дела в кассационном порядке.

Почему законодатель выделил эту стадию в отдельную, но не придал ей иной формы и звучания, для меня секрет. Тем не менее, по общему правилу это завершающая стадия судопроизводства на территории России. Верховный суд рассматривает обращение только в том случае, если вы прошли все предыдущие стадии. И приглашает стороны для непосредственного участия в рассмотрении жалобы в исключительных случаях, если установлено, что в рамках одной или на всех предыдущих стадиях были нарушены нормы права и без устранения найденных нарушений невозможно восстановление справедливости так, как видит ее Верховный суд РФ – высший судебный орган страны по делам, подсудным арбитражным судам и судам общей юрисдикции.

Чтобы пройти самостоятельно всю эту процедуру под названием «Судебная система в РФ», вам понадобится не очень многое. Творческое мышление, нестандартность поведения и позиционирования, личная харизма, ораторское мастерство и мастерство написания текстов. И конечно же, не забываем про знание норм процессуального права, понимание норм материального права, которые безусловно встанут на защиту вашей позиции, если вы руководствуетесь ими в своих повседневных делах.

Если вы соблюдаете закон, то и он защищает вас, четко отрабатывая в указанных выше инстанциях. Но если вы идете в обход закона, то не жалуйтесь, что и он не сможет встать на вашу защиту.



Самым первым звеном здесь стоят мировые судьи. По количеству их больше всего, например в Петербурге по состоянию на 2021 год 211 судебных участков мировых судей.

Они распределены по районам города и каждый участок обслуживает определенный перечень адресов, расположенных на его территории. Они рассматривают уголовные дела по преступлениям небольшой тяжести, то есть за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее трёх лет лишения свободы. Это различные кражи, побои и т.д., также гражданские дела, если сумма иска не превышает 50 000 рублей, дела о расторжении брака, если отсутствует спор о детях и другие. Также рассматриваются некоторые дела об административных правонарушениях.


Если у вас был судебный процесс и мировой судья вынес решение, но вы не согласны с решением суда, ты вы можете обжаловать его в вышестоящий суд – районный.

Районные суды. Для примера, в Санкт-Петербурге и области работает 22 районных суда. Они рассматривают основную массу всех уголовных дел. А также гражданские дела и дела об административных правонарушениях. Это основное звено российской судебной системы.


Далее - суды субъектов. Что такое субъект? Это край, область, республика или город федерального значения. В месте, где вы живете только один такой суд. В основном этот суд рассматривает апелляционные жалобы на решения нижестоящих районных судов. Но и в качестве суда первой инстанции он тоже рассматривает кое-какие дела. Это некоторые дела по особо тяжким преступлениям и дела, связанные с государственной тайной.

Существует также еще пять апелляционных судов общей юрисдикции, они созданы для того, чтобы рассматривать апелляционные жалобы на не вступившие в силу решения судов субъектов, по тем делам, которые там рассматривались в первой инстанции.

Суды кассационного округа пересматривают уже вступившие в силу судебные акты, принятые судами субъектов. То есть, например если человек не согласен с решением районного суда, то он пишет апелляционную жалобу в суд субъекта, если его апелляционную жалобу рассмотрели и решение его снова не устроило, то он пишет кассационную жалобу в суд кассационного округа. Всего в России действуют девять кассационных судов общей юрисдикции.


Над всеми перечисленными судами находится
Верховный Суд Российской Федерации

Он осуществляет надзор за нижестоящими судами, обобщает практику. В пределах своей компетенции он рассматривает апелляционные, кассационные и надзорные жалобы. В качестве суда первой инстанции рассматривает небольшое количество дел, связанных с государственным управлением, а также он рассматривает дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.


  • Мировой судья
  • Районный суд
  • Суд субъекта
  • Апелляционный суд общей юрисдикции (если суд субъекта рассматривал дело в качестве суда первой инстанции)
  • Суд кассационного округа
  • Верховный суд
  • Конституционный суд (с научной точки зрения он не входит в систему судов общей юрисдикции, у него свое отдельное место в судебной системе)
  • Арбитражный суд субъекта
  • Арбитражный апелляционный суд
  • Арбитражный суд округа
  • Гарнизонные военные суды
  • Окружные военные суды
  • Апелляционный военный суд
  • Кассационный военный суд.

Кстати, надзор за деятельностью и арбитражных, и военных судов, и судов общей юрисдикции осуществляет всё тот же Верховный Суд Российской Федерации.


Стоит также упомянуть Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Он не является судом Российской судебной системы, находится в Страсбурге. Но если человек исчерпал все методы судебной защиты внутри государства, то он имеет право обратиться в этот суд. Туда направляются жалобы на нарушения государством положений Конвенции об основных правах и свободах человека.


Схема всех судов в РФ

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: