Ответственность за приказных людей разделивших его судьбу дубровский

Обновлено: 23.04.2024

План
1.Краткая история героя.
2.Характер героя
3.Ответственность Дубровского за крепостных людей, разделивших его судьбу. Появление шайки "отважных злодеев"
4.Дубровский открывается Маше, объясняя почему он стал разбойником
5.Дубровский-"благодарный разбойник".
6.Авторские симпатии на стороне Дубровского.

В центре повествования находится жизнь двух дворянских семей - Троекуровых и Дубровских.
Кирила Петрович Троекуров из-за глупой ссоры решил лишить своего давнего друга Андрея Гавриловича Дубровского его имения. Оба приятеля были страстными охотниками. Но Дубровский не мог позволить себе держать хорошую псарню. Как-то раз он не смог удержаться от завистливых слов: «…псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам» . На эту фразу обиделся псарь Троекурова. Он сказал Дубровскому, что некоторые дворяне могут позавидовать житью собак его хозяина.
Это послужило поводом к серьезной ссоре, закончившейся судебным разбирательством. Из-за этой жестокой судебной тяжбы Андрей Гаврилович сильно заболел. Он слег. Няня, ходившая за ним, решила написать обо всем сыну помещика – Владимиру Дубровскому.
Этот молодой человек воспитывался в Кадетском корпусе и теперь служил в гвардейском полку в Петербурге. Отец баловал Владимира, ни в чем ему не отказывал. Молодой Дубровский кутил, влезал в долги и мечтал о богатой невесте.
Но, узнав о страшном известии, Владимир тут же бросился в Кистеневку. На его глазах отцу становилось все хуже и хуже. И однажды, встретившись с Кирилой Петровичем, Дубровский-старший не выдержал. С ним сделался удар, и он умер.
Владимир стал считать Троекурова своим кровным врагом. Да и тот, увидев дерзкого сына соседа, продолжал войну. Она закончилась тем, что Кистеневку вместе со всеми людьми отдали во владение Троекурова.
Последний вечер в имении был для Владимира полон печали и воспоминаний. Автор часто упоминает о том, что молодому Дубровскому не хватало семьи, домашнего уюта. У него рано умерла мать, он плохо знал своего отца, но испытывал к нему большую привязанность. После смерти родителя Владимир чувствовал глубокое одиночество. В последний вечер он сел перебирать отцовские бумаги и случайно нашел письма покойной матери. Зачитавшись этими письмами, он окунулся в атмосферу семейного уюта и позабыл про все на свете.
Для Владимира была невыносима мысль о том, что его родовое имение может отойти врагам. Поэтому он принял решение поджечь дом. Герой не хотел жертв, велел отпереть все двери перед поджогом, но крепостной Архип не послушался своего барина. Из-за него в пожаре сгорели и приказные.
Дубровский забрал своих верных крепостных крестьян, к которым относился по-отечески, и ушел с ними в лес. Этот герой сделался благородным, но жестоким разбойником. Удивительно было одно – он щадил поместья Троекурова, всегда обходил их стороной. Позже мы узнаем, что уже тогда Владимир полюбил Машу Троекурову и поэтому не трогал имение ее отца.
Почему Дубровский стал именно разбойником? Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам – правилам силы и жестокости. Но его благородная натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником» .
Я считаю, что симпатии автора на стороне Дубровского. Ведь это благородный, честный, добрый человек, умеющий любить и прощать. Он хорошо относится к своим крестьянам, видит в них не слуг, а людей. Это очень важно.
Владимир Дубровский смел и решителен. В критической ситуации он умеет быстро принимать решения и находить выход из любого положения. Вспомним хотя бы эпизод с «медвежьей комнатой» , когда Дубровский пришел в дом Троекурова под видом учителя Дефоржа. Оказавшись один на один с медведем, Владимир поборол страх и застрелил хищника. Тем самым он вызвал невольное уважение и у Троекурова.
Даже став разбойником, Владимир не преступал свои стойкие моральные принципы. В Дубровском оказалось достаточно мудрости, чтобы разглядеть в Маше Троекуровой ее самые лучшие качества, несмотря на то, что она дочь его злейшего врага. Недаром Пушкин подчеркивает все самое хорошее в Дубровском, называя его «благородным разбойником» .

Роман А. С. Пушкина «Дубровский» был написан в 1832 году. В нем писатель показывает жизнь русского дворянства начала 19 века. В центре повествования находится жизнь двух дворянских семей - Троекуровых и Дубровских. Кирила Петрович Троекуров из-за глупой ссоры решил лишить своего давнего друга Андрея Гавриловича Дубровского его имения. Оба приятеля были страстными охотниками. Но Дубровский не мог позволить себе держать хорошую псарню. Как-то раз он не смог удержаться от завистливых слов: «…псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам» . На эту фразу обиделся псарь Троекурова. Он сказал Дубровскому, что некоторые дворяне могут позавидовать житью собак его хозяина. Это послужило поводом к серьезной ссоре, закончившейся судебным разбирательством. Из-за этой жестокой судебной тяжбы Андрей Гаврилович сильно заболел. Он слег. Няня, ходившая за ним, решила написать обо всем сыну помещика – Владимиру Дубровскому. Этот молодой человек воспитывался в Кадетском корпусе и теперь служил в гвардейском полку в Петербурге. Отец баловал Владимира, ни в чем ему не отказывал. Молодой Дубровский кутил, влезал в долги и мечтал о богатой невесте. Но, узнав о страшном известии, Владимир тут же бросился в Кистеневку. На его глазах отцу становилось все хуже и хуже. И однажды, встретившись с Кирилой Петровичем, Дубровский-старший не выдержал. С ним сделался удар, и он умер. Владимир стал считать Троекурова своим кровным врагом. Да и тот, увидев дерзкого сына соседа, продолжал войну. Она закончилась тем, что Кистеневку вместе со всеми людьми отдали во владение Троекурова. Последний вечер в имении был для Владимира полон печали и воспоминаний. Автор часто упоминает о том, что молодому Дубровскому не хватало семьи, домашнего уюта. У него рано умерла мать, он плохо знал своего отца, но испытывал к нему большую привязанность. После смерти родителя Владимир чувствовал глубокое одиночество. В последний вечер он сел перебирать отцовские бумаги и случайно нашел письма покойной матери. Зачитавшись этими письмами, он окунулся в атмосферу семейного уюта и позабыл про все на свете. Для Владимира была невыносима мысль о том, что его родовое имение может отойти врагам. Поэтому он принял решение поджечь дом. Герой не хотел жертв, велел отпереть все двери перед поджогом, но крепостной Архип не послушался своего барина. Из-за него в пожаре сгорели и приказные. Дубровский забрал своих верных крепостных крестьян, к которым относился по-отечески, и ушел с ними в лес. Этот герой сделался благородным, но жестоким разбойником. Удивительно было одно – он щадил поместья Троекурова, всегда обходил их стороной. Позже мы узнаем, что уже тогда Владимир полюбил Машу Троекурову и поэтому не трогал имение ее отца. Почему Дубровский стал именно разбойником? Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам – правилам силы и жестокости. Но его благородная натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником» . Я считаю, что симпатии автора на стороне Дубровского. Ведь это благородный, честный, добрый человек, умеющий любить и прощать. Он хорошо относится к своим крестьянам, видит в них не слуг, а людей. Это очень важно.

Роман А. С. Пушкина «Дубровский» был написан в 1832 году. В нем писатель показывает жизнь русского дворянства начала 19 века. В центре повествования находится жизнь двух дворянских семей - Троекуровых и Дубровских.
Кирила Петрович Троекуров из-за глупой ссоры решил лишить своего давнего друга Андрея Гавриловича Дубровского его имения. Оба приятеля были страстными охотниками. Но Дубровский не мог позволить себе держать хорошую псарню. Как-то раз он не смог удержаться от завистливых слов: «…псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам» . На эту фразу обиделся псарь Троекурова. Он сказал Дубровскому, что некоторые дворяне могут позавидовать житью собак его хозяина.
Это послужило поводом к серьезной ссоре, закончившейся судебным разбирательством. Из-за этой жестокой судебной тяжбы Андрей Гаврилович сильно заболел. Он слег. Няня, ходившая за ним, решила написать обо всем сыну помещика – Владимиру Дубровскому.
Этот молодой человек воспитывался в Кадетском корпусе и теперь служил в гвардейском полку в Петербурге. Отец баловал Владимира, ни в чем ему не отказывал. Молодой Дубровский кутил, влезал в долги и мечтал о богатой невесте.
Но, узнав о страшном известии, Владимир тут же бросился в Кистеневку. На его глазах отцу становилось все хуже и хуже. И однажды, встретившись с Кирилой Петровичем, Дубровский-старший не выдержал. С ним сделался удар, и он умер.
Владимир стал считать Троекурова своим кровным врагом. Да и тот, увидев дерзкого сына соседа, продолжал войну. Она закончилась тем, что Кистеневку вместе со всеми людьми отдали во владение Троекурова.
Последний вечер в имении был для Владимира полон печали и воспоминаний. Автор часто упоминает о том, что молодому Дубровскому не хватало семьи, домашнего уюта. У него рано умерла мать, он плохо знал своего отца, но испытывал к нему большую привязанность. После смерти родителя Владимир чувствовал глубокое одиночество. В последний вечер он сел перебирать отцовские бумаги и случайно нашел письма покойной матери. Зачитавшись этими письмами, он окунулся в атмосферу семейного уюта и позабыл про все на свете.
Для Владимира была невыносима мысль о том, что его родовое имение может отойти врагам. Поэтому он принял решение поджечь дом. Герой не хотел жертв, велел отпереть все двери перед поджогом, но крепостной Архип не послушался своего барина. Из-за него в пожаре сгорели и приказные.
Дубровский забрал своих верных крепостных крестьян, к которым относился по-отечески, и ушел с ними в лес. Этот герой сделался благородным, но жестоким разбойником. Удивительно было одно – он щадил поместья Троекурова, всегда обходил их стороной. Позже мы узнаем, что уже тогда Владимир полюбил Машу Троекурову и поэтому не трогал имение ее отца.
Почему Дубровский стал именно разбойником? Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам – правилам силы и жестокости. Но его благородная натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником» .
Я считаю, что симпатии автора на стороне Дубровского. Ведь это благородный, честный, добрый человек, умеющий любить и прощать. Он хорошо относится к своим крестьянам, видит в них не слуг, а людей. Это очень важно.
Владимир Дубровский смел и решителен. В критической ситуации он умеет быстро принимать решения и находить выход из любого положения. Вспомним хотя бы эпизод с «медвежьей комнатой» , когда Дубровский пришел в дом Троекурова под видом учителя Дефоржа. Оказавшись один на один с медведем, Владимир поборол страх и застрелил хищника. Тем самым он вызвал невольное уважение и у Троекурова.
Даже став разбойником, Владимир не преступал свои стойкие моральные принципы. В Дубровском оказалось достаточно мудрости, чтобы разглядеть в Маше Троекуровой ее самые лучшие качества, несмотря на то, что она дочь его злейшего

аток
Роман А. С. Пушкина «Дубровский» был написан в 1832 году. В нем писатель показывает жизнь русского дворянства начала 19 века. В центре повествования находится жизнь двух дворянских семей - Троекуровых и Дубровских. Кирила Петрович Троекуров из-за глупой ссоры решил лишить своего давнего друга Андрея Гавриловича Дубровского его имения. Оба приятеля были страстными охотниками. Но Дубровский не мог позволить себе держать хорошую псарню. Как-то раз он не смог удержаться от завистливых слов: «…псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам» . На эту фразу обиделся псарь Троекурова. Он сказал Дубровскому, что некоторые дворяне могут позавидовать житью собак его хозяина. Это послужило поводом к серьезной ссоре, закончившейся судебным разбирательством. Из-за этой жестокой судебной тяжбы Андрей Гаврилович сильно заболел. Он слег. Няня, ходившая за ним, решила написать обо всем сыну помещика – Владимиру Дубровскому. Этот молодой человек воспитывался в Кадетском корпусе и теперь служил в гвардейском полку в Петербурге. Отец баловал Владимира, ни в чем ему не отказывал. Молодой Дубровский кутил, влезал в долги и мечтал о богатой невесте. Но, узнав о страшном известии, Владимир тут же бросился в Кистеневку. На его глазах отцу становилось все хуже и хуже. И однажды, встретившись с Кирилой Петровичем, Дубровский-старший не выдержал. С ним сделался удар, и он умер. Владимир стал считать Троекурова своим кровным врагом. Да и тот, увидев дерзкого сына соседа, продолжал войну. Она закончилась тем, что Кистеневку вместе со всеми людьми отдали во владение Троекурова. Последний вечер в имении был для Владимира полон печали и воспоминаний. Автор часто упоминает о том, что молодому Дубровскому не хватало семьи, домашнего уюта. У него рано умерла мать, он плохо знал своего отца, но испытывал к нему большую привязанность. После смерти родителя Владимир чувствовал глубокое одиночество. В последний вечер он сел перебирать отцовские бумаги и случайно нашел письма покойной матери. Зачитавшись этими письмами, он окунулся в атмосферу семейного уюта и позабыл про все на свете. Для Владимира была невыносима мысль о том, что его родовое имение может отойти врагам. Поэтому он принял решение поджечь дом. Герой не хотел жертв, велел отпереть все двери перед поджогом, но крепостной Архип не послушался своего барина. Из-за него в пожаре сгорели и приказные. Дубровский забрал своих верных крепостных крестьян, к которым относился по-отечески, и ушел с ними в лес. Этот герой сделался благородным, но жестоким разбойником. Удивительно было одно – он щадил поместья Троекурова, всегда обходил их стороной. Позже мы узнаем, что уже тогда Владимир полюбил Машу Троекурову и поэтому не трогал имение ее отца. Почему Дубровский стал именно разбойником? Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам – правилам силы и жестокости. Но его благородная натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником» . Я считаю, что симпатии автора на стороне Дубровского. Ведь это благородный, честный, добрый человек, умеющий любить и прощать. Он хорошо относится к своим крестьянам, видит в них не слуг, а людей. Это очень важно.

Submit to our newsletter to receive exclusive stories delivered to you inbox!

Онтонио Веселко

Лучший ответ:

Пармезан Черница

Роман А. С. Пушкина «Дубровский» был написан в 1832 году. В нем писатель показывает жизнь русского дворянства начала 19 века. В центре повествования находится жизнь двух дворянских семей - Троекуровых и Дубровских.
Кирила Петрович Троекуров из-за глупой ссоры решил лишить своего давнего друга Андрея Гавриловича Дубровского его имения. Оба приятеля были страстными охотниками. Но Дубровский не мог позволить себе держать хорошую псарню. Как-то раз он не смог удержаться от завистливых слов: «…псарня чудная, вряд людям вашим житье такое ж, как вашим собакам» . На эту фразу обиделся псарь Троекурова. Он сказал Дубровскому, что некоторые дворяне могут позавидовать житью собак его хозяина.
Это послужило поводом к серьезной ссоре, закончившейся судебным разбирательством. Из-за этой жестокой судебной тяжбы Андрей Гаврилович сильно заболел. Он слег. Няня, ходившая за ним, решила написать обо всем сыну помещика – Владимиру Дубровскому.
Этот молодой человек воспитывался в Кадетском корпусе и теперь служил в гвардейском полку в Петербурге. Отец баловал Владимира, ни в чем ему не отказывал. Молодой Дубровский кутил, влезал в долги и мечтал о богатой невесте.
Но, узнав о страшном известии, Владимир тут же бросился в Кистеневку. На его глазах отцу становилось все хуже и хуже. И однажды, встретившись с Кирилой Петровичем, Дубровский-старший не выдержал. С ним сделался удар, и он умер.
Владимир стал считать Троекурова своим кровным врагом. Да и тот, увидев дерзкого сына соседа, продолжал войну. Она закончилась тем, что Кистеневку вместе со всеми людьми отдали во владение Троекурова.
Последний вечер в имении был для Владимира полон печали и воспоминаний. Автор часто упоминает о том, что молодому Дубровскому не хватало семьи, домашнего уюта. У него рано умерла мать, он плохо знал своего отца, но испытывал к нему большую привязанность. После смерти родителя Владимир чувствовал глубокое одиночество. В последний вечер он сел перебирать отцовские бумаги и случайно нашел письма покойной матери. Зачитавшись этими письмами, он окунулся в атмосферу семейного уюта и позабыл про все на свете.
Для Владимира была невыносима мысль о том, что его родовое имение может отойти врагам. Поэтому он принял решение поджечь дом. Герой не хотел жертв, велел отпереть все двери перед поджогом, но крепостной Архип не послушался своего барина. Из-за него в пожаре сгорели и приказные.
Дубровский забрал своих верных крепостных крестьян, к которым относился по-отечески, и ушел с ними в лес. Этот герой сделался благородным, но жестоким разбойником. Удивительно было одно – он щадил поместья Троекурова, всегда обходил их стороной. Позже мы узнаем, что уже тогда Владимир полюбил Машу Троекурову и поэтому не трогал имение ее отца.
Почему Дубровский стал именно разбойником? Не найдя защиты у закона, он решил тоже жить по неписаным правилам – правилам силы и жестокости. Но его благородная натура все-таки ограничивала героя в этом, делала его «благородным разбойником» .
Я считаю, что симпатии автора на стороне Дубровского. Ведь это благородный, честный, добрый человек, умеющий любить и прощать. Он хорошо относится к своим крестьянам, видит в них не слуг, а людей. Это очень важно.
Владимир Дубровский смел и решителен. В критической ситуации он умеет быстро принимать решения и находить выход из любого положения. Вспомним хотя бы эпизод с «медвежьей комнатой» , когда Дубровский пришел в дом Троекурова под видом учителя Дефоржа. Оказавшись один на один с медведем, Владимир поборол страх и застрелил хищника. Тем самым он вызвал невольное уважение и у Троекурова.
Даже став разбойником, Владимир не преступал свои стойкие моральные принципы. В Дубровском оказалось достаточно мудрости, чтобы разглядеть в Маше Троекуровой ее самые лучшие качества, несмотря на то, что она дочь его злейшего врага. Недаром Пушкин подчеркивает все самое хорошее в Дубровском, называя его «благородным разбойником».

Вы можете из нескольких рисунков создать анимацию (или целый мультфильм!). Для этого нарисуйте несколько последовательных кадров и нажмите кнопку Просмотр анимации.

Submit to our newsletter to receive exclusive stories delivered to you inbox!

Энджелл

Лучший ответ:

Онтонио Веселко

1) Краткая история героя: Владимир - сын А. Г. Дубровского, рано потерял мать, воспитывался в Петербурге, стал офицером, вел вольную жизнь - гл. III.2) Характер героя. Честолюбие, расточительность, любовь и привязанность к отцу - гл. III; благородство - гл. V, где Дубровский заступается за Шабашкина; смелость, отвага, находчивость, решительность, хладнокровие - история в «медвежьей комнате».3) Письмо из дому, нарушившее налаженную жизнь. Чувство вины и ответственности - гл. III. 4) Болезнь и смерть отца, смутные сведения о виновнике всех несчастий - Троекурове (Владимир по реакции отца понимает, что именно Троекуров виноват в их разорении, отец не успевает ему ничего объяснить).5) Последняя ночь Владимира в родном доме и решение поджечь его (уже преступный, с точки зрения властей, поступок).6) Желание отомстить Троекурову и тем, кто считает богатство и власть выше закона. Смерть приказных (преступление, за которое должен был нести ответственность и Дубровский) - гл. VI.7) Ответственность Дубровского за крепостных людей, разделивших его судьбу. Появление шайки «отважных злодеев».8) Дубровский открывается Маше, объясняя, почему он стал разбойником: «Да, я тот несчастный, которого ваш отец лишил куска хлеба, выгнал из отеческого дома и послал грабить на больших дорогах» -гл. XII.9) Дубровский - «благородный разбойник»: слухи о великодушии Дубровского - гл. VII, история Глобовой - гл. IX.10) Авторские симпатии на стороне Дубровского.III. Заключение: требуется рассказать о своём впечатлении от романа и показать собственное отношение к главному герою. Размер заключительной части должен быть равен вступлению.

Мы позже рассмотрим, почему Дубровский покинул своих крестьян. Сейчас остановимся на дальнейшем развитии сюжета. В дом Троекурова приезжает молодой француз Дефорж, который показывает себя очень смелым человеком, совсем не из робкого десятка. Потом выясняется, что это и есть Дубровский, который успел влюбиться в Марию, дочь Троекурова, а она отвечает ему взаимностью.

Отец же решает выдать ее замуж за престарелого князя. Узнав о связи дочери с Дубровским, он спешит устроить свадьбу и делает все возможное, чтобы Владимир не смог помешать. Раненый Дубровский в отчаянии – любимая, хоть и поневоле, вышла замуж, попросила оставить ее в покое. Он скрылся за границей. Но почему Дубровский покинул своих крестьян?

Владимир Дубровский и Маша Троекурова

История героев и их семей: дружба отцов, оба рано лишились матери, были одиноки и впечатлительны. Троекуров когда-то прочил Машу за Владимира Дубровского — гл. I, IX.
Владимир отказывается от мести Троекурову, полюбив Машу, и проникает в их дом — гл. XII.
Маша понимает, что неравнодушна к Дефоржу: история с медведем — гл. IX.
Объяснение Дубровского с Машей, его признание в обмане — гл. XII.
Маша боится и самого Дубровского, и чувства к нему: они разные и по происхождению, и по положению в обществе (Маша — аристократка, Владимир — разоренный дворянин, разбойник) — гл. XII.
Сватовство Верейского, угроза замужества. Согласие Маши принять помощь Дубровского — гл. Х1У-ХУ.
Свадьба Маши. Маша проявляет твердость, верность данному слову. Она готова была стать женой разбойника, но преступить клятву она не может — гл. XVIII.
Отчаяние Дубровского. Дубровский оставляет шайку — гл. XIX.
Честь и верность данному слову как главные ценности для Владимира и Маши.
Мое отношение к героям.

Троекуров – старинный русский барин

1.
Вступление. Время, отраженное в романе.
2. Основная часть. Старинный русский барин Кирила Петрович Троекуров.

а) положение в обществе;

б) отношение окружающих к Троекурову;

в) черты, характеризующие Троекурова. Как они раскрываются в его поступках;

г) в каких случаях Троекуров проявил себя с положительной стороны. Почему эти положительные черты не получили развития;

3. Заключение.Отношение автора к Троекурову.

Примеры тем по произведению

Народ в романе А.С. Пушкина «Дубровский».
Образ Владимира Дубровского в романе А.С. Пушкина «Дубровский».
Образ Маши Троекуровой в романе А.С. Пушкина «Дубровский».
Историческая правда и художественный вымысел в романе А.С. Пушкина «Дубровский».
«Дубровский» главные герои
Авторское отношение к Дубровскому
Внешность Дубровского
Дубровский — благородный герой
Дубровский и Троекуров — отношение к крестьянам
Защита человеческой личности в повести «Дубровский»
Имение Троекурова и имение Дубровского
История жизни Владимира Дубровского
История любви Маши Троекуровой и Владимира Дубровского
История Маши Троекуровой
История романа Дубровский
Князь Верейский
Кто такой Владимир Дубровский?
Месть и великодушие (Дубровский)
Мое отношение к Маше из романа «Дубровский»
Тема и суть романа «Дубровский»
Троекуров
Троекуров и Дубровский
Сравнительная характеристика Дубровского и Троекурова.

Пишем сочинение по роману А.С. Пушкина «Дубровский»

Светлана Берестовицкая » Читательский дневник » Пишем сочинение по роману А.С. Пушкина «Дубровский»

Пишем сочинение по роману А.С. Пушкина «Дубровский»

Темы 1. Кто из героев романа вызывает у вас наибольшее сочувствие, уважение, восхищение, а кто — отвращение? 2. Что такое человеческое достоинство (по роману А.С. Пушкина «Дубровский»). 3. Размышление о добре и зле (по роману А.С. Пушкина «Дубровский»). 4. Благородство и подлость (по роману А.С. Пушкина «Дубровский»). 5. Месть и великодушие (по роману А.С. Пушкина «Дубровский»).
Возврат к списку

Соболева Роза

Новикова Екатерина

(по роману А.С.Пушкина «Дубровский»)

Месть-действие, в оплату за причиненное зло, возмездие за что-нибудь. Я полностью согласна с этим определением, но мне кажется, что именно в романе А. С. Пушкина «Дубровский» месть Владимира была из-за отчаяния, горя от потери отца. Троекуров забрал имение, отобрал крышу над головой, место, где вырос младший Дубровский. Конечно же, Владимир решился отомстить. Младший Дубровский устраивается французским учителем в дом Троекурова, чтобы разведать обстановку и продумать весь план месть от начала до конца. Но все планы срывает Маша. «…17-летняя красавица…». Владимир влюбляется в нее и это подталкивает его к мысли, что мстить он не хочет, не желая делать больно Маше. Тем не менее, Владимир осознает, что в смерти Андрея Дубровского виноват не только Троекуров. Кирилла Петрович тоже мстил старшему Дубровскому, из-за разногласий между ними ранее. Виноваты в этой прискорбной ситуации и Троекуров, и судебное решение. Суд вынес вердикт о том, что имение Дубровских переходит в руки Троекурова. Что потом имело колоссальные последствия. Как я уже сказала ранее, Владимир искренне влюбляется в Машу Троекурову. И готов на многие вещи лишь бы она была счастлива. Он отказывается от плана мести, не желая делать своей избраннице больно. Получается, что Владимир мог отомстить Троекурову по праву, это понятно. Но младший Дубровский поступает очень великодушно, не делая этого. Причины для мести были достаточно вески, и любой бы на его месте взял и совершил бы правосудие. Я восхищаюсь Владимиром Дубровским. Не смотря на то, какую боль Троекуров причинил сыну смертью отца и забрав имение, Владимир не собирается мстить. Да, оставить жизнь Кирилла Петровича такой, какая она есть помогает ему его дочь. Именно Маша растопила сердце младшего Дубровского и привела его к решению не делать зло. Эта месть не изменила бы ничего. Она бы только ухудшила ситуацию. Владимир Дубровский поступил великодушно по отношению к Кирилле Петровичу Троекурову, оставив жизнь последнего в покое.

Поспелова Варя

Орлов Емельян

Замалин Михаил

Что такое добро и зло? Каждый задавался этим вопросом, но точно определения человеку не понять, так со всеми словами с высшим смыслом. Есть чувство, будто нам специально не дают понять этого, но попробовать понять можно и я приведу своё определение добра: “Добро – это добровольное выполнение действия в пользу другого человека, не причиняя вреда другим людям”. А зло, что такое? Многие скажут: “Противоположность добру” и будут правы. Добро и зло мы можем понимать лишь ассоциациями с другими словами, а также используя опыт. И книги помогают нам понять добро и зло, ведь они расширяют словарный запас и показывают нам различные ситуации, которые могут произойти в жизни, тем самым давая нам опыт. И мы постараемся понять добро и зло по роману Пушкина “Дубровский”. Этот роман показывает, что добро не всегда побеждает зло, ведь в конце Маша выходит замуж за Верейского и навсегда прощается с Дубровским. Однако не стоит забывать, что роман не дописан, поэтому вполне возможно, что Пушкин мог закончить книгу хорошим концом, даже несмотря на то, что надежды там уже на хороший конец нет. Но вернёмся к рассуждению. Добрые поступки не всегда совместимы со счастьем и это нам показывает поступок Маши. Когда можно было сбежать с Дубровским, она отказалась, сказав: “Поздно, я обвенчана, я жена князя Верейского!”. Но это не всё, Маша ещё и спасла его два раза, сказав Дубровскому не ранить его. Несмотря на то, что она говорила Верейскому, о том, что она его не любит. А на попытку сказать ему об этом в письме он: “Нимало не был тронут” и “Увидел необходимость ускорить свадьбу”. Сравним поступки и мы увидим, что подсознательно разделяем их на добро и зло. Таким образом, мы приходим к выводу, что точно добро и зло понять мы не можем, но каждый из нас чувствует, что есть что.

Маков Алексей 6″а» 226

Месть и Великодушие являются одной из основных проблем затронутых в романе. Прочитав произведение Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский», я задумался о том, кто из героев книги является добрым и великодушным, а кто – злым и мстительным. Пушкин писал романы с душой, они понятны каждому и все чувства героев ты ощущаешь на себе. Этот роман, по моему, самое лучшее произведение Пушкина из всех, которые я читал. Читая страницу за страницей, я словно чувствовал и понимал каждого героя: их переживания и волнения, радости и горести, попытки доказать свою правоту и ощущение недопонимания. Наверное, у каждого было подобное ощущение и я уверен, что любой, кто читал эту книгу, понимает мою мысль. Основным антигероем произведения является Кирилл Петрович Троекуров. Это богатый дворянин, помещик и не скромный человек. Именно он пытался забрать дом Дубровских, чтобы отомстить его семье. Его поступок, приведший к конфликту двух друзей, служит основой сюжета. С помощью своих связей и положения в обществе, Троекурову удалось отнять имение у Андрея Гавриловича Дубровского. Также Троекуров без согласия дочери, которой было шестнадцать лет, выдал её замуж за князя Верейского, которому было около 50 лет. Он почти никогда не считался с чужим мнением, даже мнение собственной дочери его не интересовало. Эта черта характера может быть не очень хорошей, ведь каждый человек не любит, когда его не слышат и не слушают. У Владимира Дубровского, после смерти отца, при помощи суда, стали отбирать дом. В гневе он поджег его. В огне погибли все, кто был в доме. Таково было начало длительной мести Дубровского. В отличии от Троекурова, месть которого была построена на высокомерии, самолюбии и эгоизме, месть Дубровского была вызвана благородными порывами, он мстил всем богатым и высокопоставленным членам общества, которые привыкли к самодурству и безнаказанности. Для осуществления своих замыслов, Владимир устраивается в дом к Кириллу Петровичу, представившись учителем французского языка. Но благодаря Марии Кирилловне, дочери Троекурова, он смилостивился и оставил свою месть, тем самым поступив великодушно. Владимир смог понять, что его месть не изменит этот мир, а наказывая людей, он не сможет изменить общество с его нравами и пороками, ведь не только Троекуров виноват в данной ситуации, но и система, окружающая его. В этом сочинении рассматривается две черты человеческого характера: мстительность и великодушие. Есть ещё много персонажей романа, характеристики которых можно рассмотреть, но самые главные я описал. По правде говоря, такие ситуации происходят и в наши дни. Именно эти случаи помогают нам научиться думать не только о себе, но и об окружающих и соблюдать законы. Месть и озлобленность калечат общество, а великодушие и умение прощать помогают нам и нашему обществу стать лучше.

Lebedintseva Kate

Тимоничев Александр

Филатов Дмитрий 6А 226

Борьба добра со злом присутствует и в жизни, и в сказках , и в повести А.С.Пушкина «Дубровский». Автор раскрывает нам образы двух дворян –помещиков, сравнивает их характеры, поступки, отношение к жизни и к людям. Дубровский и Троекуров соседи. Они оба дворяне, но их положение в обществе и достаток не равны. Андрей Гаврилович Дубровский – человек честный, умный и справедливый. Он уважает себя и других. Даже к крестьянам относится по-человечески. Больше всего он ценит свободу и честь дворянина. Автор явно восхищается им. Он олицетворяет добро. Кирилл Петрович Троекуров — воплощение зла, полная противоположность Дубровскому. Он богат, но при этом злой, жестокий, глупый человек. Троекуров только ест, выпивает и развлекается. Он издевается над крестьянами, смеется над друзьями. Сначала Троекуров продолжает считать Дубровского другом, как и раньше, когда они служили вместе. Он даже предлагает Дубровскому покровительство, когда тот оказывается в трудном положении. Отказывается он и от предложения поженить детей. Он понимает неискренность предложений Троекурова «…лучше жениться на бедной дворяночке, да быть главою в доме, чем сделаться приказчиком избалованной бабенки». Для Дубровского честное имя и независимость важнее всего. Троекуров выдает замуж свою дочь за старого князя. Ему не интересны чувства дочери, ему важнее деньги. Со своим соседом и другом Дубровским он тоже не считается. Поссорившись, отбирает с у него любимое имение Кистенёвку самым подлым и нечестным способом. Сердце Дубровского не выдерживает такого предательства. Раскрывая перед нами два характера, Пушкин призывает следовать примеру Дубровского. А таких, как Троекуров он осуждает.

Нефедова Настя 6А

В этом романе никому так не посочувствуешь, как дочери Троекурова Маше. Это была милая и добрая девочка. Её судьба сложилась совсем не так, как нам бы хотелось. Семнадцатилетнюю Машу отдали силой замуж за пятидесятилетнего князя Верейского. Она не любила его, а любила Владимира Дубровского. И разными способами пыталась избавиться от ненавистного брака. Маша старалась возбудить в сердце Верейского чувство великодушия, откровенно признавалась, что не имела к нему ни малейшей привязанности, умоляла его отказаться от её руки и самому защитить от власти родителя. Она умоляла Троекурова: «Папенька, не губите меня, я не люблю князя, я не хочу быть его женою». Но ничего не вышло

Ещё кому я сочувствую-это Владимир Дубровский. Он сын Андрея Гавриловича Дубровского. Его судьба сложилась тоже не хорошо: «Он лишился матери с малолетства и, почти не зная отца своего, был привезён в Петербург на восьмом году своего возраста». А после смерти отца приехал суд и отнял у него имение: «Делайте что хотите, я здесь больше не хозяин». Но его можно и уважать. Когда поднялся бунт крестьян, то Владимир успокоил их, поступая благородно: «Стойте! Дураки! Что вы это? Вы губите и себя и меня. Ступайте по дворам и оставьте меня в покое».

Когда я читала про Троекурова и Верейского у меня было только чувство отвращения. Троекуров хотел счастья для своей дочери, но получается наоборот, он делает Машу несчастной, выдавая за князя Верейского. Она умоляет отца и даже говорит, что найдёт защитника, но Троекуров ещё больше сердится: «Что? Что? Угрозы! мне угрозы, дерзкая девчонка!», «Кирила Петрович подумал, что она сошла с ума, и глядел на неё с изумлением». После этого он запер её в комнате.

Верейский богатый и состоятельный человек имеющий более трёх тысяч крестьян. Так как он болел подагрой, он хотел чтобы ему постоянно прислуживали. По характеру он был гостеприимный, но бесчувственный. Ему всё равно, что испытывает Маша даже после письма: «…тот нимало не был тронут откровенностью своей невесты, он увидел необходимость ускорить свадьбу и почёл нужным показать письмо будущему тестю».

У Троекурова был друг Андрей Гаврилович Дубровский. До своей смерти он был добрым ,честным и справедливым. Но совсем не богатым, в отличии от своего соседа, имел всего лишь семьдесят крестьян, но те его любили. Меня восхищала его решительность и смелость противостоять Троекурову. Он не боялся высказать ему своё мнение: «…он за столом Кирилы Петровича прямо высказывал своё мнение, не заботясь о том, противоречило ли оно мнениям хозяина».

А ещё, после ссоры с Троекуровым, на суде Дубровский, возмущенный несправедливостью, запустил чернильницей в заседателя: «Вдруг он поднял голову, глаза его засверкали, он топнул ногою, оттолкнул секретаря с такою силою, что тот упал и, схватив чернильницу, пустил её в заседателя».

В этом романе все хорошие и благородные герои оказались несчастливы, а плохие продолжали жить и радоваться сложившимся обстоятельствам.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: