Что говорить в суде при превышении скорости

Обновлено: 25.04.2024

Каждый водитель авто хотя бы один раз жизни оказывался в затруднительном положении по поводу вождения автомобиля.

Нарушение правил дорожного движения, вождение в состоянии алкогольного опьянения влекут за собой административную или уголовную ответственность. Грозной санкцией для злостных нарушителей является лишение гражданина водительских прав. Ни одному водителю не хочется остаться без прав на ближайшие 1-3 года. Автоюрист окажет грамотную поддержку и помощь по вопросам лишения водительских прав, а также проконсультирует о правильном поведении в данной ситуации в 2021 году.

С 1 сентября 2013 года в кодексе административных правонарушений Российской Федерации были введены изменения в ФЗ — N 196. Поправки были введены по поводу процесса лишения и возврата водительских прав. В законе указано, что органом власти, способным лишить гражданина права на вождение, является суд. Документы остаются у владельца до момента решения суда. Инспектор не имеет права лишать гражданина удостоверения, за исключением формальной проверки.

Составление протокола, изъятие прав и выдача временного разрешения на вождение авто и иной техникой до 2013 года входило в обязанности сотрудника ГИБДД.

С 2013 года процесс разбирательств стал сложнее и проходит в несколько этапов:

Задержание сотрудником ГИБДД нарушителя.
Оформление протокола о нарушениях.
Сбор имеющихся доказательств — фото и видеосъемка, показания свидетелей.
Передача данных в судебное заседание.

В дополнение к протоколу, сотрудник ГИБДД прикрепляет доказательства содеянного нарушения:

Показания свидетелей;
Материалы фото и видеосъемки;
Схематичное расположение машин в момент ДТП;
Заключение медицинского освидетельствования.

Если Вам нужна помощь квалифицированного юриста, тогда позвоните нам для получения первичной консультации:

За что могут лишить водительских прав

Постановление суда о лишении водительских прав объявляется в случаях (гл. 12 КоАП РФ):

Водитель находится за рулем в состоянии алкогольного опьянения;
Водитель отказался проходить освидетельствование на степень алкогольного опьянения;
Водитель двигался по встречной полосе;
Вождение ТС с фальшивыми номерами или без них;
Езда, на транспорте которого тайно установлены сигнальные устройства и знаки;
Превышение допустимой скорости;
Уклонение от правосудия;
Водитель, создавший ДТП, повлекшее за собой нанесение легкой или средней тяжести повреждений.

Автоюрист Екатеринбург предупреждает о том, что неправильная перевозка грузов может повлечь наложение штрафа, вплоть до лишения прав в состоянии алкогольного опьянения.

Этапы судебных разбирательств

Направленные сотрудником ГАИ протокол и предлагающиеся к нему доказательства находятся на судебном рассмотрении в течение 2 недель. После окончательного решения, гражданин получает судебную повестку. В исключительных случаях повестка может до адресата не дойти. Поэтому, для надежности необходимо лично узнавать все интересующие детали по судебному делу в отделении ГИБДД или на сайте Госавтоинспекции. Автоюрист онлайн также поможет в решении возникающих вопросов. В противном случае пропуск судебного заседания лишает гражданина права оспорить факт нарушения.

Место проведения суда

Решение суда о лишении водительских прав находятся на рассмотрении у мировых судей. При этом протокол отправляют в ближайшее от места ДТП или правонарушения отделение суда. Также упростить задачу можно путем вписывания в протокол желаемого места или запросить необходимое место через общение в суд.

Как происходит рассмотрение дела и суд

Непосредственно в суде мировой судья принимает полный пакет документов и доказательств собранных сотрудником ГАИ. Затем судья назначает день и время проведения судебного заседания и ставит об этом в известность нарушителя.

В процессе судебных разбирательств, автовладелец имеет право на предоставления собственных опровергающих материалов. Вопрос о том, как вести на суде по лишению водительских прав возникает у граждан чаще всего.

Каждому гражданину судья объясняет права и говорит о возможности ходатайства. Затем на очном заседании автолюбитель предоставляет свои показания и доказательства, в ходе которого судья задает интересующие вопросы. При обнаружении несоответствий в протоколах любой гражданин в праве высказаться об этом в суде.

В роли свидетеля выступает инспектор ГИБДД, оформлявший протокол. Автовладелец отстаивает свои позиции по всем пунктам судебного дела, требуя при этом разъяснений. Оправдываться в этом случае нельзя.

Следует подавать ходатайство об исключении или признании недействительными документов и доказательств. При отсутствии необходимых бумаг, гражданин вправе перенести дату суда и подать ходатайство. В случае, если судья не принял ходатайство, гражданин имеет право на обжалование.

На последних этапах суда возможно предоставление письменного ходатайства о присутствии других понятых и свидетелей. В случае принятия решении о лишении водительских прав, возможность обжалования не исключена. При недостатке доказательств, дело закрывают.

Стоит ли идти на суд?

Если гражданин не сможет присутствовать в суде, то никаких санкционных действий в отношении его не принимается. В данном случае судья один рассматривает дело.

Единственным минусом отсутствия на суде, является лишение возможности оспорить свою виновность. Так как судья руководствуется только материалами, предоставленными инспектором. Присутствие гражданина в суде увеличивает вероятность положительного исхода дела.

Что влияет на решение суда:

Информация о нарушении при задержании или составления протокола;
Водительский стаж;
Добровольное признание вины;
Хронология водительского стажа;
Фото и видео материалы с места происшествия.

Как узнать решение суда?

Суд по лишению водительских прав предоставляет окончательный вердикт в следующих источниках:

В отделении ГИБДД;
В Госавтоинспекции в виде письма;
В ближайшем посту ДПС;
В канцелярии суда;
В интернете на портале Госуслуг, сайтах ГИБДД или ФССП.

В некоторых случаях возможно извещение на электронную почту гражданина. Оставление права на управление ТС при смягчающих обстоятельств, влечет за собой выписку штрафа. Он приходит по месту регистрации или проживанию.

Сотрудник ДПС имеет право на задержание водителя в случае, если гражданин продолжает использовать право на вождение в течении 10 и более суток с момента наложения запрета. Сумма налога в 2022 году составляет 30.000 рублей, альтернативным вариантом наказания выявляется лишение свободы на 15 суток или 100 — 200 часов общественных работ (ст. 12.7 КоАП РФ).

Назначение срока давности

В законодательстве РФ имеется пункт о вероятности завершение дела по сроку давности. Это происходит в случае, если доказательства не были переданы в срок в суд. Статьей 4.5 КоАП РФ закреплен срок давности — 1 год.

Если гражданин любыми способами пытается оттянуть момент рассмотрения дела, то суд в обязательном порядке примет решение без присутствия водителя.

Когда решение вступает в силу?

В статье 31.1 КоАП РФ зафиксирован срок, по истечению которого решение вступает в силу. Он равен 10 суткам. Но это действует в случае, если автовладелец не обжалует решения суда.

Водитель обязан сдать водительское удостоверение в течение 3 дней с момента вступления в силу решения суда. При этом срок лишения начинается с даты сдачи.

Необходимо помнить о том, что водительское удостоверение хранится в ГИБДД только 3 года. При истечении данного срока, права аннулируются.

Суд окажется на стороне гражданина в случае, если сотрудники ДПС допустили следующие ошибки:

Нарушения при составлении протокола;
Нет понятых;
Нет подписи автовладельца;
Автовладелец не был знаком с правилами медицинского освидетельствования.

Уверенность автовладельца в невиновности позволяет перенести дату рассмотрения дела и перенос слушания. Необходимость консультации специалиста также позволяет перенос даты суда.

Как обжаловать решение суда?

Подать апелляцию водитель имеет право в течение 10 дней после объявления постановления. Для того, чтобы увеличить вероятность положительного исхода, необходима помощь юриста и сбор дополнительных доказательств. Ими могут быть:

Несоответствующее качество дорожного покрытия в зоне происшествия;
Неработающий светофор;
Нет предупреждающих знаков;
Гололедица;
Рабочие нарушают свои действия на дороге и другие критерии.

Защита на суде позволит увеличить шанс благоприятного исхода — избежать лишения прав, отделавшись при этом наложением штрафа. Но это не говорит о том, что можно садиться за руль в состоянии алкогольного опьянения. Об этом должен помнить каждый сознательный водитель. Что говорить на суде по лишению водительских прав вопрос деликатный, требующий основательной подготовки. Каждый отдельный случай индивидуален и зависит от отягощающих обстоятельств. Но если гражданин уверен в своей невиновности, то стоит на этом настаивать и придерживаться советов данной статьи.

Так как лишение прав является одним из самых строгих административных мер ответственности, то законотворцы решили по трактовке КоАП РФ, что его следует назначать при грубых нарушениях ПДД. Что ж, к таковым относятся и нарушения скоростного режима. Но остаться без водительского удостоверения можно при довольно больших значениях вашей скорости, зафиксированных сотрудниками ГИБДД или средствами фото- и видеофиксации, а также при повторных нарушениях. В этой статье мы выясним, лишают ли вообще прав за превышение скорости по закону 2022 года и на практике на дорогах, могут ли лишить по камере автофиксации, какое наказание назначат, когда есть альтернатива в виде штрафа и от чего это зависит, а также другие тонкости этой меры ответственности.

Есть ли лишение прав за превышение скорости в 2022 году?

Само по себе такое наказание, как лишение прав, является одним из наиболее жёстких. В этом плане оно строже, чем штраф или предупреждение, но мягче, нежели административный арест. Это так, потому что сама суть этого вида санкции предусматривает (статья 3.8 КоАП) утрачивание водителем специального права – управления транспортными средствами.

Ввиду строгости законотворцы придумали назначать его только за самые грубые нарушения Правил дорожного движения. В их числе находятся вождение в нетрезвом виде, причинение вреда здоровью при ДТП и. превышение скорости.

Однако, не любая величина вашей скорости может привести к изъятию водительского удостоверения. Лишают прав за превышение скорости не менее чем на 60 км/ч от разрешённой. Например, если на данном участке дороги дорожным знаком установлено ограничение в 40 км/час, а вы ехали более 100, то в этом случае ГИБДД имеют полное право, основанное на законе, применить эту меру ответственности в вашем отношении.

Итак, выше мы упомянули, что не за любую скорость назначают данный вид наказания. Но сколько нужно ехать, чтобы попасть под него? Давайте выяснять самое главное!

За какое превышение лишают?

За ответственность при нарушениях скоростного режима отвечает статья 12.9 КоАП РФ. Она подразделяется на части, и каждая из них устанавливает более строгую санкцию в зависимости от величины превышения. А градация идёт по 20 километров в час.

В частности, лишиться прав можно по следующим частям.

Часть 4: лишение прав на срок от 4 месяцев до полугода будет назначено, если вы превысили скорость на 60-80 км/час от разрешённой.
Часть 5: за превышение более чем на 80 км/ч лишают уже на полгода без возможности выбора судом срока из коридора возможных.
Часть 7 предусматривает ответственность за повторное нарушение части 5 в течение года (но считать этот год нужно правильно – ниже объясним, как) в виде лишения прав уже на 1 год.

Между тем, все указанные нормы статьи 12.9 Кодекса предусматривают такое строгое наказание не безальтернативно. Все они несут в себе возможную "вилку" ответственности: либо штраф, либо лишение водительских прав. Ниже мы ещё выясним, от чего будет зависеть наказание конкретно в вашем случае.

А пока давайте рассмотрим, какие альтернативы могут быть.

Лишение прав и штраф как альтернатива за превышение скорости

Величина превышения скорости	Срок лишения прав	Размер альтернативного штрафа
Часть 4: на 60-80 км/ч	4-6 месяцев	2 000 – 2 500 рублей
Часть 5: более 80 км/ч	6 месяцев	5 000 рублей
Часть 7: повторное превышение более чем на 80 км/ч	1 год	5 000 рублей

А теперь главное! Части 4 и 5 предусматривают вилку санкций, конечную из которых назначает суд на своё усмотрение в зависимости от факторов нарушения водителем. А вот по части 7 альтернатива достаточно условная – если вас остановил инспектор на дороге, то будет исключительно лишение прав на год. А альтернативный штраф прописан в законе на случай автофиксации данного нарушения. То есть, если вас зафиксирует камера, то будет штраф 5 тысяч рублей.

Следует упомянуть о погрешности приборов. Ее нужно учитывать при расчете скорости, начиная с которой, водителей привлекают к ответственности.

Минимальный штраф в 500 рублей по ч.2 ст. 12.19 КоАП назначается при превышении скорости на 21 км/ч. Минимальная погрешность +/- 1 км/ч. Итого для наказания превышение должно быть минимум на 22 км/ч выше разрешенной. Если говорить о движении по населенному пункту, то для наказания по ч.2 ст. 12.19 КоАП должна быть зафиксирована скорость 82 км/ч.

Погрешность для конкретного прибора может составлять от 1 до 3 км/ч. Узнать ее можно из "Свидетельства об утверждении типа средств измерений".

Примеры

Вы движетесь по трассе со скоростью 153 км/ч. Данный участок дороги не ограничен знаками в скоростном режиме. Тогда вам будет назначено лишение прав на срок от 4 месяцев до полугода, так как ограничение установлено общее – 90 км/ч, и вы превысили этот установленный режим на 63 км/час, что подлежит квалификации по части 4 статьи 12.9 Кодекса.
Вы едете на машине 169 км/ч по дороге в городе, где знаком "40" установлено соответствующее ограничение скорости. Тогда вы превысили на 129 км в час, то есть подлежите ответственности по части 5.
Однако, во втором примере инспектор на дороге, а также камеры ЦАФАП могут проверять по базе, не назначено ли было вам наказание по части 5 статьи 12.9 ранее. Если вы в течение года привлекались по этой норме, то санкция последует уже по части 7 за повторное превышение скорости с лишением прав на 1 год.

Как считать повторность?

Выше мы писали про то, что первое нарушение должно было быть в течение года перед этим. Но это условно, и нужно считать этот период правильно.

Дело в том, что началом течения срока считается не сам факт нарушения ПДД, а исполнение наказания. Давайте рассмотрим в законодательной последовательности эти тонкости.

Вообще, Административный кодекс никак и нигде не даёт определение повторного нарушения, и вам сложно будет самостоятельно понять эту тонкость.
Зато есть в КоАП понятие подвергнутости наказанию в статье 4.6, где указывается, что его срок – со дня вступления в силу постановления и ещё в течение года после его исполнения. Именно в течение этого периода и может быть назначена более строгая санкция с лишением как за повторное нарушение ПДД.
Осталось выяснить, что такое "исполнение" наказания. Это есть ни что иное, как уплата штрафа, если был назначен он, истечение срока лишения или административного ареста. Этого определения тоже нет в Кодексе. Но ему посвящён целый раздел, откуда и можно понять это.

Таким образом, лишить прав на 1 год могут в том случае, если до этого нарушения вы уже попадались с превышением более чем на 80 км/ч и не прошёл один год с даты, когда вы полностью оплатили штраф за первую санкцию, или, если было назначено лишение, не истёк год со дня возврата водительского удостоверения.

И снова рассмотрим на примере. Допустим, 1 марта прошедшего года вас "поймала" камера видеофиксации с превышением на 105 км/ч, в результате чего вам был назначен штраф 5 000 рублей. Копию постановления вы получили 14 марта. Следовательно, с 25 марта оно считается вступившим в силу, а вы – подвергнутыми наказанию. Вы заплатили эту задолженность 1 апреля прошлого года. Тогда с 25 марта прошлого и до 2 апреля 2022 года вы считаетесь подвергнутым наказанию – срок, в течение которого вас могут привлечь к ответственности за повторное нарушение.

В этом же примере, если вам в первый раз назначили лишение прав на полгода, и постановление вступило в силу того же 25 марта, то срок подвергнутости будет длиться ещё дольше – до 26 сентября 2022 года (то есть суммарно 1,5 года). Потому что у вас срок лишения, равный полугоду и плюс ещё 1 год после исполнения этого наказания. И это ещё при условии, что вы сдали водительское удостоверение в ГИБДД вовремя, иначе срок лишения может прерваться.

За какую скорость может быть только штраф ГИБДД?

Между тем, лишение водительских прав не может применяться при назначении санкции в пределах частей 2-3 и 6 статьи 12.9 КоАП. Это езда со скоростью выше дозволенной более на 20 км/ч и не более чем на 60 км/ч, в том числе аналогичные описанным выше повторные нарушения.

В этих случаях вас могут ждать только штрафы в размерах:

500 рублей по части 2 за превышение на 20-40 км/час,
1-1,5 тысячи рублей по части 3, если вы превысили на 40-60 км/ч,
а часть 6 устанавливает штраф уже от 2 000 до 2 500 рублей за повторное нарушение, за которое вы ранее привлекались по части 3 этой статьи.

Как происходит назначение наказания?

Обратите внимание на важный факт – лишение прав не уполномочен назначать ни инспектор ДПС на дороге, ни сотрудник ГИБДД в кабинете на разборе вашего нарушения скоростного режима. Такую меру ответственности имеет право назначить только суд.

При этом, есть разница между правилами рассмотрения дел полицейскими и судьями в зависимости от того, по какой части водитель привлекается к ответственности.

Если по части 7 за повторное превышение, то в данном случае дело рассматривается исключительно судом (часть 1 статьи 23.1 КоАП РФ). В этом случае сценарий привлечения водителя к ответственности короткий:

вас останавливает инспектор на дороге, зафиксировав превышение, подпадающее под санкцию части 7 статьи 12.9,
так как он не может рассматривать такие дела сам, то он составляет протокол, где указывает все данные о нарушении: обстоятельства, место и время нарушения, данные прибора (свидетельство о поверке и другие),
далее вы едете дальше по своим делам (что вполне законно, запретить управлять вам ещё никто не вправе, так как наказание назначается не протоколом, а постановлением, а последнее ещё не вынесено),
сотрудник же передаёт протокол в судебный участок мирового суда по месту нарушения,
судья назначает заседание, и вам приходит повестка,
в результате вам назначают (или не назначают, если не признают виновным) наказание в виде постановления о лишении водительских прав.

А вот по частям 4 и 5 статьи 12.9 дело может рассматривать и сотрудник ГИБДД, но не простой, а ~~золотой~~ начальник того подразделения, в котором работает инспектор, остановивший вас с нарушением. Но это не наделяет его правом лишить водителя прав. Так как данные нормы ответственности предусматривают "вилку" штраф или лишение за превышение скорости, то он изучает обстоятельства дела и ваши данные, чтобы понять, можно ли назначить вам штраф. Если можно, то сам и выносит соответствующее постановление на разборе. А если он всё же посчитает, что нужно лишить права управления, то дело дальше уходит к судье. И потом суд снова рассматривает те же обстоятельства – то есть, когда дело попало от начальника ГАИ в суд, это ещё не значит, что судья уж точно лишит. Вовсе нет! Там также есть шанс получить более мягкое наказание.

Таким образом, в сценарии выше просто на 4 шаге протокол передаётся не сразу судье, а инспектору.

Лишают ли по камере фотофиксации?

Нет. Назначение любых наказаний с помощью средств автоматической фиксации может быть только в виде штрафа. И никаких лишений, арестов и прочего. И за превышение скорости с камеры вы получите только штраф.

Такое положение дел диктуется нам статьёй 4.1, частью 3.1 Кодекса, где указано, что в случаях выявления нарушения с помощью технических средств в автоматическом режиме может быть назначен исключительно штраф. В том числе только штраф может быть по части 7 статьи 12.9 КоАП.

Зато, если в первый раз с нарушением вас зафиксировала камера фотофиксации, а в последующем в течение срока подвергнутости наказанию остановил сотрудник ГИБДД, то может быть ответственность за повторное нарушение. А вот наоборот быть уже не может.

Лишение прав происходит только в суде, и только суд может рассматривать дела с такой мерой наказания. Исход дела во многом зависит от доказательств. Но как быть, если Административный кодекс делает возможной вилку санкций: штраф или лишение прав? Как повлиять на исход дела, влияет ли на это отсутствие лица в суде и какие есть основания для назначения штрафа в 2022 году?

Для начала давайте выясним, что по лишению прав в нашем контексте существуют два вида статей в зависимости от санкций:

статьи кодекса, которые предполагают штраф или лишение прав на выбор органа, вершащего правосудие,
статьи кодекса, предусматривающие только лишение.

Итак, второй случай мы рассматривать не будем, так как здесь можно только развалить дело при отсутствии доказательств у обвиняющей стороны либо наличия доказательств у привлекаемого лица в том, что нарушение он не совершал, а также при наличии серьёзных процессуальных нарушений, которые не позволяют установить обстоятельства нарушения, и когда вовсе ни штрафа, ни лишения выписано быть не может.

Штраф или лишение: за что бывает вилка наказаний?

В КоАП прописан целый ряд статей за несоблюдения ПДД, за которые может быть применена вилка санкции в виде штрафа или лишения. Такие статьи представлены в таблице.

Это практически все статьи кодекса, предусматривающие вилку наказаний. Наиболее распространённые из них — это, конечно же, 12.15.4 за выезд на встречную полосу и 12.16.3 за движение "против шерсти" по односторонней дороге.

Лишат прав или назначат штраф?

В случае наличия вилки наказаний по Вашей статье есть способы смягчить лишение на штраф и убедить судью в том, что штрафа, как более мягкого наказания, для Вас будет достаточно. Даже по статье 12.15.4 КоАП.

В случае с вилкой лишения или штрафа правила применения того или второго вида наказания регулирует Административный кодекс в своих статьях 3.8, 4.2 и 4.3. Эти статьи про лишение прав, послабляющие и ухудшающие положение обстоятельства соответственно. Кодекс этот считает запрет на управление авто на определённый период более строгим наказанием, чем штраф, и применяющимся в исключительных случаях. Он назначается за повторные нарушения, грубые и систематические:

КоАП РФ, Статья 3.8. Лишение специального права

1. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Но сначала немного о правилах наказаний!

Кто назначает штраф, а кто — лишение?

По общим правилам применения различных наказаний в КоАП 2022 года штрафы могут назначать как должностные лица (сотрудники ГИБДД), так и судьи (ст. 23.1 КоАП). А вот лишать прав может только судья.

Как это происходит на практике? Например, Вы попались за выезд на встречку по 12.15, части 4 КоАП. В этом случае инспектор ДПС, выявивший нарушение, составляет протокол и передаёт его своему начальнику ГИБДД. Тот рассматривает дело, приглашая Вас на разбор, проверяет штрафы, оценивает обстоятельства нарушения и решает, назначить Вам штраф или передать дело дальше в суд на лишение прав.

Но и далее судья, рассматривающий дело, также решает, назначить лишение прав или смягчить наказание в виде штрафа.

Правила назначения штрафа или лишения

Таким образом, исходя из цитаты выше об общих правилах назначения запрета на дальнейшее управление автомобилями, и сотрудник ГИБДД, и суд примут во внимание более ранние Ваши нарушения ПДД. На практике органы, рассматривающие дело, смотрят вообще на наличие у Вас штрафов, особенно, неоплаченных. Если таковые есть, то это серьёзно увеличивает шансы лишиться прав. Запомните, это главное в вопросе, что назначат на суде: штраф или лишение.

Но помимо наличия штрафов, систематичности и грубости Вашего нарушения, к примеру, по той же статье 12.15.4, есть и другие факторы, которые могут смягчить или, наоборот, отягчить Ваше положение.

Как мы уже упомянули выше, есть отягчающие и смягчающие обстоятельства. Давайте взглянем на смягчающие! К ним относятся:

Ваше сожаление в допущении нарушения,
добровольное прекращение нарушения,
явка с повинной,
оказание содействия в рассмотрении дела,
предотвращение вреда от нарушения,
возмещение Вами вреда, который был нанесён вследствие нарушения,
нарушение в аффекте,
несовершеннолетие,
если Вам менее 18 лет, Вы беременная женщина или у Вас есть малолетние дети.

При наличии у Вас каких-либо из этих пунктов наказание может быть смягчено. Но нужно знать, что при рассмотрении дела на суде или в отделении ГИБДД нужно прямо указать судье или должностному лицу соответственно на наличие таких обстоятельств в Вашем деле.

Но есть я отягчающие обстоятельства:

если, несмотря на требование прекратить нарушение, Вы продолжали его (например, ехали по встречной полосе, образуя состав по 12.15.4 и отказывались остановиться вопреки требованиям в громкоговоритель гонящейся за Вами машины ДПС),
повторность нарушения,
если на момент нарушения было официально объявлено стихийное бедствие или ЧП,
если в этот момент Вы были пьяны.

И уже эти обстоятельства увеличивают шансы на получение лишения вместо штрафа.

Кого никогда не лишат прав?

Между тем, есть небольшая категория водителей, которых лишать прав вообще нельзя, за исключением исключений. К этой категории относятся водители-инвалиды. Так, часть 3 статьи 3.8 говорит нам:

3. Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьёй 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

Если не прийти на суд?

Лишат ли прав, если не прийти в суд по делу с штрафом как альтернативой более строгому наказанию? Что, если Вы по тем или иным причинам не можете посетить судебное заседание и насколько отсутствие привлекаемого лица влияет на вероятность решения судьи против него?

В случае, когда речь идёт о безальтернативном лишении, если Вы не приходите на заседание, то и защищать Вас никто не будет — адвокаты предусмотрены только в уголовном праве. И судья будет принимать решение только на основе данных протокола, показания понятых и/или свидетелей, если таковые были, а также данных обвинительной стороны — инспектора ДПС, который возбудил в отношении Вас дело об административном нарушении.

И дело тут "пахнет жареным". Хотя судья и примет во внимание разного рода сомнения в Вашей виновности, а также процессуальные нарушения, но отсутствие Вас на суде не позволит Вас опросить, установить другие обстоятельства дела и так далее. Судебная практика здесь с большим перевесом играет в сторону лишения.

Систематические нарушения ПДД, вождение в пьяном виде в скором времени приведут к заслуженному наказанию. Наиболее строгой мерой в этом отношении стало лишение водительских прав. Остаться без них на 3 года никому не хочется. Но если такое произошло, нужно знать правила поведения на судебном заседании по лишению прав.

Изменения в законодательстве

Начиная с 2013 года, в Административном кодексе проведены корректировки и изменения на соответствие с Федеральным законом 196-ФЗ. Вопрос касается лишения и возврата водительских прав.

Только суд может лишить владельца автомобиля водительского удостоверения. Независимо от степени вины, документы находятся у водителя до решения судьи. Инспектор ГИБДД может только проверить документы.

До этого времени сотрудники Госавтоинспекции составляли протокол, забирали права, а вместо них выдавали временное разрешение. Эта процедура проводилась на месте задержания на дороге.

Сейчас досудебные действия проводятся в таком порядке:

Сотрудник задерживает водителя, нарушившего ПДД.
Составляет протокол о нарушении.
Собирает пакет доказательств – видеозаписи, фотографии, показания свидетелей.
Документы отправляют в суд.

К протоколу инспектор прикладывает все аргументы вины:

медицинское освидетельствование;
справка о ДТП;
схема машин на дороге;
видео или фотоснимки нарушения Правил;
показания свидетелей.

За что лишают прав в 2022 году

К лишению прав водителя могут привести многие нарушения, которые подробно описаны в Административном кодексе России в главе 12:

вождение автомобиля в нетрезвом виде;
движение с поддельными госномерами или без них;
езда по дороге с односторонним движением навстречу потоку;
езда по «встречке»;
отказ от медосвидетельствования для выявления степени опьянения;
движение на машине с нелегальными спецзнаками или сигнальными устройствами;
превышение скорости выше установленного норматива;
транспортировка опасных грузов с нарушением закона;
скрытие с места дорожного происшествия;
остановка на железнодорожном переезде;
ДТП с легкой или средней степенью тяжести повреждений потерпевшему.

Если при неправильной перевозке опасного груза автовладельцу можно надеяться на штраф, то при пьянке за рулем права наверняка заберут.

Как рассматривается дело в суде

Инспектор отправляет все собранные материалы в суд вместе с протоколом. Он рассматривается в течение 15 суток, затем водителю направляется повестка. Если вам не пришла повестка, это не значит, что на суд можно не ходить. Ведь с протоколом о нарушении вас ознакомил инспектор ГИБДД, а повестка просто могла затеряться на почте. На суд вас никто не заставляет идти, но вы теряете шанс обжаловать решение судьи.

Чтобы этого не случилось, сами узнайте, когда будет проходить суд. Для этого обратитесь в ГИБДД или посетите ее портал в Интернете, указав данные водительских прав в строке поиска.

Где проводится судебное заседание

Дела о лишении прав водителей чаще всего рассматриваются в мировых судах. Протокол отправляют в суд, который находится ближе к месту ДТП или нарушения ПДД. Но водитель может ходатайствовать о переносе заседания по месту прописки. Такую просьбу можно указать в протоколе, оформленном сотрудником Госавтоинспекции на месте задержания. Кроме того, можно подать заявление в суд с аналогичной просьбой.

Судебный процесс по делу

После поступления всех документов, мировой судья начинает работать над ними. Он определяет время и дату проведения разбирательства, уведомляет об этом водителя путем почтовой повестки. Водитель в процессе рассмотрения может изучать материалы и документы, предоставлять в суде доказательства и объяснения. На судебном заседании нужно правильно себя вести.

Вначале судья должен разъяснить права, узнать, есть ли ходатайства. Если водитель принес с собой объяснение, то необходимо ходатайствовать о приобщении документа к делу. Затем нужно устно рассказать свое отношение к делу и все обстоятельства. Судья может задать вопросы, относящиеся к делу.

Если в документах или действиях сотрудников ГИБДД вы заметили нарушения закона, обратите на это внимание судьи.

Обычно в суде свидетелем является инспектор ГИБДД, составлявший протокол. Нужно противостоять ему, добиваться разъяснения пунктов, выявлять нарушения, но не оправдывать себя. Если были выявлены нарушения в составлении документов, подайте ходатайство, чтобы их исключили из дела. Если документов не хватает, запросите о приобщении их к материалам, и просите суд перенести заседание.

Если судья отказывает, то можно обжаловать его действия. На окончательном этапе можно просить суд о приглашении свидетелей и понятых, если они есть. Если решено лишить вас прав, то это можно обжаловать. При недостаточности доказательств дело могут прекратить, а права останутся у вас.

Нужно ли присутствовать на суде

Что, если водитель не придет в суд по делу о лишении прав? Это не является нарушением закона, он не обязан присутствовать в суде. Судья рассмотрит дело самостоятельно. Однако, не все автовладельцы знают, что при неявке на судебное заседание они лишаются возможности обжаловать решение и доказать отсутствие вины. Судья примет решение по имеющимся документам, которые поступили от инспектора ГИБДД. О результате можно легко догадаться.

Если автовладелец придет на суд с доказательствами, то разбирательство по делу можно изменить в свою сторону.

Решение будет зависеть от следующих факторов:

Данные о нарушениях инспектора при составлении протокола во время задержания.
Стаж вождения.
Признание виновности.
Положительная характеристика по вождению, отсутствие прошлых нарушений.
Фотоснимки, видеозаписи с места ДТП.

Как узнать решение судьи

Автовладельцы, не присутствовавшие на суде, могут ознакомиться с решением разными способами:

В отделении ГИБДД, прибыв лично с паспортом.
Отправив письмо в ГИБДД.
На посту ДПС.
В суде, обратившись в канцелярию.
Во всемирной сети на сайтах Госуслуг, судебных приставов или Госавтоинспекции.

Иногда уведомления о решении поступают на электронную почту автовладельца. Если будет решено не лишать прав управления в связи со смягчающими обстоятельствами, то будет наложен штраф. Тогда водителю по почте придет «письмо счастья» для оплаты штрафной санкции.

Если водитель, которого лишили прав, будет ездить на автомобиле более 10 суток после вынесения постановления, то Госавтоинспекция может наложить за это штраф, остановив на дороге.

Сумма штрафа в 2022 году установлена в размере 30 тысяч рублей. В качестве альтернативы может быть использован арест на 15 суток, либо обязательные работы от 100 до 200 часов. Эти меры описаны в Административном кодексе РФ ст. 12.7.

Срок давности

В законах России имеется информация, относящаяся к сроку давности по нарушениям Правил дорожного движения. Если документы из Госавтоинспекции своевременно не были отправлены в суд, либо он вовремя не принял решение, то дело закрывается. Срок давности, указанный в КоАП статье 4.5, составляет 1 год.

Иногда нарушители стараются специально отложить рассмотрение дела, не получая повестку. Но обычно судья в таких случаях принимает решение самостоятельно.

Вступление решения в силу

Срок, когда решение суда вступит в силу, установлен Административным кодексом ст. 31.1 и равен 10 суткам с даты Постановления. Но это действует, если водителем не подана жалоба.

Водитель должен сдать права в течение 3 суток со вступления в силу постановления судьи. Срок лишения будет считаться с момента сдачи прав.

Права находятся на хранении в Госавтоинспекции не более 3 лет. Если за это время водитель не забрал их, то документ уничтожается. После этого придется получать новое удостоверение, сдавая экзамены.

Можно ли выиграть суд и оставить права

Это возможно, если инспектор ГИБДД грубо нарушил составление документов:

Нет понятых.
Протокол составлен с ошибками.
Нет подписи водителя о разъяснении статьи 51 Конституции России.
Виновника не ознакомили с правилами медосвидетельствования.

Если на самом деле вины нет, то вину признавать не нужно. Также можно подать ходатайство, чтобы рассмотрение дела перенесли на другой день. Это потребуется для сбора дополнительных доказательств, а также обращения за услугами адвоката.

Обжалование решения

В течение 10 суток после вынесения решения судьей водитель может оспорить его, подав соответствующую жалобу. Для повышения вероятности на положительный итог, нужно обратиться к услугам юриста и собрать аргументы в свою пользу, которые могли оказать влияние на управление машиной.

К ним относятся:

Неработающий светофор.
Некачественное покрытие дороги.
Нет знаков предупреждения об опасности.
В гололед дорога не была обработана реагентами.
Рабочие не соблюдали обязанности на дороге.
Другие факторы.

Если найти несколько оправдывающих аргументов в свою пользу, то есть вероятность уменьшить срок лишения прав или ограничиться штрафом. Каждый водитель должен знать, что ездить пьяным за рулем запрещено. Тогда никто не будет лишать прав. Если это касается других нарушений, обстоятельства зависят от многих факторов. При отсутствии вины нужно смело действовать и защищаться в суде, как описано выше в обзоре. Невиновный водитель не должен быть наказан.

На самом деле в дорожных ситуациях, когда один из водителей автомобилей не выполнил требование ПДД уступить дорогу, а другой тем временем превышал скорость, далеко не всегда всё так просто. Но судебной практике 2022 года в большинстве случаев виноватым оказывается не уступивший дорогу, а правда не отстаивается ввиду экономии времени и нервов. В конце концов, есть ведь страховка ОСАГО, и она покроет ущерб! Но правду отстоять можно и нередко несложно, нужно лишь правильно и последовательно доказать, кто виноват в ДТП с превышением скорости. Давайте обо всём по порядку!

Что это за ситуации?

Итак, все такие аварии, о которых мы ведём речь в данной статье, связывают 3 главных обстоятельства:

один из водителей превышал разрешённую на данном участке дороги скорость – незначительно либо существенно,
другой участник обязан был уступить дорогу (например, на перекрёстке при повороте налево или под знак на равнозначном, при выезде с прилегающей территории, при развороте, перестроении и так далее – таких обстоятельств множество), но у него этого не получилось из-за превышения первым водителем,
в результате таких "пирогов" произошло ДТП.

Вы думаете, что это сложная ситуация, в которой сложно разобраться?! Спешим вас успокоить. Судебная практика, в том числе 2022 года, пестрит такими и подобными происшествиями.

А вот сложным случаем можно назвать, к примеру, такой, когда вследствие обнаруженной помехи превышающий скорость начал резко тормозить, но контакта 2 автомобилей не произошло. Тем не менее, превышающего в результате торможения занесло, и это стало причиной ДТП, только повреждена одна машина. Такие случаи называют "бесконтактными ДТП".

Кто виноват: превышающий или создавший помеху?

Итак, обратимся сначала к ПДД и. не найдём здесь, конечно же, прямого ответа на наш вопрос. Есть множество пунктов, предписывающих уступать дорогу:

при повороте налево на перекрёстке встречному транспорту,
при проезде под знак "морковь" или "стоп",
при развороте встречным и попутным,
при движении на стрелку светофора, горящую одновременно с красным,
при перестроении,
и так далее.

Юридической грамотности ради, давайте взглянем в пункт 1.2 ПДД и поймём, что из комбинации определений терминов "уступить дорогу" и "преимущество" нам нельзя вынудить изменить траекторию или скорость движения того, кто имеет по отношению к нам преимущество.

Но есть всё же в Правилах ещё один пункт, который многие автолюбители считают универсальным – 10.1. Он предписывает вести автомобиль не только со скоростью, не превышающей разрешённую, но и с такой, который бы позволила избежать столкновения в случае внезапного возникновения опасности на дороге, а также с учётом погодных и иных условий.

Таким образом, получаем, что при прочих равных условиях виноваты оба водителя: и тот, кто создал помеху, и тот, кто ехал слишком быстро. Но не всё так просто! Потому что инспектор ГИБДД, приехавший на такое ДТП, с большой долей вероятности "завиноватит" именно того, кто создал помеху. Обоснование здесь простое: какая разница, с какой скоростью двигался другой участник – ведь ваше нарушение привело к происшествию.

И, казалось бы, это слишком очевидно. И потому что-то здесь не так, но что?!

Как доказать, что превышающий скорость тоже виноват?

Для ответа на этот вопрос нам нужно понимать, как именно определяется вина на практике 2022 года. Здесь обратим ваше внимание на то, что никакой сотрудник ГИБДД на месте ДТП не уполномочен определять виновника. Инспектор может только вынести постановление, определив ваше нарушение. Виновность определяет только суд.

Поэтому, если в отношении вас вынесли постановление по результату ДТП, его нужно будет обжаловать в суд.

В суде же у вас будет 2 возможных успешных исхода событий:

либо вину переложат на другого участника – в отношении него вынесут постановление за превышение скорости (или прекратят за сроком давности или по иным причинам),
вину признают обоюдной с разной степенью вины (например, 80% вашей вины и 20% того, кто превысил).

Возможен и третий – плохой вариант – постановление в отношении вас оставят в силе, то есть вы так и останетесь виновным в аварии. Но и в этом случае решение суда можно обжаловать в вышестоящий суд.

Но как правильно убедить судью в том, что превышение тоже стало причиной ДТП? Ответ здесь в ключевой тонкости – причине происшествия. То есть вам нужно доказать именно причинно-следственную связь превышения с аварией. Как это сделать?

Ещё в далёком 2008 году Верховный суд вынес Постановление Пленума, в рамках которого разъяснил именно по части скорости движения, что превышение должно быть причиной аварии.

В судебной практике 2022 года такая связь устанавливается достаточно простым нехитрым способом. Берём определённый фактор, который привёл к определённым последствиям. И теперь просто исключаем этот фактор. Изменились ли от этого последствия? Берём 2 нарушения разных участников ДТП: скоростного режима и требования ПДД уступить дорогу. И задаём себе вопрос: если убрать нарушение первого участника, насколько вероятно удалось бы избежать происшествия? А если убрать превышение второго – удалось бы избежать?

Именно такие вопросы ставят и судьи. Да, сами себе, но почти всегда для правильного ответа и всестороннего рассмотрения дела необходима экспертиза этой самой скорости, но об этом немного ниже.

Как пример, вы не уступили дорогу водителю, который ехал в нарушение ПДД днём без дневных ходовых огней. Стоит ли это нарушение другого водителя в причинно-следственной связи с ДТП? Нет, и вам не удастся убедить судью в том, что вы не видели днём целый автомобиль.

Другой пример: вы едете по обочине и врезаетесь в того, кто на неё перестроился для остановки. Правила перестроения нарушены? Кажется очевидным, но нет. При перестроении водитель обязан уступить дорогу. Но обязан не создавать помех он тому, кто имеет первоочередное право движения (определение из пункта 1.2 Правил). Но если у вас нет права на движение, то как при полном отсутствии такого права, оно может быть первоочередным? Как итог, у второго участника отсутствовала обязанность уступать вам дорогу. Конечно, если вы так и заявите, что ехали по обочине в нарушение, а не также собирались остановиться. Но если и собирались, то при наличии фактора высокой скорости движения вам снова не поверят.

Всё, что выше, мы написали для того, чтобы вы сами смогли определить для себя, насколько вероятен выигрышный для вас исход дела. Потому как все судебные издержки оплачивает проигравшая сторона.

Давайте рассмотрим ещё один пример, чтобы вам было немного понятнее.

При повороте налево вы обязаны не создавать помеху встречному потоку транспорта. Вы пропускаете автомобили, видите окно, в которое решаете прошмыгнуть, оценив, что до ближайшей встречной машины ещё далеко. Но вы неправильно оценили ситуацию, так как тот ехал с большой скоростью. Например, 120 км/ч вместо положенных 60.

Как результат, вот:

В этом случае вам нужно будет убедить суд в том, что это вы как раз верно оценили ситуацию, но из-за очень высокой скорости встречного просто не смогли успеть проехать. Ведь пункт 1.3 ПДД обязывает всех участников соблюдать правила, и вы в полном праве рассчитывать при манёвре на соблюдение другими участниками дорожного движения таких правил. На этом и необходимо строить свои доводы в суде – не только ваше нарушение привело к ДТП, но и нарушение едущего с превышением. Кроме того, опираться нужно и на то, что при соблюдении скоростного режима можно было бы уменьшить вредные последствия в аварии (был бы меньший ущерб).

Экспертиза

В большинстве случаев для определения причинной связи ДТП с нарушениями обоих участников суды назначают экспертизу. Мы уже говорили выше, что она платная, и оплачивает её после суда проигравшая сторона. Стоить она может от 15 до 40 тысяч рублей в зависимости от поставленных судьёй эксперту вопросов, региона и города проведения.

Итак, если вы подали в суд для того, чтобы второго участника с превышением скорости привлекли тоже к ответственности, то эксперту задаются, как правило, следующие вопросы.

Какая изначальная скорость была у автомобиля, какая в момент столкновения и какова разница этих скоростей?
При какой начальной скорости движения водитель смог бы полностью остановиться и избежать столкновения?
Имелась ли возможность избежать ДТП, если бы водитель двигался с разрешённой на данном участке скоростью?
Имелась ли возможность избежать происшествия при той скорости, с которой ехал этот участник (может быть, он и недостаточно эффективно тормозил)?

Ключевой вопрос здесь под пунктом 3 – если ответ на него положительный, то шансы переиграть дело по меньшей мере в обоюдную вину достаточно велики. Но, конечно, при грамотном и последовательном составлении доказательств. Но и за другие ответы можно "зацепится" по меньшей мере в целях убеждения суда в том, что при меньшей скорости удалось бы смягчить результаты столкновения.

Как доказать само наличие превышения?

И это самый сложный случай. На самом деле, у каждого водителя в автомобиле должен быть видеорегистратор – он даст ключевые возможности для правильного определения скорости движения нарушающего водителя. Как? А очень просто!

Если на видео попал фрагмент движения машины "будущего виновника" хоть в пределах метра, то эксперт может установить его скорость, просто замерив временной интервал по простой формуле расчёте скорости (пройденное расстояние делим на время).

Если видео нет, то и здесь не всё потеряно. Но в любом случае потребуется экспертиза. Дело в том, что автомобиль – это сложная конструктивная система с различными элементами. Детали эти повредились в результате ДТП. Грамотный эксперт по этим деталям сможет установить приблизительную скорость движения – причём, нередко обоих участников. Так, есть элементы, которые могут деформироваться только при определённой минимальной скорости в момент столкновения.

Вывод

Таким образом, у вас несколько возможных целей при установлении степени виновности:

если скорость второго участника ДТП была намного выше разрешённой, то есть шанс доказать свою невиновность полностью ввиду невозможности правильно оценить возможность уступления дороги,
если превышение небольшое, то можно убедить суд в обоюдной вине – особенно, если превышающий успел бы оттормозиться до остановки и избежать столкновения,
также такая вероятность есть, если доказать, что ущерба было бы меньше при соблюдении скоростного режима.

Если же доказать сам факт превышения не удастся, то вина останется за вами. Также не исключено, что и суд не усмотрит даже при наличии доказательств причинно-следственную связь между нарушением скоростного режима и ДТП. Но в этом случае есть смысл такое решение суда обжаловать.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: