Что говорить на последнем слове в суде ст 228

Обновлено: 01.05.2024

Здравствуйте! Завтра мужу произносить последнее слово по ст. 228.1. Сбыт не признает, с апреля (момента задержания) настаивает на пособничестве в приобретении. У него постоянная хорошая зарплата, армия, отсутствие судимости, мне рожать через месяц. Пожалуйста, помогите с формулировкой последнего слова. Спасибо

"С обвинением не согласен. Умысла не имел. Карательные органы оказывали психологическое давление. Рассчитываю на снисхождение суда. " (но вообще наркотики, это ОЧЕНЬ гнилая статья, особенно, если это героин). дурак он у тебя.

с постоянной хорошей зарплатой надо по такой статье нанимать хорошего адвоката. А не на развлекательном портале искать шпаргалки по такому важному вопросу. Не переживайте, мужа в СИЗО уже просветили.
а в остальном согласна с первыми ответами - последнее слово ничего не решает, если адвокат по его делу не работал, а у обвинения доказательств достаточно.

Не производил, не сбывал, не пересылал, но приобрел для собственного потребления наркотические средства.

Мой Вам совет.
Ненужно ничего придумывать, все указано в статьях 61,62,64 УК РФ.
И так, статья 61 УК РФ содержит перечень обстоятельств смягчающих наказание, среди которых можно выделить более подходящие для данной категории (ст. 228 УК РФ):
Я могу лишь выделить один пунктик «наличие малолетних детей у виновного» (Ваша беременность и желательно, чтобы Вы были в браке)
Остальные смягчающие к 228 статье УК РФ отношения практически не имеют. Но Вам рекомендую прочесть все – потому что мне не известно как у Вас проходил досудебный и судебный процесс. Может есть за что зацепиться.

При соблюдении указанных обстоятельств (читайте ст. 61, 62, 64 УК РФ) можно получить и условное наказание, но опять же не по особо тяжким статьям. Ст. 228, п. 1 УК РФ – не является тяжкой. Я думаю, если Ваш муж скажет о Вашей беременности (как обстоятельство смягч. наказание), подчеркнет, что он не был ранее судим и, ну и конечно же, можно на суд давить психологически «Мол я сорвался… жена беременная… работа… дом… работа… тяжело мол было- вот решил, по глупости, попробовать новые эмоции, что принципе со мной сыграло злую шутку….» и т. д. Удачи!

Из пушки не стрелял, но снаряды подносил. Если бы не подносил, то стрелять нечем. Так что получается, что полноценный участник сбыта. В последнем слове необходимо признать вину, раскаяться без лишних слов. Назвать причиной того, что оступился тем, что ждете ребенка. Жена в декрет уходит, необходимо семью содержать. Если пару лет за раскаяние не сбросят, так и не добавят по сравнению с тем, если упорствовать будет. А срок приличный светит. Если гордыню не усмерит до суда, будет на зоне локти кусать, да поздно уже. Только не надо ему про гордыню говорить.

Действующее законодательство никак не регламентирует речь подсудимого в последнем слове. Поэтому он может сказать все, что посчитает нужным (кроме оскорблений участников процесса), но изложенная им информация должна иметь прямое отношение к рассматриваемому делу. Образец последнего слова подсудимого не содержится ни в одном нормативном акте. Это еще раз говорит о том, что свою речь он должен подготовить самостоятельно. Если подсудимый полностью признал вину в совершенном деянии и раскаялся, то он может снова сказать об этом, а также попросить суд о снисхождении. Если же подсудимый не согласен с решением суда, в своем последнем слове он должен привести доводы своей невиновности и еще раз рассказать обо всех обстоятельствах произошедшего. Более подробно об этом будет написано в данной статье.

Что важно знать

Последнее слово подсудимого имеет решающее значение для всего уголовного дела. Ведь при произнесении окончательной речи человек праве высказаться относительно всего предъявленного ему обвинения и привести устные доказательства в свою защиту. В данном случае подсудимый не ограничивается во времени и может говорить до того момента, пока не выразит все свои мысли. Оскорблять кого-либо из присутствующих на заседании он не вправе.

Каждый человек, оказавшийся на скамье подсудимых, должен понимать, что выступление на суде он должен подготовить заранее, хотя бы за несколько дней до начала прений сторон. Это необходимо для того, чтобы речь человека была осмысленной и аргументированной.

Ни в коем случае не стоит искать образец последнего слова подсудимого или просить кого-то из знакомых или сокамерников (если гражданин находится в следственном изоляторе) составить текст для выступления на судебном заседании.

Как оформить

Подсудимый составляет текст для себя, потому что говорить будет только он, а остальные участники процесса должны его выслушать. Поэтому речь необходимо написать на бумаге (если она достаточно длинная) аккуратным почерком, чтобы потом на процессе ее можно было легко прочитать, но лучше выучить наизусть.

Образец последнего слова подсудимого, который признал свою вину в совершенном злодеянии, может выглядеть следующим образом:

"Уважаемый суд и участники процесса!

Я полностью (или частично) согласен с предъявленным мне обвинением. Свою вину в содеянном признаю и готов понести наказание, которое мне назначит суд. Тем не менее я прошу о снисхождении, потому что (указать причины такой просьбы, например жена и маленькие дети, престарелые родители, нуждающиеся в уходе). Также осмелюсь попросить суд не наказывать меня слишком строго (например, из-за молодого возраста, потому что ранее не привлекался к ответственности и не был судим). Кроме того, еще раз хочу попросить прощения у пострадавших за (указать за что именно, т. е. сказать о сути содеянного). Далее нужно произнести слова извинения. Важно сказать о своем раскаянии и желании загладить причиненный вред перед пострадавшими.

Советы юристов

Хорошо, если человек, оказавшийся на скамье подсудимых, имеет своего надежного защитника, с которым может обсудить детали своей речи в судебном заседании, которую он будет произносить после завершения прений сторон.

Ведь хороший адвокат всегда поможет своему клиенту в составлении нужного текста, даже сам подготовит для него речь. В некоторых случаях защитники предоставляют доверителю готовый образец последнего слова. Подсудимый при этом только подбирает нужные слова и выступает на заседании.

Если гражданин отказался от услуг адвоката, то речь ему придется подготовить самостоятельно. В данном случае юристы советуют не торопиться и грамотно изложить свою позицию сначала на бумаге, а затем в процессе. Если человек не считает себя виновным, то он обязан сказать об этом в последнем слове, а также подкрепить изложенную информацию доводами. Еще он может просить суд о вынесении справедливого приговора.

Как выстроить речь в защиту

Это один из самых актуальных вопросов, которые задают обвиняемые своим защитникам. В данном случае необходимо все продумать до мелочей. Затем определиться со своей позицией (виновен или нет) и отталкиваться от нее. В последнее слово подсудимого, образец текста которого не содержит в себе ни один нормативный акт, можно включить следующую информацию:

- слова о личной, трудовой биографии (если есть грамоты, награды за хорошую работу, то нужно обязательно сказать об этом);

- о семейном положении и тяжелом финансовом положении, а также о том, что семья лишится основного кормильца в случае назначения реального срока;

- иногда есть смысл сказать о том, что человек раньше не был судим;

- об отличной учебе в образовательных учреждениях;

- обязательно заявить о раскаянии в содеянном ( это делается лишь в случае признания вины);

- выразить личное мнение по гражданскому иску (если был заявлен).

В случае несогласия

Ситуации в жизни бывают разные, и не каждый человек, оказавшийся на скамье подсудимых, виновен в том, в чем его обвиняют. Вопрос здесь в другом: как доказать свою позицию суду и что нужно сказать для того, чтобы все участники процесса поверили в то, что обвиняемый действительно не совершал преступного деяния? На практике доказать невиновность человека, против которого собраны доказательства, подтверждающие обратное, достаточно сложно, но возможно.

Обвиняемый должен выступить после прений с речью, которая бы стала убедительной для судебного органа. Образец последнего слова подсудимого по уголовному делу здесь может быть следующего содержания:

Я уже ранее говорил о том, что не совершал того преступления, в котором меня обвиняют. Кроме того, моим защитником были предъявлены доказательства, подтверждающие мои слова (обязательно описать какие). Свидетели (указать кто) также говорили о том, что не видели меня на месте осуществления преступного деяния.

(Затем нужно приводить более убедительные доводы для суда, чтобы орган власти действительно засомневался в виновности предполагаемого злоумышленника).

Я просто не мог совершить того, в чем меня обвиняют. Кроме того, у меня нет судимостей, я работаю и учусь, самостоятельно обеспечиваю своих детей и родителей.

В конце речи подсудимый может обратиться к суду также с просьбой о том, чтобы в отношении него был вынесен оправдательный приговор.

Нюансы

Последнее слово подсудимого, образец текста которого мы предоставили выше, не является обязанностью обвиняемого. Поэтому он сам должен решить - будет он что-то говорить после прения сторон или воздержится от высказываний.

Чаще всего подсудимые используют свое последнее слово для того, чтобы еще раз аргументировать свою позицию. Тем не менее не стоит забывать о том, что окончательная речь обвиняемого не является доказательством. Поэтому суд не всегда воспринимает то, что говорит взволнованный подсудимый. Тем не менее последнего нельзя перебивать или останавливать.

Новые обстоятельства

Иногда могут быть выявлены в процессе высказывания подсудимым последнего слова дополнительные важные обстоятельства. Это происходит в том случае, когда предполагаемый злоумышленник заявляет суду о необходимости исследования иных доказательств, имеющих значение для дела.

Здесь очень важно рассмотреть образец последнего слова подсудимого по уголовному делу, после высказывания которого суд пришел к выводу о том, что нужно возобновить судебное следствие.

Мне предъявили обвинение по статье УК (указать номер статьи). Во время следствия я все время молчал и не хотел давать показания, но теперь хочу сказать о том, что не совершал преступного деяния, потому что это сделал другой человек. Доказательствами моего заявления будут следующие данные (грамотно прописать и объяснить устно)".

В подобной ситуации суд внимательно исследует все данные и принимает определенное процессуальное решение.

Небольшая характеристика

Последнее слово подсудимого в уголовном процессе, образец которого дан выше, является дополнительной возможностью для обвиняемого беспрепятственно донести до суда свою точку зрения. Если предполагаемый виновник удален из зала заседания, то его должны вернуть обратно и предоставить возможность для высказывания. Если подсудимый отказывается от произнесения последнего слова, то секретарь фиксирует это в протоколе.

Запреты

Судебный орган не может не предоставить подсудимому возможность высказаться в последнем слове. В противном случае это будет считаться нарушением норм УПК и являться основанием для отмены вынесенного приговора.

Здесь нужно еще раз отметить, что обвиняемый не может ограничиваться во времени в своем окончательном выступлении.

В связи с тем, что последнее слово подсудимого в суде, образец которого нужно изучить очень внимательно, имеет важное значение для дела и достаточно часто влияет на вынесение приговора, УПК устанавливает гарантии во время его произнесения.

Дела о наркотиках

Если человек употребляет запрещенные средства, то рано или поздно он будет привлечен к ответственности за их хранение и перевозку. В такой ситуации без помощи профессионального защитника не обойтись. Ведь дела о хранении наркотиков всегда доходят до рассмотрения в судебной инстанции. Подсудимый здесь должен твердо определиться со своей позицией.

Конечно, если человек употребляет наркотические средства, то найденный в его вещах сверток с запрещенным веществом будет лишь подтверждением того, что последний совершил преступное деяние. В противном случае можно настаивать на невиновности.

В данном случае нужно хорошо подумать над тем, что будет говорить в последнем слове в суде подсудимый. Образец текста окончательной речи обвиняемого может быть такого содержания:

Другие варианты

Какую еще окончательную речь может подготовить для выступления в суде человек, которого обвиняют в хранении наркотиков, но он не употребляет запрещенные средства и не занимается сбытом? В такой сложной ситуации необходимо посоветоваться с хорошим адвокатом. Обвиняемый может также обратиться к нему с просьбой о том, чтобы тот составил для него образец последнего слова подсудимого по 228 статье УК. Ведь речь в данном случае должна быть грамотной и аргументированной, содержать в себе доказательства невиновности законопослушного человека, которому, возможно, кто-то специально подбросил запрещенное вещество.

Последнее слово подсудимый в ряде случаев может выразить таким образом:

"Ваша честь! (применяется только к судье в уголовном процессе)

Я не виновен в том, в чем меня обвиняют. Наркотические средства не употребляю, работаю, имею семью, обучаюсь в высшем учебном заведении. В доказательство своей невиновности хочу привести следующие доводы (грамотно и понятно, а также аргументированно).

Также прошу возобновить судебное следствие по делу и пригласить свидетелей, которые подтвердят мои слова".

В заключение хочется сказать, что последнее слово подсудимого, даже если его вина полностью доказана, может сыграть большую роль в его дальнейшей судьбе. Поэтому отказываться от своего последнего слова не нужно.

Меня судят по 2 эпизодам. Ч 3 ст 30 п"б"ч 3 ст 228.1 и ч 1 228 в особом порядке. Не судим, студент вуза, беременная жена, ребенок 3.5 года, исключительно положительные характеристики. Прокурор запросил 6.2 года. Адвокат запросил условный срок. Прения закончились. Дальше я должен был говорить последнее слово, но его перенесли аж на месяц. Почему могли перенести? И будет ли последнее слово хоть как то влиять на приговор? Мне кажется приговор уже будет готовым.

Здравствуйте, Николай.
Судья можем перенести судебное заседание в случаях, когда в дело появляются новые обстоятельства, требующие дополнительного изучения, так же в случаях, когда судебное заседание длится продолжительное время и обвиняемому необходимо предоставить достаточное время и возможности для подготовки к защите в рамках ч.3 ст.47 УПК РФ.

Только заслушав последнее слово обвиняемого судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения по делу (ст.295 УПК РФ), перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства сообщается время оглашения приговора. Из чего следует, что приговор не может быть составлен до заслушивания последнего слова обвиняемого.

На ваш взгляд, условный может быть или нет, учитывая что прокурор запросил 6.2.

Учитывая положительные характеристики, раскаяние в совершении преступлении, суд может назначить условный срок ( на своё усмотрение). По инкриминируемым Вам статьям предусмотрено условное осуждение.

Здравствуйте я отсидел 3г за права нарушения ст,264,ч,1. Когда у меня был суд я на последнем слове спросил у судьи меня лешили на 3г прав и 3 года дали у меня в срок пойдёт пока я сижу он сказал что да выйдешь и получишь я вышел меня сразу уфсин вызвал и сказали что в срок не шло мол новые законы вышли но меня же по старым законом судили и в приговоре не сказано про права ни чего

Добрый вечер. У меня вопрос — Как поменять судебный состав в апелляционном суде? Дело у меня рассматривается второй год по требованиям с меня за ЖКУ. Были и экспертизы и допросы. Всё началось с ДЭЗовского журнала о заливе. Я прочла эту книгу четыре года назад. Но рецензию на нее пишу только сейчас, в апелляцию с содроганием в сердце, отсмотрев последние кадры в судебном заседании (чего только стоил нам «судебный эксперт»). Я вспоминаю все - как МЫ с юристом Олегом Юрьевичем Ч. играли в «волшебные шахматы», как посещали Хогсмид (место работы эксперта) под плащем-невидимкой ))), как тайком пробирались по коридорам суда первой инстанции, ориентируясь на таблички в прокуренном коридоре, как мы с Олегом Юрьевичем переживали минуту ожидания пока зачитывается резолютивная часть (эт малая смерть), как ы . вступили в надеюсь последнюю схватку (апелляция). И надеюсь победим и в ней. А если победим — то почему-то такое стойкое чувство поражения? Почему "All was well" для меня - самые больные слова в мире? Почему закрывать игру в суде было нереально больно, а сегодня, понимая, что приходится отпустить персонажей навсегда (эксперт, свидетели оппонента, секретарь суда), мне становится горько, как будто это я умерла там, где-то на просторах правосудия… Вопрос может и без ответа, но думаю вы мне подскажите, Как поменять судебный состав в апелляции?

Я заключила договор строительства с подрядчиком, последний платёж по договору после установки кровли, а после этого остаётся внешняя отделка, утепление, внутренняя отделка. Но, из-за переносов сроков строительства, из-за споров по причине ошибок в проекте, из-за некачественного материала и ошибок в строительстве, у меня возникает недоверие к подрядчику, тем более они опять не укладываются уже в заново установленые временные рамки. Могу ли я перенести срок последнего платежа на момент подписания акта сдачи дома под ключ?

Дайте пожалуйста оценку моему тексту для суда, по статье половой акт с несовершеннолетней, хотел это сказать на последнем слове: Спасибо, что дали мне слово. Прежде чем начать свою речь, я хотел бы чтобы судья, прокур, ответили на один вопрос, хотя бы себе, мне отвечать не обязательно, скажите, какая разница у вас с вашем мужем, женой в возрасте? А у ваших родителей? У нас с потерпевшей 2.5 года разница,кстати, смешно в данном случае, произносить в её отношении данную формулировку, вам не кажется, что потерпвший здесь я? Как минимум потому что стою здесь? А из за чего, из за того я вёл свою личную жизнь? Безусловно, я вижу свою вину перед законом, но лишь перед ним, и раскаиваюсь я тоже только перед законом, но никак не перед "потерпевшей"(соответсвующий ковычкам жест руками). Почему? А какое преступление я совершил против правил морали? Грубо говоря, что плохого я сделал? Нет, конечно, я бы понял, если бы я занялся с ней сексом и бросил, но разве это так? Я действительно любил эту девушку, и провстречались с ней около полугода,я думаю у вас на руках уже есть архив с нашими переписками, и то, что описано в них о многом говорит, спросите у неё, бил ли я, или хотя бы кричал? Давайте посмотрим правде в глаза, я был у неё не первый в интимном плане, и всё, что было у нас, было лишь от любви, а не от животных инстинктов, понятное дело, моим словам вряд ли вы сможете поверить, ведь судья, на то и судья, чтобы верить прежде всего фактам. Так факт у меня на груди. Что там? А там, татуировка. Я расскажу её предисторию, и думаю Екатерина её подтвердит. Однажды, мы с ней поссорились и я выкинул парное кольцо, которая она мне когда то дарила, потом помирились, и я в знак того, что не собираюсь её оставлять, в знак того, что люблю её, и в утерю потраченного подарка, увокевочил наши чувства на своей груди, навечно, на тех кольцах на её была луна, на моём было солнце, так я набил солнце и луну на своей груди, с датой нашего знакомства римскими цифрами, я думаю этот факт отлично показывает моё отношение к этой девушке и мои чувства к ней? Я думаю сейчас будет акцентироваться внимание на то, что мол она ещё ребёнок, и в этом заключается обвинение в мою сторону, якобы совратил, но у меня были девушки и старше и ровестницы, и младше, так я не вижу различия в пределах лет до 20 так, в принятиях решений, многие себя ведут как дети, к тому же я у неё, опять же вовсе не первый парень в интимном плане. К тому же "совратил", я сомневаюсь, что здесь употребляемое понятие, это ведь значит, как бы "развёл на секс", условно говоря, так, скажите, как я мог совратить девушку, которая пишет первая и прямо другому парню, во время нашей с ней ссоры, что хочет его? Тому есть подтверждение в архивах, я распечатал конкретно этот лист. Так скажите, кто тут кого совращает? Ладно, подитожу, претензий к потерпевшей не имею и на сегоднешний день, нет ничего плохого, что я мог бы сказать в её сторону, ожидал бы от суда, применения 75 статьи УК РФ, на сколько я помню деятельное раскаяние,в данном случае, это когда я добровольно, свожу к минимуму вред, причиненный Екатерине,в следствии, соврешённых мной действий,так я по прежнему общаюсь с ней, поддерживаю и стараюсь заботиться, тем самым я думаю, предотвращая возможность, развитие психический повреждений, после нашего разрыва, а возможные какой либо физический вред, я устранял ещё в отношениях, и то они были не связаны никак, с текущей статьёй, заставлял её ходить к врачу, пить таблетки, даже ложится во время, но опять же отношение к предъявленному мне обвинению это не имеет.

Здравствуйте, ПОЖАЛУЙСТА, подскажите, что говорить на суде ? Обвинение ч.3 ст.30, п г ч 4 ст 228.1.Несла 3гр амфетомина. По дурости, сказала, что не себе, попросили отнести на закладку. Со следствием сотрудничала. У меня двое несовершеннолетних детей. Дочке 14 лет, инвалид дества - диабет. Сын 2 годика. Воспитываю без мужа, живем с моей матерью пенсионеркой. Ранее не судима, на учетах не стою. Взяла справку от управдома (дом кооперативный), написали положительные отзывы. 6 лет работала в Азбуке Вкуса,до 2013 года. Последние 3 года - зам директора. Куча грамот. Амфетомин употребляю с 2013 г. Родила ребенка , завязала.Потом иногда употребляла, где-то раз в три месяца. Я могу изменить нас уде показания? Сказать , что для себя приобрела." Жертвы" нет. Испугалась, что детей заберут. Реально, в обморочном состоянии. Не с могу без деток! Их же заберут!И еще, заключение комиси экспертов Психо- нуждаюсь в лечении от наркамнии - может на этом как-то сыграть?

Можете конечно. Это законом не запрещено, но суд естественно Вам не поверит, если на следствии говорили другое, а сейчас поменяете показания

Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,
…
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:
г) в крупном размере, -…
наказываются лишением свободы на срокот десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

У Вас тут даже на условно уйти вряд ли выйдет

Что Ваш адвокат говорит? Какие есть возможности? Мы же не знаем какие особенности в Вашем конкретном деле.

Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Тогда есть смысл сслаться так же на:

Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
1. Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса,суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Скажите, а что адвокат Ваш говорит? Какой у него взгляд на ситуацию?

При условии, что

А теперь в суде все поменять, это практически однозначно получить максимально жесткий приговор

Добрый вечер! Если Вы сотрудничали со следствием, давали признательные показания, то все, что можно было сделать, Вы уже сделали. В судебном заседании подсудимый может давать какие угодно показания, либо отказаться от дачи показаний, т.к. это Ваше право, на исход дела уже мало можно повлиять, если дело окончено и обвинение предъявлено.

Статья 267. Разъяснение подсудимому его прав
Председательствующий разъясняет подсудимому его права в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса и статьей 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление особо тяжкое, поэтому, даже на особый порядок рассмотрения нельзя рассчитывать.

УК РФ, Статья 15. Категории преступлений

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

К сожалению, даже если Вы измените показания в судебном заседании, будете делать упор на то, что оговорили себя, несли амфетамин не для себя, судья в своем решении будет давать оценку показаниям, данным Вами в суде и на следствии, оценивать их в совокупности с другими доказательствами, чаще всего при изменении показаний в ходе рассмотрения дела в приговоре звучит формулировка " к показаниям, данным подсудимым в судебном заседании, суд относится критически и расценивает их как способ защиты", поэтому, в Вашем случае самый верный вариант рассчитывать на отсрочку наказания. А вообще конечно, адвокат должен начинать свою работу уже с момента возбуждения уголовного дела, чтобы с самого начала расследования дела Вы придерживались одной позиции, тогда можно рассчитывать на переквалификацию.

Здравствуйте Юлия, да можно изменить показания, сказать что оговорили себя, можно сказать что брали для себя. просите суд вместе с адвокатом, а вам нужен квалифицированный адвокат, заслуживающий доверия, требуйте изменить квалификацию деяния на ст 228 ч.3 и смягчить наказание в связи с активным способствованием и помощи следствию в раскрытии преступления.

Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Так как есть примечание к данной статье,

Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Ваши новые показания можно подтвердить, если ранее лечились в клинике от наркомании, а также свидетели, которые подтвердили бы что вы брали наркотик для себя, тем самым подтвердив позицию о смягчении наказания и о переквалификации деяния на менее тяжкое.

да это будет подтверждением того, что приобретали именно для себя.

Здравствуйте, принимая во внимание, наличие у Вас на иждивении малолетнего ребенка и поскольку Вы являетесь его единственным родителем, это дает Вам возможность просить суд об отсрочки исполнения наказания.

Статья 398 УПК РФ

1. Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований:
2) беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей — до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных к ограничению свободы, лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, или лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;
3. Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.

Указанные Вами обстоятельства:

Взяла справку от управдома (дом кооперативный), написали положительные отзывы. 6 лет работала в Азбуке Вкуса, до 2013 года. Последние 3 года — зам директора. Куча грамот.
Юлия

Могут быть расценены судом как смягчающие вину обстоятельства.

Статья 61 УК РФ

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
г) наличие малолетних детей у виновного;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)

Согласно закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную. Мотивы, побудившие лицо активно способствовать раскрытию и расследованию преступлений, не имеют правового значения.

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

30. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Что также дает возможность рассчитывать на смягчение наказания

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Т.е. как минимуму можно снизить размер наказания до 10 лет. В отдельных случаях, суд с учетом материалов дела, Вашего поведения и прочих обстоятельств, может назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи.

Статья 64 УК РФ

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Речь подсудимого в суде является важной частью уголовного процесса и правом, которое предоставляет закон для защиты каждого гражданина, оказавшегося в роли подсудимого. В защитительной речи, обвиняемый может говорить все, что считает нужным, исключая оскорбления в адрес участников процесса.

Однако, вся сказанная информация должна иметь отношение к рассматриваемому делу. Ни один нормативный документ не предусматривает образца речи подсудимого.

В случае признания подсудимым своей вины и раскаяния в содеянном, он может попросить суд проявить к себе снисхождение. Если подсудимый не согласен с обвинением и решением суда, то в последнем слове он может изложить все обстоятельства дела со своей точки зрения и привести аргументы своей невиновности.

Общие сведения

Право последней реплики на процессе принадлежит либо обвиняемому, либо его защитнику. Во время произнесения последнего слова говорящему нельзя задавать никакие вопросы. Председательствующий может остановить выступление только в случае, если обвиняемый излагает обстоятельства, не имеющие к уголовному делу никакого отношения.

Для уголовного дела последнее слово подсудимого имеет важное значение; его речь не ограничивается во времени, он может излагать свои мысли, приводить любые доказательства и доводы относительно своей невиновности. Человек, оказавшийся в такой ситуации должен осознавать, что к выступлению с последним словом нужно тщательно подготовиться заранее для того, чтобы она была убедительна и грамотно построена.

Не стоит обращаться за помощью в подготовке к речи к партнерам по камере (в случае, если подсудимый содержится в следственном изоляторе). Текст обвиняемый готовит для себя; если планируется длинная речь, лучше изложить ее на бумаге разборчивым почерком, чтобы легче было читать. Но, естественно, лучше говорить не читая, от души.

Подробности

Если у подсудимого есть опытный адвокат

…, то он поможет составить подходящий текст. Юристы советуют обвиняемым обдумывать каждую мелочь, потом определить для себя какой позиции нужно придерживаться (либо признавать свою вину, либо нет) и отсюда уже строить речь.

В содержании можно использовать такую информацию:

— сведения о личной и рабочей биографии (если имелись поощрения на работе, стоит о них упомянуть),

— о положении в семье и трудной финансовой ситуации — сказать о том, что семья остается без кормильца,

— упомянуть о том, что ранее не был судим,

— о своих достижениях в учебе,

— заявить о полном признании и раскаянии в совершенном (в случае признания вины),

— сказать о своем личном восприятии гражданского иска (если иск был заявлен).

Образец

Последнее слово подсудимого, признавшего свою вину и раскаявшегося в совершенном деянии, может выглядеть примерно так:

«Уважаемый суд и присутствующие здесь участники процесса! Я признаю полностью все выдвинутые в мой адрес обвинения и согласен с ними. Я осознаю вину и искренне раскаиваюсь в том, что совершил. За время следствия я осмыслил все свои поступки и пересмотрел отношение к жизни. В связи с этим, я готов понести любое наказание, назначенное судом. Тем не менее, я хочу попросить о снисхождении, так как (сказать причину данной просьбы, это может быть болезнь близких родственников, пожилые родители, беременная жена и т.д.). Уважаемый суд, я прошу учесть (к примеру, то, что ни разу не привлекался к ответственности ранее либо достаточно юный возраст) и не наказывать меня слишком сурово. Я также хочу попросить прощения у всех, кто пострадал по моей вине (сказать, что именно имеется ввиду)». После этого извиниться. Важно, чтобы в речи прозвучало искреннее раскаяние и желание сделать все возможное, чтобы искупить свою вину.

Бывают ситуации, когда на скамье подсудимых оказывается человек, который не виновен в совершенном деянии. В этом случае, задача состоит в другом: как донести суду свою позицию, причем сделать это так, чтобы участники процесса отнеслись с пониманием к тому, что подсудимый не совершал преступления. На самом деле, сделать это очень сложно, если суд располагает доказательствами, которые подтверждают обратное.

После прений подсудимый должен выступить с речью, которая должна прозвучать для суда весьма убедительно. Это обращение может звучать так:

«Уважаемый суд! Я уже говорил о том, что преступление, в котором меня обвиняют я не совершал. Помимо этого, мой адвокат представил доказательства, которые это подтверждают (указать какие). У меня есть свидетели (сказать кто), которые подтверждают, что не видели меня на месте преступления.

Далее, следует привести суду серьезные доводы, которые могут внести сомнение в виновность подсудимого.

Я не мог совершить преступление, в котором меня обвиняют. У меня никогда не было судимостей, я честный гражданин, ответственный работник, хороший семьянин.

В заключении обвиняемый может обратиться к суду с просьбой учесть все его доводы и вынести оправдательный приговор в отношении него.»

Зачастую, защитники предлагают подзащитному готовую речь (образец) для выступления в суде. Подсудимому нужно лишь вставлять необходимые слова. В случае, если гражданин по каким-то причинам отказался от услуг защитника, то речь ему нужно подготовить самостоятельно.

Текст, представленный выше не является обязательным. Подсудимый сам должен принять решение нужно ли ему выступать с последним словом либо воздержаться от речи.

Зачастую, подсудимые используют последнее слово как шанс донести свою позицию. Однако, надо понимать, что речь не может считаться доказательством и суд не всегда учитывает то, что говорит обвиняемый под влиянием эмоций. И все же, подсудимому дается право последнего слова, которое суд выслушает в том объеме, в котором определит сам обвиняемый.

Бывают случаи, когда в процессе речи обвиняемый представляет суду новые факты и просит суд проверить данные доказательства, имеющие отношение к делу.

Предположительно, образец такой речи может звучать следующим образом:

«Ваша честь! Меня обвиняют по статье УК (указать номер). В процессе следствия я не хотел давать показания, но сейчас хочу заявить о том, что я не совершал данного преступления и могу представить следующие доказательства (сказать устно какие именно либо изложить на бумаге).»

В уголовном процессе предоставленное последнее слово является дополнительным шансом подсудимого беспрепятственно довести свою точку зрения на произошедшее событие до суда.

В случае, если подсудимый был удален по какой-либо причине из зала суда, то его обязаны вернуть для предоставления ему права последнего слова (иначе, это будет расцениваться как нарушение норм УПК, в результате которого может быть отменен вынесенный приговор). Если он отказывается от речи, то данный факт фиксируется в протоколе.

Последнее слово обвиняемого, даже если он виновен и это доказано судом, играет важную роль в его дальнейшей жизни, поэтому не стоит отказываться от этого права.

После заслушивания последнего выступления подсудимого, суд удаляется для постановления приговора на совещание, предварительно объявив время его оглашения.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: