Что говорит адвокат ефремова

Обновлено: 25.04.2024

В разговоре с адвокатом Михаила Ефремова брат погибшего в ДТП заявил о готовности принять компенсацию по согласованию с адвокатом. Ранее представитель потерпевших заявлял, что они не готовы принимать помощь и извинения от актера

Брат погибшего Сергея Захарова, Валерий, готов обсуждать вопрос компенсации, в случае если на это согласится адвокат Добровинский. Об этом в разговоре с адвокатом Михаила Ефремова заявил Валерий Захаров, рассказал РБК адвокат Эльман Пашаев.

«Я вчера даже снимал на видео наш разговор, чтобы был виден его номер. Он готов на все, он говорит: обращайтесь к Добровинскому (адвокату семьи Захарова. — РБК) по этому поводу. Готов встретиться и обсудить, если разрешит Добровинский. А он [Добровинский] на всю страну говорит, что якобы семья против. Разговор с братом погибшего был вчера», — заявил Пашаев.

По словам адвоката, он планирует сегодня позвонить Добровинскому, чтобы обсудить вопрос компенсации. Адвокат не уточнил, о какой именно компенсации идет речь. «Я хотел встретиться и обсудить [с братом Захарова]. Есть судебная практика по таким делам, даже где-то мы готовы больше возместить, чем по судебной практике», — добавил он.

Ранее Добровинский в эфире радиостанции «Москва FM» сообщил, что накануне Пашаев звонил брату погибшего с вопросом о компенсации. Пашаев, также вышедший в прямой эфир радиостанции, подтвердил факт звонка. В прямом радиоэфире адвокаты договорились о встрече. «Мы готовы возместить все понесенные расходы на похороны, а также обеспечить возмещение морального вреда», — раскрыл Пашаев суть своего предложения. На встрече с адвокатом семьи погибшего он намерен уточнить сумму возмещения.

Адвокат семьи Захарова Александр Добровинский в разговоре с РБК уточнил, что брат погибшего и адвокат Ефремова лишь обсуждали возможность переговоров. «Я говорил с Валерием Владимировичем [братом погибшего], он сказал [адвокату Пашаеву], что все вопросы по устройству переговоров и по самим переговорам, где они будут происходить и когда, — это надо обсуждать со мной, а все остальное — конечно, будет принимать решение семья, я никакого отношения к этому не имею. Я уверен, что они откажутся, по крайней мере, до сегодняшнего дня они мне так говорили. Но встречаться я готов со всеми, и они [семья] будут встречаться, если это предметный разговор — пожалуйста. Я готов. У меня, правда, одно условие: на этот разговор пригласить каких-то двух известных людей из общественности, чтобы они слышали наш разговор, чтобы потом не было разночтений или разнотолков, или с разрешения коллеги записать наш разговор», — сообщил Добровинский.

«Я не даю комментариев, вообще никаких», — заявил РБК брат погибшего Сергея Захарова, Валерий.

Адвокат обвиняемого по делу о смертельном ДТП актера Михаила Ефремова Эльман Пашаев показал видео, которое, по его словам, позволит «разнести» оппонентов в суде. Эту видеозапись он продемонстрировал в эфире телеканала НТВ.

Адвокат показал записи с камер видеонаблюдения на дорогах Москвы. Они отслеживали большую часть пути актера вечером, когда случилось ДТП. Исключение составляет момент перед поворотом на Садовое кольцо, который не попал на видео.

По словам Пашаева, несмотря на большое количество камер, нет ни одной записи, на которой видно, как Ефремов едет к месту ДТП. Адвокат говорит, что перед поворотом на Садовое кольцо его подзащитный, возможно, заметил кого-то на тротуаре, остановился, вышел из машины, уступил руль неизвестному знакомому, а сам пересел на пассажирское сиденье.

Также Пашаев назвал «фейком низкой пробы» ролик с места ДТП, представленной стороной потерпевшего. На видео, снятом сразу после аварии, видно, что Ефремов сидит на бордюре в темной обуви. При этом на записи, предоставленной ранее свидетелем аварии, кажется, что у человека, который выходит из машины актера, обувь белого цвета.

«Я их разнесу в суде просто!» — заявил Пашаев.

Ранее адвокат семьи Сергея Захарова, погибшего в результате ДТП, Александр Добровинский показал видеозапись с кадрами того, что происходило в первые минуты после аварии. Видео снято с противоположной от места аварии стороны дороги. На кадрах видно, что очевидцы помогают человеку выйти из автомобиля со стороны водительского сидения.

Авария с участием Михаила Ефремова произошла 8 июня на Смоленской площади. Автомобиль актера выехал на встречную полосу и врезался в фургон, в котором находился курьер Сергей Захаров. Позже Захаров скончался в больнице.

Спать по 8 часов в день и лениться: здоровые привычки Джеффа Безоса

Акции Coinbase рухнули вслед за криптой. Стоит ли их покупать на просадке

Как новому руководителю стать своим: четыре правила и десять табу

Как искать информацию о здоровье в интернете и не навредить себе

Любит колу и ненавидит спорт: как живет антизожник Илон Маск

Китайские электрокары вытесняют лидеров автопрома. Как на этом заработать

Восемь способов загубить отпуск и как этого не допустить

Амбиции падают: CFO готовы менять работу даже без повышения оклада

По данным экспертизы, Ефремов в момент ДТП находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Актера обвинили по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК (нарушение Правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Эльман Пашаев сообщил, что актер «данное преступление не совершал», но отказался комментировать подробности. РБК адвокат сказал, что желание актера материально помочь семье погибшего «не значит, что он в чем-то виноват»

Михаил Ефремов «сегодня заявил о невиновности в совершении ДТП», сказал в интервью телеканалу «Москва 24» адвокат актера Эльман Пашаев. Он не стал уточнять, где и при каких обстоятельствах актер заявил об отсутствии своей вины.

«То есть данное преступление он не совершал», — добавил адвокат. «Более подробно ничего пояснять не буду — это преждевременно», — уточнил он.

«Михаил Олегович, когда ранее сказал «я хочу возместить», — не возместить, а «готов платить», потому что в ДТП участвовала его машина», — сказал Пашаев. На этом его комментарий, опубликованный на сайте телеканала, обрывается.

Позже, в разговоре с РБК, Пашаев на вопрос, заявлял ли Ефремов об отсутствии своей вины, уклонился от ответа. «Давайте мы на этот вопрос ответим после следствия, когда оно закончится», — сказал Пашаев. «Если Ефремов хотел помочь пострадавшей стороне, это не означает, что он в чем-то виноват», — добавил адвокат актера.

Однако спустя некоторое время в разговоре с ТАСС он опроверг свои слова о том, что его подзащитный не признает вину. «Не знаю, почему меня так поняли. Я не говорил, что он отказался от признании вины. Вопрос об этом в ходе допроса не поднимался», — пояснил Пашаев. По его словам, Ефремов признает, что авария произошла с его машиной. Адвокат также подчеркнул, что актер готов помочь родственникам погибшего Сергея Захарова «как верующий и добрый человек».

В ответ на очередной запрос РБК Пашаев отказался подтвердить информацию, опубликованную ТАСС. «Я не знаю, кто как пишет. У каждого свое восприятие — как понимают, так и пишут. Я вам все говорил как есть, больше нечего сказать, я не знаю, кто там что писал», — сказал адвокат.

В Москве может освободиться 1,5 млн кв. м офисов: что с ними делать

Как компании выигрывали суды с сотрудниками благодаря КЭДО: три кейса

Акции Coinbase рухнули вслед за криптой. Стоит ли их покупать на просадке

Нужно ли мыть яйца, овощи и фрукты перед тем, как убрать их в холодильник

Как отличить конфликтного кандидата на интервью: 7 признаков

Капитализм участия. Глобальная экономика, которая работает на прогресс, людей и планету

Восемь способов загубить отпуск и как этого не допустить

Китайские электрокары вытесняют лидеров автопрома. Как на этом заработать

Адвокат, представляющий интересы семьи погибшего в ДТП Сергея Захарова, Александр Добровинский ранее в пятницу заявил, что, «насколько ему известно, мнение Ефремова расходится с показаниями экспертизы о том, что его автомобиль был полностью в исправном состоянии». В поступившем в РБК заявлении не уточняется, когда и при каких обстоятельствах актер Михаил Ефремов высказывал подобное мнение. «Если, конечно, автомобилем управляли марсиане, а господина Ефремова в нем не было, тогда создавшуюся коллизию рассмотрит суд», — сказал Добровинский.

В свою очередь, Пашаев на вопрос РБК о том, утверждал ли его подзащитный, что автомобиль был неисправен, сообщил, что «речи о неисправности не идет». Представитель Добровинского сказал РБК, что, по его данным, техническая экспертиза подтвердила исправность автомобиля. «Александр Добровинский сегодня впервые услышал позицию Михаила Ефремова о его невиновности», — добавил представитель Добровинского.

Авария с участием актера произошла 8 июня. Его автомобиль вылетел на встречную полосу и врезался в фургон. Водитель фургона, Сергей Захаров, получил травмы, позже он скончался в больнице. Сам актер не получил серьезных повреждений.

Через два дня после аварии прокуратура Москвы подтвердила, что актер находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. «Органами предварительного расследования М. Ефремову предъявлено обвинение по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК России, а именно в том, что он, управляя автомобилем в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, совершил ДТП, в результате которого погиб человек», — сообщали в ведомстве. По этой статье актеру грозит лишение свободы на срок от пяти до 12 лет.

После аварии Ефремов записал обращение к семье погибшего и предложил им помощь, однако члены семьи Захарова не приняли извинения и назвали их запоздалыми. Добровинский также заявлял об отказе семьи от материальной компенсации и требовании ими справедливого суда.

Истекает срок наказания эпатажного адвоката Эльмана Пашаева. За нарушение кодекса профессиональной этики 18 сентября прошлого года экс-защитника актера Михаила Ефремова, устроившего смертельное ДТП, на 12 месяцев лишили адвокатского статуса. Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Северной Осетии, в коллегии которой на тот момент числился Пашаев, решила, что он превратил процесс в шоу, что негативно повлияло на исход дела.

Эльман Пашаев и актер Михаил Ефремов в Пресненском суде города Москвы во время слушаний по делу о ДТП со смертельным исходом Фото: Иван МАКЕЕВ

«КП-Ставрополь» поговорила с Эльманом Пашаевым и узнала, чем он занимался все это время и что собирается делать теперь.

«Я СЕБЯ ТАК КОМФОРТНО ЧУВСТВУЮ»

Пашаев признался, что, лишившись статуса, зажил еще лучше. И в плане финансового благополучия у него все замечательно.

- Ни на одну минуту я не останавливал своей профессиональной деятельности. Как работал, так и работаю (почему это возможно, читайте в «Справке "КП"» в конце статьи - Прим.). Веду гражданские, арбитражные, семейные дела. В рамках уголовного дела представляю интересы потерпевших. Моя юридическая контора процветает, - поделился экс-защитник Ефремова.

Компания «Эльман Групп», состоящая всего из пяти сотрудников, действительно из убыточной превратилась в более менее успешную. По данным сервиса для проверки и анализа юридических лиц Rusprofile, за 2020 год она заработала 360 тысяч рублей. Вроде и не много, если не знать, что в 2018 году убытки достигли 3,5 млн рублей. А в 2019-м контора ушла в минус почти на 900 тысяч. Так что после дела Ефремова прибыль выросла на 1,2 миллиона.

«НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ МНОЙ ОПЯТЬ КОМАНДОВАЛИ»

Что же касается адвокатского статуса, Пашаев убежден, что вместе с кодексом профессиональной этики тот «связывает руки и ноги». Он сравнил это с замужеством - как до брака девушку не беспокоят кучей обязательств, так и без адвокатского статуса можно заниматься своим делом, не ощущая на себе давление начальства. Пашаев, можно сказать, наслаждается жизнью «холостяка».

- Я не думаю, что мне сейчас стоит получать адвокатский статус. Не хочу, чтобы мной опять командовали. Может быть, в следующем году сдам адвокатский экзамен в Москве. Причем публично, о чем предупрежу заранее, - добавил Пашаев.

Таким образом, слух о том, что он приезжал в Северную Осетию восстанавливать статус, не подтвердил и сам Пашаев. Дело в том, что перед этим мы связывались с председателем Квалификационной комиссии. И тот ответил, что ни самого Эльмана Пашаева, ни документов от него еще не видел.

Пашаев отметил, что на самом деле прилетал в республику не так давно, но за тем, чтобы провести два дела в суде (оба, говорит, выиграл), а не для того, чтобы узнать про квалификационный экзамен на присвоение статуса в Адвокатской палате РСО-Алании.

Напомним, Эльман Пашаев защищал в суде актера Михаила Ефремова, которого 8 сентября 2020 года осудили на восемь лет за совершение 8 июля того же года смертельного ДТП в центре Москвы. Приговор Ефремова не устроил. 16 июля 2021 года второй кассационный суд общей юрисдикции получил жалобу от его новых адвокатов Петра Хархорина и Романа Филиппова. Те просят отменить апелляционное определение Московского городского суда от 22 октября 2021 года и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение.

СПРАВКА «КП»

Раньше адвокатский статус давал преимущество на рынке. Клиенты считали, что он означает большую квалифицированность, опыт и контроль за качеством услуг со стороны государства. А теперь больше смотрят на репутацию юриста, публичные рейтинги и отзывы в интернете.

Конечно, адвокатский статус имеет свои плюсы. На следствии или в суде адвоката нельзя допросить о том, что он узнал от своего доверителя. Без решения суда невозможно обыскать офис и жилье адвоката.

У любых госорганов или частных компаний адвокат вправе запросить информацию, которая нужна для оказания юридической помощи. И в течение 30 дней ему должны ответить письменно.

В региональных палатах адвокату помогают защищать профессиональные права, повышать квалификацию и организуют встречи в профессиональном кругу. А главная привилегия - это возможность работать по уголовным делам. Хотя в качестве исключения вести уголовное дело может юрист и без статуса адвоката, если о том просит клиент и судья не против.

Если же говорить о минусах, то адвокатам приходится платить ежемесячно членский взнос до 1400 рублей. А еще нескромный вступительный взнос до 400 тысяч рублей. Дополнительные расходы за организацию и проведение экзамена на статус адвоката тоже немаленькие - от 10 до 40 тысяч рублей.

Правда 1 марта 2021 года вступило в силу положение Закона об адвокатуре, запрещающее лицам, чей статус адвоката прекращен по «по неблаговидным причинам», осуществлять судебное представительство. Только если адвокат не участвует в процессе в качестве законного представителя. Это значит, что за нарушения закона или адвокатской этики, представительство в суде невозможно. Вот только в России нет единого публичного федерального реестра адвокатов, где было бы указано, по какой причине у адвоката прекращен статус.

«Тут помню, тут не помню» Михаила Ефремова

Артист Михаил Ефремов, устроивший смертельное ДТП в Москве, ссылается на плохую память и не признает свою вину

2. Оскорбления потерпевших

На заседаниях адвокат обвиняемого и сам Михаил Ефремов позволяли себе нелицеприятные высказывания в сторону потерпевших. Такие выпады всегда расцениваются как дополнительное очко в копилку обвинения. Кроме того, они говорят о нарушении адвокатской этики и настраивают суд против стороны защиты.

3. Отвод судье

Это пощечина человеку, который в конечном счете принимает решение о наказании. Сам по себе отвод возможен только в том случае, если на то есть основания. То есть, если адвокат располагает реальными фактами нарушений и может предоставить соответствующие доказательства. В этой ситуации заявленный Пашаевым отвод кроме эмоций самого Эльмана никаких оснований не имел. Это лишний раз настроило суд против его подзащитного Михаила Ефремова.

4. Громкие заявления в прессе

На протяжении всего процесса адвокат обвиняемого делал громкие заявления в прессе о том, что не сегодня, так завтра, он разбомбит результаты следствия. Такая излишняя самоуверенность в конечном счете ничем не закончилась. Сам адвокат не выполнял данные публично обещания. Все это не лучшим образом сказывалось не только на личном имидже Пашаева, но и на репутации его подзащитного.

5. Признание со словом "если"

В своем последнем слове Михаил Ефремов признал вину. Но как он это сделал? Дословно он сказал "признаю вину, если виноват". Такая формулировка не может считаться признанием вины и раскаянием. Если к концу заседаний стратегия защиты изменилась в сторону признания, то защитник должен был помочь Михаилу Ефремову правильно сформулировать признание. Это же суд, а не театр. Тут или виноват, или нет. В итоге это признание не повлияло на приговор, который мог быть значительно мягче.

6. Отвод адвокату

Когда Михаил Ефремов объявил отвод адвокату, а потом через неделю вернулся в процесс с ним же, многие назвали это дешевым фраерским поступком. Это затянуло процесс, но снова забрало очки у защиты. В профессиональной судейской системе не любят таких манипуляций и не уважают людей, которые к ним прибегают.

7. Тайные свидетели

Любой адвокат знает, что суд оценивает свидетельские показания. Если и приводить в суд свидетелей, то это должны быть проверенные, адекватные люди, которые четко могут отвечать на вопросы. В данной ситуации оба так называемых "тайных свидетеля" сами признались, что были пьяны, а один из них еще и имеет серьезные проблемы со зрением. Все это не поддается никакой критике.

Если и приводить в суд свидетелей, то это должны быть проверенные, адекватные люди, которые четко могут отвечать на вопросы. Фото: Иван МАКЕЕВ

Александр Добровинский раскрыл секрет своего лучшего свидетеля

8. Поздняя выплата компенсации

Ситуация с выплатой компенсации потерпевшим говорит об отсутствии какой-либо адекватной стратегии со стороны защиты. Если не виноват, так зачем платить. Выплата в этой ситуации равна косвенному признанию вины. Обвиняемый выплатил компенсацию почтовым переводом еще до того, как признал вину. Сделать это нужно было еще во время следствия или уже не делать вовсе. Все происходящее напоминало ситуацию, в которой защита пыталась запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда.

Напомним, как развивались события. 8 июля на Смоленской площади джип Михаила Ефремова протаранил отечественную легковушку службы доставки деликатесов. Через три часа после аварии водитель, 54-летний житель Рязани Сергей Захаров, погиб. В это время Михаил Ефремов дал признательные показания в полиции и прошел тест на алкоголь и наркотики. В его крови обнаружили кокаин, сильнодействующее снотворное, а также лошадиную дозу алкоголя, равную поллитровой бутылке водки. 9 июля Ефремов был задержан и ему предъявили обвинение по статье 264 УК РФ «нарушение ПДД в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека». В этот же день актера поместили под домашний арест. 22 июля материалы дела направили в суд, а Ефремов отказался от признаний вины. 8 сентября суд приговорил его к восьми годам в колонии общего режима.

Дело Ефремова: финал

Суд по делу Михаила Ефремова превратился в настоящий цирк. В ДТП на Смоленской площади обвиняли даже американцев, которые якобы управляли машиной артиста через интернет. И вот, наконец, шоу подошло к концу