Адвокат перешел на другую сторону что делать

Обновлено: 27.04.2024

Инициативная группа (все не члены нашего ЖСК и все злостные должники по квартплате), созданная в нашем доме по инициативе управы, решив оспорить решения общего собрания нашего ЖСК, подала в суд хотя срок исковой давности закончился. Несмотря на это, суд принял иск к исполнению и признал наше собрание ничтожным, хотя по всем претензиям этой инициативной группы наш ЖСК представил доказательную базу в полном объёме. Судья не стала изучать нашу доказательную базу и приняла решение признать наше собрание ничтожным. Адвокат на суде выступал вяло и не отстаивал наши интересы. Он даже не принимал во внимание наши доводы и документы, которые мы представили. Мы не поняли, почему вообще не было отвода этому иску, т.к. срок исковой давности прошёл. Мы будем подавать апелляцию, но наш адвокат отказался вести наше дело. У нас есть подозрения, что он мог перейти на сторону наших оппонентов. Доверенность, выданную ему нашим ЖСК, он не вернул и мы боимся, что действуя на стороне наших противников, он может по доверенности от нашего ЖСК получать нужные ему по нашему дому документы. Что нам делать в данной ситуации? Мы, естественно, будем искать другого адвоката, но как нам обезопасить себя от действий адвоката-предателя?

Ответы на вопрос:

Лариса, весьма странное у вас мнение по поводу "продажности" адвоката, который по сути выиграл дело. Вы знаете, когда вы идете к врачу, наверное не начинаете его учить, какое лечение вам лучше назначить. Если адвокат посчитал, что иные доказательства которые вы ему пытались вручить излишние, то значит оно так и есть.

Что касаемо отмены доверенности и вашего опасения, что он вас предал и т.д.

Отменяйте доверенность ровно таким образом, как выдавали. Если это нотариально заверенная доверенность, значит обращайтесь к нотариусу.

Доверенность нотариально заверенная?

Хочу уточнить. Адвокат не принимал к сведению доказательства, которые могли бы решить дело в нашу пользу. На суде он просто молчал и не защищал нашу позицию. В тоже время противоположная сторона использовала не озвученную нашим адвокатом информацию и пыталась использовать её в свою пользу. Далее именно из-за отсутствия переданной нами адвокату информации судья вынесла решение не в нашу пользу. Доверенность нотариально заверенная.

Ответы на уточнение:

Доверенность можно и отозвать, обратившись к нотариусу. Тогда он не сможет ей пользоваться.

Лариса, доверенность отзывайте через нотариуса. В апелляционной жалобе не стоит ссылаться на бездействие адвоката, так как эта история апелляционной инстанции не будет интересна. Вы его самостоятельно выбрали, жаловаться на него в суде смысла нет.

Удачи Вам в суде апелляционной инстанции!

Похожие вопросы

Речь идет о договоре займа, по которому судья принимает несправедливое решение против ответчика. Суд не выделил ответчику адвоката (нанять платного у ответчика денег нет) - может ли суд принимать вообще решение в таком случае? Разве это не нарушение закона?

Есть даже подозрение на подкуп судьи со стороны адвоката истца. Расчеты по договору займа сделаны вопиющие неправильно - в них даже математикой и не пахнет: (

Как действовать в суде, если судья выносит несправедливое решение? Что делать конкретно? Ставить ли подпись под решением суда? Как подавать апелляцию? В какие органы можно подать жалобу на суд?

Решение районного суда грубо нарушило вопросы исковой давности. Сейчас это решение обжалую. Но есть другое дело, которое я выиграл в мировом суде и которое истец пытается обжаловать в районном. Там тоже сроки давности вышло. Однако судья по делу тот же, который нарушил вопрос сроков исковой давности по первому делу. Есть ли смысл заявлять об отводе судье на основании незнания гпк и позиции вс или же только подавать в кассацию в случае проигрыша? Судья рассматривать дело единолично, каковы шансы, что он вынесет сам себе отвод?

В деле по КоАП делать отвод судье подается тому судье, который и ведет дело. Естественно, судья этот отвод не примет.

Есть ли другие способы бороться с незаконными действиями судьи (подделка свидетельских показаний для направления на автоэкспертизу, не ознакомление с "Определением" и правами перед отправкой на экспертизу, 26.4 п.4 КоАП РФ.)?

Жаловаться на судью председателю суда, подавать ходатайства на эти незаконные действия, или дожидаться Решения судьи, а потом это Решение обжаловать?

Могут ли члены ЖСК нашего дома создать инниц. Группу и от лица этой группы подать иск в мировой суд на взыскание квартплаты с одного из жильцов нашего дома (должника с 2000 г). сумма долга - 100 тр.

Председатель нашего ЖСК отказался сам лично подавать иск в суд и предложил членам ЖСК подать коллективный иск. Имеет ли он на это право?

Арестовано оборудование должника. Должник подает в районный суд, утверждая, что это не его оборудование, а собственность его матери, не имея никаких документальных доказательств. Районный суд удовлетворил его иск. Я подал на апелляцию. Апелляционный суд отменил решение районного суда и определил, что оборудование является собственностью должника. Исполнительное производство по делу арестованного оборудования дошло до назначения торгов. Должник подает кассацию на определение апелляционного суда. Судья кассационного суда единолично выносит определение о приостановлении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель не приостанавливает производство. Тогда должник подает снова в районный суд и снова к той судье, которая удовлетворяла его первый иск, не имея никакой доказательной базы. Эта судья снова удовлетворяет иск должника, приостанавливая исполнительное производство. Имеет ли право судья районного суда вынести такое решение, которое отменяет определение апелляционного суда? Имею ли я право подать на отвод этой судьи от дела?

У меня рассматривается гражданское дело по взысканию задолженности по кредиту и судья по своему рассматривает дату начала отсчета срока исковой давности. Можно ли предоставить судье для ознакомления решение другого суда по аналогичному делу, где отсчет судья делает от другой даты. Или это неприемлемо и суд может решить, что я давлю на него предоставляя решение другого судьи.

Дело было так. Судья в первой инстанции рассматривала мое гражданское дело и мне она отказала. Верховный суд РФ отменила решение этой судьи и направила дело на новое рассмотрение. Затем городской суд восстановил мои нарушенные права. Я подал иск на взыскание судебных расходов. Мой иск рассматривала та судья, которая отказала мне. Я дал отвод судье, она отказала в отводе. Мой иск судья удовлетворила частично, урезала размер иска. Думается, она просто отомстила мне.

Апелляция оставила определение суда без изменения. Сейчас готовлю кассацию.

Законодательство об отводе судьи:

Статья 16 ГПК. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;

КАС РФ, Статья 31. Отвод судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он:

1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым; если не принимать во внимание ГПК, то в КАС и АПК строго запрещают судье принимать участие, если судья ранее рассматривала дело.

Мое дело гражданское по ГПК. Как быть и что написать в кассации об отказе в отводе судьи?

Если адвокат переметнулся на другую сторону, что я могу сделать, взыскать с него (финансово и морально)?

Марина, здравствуйте! Если адвокат обслуживал Вас, но не довел рассмотрение дела до конца и стал обслуживать сторону, с которой Вы спорите, то он нарушил договор с Вами и нарушил адвокатскую этику. Вы вправе расторгнуть с ним договор и потребовать вернуть гонорар, а также потребовать возмещения морального вреда, поскольку своими действиями он нанес Вам вред, оставил без защиты и возможно, нанес убытки, если ваше дело будет проиграно.

Вы вправе пожаловаться на него в коллегию адвокатов.

Здравствуйте. Из за конфликта двух детей родители одного ребенка стали угрожать расправой родителям и детям другой стороны. Встречая на улице ребенка разбираться с ним и давить на него. При этом инспектор ПДН встает на сторону родителей которые разбираются сами с ребенком чужим и не сдерживает эмоций в адрес этого ребенка. Что делать?

Заключён договор газификации жилого дома. С моей стороны обязательства выполнены. Другая сторона обязательства выполнила частично, газа в доме нет. Срок договора истёк 26.09.2021.

В 2013 году в Финляндию из России были ввезены 2 снегохода, поставленные на учёт в РФ и больше в РФ не ввозились. Там все эти годы они эксплуатировались на русских ГРЗ. В этом году умер собственник этих снегоходов и появилась необходимость вывезти их в РФ на перерегистрацию. Со стороны российской погран. И таможенной службы вопросов не должно быть, так как они стоят на учёте. А вот со стороны финнов могут появиться вопросы в части уплаты налога(штрафа) за оставление транспортных средств без собственника на территории Финляндии. С другой стороны, собственник был пожилой, когда он их ввозил никому не известно, собственника нет, есть наследник, который хочет вывезти из Финляндии и переоформить эти ТС на себя. Все документы на собственника и ТС есть. На какие законодательные акты ссылаться и какие документы с собой иметь при пересечении границы чтобы избежать штрафа от финнов?

Здравствуйте. У меня вопрос: я оформила наследство (нас несколько наследователей) на квартиру. Документов на неё у меня не было, другая сторона не предоставляла, с помощью нотариуса я часть документов запрашивала в БТИ, один документ был у нотариуса - за все платила я. Мне выдали право на наследования, моя часть прошла регистрацию в кадастре. Не давно позвонил нотариус и просит принести мои документы для того, чтобы другая сторона могла оформить сою чать, мотивируя тем, что у неё какой то документ просроченный. ВОПРОС я должна нести свой документ о праве собственности части нотариусу (я почему то решила, что меня хотят обмануть). СПАСИБО.

Столкнулся с ситуацией, когда адвокат в гражданском деле о бракоразводном процессе сливал информацию другой стороне по средствам подробного раскрытия всех обстоятельств и доказательств по выводу денег из семьи другой стороне. Все исковые заявления были подробно расписаны с предоставлением копий документов в дело, как теперь понимаю, для того чтобы сторона ответчика могла ознакомиться в процессе подготовки к рассмотрению дела. Специально разделила дела на два отдельных, чтобы другой стороне по недвижимости досталась большая доля при разделе. Перед назначением к рассмотрению дела судьей адвокат запросил дополнительный гонорар или она отказывается от дальнейшего участия. По итогу, адвокат отказалась, завела дело в такие дебри, что вылезти из него уже не представляется возможным и ответчик полностью подготовлен.

Возможность привлечения к ответственности адвоката за сговор с другой стороной и обнародование факта продажности адвоката.

Возможность привлечения к ответственности адвоката за сговор с другой стороной и обнародование факта продажности адвоката.
Евгений

можете написать в адвокатскую палату жалобу, по сути это максимум что можно сделать. Как указано в Кодексе профессиональной этики адвоката

5. Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на:

– факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;
– все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;
– сведения, полученные адвокатом от доверителей;
– информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи;
– содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;
– все адвокатское производство по делу;
– условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;
– любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.

Также согласно ст. 9

1. Адвокат не вправе:

4) разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;

Ст. 18 говорит о том, что

1. Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом.

и также важно, что

2. Соблюдение профессиональной тайны является безусловным приоритетом деятельности адвоката. Срок хранения тайны не ограничен во времени.

Также можете обратиться в суд по факту некачественно оказанных услуг, но нужны доказательства «слива» информации другой стороне.

Добрый день. А какие доказательства есть этого?

Придется доказывать именно сговор или подкуп. Тогда возможно привлечение его к ответстевнности

В соответствии с Кодексом профессиональной этики адвокатов

6. Мерами дисциплинарной ответственности являются:

1) замечание;

2) предупреждение;

3) прекращение статуса адвоката.

Кроме того надо понимать — обладает ли это лицо статусом адвоката или нет, или это юрист, работающий по доверенности?

В последнем случае что то сделать будет проблематично.

Вам известно ФИО данного адвоката? В принципе можно проверить его статус

Нужно смотреть Ваш договор, поскольку если считаете, что услуги оказываются некачественно, то можно написать претензию, а затем обращаться в суд.

Кроме того, Вы имеете право подать жалобу в адвокатскую палату Вашего субъекта РФ, но все это эффективно, в случае наличия прямых доказательств.

К примеру, когда адвокат не явился на судебное заседание или составил некачественно документы.

В конце концов можно и написать заявление (ст. 141 УПК РФ) в СК РФ. Понятно, что откажут в возбуждении уголовного дела, но лицо будут вызывать опрашивать.

Уточните, слив информации в чем выражается, как это повлияло на раздел имущества?

Возможность привлечения к ответственности адвоката за сговор с другой стороной и обнародование факта продажности адвоката.
Евгений

Думаю, что единственная ответственность, к которой вероятнее всего привлечь адвоката — это гражданско-правовая, то есть взыскание убытков. Вам нужно будет доказывать некачественное оказание им своих услуг.

Статья 721 ГК РФ Качество работы

1. Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

И требовать уменьшение цены за услуги, либо возврата всей уплаченной суммы, а также компенсацию понесенных убытков.

В соответствии со ст. 15ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Но В Вашем случае всё будет зависеть от того, сможете ли Вы доказать некачественность услуг. И здесь нужно будет привлекать экспертов, в том числе в виде назначения судебной экспертизы.

Ссылаться также нужно на недобросовестность действий адвоката.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

А также ссылаться на недобросовестность исполнения обязанностей:

Статья 307 ГК РФ Понятие обязательства
3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Но, повторюсь, всё будет упираться в доказательства. С юридической стороны, основания у Вас есть, но суд будет оценивать доказанность всех указанных Вами фактов.

До получения наличия доказательств, например, подтверждения факта сговора судом, не рекомендую этого делать, даже в виде каких-то отзывов в интернете. Иначе адвокат может подать в суд на взыскание с Вас компенсации за распространение недостоверных сведений, порочащих его репутацию.

Статья 152 ГК РФ Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Поэтому обнародование всего этого лучше делать лишь после получения доказательств.

Добрый вечер. Очень сочувствую, такие ситуации случаются, но их трудно раскрыть и наказать виновных. В таком вопросе необходимо разобраться, какие доказательства Ваших доводом могут быть. То, что другая сторона знает обстоятельства дела – это косвенное и спорное доказательство при возбуждении судебного спора, стороны вправе знать о своих доводах, в этом цель предварительного заседания согласно статье 152 Гражданского процессуального кодекса РФ. Адвокат это понимает, он разбирается в праве и знает, как себя защитить. Адвокатская палата обязательно прикроет неявные нарушения и не будет наказывать коллегу в спорной ситуации. Поэтому нужно разработать стратегию защиты:

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Если в данный момент доказательств нет или их мало, попробуйте их создать – затребуйте у адвоката пояснения по сложившейся ситуации письменно, запишите телефонные разговоры, в которых постарайтесь узнать, в чем причина такого исхода вашего дела. Как рекомендуют коллеги, обратитесь в адвокатскую палату с жалобой. Также, хоть это и не надлежащий способ защиты – можно подать такую же жалобу в прокуратуру – проверку все равно будут проводить и ее результат может помочь в суде. Если же есть доказательства умысла и корысти адвоката, что он получил деньги или иную выгоду от другой стороны – можно обращаться и в полицию по факту в том числе мошенничества – статья 159 УК РФ, ведь Ваши деньги он взял без намерения помогать, злоупотребив доверием, полиция уже даст правильную квалификацию. Может информацию о подкупе адвоката даст другая сторона спора в телефонном разговоре.

Источником доказательств может служить юрист другой стороны спора (если он есть), можно проследить его связь с Вашим адвокатам в рамках других дел, возможно, они выступали часто на одной стороне. Еще не правовой, но работающий способ – поискать негативные отзывы в сети Интернет и поискать других потерпевших при схожих обстоятельствах – тогда толку будет больше. С ними можно скооперироваться и собрать доказательства воедино.
Но только советую воздержаться от активного конфликта без доказательств, адвокат может подать заявление в суд по факту клеветы для своей же защиты, у него арсенал приемов на такой случай, раз он решил предать этику и правила, он определенно готов к конфликту.

Только собрав доказательства, а в идеале получив удовлетворение жалобы от палаты адвокатов и других органов перспективы суда с адвокатом станут более реальными.

Про дебри — если смените юриста, найдете честного, знания другой стороны не так принципиальны, всегда все можно обратить в свою пользу, ознакомиться со всем делом, поработать над доказательственной базой.

Может ли адвокат написать иск в суд, а после перейти на сторону ответчика и защищать ответчика в суде? Есть ли закон запрещающий подобное?

Ответы на вопрос:

Адвокат работает в соответствии с заключенным соглашением и не может просто так поменять сторону.

Закон запрещает подобное поведение, а потому нет.

Это является грубейшим нарушением Кодекса профессиональной этики адвоката.

"Адвокат не вправе занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного" (а.2 ч.1 ст.9 Кодекса профессиональной этики адвоката).

"Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь способствовать примирению сторон" (ч.1 ст.11 Кодекса).

В этом случае нужно писать жалобу в адвокатскую палату о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности.