Раздел наследственного имущества в судебном порядке

Обновлено: 05.12.2022

Подборка наиболее важных документов по запросу Раздел наследственного имущества в судебном порядке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Раздел наследственного имущества в судебном порядке

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Раздел наследственного имущества в судебном порядке

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Как разделить наследственное имущество, находящееся в общей долевой собственности наследников?
("Электронный журнал "Азбука права", 2022) Раздел наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности наследников, в судебном порядке

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Раздел имущества, полученного по наследству
(Аскеров А.)
("Жилищное право", 2020, N 9) При разделе наследственного имущества в судебном порядке, в том числе при определении размера компенсации за несоразмерность, учитывается рыночная стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Нормативные акты: Раздел наследственного имущества в судебном порядке

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Методические рекомендации по оформлению наследственных прав"
(утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) В случае возражений наследников о наличии права соответствующего супруга на долю в имуществе, приобретенном на имя другого, или возражений о размере доли в общем имуществе, состав наследства определяется в судебном порядке.

Составление и подача искового заявления о разделе наследственного имущества, как правило, приводит к продолжительным судебным разбирательствам и сопряженным с ними расходам. Поэтому, для наследников гораздо благоразумнее договориться друг с другом о разделе наследства во внесудебном порядке. Если достичь согласия не удается, то необходимо обратиться за помощью к опытному юристу, который грамотно составит иск и будет потом представлять Ваши интересы в суде. Вынесенные решения являются обязательными для исполнения всеми участниками дела. Но, в случае, если одна из сторон процесса не согласна с результатами рассмотрения дела, то она имеет право обжаловать вердикт в вышестоящую инстанцию. Именно эта категория дел чаще всего обжалуется и порождает множество споров. Раздел наследства в суде относится к сложным и длительным делам, т.к. нередко имеют место случаи, когда раздел имущества в суде приводит к подаче новых исковых заявлений против других наследников.

Заявление в суд на раздел наследства

Подача искового заявления в суд на раздел наследства актуальна в случае нахождения наследства в общей долевой собственности нескольких наследников. При этом у них отсутствует желание совместного владения имуществом и они никак не могут достигнуть согласия о его разделе, либо кто-то из наследников считает, что он вправе рассчитывать на большую по размеру долю.

Подать иск в суд на раздел наследуемого имущества может любой из наследников, при этом не требуется согласие других наследников.

Составление и подача в суд иска о разделе наследственного имущества

На заявления о разделе наследственного имущества распространяются общие правила предъявления иска, изложенные в гл. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ). Следует помнить, что иск — это не письмо, поэтому произвольная форма и содержание при его написании недопустимы. Закон предъявляет достаточно строгие требования к оформлению иска.

Согласно п. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:

  • наименование суда, в который подается заявление;
  • наименование истца и ответчика с указанием места жительства каждого;
  • название иска (иск о разделе наследства);
  • цена иска;
  • суть требований (когда и где было открыто наследство, что в него входит, о какой его части идет спор, основание наследования, принято ли наследство, причину обращения в суд и пр.);
  • обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (осуществлял содержание имущества, платил налоги и пр.), и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (квитанции об оплате коммунальных услуг, чеки об уплате налога и пр.);
  • информация о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику (претензия, письмо о предложении заключить соглашение о разделе имущества);
  • перечень прилагаемых к заявлению документов (копии договоров, писем, свидетельство о смерти наследодателя, выписка из домовой книги и пр).

В подаваемых в суд исках о разделе наследства обязательно требуется указание денежного размера имущества, т.к. это напрямую влияет на размер госпошлины, которую должен заплатить истец перед подачей заявления.

Следует помнить, что имущество оценивается на момент рассмотрения дела, в случае невозможности произвести истцом оценку имущества, то берется ее приблизительная рыночная стоимость.

Но при всем вышесказанном следует учесть, что каждый рассматриваемый в судебном порядке спор в отношении наследуемого имущества, имеет ряд своих особенностей и отличительных черт, что делает его индивидуальным.

Спецификой исковых заявлений о разделе наследственного имущества являются следующие факты, которые необходимо указать:

  • ответчиков, которые предъявляют свои права на наследство. При этом следует указать всех лиц, которые имеют притязание на наследуемое имущество, в противном случае, не указанные лица могут обжаловать судебное решение и впоследствии судом уже может быть принято решение не в пользу истца;
  • лиц, права и обязанности которых может коснуться раздел наследуемого имущества;
  • требования истца.

Но во всех исках независимо от предмета спора, требования должны быть четко выражены, с правильной формулировкой, в противном случае судом будет принято решение не то, на которое изначально рассчитывал истец.

Порядок рассмотрения судом искового заявления

На основании ст. 133 ГПК РФ, судье дается пятидневный срок с момента поступления искового заявления в суд для рассмотрения вопроса о его принятии в производство или отклонении. В любом случае судья выносит мотивированное определение.

Суд отказывается принять иск и вернуть его случаях, предусмотренных ст. 134 ГПК РФ и ст. 135 ГПК РФ:

  • иск подан с нарушением подсудности и/или подведомственности;
  • иск составлен не по требованиям ст. 131 ГПК РФ;
  • по данному иску уже имеется вступившее в законную силу решение суда;
  • ранее данное дело уже слушалось, и между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение или производство по делу было прекращено в связи с отказом истца;
  • иск подан недееспособным лицом;
  • иск не подписан, или подписан неуполномоченным на это лицом;
  • в производстве другого суда уже есть это дело;
  • истец подал заявление о возвращении иска до вынесения определения о его принятии в производство.

Отказ от принятия заявления и возврат заявления это абсолютно разные вещи, которые не стоит путать. При отказе в принятии иска заявитель не может снова обратиться в суд к этому же ответчику по тому же предмету спора (п. 3 ст. 134 ГПК РФ). А при возврате – может, но предварительно устранив замечания указанные в вынесенном судом определении (п. 3 ст. 135 ГПК РФ).

Однако в обоих случаях если заявитель считает, определение судьи неправомерно, то он вправе подать частную жалобу.

Иск также может быть оставлен без удовлетворения, если истцом пропущен трехлетний срок с момента открытия наследства установленный ст. 1164 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ).

Кожухов Николай Степанович подал исковое заявление в суд с целью отсудить половину квартиры, оставшейся после смерти матери, в которой на данный момент проживает его сестра с семьей, в исковом он указал, что на день открытия наследства в 2010 году, он уже 16 лет проживал в Европе и не считал, необходим приезжать.

Т.к. он не подписывал никаких документов подтверждающих отказ от наследства и не предпринимал никаких действий, то считает, что сестра владеет его долей в квартире незаконно. Суд оставил иск Кожухова Н.С. без удовлетворения, т.к. он обратился с заявлением в суд спустя 5 лет, т.е. им был пропущен установленный законом трехлетний срок.

В ст. 136 ГПК РФ существует еще и такое понятие как оставление искового заявления без движения. В этом случае судья предоставляет заявителю срок для устранения нарушений (приложен не полный пакет документов), если в указанный срок нарушения устранены, то датой подачи искового считается первый день, когда заявление было представлено в суд. Если заявитель не устранил нарушения, то исковое ему возвращается.

Срок рассмотрения дела судом установлен в п. 1 ст. 154 ГПК РФ, но исходя из практики, зачастую сроки судом нарушаются по причине их загруженности. На дела о наследовании распространяются общие правила судебного разбирательства (гл. 15 ГПК РФ).

Судья назначает предварительное слушание дела, это необходимо для определения обстоятельств дела, необходимых для его правильного и всестороннего рассмотрения. Признав, что дело подготовлено к рассмотрению его по существу судья выносит определение о рассмотрении дела по существу.

В суде устанавливается и проверяется наличие у наследников или одного из них преимущественного права при разделе имущества. Преимущественное право возникает при разделе неделимого имущества — это вещи, которые нельзя разделить без их разрушения, повреждения (дом, квартира) или же раздел повлечет изменения ее прямого назначения даже если она имеет составные части (автомобиль) (ст. 133 ГК РФ).

При рассмотрении дела и вынесении решения о разделе наследства, суд должен проверить факт наличия или отсутствия несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных наследников. При их наличие суд при вынесении решения обязан учесть мнение органа опеки и попечительства, в противном случае вынесенное судом решение о разделе наследуемого имущества подлежит отмене.

В ст. 1168 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) законодатель закрепил первостепенность преимущества наследования за лицами, которые обладают правом общей собственности совместно с наследодателем (квартира, дачный участок, автомобиль) при этом не имеет значения, пользовалось оно вещью или нет.

Следующими претендентами на наследование неделимых вещей являются лица, не являющиеся участником общей собственности на неделимую вещь, но постоянно пользовавшиеся ею. Например, лица, проживавшие в наследуемой квартире, но не имеющие права собственности.

Обращаем внимание, что наследники, не обладающие жильем, и на день открытия наследства проживающие в наследуемом помещении, имеют преимущество перед всеми оставшимися наследниками.

Помимо раздела «крупных вещей» (квартира, автомобиль) законом (ст. 1168 ГК РФ) предусмотрен и раздел наследства, в состав которого входят предметы домашней обстановки и обихода (диван, ковер, хрустальный сервиз). Однако стоит заметить, что не все предметы в квартире на момент открытия наследства являются предметами домашнего быта.

Таковыми не являются: антиквариат, предметы, представляющие художественную, историческую или иную ценность, независимо от их назначения (картины известных художников, коллекции) (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»)

Если же между наследниками существует спор об определении перечня предметов домашнего обихода, то он разрешается в судебном порядке.

Решение суда о разделе наследственного имущества

Гл. 16 ГПК РФ трактует общие требования, предъявляемые к решению суда. Решение выносится после рассмотрения дела по существу судом первой инстанции (ст. 194 ГПК РФ). Согласно ст. 195 ГПК РФ оно должно быть законным, обоснованным и основанным только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При вынесении решения суд дает оценку доказательствам, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Решение принимается исходя из заявленных требований истца. Однако в случаях, предусмотренных федеральным законом, суд может выйти за пределы заявленных требований.

Решение суда оформляется в письменном виде и подписывается судьей (при единоличном рассмотрении дела) или судьями (при коллегиальном рассмотрении дела). Оно состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной (заключительной).

В вводной части указывается дата, место и наименование суда принявшего решение, его состав, лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора / заявленное требование. Описательная часть по делу о разделе наследственного имущества содержит требования истца, возражения ответчиков, которыми являются другие претенденты на наследуемое имущество, также в случае привлечения оценщика, эксперта представителя органа опеки и иных лиц, то в описательной части также содержаться их объяснения.

Мотивировочная часть решения суда объясняет, причину разрешения дела именно так. В этой части в основном содержаться выводы суда со ссылками на нормативную базу, и на фактические обстоятельства дела. Резолютивная — содержит выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Решение суда принимается немедленно после рассмотрения дела. Письменное оформление аргументированного решения суда может быть отложено на пятидневный срок, не более, со дня окончания разбирательства дела, но резолютивная часть решения объявляется судом безотлагательно.

Следует помнить, что судья — это слуга закона, но в первую очередь он человек, и поэтому принятое им решение напрямую зависит от понятно изложенных фактов дела и ораторских способностей участников дела.

Судебная практика раздела наследственного имущества

С момента введение в действие раздела V ч. 3 ГК РФ прошло около 15 лет. За это время на основании судебной практики сформировалось устойчивое мнение, что дела по разделу наследственного имущества являются самыми затяжными и спорными. Прямой причиной сложившейся ситуации является наличие в законодательстве противоречий, пробелов и нечеткой формулировки. Поэтому госпошлина и иные затраты на судебные разбирательства могут превратиться в банальную трату денег.

За все время применения норм судами раздела V ч. 3 ГК РФ по вопросу размера причитающихся наследникам долей в наследстве, особенно, когда это касается обязательной доли в наследстве, так и не сформировалась устойчивая судебная практика. В силу семейных обстоятельств, каждый спор индивидуален, а суды, за неимением безукоризненной судебной базы, имеют свойство полагаться на субъективное мнение судьи.

Посредством заключения соглашения о разделе наследственного имущества можно учесть личные интересы каждой стороны. При этом выделяемые доли могут быть несоразмерными. Наследникам, получающим меньшую часть имущества, может быть предусмотрена компенсация, при наличии на то согласия остальных лиц, вступающих в наследство. Неравенство долей наследников, определенных в соглашении, по сравнению с причитающимся им частями, указанными в свидетельстве о праве на наследство, не влечет отказ в регистрации прав на недвижимое имущество. Не допускается заключение соглашения о разделе недвижимости до получения наследниками свидетельства о праве на наследство. Но можно осуществить раздел движимых вещей, имущественных прав и обязанностей. Не уведомление законными представителями наследников органа опеки и попечительства при заключении соглашения с лицами, не обладающими дееспособностью в полном объеме, влечет его недействительность. Мировым соглашением к наследованию могут быть допущены другие участники (например, дальние родственники).

Условия раздела имущества по соглашению

Соглашение о разделе наследниками имущества заключается по истечении шести месяцев со дня открытия наследства (смерти наследодателя), при условии, что число наследников точно определено. Заключение указанного документа возможно как при наследовании по закону, так и по завещанию. При производстве раздела по соглашению, доли наследников могут быть несоразмерными друг другу.

Законом установлено преимущественное право наследования в ситуациях:

  • право на наследование предметов домашней обстановки и обихода имеет лицо, которое проживало на момент смерти с наследодателем (ст. 1169 ГК РФ),
  • при наследовании прав, связанных с участием в потребительском кооперативе (ст. 1177 ГК РФ), наследовании предприятия (ст. 1178 ГК РФ), наследовании имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства (ст. 1179 ГК РФ),
  • при наследовании неделимой вещи преимущество у лица, которое:
    • обладало общей собственностью на нее, а другие ей не пользовались и не являются сособственниками,
    • пользовалось предметом, а иные наследники ей не пользовались и собственниками не являются,
    • проживало в жилом доме, квартире на день смерти и не имеет другого жилища, и другие наследники не имеют право собственности на нее.

    Также лица, имеющие преимущества при наследовании, вправе отказаться от его осуществления. Раздел не производится, при наличии зачатого, но не рожденного ребенка (ст. 1166 ГК (Гражданский кодекс) РФ).

    Разделение наследственного имущества допустимо в течение трех лет со дня смерти наследодателя (ст. 1164 ГК РФ). При пропуске указанного срока наследники утрачивают предоставленные им преимущества при наследования отдельных его видов.

    Форма соглашения о разделе имущества

    К соглашению о разделе применяются общие правила о форме сделок и договоров, то есть достаточно простой письменной формы и нет необходимости в нотариальном удостоверении (ст. 161, ст. 434 ГК РФ). Соглашение является гражданско-правовым договором, соответственно необходимо обязательно определить его существенное условие, а именно — предмет (движимое и недвижимое имущество) и его стоимость. Оно может предусматривать и раздел долгов наследодателя пропорционально наследуемым долям.

    Процедура раздела наследства по соглашению

    Следует учитывать, что регистрация прав наследников на недвижимое имущество производится на основании свидетельства о праве на наследство (которое выдает нотариус через полгода со дня смерти наследодателя) и соглашения о разделе недвижимого имущества.

    Заключение соглашения о разделе недвижимого имущества не допускается до получения свидетельства о праве на наследство.

    Следовательно, возможно два варианта оформления недвижимости. Вариант первый — на основании соглашения о разделе наследства и свидетельства о праве на наследство. Если же ранее имела место первоначальная регистрация прав на недвижимость на основании свидетельства о праве на наследство, а впоследствии наследники заключили соглашение о его разделе, то последующая регистрация прав по соглашению осуществляется на основе этого документа.

    До получения свидетельства нотариуса о праве на наследство раздел движимого имущества возможен.

    Если в состав наследников включены несовершеннолетние, недееспособные, ограниченно дееспособные, то представителям (родителям, опекунам, попечителям) требуется уведомить орган опеки и попечительства о заключении данного соглашения. Отказ указанного органа в разрешении заключения этой сделки оспаривается в суде. Данное правило не применяется при разделе наследства в суде либо несовершеннолетние граждане уже обладают дееспособностью в результате эмансипации (ст. 27 ГК РФ) или регистрации брака органами ЗАГСА.

    Наследники при несоразмерности долей по соглашению вправе договориться о встречной компенсации либо в виде имущества из наследственной массы, либо денежной суммы. Но в случае, если доля собственника мала, не может быть выделена в натуре и не имеет значительного интереса, то суд может принять решение о выплате денежных средств без согласия участника.

    При реализации наследником преимущества на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия другого наследника. Но не относятся к предметам обихода антиквариат, предметы роскоши, произведения искусства с исторической и художественной ценностью, библиотеки, личные вещи наследодателя.

    Верховный суд РФ разъяснил, что соглашение о разделе наследства, произведенное для прикрытия другой сделки с наследством (например, о выплате наследнику денег или передаче имущества, не входящего в состав наследства, взамен отказа от прав на наследуемое имущество), ничтожно. Также, соглашением может быть предусмотрен отказ от наследства одним из участников наследования.

    Мировое соглашение о разделе наследственного имущества

    Недостижение наследниками компромисса по условиям раздела имущества, не лишает, в последующем, возможности заключения соглашения в суде. Суд одобряет мировое соглашение, подписанное сторонами, если это не затрагивает права и интересы иных лиц, отказывает в его утверждении при разделе имущества с участием наследников, не принявших наследство, или наследников, у которых возникло право собственности только на конкретное наследственное имущество. Производство по делу прекращается, если суд утверждает соглашение, заключенное между наследниками.

    При рассмотрении мирового соглашения суд вправе привлечь к делу других лиц, не заявляющих свои требования (кредиторов, лиц, осуществлявших уход, погребение). Это необходимо с целью определения круга лиц, которые будут возмещать долги и расходы наследодателя пропорционально их долям. Но возможно и прощение долга указанными лицами, что желательно отразить в документе.

    Стороны могут заключить мировое соглашение и при рассмотрении в суде иска о признании недействительным завещания, что не является нарушением воли наследодателя, так как лицо, приобретая право собственности на имущество, может распоряжаться им по своему усмотрению.

    Наиболее, распространены случаи заключения мирового соглашения при спорах между наследниками, вступившими в наследство и пропустившими срок его принятия.

    Дмитриева Д.С. обратилась в 2012 г. в суд с иском к своей сестре Дмитриевой Л.П., желая отсудить долю собственности, полученной в наследство после смерти их матери. Просила о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследником, принявшим наследство, признания права собственности на него по закону. В судебном процессе было заключено мировое соглашение, по которому она получала денежную компенсацию за ½ доли спорной квартиры.

    Однако, впоследствии, она подала частную жалобу на вынесенное определение суда и просила отменить заключенное мировое соглашение. Дмитриева Д.С. утверждала, что невнимательно ознакомилась с текстом данного документа и в нем не была установлена рыночная стоимость ½ доли спорной квартиры.

    Судебная коллегия оставила жалобу без удовлетворения, поскольку данное соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы лиц, содержит конкретный вариант раздела и стоимость ее доли определена сторонами.

    О желательности заключения соглашения сторонами в процессе судебного разбирательства свидетельствует то обстоятельство, что суд не всегда может удовлетворить интересы сторон.

    Кузнецова А.О. обратилась в 2015 г. в суд с иском к своему брату Кузнецову И.О. о разделе наследственного имущества с преимущественным правом на комнату, поскольку она не имеет другого жилого помещения на территории РФ.

    Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку доли сторон в праве собственности являются равными, выдел доли в натуре невозможен в силу неделимости комнаты, соглашения о порядке раздела наследства между сторонами не достигнуто, волеизъявление брата на выплату ему денежной компенсации сестрой отсутствует.

    На основании вынесенного судебного определения об утверждении мирового соглашения может быть произведена регистрация прав на недвижимость В Росреестре.

    Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

    Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165-1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

    Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

    Раздел движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство.

    Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют:

    1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре;

    2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения;

    3) наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

    Указанные лица вправе отказаться от осуществления преимущественного права при разделе наследства на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен. В этом случае раздел наследства производится по общим правилам.

    Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

    Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания.

    Спор между наследниками по вопросу о включении имущества в состав таких предметов разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела (в частности, их использования для обычных повседневных бытовых нужд исходя из уровня жизни наследодателя), а также местных обычаев. При этом антикварные предметы, предметы, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут. Для разрешения вопроса об отнесении предметов, по поводу которых возник спор, к культурным ценностям суд назначает экспертизу (статья 79 ГПК РФ).

    Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

    Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

    Раздел наследства между наследниками, одновременно обладающими преимущественным правом при разделе наследства на основании статей 1168 и 1169 ГК РФ, производится по общим правилам.

    Решением районного суда Саратовской области удовлетворены исковые требования Б.Л., Г.Е. к К.Н. о разделе наследственного имущества, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, взыскании денежной компенсации за доли в неделимом имуществе, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком.

    В пользу истцов с ответчика взыскана компенсация в счет 1/6 доли в денежных вкладах и в автомашине, аннулировано право общей долевой собственности на денежные средства на лицевых счетах и на автомашину.

    Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда указанное решение оставлено без изменения.

    Решением районного суда г. Саратова по делу по иску Ч.Г. к Ч.В. о взыскании компенсации за долю наследственного имущества, убытков, встречному иску Ч.В. и Ч.Г. о взыскании убытков исковые требования Ч.Г. удовлетворены. Суд пришел к выводу о том, что подлежит взысканию компенсация за долю наследственного имущества в связи с признанием Ч.В. иска Ч.Г. в этой части. Поскольку исковые требования были в части взыскания компенсации за долю наследственного имущества признаны ответчиком, то с него подлежат взысканию расходы, связанные с содержанием наследственного имущества. В свою очередь с истца в пользу ответчика были взысканы убытки, понесенные им, в связи с содержанием общей долевой собственности с ответчиком.

    Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03 августа 2011 г. указанное решение оставлено без изменения. Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за долю наследственного имущества и убытков, понесенных в связи с содержанием имущества, находящегося в общей долевой собственности.

    Следует помнить, что уже после начала судебного производства допустимо достижение мирового соглашения между сторонами. Мировое соглашение утверждается судом только в том случае, если оно не противоречит закону и не ущемляет имущественных и иных интересов сторон. Оно имеет силу решения суда и исполняется в том же порядке.

    Таким образом, при рассмотрении гражданского дела по иску Р.Е. к Р.Е. о разделе наследственного имущества районным судом Саратовской области утверждено мировое соглашение, согласно которому, стороны пришли к соглашению о стоимости наследственного имущества и о размере компенсации за долю в этом имуществе.

    Аналогичная ситуация изложена в определении районного суда Саратовской области от 02 августа 2012 г. по делу по иску С.А. к Б.Л., С.С. о признании наследниками права общей долевой собственности на наследственное имущество, разделе наследственного имущества между наследниками, выделении земельного участка. При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению о признании за наследниками права общей долевой собственности на наследственное имущество путем раздела наследственного имущества между наследниками.

    Раздел наследства осуществляется в соответствии со статьей 252 ГК РФ. Это значит, что при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре свой доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

    Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсации. При этом выплата участнику долевой собственности компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается только с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

    Соглашение о разделе наследства, в том числе о выделе из него доли одного из наследников, если оно заключено до выдачи свидетельства о праве на наследство и нотариально удостоверено, является основанием для выдачи наследникам свидетельства о праве на наследство с указанием в свидетельстве конкретного имущества, наследуемого каждым из наследников в соответствии с соглашением между ними. Несоответствие произведенного в соглашении раздела наследства причитающимся наследникам долям в наследстве не может влечь отказ в выдаче им свидетельства о праве на наследство.

    Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство. Если же государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество уже была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе имущества - на основании соглашения о разделе наследства. При этом закон особо подчеркивает, что несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации прав на недвижимое имущество, полученное в результате раздела наследства.

    Особое внимание закон уделяет охране права законных интересов при разделе наследственного имущества граждан, не обладающих в полной мере дееспособностью. Речь идет о гражданах, признанных недееспособными, ограниченно дееспособными, а также о несовершеннолетних. Раздел наследства в таких случаях осуществляется с соблюдением правил статьи 37 ГК РФ, установившей порядок распоряжения имущества подопечного опекунами и попечителями. Кроме того, при заключении соглашений о разделе наследства и рассмотрении в суде дел о разделе наследства с участием указанных граждан необходимо уведомить орган опеки и попечительства (статья 1167 ГК РФ).

    Особым образом регулируется раздел неделимой вещи, которая была общей собственностью наследника и наследодателя, доля в праве на которую входит в состав наследства. Наследник в таких случаях имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находящейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

    Наследник, постоянно пользовавшийся совместно с наследодателем или самостоятельно неделимой вещью (т.е. вещью, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения), входящей в состав наследства имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет наследственных доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее (статья 1168 ГК РФ).

    Наследники, которые проживали в принадлежащем наследодателю жилом доме, квартире или ином жилом помещении, раздел которых в натуре невозможен, ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

    Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник, его наследственной доле устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы (статья 1170 ГК РФ).

    Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

    При отсутствии соглашения сторона при разделе наследственного имущества, находящегося в общей долевой собственности наследников, следует производить его оценку на день разрешения спора в суде, поскольку рыночная стоимость имущества может существенно изменяться в ту или иную сторону. Согласно статье 1115 ГК РФ ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

    По делу по иску К.Г. в интересах недееспособного В.П. к Л.А. о разделе имущества в порядке наследования решением районного суда г. Саратова исковые требования удовлетворены частично. Истец К.Г., действующая в интересах недееспособного В.П., в обоснование исковых требований указала, что наследниками после смерти матери В.П. - Л.Т., являются В.П., Л.А. и К.М., которые до смерти наследодателя проживали в одной квартире. Поскольку имущество, находящееся в собственности двух и более лиц, принадлежит им на праве общей собственности, она считает, что оно должно быть разделено полностью. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что Л.А., В.П. и К.М. наследуют в равных долях _ долю имущества, принадлежащего умершей Л.Т. Таким образом, доля каждого из наследников составляет по 1/3. Судом при вынесении решения принято во внимание заключение эксперта, которым произведена оценка рыночной стоимости наследуемого имущества. Поскольку законный представитель истца просила разделить имущество путем взыскания денежной суммы, а ответчик каких-либо требований относительно раздела имущества не заявлял, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет компенсации за наследственное имущество.

    Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

    Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

    Одним из способов раздела наследства является судебное разбирательство. Для его инициирования необходимо подать иск, в котором следует указать желание разделить общее имущество, доставшееся нескольким наследникам. Существует несколько вариантов раздела такого имущества. Выбор одного из вариантов осуществляет суд, который учитывает все обстоятельства дела. Но стоит отметить то, что стороны до вынесения решения по делу могут составить мировое соглашение, в котором определят способ разделения имущества. Непростой проблемой в сфере раздела имущества является проблема раздела неделимой вещи, например квартиры. В данном случае нужно учитывать некоторые особенности, такие как преимущественное право.

    Иск о разделе наследства

    В процессе наследования имущества может сложиться такая ситуация, в которой несколько наследников получают одно и то же имущество. Такой случай может произойти тогда, когда в наследовании по закону участвуют несколько наследников одной очереди, а также в наследовании по завещанию, при не определении долей имущества, предназначенных для каждого из наследников. В двух этих ситуациях доли наследников в наследуемом имуществе признаются равными.

    Такая собственность является общей долевой собственностью наследников. Для выделении своей доли (разделить имущество между собой) необходимо выбрать один из возможных путей дальнейших действий:

    1. Составить договор о разделе имущества (ст. 1165 Гражданского кодекса).
    2. Обратиться в суд c иском о разделе имущества (ст. 252 Гражданского кодекса).

    Если невозможно заключить соглашение, то у наследников появляется необходимость разделить то имущество, которое досталось им в одинаковых долях в судебном порядке. Для осуществления этого нужно обратиться в суд с иском, где будет заключаться просьба наследников разделить их имущество. Иск предъявляется в соответствии с главой 12 Гражданского процессуального кодекса.

    Иск необходимо подать по месту нахождения имущества, которое необходимо разделить. Такое правило соответствует интересам наследников, т. к. оно установлено для сокращения сроков судебного разбирательства (необходимые экспертизы проходят значительно быстрее).

    Совершенно не играет роли то, кто конкретно из наследников подал иск, но необходимо сделать это в течение трех лет с момента открытия наследства. В иске нужно конкретно указать, каким образом наследники желают разделить имущество. Тут есть несколько вариантов:

    • Разделить имущество путем выделения доли в натуре (например, разделить один земельный участок на несколько равных, соответствующих количеству наследников).
    • Оставить имущество в собственности одного наследника, а второму (при его согласии) выплатить соответствующею компенсацию (например, когда разделить вещь в натуре без ее повреждения или уничтожения невозможно – автомобиль).

    Для начала нужно попытаться решить вопрос договорным путем, то есть прийти к соглашению между наследниками. Если отсутствует возможность договориться, то необходимо обратиться в суд с иском и уже он решит как именно разделить между наследниками то имущество, которое досталось им в равных долях от наследодателя.

    Порядок раздела наследства

    После подачи иска в суд начинается судебный процесс по разделу наследства. В этом процессе суд будет опираться на материальные нормы (Гражданский кодекс), а так же на процессуальные (второй раздел Гражданского процессуального кодекса). Рассматривая исковое заявление, на основании показаний и доказательств сторон, а так же экспертиз и прочих способах, суд должен определить:

    1. Состав имущества, подлежащее разделу (т. е. то имущество, которое после наследования находится в долевой собственности наследников, которое они просят в исковом заявлении разделить);
    2. Суть имущества (определить движимое или недвижимое имущество, возможен ли раздел в натуре);
    3. Выяснить, возможно ли совместное пользование имуществом наследниками, нужно ли для этого конкретно определить их доли (в случае наследования квартиры или дома);
    4. Есть ли возможность выплаты компенсации одним наследником за долю имущества другого наследника (и его согласие на такую компенсацию);
    5. Согласны ли стороны реализовать имущество через торги с последующим разделом вырученных средств (в случае с наследованием автомобиля).

    В зависимости от интереса наследника в одном из вариантов раздела имущества необходимо аргументировать, предоставлять суду доказательства возможности конкретного способа раздела имущества (например желания предоставить другому наследнику компенсацию за его долю). Суд будет учитывать реальное положение дел, и желание наследников в определенном исходе судебного разбирательства.

    Исковое производство по разделу имущества не отличается от других подобных дел в плане процесса судопроизводства. Заслушиваются показания сторон, рассматривается доказательная база и так далее.

    Мировое соглашение о разделе наследства в суде

    Возможно, что в процессе разбирательства в суде стороны могут достичь взаимопонимания и будут готовы заключить мировое соглашение. Прийти к согласию стороны в деле могут на любом этапе судебного процесса, но обязательно до вынесения решения судом. Но суд может и не утверждать мировое соглашение, если оно противоречит закону или, исходя из его сути, будут нарушены права других лиц.

    Сторонам нужно будет решить вопрос о распределении между собой судебных расходов (например, услуги представителей). В противном случае, при не урегулировании этого вопроса между сторонами в договоре, суд самостоятельно примет решение о таком распределении.

    Если мировое соглашение утверждается, то судья разъясняет права и последствия прекращения дела. Судья выносит определение о прекращении дела, в котором указывает условия мирового соглашения. Однако возобновить дело уже не выйдет, т.к. суд не рассматривает дела по одной и той же сути дела дважды. Поэтому, необходимо внимательно отнестись к составлению мирового соглашения.

    Само же соглашение может быть любым по своему содержанию в рамках разбирательства (не должны включаться другие споры, выходящие за рамки данного иска), а так же не должны нарушать права других лиц (иначе, как уже было выше отмечено, судья не утвердит такое соглашение). В мировое соглашение необходимо четко определить вопросы, связанные с сутью иска, то есть необходимо распределить имущество между наследниками.

    Такое право может быть очень полезным, если в судебном процессе стороны пришли к компромиссу, которого не могли достигнуть до судебного разбирательства. Такое соглашение стоит заключить во избежание нежелательного решения судьи.

    Намного проще прийти к соглашению еще до судебного разбирательства, но порой именно начала процесса не хватает для того, чтобы стороны могли понять то, что можно договориться и прийти к консенсусу.

    Решение суда о разделе наследственного имущества

    Согласно обстоятельствам дела и главы 16 Гражданского процессуального кодекса, суд выносит решение о разделе имущества. Суд обязан вынести одно из нижеприведенных решений:

    • Разделить собственность в натуре (установить равные части имущества наследникам, разделив его. Например, разделить один земельный участок на два земельных участка);
    • Определить конкретные доли наследников в имущество (например, при общей собственности на дом);
    • Оставить имущество одному из наследников и предписать этому наследнику выплатить денежную компенсацию другому наследнику (например, при невозможности разделить вещь в натуре);
    • Реализовать наследованное имущество на аукционе, в последствии разделить вырученные денежные средства между наследниками (например, при наследовании автомобиля).

    При несогласии наследника с решением суда, то можно прибегнуть к обжалованию судебного решения по правилам третьего и четвертого разделов Гражданского процессуального кодекса. При этом необходимо как в апелляционном, так и в кассационном порядке обосновать то, почему обжалуется решение суда первой инстанции. Нужно доказать факт неверного разрешения дела судом, который рассматривал дело о разделе имущества.

    Решение суда оформляется соответствующим юридическим актом, который обязателен к исполнению.

    Раздел квартиры, полученной в наследство, через суд

    Один из самых проблемных аспектов в сфере раздела имущества, связан с разделом квартиры или дома. Сложность состоит в следующем:

    • Выделить конкретные доли крайне сложно;
    • Разделить квартиру в натуре невозможно, т. к. это неделимое имущество;
    • Наследники отказываются владеть квартирой на праве общей долевой собственности (не желают проживать в помещении совместно);
    • Оба наследника могут не желать получения компенсации за свою долю, так как хотят оставить квартиру в своей собственности, заплатив другому наследнику компенсацию.

    Согласно тем доказательствам и доводам, которые представят стороны, суд решает каким именно образом разделить квартиру. Способы тут ровно такие же, какие были описаны выше, за исключением раздела в натуре, т.к. квартира является неделимой вещью.

    Суд в делах о разделе квартиры (как и во всех делах о разделе наследованного имущества) будет учитывать рыночную стоимость такого имущества на момент судебного разбирательства.

    Для более глубокого понимания того, чем будет руководствоваться суд во время процесса, необходимо изучить часть вторую постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Это постановление содержит разъяснения правовых норм, которые уже упоминались выше.

    Кроме того, стоит упомянуть о преимущественном праве на неделимую вещь, которой и является квартира. Согласно ст. 1168 Гражданского кодекса тот наследник, который обладал квартирой на праве общей собственности совместно с наследодателем, имеет преимущественное право на получение в счет своей доли тех вещей, которые находились в общей собственности. Это преимущество перед теми наследниками, которые не являлись участниками общей собственности.

    Такое же правило применяется тогда, когда наследник пользовался неделимой вещью, а другие наследники ею не пользовались. Также преимуществом обладают те наследники, которые проживали в данной квартире на момент открытия наследства и не имеют иного жилого помещения. Эти правила распространяются на любое неделимое имущество.

    Бобров обратился в суд с иском о разделе общего имущества – однокомнатной квартиры, принадлежащей ему на праве общей собственности наравне с Ивановой. Квартира перешла в общую собственность по наследству (по закону) от Бобровой – жены Боброва. Помимо Боброва наследником одной с ним очереди стала Иванова – мать Бобровой. В судебном разбирательстве Бобров предоставил доказательства того, что он на момент смерти супруги проживал в наследуемой квартире, а иной собственности для проживания не имеет.

    Поэтому, Бобров настаивал на передачи ему в собственность квартиры, а Ивановой выплатить соответствующею компенсацию. Иванова так же требовала передачи в свою собственность квартиры с выплатой Боброву компенсации, однако у нее было другое жилье, а также не имела какого-либо преимущества при разделе.

    Таким образом, суд решил передать в собственность Боброва квартиру, а так же обязал выплатить Ивановой соответствующую компенсацию за ее долю в имуществе.

    Таким образом раздел квартиры имеет ряд особенностей, которые необходимо учитывать в судебном разбирательстве.

    Автор статьи

    Куприянов Денис Юрьевич

    Куприянов Денис Юрьевич

    Юрист частного права

    Страница автора

    Читайте также: