Проблемы развития теории государства и права как науки

Обновлено: 28.09.2022

Проблематика происхождения государства всегда являлась одной из кардинальных проблем юриспруденции, но и даже в настоящее в российской учебной литературе и монографиях представляется сложным поиск ответ на этот вопрос. К сожалению, продолжительный период в нашей стране ученые были заняты не поиском решения данной проблемы, а созданием юридической науки, выражающей марксистко-ленинское научное воззрение.

Навряд ли образование государства возможно объяснить с этих позиций, так как историчность этой теории целиком упокоилась на ее абстрактности, таким образом, она может лишь претендовать на историю, как историю какой-либо школы мысли человечества, но ни в коем случае не на описательный процесс действительных событий, которые имели когда-либо место. Естественно этот подход был занят отрицанием плюрализма мнений по этой проблеме, но даже в настоящее время при условиях искомого плюрализма мнений авторитет марксистко-ленинской теории происхождения государства, конечно же, остается великим.

В результате распада СССР вся правовая общественность возымела доступ к российской литературе дореволюционного времени, образовалась надежда, что благодаря слиянию дореволюционных, советских и послесоветских взглядов получится воссоздать собственную, более исторически и юридически обоснованную теорию появления государственности. Но этого так и не случилось, потому как проблематикой происхождения государства до 1917 года занимались многие представители позитивистского типа правового понимания, такие как Г.Ф. Шершеневич и Н.М. Коркунов, взгляды которых, объединенные с историческим материализмом, были заложены в основание образовавшейся в СССР к конце 20-х – начале 30-х годов теории государства и права.

Такой является краткая предыстория изучения вопроса о происхождении государственности в нашем государстве. На сегодняшнем современном этапе, ученые, которые заняты поиском решений оглашенной проблемы, сталкиваются со сложностями, вытекающими из вопросов:

  • может ли существовать универсальная теория происхождения государства;
  • как должна теория государства и права взаимно действовать с иными науками неюридического типа.

Готовые работы на аналогичную тему

Соответственно, эти сложности и задали базисные тезисы проблематики теории происхождения государства.

Тезисы проблематики теории происхождения государства

Тезис №1: Универсальную теорию происхождения государства невозможно отыскать.

В современной российской юридической литературе базисным исследованием, которое посвящено нашей проблеме, представляется учебное пособие профессора Т.В. Кашаниной «Происхождение государства и права». Рассматривая главные теории происхождения государства, которые были признаны современной российской наукой, исследователь воссоздает новейшую теорию происхождения государства – «теория специализации», в основании который расположен тезис о том, что происхождение государства представлено результатом появления в одном ряду со специализацией в сфере производства (специализацией экономического типа), специализации в управленческой сфере (политическая сфера). Соответственно, экономическая специализация проложила материальный базис возникновения и своевременного развития политической специализации, которая и вела, в итоге, к происхождению государства. Важно отметить, что профессор Кашанина, сделала попытку через закон специализации, свойственный любым всевозможным ситуациям в исследовательском процессе, воссоздать теорию происхождения государства универсального характера, которая основана на указанном законе.

Не смотря на обоснованность теории профессора Кашаниной, вывести универсальную теорию происхождения государства не представляется возможным, так как нельзя признавать единообразие юридических явлений в мире. Историко-юридическое развитие можно выражать посредством двух парадигм: потестарной и правовой.

Конечно же, в правовых цивилизациях государство, а так же его публичные правовые институты возникли с целью обеспечить равенства в свободе, а в потестарных цивилизациях – с целью подавить эту свободу. Как верно отметил профессор В.А. Четвернин, юридическое понятие государства должно возводиться на различии государственности в образе феномена правовой культуры и как феномена потестраной культуры. Исходя из всего вышеперечисленного, следует отметить: в силу того, что на пути всего историко-юридического развития существовали два противоположных типа социокультуры: правовой и потестарный; появление универсальной теории происхождения государства просто является невозможным.

Тезис №2. Не прибегая к помощи юридизации методологий иных наук неюридического типа, изучение процессий происхождения государства становится категорически невозможным.

Устанавливая первым тезисом, невозможность жизни универсальной теории происхождения государства, возник вопрос о том, каким образом юридической науке возможно будет описать процессию происхождения государства в границах утвержденных парадигм. Эту проблему возможно разрешить только при помощи юридизации методик и достижений иных неюридических наук, другими словами при помощи юридико-понятийного трансформирования неюридических методик и дисциплин, их преобразования с определенных позиций права, их вхождения в новый познавательный смысловой контекст предметов и методов юридической науки.

Функционирование юридизации по вопросам происхождения государства возможно изобразить на примере ирригационной теории, выдвинутой Карлом Виттфогелем. Хоть эта теория до настоящего времени пользуется популярностью, практически в любо учебной литературе встречается ее описание, научно уже не является состоятельной. Это легко доказывается как раз при помощи юридизации достижений этой науки как история идей религиозного типа.

Постепенное развитие человеческого общества, усложнение его устройства, а также отношений, а также непрекращающиеся попытки осмыслить роль государства и права в жизни человека привели к появлению обособленного направления философии - философии права.

В настоящее время дискуссионным вопросом является содержание определения философии права: что это - составная часть философии, самостоятельная научная дисциплина или часть теории права.

На этот счет существуют различные точки зрения, высказанные такими отечественными и зарубежными учеными, как Е.Врублевский, К.Бринкман, Г. Хенкель, М.Ф.Голдинг, В. Кубеш, Д.А. Керимов, B.C. Нерсесянц, С.С. Алексеев, В.М. Сырых и С.Г. Чукин и др.

Как представляется, философию права надо определять как часть теории права.

Философия права - это онтологическое и гносеологическое обоснование права философскими методами, определяющее что есть право, каково его значение в обществе, каков социальный заказ и критерии оценки юридической практики, предмет юридической науки, критерии ее научности и методы научного познания правовых явлений, представляющее собой "верхний" уровень юридической науки, обеспечивающий взаимодействие философии (рефлексии над основаниями культуры) с правоведением.

Категория "социология права" в качестве самостоятельного научного направления была введена в научный оборот в 1962 г. на V Международном социологическом конгрессе.

Социология - наука об обществе как целостной системе и об отдельных социальных институтах, процессах и группах, рассматриваемых в их связи с общественным целым сложилась в XIX веке. Основателями ее являются О. Конт и Г. Спенсер.

Одновременно с социологией стало развиваться такое течение как социология права.

В настоящее время сформировались три основных подхода к определению метса социологии права в системе социальных наук, отражающих взгляды таких ученых, как Н.Луман, Л.Кисслер, Э.Дюркгейм, М.Вебер, Е.Эрлих, А.А.Пионтковский, Л.С.Явич и др.: социология права - вспомогательная дисциплина с рамках правоведения, изучающая правовые факты; социология права - специальная отрасль социологии или самостоятельная социологическая дисциплина; социология права - разновидность теории права.

Представляется, социология права является отраслью социологии, изучающей содержание правовых явлений с помощью специальных социологических методик, методологии и процедур исследования. Одновременно социология права формируется в самостоятельную отрасль юридических наук.

Энциклопедия права. Подобной науки в реальной жизни не существует, хотя под таким названием издано немало произведений по общетеоретическим проблемам государства и права (Ф.Г. Баузе, П.И. Дегай, К.А. Неволин, Н.Ф. Рождественский и др.). В действительности энциклопедия права представляет собой краткое освещение всего круга правовых наук без анализа их внутреннего единства.

В настоящее время энциклопедия права трансформировалась в учебную дисциплину под названием "Введение в юридическую специальность", которая изучается во многих юридических учебных заведениях страны.

Что касается общей теории права, то она представлена в трудах видных ученых: Ю.С.Гамбарова, В. М. Гессена, Б.А.Кистяковского, Н.М.Коркунова, П.И. Новгородцева, Л.И. Петражицкого, В.П. Сергеевича, Соловьева, Б.Н. Чичерина, Г.Ф. Шершеневича и др.

Государство и право трактуются ныне как важнейшие элементы цивилизации, как ценности, благодаря которым становятся возможными прогрессивное развитие общества и создание нового мирового порядка на основе общепризнанных принципов и норм.

Наиболее широкий спектр правовых вопросов изучает теория государства и права. Не ограничиваясь познанием государственно-правовых явлений, теория государства и права разрабатывает принципы преобразования права, правовых и государственных институтов. Основными функциями, выполняемыми этой наукой, являются гносеологическая, онтологическая, эвристическая, методологическая, организаторская и др.

§ 1.1. История и предпосылки возникновения теории государства и права как науки

§ 1.1. История и предпосылки возникновения теории государства и права как науки У древних мыслителей познание окружающего мира осуществлялось в рамках единой универсальной науки - философии, которая наряду с логикой, этикой, математикой, физикой, медициной исследовала

Глава 2. Предмет науки теории государства и права

Глава 2. Предмет науки теории государства и права Объект научного изучения отличается от предмета науки. Один и тот же объект может изучаться разными науками, причем каждая наука изучает данный объект с позиций своего особого предмета и метода. В общем виде можно сказать,

§ 2.1. Особенности предмета науки теории государства и права

§ 2.1. Особенности предмета науки теории государства и права Объект науки (от лат. objectum - предмет, философская категория, выражающая то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности) - это "первое приближение" к исследуемой

Глава 3. Метод науки теории государства и права

Глава 3. Метод науки теории государства и права Значение методологии применительно к любой науке - добывание и истолковывание фактов для последующего применения их в процессе развития науки. Современная наука предъявляет большие требования к методам, вследствие чего

§ 3.2. Методология теории государства и права

§ 3.2. Методология теории государства и права Теория государства и права располагает определенным арсеналом методов познания[79] для изучения интересующих ее явлений. Методы познания - это принципы, способы, приемы познания, совокупность которых принято именовать

Глава 4. Место теории государства и права в системе общественных наук

Глава 4. Место теории государства и права в системе общественных наук Появление социальных наук тесно связано с современным миром и его требованиями эмпирического познания общества. Социальные науки играют важную роль в обществе - в политике, в средствах массовой

Глава 2. Теории происхождения государства и права. Типология государства

Глава 2. Теории происхождения государства и права. Типология государства Существует множество теорий происхождения государства. Они возникали в разные периоды исторического развития у разных народов, и их изучение дает ключ к пониманию закономерностей зарождения и

§ 4.2. Возникновение и развитие теории правового государства

§ 4.2. Возникновение и развитие теории правового государства Представления о государстве как организации, осуществляющей свою деятельность на основе закона, начали формироваться уже на ранних этапах развития человеческой цивилизации. С идеей правового государства

Глава 1. Предмет теории государства и права

Глава 1. Предмет теории государства и права § 1. Теория государства и права – фундаментальная наука Проблемы возникновения, природы, сущности государства и права, их функционирования, роли и значения в жизни общества, государственно-правовой действительности и

§ 4. Функции теории государства и права

§ 4. Функции теории государства и права Теория государства и права как фундаментальная наука выполняет ряд важных функций.Онтологическая функция – первая и отправная. Онтология – учение о бытии, в котором исследуются основы, принципы бытия, его структура,

Глава 2. Методы теории государства и права

Глава 2. Методы теории государства и права § 1. Значение методологии в познании государства и права Термин «метод» введен в научный оборот древними греками. Под ним понимается способ познания, исследования явлений природы и общественной жизни. Виднейшие ученые придавали

1.4 Структура теории государства и права

1.4 Структура теории государства и права Изучаемый в юридических вузах курс теории государства и права дает соответствующий фундамент правовых знаний, который позволяет овладеть специальными отраслевыми дисциплинами, выработать у студентов, а в дальнейшем и у лиц,

1.5 Методология теории государства и права

1.5 Методология теории государства и права Особенности теории государства и права как науки определяются не только предметом, но и методом. Следовательно, свой предмет теория государства и права изучает при помощи определенных методов, которые сформировались в ходе

Глава II Вопросы теории государства и права

Глава II Вопросы теории государства и права § 10. Государство, его признаки и формы Понятие «государство» многозначно, трактовка этого явления общественной жизни вызывает не только научные, но и политические дискуссии. Вместе с тем существуют такие признаки государства,

Объект науки (от лат. objectum - предмет, философская категория, выражающая то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности) - это "первое приближение" к исследуемой действительности, которая предстает перед субъектом познания в нерасчлененном, абстрактном виде[60].

Предмет науки в отличие от объекта - это всегда сторона последнего, которая выделяется субъектом познания[61].

Предмет любой науки историчен, изменчив, во многом зависит от субъективных, случайных факторов и неизбежно пересекается с предметами других дисциплин. Это же положение находит отражение и во взаимодействии, взаимовлиянии и даже заимствовании между различными научными дисциплинами (см. подробнее об этом главу 4 § 4.1).

Пересечение предметов научных дисциплин связано с тем, что все юридические феномены (так же как и политические, экономические и т.п.) по сути это социальные явления, различаемые лишь аналитически. Поэтому в предмет теории государства и права входят и неюридические явления, а неюридические дисциплины зачастую изучают право. Но в отличие от последних теория государства и права исследует правовую действительность во всей её полноте, видя именно в этом свою цель. Другие дисциплины (неюридические) изучают право лишь как средство более полного прояснения своего непосредственного предмета (например, общества для социологии или политики для политологии и т.п.)[62].

Объектом теории государства и права являются такие важные и многосложные компоненты общества как государство и право, государственноправовые явления социальной жизни. Однако они представляют собой объект изучения не только теории государства и права, но и других юридических дисциплин. В то же время различные самостоятельные юридические науки, в том числе и теория государства и права, отличаются друг от друга своим предметом, обуславливающим их содержание, назначение, специфику подхода каждой из них к изучению одного и того же объекта. Поэтому рассмотрение вопроса о предмете теории государства и права является очень важным.

В научной литературе этот вопрос решается неодинаково. В современной юриспруденции продолжают господствовать три основных типа правопонимания, в соответствии с которыми конструируется три относительно различных предмета теории права[63]. Для юридического позитивизма (догматизма) право - это "приказ суверена[64], снабженный санкцией"[65] (Д. Остин) и выраженный в логически непротиворечивой системе нормативных актов[66] (Г. Кельзен). Поэтому предмет теории государства и права в данном случае - это, прежде всего, законодательство. Для сторонников концепции естественного права к таковому относятся субъективные права человека. Это уже антропологический срез юридической действительности. Социологи права, например Е. Эрлих[67], справедливо утверждают, что большинство людей законов не знают, но чем-то руководствуются в своей повседневной жизни. Чем? "Живым правом"[68], т.е. сложившимися в этой местности обычаями и традициями. Это уже третий вариант предмета теории права.

Предметом теории государства и права в отечественной литературе традиционно является система закономерностей[69] возникновения, развития и функционирования государства и права[70].

Закономерности возникновения государства и права раскрывают, почему и на какой стадии развития человеческого общества появляются государство и право. Закономерности функционирования показывают, как и каким образом действуют составные элементы государственно-правового механизма, как они воздействуют на иные социальные явления. Наконец, закономерности развития государства и права должны выявить, почему и в каком направлении изменяются эти явления.

Различаются общие и специфические закономерности возникновения, функционирования и развития государства и права. Общие закономерности присущи государству и праву как общественным явлениям и изучаются философией, социологией, экономической теорией и другими общественными науками. Это означает, что теория государства и права опирается в своих выводах на данные этих наук, конкретизирует выработанные ими понятия применительно к исследованию государственно-правовой сферы. Вместе с тем, поскольку государство и право - это специфические общественные явления, то для них характерны закономерности, свойственные только им.

Особенности предмета теории государства и права как науки выражаются в следующем:

1) теория государства и права изучает государственную и правовую надстройку в целом. Она обобщает опыт государственного и правового строительства в обществе на всех этапах его развития;

2) содержание предмета теории государства и права составляют основные общие закономерности возникновения государства и права, в которых проявляются их сущность и социальное значение для всей общественной жизни;

3) государство и право взаимообусловлены и взаимосвязаны между собой, существовать изолированно они не могут. С одной стороны, государство издает и охраняет нормы права, без его правотворческой и властной деятельности они не могут приобрести официальную форму регулятора общественных отношений. С другой - в нормах права государство получает свое юридическое оформление, его деятельность осуществляется только на основе правовых норм, законов, которые определяют форму государственного правления, структуру государства, систему его органов, их задачи, компетенцию, формы и методы государственной деятельности.

4) предмет теории государства и права отличается сложным взаимодействием объективных и субъективных характеристик. Он объективен с точки зрения отражаемого (изучаемого) - объективной юридической действительности. Но предмет любой науки - и теории государства и права в частности - это теория этой действительности, описывающая и объясняющая ее всегда неполно. Для этого используются идеализации - категории, не имеющие непосредственного аналога в юридической действительности, а являющиеся "идеальными типами", усредняющими многообразие правовых явлений[71].

Как говорилось выше, предмет науки в отличие от объекта - это всегда сторона последнего, которая выделяется субъектом познания[72]. Предмет науки — это гносеологическое (познавательное) отношение субъекта и объекта. Объектом общественных (в том числе и юридических) наук выступает общество, поэтому субъект как собирательное понятие входит в объект. В то же самое время субъект- объектное отношение включено в контекст субъект-субъектных отношений, в связи с чем, объективность предмета науки наполняется человеческим измерением. Другими словами, предмет науки конструируется субъектом, хотя и непроизвольным образом[73].

Таким образом, предмет теории государства и права не ограничивается только закономерностями, а зависит от целого ряда обстоятельств: объекта; от уровня накопленных знаний; потребностей общества в изучении той или иной стороны юридической действительности; политической конъюнктуры (например, от влияния западной идеологии); финансирования научных исследований; от степени институционализации теории государства и права (например, от включения ее в государственный образовательный стандарт); от "предпочтений" субъекта познания, т.е. от типа правопонимания (научного направления, к которому принадлежит субъект).

Исходя из особенностей предмета данной науки, можно сделать вывод о том, что теория государства и права является:

а) общетеоретической наукой, поскольку выявляет и объясняет общие закономерности развития государства и права;

б) юридической наукой, изучающей только государственные и правовые стороны общественной жизни;

в) общественной наукой, так как изучает такие общественные явления, как государство и право.

Теория государства и права — это научная дисциплина, которая анализирует, изучает гражданско-правовую, конституционную, уголовно-правовую эмпирию, помогает сформулировать наиболее общие закономерности развития юриспруденции.

В российской юриспруденции общая теория государства и права играет роль фундаментальной науки, которая призвана обеспечить общетеоретические потребности отраслевых и других юридических наук. Определением «общая» в названии науки «Теория государства и права» в системе всего юридического знания подчеркивается ее функциональная роль в качестве академической, базовой и фундаментальной науки.

Причины, по которым не может претендовать на роль общетеоретической ни одна отраслевая наука:

  • ограничение предмета познания отраслевой науки рамками юридической практики, ее прикладной характер;
  • в отличие от общей теории, которая служит объединению всех юридических наук, отраслевая наука таким объединяющим началом не обладает.

Поэтому на сегодняшней день место общей теории государства и права не может занять ни одна частная юридическая наука.

Актуальные проблемы теории государства и права

Одной из проблем теории государства и права является то, что она носит идеологический характер в вопросах рассмотрения государства и права, а не нейтральный и беспристрастный. Вопросы оценки теории государства и права, типологии государства в советский период рассматривались и понимались через идеи марксизма-ленинизма. В постсоветский и современный период такие идеи рассматривались с позиций либерализма западноевропейского общества.

Среди наиболее распространенных ошибочных взглядов в теории государства и права выделяют:

  • культивирование утопических взглядов, а именно характеристика коммунистического общества, социального государства, победа преступности и т.д.;
  • отсутствие множественности идеологий, так как наличие только одной идеологии может порождать спекулятивность и однобокость суждений, косность и однообразие взглядов.

Готовые работы на аналогичную тему

Данные проблемы развития теории государства и права, юридической науки обусловили бурную активизацию поиска новых подходов к познанию государственно-правовых явлений. Встал вопрос о том, в каких условиях развиваться дальше: то ли в условиях внедрения юридического позитивизма, то ли внедрения новой юридической доктрины.

Система юридической науки, которая существовала практически весь двадцатый век, соответствовала критериям юридического позитивизма. Сущность юридического позитивизма состоит в признании позитивного права в качестве правовых норм и сведении любого права к действующим в данном обществе и в данную эпоху нормам, без учета того, справедливо или нет это право. Пока доминирующим в обществе будет юридический позитивизм, взгляды на государство и права, систему юриспруденции не изменятся.

В этой системе теория государства и права направлена на изучение общих специфических закономерностей возникновения, функционирования и развития права и государства, государственно-правовых процессов и явлений. Теория государства и права выступает методологическим каркасом, который соединяет области теоретической и практической юриспруденции, является обоснованием и духовно-нравственным мировоззрением сферы реализации права.

Актуальной проблемой теории государства и права являются вопросы терроризма, а именно:

  • принцип гарантированного результата, присущий террористической деятельности в конце XIX в., который состоит в получении минимального эффекта от теракта и проведения его при любых обстоятельствах;
  • терроризм как средство реализации общей воли народа;
  • необходимость провозглашения власти закона, отождествляемый в сознании общества с формой выражения народной власти;
  • работа законотворческого процесса на упреждение террористической деятельности, не дожидаясь наступления ее последствий.

Актуальной проблемой теории государства и права остается односторонний подход к пониманию права как средства принуждения. Отношения между личностью и государством постепенно трансформировались, так как в своей эволюции человек освобождался от рабства, форм несвободы, обретал равенство перед законом, права и свободы независимо от своих природных и социальных качеств.

Это послужило основанием для появления разрешительного типа правового регулирования, обращенного к государству и его органам. Равноправное, свободное развитие каждого является условием свободного развития всех. Признавая гарантией и признаком права принуждение с одной стороны, с другой — правовое принуждение само по себе гарантировать право не способно. Принуждение ставит человека в такое положение, когда у него нет выбора иных вариантов поведения. Действуя по принуждению, он ведет себя в интересах принуждающего и вопреки своей воле.

Настоящая социальная ценность права состоит не в устрашении человека, не в принуждении, а предоставлении ему свободы выбора действий и решений. В свободном государстве с развитым правом человек получает простор для свободного поведения, проявляет свою индивидуальность. Нужна организация правомерного поведения органами государства, правовое воспитание людей, чтобы развить социально-правовую активность и свободу личности на основе равновесия и согласия. Обязанностью государства и права является признание, защита и соблюдение прав и свобод гражданина и человека. Права человека и гражданина постоянно нуждаются в защите и заботе со стороны государства. Такая защита должна осуществляться постоянно, можно более полно и всесторонне, предоставлять гражданам правовые возможности участвовать в управлении государственными делами.

В последние десятилетия многие правоведы рекомендуют объединить теорию государства и права с теорией правосознания и теорией политической системы общества. Но широкого распространения эти идеи не получили. Теорию государства нужно рассматривать как теорию, включающую в свою структуру теорию государства, теорию государственной власти, правового государства.

Тенденции и проблемы развития современного государства и общества

Теория государства и права — это фундаментальная общетеоретическая юридическая наука, изучающая закономерности возникновения, развития и функционирования государственно-правовых явлений.

Современное общество является максимально структурированным, сложноорганизованным образованием, сочетающим противоречивость и многочисленность разных социальных групп и слоев, политических и коммерческих организаций, объединений и государств.

В настоящее время в мире наблюдается столкновение разных направлений и тенденций развития общества, противоречащих друг другу, ведущих к возникновению значительного количества проблем, стоящих перед государством.

Основные тенденции развития современного сообщества:

  • глобализация — взаимопроникновение и взаимодействие политических, экономических, культурных сфер жизни различных стран, взаимное восприятие ценностей, выработку общих стандартов;
  • сегментация (локализация) — разобщение и дробление многочисленных сфер деятельности субъектов экономической, политической, религиозно-культурной сфер;
  • информатизация — включение в кибернетическое пространство, вовлекающее в свое функционирование огромное количество компаний и людей, их личные, коммуникативные, коммерческие и другие интересы.

Тенденции развития общества сопутствуют задачам, стоящим перед обществом и государством:

  • безопасность государства, общества и личности, включая сохранение социокультурных, исторических, духовных основ существования государства и общества, гарантированность от уничтожения;
  • трансляция накопленного опыта в разных областях социально-культурной самоидентификации общества, человеческой жизнедеятельности;
  • сохранение духовных, культурных и нравственных ценностей, характерных данному обществу, включая накопленный опыт в сфере политического управления, экономики, правового регулирования;
  • развитие науки, технический прогресс, формирование инновационных систем в разных сферах жизнедеятельности государства и общества;
  • сохранение накопленного опыта, приращение новых знаний, что позволяет стать обществу более мобильным и защищенным.

Готовые работы на аналогичную тему

Актуальные проблемы государства и права

Проблемы теории государства и права на современном этапе:

  • вопросы правопонимания, правотворчества, юридической техники;
  • проблемы междисциплинарного плана, возникающие на стыке теории государства и права и философии, политологии, социологии, современной коммуникативистики, психологии и др.;
  • кризисные тенденции права;
  • проблемы правосубъектности коллективного и индивидуального лица;
  • проблемы правового регулирования.

Основная проблема современной юридической науки — неосознанность правоведами концептуальной несводимости изначальных положений полярных научных теорий и взаимной инертности вытекающих из них аргументов. Спорящие стороны не позволяют дискуссии завершиться или перейти на новый уровень, приводя новые аргументы в пользу своей точки зрения. Такой правовой дискурс не может оказать положительно влияния на тенденцию существования и накопления неразрешимых вопросов, которые переходят в разряд «вечных».

Реформирование научного дискурса возможно с позиции определения истинности каждой концепции по категориям: актуальность, историческая обусловленность, перспективная логическая непротиворечивость, сравнительная практическая полезность. Такой подход позволит абстрагироваться от доминирующей парадигмы и преодолеть пределы «стандартного» научного мышления.

Современная юридическая наука не учитывает в полной мере в познании правового принуждения роль и значение базовой категории «системность права», оснований системности права, то есть общественных отношений и их взаимодействия.

Правовое принуждение в качестве средства механизма реализации права подразумевает определенную меру: правового воздействия, принуждения, дозволенного и недозволенного поведения. Понятие «мера правового принуждения» должна применяться с понятиями «правовые меры» и «социальные меры».

Уровни понимания меры в праве:

  • в широком смысле — мера в праве как мера правовой дозволенности, правовой предел;
  • мера в источниках права, регулирующих отдельные группы общественных отношений;
  • мера в восприятии права отдельной личностью, уровень индивидуального права.

В современной теории права отсутствует общее определение понятия «приостановление», несмотря на его широкое применение в конституционном, гражданском, административном, уголовном и других отраслях права. В наиболее общем определении постановление — это процесс остановки правового статуса субъекта, применяемый уполномоченным лицом до наступления установленных событий или явлений для достижения определенного правового эффекта или статуса. Однако правовой статус субъекта не всегда приостанавливается целиком. Поэтому понятие «приостановление» нуждается в дальнейшей доработке и развитии.

Форма государственного устройства РФ

Форма государственного устройства — это модель территориальной организации государства, которая определяет принципы внутреннего строения государства, деление его на составные части и принципы их взаимоотношения между собой.. Форма государственного устройства отражает соотношение отдельных частей государства.

Вопрос о форме государственного устройства России до сих пор окончательно не решен. Понятие «федерализм» является более широким понятием, чем «федерация». Федерализм представляет собой теорию и практику создания как собственно федеративных государств, так и конфедераций, и отдельных унитарных государств.

Важно переосмыслить понятия «территориальная организация публичной власти», «национально-государственное устройство», «территориальное устройство государства», «территориальная организация государства» и др. В науке в целом достигнут консенсус в вопросах обозначения системы взаимоотношений между государственной властью и органами публичной власти, действующими в территориальных частях — государственное устройство.

Федеративное государство — это сложное союзное государство, в состав которого входят республики, земли, штаты, кантоны и др.

Федерализм в России исторически связан с борьбой центральной власти за единство страны против стремления к сепаратизму и автономизации. В этом федерализм в России отличается от западного, где он развивался в процессе становления новой государственности. В России федерализм возник в результате трансформации старой государственной машины и развития новой политической системы.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: