Понятие и виды судебной идентификации

Обновлено: 04.12.2022

Криминалистическая идентификация, с одной стороны - это теория, входящая в методологию науки криминалистики, один из основных методов установления истины в уголовном судопроизводстве , когда возникает необходимость в выявлении связи подозреваемого, принадлежащих ему предметов и других объектов с расследуемым преступным событием по оставленным следам и иным материальным отображениям.

Криминалистическая идентификация - это процесс, осуществляемый путем сравнительного исследования признаков объекта, их отображений, или частей объекта в целях выделения конкретного объекта из множества ему подобных по индивидуальной совокупности его признаков в целях предупреждения, пресечения, раскрытия и расследования преступлений.

Суть идентификации заключается в том, чтобы по отображениям установить конкретный объект, который их оставил. При этом и объект, и отображение понимаются довольно широко. Первым могут быть человек, предметы его одежды, обувь, орудия преступления, транспортные средства и др. В качестве отображений выступают различные объекты, их части, документы, фото-, аудио-, видеоизображения, мысленные образы, запечатленные в человеческой памяти, и пр.

Основные особенности криминалистической идентификации:

    1. устанавливает конкретное тождество, неповторимое для другого объекта ;
    2. устанавливается наличие или отсутствие тождества конкретных материальных объектов живой и неживой природы (людей, животных, предметов и др.), а не абстрактных понятий об этих объектах;
    3. результаты криминалистической идентификации устанавливают факты, имеющие значение судебных доказательств .

    Идентифицировать объект - значит установить его тождественность самому себе, изучая образованные им отображения. Тождество объекта самому себе свидетельствует о его неповторимости, индивидуальности, предполагающих отличие от других подобных объектов.

    Индивидуальность объектов материального мира является основной теоретической предпосылкой идентификации . Криминалистическая идентификация базируется на индивидуальной определенности объектов, означающей, что каждый из них имеет совокупность достаточно устойчивых характерных признаков (свойств), выделяющих его из числа подобных.

    Идентификационный признак - отражающий те свойства объекта, которые необходимы для его отождествления.

    Даже изделия крупносерийного и массового производства, выпущенные в одной партии (гвозди, патроны, сапоги, бутылки и др.), под действием различных объективных причин (колебаний электрического напряжения, неоднородности исходного материала, износа оборудования и приспособлений, ошибки обслуживающего персонала и т.п.) приобретают характерные отличия, позволяющие уверенно их идентифицировать. У большинства объектов, попадающих в орбиту расследования преступлений, диапазон таких отличий гораздо шире, вследствие чего осуществить их идентификацию при прочих равных условиях бывает значительно легче.

    Понятие идентификационного признака имеет важное значение для теории и практики криминалистической идентификации. Любой материальный объект характеризуется некоторой совокупностью свойств и качеств. Сюда относятся особенности внешнего и внутреннего строения, включающие механические, физические, химические, биологические и другие параметры. Для идентификации значимы лишь те свойства искомого объекта, которые отобразились в следах, ибо именно по ним устанавливается его тождество самому себе.

    Чтобы стать идентификационным, признак объекта должен:

      1. обязательно проявляться на воспринимающем объекте при аналогичных условиях следообразования;
      2. обладать достаточной устойчивостью, т.е. не меняться в течение идентификационного периода, в качестве которого рассматривается временной интервал, позволяющий (с учетом устойчивости и изменяемости признаков отождествляемых объектов) осуществлять процесс идентификации, определяемый условиями хранения и эксплуатации объектов.

      В качестве идентификационных признаков объекта могут выступать только индивидуальные, специфические свойства, которые выделяют его из числа однородных. При наличии множества идентификационных признаков для отождествления лучше использовать те, что реже встречаются.

      Идентификационные признаки подразделяются на:

        • общие и частные,
        • качественные (атрибутивные) и количественные.

        Общие отражают наиболее существенные, постоянные свойства объектов (их групп): форму, размеры, цвет, функциональное назначение.

        Частные - это специфические свойства объекта, выделяющие его среди других однородных объектов.

        С помощью качественных признаков описываются характеристики объекта, которые нельзя выразить в цифрах (например, цвет глаз).

        Количественные , напротив, передаются цифровыми величинами (например, рост человека).

        Научные основы криминалистической идентификации

        Если подходить диалектически, то у любого объекта материального мира, могущего оказаться в сфере уголовного судопроизводства, имеются как общие, так и частные индивидуализирующие его признаки. Поэтому объекты могут быть как уникальными, представленными в единичном экземпляре, так и стандартными, имеющими в основном общие признаки. Первые (например, произведения искусства) попадают в поле зрения криминалистов значительно реже, чем вторые.

        Теория криминалистической идентификации базируется на:

          • теории познания,
          • понятии диалектического тождества,
          • принципах уголовно-процессуального закона,
          • закономерностях, раскрываемых криминалистикой, естественными, техническими и гуманитарными науками.

          Научную основу криминалистической идентификации составляют такие положения философии, как:

            1. положение о тождестве объектов и явлений материального мира;
            2. положение об относительной устойчивости признаков объектов;
            3. положение о взаимосвязи и взаимозависимости .

            Тождество есть философская категория, выражающая объективное свойство предметов и явлений устойчиво сохранять отличие от всех прочих предметов и явлений и в то же время находиться в постоянном изменении, развитии и содержать внутренние противоречия.

            Тождество материальных объектов определяется рядом признаков как проявлением свойств этих объектов. Для предмета, вещи это размеры в целом и отдельных частей, вес, цвет, форма, структура, материал, микрорельеф поверхности и иные признаки; для человека - строение тела, физиологические особенности организма, особенности функциональной нервной деятельности, психики, поведения, навыков, одежды и т.д.

            Тождество материальных объектов отличается от логического отождествления. Логический прием для установления тождества используется для правильного оперирования понятиями в процессе общения и познавательной деятельности. Так формально-логический закон тождества предписывает оперировать только определенными понятиями, которые должны быть тождественны предмету мысли и т.д.

            Криминалистическое тождество направлено на установление конкретных единичных материальных объектов и максимально узких групп материальных объектов по проявлениям их свойств в прошлом в целях получения криминалистических данных (оперативных данных и судебных доказательств).

            Таким образом, тождество объектов материального мира - определяющий фактор идентификации различного рода объектов по признакам, характеризующих эти объекты.

            Взаимодействуя с окружающей средой, объекты находятся в постоянном изменении и развитии, утрачивая одни признаки и приобретая другие. Эти изменения, как правило, происходят постоянно, процесс их накопления и перехода из количества в качество занимает определенный период времени, больший или меньший в зависимости от свойства объекта и характера его взаимодействия с окружающей средой. Поэтому на какой-то период времени эти изменения несущественны, т.е. не влияют на сущность объекта, он остается таким же, как и был.

            Каждый объект материального мира обладает комплексом внешних признаков, которые конкретизируют его форму, размеры, соотношение и взаимное расположение отдельных частей (структур) и, таким образом выделяют объект из группы сходных с ним объектов.

            Эти признаки относительно устойчивы и в своей совокупности указывают на равенство объекта только самому себе, т.е. на тождество; так, в частности, при отождествлении человека по признакам, характеризующим внешнее строение человека (так называемые анатомические признаки), учитываются закономерности изменений этих признаков в результате изменений возраста, перенесенных заболеваний. Достоверный анализ таких изменений основывается на данных морфологии и судебной экспертизы (медицины).

            Это можно пояснить примером. Правоохранительные органы Белоруссии в конце 70-х гг. прошлого столетия привлекли к уголовной ответственности 12 изменников Родины, которые в 1943-1944 гг., находясь на службе в гитлеровских карательных формированиях - 11 батальоне СС и зондер-команде 7-а СД, систематически занимались расстрелом советских граждан и умерщвлением их другими способами.

            В процессе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела установлено, что только в 1943 г. преступники участвовали в расстреле и умерщвлении в газовых камерах более 10 тыс. узников гетто и советских патриотов, содержащихся в Минской тюрьме. На территории Белоруссии они совершили и другие злодеяния. Бежав на Запад, обвиняемые до окончания войны служили в немецких карательных формированиях Польши, Чехословакии, Австрии и Германии. Пока велся розыск, внешность преступников несколько изменилась: появились морщины, шрамы, седина, облысение, отвисание нижней губы и т.д. Несмотря на эти изменения внешности, идентификация по фотографиям оказалась возможной, так как совокупность устойчивых признаков, выражающих тождество обвиняемых с лицами, изображенными на фотографиях тех лет, не подверглась существенному изменению.

            Практически идентификация осуществляется обычно только в отношении относительно неизменяемых (устойчивых) объектов, имеющих пространственно-фиксированную форму, и размеры, обладающие определенной степенью устойчивости (неизменяемости) во времени.

            Таким образом, относительная устойчивость признаков объектов в каждый период времени является вторым основополагающим фактором, в силу которого становится возможным отождествление криминалистических объектов по их проявлениям в прошлом.

            Только в абстракции можно отвлечься от различий и рассматривать тождество как абсолютно неизменное, застывшее постоянство объекта.

            Так, человек всю жизнь общается с другими людьми, находится с ними в определенных взаимоотношениях. Кроме того, человек находится в постоянной взаимосвязи с окружающими его предметами, вещами, подвергается различного рода воздействиям с их стороны, и в первую очередь сам реагирует и воздействует на эти объекты, внося в них различные изменения. Отсюда создается возможность для суждения об отобразившихся признаках человека по результатам его воздействия на то или иное явление, тот или иной объект. Эти факторы позволяют выделить определенного человека из числа других людей, т.е. отождествить личность по присущим ей свойствам - анатомическим особенностям навыкам письма и т.д.

            Значит, взаимосвязь, взаимозаменяемость объектов материального мира, способность их отражать свои свойства на других объектах в виде индивидуальной совокупности внешне проявляемых признаков - третий основополагающий фактор, создающий возможность устанавливать тождество.

            При расследовании преступлений наряду с отождествлением широкое применение находит установление групповой принадлежности и диагностика.

            Под установлением групповой принадлежности понимается определение того типа или разновидности, к которой относится данный проверяемый объект. Установление групповой принадлежности может выступать как диагностика (распознавание).

            Установление групповой принадлежности основывается на объективной возможности классифицировать (группировать) все многообразие предметов и явлений по их признакам. Принадлежность к определенной группе означает такое соотношение двух или более объектов, при котором все их важнейшие свойства оказываются совпадающими и между ними нет существенных различий.

            Обязательным условием успешного отождествления является познание механизма следообразования . Тот факт, что все объекты материального мира взаимосвязаны и взаимодействуют между собой, также лежит в основе криминалистической идентификации.

            Всякое преступное событие неизбежно влияет на окружающую среду. Преступник, как правило, путем активных действий реализует свой криминальный замысел. Потерпевший в большинстве случаев пытается ему противостоять, между ними происходит борьба. В результате проявления такого свойства материи, как отражение в процессе совершения преступлений, образуются многочисленные и разнообразные следы.

            В теории и практике криминалистической идентификации различают две формы отражения :

            • материально фиксированную (связана с запечатлением признаков объектов в виде материальных следов и изменений. Это следы рук, ног, оружия, орудий взлома, фото-, видеоизображения людей, вещественных доказательств, участков местности, трупов и т.д.);
            • идеальную (в виде образов события и обстоятельств преступления, формирующихся в памяти людей).

            Идеальные следы, недоступные для непосредственного восприятия, познаются с помощью их материализации - потерпевшие, свидетели-очевидцы, другие участники процесса могут рассказать о том, как именно они восприняли происходящее, к примеру описать внешность преступника, скрывшегося с места происшествия, нарисовать схему размещения людей и предметов до взрыва, охарактеризовать звуки и запахи, которые сопровождали возгорание объекта, и т.п. С учетом изложенного идеальные следы можно дифференцировать на первичные и вторичные (производные), которые появляются в сознании тех лиц, которым носители первичных идеальных следов рассказывают о случившемся.

            Криминалисты различают следы в широком и узком смысле.

            Следы в широком смысле - это любые изменения, связанные с событием преступления :

            1. появление и исчезновение объектов;
            2. изменения во взаимном расположении объектов на месте происшествия;
            3. изменения свойств, состояния, структуры объектов.

            Следы в узком смысле - это отображения внешней структуры объектов в результате их контактного взаимодействия . В элементарном случае в следообразовании участвуют два объекта: следообразующий (активный, действующий, обладающий энергией) и следовоспринимающий (пассивный). Чаще все происходит сложнее, процесс следообразования получается двусторонним, происходит взаимодействие, когда особенности внешней структуры объектов отображаются на каждом из них. При этом необходимо помнить, что возникающие в результате контактного взаимодействия следы являются зеркальными отображениями объекта, их оставившего (оттиск печати зеркально отражает текст, на ней имеющийся; выпуклые части следообразующего объекта на поверхности следовоспринимающего оставляют углубления и т.д.).

            Субъекты, решающие идентификационные задачи в уголовном судопроизводстве (чаще всего):

            В зависимости от субъекта и способа идентификации различают ее процессуальную и непроцессуальную разновидности. Непроцессуальной считается идентификация, проводимая следователем, специалистом, оперативным работником или другим лицом в ходе предварительного исследования вещественных доказательств и документов, при производстве розыскных мероприятий, проверок по регистрационным массивам и т.п.

            Процессуальная форма идентификации зависит от вида процессуального действия, в рамках которого она проводится: судебная экспертиза, опознание, обыск и др. (соответственно различают экспертную, следственную, судебную формы). При этом необходимо помнить, что каждый из субъектов идентификации решает вопрос о тождестве на своем фактическом материале, а потому получаемые результаты имеют разную доказательственную ценность. Эксперт решает идентификационную задачу, базируясь на сравнении и оценке совокупности признаков объектов, изученных им в ходе экспертного исследования. Следователь и суд устанавливают тождество на основе всей собранной по делу информации, имеющей идентификационное значение.

            Значение криминалистической идентификации

            Практическое значение решения вопроса о тождестве заключается в том, что результаты идентификации

              1. позволяют судить о наличии или об отсутствии связи какого-либо объекта с расследуемым событием,
              2. являются основанием для построения следственных версий и средством их проверки.

              Они позволяют установить ряд важных для расследования обстоятельств: место совершения преступления, применявшиеся при этом орудия и оружие, наконец, лицо, совершившее преступление.


              При расследовании преступлений часто возникает необходимость по следам и иным отображениям определить связь человека, предмета или иного объекта с расследуемым событием. Например, по следам рук установить лицо, оставившее эти следы; по следам транспортного средства разыскать автомобиль.

              Криминалистическая идентификация (от лат. identifico — отождествляю) означает установление тождества объекта или личности по совокупности общих и частных признаков. Идентифицировать (отождествить) объект — значит путем сравнительного исследования по отображениям или фрагментам установить его тождественность самому себе в разные моменты времени и в разных его состояниях.

              Сравнение, являясь одним из методов познания, предполагает изучение двух или нескольких объектов с целью выявления как общего, объединяющего их, так и различного. Изменения, вызывающие различия, могут закономерно вытекать из действий какого-либо фактора (например, возрастные изменения признаков почерка) n возникать пол действием не связанных с признаками объекта причин; могут быть существенными (свидетельствующими о серьезных качественных изменениях, в корне изменивших объект) и несущественными (вызвавшими изменения лишь некоторых свойств предмета, оставшегося по сути прежним).

              Выявление и оценку различий между объектами, принадлежащими к одной или разным группам (родам), в криминалистике и судебной экспертизе принято называть различением, или дифференциацией. Положительный результат идентификации означает установление тождества, а дифференциации — его отсутствие. Дифференциация может выступать и как самостоятельная задача.

              Термин «криминалистическая идентификация» употребляется в следующих значениях:

              • цель (задача) и результат самого исследования; процесс исследования как система действий, выполняемых в определенной последовательности для решения задачи отождествления;
              • теоретическая концепция (теория) об общих принципах и приемах отождествления материальных объектов как способ установления истины в процессе (уголовном, административном, гражданском, арбитражном).

              Идентичность (или тождественность) объекта означает в первую очередь его неповторимость, индивидуальность, отличие от других подобных ему объектов. В основе теории криминалистической идентификации лежит учение о диалектическом тождестве, которое исходит из признания индивидуальности и неповторимости объектов материального мира. Можно говорить о наличии сходных объектов, которые объединяются по признаку сходства в классы, роды, виды, но не может быть двух объектов, совпадающих целиком. Криминалистическая идентификация — одно из средств, способствующих установлению истины в судопроизводстве.

              Специфика идентификации в криминалистике (в отличие от идентификации в физике, химии, биологии и других науках) состоит в том, что цель криминалистической идентификации — индивидуальное отождествление, т. е. установление тождества конкретного (единичного) объекта, который является не таким же, а тем самым. Идентификацией же в иных науках считается установление класса, рода, вида объекта. Отличие заключается как в самой сущности проводимого отождествления, так и в формах, в которых оно осуществляется.

              Основными условиями криминалистической идентификации являются: индивидуальная определенность объектов; наличие характеризующих их устойчивых признаков; осуществление идентификации по отображениям этих признаков; использование идентификации в судебном исследовании дела.

              Идентификационный признак

              Идентификационным является признак, присущий данному объекту, выражающий его свойства, характеризующий объект определенным образом и используемый в целях идентификации. Идентификационные признаки могут отражать форму, размеры и материал объекта, его внешнее и внутреннее строение, состав, структуру и функции, какие-либо присущие объекту свойства.

              В качестве идентификационных должны выбираться признаки, обладающие:

              • оригинальностью (чем оригинальнее признак, тем неопровержимее он подтверждает тождество объекта, например родимое пятно, заплата на рукаве);
              • воспроизводимостью, т. е. способностью к неоднократному отображению (например, рисунок папиллярных линий в отпечатке пальца);
              • выраженностью, когда отсутствуют сомнения в наличии признака (близко посаженные глаза, редкие зубы); простотой обнаружения (шрам на щеке); относительной устойчивостью, поскольку все объекты материального мира подвержены изменениям.

              У объекта может быть несколько различных признаков, выражающих одно и то же его качественное свойство (например, одни и те же признаки износа подошвенной части обуви могут отобразиться в следе по-разному — при стоянии, ходьбе, беге). В таком случае говорят о вариационности признака. Идентификационные признаки подразделяются на:

              • общие, отражающие наиболее существенные, постоянные свойства объектов или группы объектов, — форму, размер, цвет, функциональную принадлежность (например, установление по составу бумаги фабрики-изготовителя), и частные, отражающие специфические свойства объекта, позволяющие выделить конкретный объект из группы однородных объектов и идентифицировать его;
              • качественные (атрибутивные), определяющиеся качественными характеристиками (например, петлевой папиллярный узор), и количественные, определяющиеся числовыми величинами (например, число нарезов в канале ствола, размер следа);
              • необходимые, без которых объект не был бы самим собой (например, признаки, характеризующие пистолет как огнестрельное оружие: калибр, детали, позволяющие вести автоматическую стрельбу, и т. п.), и случайные, не затрагивающие сущности самого предмета, носящие случайный характер распределения, хотя и возникшие под влиянием закономерных причин (например, неровности в канале ствола пистолета, оставляющие на пуле следы в виде трасс).

              Идентификационный комплекс признаков, т. е. совокупность индивидуально-определенных, устойчивых, неповторимых (или редко встречающихся) признаков, по их соотношению, местоположению, взаиморасположению и другим особенностям в сравниваемых объектах составляет идентификационное поле. Главная задача при исследовании идентификационного поля — достаточно полно выявить признаки и оценить их с позиции необходимости и достаточности для решения вопроса о тождестве.

              Идентификационный период — временной интервал, позволяющий (с учетом устойчивости и изменяемости признаков отождествляемых объектов) осуществлять процесс идентификации. Определяется условиями хранения и эксплуатации объекта.

              Объекты и субъекты криминалистической идентификации

              Идентифицируемыми объектами, т. е. объектами, отождествление которых составляет задачу процесса идентификации, являются:

              • люди (обвиняемые, подозреваемые, потерпевшие, истцы, ответчики, лица, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, и др.);
              • различные материальные предметы (обувь, одежда, орудия преступления, транспортные средства и др.); животные, растения; участки местности, помещения и т. п.

              В качестве идентифицирующих объектов, т. е. объектов, с помощью которых решается задача идентификации, изучают:

              • следы рук, ног, зубов и других частей тела человека, предметов его одежды, обуви, орудий взлома, частей оружия на пулях и гильзах;
              • копии этих следов в виде слепков, отпечатков, фотоснимков;
              • документы, когда производится отождествление печатей и штампов по оттиску, лиц — по почерку, знакопечатающих устройств — по печатному тексту, и др.;
              • участки местности путем их предъявления в натуре, по мысленному образу, фотоснимкам или видеоматериалам;
              • части каких-либо предметов для установления их принадлежности единому целому.

              Субъектами идентификации являются лица, решающие идентификационные задачи в ходе расследования, судебного исследования и предотвращения преступлений: эксперт, следователь, судья, специалист, любой иной участник процесса.

              Криминалистическая идентификация осуществляется как в процессуальной (экспертной, следственной, судебной), так и в непроцессуальной (при предварительном исследовании объектов, проверках по учетам, в ходе оперативно-розыскных мероприятий) формах. Следователь и судья осуществляют идентификацию в обеих формах. Так, процессуальная форма используется для того, чтобы убедиться, то ли лицо вызвано на допрос, изъять ли при обыске вещь, описание которой имеется (вывод может и не иметь доказательственного значения, а использоваться просто для приобщения вещи к делу). Эксперт осуществляет идентификацию только в процессуальной форме при производстве экспертизы.

              Виды криминалистической идентификации и стадии идентификационного исследования

              В теории и практике криминалистической идентификации различают следующие формы отражения:

              • материально-фиксированную, когда признаки запечатлеваются в материальных объектах (следах, фотоснимках, чертежах, описаниях и др.);
              • психофизиологическую, когда мысленный образ предмета запечатлен в памяти конкретного человека. Субъектом идентификации, т. е. лицом, которое может осуществить отождествление, является только этот конкретный человек (свидетель, потерпевший, обвиняемый, истец и др.). Например, свидетель видел преступника, запомнил его внешний облик и может опознать его по мысленному образу. В отличие от этого идентификацию по материально-фиксированному отображению может произвести и иное лицо (например, следователь, судья, эксперт).

              Выделяют следующие виды идентификации:

              • по материально-фиксированному отображению (например, отождествление человека по следам его рук, фотографиям, рентгеновским снимкам, почерку);
              • по признакам общего происхождения — целое по части (например, фарный рассеиватель автомобиля по его осколку). Причем целое трактуется расширительно, под ним понимаются не только предметы и изделия монолитного строения, но и биологические объекты (растения, куски древесины), механизмы и агрегаты, комплекты вещей (костюм: брюки, жилет, пиджак; нож и ножны). Целое может быть разделено на части как до совершения преступления, так и во время него;
              • по описанию признаков (например, отождествление человека по розыскной ориентировке, вещи — по описанию, данному в учетной карточке);
              • по мысленному образу (например, идентификация обвиняемого потерпевшим в процессе опознания).

              Идентификационное исследование включает стадии:

              • раздельного исследования, т. е выделение наибольшего количества идентификационных признаков каждого из сравниваемых объектов, изучение его идентификационного поля;
              • сравнительного исследования, т. е. сопоставление выявленных идентификационных признаков, присущих каждому объекту, и установление совпадающих и различающихся признаков;
              • формулирования вывода о наличии или отсутствии тождества.

              Результатом криминалистической идентификации может быть установление наличия или отсутствия тождества, а также вывод о невозможности решить задачу отождествления.

              Понятие установления групповой принадлежности

              Наряду с установлением тождества большое значение при расследовании преступлений и судебном рассмотрении уголовных и гражданских дел имеет установление групповой принадлежности, т. е. принадлежности объекта к некоторому множеству (группе) однородных объектов, осуществляемое на основе изучения свойственных всем объектам данной группы общих признаков. Определение групповой принадлежности является первоначальным этапом всякого идентификационного исследования.

              Установив совпадение общих признаков, переходят к частным. Однако индивидуальная идентификация возможна далеко не всегда. Если нет достаточной совокупности частных признаков, приходится ограничиться установлением групповой принадлежности (например, констатировать, что убийство совершено одним из пяти ножей). Чем больше число исследуемых признаков, тем меньше количество однородных объектов, составляющих группу.

              Разновидностью установления групповой принадлежности является определение единого источника происхождения объектов (например, вывод о том, что бумага, на которой напечатаны поддельные денежные знаки, и бумага, изъятая при обыске у подозреваемого, изготовлена на одном и том же целлюлозно-бумажном комбинате; пуговица, обнаруженная на месте убийства, и пуговицы, оставшиеся на пиджаке подозреваемого, принадлежат к одной партии). Признаки могут определять состав и структуру вещества или материала, отражать технологию производства или условия хранения объектов и т. п.

              Рассматривать виды и формы криминалистической идентификации нужно исходя из того, что они относятся к разряду квалификационных и должны рассматриваться по-разному.

              Криминалистическая идентификация существует в двух основных формах: криминалистическая и некриминалистическая.

              После того, как факт преступления установлен, оперативно-розыскные работники приступают к целенаправленному розыску преступника, потерпевшего, свидетелей и очевидцев, а также фактов и данных, которые будут иметь значение в раскрытии преступления. В процессе оперативно-розыскных мероприятий оперативниками выявляются разыскиваемые лица на основе фотоснимков, субъективных портретов и описаний, являющих по своему существу идентификацию.

              Проверки криминалистических учетов в процессе розыскных мероприятий в ряде случаев тоже может рассматриваться как идентификационное исследование.

              Результатом такого рода процессуальных действий служит составление служебных документов, таких как справка, рапорт и др. Такие документы не рассматриваются в уголовном процессе не рассматриваются в качестве источника доказательств. Такая идентификация не относится к процессуальным.

              Идентификационные исследования в процессуальной форме применяются гораздо шире по сравнению с непроцессуальными. Выделяют две основных разновидности процессуальной формы исследований:

              • предъявление следователем к опознанию свидетелем, потерпевшим, подозреваемым или обвиняемым лица либо предмета, что по своему существу является отождествлением объекта, который запечатлен в памяти лица, участвующего в опознании, с предъявляемым к опознанию;
              • проведение идентификационной экспертизы.

              Виды криминалистической идентификации

              В настоящее время классификация криминалистических исследований происходит на основе свойств и природы объектов отождествления.

              Исходя из свойств объекта, поддающегося идентификации, криминалистическую идентификацию можно разделить на:

              • идентификация по внешним признакам, характеризующим строение идентифицируемого объекта, которая проводится в случаях образования внешним строением объекта, поддающегося идентификации, познаваемого индивидуального комплекса, состоящего из размера, формы и характера поверхности;

              Примером такого вида служит идентификация людей по рельефам кожи рук или идентификация стамесок по особенностям строения режущих кромок.

              • идентификация через функционально-двигательные комплексы, основанная на уникальности взаимодействия частей объекта;

              Примером такого взаимодействия служат походки людей и их почерк или же особенности работы принтеров, швейных машин и т.д., составляющих функциональный комплекс.

              • идентификация по составу и структуре объекта, являющийся сравнительно новым видом криминалистической идентификации. При этом различаются разные группы объектов: суммарные, такие как листы в одной тетрадке или сигареты в одной пачке и аморфные – жидкие или сыпучие вещества. В процессе создания, изготовления, совместного пребывания и одновременного воздействия на такие объекты со стороны внешних факторов приводят к созданию комплекса свойств, поддающегося идентификации.

              Исходя из природы объекта, поддающегося идентификации криминалистическая идентификация разделяется на:

              • идентификацию через материально-фиксированные отображения, применяемую в случаях, когда идентифицирующий объект отображает аспекты внешнего строения объекта идентификации;

              Таким образом идентифицируются люди по следам рук и ног, следам от зубов и оп одежде, а также орудия взлома по характеру нанесенных повреждений.

              • идентификацию целого по частям на основе признаков, которые составляют комплекс идентификации, содержащихся в краях и линиях разделения частей, поверхностях и плоскостях разделения и во внутренней структуре частей;
              • идентификацию по мысленному образу, основанную на возможности запечатлении объекта идентификации не только в виде материального следа, но и в человеческом восприятии и памяти;

              Примером такого вида идентификации служат предъявление объектов для опознания.

              • идентификацию по описанию и признакам, основанную на фиксации и хранении многочисленной информации в виде словесного описания. Такая форма фиксации относится к наиболее старым и традиционным. Такие описания также могут отображать целый идентификационный комплекс признаков, характеризующих объект. В некоторых случаях такие комплексные описания служат основой в процессе идентификации.

              Необходимо учитывать субъективность при изложении комплекса признаков, характеризующих объект, со стороны свидетеля и субъективность восприятия такого изложения со стороны сотрудника правоохранительных органов. Именно поэтому такого рода идентификация чаще всего проводится в форме непроцессуальной.

              • идентификацию по запаховому следу, при которой обнаружение проводиться при помощи служебно-розыскных собак по запаховому следу предмета или человека с места происшествия. Раньше такой вид идентификации относился к непроцессальным, но теперь применяемая ольфакторноя экспертиза и ее результаты в процессе расследования имеют значение доказательств.

              Криминалистическая диагностика

              Не смотря на значимость криминалистической идентификации множество доказательных фактов в уголовных делах устанавливаются без использования последней. То есть часть исследований в уголовных делах не являются идентификационными. Исследования, ранее относящиеся к неидентификационным, с 1972 г. в литературе по криминалистике получили определение «диагностические». На сегодняшний день, криминалистическая диагностика состоит из исследований, определяющих состояние объекта, произошедшие в нем изменения, их причины и механизмы, которые связаны с преступлением.

              Диагностические исследования направлены на решение таких вопросов, как: наличие определенных следов на предметах, определение характера таких следов и объекта, их оставившего; выяснение механизма образования таких следов; определение пригодности оставленных следов для идентификации объекта, их оставившего; вычисление направления и скорости движения объектов; выяснение возможности произведения выстрела из конкретного вида оружия без взаимодействия со спусковым крючком; отнесение объекта к определенному виду оружия и др.

              Также следует отметить и тот факт, что непроцессуальное решение диагностических вопросов присутствует и во многих других случаях.

              В случаях, когда проводится обыск, осмотр, следственный эксперимент или другое следственное действие следователи и специалисты при выявлении следов предварительно определяют характер таких следов, возможный механизм, и объект, их образовавший и пр. Далее, все объекты поддаются экспертизе.

              Понятие и особенности теории криминалистической идентификации

              Криминалистическая идентификация представляет собой основную и самую разработанную теорию криминалистики, которая играет важную роль во всех разделах этой науки. Ее используют на практике правоохранительные и судебные органы. Научная основа теории идентификации была сформулирована в учении выдающегося отечественного исследователя С. М. Потапова в 40-е гг.

              Суть криминалистической идентификации имеет в основе законы тождества и дифференциации. Она состоит в выделении единственного объекта из определенной массы однородных объектов для того, чтобы определить наличие и характер его связей с обстоятельствами преступного деяния и участвующими в нем лицами.

              Основная цель криминалистической идентификации заключается в установлении тождества объекта (личности) в соответствии с совокупностью общих, групповых или индивидуальных признаков. Так производится идентификация подозреваемых лиц по следам ногтевых фаланг пальцев рук, которые были обнаружены на двери сейфа, взломанного преступником. Также примером может быть установление по почерку исполнителя письма, отождествление орудия взлома, которое было изъято при обыске, по его следам на двери дома.

              В процессе совершения разнообразных преступлений возникают следы или отдельный след. Именно их исследование дает возможность идентификации материальных объектов или людей, оставивших эти следы.

              Наиболее простой схемой в криминалистике считается «крест следов», который представляет собой взаимодействие структурных элементов расследуемого события в процессе образования следов (рис. 1).

              Понятие и особенности теории криминалистической идентификации

              Рисунок 1. Механизм образования следов

              Выделяют и другие более полные классификации механизма образования следов и их признаков (например, схемы Г. Л. Грановского, В. Я. Колдина).

              Идентификация имеет место, когда:

              • целью отождествления может являться процесс выделения единичного объекта из системы однородных предметов с целью установить уголовно-релевантные факты (обстоятельства);
              • осуществление происходит по отображению объекта в материальной среде (то есть происходит материальная идентификация) или в памяти субъекта (осуществляется идеальная идентификация);
              • производится в соответствии с разработанными криминалистическими методиками.

              Основы теории криминалистической идентификации

              Теория криминалистической идентификации занимается исследованием процесса отождествления материальных объектов. Она производится при осуществлении экспертных исследований. Если рассматривать идеальную идентификацию, то ее, главным образом, рассматривают в разделе криминалистической тактики, которая занимается изучением тактических основ и аспектов производства некоторых действий следствия (например, предъявление на опознание, следственные эксперименты, проверка показаний на месте, следственный осмотр). При проведении допросов и очных ставок также выявляются важнейшие идентификационные признаки.

              Идеальная и материальная разновидность идентификации обладают существенными различиями, но их методологическая основа обладает единством.

              Криминалистическая идентификация представляет собой процесс сравнения свойств (признаков) объектов, которые отображаются в следах и в материалах для сравнения. Цель идентификации состоит в установлении их тождества в соответствии с совокупностью частных и общих признаков с последующей установкой единичного объекта, включая его связи с расследуемым событием и лицами, которые принимали в нем участие.

              В основе современной теории криминалистической идентификации лежат принципы индивидуальности (единичности) объектов материального мира. Ко вниманию принимается их относительная неизменность, возможность выделять присущие им общие, частные и единичные признаки, которые дают возможность отождествления идентифицируемого (проверяемого) объекта, учитывая принципы четкого разграничения признаков сходства и тождества сравниваемых объектов и строгой их дифференциации на идентифицируемые и идентифицирующие. С позиции методологии теория криминалистической идентификации основана на всеобщем свойстве отражения материи. Оно заключается в том, что при взаимодействии одни объекты воспроизводят свойства других материальных объектов как следы, отпечатки, сдвиг частиц и других материальных преобразований.

              Определения теории идентификации

              Идентифицируемый объект представляет собой единичный материальный объект. Его отождествление является задачей процесса идентификации. Для идентифицируемых объектов должны быть присущи несколько качеств:

              • индивидуальность в виде качественной и количественной определенности совокупности свойств (признаков) единичного материального объекта. Она способна определять его отличие от других признаков объекта, которые могут быть однородными и сходными по общим признакам;
              • относительная устойчивость, то есть сохранение свойств (признаков) индивидуального объекта во время идентификационного периода;
              • отображаемость в виде способности запечатлеть в объектах, которые используются при идентификации, достаточную совокупность признаков для осуществления выводов;
              • воспроизводимостью признаков, то есть способность получить признаки идентифицируемых объектов в образцах для сравнения.

              Идентификационный период представлен интервалом времени, который позволяет осуществлять идентификацию объектов.

              Искомый объект – это единичный материальный объект, который оставил следы на месте совершения преступного деяния.

              Проверяемый объект представляет собой материальный объект, который только предполагается в качестве искомого объекта, но в ходе идентификационного исследования он может оказаться объектом, который не имеет отношения к расследуемому делу.

              Пистолет был обнаружен и изъят в ходе обыска на квартире подозреваемого в убийстве. В результате проведения баллистической экспертизы пистолет оказался не искомым объектом, так как следы выстрелов, заряда и экстрагирования на пулях и гильзах были образованы при стрельбе из другого пистолета.

              В ходе образования следов криминалистика рассматривает следообразующий объект. Он представляет собой материальный объект, признаки которого отражаются в следе. Следовоспринимающий объект является материальным объектом, который представляет собой носителя следа, где отобразились признаки следообразующего объекта. В результате их взаимодействия образуется следовой контакт.

              В процессе следообразования следовоспринимающие объекты могут одновременно быть следообразующими объектами. Напротив, следообразующий объект способен к отображению определенных признаков следовоспринимающего объекта. Подобную диалектическую зависимость следов наблюдают в случае взлома сейфа преступниками. В этом случае на орудии взлома («гусиная лапа» или «фомка») могут быть отражены некоторые признаки двери сейфа (например, частицы краски, металла).

              Подобная зависимость рассматривается криминалистикой в качестве идентификационной связи (связи объектов идентификации), которая связана с процессом взаимодействия объектов идентификации. Ее выявление происходит по материально фиксированным отображениям признаков рассматриваемых объектов. По этой причине в следах взаимодействующих объектов можно выделить 2 типа идентификационной связи:

              • прямую идентификационную связь в виде непосредственной связи идентифицируемого объектам и отображения его свойств (признаков)в следах;
              • обратную идентификационную связь в виде возвратного отражения свойств (признаков) взаимодействующих объектов, которое воспринимается искомым объектом.

              На практике идентификационная связь взаимодействующих объектов играет большую роль, так как с помощью нее происходит расширение возможности идентификационных исследований специалистов и экспертов в процессе доказывания.

              Важное исследовательское и поисковое значение в этом случае может приобретать идентифицирующий объект, определяемый в качестве объекта, который используется в идентификационном (сравнительном) исследовании с целью разрешения вопроса о тождестве, так как в нем нашли отражение свойства других объектов. По этой причине его можно считать носителем информации.

              В ходе идентификации незаменимым практическим значением обладают образцы для сравнения, который играют важнейшую поисковую роль на любой стадии экспертной идентификации. Так, в приведенном ранее примере пистолет, который обнаружили при обыске, является носителем информации о признаках искомого объекта. По этой причине его изъяли. Тем не менее, в ходе идентификации его не использовали, так как для сравнения эксперты использовали экспериментальные образцы пуль и гильз, которые получили при стрельбе, в специальных устройствах – пулеулавливателях.

              Классификация образцов для сравнительного исследования делит их на:

              • экспериментальные, то есть те, которые специально получили для решения задач экспертизы (текст, который написало подозреваемое лицо под диктовку следователя);
              • свободные, то есть те, которые получены вне связи с расследуемым уголовным делом (дневник, переписка, поздравительная открытка).

              Почерковедческая экспертиза использует условно-свободные образцы, то есть представленные эксперту рукописи. Они самостоятельно выполняются предполагаемым исполнителем исследуемых идентифицируемых объектов уже после момента возбуждения уголовного дела.

              Одно из основных понятий теории криминалистической идентификации в качестве ее решающего «рабочего инструмента» представлено идентификационным признаком идентифицируемого объекта. Он фактически отображается на идентифицирующих объектах, давая возможность отождествления сравниваемых объектов.

              Идентификационные признаки можно разделить на общие (включают родовые и видовые) и частные (то есть индивидуальные).

              Общие признаки могут характеризовать качественно определенную совокупность объектов в целом.

              С помощью частных признаков происходит характеристика единичных, специфических признаков, которые имеют случайное происхождение. Их совокупность дает возможность выделить объект из массы однородных и похожих объектов, разрешая вопрос о тождестве (его наличии или отсутствии).

              Тождество представляет собой отношение между искомым и проверяемым объектом в случае положительного разрешения вопроса о нем. Различие является отношением между искомым и проверяемым объектом в случае отрицательного разрешения вопроса о тождестве.

              Идентификационное поле включает систему идентификационных признаков в соответствии с их отношением друг с другом, местоположением и прочими особенностями в сравниваемых объектах.

              Идентификационный цикл представляет собой выделение, всесторонний анализ некоторого признака или их группы с последующим сравнительным исследованием и оценкой.

              Технические приемы представлены сопоставлением, совмещением, наложением, измерением, сравнением отображений или непосредственным сравнением.

              Образцы-эталоны используют в случае установления родовой (групповой) принадлежности искомых объектов (например, образец водки, вина, сигарет, химического вещества и др.).

              Термин "объект" имеет широкое толкование и понимание. В общем понятии этим термином можно назвать любой предмет материального мира.

              Объекты криминалистической идентификации - такие материальные тела, которые на основе тех или иных признаков определяются как конкретные, единичные.

              В процессе идентификационного исследования различают:

                • искомый объект (объект, фактически оставивший следы и подлежащий установлению по этим следам);
                • проверяемый объект (объект, который по обстоятельствам дела мог оставить следы, которые обнаружены и предполагается искомым ).

                Свойства проверяемого объекта устанавливаются путем или непосредственного его изучения, или изучения специально полученных для идентификации отображений проверяемого объекта, т.е. по образцам.

                Идентифицируемыми объектами могут быть люди, животные, а также различные предметы (вещи), объем (масса) вещества, совокупность материальных объектов, объединенных в целостную систему (механизмы и устройства помещения и участки местности).

                Идентифицирующие объекты содержат информацию о признаках идентифицируемых объектов и являются средством из установления. Применительно к человеку в качестве идентифицирующих объектов могут выступать:

                  1. материально фиксированные отображения его внешних признаков: различного рода следы (рук, ног, зубов), их копии в виде фотоснимков и слепков, рукописей, фотоизображений;
                  2. описательный характер примет;
                  3. мысленные образы, запечатлевшиеся в памяти человека;
                  4. трупы и костные останки (преимущественно череп).

                  Виды криминалистической идентификации

                  Виды криминалистической идентификации в настоящее время классифицируются по следующим основаниям:

                    1. по характеру полученных результатов;
                    2. по свойствам (признакам) идентифицируемых объектов;
                    3. по природе идентифицирующего объекта.

                    1) По характеру полученных результатов:

                      • полная , с установлением единичного объекта;
                      • неполная , когда удается установить только принадлежность объекта к определенной группе, т.е. его групповую принадлежность.

                      2) По свойствам (признакам) идентифицируемых объектов:

                        • по признакам внешнего строения;
                        • функционально-динамическим комплексам, органически присущим идентифицируемому объекту;
                        • структуре и составу объекта.

                        Идентификация объектов по признакам, характеризующим их внешнее строение, возможна в тех случаях, когда внешнее строение идентифицируемого объекта обладает познаваемым индивидуальным комплексом, составными частями которого являются размеры, форма, характер поверхности (рельеф и микрорельеф). К такому виду идентификации относится идентификация человека по чертам внешности, рельефу кожи его рук, а рубанка или стамески – по особенностям строения режущей кромки.

                        Идентификация по функционально-двигательным комплексам определяется тем, что индивидуальностью может обладать не только сам объект в целом, но и то, как взаимодействуют его части. К таким функционально-двигательным комплексам относятся почерк, походка человека, особенности работы швейной машины и т.п.

                        Идентификация по структуре или составу объектов – сравнительно новый вид отождествления. Здесь необходимо учесть две группы объектов: суммарные целые (пистолет и кобура, листы одного блокнота, сигареты из одной пачки) и аморфные объекты (сыпучие и жидкие). Изготовление, создание, совместное пребывание и одновременное воздействие на весь объект различных внешних факторов придает таким объектам комплекс свойств, позволяющий провести идентификацию.

                        3) По природе идентифицирующего объекта:

                          • по материально-фиксированным отображениям;
                          • по частям целого;
                          • по мысленному образу;
                          • по описанию признаков;
                          • по запаховым следам.

                          Идентификация объектов по их материально-фиксированным отображениям применяется тогда, когда в идентифицирующем объекте отобразилось внешнее строение идентифицируемого объекта. Это идентификация по следам рук, ног, зубов человека, орудий взлома, по фотоснимкам, которые содержат зафиксированную в материальной форме информацию об искомом объекте.

                          При идентификации целого по частям признаками, составляющими идентификационный комплекс, обладают края линии разделения этих частей, поверхности плоскостей разделения и внутренняя структура разделенных частей.

                          Идентификация объектов по мысленному образу основана на том, что объект идентификации может быть запечатлен не только в следе, но и в восприятии человека, в его памяти. Такая форма отображения позволяет отождествить объект, например, в случае предъявления для опознания.

                          Идентификация объектов по описанию их признаков состоит в следующем. Многочисленная информация по уголовному делу фиксируется и хранится в форме словесных описаний. Это наиболее старая, традиционная форма фиксации информации по уголовному делу. Среди этих описаний встречаются и такие, в которых отображаются комплексы идентификационных признаков конкретных объектов. Это позволяет в ряде случаев положить описание в основу идентификации. При этом, однако, необходимо учесть, что в описаниях велик элемент субъективности. Субъективно и изложение комплекса признаков предмета свидетелем, и восприятие этого рассказа сотрудником ОВД. Поэтому идентификация по описаниям проводится чаще всего в непроцессуальной форме (например, установление лица по розыскным ориентировкам).

                          Идентификация объектов по их запаховым следам относится к непроцессуальной форме. Этот вид идентификации заключается в обнаружении с помощью служебно-розыскной собаки по запаховым следам предметов и людей, находившихся на месте происшествия.

                          Выделяются следующие виды криминалистической идентификации:

                          1) в зависимости от характера объекта, тождество которого устанавливается

                          • объекты, имеющие собственную фиксированную внешнюю форму, пространственные границы которой выделяют их как единичные (люди, животные, предметы). Единичным принято считать монолитный предмет и предмет, состоящий из большого количества отделяемых деталей, частиц (машины, агрегаты, огнестрельное оружие, патрон и т.д.);
                          • объем (масса) вещества (материала);
                          • совокупности материальных объектов, объединенные в целостную систему совместным существованием в одинаковых условиях внешней среды производственным функционированием, целевым назначением (продукция тех или иных производств, сами производства с их станками, машинами, агрегатами участки местности, помещения и т.д.).

                          2) в зависимости от характера отображения признаков объекта, тождество которого устанавливается:

                          • идентификация объектов по мысленному образу (предъявление для опознания);
                          • идентификация объекта по его описанию (для розыска преступников и похищенных вещей, установления неопознанных трупов, а также в криминалистических учетах);
                          • идентификация объектов по их материально-фиксированным отображениям (следам, фотоснимкам, рукописям и т. п.) - наиболее частый случай криминалистической идентификации, осуществляемый в процессе проведения криминалистических экспертиз;
                          • идентификация объекта по его частям (когда возникает необходимость установить, что эти части до разрушения (разделения) объекта составляли единое целое, например, по осколкам фарного стекла, обнаруженным на мести происшествия и изъятым из фары автомобиля, идентифицируется данный автомобиль как участник этого происшествия).

                          Альтернативная классификация (Ищенко)

                          1) по результату:

                          • установле­ние групповой принадлежности (группофикация);
                          • отождествление объекта (идентификация);

                          2) по характеру отражения признаков отожде­ствляемого объекта:

                          • по материально-фиксированным следам (оттиски, отпечатки),
                          • по изображениям объекта (рисунки, фото-, кино-, видеоизоб­ражения);

                          3) целого по частям (как правило, по линии разлома, разрыва; иногда — по внутренним (генетическим) признакам биологических объ­ектов: кровь, сперма, волосы с луковицами — оставивший их человек; частный случай — установление единого источника происхождения (на­пример, лазерный микроанализ золотой пыли показал, что это не ювелир­ное, а техническое золото с микропримесями, характерными именно для одного из приисков Магаданской области);

                          4) по идеальным отображени­ям — предъявление для опознания;

                          5) по описаниям — словесным, гра­фическим, математическим.

                          Формы криминалистической идентификации

                          В зависимости от субъекта и способа криминалистической идентификации различают следующие формы:

                            1. процессуальную;
                            2. непроцессуальную.

                            Непроцессуальной считается идентификация, проводимая следователем, специалистом, оперативным работником или другим лицом в ходе предварительного исследования вещественных доказательств и документов, при производстве розыскных мероприятий, проверок по регистрационным массивам и т.п.

                            Процессуальная форма идентификации зависит от вида процессуального действия, в рамках которого она проводится: