Особенности досудебного производства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних рб

Обновлено: 05.12.2022

Процессуальные нормы, определяющие особенности порядка производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в новом УПК закреплены в ч. 4 гл. 50 раздела XVI.

Особый порядок производства по делам несовершеннолетних устанавливается с целью особой юридической защиты этой категории лиц.

Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет (ст. 87 УК). Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности по истечении суток, на которые приходится дата рождения, т.е. со следующих суток.

Все особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних традиционно подразделяют на особенности досудебного производства и судебного производства.

В соответствии со ст. 150, 151 УПК форма предварительного расследования уголовного дела в отношении несовершеннолетнего зависит от деяния, им совершенного (подследственность определяется исходя из предметного и территориального признаков), т.е. расследование уголовного дела в отношении несовершеннолетнего возможно как в форме следствия, так и в форме дознания.

Особенности предварительного расследования в отношении несовершеннолетних касаются следующих вопросов: предмет доказывания, представительство интересов несовершеннолетнего, проведение следственных действий с участием несовершеннолетнего, избрание меры пресечения, прекращение уголовного дела.

Предмет доказывания по делам в отношении несовершеннолетних представляет собой обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК (обстоятельства, устанавливаемые по всем уголовным делам) и обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам несовершеннолетних (ст. 421 УПК).

При производстве предварительного следствия и судебного разбирательства по делу о преступлении несовершеннолетнего наряду с доказыванием обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК, устанавливается:

1) возраст несовершеннолетнего: число, месяц, год рождения;

2) условия жизни и воспитания;

3) влияние на несовершеннолетних старших по возрасту лиц.

При наличии данных об отставании в умственном развитии несовершеннолетнего, не связанном с душевным заболеванием, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Для установления этих обстоятельств должны быть допрошены родители несовершеннолетнего, его учителя, воспитатели и другие лица, могущие дать нужные сведения, а равно истребованы необходимые документы и проведены иные следственные и судебные действия.

Одной из особенностей досудебного производства является двойное представительство интересов несовершеннолетнего — защитником и законным представителем.

В соответствии со ст. 51 УПК участие защитника обязательно, если подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним.

Законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится подозреваемый, обвиняемый или потерпевший (п. 12 ст. 5 УПК).

Правила участия законного представителя в досудебном производстве

Законный представитель допускается к участию в деле на основании постановления прокурора, следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в деле законному представителю разъясняются его права.

Законный представитель имеет право:

- знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;

- присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе несовершеннолетнего, а также с разрешения следователя — в иных следственных действиях, производимых с участием несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого и его защитника;

- знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

- заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия и решения следователя и прокурора;

- по окончании расследования знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

Законный представитель может быть отстранен от участия в деле, если имеются основания считать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего или направлены на воспрепятствование объективному расследованию дела. Об этом прокурор, следователь, дознаватель выносят мотивированное постановление. В этом случае к участию в деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего.

Еще одним участником уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних является гражданский ответчик.

Другими особенностями досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних являются особенности отдельных процессуальных действий. К ним относятся особенности проведения экспертизы, выделения дела в отношении несовершеннолетнего, допроса и вызова несовершеннолетнего, ознакомления с материалами уголовного дела.

Законом предусмотрено обязательное проведение экспертизы для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют. Если несовершеннолетний участвовал в совершении преступления вместе со взрослыми, дело о нем должно быть выделено в отдельное производство (ст. 422 УПК). В порядке исключения в случае, когда выделение отдельного производства о несовершеннолетнем может создать существенные препятствия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, дело в отдельное производство не выделяется.

Вызов к следователю (ст. 424 УПК) и в суд несовершеннолетнего производится, как правило, через его родителей или других законных представителей. Несовершеннолетний, находящийся под стражей, вызывается через администрацию.

Правила допроса несовершеннолетнего:

Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в обшей сложности более четырех часов в день.

При допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участие защитника обязательно.

В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не Достигшего шестнадцатилетнего возраста, а также достигшего этого возраста, но признанного умственно отсталым, участие педагога или психолога обязательно.

Педагог или психолог участвуют в допросе несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого старше шестнадцати лет по усмотрению следователя, прокурора либо по ходатайству защитника. Педагог или психолог вправе с разрешения следователя задавать вопросы подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса — знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права следователь разъясняет педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего, о чем делается отметка в протоколе допроса.

При решении вопроса о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетнего в каждом случае должна быть рассмотрена возможность избрания в качестве такой меры отдача несовершеннолетнего под присмотр в порядке, предусмотренном ст.-105 УПК.

В соответствии с ч. 2 ст. 108 УПК к несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести. О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей ставятся в известность родители несовершеннолетнего или другие его законные представители.

Особенности прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетних заключаются прежде всего в наличии специального вида прекращения уголовного дела (ст. 427 УПК). Прекращение уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего в ходе предварительного расследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия возможно по решению прокурора, а также следователя, дознавателя с согласия прокурора, если установлено, что несовершеннолетний совершил преступление небольшой или средней тяжести впервые и его исправление возможно без применения наказания.

Уголовное дело, постановление о прекращении уголовного преследования и ходатайство направляются прокурором в суд для решения вопроса о применении в отношении несовершеннолетнего принудительных мер воспитательного воздействия. Судья рассматривает материалы уголовного дела и ходатайство по правилам ч. 4, 5, 7, 8, 10 ст. 108 УПК, за исключением процессуальных сроков, и принимает решение о применении принудительных мер воспитательного воздействия.

При производстве в суде суд вправе прекратить уголовное дело по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 427 УПК, и применить в отношении несовершеннолетнего принудительные меры воспитательного воздействия. Контроль за исполнением несовершеннолетним требований, предусмотренных назначенной ему принудительной мерой воспитательного воздействия, возлагается по постановлению судьи на специализированный государственный орган, обеспечивающий исправление несовершеннолетнего.

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих требований судья по представлению специализированного государственного органа, обеспечивающего исправление несовершеннолетнего, отменяет принудительную меру воспитательного воздействия и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 427 УПК, не допускается, если несовершеннолетний или его законный представитель против этого возражает.

Особенностью окончания предварительного расследования по делам несовершеннолетних является также право следователя вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему для ознакомления тех материалов, которые могут оказать на него отрицательное влияние, а ознакомить с этими материалами законного представителя.

В стадии судебного разбирательства можно выделить следующие особенности:

- Во-первых. Исключение из начал гласности, которое заключается в возможности закрытого судебного заседания по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста 16 лет (п. 2 ч. 2 ст. 241 УПК). Возможность удаления несовершеннолетнего из зала суда на время исследования обстоятельств, могущих оказать на него отрицательное влияние. При этом суд должен сообщить несовершеннолетнему подсудимому в достаточном объеме содержание разбирательства, происходившего в его отсутствие. Несовершеннолетнему предоставляется возможность задать вопросы лицам, допрошенным без его участия.

- Во-вторых. В судебное заседание должны быть вызваны родители или иные законные представители несовершеннолетнего подсудимого (ст. 428 УПК).

- В-третьих. Разрешение судом дополнительных вопросов при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего (ст. 299 УПК).

Если по делу о преступлении небольшой или средней тяжести будет признано, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения мер уголовного наказания, суд вправе прекратить уголовное дело, освободить несовершеннолетнего подсудимого от отбывания наказания и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК (ст. 431 УПК).

В соответствии с ч. 1 ст. 175 УПК уголовное дело возбужда­ется по факту совершенного преступления либо в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления.

Когда уголовное дело возбуждено по факту совершения пре­ступления, лица, его совершившие, выявляются в ходе предва­рительного расследования по уголовному делу.

Если же лицо задержано по подозрению в совершении пре­ступления до возбуждения уголовного дела или при проведении проверочных действий представилось возможным установить лицо, совершившее преступление, и выясняется, что преступ­ление совершено несовершеннолетним, то в первую очередь не­обходимо установить его возраст.

Выяснение возраста несовершеннолетнего в стадии возбуж­дения уголовного дела имеет важное значение. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекра­щению производством в отношении лица, не достигшего к мо­менту совершения общественно опасного деяния возраста, по достижении которого, согласно закону, возможна уголовная ответственность. Если из истребованных документов выясня­ется, что несовершеннолетний не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, орган уголовного пресле­дования отказывает в возбуждении уголовного дела на основа­нии п. 2 ч. 1 ст. 29 УПК за отсутствием в деянии состава пре­ступления.

Поэтому установление возраста подозреваемого до возбуж­дения уголовного дела имеет очень важное значение для приня­тия решения по проверочному материалу. Сам факт возбужде­ния уголовного дела против лица, не являющегося субъектом преступления, свидетельствует о серьезном нарушении закона.

Поэтому в случаях, когда в ходе проведения проверочных дей­ствий установлено лицо, совершившее общественно опасное де­яние, предусмотренное уголовным законом, и есть основания полагать, что это лицо не достигло возраста, с которого наступа­ет уголовная ответственность, необходимо устанавливать воз­раст несовершеннолетнего. Разрешение этого вопроса имеет важное значение для принятия решения о возбуждении уголов­ного дела.

В случае отсутствия документов или если документы вызы­вают сомнение, судебно-медицинская экспертиза по установле­нию возраста подозреваемого может быть назначена и проведе­на и до возбуждения уголовного дела. Такой вывод вытекает из содержания п. 2 ст. 228 УПК, где указано, что до возбуждения уголовного дела в соответствии со ст. 173 УПК допускается на­значение судебно-медицинской экспертизы для определения причин смерти и степени тяжести телесных повреждений и иных экспертиз, выводы которых могут иметь существенное значение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

По всем уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, согласно ч. 2 ст. 181 и ст. 189 УПК, обя­зательно производство предварительного следствия. Оно обя­зательно независимо от достижения несовершеннолетним со­вершеннолетия к началу производства по делу (п. 3 постанов­ления № 3 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о преступле­ниях несовершеннолетних») 179 .

Если уголовное дело возбуждено органом дознания по факту совершения преступления его подследственности, предусмот­ренного ч. 12 ст. 182 УПК, и в ходе производства дознания вы­ясняется, что преступление совершено несовершеннолетним, то в соответствии с ч. 3 ст. 184 УПК после проведения неотлож­ных следственных действий орган дознания обязан передать дело прокурору для направления дела следователю по подслед­ственности. В данном случае подследственность этого дела определяется прокурором в соответствии с ч. 15 ст. 182 УПК.

В случае, когда по уголовному делу, подследственному орга­ну дознания, привлечены несколько обвиняемых, и один из них является несовершеннолетним, по нему производится предвари­тельное следствие, если не представляется возможным выде­лить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего в отде­льное производство.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 165 и ст. 431 УПК уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в со­вершении преступления вместе со взрослыми, может быть вы­делено в отдельное производство в ходе предварительного следствия, если это не создаст препятствий для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовно­го дела. К несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному уголовному делу со взрослыми, применяются прави­ла гл. 45 УПК.

В отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиня­емых в ходе производства по уголовному делу могут быть при­менены такие меры процессуального принуждения, как задер­жание, заключение под стражу, домашний арест, отдача несо­вершеннолетнего под присмотр, другие меры пресечения.

Согласно ч. 2 ст. 432 УПК, задержание, а также заключе­ние под стражу, домашний арест в качестве меры пресечения могут применяться к несовершеннолетнему при наличии осно­ваний, указанных в ст. 108, 111, 112 и 117 УПК, лишь в случа­ях совершения менее тяжкого, тяжкого или особо тяжкого преступления.

При решении вопроса о даче санкции на заключение под стражу прокурор или его заместитель обязан тщательно озна­комиться со всеми материалами, содержащими основания для заключения под стражу, и во всех случаях лично допро­сить несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого (ч. 3 ст. 126 УПК). Это же правило, согласно ч. 3 ст. 125 УПК, распространяется также на случаи применения в отношении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых меры пре­сечения в виде домашнего ареста.

Согласно ч. 1 ст. 432 УПК, при решении вопроса о примене­нии меры пресечения в отношении несовершеннолетних подо­зреваемого или обвиняемого в каждом случае должна обсуж­даться возможность применения такой меры, как отдача не­совершеннолетнего под присмотр в порядке, предусмотренном ст. 123 УПК.

О задержании, заключении под стражу или продлении сро­ка содержания под стражей немедленно ставятся в известность родители или другие законные представители несовершенно­летнего (ч. 3 ст. 432 УПК).

Уголовно-процессуальным законом установлен особый поря­док вызова и допроса несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого.

Вызов несовершеннолетних подозреваемого или обвиняе­мого, не содержащихся под стражей, к следователю или в суд производится через их родителей или других законных пред­ставителей, а если несовершеннолетний содержится в специа­льном детском учреждении, — через администрацию этого уч­реждения (ст. 433 УПК).

Допрос несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемо­го производится по общим правилам допроса, предусмотренным ст. 215-219 УПК, а также в порядке, установленном ст. 434 УПК. Их допрос не может продолжаться без перерыва более двух ча­сов, а в общей сложностиболее четырех часов в день.

При допросе несовершеннолетних подозреваемого или обви­няемого защитник, педагог или психолог вправе с разрешения следователя, прокурора задавать вопросы допрашиваемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать пи­сьменные замечания о правильности и полноте записи показа­ний. Эти права следователь, прокурор разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего, о чем делается от­метка в протоколе допроса (ст. 435 УПК).

В соответствии со ст. 436 УПК при наличии у несовершен­нолетних подозреваемого или обвиняемого родителей или дру­гих законных представителей их участие в уголовном деле обя­зательно.

Законный представитель допускается к участию в уголовном деле постановлением следователя с момента первого допроса не­совершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого.

Следователь вправе по окончании предварительного следст­вия вынести постановление о непредъявлении несовершенно­летнему для ознакомления тех материалов уголовного дела, кото­рые могут оказать на него отрицательное воздействие, а ознако­мить с этими материалами его законного представителя. Закон­ный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если в ходе предварительного следствия установлено, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетних подозре­ваемого или обвиняемого. Об этом следователь выносит мотиви­рованное постановление. В таком случае к участию в деле дол­жен быть допущен другой законный представитель несовершен­нолетнего.

Неявка законного представителя несовершеннолетних подо­зреваемого или обвиняемого, надлежащим образом извещен­ного о месте и времени проведения следственных действий с участием несовершеннолетних, не препятствует проведению следственных действий при наличии письменного согласия на это несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого (ст. 436 УПК).

Общие положения производства по уголовным делам о преступленияхнесовершеннолетних

2. Досудебное производство по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних

3. Судебное разбирательство уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних

Вопрос 1. Общие положения производства по уголовным делам о преступленияхнесовершеннолетних

Производство по уголовным делам о преступлениях не­совершеннолетних — это установленный уголовно-процессуа­льным законом, наряду с общими правилами производства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних, осо­бый порядок проведения следственных и других процессуаль­ных действий в связи с особенностями субъекта преступления.

Порядок производства по делам о преступлениях несовер­шеннолетних определяется общими правилами УПК, а также гл. 45 УПК.

Особенности производства по делам о преступлениях несо­вершеннолетних установлены в отношении лиц, не достиг­ших на день совершения преступления восемнадцатилетнего возраста. При этом лицо считается достигшим совершенноле­тия после истечения суток, на которые приходится день его рождения.

Вместе с тем некоторые особенности производства по таким делам сохраняются и после достижения лицом совершенноле­тия. В частности, в случае достижения несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым восемнадцатилетнего возрас­та участие защитника по делу обязательно и продолжается до окончания производства по уголовному делу (п. 1 ч. 3 ст. 429 УПК).

Законодатель, учитывая особенности субъекта преступле­ния, устанавливает дополнительные гарантии, обеспечиваю­щие достижение истины по уголовному делу, охрану прав и за­конных интересов несовершеннолетних подозреваемых и обви­няемых, а также повышение воспитательного и предупредите­льного воздействия уголовного процесса.

Значение особого производства по делам о преступлениях несовершеннолетних состоит в том, что это производство:

создает дополнительные гарантии от незаконного привле­чения несовершеннолетних к уголовной ответственности, защиты их прав и законных интересов;

оказывает воспитательное воздействие на несовершенно­летнего правонарушителя и ограждает его от вредного влияния окружающей среды;

3) оказывает предупредительное воздействие на других лиц, содействует устранению причин и условий, способствовавших совершению преступлений.

По уголовным делам о преступлениях, совершенных несо­вершеннолетними, установлен дополнительный предмет дока­зывания. Наряду с обстоятельствами, перечисленными в ч. 1 ст. 89 УПК, по делам о преступлениях несовершеннолетних должны быть также установлены: возраст несовершеннолетне­го (число, месяц, год рождения); условия жизни и воспитания; степень интеллектуального, волевого и психического развития; наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников.

Установление дополнительно обстоятельств, подлежащих до­казыванию по делам о преступлениях несовершеннолетних, пре­дусмотренных ч. 2 ст. 89 УПК, направлено на исключение случа­ев привлечения к уголовной ответственности лиц, не достигших возраста, с которого в соответствии со ст. 27 УК она наступает, обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних, усиление борьбы с вовлечением их в преступную деятельность.

Особенностью производства по уголовным делам о преступ­лениях несовершеннолетних является обязательное участие защитника и законного представителя несовершеннолетних подозреваемого или обвиняемого, а также педагога или психо­лога при их допросах.

Как было отмечено выше, в случае достижения несовершен­нолетним подозреваемым или обвиняемым восемнадцатилетне­го возраста участие защитника обязательно и продолжается до окончания производства по уголовному делу (ч. 3 ст. 429 УПК). Согласно этой же статье, участие законного представителя по­дозреваемого или обвиняемого в предварительном расследова­нии или в судебном разбирательстве прекращается, о чем в со­ответствии с ч. 5 ст. 56 УПК орган, ведущий уголовный про­цесс, выносит мотивированное постановление (определение). Также необязательно участие педагога или психолога при до­просе подозреваемого или обвиняемого.

По смыслу ч. 3 ст. 44 УПК участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) в качестве защитника не влечет прекращения его полномочий как закон­ного представителя (п. 8 постановления № 3 Пленума Верховно­го Суда Республики Беларусь от 28 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершенноле тних.

Особенности предварительного производства по делам несовершеннолетних: особенности задержания несовершеннолетнего, применения меры пресечения, допроса и вызова несовершеннолетнего.

В ныне действующем уголовно-процессуальном законодательстве предусмотрено расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними, как в форме предварительного следствия, так и в форме дознания, в отличие от ранее действовавшего УИК РСФСР, когда расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними, относилось к исключительной компетенции органов предварительного следствия[31]. Действующий УПК РФ сделал первый шаг на пути допущения сокращенных форм производства по делам несовершеннолетних на стадии досудебного производства.

Такая позиция законодателя в большинстве своем вызвала критику как со стороны теоретиков, так и со стороны практических работников. Противниками проведения предварительного расследования по делам о преступлениях несовершеннолетних в форме дознания обычно приводятся следующие доводы: 1) ослабление процессуальных гарантий прав несовершеннолетнего обвиняемого; 2) невозможность в сроки, установленные для дознания, выполнить требования ст. 421 УПК РФ; 3) нечеткость норм ст. 427 УПК, фактически не указывающих на возможность прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого; 4) отсутствие у дознавателей надлежащей подготовки для расследования дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, и отсутствие специализации по расследованию дел о преступлениях несовершеннолетних в органах дознания; 5) сложившаяся практика передачи уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, по которому возможно производство дознания, для производства предварительного следствия; б) нечеткость правового статуса органов дознания и др.[26]. Можно по-разному относиться к данным аргументам. Но остается фактом то, что институт дознания в современной России далек от совершенства и нуждается в реорганизации. Несмотря на увеличение сроков производства предварительного расследования в форме дознания, по-прежнему повсеместно они продлеваются. Справедливой остается и критика как уровня профессиональной подготовленности и компетентности дознавателей, так и качества производимого ими дознания. С этой позиции вполне понятны призывы к возвращению к принципу персональной подследственности по данной категории дел.

Особенности задержания несовершеннолетнего и применения к не­му меры пресечения.

В уголовно-процессуальном законодательстве содержатся специальные требования о соблюдении правил и процедур задержания несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), а также применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу:

- задержание и содержание под стражей до суда несовершеннолетнего должны применяться только в качестве крайней меры и в течение кратчайшего периода времени;

- содержание не­совершеннолетнего под стражей до суда по возможности должно заме­няться другими альтернативными мерами;

- задержанные или арестован­ные несовершеннолетние должны содержаться под стражей отдельно от взрослых лиц.

- заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 16 лет, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также в отношении остальных несовершеннолетних, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления небольшой тяжести впервые[12].

В каждом случае при решении вопроса о применении меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому (обвиняемому) должна обсуж­даться возможность отдачи его под присмотр родителей, опекунов, попечи­телей или других заслуживающих доверия лиц, а также должностных лиц специализированного детского учреждения, в котором он находится.

Особый порядок вызова несовершеннолетнего обвиняемого.

В законе установлено, что вызов несовершеннолетнего подозревае­мого (обвиняемого), не находящегося под стражей, к прокурору, следо­вателю, дознавателю или в суд производится через его законных пред­ставителей, а если несовершеннолетний содержится в специализирован­ном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения.

Вызов несовершеннолетнего обвиняемого, не содержащегося под стра­жей, для производства следственного действия в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени) не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства[20, c. 685].

Особенности допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обви­няемого.

Несовершеннолетний подозреваемый должен быть допрошен не позд­нее 24 часов с момента вынесения постановления о возбуждении уголовно­го дела (за исключением случаев, когда место его нахождения не установ­лено) а также с момента фактического задержания. При допросе он вправе давать показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от дачи показаний. Обвиняемый, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, дол­жен быть допрошен незамедлительно после предъявления обвинения с соблюдением правил, установленных в законе. При этом обвиняемый вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний. Повторный допрос несо­вершеннолетнего обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может производиться только по просьбе самого обвиняемого [2,ст. 173].

Закон ограничивает время непрерывного допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) – двумя часами, а также в течение дня – четырьмя часами [2,ст. 425]. С учетом возраста несовершеннолетнего и по ходатайству подозреваемого (обвиняемого), его защитника или законного представителя общая продолжительность допроса и продолжительность до­проса без перерыва по решению следователя, дознавателя или суда может быть сокращена до разумных пределов. Допрос несовершеннолетнего подоз­реваемого (обвиняемого) должен быть прерван в любое время, если его про­должение может угрожать его здоровью[20, c. 670].

В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник и законный представитель.

Уголовно-процессуальный закон установил исчерпывающий перечень иных лиц, которые обязательно участвуют в допросе несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) - это педагог или психолог. УПК РФ, в отличие от УИК РСФСР 1960 г., называет три случая обязательного участия педагога (психолога) в допросе несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого): если несовершеннолетний не достиг возраста 16 лет; если несовершеннолетний достиг возраста 16 лет, но страдает психическим расстройством; если несовершеннолетний достиг возраста 16 лет, но отстает в психическом развитии [2, ст. 425]. Непонятно, почему законодатель ограничивает право психически здорового подростка, которому исполнилось 16 лет, на участие психолога (педагога) в допросе.

Вопрос о целесообразности участия при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних психолога и педагога является дискуссионным. В процессуальной науке высказываются различные мнения на этот счет. Например, Э.Б. Мельникова полагает, что “более полезными при допросе будут специальные познания не педагога, а психолога или врача-психотерапевта, присутствие при допросе несовершеннолетнего такого специалиста позволит обеспечить полноту допроса с помощью правильно сформулированных вопросов” [16, c. 96]. И.Н. Мамайчук также отмечает, что функции педагога как участника допроса несовершеннолетнего “может более успешно осуществить детский психолог как специалист, обладающий научными знаниями в области психологии детей и подростков и владеющий профессиональными практическими навыками общения с ними” [15, c. 248].

И. Н. Гецмановой, “представляется целесообразным заменить участие педагога в уголовном процессе по делам несовершеннолетних участием специалиста в области подростковой и социальной психологии” [9, c. 149].

С.Г. Любичев пишет о том, что “участие педагога в долросе является архаизмом, отголоском того времени, когда в образовательных учреждениях и других организациях отсутствовали кадры профессиональных психологов, функции которых и возлагались на педагогов тех или иных учебных заведений как лиц, работающих с детьми [13, c. 166].

С.В. Тетюев отмечает, что “следователю целесообразно предоставить право выбора между педагогом и психологом, а при необходимости возможность пользоваться помощью сразу и того и другого сведущего лица” [24, c. 255].

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослым, выделяется в отдельное производство в порядке, установленном УПК[2, ст. 154]. Если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, то к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному уголовному делу со взрослым, применяются правила настоящей главы.

Требования закона [2, ст. 422] о выделении в отдель­ное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетних, уча­ствовавших в совершениии преступления вместе со взрослыми, преследу­ют гуманитарные цели: 1) пресечь влияние взрослых соучастников престу­пления на несовершеннолетнего; 2) ускорить производство по уголовному делу и рассмотреть его без промедления в разумные сроки; 3) использовать процессуальные механизмы усиленной охраны прав и законных интересов несовершеннолетних; 4) создать необходимые условия для установления всех обстоятельств преступления и данных о личности несовершеннолет­него, условий его жизни и воспитания, а также иных сведений, на выясне­ние которых обращено особое внимание закона[20, c. 687].

Решение прокурора, следователя или дознавателя о выделении уго­ловного дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производст­во оформляется по правилам, установленным в ст. 154 УПК, мотивиро­ванным постановлением, в котором излагаются основания для выделения такого производства. Прокурор, утверждая обвинительное заключение, обязан проверить, выполнены ли требования ст. 422 УПК. В случае, когда дело об этом лице не было выделено в отдельное производство, хотя для этого имелись осно­вания, прокурор направляет дело на доследование для устранения допу­щенного нарушения.

Производство по делам несовершеннолетних регулируется общими нормами уголовно-процессуального права, а также гл. 45 УПК Республики Беларусь «Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до 18 лет». Наряду с этим, учитывая психологические возрастные особенности несовершеннолетних, уголовно-процес-суальное законодательство устанавливает и особые правила, применяемые при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел данной категории. Эти правила создают дополнительные гарантии защиты прав и законных интересов несовершеннолетних.

Уголовные дела в отношении несовершеннолетних возбуждаются на общих основаниях, расследование таких дел производится только в форме предварительного следствия, следователями. Органы дознания вправе возбудить дело о преступлениях несовершеннолетних и проводить неотложные следственные действия, предусмотренные ч. 1 ст. 186 УПК, по выполнении которых (но не позднее десяти суток со дня возбуждения дела) обязаны передать дело следователю.

При производстве предварительного следствия по делам несовершеннолетних наряду с доказыванием обстоятельств, изложенных в ст.89 УПК, необходимо выяснить:

– возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения), который необходим для решения вопроса о привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности или освобождении его от ответственности;

– условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, т. е. жилищные и материальные условия семьи, образ жизни несовершеннолетнего, его родителей или лиц, их заменяющих, условия учебы или работы и проведения свободного времени;

– степень интеллектуального, волевого и психического развития – важно выяснить уровень общего развития несовершеннолетнего, т. е. способность ориентироваться в конкретной обстановке, давать правильную оценку собственному поведению и руководить своими действиями. Необходимо получить данные о психическом состоянии несовершеннолетнего, здоровье, наклонностях;

– наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников. При наличии таких данных важно определить действительную роль несовершеннолетнего в совершении преступления, не применялись ли взрослыми лицами к несовершеннолетнему запугивание, убеждение, обман, подкуп, совместное распитие спиртных напитков.

Вызов несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого к следователю осуществляется через его родителей, опекунов, попечителей. Допрос не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в общей сложности более четырех часов в день. При допросе обязательно участие педагога, психолога, защитника.

Одной из неотъемлемых гарантий прав несовершеннолетнего обвиняемого является участие в следственных действиях его законного представителя, который допускается к участию в уголовном деле постановлением следователя.

О заключении несовершеннолетнего под стражу или домашний арест следователь выносит мотивированное постановление, которое санкционируется прокурором. Последний должен тщательно ознакомиться с материалами дела и во всех случаях допросить несовершеннолетнего обвиняемого.

По делам о преступлениях несовершеннолетних участие защитника обязательно с момента задержания, возбуждения дела, ареста, предъявления обвинения, независимо, желает ли несовершеннолетний обвиняемый его участия.

Все дела о преступлениях несовершеннолетних рассматриваются судом коллегиально, с обязательным участием защитника.

По делам о преступлениях лиц, не достигших 16-летнего возраста, по мотивированному определению суда проводится закрытое судебное заседание (ст. 23 УПК).

Если исследование отдельных обстоятельств может отрицательно повлиять на несовершеннолетнего, суд по ходатайству государственного обвинителя, защитника или законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого, а также по своей инициативе вправе, с учетом мнения сторон, своим определением удалить несовершеннолетнего обвиняемого из зала судебного заседания на время исследования этих обстоятельств. Но после возвращения обвиняемого в зал судебного заседания суд сообщает ему содержание разбирательства, прошедшего в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задать вопросы лицам, допрошенным без его участия.

При постановлении приговора несовершеннолетнему обвиняемому суд наряду с вопросами, перечисленными в ст. 352 УПК, обязан обсудить возможность о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. При назначении наказания несовершеннолетнему должны учитываться условия его жизни и воспитания, степень психического развития, состояние здоровья, иные особенности личности, а также влияние других лиц (ч. 1 ст. 116 УК). В соответствии с уголовным законодательством Республики Беларусь пожизненное заключение и смертная казнь не может быть назначена лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет (п. 1 ч. 2 ст. 58, п. 1 ч. 2 ст. 59 УК). Окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров несовершеннолетнему не может быть назначено на срок более 20 лет (ч. 4 ст. 116 УК).

При постановлении приговора суд обязан обсудить вопрос об освобождении несовершеннолетнего от наказания в соответствии с гл. 15 и 16 УК.

При осуждении с отсрочкой наказания (ч. 5 ст. 77 УК) или с условным неприменением наказания (ч. 7 ст. 78 УК) суд может поручить наблюдение за несовершеннолетним осужденным и проведение с ним воспитательной работы отдельному лицу с его согласия.

Если по уголовному делу о преступлении, не представляющему большой общественной опасности, или о совершенном впервые менее тяжком преступлении будет признано, что несовершеннолетний, совершивший эти преступления, может быть исправлен без применения мер уголовного наказания, то суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить ему принудительные меры воспитательного характера, предусмотренные ст. 117 УК. Копия приговора направляется в орган, ведающий исполнением принудительных мер воспитательного характера (ч. 1 ст. 440 УК).

Вместо наказания суд может назначить следующие принудительные меры воспитательного характера:

– возложение обязанности публично или в иной форме принести извинение потерпевшему;

– возложение на несовершеннолетнего, достигшего пятнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора, обязанности возместить своими средствами или устранить своим трудом причиненный ущерб при условии, что несовершеннолетний имеет самостоятельный заработок и размер ущерба не превышает его среднемесячного заработка (дохода). В ином случае возмещение ущерба производится в порядке гражданского судопроизводства;

– ограничение свободы досуга несовершеннолетнего на срок от одного до шести месяцев;

– помещение несовершеннолетнего на срок до двух лет, но не более чем до достижения им восемнадцатилетнего возраста в специальное учебно-воспитательное или лечебное воспитательное учреждение (ст. 117 УК).

В течение срока судимости при применении принудительных мер воспитательного характера за несовершеннолетним осуществляется профилактическое наблюдение и на него возлагаются обязанности, предусмотренные ст. 81 УК.

В случае злостного уклонения несовершеннолетнего осужденного в течение срока судимости от исполнения принудительной меры воспитательного характера судья по представлению органа, ведающего исполнением этой меры, отменяет принудительную меру воспитательного характера и заменяет ее на более строгую (ч. 5 ст. 117 УК, ч. 2 ст. 440 УПК).

Пребывание осужденного в специальном учебно-воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении может быть прекращено досрочно судом, если несовершеннолетний исправился и нет необходимости в дальнейшем применении принудительной меры воспитательного характера, а равно в случаях возникновения обстоятельств, препятствующих нахождению осужденного в этих учреждениях.

Вопрос о прекращении пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении рассматривается и решается по представлению органа, ведающего исполнением принудительных мер воспитательного характера, единолично судьей того суда, который постановил приговор, или районного суда по месту жительства несовершеннолетнего осужденного в течение 10 суток со дня поступления представления. В судебное заседание вызываются несовершеннолетний осужденный, его законный представитель, защитник, прокурор и представитель органа, ведающего исполнением принудительных мер воспитательного характера. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению материалов.

Тема 10. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: