Лишение статуса адвоката трунова

Обновлено: 05.12.2022


В Лефортовском суде Москвы состоялось итоговое 10-часовое рассмотрение жалобы на лишение статуса известного адвоката 55-летнего Игоря Трунова, председателя президиума коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры». Крайне эмоциональное для обеих сторон заседание завершилось неожиданно для Адвокатской палаты Московской области. Судья Василий Голованов принял решение признать лишение Трунова статуса незаконным.

Поводом для наказания стали высказывания Трунова на пресс-конференции в феврале 2016 года. Тогда он заявил о коррупции в руководстве адвокатских палат, а также выразил недовольство практикой избрания президентов АП на четыре срока вместо двух. В результате в сентябре Совет АПМО лишил Трунова статуса, квалифицировав его действия как дисциплинарный проступок.

Трунов не сдался и обжаловал это решение в суде, попутно рассказывая журналистам о давлении со стороны руководителей адвокатуры на неугодных коллег и намекая на непростые взаимоотношения с президентом АПМО Алексеем Галогановым.

На процессе Трунов аргументировал свою позицию тем, что адвокат обязан исполнять только такой вид актов, как решения органов адвокатского сообщества. Никакие иные документы, в том числе Рекомендации о взаимодействии со СМИ, к которым апеллирует АПМО, не имеют для адвоката обязательной силы. Палата также говорит о возможности применении в данном деле Правил поведения адвокатов в интернете – но они были приняты в сентябре 2016 года, уже после лишения статуса, поэтому также не могут быть применены, опровергали доводы ответчиков Трунов и его представители.

Трунов особо отмечал, что вопрос о коррупции в сфере адвокатуры и чрезмерно длительном пребывании Галоганова в статусе президента АПМО уже давно стал предметом публичного обсуждения. И приводил публикации СМИ с обличительными заголовками на эту тему в качестве подтверждения своих доводов. Кроме того, Трунов не раз обращался в различные госорганы с целью разобраться с законностью столь длительного президентства Галоганова, вторили клиенту два его представителя.

«Мои высказывания на пресс-конференции свидетельствуют о моем неравнодушии и заботе об адвокатуре в целом. А данное разбирательство — месть за мою деятельность", — утверждал Трунов.

АПМО на заседании представляли адвокаты Александр Орлов и Павел Царьков. Последний задавал истцу "скользкие" вопросы. Например, уточнял у Трунова, говорил ли тот на конференции фразу «адвокатура у нас полностью сегодня ручная». На что получил утвердительный ответ. «Ручная — это все или каждый адвокат?», — продолжил Царьков, чем вызвал протест против вопроса со стороны представителей Трунова. Однако Трунов все же ответил: «Нет, в адвокатуре есть здоровое зерно», добавив позже: «А свои ядовитые вопросы оставьте себе».

Вице-президент АПМО Михаил Толчеев в своей публикации на сайте палаты отмечал, что февральские заявления Трунова были «смесью неправды, намеков и совершенно надуманных обобщений». Все это, по словам Толчеева, подается для того, чтобы сгустить краски, опорочить адвокатуру в целях личного пиара и давления на дисциплинарные органы.

Вице-президент палаты также уточняет, что изначально претензии к адвокату со стороны АПМО были связаны не с его заявлениям, а с недовольством бывшего клиента Трунова на неправильно составленную жалобу в Страсбургский суд. Якобы из-за ошибки адвоката ее не приняли к рассмотрению, и доверитель лишился возможности защитить свои права в ЕСПЧ. При отсылке к этим аргументам во время процесса Трунов яростно раскритиковал все доводы ответчиков, заверив суд, что обвинения не имеют никаких оснований, кроме того, добавил Трунов, АПМО даже не потрудилась выяснить все подробности того дела, чтобы делать такие заявления.

«Решение о лишении меня адвокатского статуса принято вчера, 12 июля, квалификационной палатой Московской области. Оно еще должно быть подтверждено Советом адвокатской палаты Московской области, но у меня иллюзий нет, оба этих органа возглавляет один и тот же человек», — сказал Трунов.

По словам Трунова, основанием для лишения его статуса послужила коллективная жалоба недовольных адвокатов. По его словам, недовольство вызвало его выступление на пресс-конференции, которое якобы умаляет авторитет адвокатуры и наносит ущерб.

Игорь Трунов.

Досье

Игорь Леонидович Трунов родился в 1961 году в городе Карталы Челябинской области.

В 1991 году окончил Московский государственный заочный институт пищевой промышленности (МГИПП). С конца 1991 года Трунов работал заместителем начальника хозуправления администрации президента России.

В 1993 году окончил аспирантуру МГИПП и защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук по теме: «Резервы использования производственных мощностей в сахарной промышленности» по специальности «Экономика, планирование и организация управления народным хозяйством и его отраслями».

В 1998 году окончил юридический факультет Кубанского государственного университета.

В 2001 году в Московском институте МВД РФ по борьбе с организованной преступностью защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора юридических наук по теме: «Современные проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе» по специальностям «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза» и «Оперативно-розыскная деятельность».

В начале 2000-х вступил в «Единую Россию» и возглавил социальную программу «Юристы — жителям Москвы».

28 февраля 2009 года возглавил московское отделение партии «Правое дело», созданной в ноябре 2008 года на основе Демократической партии России (ДПР), «Гражданской силы» и «Союза правых сил».

В 2011 году им было создано Общероссийское общественное движение содействия демократии «Демократическая правовая Россия». В 2013 году Общероссийское движение преобразовано в политическую партию «Демократическая правовая Россия».

19 декабря 2009 года под руководством Трунова в гостиничном комплексе «Даниловский» Свято-Данилова ставропигиального монастыря в Москве состоялась Международная христианская учредительная конференция по созданию общественной организации Защитников православных христиан имени святого князя Димитрия Донского.

2014 году избран Председателем Московского городского отделения Российского Красного Креста.

Профессор Московского государственного университета культуры и искусств (МГУКИ), член диссертационного совета Д 229.003.01 МГУКИ.

Семья

Женат, имеет четверых детей. Жена — доктор юридических наук, адвокат Людмила Константиновна Айвар.

Участие в известных делах

  • Взрывы домов в Москве и Волгодонске. Террористические акты произошли 9 и 13 сентября 1999 года. 1742 человека получили различной степени тяжести телесные повреждения, 243 человека погибли, потерпевшими признаны 3000 человек. Защищал интересы пострадавших и родственников погибших.
  • Террористический акт на Дубровке. «Норд-Ост» 23 октября 2002 г. в 21 час 15 минут в здание «Театрального центра на Дубровке» на улице Мельникова (бывший Дворец культуры Государственного подшипникового завода) ворвались вооружённые люди в камуфляже. В это время в ДК шёл мюзикл «Норд-Ост», в зале находились более 700 человек. В результате применения неизвестного газа при проведении контртеррористической операции 130 человек погибли. Защищал интересы пострадавших и родственников погибших.
  • Взрывы у станции метро «Рижская» и на перегоне между «Автозаводской» и «Павелецкой» в 2004 году. Защищал интересы пострадавших и родственников погибших.
  • Трагическая гибель Сергея Бодрова (младшего) и съёмочной группы в Кармадонском ущелье. Защищал интересы родственников погибших.
  • Техногенная катастрофа. Обрушение купола в развлекательном комплексе «Трансвааль-парк». 14 февраля 2004 года, в день Святого Валентина, вечером в развлекательном комплексе «Трансвааль-парк» обрушился железобетонный купол над бассейном и водными аттракционами. Защищал интересы пострадавших.
  • Защита пострадавших от противоправных действий майора бывшего начальника ОВД района Царицыно г. Москвы Евсюкова Д. В. 27 апреля 2009 г. в период времени с 00:30 до 01:20 по адресу г. Москва, ул. Шипиловская, дом 50, корпус 1 в супермаркет «Остров подъехал начальник ОВД «Царицыно» Денис Евсюков. Из огнестрельного оружия милиционер произвёл не менее 15 выстрелов в людей, находящихся на улице и в супермаркете. В результате действий Евсюкова погибли три человека и шесть человек получили ранения.
  • Защита потерпевших и родственников погибших в авиакатастрофах. Иркутская авиакатастрофа 2006 г., Авиакатастрофа под Донецком 2006 г., Пермская авиакатастрофа 2008 г., Авиакатастрофа Петрозаводск Карелия 2011 г., Ярославская авиакатастрофас Хоккейной командой «Локомотив» 2011 г.

Звания и регалии

• Кандидат экономических наук
• Доктор юридических наук
• Председатель Всероссийской политической Партии «Демократическая правовая Россия»
• Академик Российской академии естественных наук
• Академик государственной академии Республики Сербия
• Руководитель отделения проблем права Российской Академии Естественных наук
• Член «Российской академии юридических наук»
• Национальный президент Всемирной Ассоциации юристов в Российской Федерации
• Член руководящего Совета Российского Института Избирательного Права (РОИИП)
• Член «Международной организации журналистов»
• Первый заместитель Председателя центрального совета Всероссийского общества владельцев гражданского оружия (ВОВГО)
• Заместитель начальника главного юридического управления «Великого братства казачьих войск России и Зарубежья»
• Эксперт «Международной контртеррористической тренинговой ассоциации»
• Заместитель председателя Международного Союза юристов
• Действительный член Международного Общества сравнительного законодательства
• Президент «Союза Адвокатов России»
• Член Научно-консультативного Совета при «Федеральной палате адвокатов России»
• Председатель «Международного научно-образовательного консультативного аналитического центра адвокатов Международного союза юристов»
• Профессор кафедры правовых дисциплин «Московского государственного университета культуры и искусств»
• Председатель Президиума коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры» города Москвы
• Почётный адвокат России

Награды

• За заслуги, награждён Президентом страны почетным именным огнестрельным оружием.
• Высший орден юстиции и Орденом юстиции 1-й степени награды Всемирной ассоциации юристов.
• Серебряная медаль им. Ф. Н. Плевако за 2003 г. за высокие достижения в профессиональной деятельности и значительный вклад в развитие российской адвокатуры, умелую подготовку стажеров и молодых специалистов.
• Награждён золотой медалью Президента Республики Сербская.
• Наградной крест «За заслуги перед казачеством России».
• Медаль Федеральной палаты адвокатов России «За заслуги в защите прав и свобод граждан».
• Гражданский орден Серебряная звезда «Общественное признание».
и др.

Игорь Трунов.

Игорь Трунов — адвокат известный. Дела, за которые он берётся, сплошь громкие, резонансные. На первой странице сайта его адвокатской конторы — свидетельства многочисленных достижений: национальный президент Всемирной ассоциации юристов в Российской Федерации, заместитель председателя Международного союза юристов…


Между тем наши источники считают, что на предстоящем совете Адвокатской палаты может быть поднят вопрос об обстоятельствах получения Труновым высшего юридического образования. И мы решили разобраться, в чём тут дело.

По «Википедии» всё гладко: в 1998 г. окончил юридический факультет Кубанского государственного университета. И уже в 2001-м в Московском институте МВД РФ по борьбе с организованной преступностью защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора юридических наук.

Но в Адвокатской палате имеют дело не с публичными источниками, а с документами своих членов и потому знают, что специальность «юриспруденция» известный адвокат получил в другом кубанском университете. В нашем распоряжении есть копия диплома университета МЭГУ-Краснодар, выданного Трунову Игорю Леонидовичу 20 мая 1998 г.

В «Википедии» его биография начинается с того, что в 1991 г. он работал замначальника хозуправления администрации президента. Но ни слова о другой странице биографии, упоминание о которой мы нашли на сайте коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнёры». Там размещено несколько документов, свидетельствующих, что Игорь Трунов подвергся незаконному уголовному преследованию и полностью реабилитирован.

Именно с такой оговоркой — «полностью реабилитирован» — изложим обстоятельства привлечения его к уголовной ответственности. Нас они интересуют только хронологически — как объяснение, где находился адвокат в то время, когда должен был посещать занятия в МЭГУ-Краснодар, чтобы получить своё второе высшее образование, т. е. с 1995 по 1998 гг.

Валерий Рашкин.

По следам закрытого вуза

Мы попросили коллегу — краснодарского журналиста Константина Звягинцева — поехать в вуз, выпускником которого он тоже оказался, и узнать обстоятельства учёбы адвоката. Тот увидел закрытое здание, а охранник объяснил, что институт больше не действует и никого из сотрудников нет.

Тогда мы призвали на помощь соцсети — отыскали других выпускников МЭГУ-Краснодар, окончивших его в 1998 г. Вот что рассказали они.

Юрий С.: «Моё обучение длилось четыре года. Проходило оно так же, как и у всех, ничего особенного. Фамилия Трунов мне не знакома».

Игорь Трунов.

Наталья Ш.: «Училась я 5 лет. Ходили каждый день на лекции. В нашей группе были почти все иногородние, и все жили на квартирах и посещали вуз. Прогульщиков не было. Только если кто болел».

Майя: «Училась 3 года очно, особенностей уже не помню, сокурсников тоже, кроме своей подруги, с которой общаемся по сей день. Трунова не знаю».

То есть все ходили на занятия. А как мог учиться человек, находившийся в московском СИЗО? Может, всё дело в том, что вуз был экстерновый — об этом и говорила буква «э» в его аббревиатуре?

Согласно действующему в России «Положению об экстернате», получить образование экстерном возможно при условии прохождения всех предусмотренных контрольных мероприятий. Там указывается: «Аттестация студентов, поступивших на экстернат, подразделяется на текущую и итоговую». Текущая — это «приём экзаменов и зачётов, рецензирование контрольных и курсовых работ… и отчётов по практике». А в п. 7 отмечается: «В течение года количество экзаменов для студентов, осваивающих основную образовательную программу высшего профессионального образования в форме экстерната, устанавливается не более 20».

«Экзамены предусматривают письменные или устные ответы на вопросы, указанные в билете, и вопросы членов комиссии», — разъясняется вместе с тем в положении.

По словам Константина Звягинцева, студентам, обучающимся экстерном, нужно было каждый месяц сдавать какую-то часть программы, а если учащийся не приехал бы на экзамены, его бы не перевели на другой курс. То есть получается, что периодически являться в вуз Трунову всё-таки было нужно.


Из ответа Рособрнадзора на запрос, следует, что университет МЭГУ-Краснодар в 1999 г. был переименован в Институт международного права, экономики, гуманитарных наук и управления имени К. В. Росcинского и ему выдали лицензию до 17 июля 2006 г. Кроме того, этот документ разъясняет, что заочно получить высшее образование люди, отбывающие наказание, могут только «в образовательных организациях… расположенных в пределах муниципального образования, на территории которого расположено исправительное учреждение».

Получается, что, находясь в московском СИЗО, Игорь Трунов не мог иметь законных оснований для одновременного обучения в краснодарском вузе?

Вопрос без ответа

Между тем нашим коллегам всё же удалось найти одного из бывших деканов этого вуза. На условиях анонимности она рассказала: «Ещё до Нового года перед закрытием вуза все данные по зачисленным студентам и выпускникам отдали руководителю. Куда они «пошли» потом — неизвестно. Ни людей, ни техники не осталось. Вуз полностью расформирован. К тому же то были данные только Института имени Россинского. Куда делись архивы вуза, который назывался МЭГУ, и были ли они вообще, никому не известно».

Вообще-то, скандальные материалы об этом образовательном учреждении не раз публиковались в СМИ.

Это связано с тем, что выпускники МЭГУ, которым выдали дипломы до 1997 г., считают себя обманутыми. Вот что нам рассказал тот же Звягинцев: «Я получил диплом о высшем образовании по специальности «журналистика» в 1997 г. С ним и пошёл работать. А позже выяснилось, что это ничего не стоящая бумажка, поскольку МЭГУ обучал нас, не имея госаккредитации. В вузе мне предложили доплатить 1200 долларов за так называемое «дообучение» и только после этого выдали диплом гособразца. Как писали в своё время кубанские СМИ, только с 1992 по 1995 г. через краснодарский филиал московского университета прошло около 9 тыс. студентов».

Вот, пожалуй, и всё. Ничего нового. Вопрос, как мог Игорь Трунов, находясь в московском СИЗО, получить высшее образование в краснодарском вузе, так и остался без ответа. Ясно только, что заочно это было невозможно — не позволял Уголовно-исполнительный кодекс РФ, и экстерном тоже — нарушалось «Положение об экстернате в государственных, муниципальных высших учебных заведениях Российской Федерации».

Наличие же диплома юриста имеет принципиальное значение для статуса адвоката.

К сожалению, сам адвокат всё это время был недоступен для комментариев. Если он всё же откликнется, мы готовы опубликовать его разъяснения.


Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

Игорь Трунов: Меня лишили статуса адвоката

Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Московской области 12 июля решила лишить адвокатского статуса Игоря Трунова в связи с дисциплинарным проступком. Это СМИ сообщил сам Трунов. Он сказал агентству «Москва», что это решение вступит в силу 24 августа, когда его утвердит Совет адвокатской палаты Подмосковья.

"В том, что окончательное решение будет негативным, сомнений нет, так как пройдет под руководством бессменного (16 лет у власти) Председателя Совета адвокатской палаты МО, Председателя Квалификационной комиссии адвокатов МО, Президента адвокатской палаты МО, Вице-президента Федеральной ПА – Галоганова А. П.", – говорится в заявлении на сайте Трунова.

Адвокат Павел Чиков счел необходимым объяснить в Twitter: квалификационная комиссия только решает вопрос о наличии нарушения. «Статуса лишает совет палаты», – добавил он.

По словам Трунова, группа подмосковных адвокатов, которых он назвал «обидчивыми», пожаловалась, что он в публичных высказываниях умалял авторитет адвокатуры. Он утверждает, что их претензии вызвали его заявления на пресс-конференции 1 февраля 2016 г. в агентстве «Национальная служба новостей». Темой пресс-конференции была «Проблемы Адвокатуры России и лишение статуса известного адвоката Трунова». «Группа из 20 обидчивых адвокатов услышала о наличии коррупции в адвокатуре России, о незаконном избрании президентов большинства адвокатских Палат России на 4-й срок, когда по закону не более 2-х, о незаконном давлении органов руководства адвокатуры на неугодных адвокатов и еще ряд общеизвестных фактов» и пожаловалась на него, следует из заявления на сайте Трунова. Он добавил, что квалификационная комиссия рассмотрела эту жалобу и приняла решение несмотря на то, что он желал принять личное участие в обсуждении и просил перенести его, так как находится на больничном.

Трунов напомнил, что «Конституция каждому гарантирует свободу мысли и слова». По его мнению, за лишением его статуса «стоят недовольные бескомпромиссной защитой интересов и свобод человека, пострадавших от терроризма, авиационных и техногенных катастроф», поскольку его работа «затрагивает финансовые интересы крупных страховых компаний, не желающих платить страховое возмещение в полном объеме, недобросовестных владельцев бизнеса и государственных служащих, нарушающих закон». Он напомнил, что сейчас «в адвокатском производстве – дела о взрывах самолетов 2004 г., теракта «Норд-Ост», теракта «Домодедово» 2011 г., ярославская авиакатастрофа, теракт самолета над Синаем в Египте, ростовская авиакатастрофа, международный уголовный суд по преступлениям против человечности на востоке Украины, «школьный стрелок» и многие другие негромкие дела, за которыми стоят судьбы простых людей, а с другой стороны – финансовые интересы, а часто и свобода нарушителей закона».

3 февраля, через два дня после упомянутой Труновым пресс-конференции, адвокатская палата Московской области рассматривала вопрос о лишении статуса Трунова и его партнера Людмилы Айвар после жалобы на них предпринимателя из Дагестана Магомеда Джамаева, их клиента. Это подтверждал «Коммерсанту» вице-президент подмосковной палаты Михаил Толчеев. Трунов объяснял, что Джамаев в 2010 г. пытался купить обанкротившийся совхоз, заплатил несколько миллионов рублей, но так этот актив и не получил. Он пытался судиться, его консультировали Трунов и Айвар, в суде Джамаев не преуспел. По мнению Трунова, после этого предприниматель решил пожаловаться на адвокатов, претензии к ним он считал необоснованными. Айвар тогда связывала действия палаты с тем, что она вместе с Игорем Труновым ранее оспорила решение о переизбрании на должность президента палаты Алексея Галоганова. Толчеев эту версию назвал беспочвенной.

Генпрокуратура в январе 2007 г. заявляла о намерении лишить Трунова статуса адвоката. Ведомство обвинило его в разглашении тайны следствия по делу банкира Алексея Френкеля, обвиняемого в организации убийства первого зампреда ЦБ Андрея Козлова. Президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник назвал тогда претензии Генпрокуратуры безосновательными.


Международная Юридическая фирма, основана в 2001 году

Следственный комитет просит Минюст лишить защитника жертв майора Евсюкова статуса адвоката

Главное следственное управление СКП РФ вышло с представлением в Министерство юстиции о лишении Игоря Трунова статуса адвоката. Об этом рассказал сам адвокат в интервью «Интерфаксу».

Игорь Трунов сообщил, что причиной требования о лишении его статуса адвоката стало скандальное дело, возбужденного в отношении начальника ОВД «Царицыно» Дениса Евсюкова. Трунов представляет интересы пострадавших от рук милицонера, а ГСУ СКП занимается расследованием дела. По версии СКП, Трунов нарушил законные интересы потерпевших.

Игорь Трунов рассказал, что СКП пожаловался на два решения адвоката. Во-первых, он посоветовал потерпевшей Луизе Салиховой предоставить медицинские документы сначала в Нагатинский суд, где рассматриваются гражданские иски потерпевших, а уже затем следствию для проведения медицинской экспертизы. Во-вторых, он по телефону советовал потерпевшему Илье Герасименко, который находился в реанимации после челюстно-лицевой операции, не давать показания до тех пор, пока не пройдет действие наркоза.

По словам Трунова, следственные органы считают, что таким образом адвокат оказывал юридическую помощь, нарушая законные интересы потерпевших. Его советы могли помешать установлению истины по делу Евсюкова. Кроме того, сами пострадавшие могли бы быть привлечены к уголовной ответственности.

Стоит отметить, что незадолго до того, как СКП направил представление в Минюст о лишении Трунова статуса адвоката, защитник потерпевших по делу Евсюкова обнародовал некоторые подробности, касающиеся расследования. Так, Игорь Трунов сообщил, что до того как устроить стрельбу по людям в супермаркете «Остров» милиционер Евсюков неоднократно грабил этот магазин. Кроме того, адвокат сообщил, что с пистолета Евсюкова таинственным образом исчезли отпечатки пальцев, после чего обвиняемый стал утверждать, что этот пистолет принадлежит не ему.

Напомним, майор Денис Евсюков расстрелял в супермаркете «Остров» людей, убив кассира магазина и ранив семерых покупателей. Кроме того, он застрелил водителя, который подвозил его к магазину.

Адвокат Игорь Трунов принимал участие в качестве защитника по многим громким уголовным делам. Он, в частности, представляет интересы пострадавших по делу о теракте в театральном центре на Дубровке и по делу о взрывах жилых домов в Москве.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: