Как верховный суд сша запретил выход штатов из федерации

Обновлено: 03.12.2022

Мина замедленного действия, заложенная Дональдом Трампом в бытность его президентом США, сработала. Верховный суд, в который он протолкнул своих назначенцев, отменил конституционную норму о праве женщин на аборты. Теперь каждый штат применяет свои законы в этой чувствительной области.Выглядит это, конечно, предельно странно. В мире нет федерации, где такой сложный вопрос решается, что называется, на местах. В федеративной Бразилии, к примеру, аборты запрещены на всей территории страны (за исключением случаев угрозы жизни матери или если зачатие произошло в результате изнасилования). В федеративных Индии, Канаде и России они разрешены — тоже на всей территории страны. Ну, представьте, что в наших кавказских регионах аборты внезапно запретят, а в Санкт-Петербурге вдруг разрешат на любом сроке. Как вообще такое возможно?Между тем в Соединенных Штатах все именно так сегодня и обстоит. "Красные" (республиканские) штаты замерли на низком старте, готовясь запретить аборты. "Синие" (демократические) штаты, наоборот, зовут женщин к себе и обещают им прерывание беременности без каких-то там глупых справок и обследований, просто по требованию.Неожиданное решение Верховного суда создало вакуум, в котором законы штатов стали превалировать над федеральными законами. Миллионы консервативных американцев это обстоятельство привело в полный восторг. Внезапно они ощутили свою свободу от федерального центра с его либеральной повесточкой. Аборты для них выглядят как первая ласточка. А ведь дальше консервативный Верховный суд вполне может взять и пересмотреть свои же решения насчет однополых браков и прав ЛГБТ. А еще были решения о расовой сегрегации, и их тоже вполне можно отменить. И понеслась."Правительство Штата должно иметь приоритет над федеральным правительством", — цитирует одного из отцов-основателей, четвертого президента США Джеймса Мэдисона консервативный политолог Джеймс Пинкертон, призывая "покончить с юридическим империализмом либералов". Он выражает мнение миллионов американцев, полагающих, что какие-то вопросы — типа объявления войны — еще можно отдать Белому дому, но большинство законов граждане каждого штата должны устанавливать для себя сами.Прямо на наших глазах Соединенные Штаты превращаются в Соединенные государства. Проблема, однако, в том, что эти "красные" и "синие" государства прямо противоположны по своим установкам. Они конфликтуют буквально по всем параметрам. И либеральная, и консервативная повестки радикализировались в них до предела.В "красных" штатах запрещают аборты, смену пола и пропаганду ЛГБТ в школах. В "синих" "разгуливают" трансгендеров и травят христиан. В "красных" вводят нечто вроде уроков патриотического воспитания. В "синих" навязывают школам "критическую расовую теорию" — откровенное издевательство над историей США. В "синих" сюсюкаются с нелегальными мигрантами, в "красных" их отстреливают. В "красных" любят Трампа и носят кепки MAGA, в "синих" за такую кепку свободно могут накостылять. И так во всем.Видный вашингтонский политтехнолог Майк Подхорзер констатирует: "На самом деле мы никогда и не были единой нацией. Мы похожи на превращенную в федерацию республику двух наций — "красной" нации и "синей" нации. Это не метафора, это географическая и историческая реальность".Интересно, что это тот самый Подхорзер, который всеми дозволенными и недозволенными средствами проталкивал в Белый дом Джо Байдена. Про его методы фальсификации выборов вышло в свое время целое расследование в журнале Time, охарактеризовавшем эту аферу как "заговор по спасению демократии". Мы о нем тоже писали.Однако с тех пор как Подхорзер при содействии лидеров Бигтеха "спас демократию", противостояние либералов и консерваторов в США только набрало обороты. Десятки миллионов проголосовавших за Трампа американцев никуда не делись. Более того, они озлобились, сплотились, проталкивают своих кандидатов в конгрессы штатов и явно нацелены на победу на промежуточных ноябрьских выборах. Республиканские штаты пользуются каждым случаем, чтобы заявить о своей независимости от Вашингтона и правящей Демпартии.Что интересно, линия раскола между "красными" и "синими" штатами проходит сегодня примерно там же, где она проходила накануне Гражданской войны. Тогда поводом конфликта, унесшего больше миллиона жизней, стало рабовладение. Сегодня подобным вопросом вполне может стать право на аборт. В информационном поле эти две темы сводят уже давно."Насильственное рождение ребенка есть рабство, — только что отозвалась на решение Верховного суда знаменитая канадская писательница Маргарет Этвуд, автор бестселлера "История служанки". — Сомневаюсь, что государство захочет обеспечить женщин всем необходимым, чтобы растить ребенка. Вместо этого оно прокрутит свой обычный трюк — заставить женщин рожать, а потом заставить их платить. И платить. И платить. Рабство, я же говорю. "Активисты Демпартии уже вовсю разрабатывают тему того, что главными жертвами отмены абортов в консервативных штатах станут бедные представительницы темнокожих нацменьшинств. Подопечные Демпартии банды нападают на клиники для беременных — на одной из них активистки написали: "Если аборты под угрозой, значит, вы тоже"."Пролайферы" отвечают на это массовыми митингами. Митинги перерастают в бунты, потасовки, уличные погромы. С обоих фронтов тема раскочегаривается всеми силами. Хотя если посмотреть на реальность, ситуация с искусственным прерыванием беременности в США отнюдь не критична. Число абортов снижается каждый год. Около 625 тысяч процедур за 2021-й — это вполне приличный для развитой страны уровень. Не сказать, чтобы прям проблема для 335-миллионной страны.Тем не менее демократы закатывают публичные истерики, а Байден с трагическим видом обвиняет Верховный суд в отмене конституционного права американского народа, словно забыв, что в 1982 году, будучи сенатором, голосовал как раз против конституционного права американок на аборт, предлагая оставить эту тему на усмотрение штатов. (Возможно, впрочем, он и правда забыл. Что взять с пожилого человека?)Трамп в это же время поздравляет соотечественников и науськивает "пролайферов" на "прочойсеров". Толпы людей бегают по улицам, воюя друг с другом по этому, в общем-то, не самому важному поводу.Невольно возникает вопрос: им что, больше заняться нечем? Инфляция бешеная, миллионы американцев уже сейчас недоедают, а что будет осенью? Но политический истеблишмент предпочитает раскочегаривать вопрос абортов, закрывая глаза на совершенно реальные и пугающие проблемы.Такое впечатление, что американские элиты подсовывают электорату разные фейковые раздражители, чтобы люди могли выпустить пар. Однако на фоне массового обнищания эта техника работает все хуже. Любой конфликт становится поводом для нового уличного противостояния между "красными" и "синими". Две нации Америки откровенно воюют друг с другом. Процесс "Великого расхождения", как пафосно называют его американские авторы, идет полным ходом.Аналитики уже просчитывают, как будут выглядеть две Америки. Двадцать пять "красных" штатов во главе с Техасом станут, по прикидкам The Atlantic, третьей экономикой мира после Китая. Семнадцать "синих" во главе с Калифорнией — второй. Восьми неопределившимся "фиолетовым" штатам придется выбирать, к кому присоединиться. А в целом все будет штатно, полагает автор статьи, творчески развивая концепцию Подхорзера о "двух нациях".Интересно, как быстро американские аналитики пришли к стадии "принятия". Еще несколько лет назад разговоры о сецессии считались чем-то неприличным. Это было "отрицание". Во время пандемии тему гражданской войны и близкого распада США принялись активно мусолить в СМИ, но общий месседж был таков, что это очень плохо. Все были на стадии "гнева". А сегодня влиятельнейшее интеллектуальное издание страны пишет о распаде США как о чем-то абсолютно реальном и неизбежном и увлеченно подсчитывает плюсы и минусы.Смирились в конце концов. Только термин придумали поприятнее, а то сецессия звучала не очень, а сепаратизм — это вообще не про американцев, это только в третьем мире такое бывает. "Великое расхождение" — как звучит! Американцы все-таки замечательно умеют подавать все свои провалы. Разорение 1929 года — "Великая депрессия", обнищание 2007-го — "Великая рецессия". Голодомор 1930-х — "Новый курс" (New Deal), голод, грядущий этой осенью, — это уже "Зеленый курс" (Green Deal). Ну молодцы, чего скажешь.Вообще-то, Майк Подхорзер абсолютно непубличный человек. Текст про две нации — это отрывок из его аналитической записки, направленной куда-то в эмпиреи политической власти. Его внезапная публикация в The Atlantic выглядит как пробный шар, запущенный американским истеблишментом: если распад страны нельзя остановить, может, удастся его возглавить?Возможно, конечно, всякое. Вот только мрии насчет второй и третьей экономик мира партнерам стоит позабыть. Распад производственно-технологических цепочек, неизбежное падение доллара, голод и нищета, по сравнению с которыми наши 90-е будут выглядеть как санаторий, — вот и все, что принесет американцам "Великое расхождение". Но название красивое, конечно. Аплодируем стоя.

Сегодня вышла интересная новость - в США провели опрос американцев, в результате которого выяснилось, что примерно половина из них хотят отделения штата, в котором они живут, из состава Соединенных Штатов.

DailyMail, опубликовавшая результаты этого опроса, приводит интересные цифры. Например, на Юге США республиканцев желающих выйти из состава США даже больше - 66%. А среди демократов на Востоке - 47%.

И если раньше при мысли о распаде США, наш народ отмахивался, называя это "кремлевской пропагандой", то теперь с возможным распадом США спорить труднее, ведь это желание озвучивают сами американцы, а опросы публикует зарубежная пресса. А не наша.

Но почему американцы хотят распада США и создания своей собственной страны? Дело даже не в том, что последние выборы в США по мнению многих экспертов и самого бывшего президента Дональда Трампа были нечестными. И многие американцы до сих пор с этим не смирились.

Отчасти это конечно влияет на желание выйти из состава США. Но не это главное. Даже разница во взглядах на жизнь не так важна. Хоть одна часть американцев хочет возврата к консервативной Америке - с запретом гей-браков, как в России и даже запретом абортов. А другая часть - наоборот разрешить все это и еще много чего того, что пока еще под запретом.

Истинную причину раскола Америки можно увидеть на другой карте - какие штаты США доноры, а какие живут на дотации от них. Вот почему идеи отделения особенно сильны в Калифорнии и Техасе. Ведь они зарабатывают больше других и вынуждены делиться своими доходами.

Но богатые штаты уже давно не хотят и дальше делиться своими доходами с бедными. Особенно на фоне кризиса и пандемии, когда доходы стали падать, а цены на все расти. И каждый стал считать свои личные деньги.

Интересно, что почти в одно и то же время с результатами этого опроса вышла новость, что Леонид Кучма, бывший президент Украины признался, что украинцев обманывали, когда говорили им, что они кормили Россию, когда были в составе СССР. Вот и Калифорния и Техас сейчас так думают.

С тех пор жизнь на Украине стала только хуже, и по словам Кучмы украинцы растратили и уничтожили весь свой научный и технический потенциал. Почему бы то же самое не может ждать богатые штаты США?

Более того, если Штаты распадутся, то каждому из них понадобится своя армия и своя валюта. По аналогии с Россией, Украиной и другими бывшими республиками СССР. И если между более богатой Россией и бедной Украиной возникли разногласия, то почему они не возникнут между богатыми штатами США и теми, кто получал от них дотации?

К тому же, пока США едины, у них есть общий на всех доллар, который можно печатать, а если Штаты распадутся, его не будет и жизнь станет еще хуже. Да и в Белом Доме вряд ли согласятся так просто отпустить какой-то штат из состава США и дружелюбно помахать ему ручкой.

Скорее всего, получится как на Донбассе. Кто-то пожелает выйти, а из центра туда пошлют войска и начнется бойня. Причем, куда более масштабная, чем на востоке Украины. Ведь в США у населения полно оружия на руках, и оно не замедлит пойти в дело борьбы за свободу. Так что если дело дойдет до распада - будет хуже, чем при распаде СССР.

Американцы всерьез испугались сецессии. Так аккуратно, чтобы никого не напугать, называются сепаратистские процессы, приводящие к распаду государства на части. Сегодня Соединенные Штаты балансируют на грани той пропасти, которой счастливо избежала Россия в 1990-е и куда бесславно рухнули Югославия и Украина.Триггером для алармистских настроений стал иск от 18 штатов о признании незаконными президентских выборов в четырех ключевых штатах. И даже неважно, что Верховный суд его только что отклонил. Этот иск, поданный Техасом и поддержанный еще 17 штатами, четко обозначил границу, по которой могут расколоться Соединенные Государства Америки.Десятки миллионов человек, голосовавших за Трампа, чувствуют себя преданными и обманутыми. Никто из них не верит в честность выборов. Только что они разочаровались и в Верховном суде — главном законодательном институте страны. Плюс ко всему этих людей никто не слышит. Их демонстративно игнорируют журналисты своей же страны.Ничего нового в географии противостояния нет. Байдена и Демпартию поддерживают Западное и Восточное побережья и крупнейшие мегаполисы. За Трампа голосуют центр США, города "ржавого пояса", сельское хозяйство, нефтянка, бескрайние просторы, разоренные тотальной деиндустриализацией."Элегия Хиллбилли", нищета, безнадега, потомственный алкоголизм, "смерти от отчаяния", опиоидная эпидемия, все дела… На любой карте, иллюстрирующей противостояние Байдена и Трампа, наглядно виден этот огромный красный (республиканский) континент, окруженный синими (демократическими) побережьями.Идейная война между красными и синими штатами полыхала давно. Первые ставили на поддержку бизнеса, индустрию, традиционные ценности, развитие среднего класса. Вторые — на новые технологии, сто цветов ЛГБТ, деиндустриализацию и обогащение лишь для элиты.Никогда не прекращались культурные войны. На побережьях пили вино, в центре — пиво, демократы ездили на электрической "Тесле", трамписты — на ржавом "Форде", в мегаполисах митинговали за Black Lives Matter, в глубинке носили кепки "Сделаем Америку снова великой".Весь срок Трампа прошел в состоянии ожесточенной информационной войны. На данный момент ситуация такова, что миллионы сторонников нынешнего президента вообще потеряли выход на информационное поле. Их позицию не озвучивает почти ни одна газета, ни один известный телеканал. Их массово блокируют на интернет-платформах и в соцсетях.Много вы слышали, например, о многотысячных митингах в поддержку Трампа? О миллионах людей, которые голосовали за него и сейчас пытаются донести свою позицию до окружающего мира? О массовых просьбах к Трампу ввести военное положение и отменить результаты выборов? А ведь все это каждый день происходит в Америке.Менее заметна, но еще более жестока экономическая война, которую штаты ведут друг против друга. Взять ту же "Зеленую сделку" (Green Deal), которую так активно продвигают сегодня демократы.Высокотехнологичная Калифорния обеими руками голосует за этот проект. С Голливудом и Силиконовой долиной от перехода на "чистую" энергию действительно ничего не произойдет. Но для штата Техас, например, чье благополучие зиждется на нефти и газе, "Зеленая сделка" будет просто самоубийством. А если жители Нью-Йорка, озабоченные глобальным потеплением, решат отказаться от мяса и молока, это станет смертным приговором для фермеров Миссури и Оклахомы.Мы сегодня присутствуем при интересном процессе — Маркс такого не видал. В отсутствие внешних рынков для экспансии национальные корпорации начинают отнимать друг у друга давно вроде бы поделенный местный рынок. Это грозит экономической катастрофой миллионам людей. Но судьба соотечественников миллиардеров не волнует, они действуют в стиле "умри ты сегодня, а я завтра".Разные штаты не просто воюют друг с другом экономическими методами. У каждого уже появились свои олигархи, которые при распаде страны станут полновластными "баронами-разбойниками".В миниатюре тот же процесс можно с большой наглядностью наблюдать на территории Украины. Донбасс — под Ахметовым, Днепропетровск — под Коломойским. Бароны воюют, бароны пируют…Такая же история начинается сейчас в Штатах. Брин, Цукерберг, Эллисон — это будут калифорнийские бароны. Рокфеллеры, Меллоны, Полы — бароны техасские. Пока они сражаются методами экономическими и политическими. Но в стране сотни миллионов стволов, и когда-нибудь они должны будут выстрелить.Пандемия ускорила отрыв побережий от центра Америки. Мегаполисы и высокотехнологичные анклавы отлично пережили период локдауна и даже сумели на нем наварить. В то же время глубинка погружается в трясину нищеты и полной безысходности, из которой ее пытался вытащить Трамп.Ну и нельзя не упомянуть инстинктивную, слепую ненависть, которую питают сегодня друг к другу жители красных и синих штатов. Ее долго разжигали СМИ и культурный истеблишмент, ее старательно пестовали ведущие интеллектуалы. Что ж, все вскипело, можно подавать.Жители глубинки считают обитателей побережий извращенцами и сатанистами. Те полагают своих политических противников генетическим мусором, жирным, невежественным отребьем. Все это абсолютно открыто высказывается в соцсетях и уже выливается в уличные противостояния.И вот тема распада Соединенных Государств Америки, которая десятилетиями была абсолютно табуирована в СМИ и считалась уделом городских сумасшедших в шапочках из фольги, вдруг становится совершенно нормальной, обсуждаемой темой. Профессор Фрэнк Бакли в начале года издает книгу "Американская сецессия: надвигающаяся угроза национального распада". Эту книгу открыто обсуждают в мейнстримных СМИ.Профессор агитирует за распад и пишет буквально следующее: "Мы слишком большие, мы одна из самых больших стран на свете. Маленькие страны счастливее, и в них меньше коррупции. Они не бряцают оружием, они свободнее. <…> Большое — значит плохое." Это один в один незабываемая риторика наших либералов в 90-е.Конечно, свидетели "сияющего града на холме" могут сказать, что все это — конспирология. Однако на самом деле процесс пошел. Америка уже раскалывается по кусочку, только местные СМИ стараются не очень об этом шуметь.В прошлом году о своем намерении выйти из состава Нью-Йорка заявил его район Стейтен-Айленд — тот самый, рядом с которым расположилась статуя Свободы. Население острова регулярно голосует за республиканцев и не хочет иметь ничего общего с демократами. Граждан не устраивают высокие налоги и криминал. Опросы показали, что большинство населения поддерживает эту идею. Смешно? Однако население Стейтен-Айленда — 460 тысяч человек, это почти столько же, сколько проживает в Приднестровье.А этим летом вполне законно, по решению Верховного суда США, откололась половина Оклахомы. Вся восточная часть штата перешла под управление индейцев. Два миллиона человек — больше, чем в Косово, и чуть меньше, чем в Крыму, — оказалась как бы в новом государстве со своими законами и порядками.Две части американского народа сегодня — словно супруги накануне развода. Они смертельно надоели друг другу и не могут договориться буквально ни о чем. Одни хотят стабильную работу, другие — полететь с Маском на Марс. Одни хотят есть стейки, другие волнуются о том, что чувствовала корова, когда ее убивали. Одни носят джинсы, другие рассматривают этикетки, раздумывая: не использовался ли при их пошиве детский труд? Одни хотят заниматься сексом, другие опасаются, как бы не подвергнуться харассменту или самому кого не похарассить ненароком. У одних светлые лица, у других… Впрочем, нет, это уже чисто наше.Может быть, действительно прав неумолимый профессор Бакли: "Американцы никогда не были более разделены. Мы созрели для распада".

Техас на выход? Опасный прецедент принудил штат к кардинальным действиям | Русская весна

Председатель Республиканской партии в Техасе Алле Уэст в ответ на решение Верховного суда США отклонить иск прокурора Техаса о пересмотре итогов выборов в спорных штатах предложил сформировать «Союз штатов».

Он должен придерживаться принципов американской конституции.

Об этом заявляется на официальном сайте партии.

По мнению республиканцев, решение Верховного суда относительно иска Техаса по выборам в Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине создало опасный прецедент, который позволяет некоторым штатам нарушать конституцию и при этом избегать ответственности.

«Верховный суд, отвергнув иск Техаса, поддержанного 17 штатами и 106 конгрессменами США, постановил, что какой-либо штат может предпринимать неконституционные действия и нарушать свои собственные законы о выборах», — сказал Уэст.

На слова республиканца уже отреагировал корреспондент CNN в Белом доме Джим Акоста, который заявил, что политик фактически «пускает в ход идею выхода из состава Соединенных Штатов».

Напомним, накануне Верховный суд отклонил иск Техаса о непризнании итогов прошедших президентских выборов в ряде ключевых американских штатов.

В ответ на это член палаты представителей Техаса, республиканец Кайл Бидерманн предложил организовать референдум о выходе штата из состава США.


*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в РФ: Meta (Facebook и Instagram), Правый сектор, Украинская повстанческая армия (УПА), ИГИЛ, Джебхат ан-Нусра, Национал-Большевистская партия (НБП), Аль-Каида, УНА-УНСО, Талибан, Меджлис крымско-татарского народа, Свидетели Иеговы, Мизантропик Дивижн, Братство, Артподготовка, Тризуб им. Степана Бандеры​​, НСО, Славянский союз, Формат-18, Хизб ут-Тахрир, Исламская партия Туркестана, Хайят Тахрир аш-Шам, Таухид валь-Джихад, АУЕ, Братья мусульмане, Колумбайн.

СМИ — иностранные агенты: Телеканал «Дождь», Медуза, Голос Америки, Idel. Реалии, Кавказ. Реалии, Крым. Реалии, ТК Настоящее Время, The Insider, Проект, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), ООО «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» (PCE/PC), Сибирь. Реалии, Фактограф, Север. Реалии, Чешское информагентство MEDIUM-ORIENT, Bellingcat, Пономарев Л. А., Савицкая Л.А., Маркелов С.Е., Камалягин Д.Н., Апахончич Д.А., Толоконникова Н.А., Гельман М.А., Шендерович В.А., Верзилов П.Ю., Баданин Р.С.

Организации — иностранные агенты: Альянс Врачей, Агора, Голос, Гражданское содействие, Династия (фонд), За права человека, Комитет против пыток, Левада-Центр, Мемориал, Молодая Карелия, Московская школа гражданского просвещения, Пермь-36, Ракурс, Русь Сидящая, Сахаровский центр, Сибирский экологический центр, ИАЦ Сова, Союз комитетов солдатских матерей России, Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), Фонд защиты гласности, Фонд свободы информации, Центр «Насилию.нет», Центр защиты прав СМИ, Transparency International.

Техас и Калифорния хотят выйти из штатов-как это возможно? калифорния штат техас

Насколько я знаю(НЕ ЮРИСТ . )-у них предусмотрена такая возможность по Конституции. Штаты-это же федерация. " В американской конституции нет однозначного ответа на вопрос, может ли тот или иной штат выйти из состава США. Текст десятой поправки к Конституции США звучит так: «Полномочия, которые не делегированы Соединённым Штатам настоящей конституцией и использование которыми не запрещено ею отдельным штатам, сохраняются соответственно за штатами либо за народом». Трактуется это примерно так: у отдельных штатов есть право принимать решения, которые изначально не запрещены основным законом страны. И в Конституции США нет ни слова о том, что некий штат не имеет права уйти в свободное плавание.
Как известно, в 1861-1865 годах 11 южных штатов объявили о выходе из состава США, и дело закончилось гражданской войной. Несмотря на то что в сегодняшней Америке эту войну предпочитают считать «войной Севера и Юга» или войной за отмену рабства, на самом деле это был скорее вооружённый конфликт между федеральным центром и правительствами штатов, ратовавшими за конфедеративное устройство государства.
Но в 1869 году Верховный суд США в решении по делу «штат Техас против Уайта» сформулировал так называемую «новую конституционную доктрину американского федерализма». Решение по этому делу относится к числу важнейших конституционных прецедентов, а право в США, как известно, является прецедентным, следовательно, суды с тех пор трактуют любые «акты сепаратизма» как нарушение конституции. Верховный суд определил отношения между всеми штатами как «нерасторжимые» и «окончательные». Правоведы констатируют: налицо юридический казус. Ведь шестая статья Конституции США прямо говорит о праве «на свободу и независимость» штатов.

В общем, правовые лакуны для сепаратизма в США имеются, дело лишь в том, как те или иные заинтересованные стороны будут их трактовать."

Пусть дадут взятку Трампу, может он и отпустит. Интересно, сколько валюты взял бы наш Премьер чтобы отпустить Дальный Восток, Кёнигсберг и заодно четыре спорных острова и как долго надо бы обрабатывать средствами СМИ народ чтобы тот изменил мнение?

Элементарно. Техас по Конституции имеет на это право, так же, как разделиться на несколько мелких штатов. Другой вопрос, что ни того, ни другого он ни за какие коврижки не сделает.

это как олигархи договорятся

Ну, вышли же 14 республик из состава СССР, а им еще проще, наверно. Это наши республики погорячились, и многие теперь голодранские, а у них все по-другому.

Легко. Как Германия - кормилица из ЕС, как Великобритания под шумок слиняла, крысы всегда покидают тонущий корабль.

и Франция на старте

Поживём - увидим. А Россия из состава РФ не выходит пока? А то паспорта менять опять, растраты.

Безголовость возможна в любом виде . Там есть юридический механизм для такого случая . Но это чистая болтовня .

явно кто-то из губернаторов этих штатов хочет быть царьком, а народ ведётся на эти лозунги. по глупости своей.

губернаторов назначают олигархи так же как и президента

а как же выборы?

они же выбирают выборщиков

Штат является государством в государстве.Поэтому захотят - отделятся. Их будет не два, а гораздо больше.

Да пусть штаты распадаются так же как растерзали СССР. Хочу мстить за Украину, которую они добивают.

Наверное возможно, раз хотят. По сути они же соединённые штаты, как соединились так и разъединятся.

ну наверное как и у нас многие республики вышли из СССР так и там наверное тоже что то да придумают

как народ решит, у них там демократия. А интересно, кмак у них государство будет называться?

Югославии позволили развалиться, а Украине не разрешают,поэтому не знаю возможно ли это.

через майданы. а Дума проголосует за переброску им летального оружия в Мексику.

ШТАТЫ РАСПАДУТСЯ.Давно знаем.Будет американский континент с Канадой и Мексикой.

любая империя как живой организм смертна

и только наши души бессмертны.

это как вам угодно

и вам тоже как вам угодно по поводу смертного организма.

И присоединиться к России вот был бы номер )))) судя по всему , это из за выборов

У Донбаса нашлись возможности и Техас справится с этой проблемой.

Думаю нет, а наших в Калифорнии помнят, лечили бесплатно и честно торговали

Квебек уже много лет хочет выйти из состава Канады и ничего не получается

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: