Как узнать подали ли апелляцию на решение суда

Обновлено: 04.12.2022

После принятия решения суда в окончательной форме в течении месяца ответчик может подать аппеляцию. В этом случае истец уведомляется о подаче аппеляции ? После вступления решения в законную силу надо получать еще раз решение суда с записью о вступлении в законную силу ?

Татьяна, истец уведомляется, если жалоба подана без нарушения, для заявления возражений. Если не подана жалоба — нужно получать в суде исполнительный лист для предъявления приставам.

Мой административный иск удовлетворен. Ответчик сказал обжалует. Если он действительно подал аппеляцию, мне сообщат? Как это узнать?

Если жалоба будет подана надлежаще, без нарушений, Вам будет направлена ее копия и определение суда о принятии. Из них и узнаете. Если боитесь, что почта ошибется, можете звонить хоть каждый день секретарю судьи, вынесшего судебный акт по первой инстанции и узнавать о движении дела.

Подавала в рамках КАСРФ иск, удовлетворили. Ответчик подал аппеляционную жалобу. Что такое исполнительный лист?

Исполнительный лист выдаётся судом истцу для принудительного взыскания. Нужно уточнить, какой у вас предмет спора?

Здравствуйте! Судебное заседание по гражданскому процессу было Симоновской суде, исковое заявление истца отказано в удовлетворении, куда подается апелляционная жалоба и как узнать подал ли истец на апелляцию

Добрый день! В суде находятся 2 дела (задолженность по кредитному договору). Назовем их кредит №1 и кредит №2. По этим делам прошло 10 судебных заседаний. Хорошо сложилось дело с кредитом №2. Где-то на 9-ом заседании мне намекнули, что банком частично пропущен срок исковой давности, о чем я тут же заявление. В результате банк из желаемых 580 т.р. получит только 21 т.р. Хуже обстоит дело с кредитом №1. Если по кредиту №2 я оспаривал предъявляемую мне сумму, то по кредиту №1 утверждал, что он был рефинансирован кредитом №2. Тут не было злого умысла, просто подвела память. После двух слушаний дело "заглохло" на 3 месяца. На днях напугало из суда письмо (по кредиту №1). Кстати, судья другой. Называется письмо: "Заочное решение суда". Суд считает, что рефинансирования не было. Я это не оспариваю. Также суд удовлетворяет требования банка о задолженности. Кредит был 132 т.р, с учетом внесенных платежей банк насчитал 67 т.р. долг и 32 т.р. процентов. Итог: 99 т.р. Вряд ли найду дома договор, но не мог я его взять на 84 месяца, обычно максимум - 48. Уверен, что 132 т.р. и 7 лет - это смешно. А если, как я думаю, на 48 месяцев, то банк еще больше пропустил срок исковой давности. Переписываю окончание судебного письма: Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда, об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда."

Ответчика признали утратившим право в муниципальной квартире . Апелляция оставила решение в силе . Решение суда вступило в силу и ответчика сняли с регистрации в квартире Ответчик подал кассационную жалобу .Кассация отменила решения нижестоящих судов и направила дело в суд 1 инстанции на новое рассмотрение . Новый судебный процесс закончился , суд принял решение -в иске отказать . Т е в пользу ответчика . Но ответчика уже выписали из квартиры и он без постоянной регистрации . Когда ответчик сможет снова зарегистрироваться в муниципальную квартиру ? Нудно ли будет делать поворот решения суда ? Нужно ли ждать когда решение суда вступит в силу ?

Сен. 2019 – ФНС подала заявление о признании Должника-ФЛ банкротом. Дек. 2020 – умер конкурсный кредитор. Заявление о включении в РТК не подавал. Апр. 2021 – введена процедура реализации имущества Должника-ФЛ. Июль 2021 – Наследник конкурсного кредитора подает заявление о включении в РТК. Задолженность возникла из договор займа (есть решение суда общей юрисдикции от 2018 г., которое вступило в законную силу). Долг обеспечен залогом недвижимости. На момент подачи заявления о включении в РТК не была произведена замена стороны (процессуальное правопреемство) в суде общей юрисдикции. В арбитражном суде наслединк заявил ходатайство о приостановлении производства по обособленном спору до момента замены стороны в суде общей юрисдикции. Арбитражный суд несколько раз откладывал заседание, но под нажимом ФНС отказал в удовлетворении ходатайства. Итог – отказ в удовлетворении заявления о включении в РТК. Апелляция засилила. Основной аргумент – не произведена замена. Вопросы: Какой выход из ситуации? Подать заявление о пересмотре решений судов по вновь открывшимся обстоятельствам? По новым обстоятельствам? Есть положительная практика? Поделитесь. Нашел решения судов, когда опоздавшие физики включались в реестр спустя длительное время после его закрытия. Им восстанавливали срок. Тогда в этом кейсе не пересмотреть дело было бы несправедливо, ведь конкурсный кредитор подал заявление в срок. Спасибо.

Пленум ВС принял постановления об апелляционном и кассационном производстве по правилам ГПК в судах общей юрисдикции. Пленум научил считать сроки для обжалования и разъяснил последствия их пропуска, рассказал, какие обстоятельства станут основанием для отмены решения, и детализировал правило о высшем юридическом образовании для представителей. Подробности перечисленных разъяснений – в наших традиционных карточках.

Новые постановления Пленума заменяют собой действующие правила 2012 года. Поэтому с сегодняшнего дня перестают действовать Постановление от 19 июня 2012 года № 13 и Постановление от 11 декабря 2012 года № 29.

Два принятых Пленумом Верховного суда постановления основаны на общих принципах. Многие разъяснения, которые даны для апелляционного процесса, появились также и в постановлении о кассационном обжаловании. Мы объединили разбор двух документов в один материал, но вы можете почитать и отдельные тексты для каждого из этапов обжалования, которые мы писали в ходе подготовки постановлений: «Кассация в гражданском процессе: разъяснения Пленума ВС» и «20 правил апелляции по ГПК от Пленума ВС».

Ссылка на итоговые постановления Пленума ВС – в конце материала.

1 Порядок обжалования

ВС напомнил, что районные суды рассматривают в апелляции решения мировых судов, а городские, областные и верховные суды субъектов – те, что были приняты районными судами по первой инстанции. Апелляционные суды общей юрисдикции слушают дела, которые по первой инстанции изучали городские, областные и верховные суды субъектов.

Обратиться с кассационной жалобой получится только после рассмотрения дела в апелляции. Жаловаться можно на решение суда в целом, на его часть, на дополнительное решение, а также на акты по вопросам о судебных расходах и о порядке и сроках исполнения документа. «Если апелляционная жалоба подана не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу», – подчеркивает Пленум.

2 Сразу в кассацию

В некоторых случаях кассационная инстанция станет второй. Именно туда нужно будет обратиться, например, при обжаловании определения об утверждении мирового соглашения или при оспаривании судебного приказа.

Сразу в кассации нужно обжаловать и определения по делам об оспаривании решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в его выдаче.

3 Кому нужен диплом?

Диплом для участия в суде не потребуется патентным управляющим и арбитражным управляющим, представителям профсоюзов и прокурору. Законные представители тоже не должны предоставлять документ об образовании, как и представители организаций, например, гендиректора. Вместо этого им нужно принести в суд бумагу, подтверждающую их статус.

«Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо заверена учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело», – подсказывает ВС.

При этом приносить диплом или его заверенную копию в каждую инстанцию не нужно. Пленум подсказывает, если копия документа уже есть в материалах дела, ее можно не прикладывать к кассации. Суд в таком случае не вправе оставить жалобу без движения.

4 Сроки для апелляции

Пленум напоминает, что подать жалобу на акт первой инстанции можно в месячный срок с момента вынесения решения.

Так, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем для подачи жалобы является 31 августа – число, соответствующее дате составления мотивированного решения. Если в следующем месяце нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Например, когда мотивировка составлена 31 марта, то последним днем срока станет 30 апреля.

Если последний день срока выпадает на выходной день либо на нерабочий праздничный день, днем окончания такого периода считается следующий за ним первый рабочий день.

5 Сроки для кассации

Для кассации Пленум прописал аналогичное правило – последним днем трехмесячного срока будет считаться тот же день, но через три месяца. Если постановление апелляционной инстанции принято 22 июня 2021 года, то последним днем подачи кассационной жалобы, представления будет считаться 22 сентября 2021 года.

6 Жалоба в Верховный суд

Кассационный суд – не последняя инстанция для обжалования. У участников процесса есть возможность обратиться еще и в Верховный суд. Пленум разъясняет, если в заседании кассационного суда была объявлена только резолютивная часть решения, то трехмесячный срок на обращение ВС все равно нужно считать именно от этого дня. Дата составления «мотивировки» на срок не повлияет.

7 Восстановление сроков

Если заявитель пропустил срок для обжалования – он должен подать ходатайство о его восстановлении вместе с апелляционной или кассационной жалобой.

В случае апелляционного обжалования такое заявление будет рассматриваться в первой инстанции. При этом изучающий его судья должен будет объяснить, почему решил восстановить срок или отказался это делать.

Судья кассационного суда рассматривает такие ходатайства один, без проведения судебного заседания. Просьба о восстановлении процессуального срока может содержаться также непосредственно в кассационной жалобе, подсказывает Пленум.

Судья может удовлетворить заявление о восстановлении срока только в том случае, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы, «имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу». Для апелляции такого правила не прописали.

8 Жалоба на почте и на сайте суда

Срок на подачу апелляции не будет считаться пропущенным, если заявитель успел отнести ее на почту до 23:59 последнего дня срока. В таком случае дата подачи жалобы определяется по штемпелю на конверте или квитанции о приеме заказной корреспонденции.

Если заявитель загрузил жалобу через сайт суда, то время ее подачи будет считаться с момента «поступления в соответствующую информационную систему».

9 Пропуск срока: уважительные причины

К уважительным причинам для пропуска срока Пленум относит как «объективные обстоятельства» вроде чрезвычайных ситуаций и происшествий, так и обстоятельства, связанные с личностью заявителя: болезнь, смерть родственника и «иные ситуации, требующие личного участия заявителя».

Кроме того, есть и процессуальные причины для восстановления срока. Например, позднее получение копии решения из суда или неучастие в суде первой инстанции, которое произошло по ошибке суда. Нарушение права участников процесса на ознакомление с материалами дела и копирование этих материалов – тоже повод для восстановления срока.

10 Отпуск директора и нехватка денег на юриста

При этом ВС призвал суды не считать уважительной причиной для пропуска срока нахождение директора организации в командировке или в отпуске. Отсутствие в штате организации юриста и ссылка на отсутствие денег для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины тоже не поможет восстановить срок, как и несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией.

12 Ошибки в жалобе

Пленум в своих разъяснениях закрепил, что суд не вправе оставить жалобу без движения из-за недостатков и ошибок в оформлении жалобы. Так что грамматические или технические ошибки или описки не помешают рассмотрению апелляции или кассации.

13 Новые доказательства: когда можно, а когда нельзя

По общему правилу, апелляционный суд не исследует новые или дополнительные доказательства по делу. Но Пленум закрепляет право сторон в некоторых случаях все же предоставлять такие доказательства.

Например, это возможно, если первая инстанция необоснованно отклонила ходатайство о приобщении доказательства. Но новые доказательства не будут исследоваться, если выяснится, что заявитель злоупотребил своими процессуальными правами и намеренно скрыл их от первой инстанции.

В отличие от апелляции, где возможны варианты, для кассационного производства ВС не оставляет лазеек – новые доказательства в любом случае рассматриваться не будут.

14 Из ГПК в КАС

Если в ходе подготовки к заседанию апелляционные или кассационные судьи решат, что спор между сторонами нужно рассматривать в порядке административного судопроизводства, то они должны вынести определение о переходе к рассмотрению по правилам КАС.

15 Решения проверят в полном объеме. Иногда

Пленум закрепил за апелляциями и кассациями право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы.

В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности». К таким «интересам» Пленум относит защиту семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование, а также необходимость охраны правопорядка.

А если обжалуемая часть решения обусловлена другой его частью, которая не обжалуется заявителем, то эта часть решения также подлежит проверке – и в апелляции, и в кассации. В таком случае суд должен объяснять, почему он вышел за пределы доводов жалобы.

16 Экономия времени

Многие положения двух постановлений направлены на экономию времени как судей, так и участников процесса.

17 Итоги обжалования

Пленум напоминает: итогом удовлетворения апелляционной жалобы должно стать новое решение или определение о прекращении производства по делу. Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается.

В кассации – другие правила. Третья инстанция, напротив, должна принимать новое решение по делу только в случаях, если нижестоящие суды установили «все юридически значимые для правильного разрешения дела обстоятельства».

Если кассационный суд по итогам рассмотрения жалобы вернет дело на новое рассмотрение, он вместе с этим даст нижестоящему суду указание о том, как нужно применять нормы материального и процессуального права. Такие указания являются обязательными для суда, который будет вновь рассматривать дело.

Постановление Пленума ВС от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».
Постановление Пленума ВС от 22 июня 2021 года № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».

Приговором райсуда я оправдан с указанием на право возмещения вреда по ч.1 ст.134 УПК РФ. Апелляция оставила приговор без изменений. Срок кассации практически закончился, о подаче кассации стороной обвинения меня никто не извещал, хотя я ходатайствовал об участии в её рассмотрении в случае её подачи. Планирую заявить компенсацию морального и материального ущерба (заявлять их планирую по отдельности).

Прошу ответ по каждому пункту:

1) Заявление о компенсации вреда нужно подавать после апелляции или после окончания срока на кассацию?

2) Само извещение с разъяснением порядка возмещения вреда суд мне не отправлял. Нужно ли его иметь для подачи заявления о компенсации?

3) Как узнать вступил ли приговор в законную силу?

4) Срок подачи заявления о компенсации вреда по сроку исковой давности составляет три года?

5) Иски надо подавать в гражданскую или в уголовную канцелярию суда?

Ситуация такова. Кредитор подал на судебный приказ, ему отказали, он подал апелляцию, там тоже отказали, мне решений не высылали. В данный момент он подал иск в районный суд. Причин отказа по апелляции и по приказу я не знаю. С делом я ещё не ознакомился. Вопрос в том вправе ли он подать иск в суд? Как мне запросить через суд и узнать предыдущие причины отказа?

Такая ситуация. На мое ИП подали в суд, за использование прав на чужой логотип, после апелляции снова проиграли дело.

Но на самом деле согласны с решением суда. Хотел узнать - можно ли как то платёж, который признали оплатить 39 тыс руб, - рассрочить на 1 год?

Из подтверждений на то что бы рассрочить есть кредит на одной карте сбербанка.

Суд вынес решение по определению места жительства ребенка 21.08.2020. Мы звонили в суд, что бы узнать когда можно получить на руки решение суда для подачи аппеляции, нам сказали, что бы мы подошли 03.09.2020. 03.09.2020 мы забрали решение суда и 31.09.2020 отправили заказным письмом заявление в суд на аппеляцию. Но судья отказалась принимать заявление, так как срок для подачи аппеляцию прошёл! Права ли судья? И что можно предпринять для подачи аппеляции?

Имеет ли право и законно ли если идут судебные разбирательства между мной как Залогодателя и банком, решений еще нет подана аппеляция и во время этих действий Банк проводит сделку и продает другим лицам, а не нам (хотя мы неоднократно просили и писали выкупить) наш залог. В период пандемии новые клиенты оформляют сделку и оформляют ипотеку на залог. Банк подал иск о правопремственности. То есть все имущественные наши претензии мы должны решать с новыми собственниками. Суд 1 инстанции одобрил решении Банка, даже несмотря на то что представители прокуратуры ходатайствовали о неправомерности. Мы подали аппеляцию. Хотелось бы узнать мнение других компетентных адвокатов и юристов. Своему юристу я верю на 100% .Но так как судебная система у нас непредсказуемая. Хотелось бы ваше мнение.

Да судимся мы с 2015 года.

22 июля закончился срок решения суда. Я до сих пор не получил от ответчика уведомления об апелляции. Как узнать подал ли ответчик апелляцию. На сайте суда информация отсутствует.

Как узнать подал ли адвокат на апиляцию?

Как узнать, подал ли ответчик апелляцию? В судебном решении был указан срок подачи апелляции 10 дней. Прошло 2 недели и тишина. Возможен вариант, что ответчик просто не успел по срокам или передумал обжаловать?

ПС: сужусь с ПФ РФ.

Произошло ДТП у виновника не оказалось страховки, управлял транспортным средством по договору купли-продажи. Страховая компания естественно отказалась в выплате компенсации. Был суд, судили виновника ДТП он не присутствовал на суде. Вскоре Должник подал аппеляцию в верховный Оренбургский областной суд. Его мы тоже выиграли. Но на момент получения исполнительного листа у должника будто не оказалось имущества (велика вероятность он его переписал на других) сам он ни где не работает взыскать с него нечего. Как поступить в данной ситуации? Как узнать было ли оформлено на виновнике ДТП имущество? Возможно оспорить переоформление имущества в суде?

Заплатила юристу этого сайта через Сбербанк онлайн заранее за услугу, которую он так и не выполнил. На звонки, в Вацап не отвечает, сам не звонит. Мне нужно было с помощью этого юриста подавать апелляционную жалобу, но теперь уже и срок подачи апелляции (месяц) почти истек. Что делать - ума не приложу, да и на деньги далеко не богата, чтобы быстренько нанять другого специалиста. Нашла в интернете форму краткой апелляционной жалобы, собираюсь подавать самостоятельно из-за такого горе-помощника.

Мои вопросы к вам:

1) Примут ли мою жалобу;

2) Сколько экземпляров нужно сделать?

3) Ответчики при подаче жалобы - это бывшие истцы?

Сколько времени у меня в запасе для составления мотивированной апелляционной жалобы?

Ну и хотелось бы узнать, как вернуть деньги, которые я перевела на карту юристу.

Имя юриста озвучивать не буду. Пока.

Как узнать подали ли апиляцию по решению суда?

В 2016 году наш дом избавлялся от плохой УК и проголосовал за ТСЖ. Однако, старая УК как-то извернулась, подделала протоколы, подписи и перевела нас задним числом под свой филиал (допустим было УК "Шиш", а стало ООО "УК Шиш"). И таким образом им удалось признать протоколы собрания недействительными и они еще на несколько месяцев якобы управляли нашим домом, пока вновь не было проведено собрание. Посколько обе те УК явные мошенники (не перечисляли деньги в ресурсные организации, накопив многомилионные долги и далее банкротились), наш дом (и прочие дома) не платили по квитанциям второй "обманной УК", но и не платили вообще никуда, поскольку прямых расчётов с ресурсными организациями не было. Пару лет назад УК пробовала судиться, кто-то оплатил сам досудебно, кто-то проиграл суд, на кого-то не подали, я за счёт прописки в другом районе тоже проскочил - они туда не ездили и суд просто закрыл дело. Несколько месяцев назад долги обеих УК продали (банкротство) и в ящики (открытые, без замков) нам кинули обычные листовки мол "ваш долг перед УК был выкуплен фирмой X, позвоните узнать сумму и вот вам реквизиты для оплаты". Я тогда сходил на сайт торгов и увидел, что в торгах на самом деле выиграла совсем другая фирма, не та что была в этих листовках. Потом вроде как председатель ТСЖ обзвонил эти фирмы и выяснил, что выигравшая фирма была посредником на торгах для той конторы, что раскидала нам листовки. Мутная схема на мой взгляд. Ну и постепенно всем стали приходить письма с судебными приказами. Сегодня и мне пришло. Не повестка, а сразу судебный приказ на взыскание. В целом, я знаю, что судебный приказ отменяется легко, вопрос не в этом. Вопрос, а скорее совет, что делать дальше? С меня взыскивают долг за начисленное с мая по сентябрь 2016 года (период, когда обманная УК числилась управляющей домом) - 8000. Плюс пени с тех месяцев по текущий момент - 4300. Плюс пошлина (245 р). Нынче идёт май 2019. Получается, срок исковой давности уже не за горами, если он не обновляется после перепродажи долгов. Если я отменю судебный приказ, им придётся полноценно подавать на меня в суд. Но смогу ли я затянуть судебное производство на эти 4-5 месяцев? Есть вероятность, что они даже не будут судиться, там они долгов на сотни тысяч выкупили. Но если будут, они ещё включат сумму на адвокатов и потом придётся платить гораздо больше? Есть ли предельная сумма которую они могут приплюсовать "на адвоката"? И если суд постепенно будет переноситься, должны ли из иска убирать каждый раз сумму из месяца вышедшего за срок исковой давности? Может я смогу потом как-то ходотайствовать о закрытии дела в городе, с рекомендацией подавать в суд по месту прописки, в надежде, что они туда не будут его подавать? А если проиграв первый суд подавать аппеляции одну за другой, срок исковой давности будет считаться? То есть можно ли в аппеляции говорить о прекращении дела в связи с истечением исковой давности? Или мне стоит сдаться и пусть с меня списывают эти 13000, по обратному принципу "синицы в рукаве" ? Поймите, проблема не в том, что я такой злостный неплательщик, я законопослушный человек, и на текущий момент не имею никаких долгов по коммуналке, но я не желаю платить мошенникам, коими являлась та УК и, вполне вероятно, победившая контора может быть с одной "волосатой руки". Еще в прошлые суды несколько лет назад, было видно, что определённая судья была заинтересована в этом деле. Всего было их три изначально, двое судей пытались разбираться, третья просто признавала людей должниками не разбираясь, потом только она и осталась, у остальных дела забрали.

Кто сможет помочь, если это возможно, в принципе? Важно узнать мнение специалистов именно в данной области права.

История дела: была выпущена кредит. Карта с лимитом на 100 тыс. руб от 7.03.2013 г.. Оплачивалась несколько месяцев. Далее, банк обратился в суд и получил Решение суда от 6.08.2014 г. Ответчика не было на суде, т.к. не знал. вынесенного Решения не забирал, по почтовому извещению не получал. в получении не расписывался.

В банке был известен адрес как регистрации, так и факт. Место проживания.

28.08. 2014 года Заёмщик попал в ДТП, лежал месяц с переломами в больнице, более года - реабилитация. (Есть эпикриз с описанием полученных травм, снимки.).

Исполнительный лист-от 11.03.2015 г на 109 тыс. р.,ИП заведено от 17.06.2015 г. До сих пор ничего не предпринималось приставом.

Что следует предпринять для закрытия ИП: подать апелляцию/возражение на Решение суда, следует ли составлять ходатайство по восстановлению срока подачи.. или не нужно этого делать, а писать в апелляции/в возражении, что стало известно недавно и подать его вместе с ходатайством по применению срока давности иска?

Как узнать, подал ответчик на обжалование решения суда или нет.

Ответы на вопрос:

Из суда вам придёт уведомление о том, что подана апелляционная жалоба на решение суда, вам будет предложено представить свои возражения

Наталья, позвоните в приемную суда и по номеру дела или фамилии истца/ответчика уточните. Если дело в арбитражном суде - то можно через сайд арбитражного суда по номеру дела посмотреть Всего Вам наилучшего!

Если ответчик подал на обжалование, то если вы истец, то вам придет копия жалобы, на которую вы можете написать свое возражение. Также можете посмотреть эту информацию на сайте суда или спросить в канцелярии суда.

Вы вправе позвонить в суд и уточнить подана ли апелляционная жалоба на решение суда, также информацию можно посмотреть на официальном сайте суда в разделе судебное производство (но на сайте не всегда есть актуальная информация).

Похожие вопросы

Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины.

Судом было вынесено решение в пользу Истца.

Ответчик пропустил срок обжалования решения.

Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда.

При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки).

То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда.

1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?)

2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?

Как узнать, подал ли ответчик апелляцию? В судебном решении был указан срок подачи апелляции 10 дней. Прошло 2 недели и тишина. Возможен вариант, что ответчик просто не успел по срокам или передумал обжаловать?

ПС: сужусь с ПФ РФ.

Ответы на вопрос:

Павел, вы можете позвонить в суд и узнать в канцелярии суда, но если ПФР отправил жалобу по почте, то в суд жалоба может поступить после истечения срока но будет принята.

Можно в суде заказать материал судебного дел для ознакомления. Тогда будет ясно, каков ваш случай.

Ответчик имеет право подать жалобу хоть в последний день срока, направив ее почтой.

В связи с чем позвоните примерно через 7-10 дней в суд и узнайте все по Вашему делу: подана ли жалоба? Если нет, то когда можно подойти и получить решение с отметкой о вступлении решения в законную силу

Похожие вопросы

Срок на подачу апелляции прошел. Ответчик подал апелляцию. Можно ли подать встречную? Причин по пропуску срока нет. В принципе устраивало решение суда. Сейчас боюсь, что удовлетворят апелляцию ответчика.

Суд первой инстанции своим решением присудил ответчику возместить вред в ДТП (гражданский процесс). Позже была подана апелляция, с восстановлением сроков. Срок восстановлен и назначена дата. Но в промежутке между восстановлением срока обжалования истец подает на возмещение судебных расходов. Отдельным определением суда ответчику присуждают возместить расходы или подать частную жалобу за 15 дней.

Вопрос: обязательно ли отдельно обжаловать определение о возмещении судебных расходов (на основании того что подана апелляция) или достаточно выиграть апелляцию, а определение отменить ходатайством в апелляции?

Не могу разобраться в сложившейся ситуации. На решение Арбитражного суда в срок подала апелляцию, её оставили без движения. Ошибочно не тому лицу отправила апелляцию, получается что недостатки не устранила. Апелляцию вернули. Я снова подала с ходатайством о восстановление сроков. Отказали и жалобу вернули. Хочу подать кассацию именно на решение суда, если жалобу вернули, когда решение вступает в законную силу. Если апелляция возвращена, то что решения вступает в силу после срока подачи апелляции, получается сроки у меня на кассацию вышли, чтобы восстановить срок необходимы уважительные причины. Являются ли попытки подачи апелляции, уважительными?

Есть ли выход, или просто в пустую подавать кассацию.

Решение по упрощением арбитраже в пользу истца, но мотивировочная часть не устраивает истца и потому истец подал апелляцию в 15 дневный срок от изготовления мотивированного решения. Ответчик тоже подал апелляцию но на отмену решения. , направив апеояцию за пределами срока - 4 декабря (мотивированное решение изготовлено 28 октября! ) , не приложив ходатайство о восстановлении срока. Апелляционный суд принял и апелляцию истца и ответчика! Не указав ничего о нарушении срока ответчиком на подачу. Как быть истцу в этой ситуации? Определение о принятии апелляции ответчик можно обжаловать?

Я истец и ответчик подали апелляцию на решение мирового суда. Пишу возражения на апелляцию ответчика. Нужно ли мне в возражениях писать про то, что мною также подана апелляция? Или я комментирую по доводам апелляции ответчика?

Прошел суд мои исковые требования удовлетворены ответчик забрал решение суда сам мне решение выдали после всех возможных сроков подачи апелляции ответчиком. Я отдал документы судебным приставам. Может ли ответчик подать апелляцию на пересмотр дела и на каком основание. Спасибо.

Суд был 21 мая, иск был удовлетворен полностью, на подачу аппеляции дали 30 дней. Ответчик утверждает, что подал аппеляцию, но для нее нет никаких оснований. Да и ответчик частенько приверает. Как узнать - действительно ли подана аппеляция по решению арбитражного суда?

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: