Как подать иск на газету

Обновлено: 04.12.2022

Рады видеть вас на этой странице. Сейчас мы очень кратко расскажем, что такое Коллегия по жалобам на прессу, для чего она существует, какие цели в своей работе преследует и главное — что именно Вы получите, обращаясь к нам.

Или вы можете сразу подать жалобу .

Зачем мне это?

Бывает так, что СМИ нарушают Ваши права, наносят вред Вашей деловой репутации или просто совершают другие ошибки и промахи. Куда пожаловаться в этом случае?

Судиться — долго, оставлять все, как есть — обидно.

Самый простой и эффективный способ — обратиться в Коллегию по жалобам на прессу. Подача жалобы в Коллегию — это альтернатива судебному разбирательству.

Мы занимаемся саморегулированием в сфере массовых коммуникаций с 2005 года. Это означает, что все жалобы рассматриваются профессионалами в области медиа, юриспруденции, образования. Так, в состав Коллегии входят Владимир Познер, Николай Сванидзе, Михаил Федотов, Генри Резник, Анна Качкаева и другие видные общественные деятели. Коллегия входит в международный Альянс независимых Советов по прессе Европы.

Журналистика не должна испытывать на себе давление ни одной из ветвей власти: оно вредит укреплению демократии и развитию независимости СМИ в России. Поэтому, подавая жалобу в Коллегию, Вы защищаете собственные интересы, а также вносите важный вклад в развитие демократии в нашей стране.

Кроме рассмотрения информационных споров, Коллегия проводит образовательные семинары и мастер-классы для журналистов и студентов, регулярно выпускает рекомендации на тему профессиональной этики.

Подробнее о деятельности Коллегии по жалобам на прессу вы можете прочитать здесь.

Как проходит процесс?

Все просто. Вы заполняете форму ниже, мы сразу же получаем уведомление о поступившей жалобе. В течение нескольких дней мы знакомимся со всеми деталями и сообщаем вам в ответном письме, когда состоится публичное рассмотрение, если жалоба принята Коллегией. В противном случае мы сообщаем Вам обоснованную причину отказа.

Это может занимать до нескольких недель, так как мы привлекаем к участию и вторую сторону процесса, уведомляем ее представителей о поступившей жалобе и приглашаем их к совместному обсуждению предмета спора.

Затем формируется ad hoc коллегия, улаживаются последние формальности. С 2020 года в связи с пандемией COVID-19 заседания проходят в онлайн-формате на площадке Zoom. Есть открытая часть, доступная всем желающим, и закрытая — на которой члены ad hoc коллегии обсуждают поданную жалобу.

Решение, согласно Уставу, выносится в течение 3-х недель со дня рассмотрения жалобы. Все решения мы публикуем на нашем сайте в соответствующем разделе. Решение Коллегии можно оспорить.

Подать жалобу сейчас.

И что, это работает?

Да, подавая жалобу в Коллегию, Вы выбираете мирное урегулирование спора при участии экспертов и профессионалов в сфере медиа и журналистики.
К сожалению, до сих пор многие медиа подчиняются лишь силе закона и игнорируют этическую составляющую своей работы, поэтому результаты деятельности пока не так зримы. Однако они есть, и они видны в ретроспективе.

Довольно части средства массовой информации, в погоне за сенсацией и увеличение количества читателей, могут допустить публикацию сведений, которые не соответствуют действительности или даже нарушают права и законные интересы граждан/организаций. Что делать лицу, чья честь и достоинство были задеты в статье, расскажем ниже.

Основания для жалобы

Статья 21 Конституции РФ возлагает охрану достоинства личности на государство в лице уполномоченных органов и уточняет, что оснований для ее беспочвенного умаления у третьих лиц возникнуть не должно.

Соответственно, любой гражданин или организация, размещая/предоставляя неограниченному кругу лиц информацию о конкретной личности/компании, должны:

  • полагаться только на достоверные факты;
  • не унижать честь, достоинство или деловую репутацию героя репортажа;
  • нести ответственность в случае нарушения прав и интересов граждан/организаций.

Газета – это один из видов средств массовой информации и потому на действия ее редакторов, которые размещают статьи, распространяется Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.49 Закона, журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации, согласно ч.2 ст.49 данного закона, при осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций.

Соответственно, если имела место быть публикация порочащего материала, лицо, чьи права тем самым были нарушены, вправе их защитить как внесудебным, так и судебным способом.

Основаниями для жалоб могут быть:

  • искажение достоверных фактов;
  • обнародование личных данных гражданина/членов его семьи в нарушение законодательства о персональных данных без получения на то соответствующего согласия;
  • приписывание гражданину/организаций действий, которых они не совершали и т.д.

Куда можно жаловаться

Адресат жалобы Размер госпошлины Итог рассмотрения
1. Редакция газеты не платится · опровержение публикации в газете
2. Роскомнадзор не платится проведение проверки по существу жалобы
3. Суд 300 руб. – для граждан;

В РФ имеются саморегулируемые организации в сфере деятельности средств массовой информации. Они наделены правами рассмотрении споров, разрешения организационных вопросов и дают этическую/моральную оценку конкретным публикациям по заявлениям граждан.

В коллегию можно подавать жалобы; они рассматриваются. На заседание вызывается представитель СМИ, который опубликовал статью. Коллегия рассматривает жалобы аудитории средств массовой информации на нарушение профессиональной этики журналиста и медиаэтики. Первой и главной практической задачей Коллегии является внесудебное разрешение конкретных информационных споров.

Решение, принятое adhoc-коллегией в пределах компетенции Коллегии, обязательно для исполнения лицами, признавшими профессионально-этическую юрисдикцию Коллегии.

Решение Коллегии направляется всем участникам информационного спора, а также заинтересованным структурам гражданского общества.

В зависимости от характера рассмотренного конфликта решение ad hoc коллегии может быть направлено в органы государственной власти или местного самоуправления, общественным объединениям, иным юридическим лицам

Подать жалобу в коллегию можно посредством направления письма или заполнения формы на сайте.

Как подать жалобу в Роскомнадзор

В Роскомнадзор заявитель может обратиться несколькими способами:

  • лично, записавшись на прием к руководству;
  • по электронной почте;
  • в форму письма;
  • заполнив соответствующую форму на сайте.

Для справки! Работа с обращениями граждан ведется в рамках закона № 59-ФЗ от 02.05.2006, в котором перечисляются основания для отказа в рассмотрении заявления, сроки, а также порядок направления ответа.

Госпошлина и иные сборы за подачу обращения в ведомство не взимаются.

В жалобе должны быть указаны ФИО заявителя (анонимные жалобы не рассматриваются), адрес для направления ответа. В тексте заявления не должны содержаться оскорбительные выражения. Обращение не принимается к рассмотрению, если текст написан по-русски с использованием латиницы или набран целиком заглавными буквами и не разбит на предложения. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме.

Жалоба рассматривается в течение 30 дней с момента поступления. Ответ направляется заявителю в форме, в которой подано обращение или в иной, указанной в тексте.

Жалоба в суд

Если гражданин решил обратиться в суд за защитой своей репутации, он должен составить иск, оплатить госпошлину, размер которой по неимущественным искам составляет, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, 6000 руб. для юрлиц и 300 руб. для граждан.

Важно! Заявление подается по месту нахождения ответчика, в районный суд (несмотря на то, что размер заявленного морального вреда может быть менее 50 тыс. руб., заявитель просит обязать ответчика совершить те или иные действия; а это может сделать только районный судья) То есть истцу необходимо узнать юридический адрес редакции газеты (как правило, эта информация указывается на последнем листке или на сайте СМИ) и узнать, к какому судебному участку относится территория.

В исковом заявлении необходимо указать следующую информацию:

  1. ФИО, адрес, контактный телефон истца, ответчика и третьих лиц (при наличии);
  2. Обстоятельства жалобы. Например: «28 июня 2017 в независимом еженедельнике «ШОК» (№ 24 (138) от 28.06.2017) были распространены недостоверные сведения, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию в статье под названием «Из колонии украли партию одежды на 75 тысяч», автором которой является О. Коноплев. Помимо этого, статья была размещена на портале Улпресса (указать ссылку на статью).».
  3. Уточнить, с чем именно не согласен заявитель. Фразу можно построить следующим образом: «Я считаю, что публикация данной статьи умаляет мои честь, достоинство и деловую репутацию, так как содержит сведения, которые не соответствуют действительности и порочат меня как законопослушного гражданина и порядочного человека в глазах значительного количества людей, коллег по работе, друзей, родных, необоснованно связывая мое имя с аморальной и противозаконной деятельностью. В частности, не соответствующие действительности и умаляющие мою честь и достоинство сведения содержатся в нижеприведенных фразах по следующим основаниям…(далее идет конкретный перечень с выдержками из текста статьи).
  4. Правовую позицию истца; то есть что заявитель хочет добиться обращением в суд.

Что можно просить у суда?

  • признать не соответствующим действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, опубликованные в газете;
  • обязать ответчиков опубликовать опровержение слов/статьи;
  • возмещение морального вреда, в соответствии со ст. 152 ГК РФ (гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением).

Как производится опровержение

Каждый граждан/организация вправе потребовать от газеты опровержение публикуемой информации. Для этого необходимо наличие факта о распространении сведений, которые должны относиться к конкретному лицу и носить порочащий характер. Опровержение должно быть сделано в том же СМИ, где давался и материал, который требуется опровергнуть.

Для этого необходимо обратиться в редакцию газеты с имеющимся решением суда или заявлением (если речь идет о досудебном порядке урегулирования спора).

Для справки! Если статья была размещена на сайте информационного издания, имеющего регистрацию в установленном законом порядке, требования об опровержении подается способом/по адресу, указанному на сайте.

Что может быть опровергнуто?

  • не соответствующие действительности сведения, к которым относятся утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности в конкретное время. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах;
  • порочащие сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Опровержение в периодическом печатном издании должно быть сделано при соблюдении следующих условий:

По радио и телевидению опровержение должно быть передано:

Иными словами – если текст статьи был на первом листе; помещать опровержение мелким шрифтом на последнюю страницу нельзя. В противном случае редакция должна будет перепечатать материал.

Опровержение должно последовать:

1) в средствах массовой информации, выходящих в свет (в эфир) не реже одного раза в неделю, – в течение десяти дней со дня получения требования об опровержении или его текста.

2) в иных средствах массовой информации – в подготавливаемом или ближайшем планируемом выпуске.

Редакция СМИ обязана в письменной форме уведомить заинтересованных гражданина или организацию о:

– либо предполагаемом сроке распространения опровержения;

– либо об отказе в его распространении с указанием оснований отказа.

Данное уведомление должно быть направлено редакцией в адрес заинтересованного в опровержении лица не позднее одного месяца со дня получения требования об опровержении либо его текста.

Основания отказа в опровержении

1) является злоупотреблением свободой массовой информации в смысле ч. 1 ст. 4 Закона (см. об этом подробнее комментарий к указанной норме);

2) противоречит вступившему в законную силу решению суда;

3) является анонимным, т.е. не указано, от кого исходит это требование;

4) если сведения уже были ранее опровергнуты;

5) требование об опровержении поступили после истечение 1 года с момента публикации.

В газете МК на Кубани (Выпуск с 9 по 13 октября 2019 г.) была опубликована заказная статья . Господин Джаримок в этой статье утверждает, что я украла торговое помещение у ООО "Выбор". Но не слова не пишет сколько судов он проиграл уже мне, по гражданским судам, не пишет , что идет на все тяжкие , лишь бы не схлопотать уголовное дело.

Вы можете подать к данному издательству иск о защите чести и достоинства и требовать опубликования опровержения данных фактов, а также компенсации морального вреда.

НО в суде вам нужно будет доказать, что опубликованные сведения не соответствуют действительности. Такими доказательствами могут быть ваше решение суда (вступившее в законную силу) и результаты независимой экспертизы.

Иск подаётся по месту нахождения ответчика, т.е. самого издательства.

Статья 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Я выступаю против беззакония и нарушение прав жителей застройщиком на территории нашего т.н. коттеджного поселка. Недавно в ангажированной застройщиком газетенке появилась лживая, порочащая мою честь и достоинство статья. В данной статье приводятся совершенно лживые непроверенные факты. Просто вылили ушат грязи только для того чтобы организовать травлю и показать меня перед соседями как нарушительницу закона. Продажные журналюги даже не дождались ни экспертизы не решения суда который я выиграла. Хочу попросить совета как обратиться в суд с иском к грязной газетенке и получить сатисфакцию, чтобы следующий раз думали прежде что-то делать.

Вы можете подать к данному издательству иск о защите чести и достоинства и требовать опубликования опровержения данных фактов, а также компенсации морального вреда.

НО в суде вам нужно будет доказать, что опубликованные сведения не соответствуют действительности. Такими доказательствами могут быть ваше решение суда (вступившее в законную силу) и результаты независимой экспертизы.

Иск подаётся по месту нахождения ответчика, т.е. самого издательства.

Статья 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Уважаемая Татьяна! Здравствуйте! Изначально стоит написать в редакцию претензию, в которой Вы требуете в строго определенный Вами срок дать опровержение негативной для Вас публикации, возмещения морального вреда (см. ст.151 Гражданского кодекса РФ) в разумных пределах и причиненных убытков (ст.15 ГК РФ).

Если на претензию никак не отреагируют- смело идите в суд с соответствующим исковым заявлением о защите чести и достоинства.

Уважаемая Татьяна! На Ваше уточнение: если журналисты «застряслись», давите претензией: требуйте существенную компенсацию морального вреда плюс убытки.

не совсем понял суть вопроса.

если есть такие факты, обращаетесь в издательство с требованием об опровержении и определяете сумму компенсации за нарушение права. а после не получения денег смело в суд.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

Хочу попросить совета как обратиться в суд с иском к грязной газетенке и получить сатисфакцию, чтобы следующий раз думали прежде что-то делать…
Касьянова Татьяна

1. Напишите претензию в газету, где укажите требование написать опровержение.

Если этого не будет сделано, а как я понимаю так и будет, то:

2. Обращайтесь в суд со ссылкой на ст. 152 ГК РФ и требуйте а) написать опровержение б) выплаты Вам компенсации.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Вы можете так же обратиться в редакцию газеты, с заявлением опубликования уже составленного вами текста опровержения публикации порочащей вашу честь и достоинство, на основании закона «Об СМИ» Статья 43. Право на опровержение

И так же подать в суд на возмещение морального вреда, в порядке описанной коллегами выше. Удачи Вам!

Всего хорошего вам, чтоб в вашу пользу разрешился конфликт.

Добрый день!
Да, действительно, Вы имеете право в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда. В случае, если дело будет разрешено в Вашу пользу, то газета обязана будет опубликовать опровержение.

Выписка из ГК РФ
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица

.Также Вы имеете право обратиться в полицию с заявлением о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.

Выписка из УК РФ

Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, — наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, — наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Для того, чтобы наиболее действенным способом защитить свои права, полагаю Вам необходимо обратиться сначала в полицию. В ходе рассмотрения Вашего заявления будут получены объяснения от сотрудников редакции и иных лиц, собраны другие доказательства. Исковое заявление можно будет подать в ходе дознания и оно будет рассмотрено совместно с уголовным делом.
Если по каким-либо основаниям будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, можно будет обратиться с исковым заявлением непосредственно в суд.
В

ыписка из ГПК РФ
Статья 131. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В местной газете неоднократно печаталась информация об нашей организации, из-за чего был подан иск в суд и дело выиграли. Сейчас хотим написать жалобу на газету за распространение сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. На какие статьи закона о СМИ надо ссылаться, чтобы написать жалобу.

Вы вправе сослаться на ст. 56 закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации»:

Жалоба пишется в свободной форме, при необходимости готов подготовить для Вас жалобу, услуга будет уже платной, для этого можете обратиться в чат

Добрый день, в 2010 году установили кондиционер, наружный блок на фасад дома. Перед установкой консультировалась в УК с целью получения информации о необходимости какого либо разрешения. В УК меня заверили что в Московской области такие разрешения не нужны, единственная просьба удлинить трубку водоотвода чтобы небыло претензий от жильцов снизу. Установку произвела лицензионная компания, с выводом трубки на 50 см от фасадной стены. За 10 лет пользования жалоб не от кого не возникало. В этом году в УК была написана жалоба на наш кондиционер соседкой с первого этажа, жалоба на шум и влажность. УК просит демонтировать кондиционер, оргументируя что в противном случае соседка обратится в городскую жилищную инспекцию. Я обратитась с этим вопросом туда, там рекомендовали обратиться в отдел архетиктуры и градостроения за разрешением. Там мне ответили что они ничего не выдают и они не требуются. Получается замкнутый круг. Куда я могу обратится?

ГОСП ФССП отказались привлечь по 17.15 КоАП должника (2 года) , в связи с чем я написал Жалобу о бездействии пристава М .в суд. В процессе рассмотрения ГОСП передала ИП другому приставу и формально Жалоба на бездействие пристава М. стала бессмысленной так как пристав Д. еще ничего плохого не сделал , но Ответ мою жалобу о несогласии с ней уже написал . ГОСП как организация в Жалобе указан, и судья привлекла региональную ФССП. Что нужно сделать для победы?

Добрый день , на меня пришло письмо исковое заявление о взыскании материального ущерба и убытков, куда могу написать на обжаловании на его. Речь идет о залитии квартиры меня ни куда не приглашали ни где я не расписывался хочу написать жалобу что суд был без меня и все такое куда мне писать жалобу

Здравствуйте, подскажите как правильно сделать или написать жалобу на приставов, они не реагируют на мои слова и смс, я пишу и приходила к ним, не хотят ничего делать, а бывший муж не хочет платить алименты, я уже не получаю 4 месяца и пошёл 5 месяц как не платит мне, я написала приставу, что не было алиментов, он не реагирует на мои смс. Обращалась прокуратуру, они звонили мне я разговаривала с ними я им объяснила что да как, один месяц оплатил и всё и опять тишина, как по закону правильно сделать или написать жалобу.

Здравствуйте, я могу написать жалобу на воспитателя детского сада, если она с родителем разговаривала грубо, без уважения , не как воспитатель с родителем . ? И ещё могу написать жалобу, если воспитатель ставила ребёнка в угол ? Имеют право ставить в угол,

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: