Григорьева обратилась в суд с иском к афанасьевой о взыскании алиментов на своего племянника

Обновлено: 06.10.2022

Тема 6. Алиментные правоотношения

1. Понятие и виды алиментных правоотношений.

2. Юридико-фактический состав алиментных правоотно-

3. Соглашение об алиментах.

4. Взыскание алиментов.

5. Задолженность по алиментам.

6.1. Рыбаков обратился с иском о снижении размера алимен-тов, уплачиваемых на содержание дочери от первого брака. В за-явлении он указывал, что в настоящее время имеет двоих детей от второго брака, сам болен. Его семья плохо обеспечена: на каж-дого члена семьи приходится только по две минимальные зарпла-ты в месяц. В семье же его бывшей жены на каждого члена семьи приходится вдвое больше. Суд снизил размер алиментов до 10%.

6.2. Маркин подал заявление в бухгалтерию завода, где он работает, о взыскании с него алиментов в пользу бывшей жены Маркиной на содержание двоих детей в размере 1/3 заработка.

Бухгалтер завода удерживала алименты по заявлению Мар-кина в течение полугода, а затем обратилась к судебному испол-нителю за консультацией по поводу правильности взысканий, так как на содержание одного ребенка с Маркина уже удерживается 1/4 часть его заработка в пользу первой жены.

6.3. В мае 2010 г. Рыбкины расторгли брак. В ноябре 2010 г., достигнув пенсионного возраста, Рыбкина обратилась в суд с ис-ком о взыскании с бывшего мужа средств на свое содержание. Рыбкин представил в суд следующие возражения:

1) Рыбкина получает минимальный размер пенсии; его пен-сия – 2 минимальных размера, хотя и продолжает работать, но в любой момент может уволиться по состоянию здоровья.

2) В настоящее время он заключил новый брак, и его супруга находится на 7-м месяце беременности.

3) Для улучшения жилищных условий новой семьи он за-ключил ипотечный договор, однако с финансовым кризисом его доходы резко сократились.

4) Бывшая жена проживает вместе с матерью, младшим бра-том (28 лет) и общим сыном (30 лет), и их общий семейный до-ход выше, чем у его новой семьи. При этом брат и сын по закону обязаны ей помогать.

Какое решение должен вынести суд?

6.4. Петрова обратилась в суд с иском к своим родителям о взыскании алиментов на том основании, что она несовершенно-летняя (Петровой 15 лет). Незадолго до подачи искового заявле-ния она вышла замуж, родила ребенка. Муж является студентом, она не может найти работу. Финансовое положение семьи тяжелое.

6.5. Морозов, пенсионер, имеющий доход в размере трех ми-нимальных зарплат в месяц, обратился в суд с иском о взыскании со своих сыновей, Владимира и Александра, алиментов в размере одной минимальной зарплаты с каждого.

Ответчики иск признали частично, согласившись выплачи-вать по 0,5 минимальной зарплаты ежемесячно.

При этом Владимир пояснил суду, что имеет семью из трех человек (жену и двух детей), является единственным кормильцем

с доходом 5 минимальных зарплат. Александр имеет жену и ре-бенка. Жена временно не работает по состоянию здоровья. Доход

в семье – 6 минимальных зарплат.

Кроме того, ответчики просили учесть неприязненные от-ношения отца к своим сыновьям, в частности то, что, женив-шись вторично (после смерти их матери), он выгнал их из дома

и они вынуждены были долгое время жить в общежитии. Мате-риально отец им никогда не помогал, начиная с достижения ими 16-летнего возраста, даже когда они обращались с просьбой о таковой помощи.

6.6. Находясь в фактическом разводе, супруги Бариновы за-ключили соглашение об алиментах на сына Ваню, проживающе-го с матерью. Соглашение предусматривало ежемесячные плате-жи в размере двух минимальных зарплат и передачу имущества (1/2 квартиры, приватизированной супругами в общую совмест-ную собственность, и предметов домашней обстановки).

Доход Баринова – 30 минимальных зарплат в месяц, Барино-вой – 10.

6.7. Павленко обратился в суд с просьбой о снижении раз-мера алиментов, уплачиваемых им на сына Олега, с 1/4 до 1/10. Доход Павленко составляет в среднем 90 минимальных зарплат

в месяц. Сумма алиментов, полагает Павленко, явно не отвечает нормальным потребностям ребенка: на эти деньги, по сути, жи-вет его бывшая жена с любовником.

6.8. Синицына обратилась в суд с иском к бывшему супругу Григорьеву о взыскании с него алиментов на содержание их обще-го 10-летнего сына Даниила в размере ¼ его заработка, обосновы-вая свои требования тем, что после расторжения брака два года на-зад Григорьев никакой помощи в содержании сына не оказывает. Кроме того, Синицына просит суд взыскать с Григорьева допол-нительные расходы на содержание ребенка в следующих разме-рах: 1) 2 500 рублей ежемесячно в связи с необходимостью оплаты посещения ребенком хоккейной секции. Синицына пояснила, что их сын Даниил с 6 лет занимается в хоккейной секции, в которую он был в свое время отдан по инициативе отца. Соответственно, в настоящее время истице приходится тратить на оплату тренировок сына, поездок на соревнования, а также периодически на покуп-ку спортивного инвентаря ежемесячно в среднем около 3,5–4 тыс. рублей; 2) 1 700 рублей как расходы, понесенные ею на лечение сына, который два месяца назад на тренировке сломал руку.

Какое решение должен вынести суд?

6.9. Григорьева обратилась в суд с иском к Афанасьевой о взыскании алиментов на своего племянника. Исковые требова-ния она мотивировала тем, что в течение двух лет фактически воспитывает 7-летнего племянника. Мать ребенка, Афанасьева, 2 года назад уехала на заработки в другой город, там вышла за-

муж и родила ребенка. Никакой материальной помощи в содер-жании своего сына она в течение всего этого времени не оказы-вала, ссылаясь на временные финансовые трудности. В судебном заседании Афанасьева пояснила, что предоставлять денежные средства на содержание сына в настоящее время она не может, так как временно не работает, находясь в отпуске по уходу за ребенком, соответственно, собственного заработка не имеет и ее содержит муж. Забрать сына к себе она тоже пока не имеет воз-можности, поскольку против этого возражает муж. Какое реше-ние должен вынести суд?

6.10. В 2012 г. Федорова обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Федорову о взыскании алиментов на свою дочь. Исковые требования она мотивировала тем, что в 2008 г. они рас-торгли брак, их 15-летняя дочь осталась проживать с матерью. Федоровы письменно заключили соглашение об алиментах, в со-ответствии с которым Федоров обязался ежемесячно уплачивать на содержание дочери 2/5 от своего заработка до окончания до-черью высшего учебного заведения. После достижения дочерью 19 лет Федоров перестал платить алименты. По существу заяв-ленных требований Федоров пояснил, что в соответствии с зако-ном он обязан содержать только несовершеннолетнего ребенка, а, значит, соглашение в части его обязанности уплачивать али-менты до окончания дочерью вуза является недействительным. Кроме того, в настоящее время у него новая семья и маленький ребенок. По этой причине он не имеет возможности оказывать какую-либо материальную помощь совершеннолетней дочери. Сформулируйте решение суда.

6.11. У супругов Васильковых двое несовершеннолетних де-тей – сын 5 лет и дочь 1 год. После покупки автомобиля Василь-ков значительную часть своего заработка стал тратить на его обо-рудование. Василькова не работает, находится в отпуске по ухо-ду за ребенком. Брак расторгать она не желает, т. к. своего мужа любит, однако с помощью юридических средств хочет заставить мужа оказывать их семье соответствующую материальную под-держку. Василькова обратилась за консультацией к адвокату.

6.12. Галкина обратилась с исковым заявлением к бывшему супругу Синицыну о взыскании алиментов на свое содержание

в твердой денежной сумме ежемесячно с индексацией до дости-жения совершеннолетия их общей дочери. Свои требования она обосновывала тем, что она одна воспитывает дочь, является не-трудоспособной – инвалидом II группы пожизненно; алименты, взыскиваемые на ребенка, не позволяют обеспечить минималь-ных средств к его существованию. В судебном заседании уста-новлено, что нетрудоспособность Галкиной в связи с ее инва-лидностью наступила еще до заключения брака. На содержание несовершеннолетней дочери Галкин по решению суда уже упла-чивает алименты. Какое решение должен вынести суд?

1. Дайте характеристику специальным юридико-фактическим составам алиментных правоотношений.

2. Как определить очередность наступления алиментных обязательств?

3. Что может быть взято за основу при определении нуждае-мости и достаточности средств?

4. В каком случае соглашение об алиментах не нуждается в нотариальном удостоверении?

5. Начисляются ли алименты с государственной премии, выигрыша в лотерею, вознаграждения за находку, гонорара за монографию, гранта Фонда Сороса?

6. Можно ли превысить лимит в 50% от дохода плательщика алиментов, если последние взыскиваются на семерых детей?

7. Можно ли выплатить алименты 7-летнему сыну за один раз (в денежной и/или вещевой форме)?

8. Вправе ли мать ребенка требовать алименты с его отца в иностранной валюте (отец работает в иностранной форме на тер-ритории Российской Федерации)?

9. Как определяется задолженность по алиментам, если граж-данин нигде не работает?

10. Можно ли при отсутствии денежных средств и имуще-ства требовать продажи доли должника по алиментному обяза-

тельству в обществе с ограниченной ответственностью или иной коммерческой организации?

11. Можно ли в случае образования задолженности по алимен-там на ребенка взыскать с родителя проценты по ст. 395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами?

12. Как исчисляются алименты на ребенка, если родитель – представитель творческой профессии и имеет нерегулярный за-работок?

13. Может ли родитель, обязанный уплачивать алименты на ребенка, требовать уменьшения их размера по сравнению с за-коном.

Т. А. Григорьев оставил свою жену М. И. Васильеву и двоих детей, отказавшись платить алименты на их содержание. На протяжении двух лет Васильева пыталась установить место жительства Григорьева, чтобы через суд заставить его выполнять обязанность по содержанию детей. Как только ей удалось узнать адрес Григорьева, она обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на двоих несовершеннолетних детей 7 и 5 лет. Григорьев иск не признал. Он заявил в суде, что старшего ребенка (сына) не признает своим, так как три года назад узнал, что ребенок не его, хотя он и записан в органе загса отцом. Кроме того, ответчик сообщил, что состоит в данный момент в браке с И. С. Петровой и имеет от нее ребенка, возраст которого 1 год, содержит его и жену. Васильева просила суд признать брак Григорьева и Петровой недействительным и таким образом освободить Григорьева от обязанности содержать ребенка, рожденного в недействительном браке, и нетрудоспособную супругу Петрову, и требовала взыскания алиментов на своих детей без уменьшения причитающихся им долей.
Вопросы:
Как должен быть разрешен спор судом? С какого времени будут взысканы алименты на детей Васильевой?

В данном случае, алименты суд обязан взыскать не с момента подачи заявления, а с того момента. с которого начала узнавать место жительства должника. По общему правилу алименты взыскиваются с момента подачи заявления в суд. Но можно и взыскать за последние три года, если буду суду представлены доказательства, что истец пытался взыскать алименты, но не мог по независящим от него обстоятельствам (например, не было известно место жительства (нахождения) должника) . Так что, если Васильева докажет суду (предъявит запросы и т. д.) , что она пыталась узнать его место жительства, то суд взыщет алименты за эти 2 года на двух детей, не зависимо от того, что Григорьев узнал о том, что он не является отцом первого ребенка. Он вправе подать в суд заявление об оспаривании отцовства, а пока нет такого решения суда, то алименты платить должен. Что же касается, что он состоит в браке с Петровой и имеет от неё ребенка, то он вправе подать заявление на уменьшение размера взыскиваемых алиментов. Удачи Вам! и желаю хорошо сдать сессию!

Алименты с момента подачи иска.
Ребенка в другом браке содержать обязан даже в случае недействительности брака.

Максимова И.С. обратилась в суд с иском к Максимову Ю.Н. о взыскании алиментов на двоих детей, сына и дочери, указав, что сын не достиг совершеннолетия – 16 лет, а дочери исполнилось 19 лет, но она является студенткой, получаемая ею стипендия очень мала. Ей как матери одной трудно содержать детей. Соглашение об уплате алиментов на детей с Максимовым отсутствует.
Ответчик иска не признал, сославшись на то, что сын работает и имеет доход, а на дочь он не обязан платить алименты, так как она совершеннолетняя.
Ответьте на вопросы:
1. Обязаны ли платить алименты родители на несовершеннолетних детей, имеющих заработок?
2. Возможно ли взыскание алиментов на совершеннолетних трудоспособных детей, если они не имеют необходимых средств к существованию?
3. Какое решение вынесет суд по иску Максимовой?

1.Родители обязаны платить алименты на несовершеннолетних детей, независимо от того работают дети или нет.
2. Нет. Будучи студенткой, девушка может подрабатывать.
3. Суд вынесет постановление о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетнего сына в размере 25 % от заработной платы Максимова Ю. Н.

Всё зависит от суммы доказательств и от адвоката, представляющего ваши интересы в суде. А так же от официального материального дохода всех заинтересованных лиц. Суд не место для сведения счётов и для выравнивания доходов. Хотя, это спорный вопрос или НЕОДНОЗНАЧНЫЙ.

Если алименты взыскиваются в судебном порядке, то их выплата прекращается по достижении ребенком совершеннолетия (18 лет) или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия - см. ст. 120 СК РФ. Дочь достигла совершеннолетия, а сын работает. Если сын в соответствии со ст. 27 ГК РФ объявлен полностью дееспособным, то в отношении него алиментные обязательства прекращаются, также как и в отношении дочери, достигшей совершеннолетия.

Статья 80 СК РФ гласит:
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Статья 120 СК РФ:
Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:
по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Далее, обратимся к содержанию статьи 27 ГК РФ : несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью; объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда.
Родители обязаны содержать, только своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Взыскание алиментов на совершеннолетних трудоспособных детей не предусмотрено законодательством.
Из вышеприведенной правовой базы делаем вывод, что трудоустройство несовершеннолетнего может повлечь за собой эмансипацию, т. е. приобретение полной дееспособности, что в свою очередь может послужить основанием для прекращения алиментных обязательств, возникших в судебном порядке.
Таким образом, если алименты взыскиваются в судебном порядке, то их выплата прекращается по достижении ребенком совершеннолетия (18 лет) или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия - см. ст. 120 СК РФ. Дочь достигла совершеннолетия, а сын работает. Если сын в соответствии со ст. 27 ГК РФ объявлен полностью дееспособным, то в отношении него алиментные обязательства прекращаются, также как и в отношении дочери, достигшей совершеннолетия.
Суд вынесет решение в пользу ответчика.

Решаю задачи по праву на studentshop.ru

Решаю задачи по праву на studentshop.ru

Тарханова, 56 лет, инвалид первой группы, жила на пенсию по инвалидности и нуждалась в материальной поддержке. Она не была замужем и не имела детей. Единственным ее родственником был младший брат, 50 лет, успешно занимавшийся предпринимательством. Брат был женат и имел совершеннолетнюю дочь. С сестрой он не поддерживал отношений.
Имеет ли Тарханова основания для обращения к брату за материальной помощью через суд?
Да, имеет. Согласно 93 Семейного кодекса несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется нетрудоспособным нуждающимся в помощи совершеннолетним братьям и сестрам, если они не могут получить содержание от своих трудоспособных совершеннолетних детей, супругов (бывших супругов) или от родителей.

Пенсионерка Зудина 65 лет обратилась в суд с иском о взыскании алиментов со своего совершеннолетнего сына Дмитрия, отказавшегося помогать ей материально. В ходе судебного разбирательства было установлено, что малолетний Дмитрий, оставшийся сиротой, был в свое время усыновлен Зудиной.
Какое решение должен принять суд?
Решение суда должно быть в пользу Зудиной.
Согласно п. 1 ст. 137 Семейного кодекса усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.
Согласно ст. 87 Семейного кодекса:
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

После гибели в 1985 г. супругов Абдурасуловых в автокатастрофе их 7-летняя дочь Гульнара была удочерена Губановыми, у которых был 11-летний сын Андрей. Выросшие дети полюбили друг друга и весной 1998 г. решили вступить в брак с согласия родителей. Однако в органах загса отказались принять их заявление, сославшись на невозможность регистрации брака между гражданами, состоящими в родственных отношениях.
Правильно ли поступил загс?
Действия ЗАГСа являются противоречащими семейному законодательству. Российское законодательство устанавливает запрет на заключение брака между близкими родственниками. Статья 14 Семейного кодекса содержит исчерпывающий перечень таких лиц. К ним относятся: родители и дети, дедушка, бабушка и внуки, полнородные и неполнородные братья и сестры. В статье поясняется, что под неполнородными братьями и сестрами понимаются дети, имеющие общих либо отца, либо мать. Семейный кодекс не содержит запрета на браки сводных братьев и сестер, т.е. вообще не имеющих ни одного общего родителя.
Поскольку отношения, возникающие в связи с усыновлением, приравниваются к отношениям, существующим между родственниками по происхождению (п. 1 ст. 137 СК), в Семейном кодексе исходя из соображений морально-этнического характера предусмотрен запрет также и на заключение брака между усыновителем и усыновленным. Этот запрет не распространяется на брак родственника усыновителя и усыновленного: такие лица вправе вступить в брак.

Должиков, проживающий в Санкт-Петербурге, зарегистрировал брак с Вавиловой, проживавшей в Выборге. Через 5 дней, зарегистрировав проживание в Санкт-Петербурге, но еще не переехав в квартиру мужа, Вавилова поставила перед ним вопрос о расторжении брака и разделе жилплощади.
Что может предпринять Должиков для защиты своих прав на жилплощадь?
Должникову необходимо обратиться в суд, который исходя из существа дела должен встать на сторону истца, т.к. в нашем случае имел место фиктивный брак.
Согласно п. 1 ст. 27 Семейного кодекса брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Согласие на заключение фиктивного брака не выражает подлинной воли сторон. Стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения. Целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации (права на жилую площадь [что имело место в нашем случае], права на пенсию и получение наследства после смерти «супруга» и т.п.). В этих случаях легальные средства (наличие «брака» ) используются для незаконного получения определенных прав, порождаемых другими правоотношениями (например, жилищными), но не семейными.

Супруги Звягинцевы расторгли брак, после чего Звягинцева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества: цветного телевизора «Рубин», стиральной машины «Вятка-автомат» и двух шерстяных ковров. При рассмотрении дела в суде Звягинцев пояснил, что жена переехала на его жилплощадь два года назад после регистрации брака, телевизор и стиральная машина были им приобретены совместно с первой женой в кредит, а ковры получены в наследство.
Какое решение должен принять суд?
Необходимо уточнение: при решении задачи мы исходим из того, что первая жена – это его бывшая супруга Звягинцева, с которой он делит имущество.
Согласно п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, телевизор и стиральная машина, являясь совместной собственностью супругов, подлежат разделу между бывшими супругами.
Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Таким образом, ковры не подлежат разделу и должны быть оставлены в собственности Звягинцева.

Решаю задачи по праву на studentshop.ru

Решаю задачи по праву на studentshop.ru

Тема 6. Алиментные правоотношения
1. Понятие и виды алиментных правоотношений.
2. Юридико-фактический состав алиментных правоотно- шений.
3. Соглашение об алиментах.
4. Взыскание алиментов.
5. Задолженность по алиментам.
Задачи
6.1. Рыбаков обратился с иском о снижении размера алимен- тов, уплачиваемых на содержание дочери от первого брака. В за- явлении он указывал, что в настоящее время имеет двоих детей от второго брака, сам болен. Его семья плохо обеспечена: на каж- дого члена семьи приходится только по две минимальные зарпла- ты в месяц. В семье же его бывшей жены на каждого члена семьи приходится вдвое больше. Суд снизил размер алиментов до 10%.
6.2. Маркин подал заявление в бухгалтерию завода, где он работает, о взыскании с него алиментов в пользу бывшей жены Маркиной на содержание двоих детей в размере 1/3 заработка.
Бухгалтер завода удерживала алименты по заявлению Мар- кина в течение полугода, а затем обратилась к судебному испол- нителю за консультацией по поводу правильности взысканий, так как на содержание одного ребенка с Маркина уже удерживается 1/4 часть его заработка в пользу первой жены.
6.3. В мае 2010 г. Рыбкины расторгли брак. В ноябре 2010 г., достигнув пенсионного возраста, Рыбкина обратилась в суд с ис- ком о взыскании с бывшего мужа средств на свое содержание. Рыбкин представил в суд следующие возражения:

1) Рыбкина получает минимальный размер пенсии; его пен- сия – 2 минимальных размера, хотя и продолжает работать, но в любой момент может уволиться по состоянию здоровья.
2) В настоящее время он заключил новый брак, и его супруга находится на 7-м месяце беременности.
3) Для улучшения жилищных условий новой семьи он за- ключил ипотечный договор, однако с финансовым кризисом его доходы резко сократились.
4) Бывшая жена проживает вместе с матерью, младшим бра- том (28 лет) и общим сыном (30 лет), и их общий семейный до- ход выше, чем у его новой семьи. При этом брат и сын по закону обязаны ей помогать.
Какое решение должен вынести суд?
6.4. Петрова обратилась в суд с иском к своим родителям о взыскании алиментов на том основании, что она несовершенно- летняя (Петровой 15 лет). Незадолго до подачи искового заявле- ния она вышла замуж, родила ребенка. Муж является студентом, она не может найти работу. Финансовое положение семьи тяжелое.
6.5. Морозов, пенсионер, имеющий доход в размере трех ми- нимальных зарплат в месяц, обратился в суд с иском о взыскании со своих сыновей, Владимира и Александра, алиментов в размере одной минимальной зарплаты с каждого.
Ответчики иск признали частично, согласившись выплачи- вать по 0,5 минимальной зарплаты ежемесячно.
При этом Владимир пояснил суду, что имеет семью из трех человек (жену и двух детей), является единственным кормильцем с доходом 5 минимальных зарплат. Александр имеет жену и ре- бенка. Жена временно не работает по состоянию здоровья. Доход в семье – 6 минимальных зарплат.
Кроме того, ответчики просили учесть неприязненные от- ношения отца к своим сыновьям, в частности то, что, женив- шись вторично (после смерти их матери), он выгнал их из дома и они вынуждены были долгое время жить в общежитии. Мате- риально отец им никогда не помогал, начиная с достижения ими 16-летнего возраста, даже когда они обращались с просьбой о таковой помощи.

6.6. Находясь в фактическом разводе, супруги Бариновы за- ключили соглашение об алиментах на сына Ваню, проживающе- го с матерью. Соглашение предусматривало ежемесячные плате- жи в размере двух минимальных зарплат и передачу имущества (1/2 квартиры, приватизированной супругами в общую совмест- ную собственность, и предметов домашней обстановки).
Доход Баринова – 30 минимальных зарплат в месяц, Барино- вой – 10.
6.7. Павленко обратился в суд с просьбой о снижении раз- мера алиментов, уплачиваемых им на сына Олега, с 1/4 до 1/10. Доход Павленко составляет в среднем 90 минимальных зарплат в месяц. Сумма алиментов, полагает Павленко, явно не отвечает нормальным потребностям ребенка: на эти деньги, по сути, жи- вет его бывшая жена с любовником.
6.8. Синицына обратилась в суд с иском к бывшему супругу Григорьеву о взыскании с него алиментов на содержание их обще- го 10-летнего сына Даниила в размере ¼ его заработка, обосновы- вая свои требования тем, что после расторжения брака два года на- зад Григорьев никакой помощи в содержании сына не оказывает. Кроме того, Синицына просит суд взыскать с Григорьева допол- нительные расходы на содержание ребенка в следующих разме- рах: 1) 2 500 рублей ежемесячно в связи с необходимостью оплаты посещения ребенком хоккейной секции. Синицына пояснила, что их сын Даниил с 6 лет занимается в хоккейной секции, в которую он был в свое время отдан по инициативе отца. Соответственно, в настоящее время истице приходится тратить на оплату тренировок сына, поездок на соревнования, а также периодически на покуп- ку спортивного инвентаря ежемесячно в среднем около 3,5–4 тыс. рублей; 2) 1 700 рублей как расходы, понесенные ею на лечение сына, который два месяца назад на тренировке сломал руку.
Какое решение должен вынести суд?
6.9. Григорьева обратилась в суд с иском к Афанасьевой о взыскании алиментов на своего племянника. Исковые требова- ния она мотивировала тем, что в течение двух лет фактически воспитывает 7-летнего племянника. Мать ребенка, Афанасьева, 2 года назад уехала на заработки в другой город, там вышла за-

муж и родила ребенка. Никакой материальной помощи в содер- жании своего сына она в течение всего этого времени не оказы- вала, ссылаясь на временные финансовые трудности. В судебном заседании Афанасьева пояснила, что предоставлять денежные средства на содержание сына в настоящее время она не может, так как временно не работает, находясь в отпуске по уходу за ребенком, соответственно, собственного заработка не имеет и ее содержит муж. Забрать сына к себе она тоже пока не имеет воз- можности, поскольку против этого возражает муж. Какое реше- ние должен вынести суд?
6.10. В 2012 г. Федорова обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу Федорову о взыскании алиментов на свою дочь. Исковые требования она мотивировала тем, что в 2008 г. они рас- торгли брак, их 15-летняя дочь осталась проживать с матерью. Федоровы письменно заключили соглашение об алиментах, в со- ответствии с которым Федоров обязался ежемесячно уплачивать на содержание дочери 2/5 от своего заработка до окончания до- черью высшего учебного заведения. После достижения дочерью 19 лет Федоров перестал платить алименты. По существу заяв- ленных требований Федоров пояснил, что в соответствии с зако- ном он обязан содержать только несовершеннолетнего ребенка, а, значит, соглашение в части его обязанности уплачивать али- менты до окончания дочерью вуза является недействительным. Кроме того, в настоящее время у него новая семья и маленький ребенок. По этой причине он не имеет возможности оказывать какую-либо материальную помощь совершеннолетней дочери. Сформулируйте решение суда.
6.11. У супругов Васильковых двое несовершеннолетних де-
тей – сын 5 лет и дочь 1 год. После покупки автомобиля Василь- ков значительную часть своего заработка стал тратить на его обо- рудование. Василькова не работает, находится в отпуске по ухо- ду за ребенком. Брак расторгать она не желает, т. к. своего мужа любит, однако с помощью юридических средств хочет заставить мужа оказывать их семье соответствующую материальную под- держку. Василькова обратилась за консультацией к адвокату.

6.12. Галкина обратилась с исковым заявлением к бывшему супругу Синицыну о взыскании алиментов на свое содержание в твердой денежной сумме ежемесячно с индексацией до дости- жения совершеннолетия их общей дочери. Свои требования она обосновывала тем, что она одна воспитывает дочь, является не- трудоспособной – инвалидом II группы пожизненно; алименты, взыскиваемые на ребенка, не позволяют обеспечить минималь- ных средств к его существованию. В судебном заседании уста- новлено, что нетрудоспособность Галкиной в связи с ее инва- лидностью наступила еще до заключения брака. На содержание несовершеннолетней дочери Галкин по решению суда уже упла- чивает алименты. Какое решение должен вынести суд?
Контрольные вопросы
1. Дайте характеристику специальным юридико-фактическим составам алиментных правоотношений.
2. Как определить очередность наступления алиментных обязательств?
3. Что может быть взято за основу при определении нуждае- мости и достаточности средств?
4. В каком случае соглашение об алиментах не нуждается в нотариальном удостоверении?
5. Начисляются ли алименты с государственной премии, выигрыша в лотерею, вознаграждения за находку, гонорара за монографию, гранта Фонда Сороса?
6. Можно ли превысить лимит в 50% от дохода плательщика алиментов, если последние взыскиваются на семерых детей?
7. Можно ли выплатить алименты 7-летнему сыну за один раз (в денежной и/или вещевой форме)?
8. Вправе ли мать ребенка требовать алименты с его отца в иностранной валюте (отец работает в иностранной форме на тер- ритории Российской Федерации)?
9. Как определяется задолженность по алиментам, если граж- данин нигде не работает?
10. Можно ли при отсутствии денежных средств и имуще- ства требовать продажи доли должника по алиментному обяза-

тельству в обществе с ограниченной ответственностью или иной коммерческой организации?
11. Можно ли в случае образования задолженности по алимен- там на ребенка взыскать с родителя проценты по ст. 395 ГК РФ за неправомерное пользование чужими денежными средствами?
12. Как исчисляются алименты на ребенка, если родитель – представитель творческой профессии и имеет нерегулярный за- работок?
13. Может ли родитель, обязанный уплачивать алименты на ребенка, требовать уменьшения их размера по сравнению с за- коном.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: