Что сказать на суде на последнем слове

Обновлено: 04.12.2022

Может ли последнее слово подсудимого, быть как исключение для смягчения приговора, если искренне изложить всю суть содеянного.

Нарушил ли закон суд, если в ходе судебного следствия подсудимый признал себя виновным, но на последнем слове сообщил что говорил не правду, и объяснил, что преступление совершил его друг, который рассказал как всё было.

Если на заседании суда (последнее слово), дадут условное наказание, то через какое время отпускают подсудимого?

По уголовному делу в апелляционной инстанции произошло нарушение тайны совещания. Суд удаляясь в совещательную комнату не удалился на самом деле в совещательную комнату, судья остался в зале суда, а участников процесса удалил из зала суда. Это является Существенным нарушением п.8 ст.389.17 УПК. Зал судебного заседания не является совещательной комнатой. Основываясь на ст. 298 УПК Тайна совещания судей.1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. Ст.УПК РФ Статья 295. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора

1. Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

То есть это служит Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Подскажите, может у кого есть какие-то мысли доказать данное существенное нарушение?

Судья прервал подсудимого во время последнего слова, мол « что это вы повторяете одно и то же, что в прениях. Это же вам не прения» этим он вообще выбил просто из равновесия. Остальное подсудимый торопливо скомкал свою речь. Осадок остался мерзкий. В последнем слове разве неуместно проговорить про доказательства? Модно на судью жаловаться?

Адвокат бывало не приходил из за того что другие заседания в другом месте были и суд откладывался. Потом судья назначила назначенного адвоката. В дополнение к адвокату по соглашению, мол он часто подводит. Подсудимый отказался от назначенного, но суд не удовлетворил. Таким образом у подсудимого и адвокат по соглашению, и по назначению. Вопрос. Если адвокат по соглашению не явится на последнее слово, то суд будет все равно с назначенным адвокатом? А обвинитель обязан на последнее слово придти?

Судебное разбирательство уже закончилось, были прения и последнее слово подсудимого, назначена дата оглашения приговора, и вместо приговора - возврат прокурору по 237 ч 5. Вопрос. После устранения и возврата дела в суд судебное разбирательство начнётся сначала или сразу приговор будет?

Судья во время заседания тыкал в телефоне, писал кому то. Редактировать заголовок Прокурор - тоже тыкал в телефон. Может быть они между собой переписывались по поводу подсудимого? Судья не оглашал состав суда в начале заседания, это важно? Судья ещё ржал, что это вы выдумали вы отказываться от адвоката, пытался образумить, что полгода был адвокат, и че вам не хватает когда уже последнее слово?

Судья во время заседания тыкал в телефоне, писал кому то. Прокурор - тоже тыкал в телефон. Может быть они между собой переписывались по поводу подсудимого? Судья не оглашал состав суда в начале заседания, это важно? Судья ещё ржал, что это вы выдумали вы отказываться от адвоката, пытался образумить, что полгода был адвокат, и че вам не хватает когда уже последнее слово?,

Вы же все знатоки и профи.

Пятое судебное заседание по уголовному ч.4 ст 111. назначено на понедельник, прения сторон позади. Осталась речь защитника и, собственно подсудимого.

Вопрос: Может ли подсудимый в своём последнем слове обяснить мотив совершенного им деяния в стихах?

Прочитать стих, минут на 6. Судья прервёт?

Или не имеет права?

Прошу вашей помощи. Вопрос серьезный.

Перспектива от 8 до 15-ти.

Пдсудимый нанес 11 ножевых раний женщине. Пол года следствие. Потерпевшая выжила. Потерпевшая умерла бы, если не остановили убийцу, и не вовремя оказана мёд.помошь статья 30 часть 3 и статья 105 часть 1 ук РФ. Подсудимый признан вменяемым, судебной психиатрической экспертизой. Характеристики хорошие. Подсудимый молчит, утверждает что потерпевшая что-то сказала, но говорит что. Напал он внезапно причина не известна. Потерпевшая мимо шла. Волокита процесса. На последнем слове подсудимого, судья заявив что не вижу матива преступления. Назначают психологическую экспертизу. Это явно хотят вытащить на состояние аффекта. Преступление особо тяжкое, а хотят освободить. У потерпевшей адвоката нет. Думали на справедливый суд. Но похоже за украденную булку, голодного человека сильней наказывают. .ВОРНЕЖСКАЯ обл. Ольховатский район. П. Ольховатка.

Прошу вас помочь. У меня суд по статье 158 п. "б", "в", ч.2. Идет завершающая часть судебного процесса. Нужно высказать последнее слово подсудимого. Я несовершеннолетний (16 лет), и прошу помощи по поводу составления последнего слова, т.к. я полностью признаю свою вину.

День добрый. У кого есть опыт, подскажите пожалуйста. Адвокат написала последнее слово для подсудимого, содержание приблизительно следующее "за время судебного разбирательства я все осознал и раскаиваюсь" Означает ли такое обращение автоматическое признание вины? Ведь как я понимаю, что если ты не виновен, то и нечего осознавать, да и раскаиваться тут не в чем. Подсудимый на самом деле вину не признает. Стоит ли слушать адвоката?

Как расценивать поведение судьи, если он удалившись в совещательную комнату, для вынесения итогового решения, возвращается в зал заседаний и возобновляет судебное следствие, по непонятному поводу, затем проводит заново прения сторон, и назначает новый день для последнего слова подсудимого, через 2 недели? В назначенный день он заслушивает последнее слово и снова удаляется в совещательную комнату для вынесения обвинительного приговора, на два с небольшим часа. [b]Есть один нюанс[/b]: в первом случае приговор был бы оглашен несовершеннолетнему и, если бы судья огласил приговор после того, как первый раз удалился в совещательную комнату, мои права законного представителя никто не смог бы поставить под сомнение. Впоследствии их ставили под сомнение судьи верховного суда, отказывая мне в принятии надзорной жалобы, так как приговор был оглашен уже совершеннолетнему парню, в день, когда сын официально стал совершеннолетним - на следующий день после дня рождения. Моя кассационная жалоба рассматривалась в верховном суде, если можно так говорить об этом фарсе.

В связи с темой, меня интересует такой вопрос: как расценивать поведение судьи, если он удалившись в совещательную комнату, для вынесения итогового решения, возвращается в зал заседаний и возобновляет судебное следствие, по непонятному поводу, затем проводит заново прения сторон, и назначает новый день для последнего слова подсудимого, через 2 недели? В назначенный день он заслушивает последнее слово и снова удаляется в совещательную комнату для вынесения обвинительного приговора, на два с небольшим часа. [b]Есть один нюанс[/b]: в первом случае приговор был бы оглашен несовершеннолетнему и, если бы судья огласил приговор после того, как первый раз удалился в совещательную комнату, мои права законного представителя никто не смог бы поставить под сомнение. Впоследствии их ставили под сомнение судьи верховного суда, отказывая мне в принятии надзорной жалобы, так как приговор был оглашен уже совершеннолетнему парню, в день его законного совершеннолетия - на следующий день после дня рождения. Моя кассационная жалоба рассматривалась в верховном суде, если можно так говорить об этом фарсе.

На какие моменты нужно обратить внимание в последнем слове подсудимого? Какие важные слова нужно сказать? Статья 134 часть 1 УК РФ. подсудимый признал свою вину, но он не знал возраста потерпевшей, она сознательно его дезинформировала. Прокурор попросил 1,5 года поселения, но мы надеемся на условное. Спасибо.

Посоветуйте как правильно составить последнее слово подсудимого по статья 162 часть 2.

Посоветуйте как правильно составить последнее слово подсудимого по статья 161 часть 2. кому обратиться конкретно.

Что сказать на последнем слове подсудимого по статье 119, часть 1?

Пожауйста как составить последнее слово подсудимого по статья 160 часть 2, вину не признаю, доказательств выше крыши. Единственное никак не могу правильно сформулировать или начать правильно последнее слово. Заранее спасибо за помощь.

Во время судебного заседания подсудимого лишили последнего слова. А в протоколе заседания указано, что последнее слово было, но лишили участия в прениях. Как и кому писать? Так же,во время орм у оперативного сотрудника не было распоряжения на его участие и его досмотр так же отсутствует. Возможно, и если да,то как это использовать в надзорной?

Дело частного обвинения ст 115. судья после прений сказал что будет последнее слово подсудимого, что сказать?

Столкнулась вот с таким вопросом. Вот если в последнем слове подсудимый заявит о том, что совершил еще одно преступление, расследование по которому было приостановлено следователем ввиду отсутствия лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (о причастности к данному преступлению подсудимого до момента призания никому не было известно).

Суд может признать подсудимого виновным в совершении данного преступления? А если нет, то что и кому следует предпринять, чтобы подсудимый в будущем был привлечен к ответственности за совершение этого преступления?

Подсудимый на стадии судебного разбирательства по уголовному делу заявил о замене адвоката. Новый адвокат, нанятый за вознаграждение, согласился вступить в дело на этой стадии. С самого начала прослеживается тенденция к пассивной позиции, дело не изучает, даже не исследовал материалы на предмет грубых нарушений со стороны следствия. Подсудимый находится под стражей, общаюсь с адвокатом я-родственница. Прошу помощи у него-отвечает размытыми фразами, прошу сделать конкретные шаги, сама пишу ходатайства, ему только остается заявить в суде их, так нет, он не делает и этого. Возражает мне как человеку без юр.образования, да так веско; судя по его ответам-либо он УПК и пр. не знает, либо лапшу мне вешает. Но я ведь не могу в спор вступать, отношусь с уважением, доверяю. На мои слова можно оппонировать, мол, адвокат не обязан выполнять поручения, если считает, что они пойдут во вред и прочее, вплоть до моего заблуждения о своей правоте. В чём-то соглашусь, но когда адвокат отказывается подавать необходимые для установления невиновности подсудимого ходатайства, не предъявляет суду переданные мною, лично ему в руки, доказательства фальсификации материалов дела, например аудиозапись разговора, где свидетель обвинения говорит о конкретном сотруднике ОМВД, о его незаконных действиях---это наводит на определенный вывод. На последнем заседании вел себя настолько нагло, не заявил ни одного ходатайства из написанных и переданных ему подсудимым, не настаивает на вызове свидетеля, вообщем подталкивает процесс к прениям. В деле столько зацепок, нарушений, он же ни об одном на заседании не высказался. Подсудимый тоже видит, что адвокат слился. О фабрикации уг. дела знают все, начиная от следователя, заканчивая судьей и адвокатом. Это уже не первый случай, и данный процесс-это очередное звено в целой цепочке. Вопросы: 1-в какой форме написать указания по защите, от подсудимого для адвоката, с указанием конкретных моментов, например: обжалование постановления о заключ. Под стражу, подачу определенных ходатайств, обеспечении вызова свидетелей алиби, о поднятии вопроса адвокатом конкретных нарушений в материалах. Сам подсудимый не может ни заявить, ни обжаловать, т.к. слова не дают вставить, судья либо кричит на него, либо игнорирует. Нет возможности осуществить какие-то действия для обеспечения права на защиту. Вопрос 2.-куда написать, какие органы или структуры привлечь, при такой безвыходной ситуации одна надежда на какой-то контроль за процессом. Т.к. повлиять на ход процесса не может ни подсудимый, ни я, адвокат в сговоре явно. Помогите, прошу Вас! Очень надеюсь на толковый ответ по существу. Про отвод судьи, жалобу на адвоката в коллегию и проч. Отвечу сразу-нет смысла. Это неосуществимо в силу перечисленного выше. С БОЛЬШОЙ НАДЕЖДОЙ на серьёзное отношение к проблеме, сил уже нет биться в стену. Спасибо.

Дело частного обвинения ст 115. судья после прений сказал что последнее слово подсудимого будет рассматриваться через три дня. обвиняемому явка строго обязательна а истцу по желанию. Должны ли все присутствовать на последнем слове или потерпевший может не приходить.

Мне трудно написать правильными словами но я попробую объяснить: Судья в последнем (не знаю как правильно) слове не верно посчитал срок, т.е. сказал, что если присяжные ответят на вопрос о том что подсудимый достоен снисхождения-да, то срок он получит 3,5 года. Статья у подсудимого 105 ч.2. Адвокат промолчал, и теперь мы не знаем что делать, тк при обжаловании все ссылаются на то что адвокат промолчал. Что делать.

По моему заявлению в мировом суде рассматривается уголовное дело по статья 116 часть 1.Осталось только одно заседание-последнее слово обвиняемому и приговор. На данный момент все больше начало беспокоить здоровье, признаки расстройства которого я связываю с инцидентом, который произошел и по которому возбуждено уголовное дело. Если я сейчас обращусь к невропотологу, будет ли это основанием для отяжеления статьи для подсудимого?

Суд был на 22.01 числа, а прокурор выступил с заключительной речью, потерпевший и адвокат, судья перенесла последнее слово подсудимого на 27.01,законно ли это? или они просто специально протянули время?

Судебный процесс по апелляционной жалобе на приговор суда первой инстанции находится на стадии, когда прения и последнее слово подсудимого (меня) уже было. Суд назначил вынесение решения на вторник, через три дня. Сегодня, в субботу, мне стало известно, что эксперт (на основании заключения которого в том числе было вынесен приговор судом первой инстанции) может быть предвзят (оказывается, несколько лет назад именно с ним мы поспорили по одному вопросу в Интернете), то есть эксперт, оказывается, давно виртуально знаком с подсудимым.

Могу ли я в срок до вынесения решения (в понедельник) подать дополнительное ходатайство о повторном допросе эксперта и его возможном отводе, а также о назначении повторной экспертизы? У меня есть доказательства того, что этот эксперт спорил со мной на форуме в Интернете (скриншоты страниц форума, сетевой адрес этой страницы) ?

образец последнее слово подсудимого

Действующее законодательство никак не регламентирует речь подсудимого в последнем слове. Поэтому он может сказать все, что посчитает нужным (кроме оскорблений участников процесса), но изложенная им информация должна иметь прямое отношение к рассматриваемому делу. Образец последнего слова подсудимого не содержится ни в одном нормативном акте. Это еще раз говорит о том, что свою речь он должен подготовить самостоятельно. Если подсудимый полностью признал вину в совершенном деянии и раскаялся, то он может снова сказать об этом, а также попросить суд о снисхождении. Если же подсудимый не согласен с решением суда, в своем последнем слове он должен привести доводы своей невиновности и еще раз рассказать обо всех обстоятельствах произошедшего. Более подробно об этом будет написано в данной статье.

Что важно знать

Последнее слово подсудимого имеет решающее значение для всего уголовного дела. Ведь при произнесении окончательной речи человек праве высказаться относительно всего предъявленного ему обвинения и привести устные доказательства в свою защиту. В данном случае подсудимый не ограничивается во времени и может говорить до того момента, пока не выразит все свои мысли. Оскорблять кого-либо из присутствующих на заседании он не вправе.

Каждый человек, оказавшийся на скамье подсудимых, должен понимать, что выступление на суде он должен подготовить заранее, хотя бы за несколько дней до начала прений сторон. Это необходимо для того, чтобы речь человека была осмысленной и аргументированной.

Ни в коем случае не стоит искать образец последнего слова подсудимого или просить кого-то из знакомых или сокамерников (если гражданин находится в следственном изоляторе) составить текст для выступления на судебном заседании.

последнее слово подсудимого образец текст

Как оформить

Подсудимый составляет текст для себя, потому что говорить будет только он, а остальные участники процесса должны его выслушать. Поэтому речь необходимо написать на бумаге (если она достаточно длинная) аккуратным почерком, чтобы потом на процессе ее можно было легко прочитать, но лучше выучить наизусть.

Образец последнего слова подсудимого, который признал свою вину в совершенном злодеянии, может выглядеть следующим образом:

"Уважаемый суд и участники процесса!

Я полностью (или частично) согласен с предъявленным мне обвинением. Свою вину в содеянном признаю и готов понести наказание, которое мне назначит суд. Тем не менее я прошу о снисхождении, потому что (указать причины такой просьбы, например жена и маленькие дети, престарелые родители, нуждающиеся в уходе). Также осмелюсь попросить суд не наказывать меня слишком строго (например, из-за молодого возраста, потому что ранее не привлекался к ответственности и не был судим). Кроме того, еще раз хочу попросить прощения у пострадавших за (указать за что именно, т. е. сказать о сути содеянного). Далее нужно произнести слова извинения. Важно сказать о своем раскаянии и желании загладить причиненный вред перед пострадавшими.

образец последнего слова подсудимого по уголовному

Советы юристов

Хорошо, если человек, оказавшийся на скамье подсудимых, имеет своего надежного защитника, с которым может обсудить детали своей речи в судебном заседании, которую он будет произносить после завершения прений сторон.

Ведь хороший адвокат всегда поможет своему клиенту в составлении нужного текста, даже сам подготовит для него речь. В некоторых случаях защитники предоставляют доверителю готовый образец последнего слова. Подсудимый при этом только подбирает нужные слова и выступает на заседании.

образец последнего слова подсудимого по уголовному делу

Если гражданин отказался от услуг адвоката, то речь ему придется подготовить самостоятельно. В данном случае юристы советуют не торопиться и грамотно изложить свою позицию сначала на бумаге, а затем в процессе. Если человек не считает себя виновным, то он обязан сказать об этом в последнем слове, а также подкрепить изложенную информацию доводами. Еще он может просить суд о вынесении справедливого приговора.

Как выстроить речь в защиту

Это один из самых актуальных вопросов, которые задают обвиняемые своим защитникам. В данном случае необходимо все продумать до мелочей. Затем определиться со своей позицией (виновен или нет) и отталкиваться от нее. В последнее слово подсудимого, образец текста которого не содержит в себе ни один нормативный акт, можно включить следующую информацию:

- слова о личной, трудовой биографии (если есть грамоты, награды за хорошую работу, то нужно обязательно сказать об этом);

- о семейном положении и тяжелом финансовом положении, а также о том, что семья лишится основного кормильца в случае назначения реального срока;

- иногда есть смысл сказать о том, что человек раньше не был судим;

- об отличной учебе в образовательных учреждениях;

- обязательно заявить о раскаянии в содеянном ( это делается лишь в случае признания вины);

- выразить личное мнение по гражданскому иску (если был заявлен).

В случае несогласия

Ситуации в жизни бывают разные, и не каждый человек, оказавшийся на скамье подсудимых, виновен в том, в чем его обвиняют. Вопрос здесь в другом: как доказать свою позицию суду и что нужно сказать для того, чтобы все участники процесса поверили в то, что обвиняемый действительно не совершал преступного деяния? На практике доказать невиновность человека, против которого собраны доказательства, подтверждающие обратное, достаточно сложно, но возможно.

Обвиняемый должен выступить после прений с речью, которая бы стала убедительной для судебного органа. Образец последнего слова подсудимого по уголовному делу здесь может быть следующего содержания:

Я уже ранее говорил о том, что не совершал того преступления, в котором меня обвиняют. Кроме того, моим защитником были предъявлены доказательства, подтверждающие мои слова (обязательно описать какие). Свидетели (указать кто) также говорили о том, что не видели меня на месте осуществления преступного деяния.

(Затем нужно приводить более убедительные доводы для суда, чтобы орган власти действительно засомневался в виновности предполагаемого злоумышленника).

Я просто не мог совершить того, в чем меня обвиняют. Кроме того, у меня нет судимостей, я работаю и учусь, самостоятельно обеспечиваю своих детей и родителей.

В конце речи подсудимый может обратиться к суду также с просьбой о том, чтобы в отношении него был вынесен оправдательный приговор.

последнее слово в суде подсудимого образец

Нюансы

Последнее слово подсудимого, образец текста которого мы предоставили выше, не является обязанностью обвиняемого. Поэтому он сам должен решить - будет он что-то говорить после прения сторон или воздержится от высказываний.

последнее слово подсудимого в уголовном процессе образец

Чаще всего подсудимые используют свое последнее слово для того, чтобы еще раз аргументировать свою позицию. Тем не менее не стоит забывать о том, что окончательная речь обвиняемого не является доказательством. Поэтому суд не всегда воспринимает то, что говорит взволнованный подсудимый. Тем не менее последнего нельзя перебивать или останавливать.

Новые обстоятельства

Иногда могут быть выявлены в процессе высказывания подсудимым последнего слова дополнительные важные обстоятельства. Это происходит в том случае, когда предполагаемый злоумышленник заявляет суду о необходимости исследования иных доказательств, имеющих значение для дела.

Здесь очень важно рассмотреть образец последнего слова подсудимого по уголовному делу, после высказывания которого суд пришел к выводу о том, что нужно возобновить судебное следствие.

Мне предъявили обвинение по статье УК (указать номер статьи). Во время следствия я все время молчал и не хотел давать показания, но теперь хочу сказать о том, что не совершал преступного деяния, потому что это сделал другой человек. Доказательствами моего заявления будут следующие данные (грамотно прописать и объяснить устно)".

В подобной ситуации суд внимательно исследует все данные и принимает определенное процессуальное решение.

Небольшая характеристика

Последнее слово подсудимого в уголовном процессе, образец которого дан выше, является дополнительной возможностью для обвиняемого беспрепятственно донести до суда свою точку зрения. Если предполагаемый виновник удален из зала заседания, то его должны вернуть обратно и предоставить возможность для высказывания. Если подсудимый отказывается от произнесения последнего слова, то секретарь фиксирует это в протоколе.

Запреты

Судебный орган не может не предоставить подсудимому возможность высказаться в последнем слове. В противном случае это будет считаться нарушением норм УПК и являться основанием для отмены вынесенного приговора.

Здесь нужно еще раз отметить, что обвиняемый не может ограничиваться во времени в своем окончательном выступлении.

В связи с тем, что последнее слово подсудимого в суде, образец которого нужно изучить очень внимательно, имеет важное значение для дела и достаточно часто влияет на вынесение приговора, УПК устанавливает гарантии во время его произнесения.

последнее слово в суде подсудимого образец текст

Дела о наркотиках

Если человек употребляет запрещенные средства, то рано или поздно он будет привлечен к ответственности за их хранение и перевозку. В такой ситуации без помощи профессионального защитника не обойтись. Ведь дела о хранении наркотиков всегда доходят до рассмотрения в судебной инстанции. Подсудимый здесь должен твердо определиться со своей позицией.

Конечно, если человек употребляет наркотические средства, то найденный в его вещах сверток с запрещенным веществом будет лишь подтверждением того, что последний совершил преступное деяние. В противном случае можно настаивать на невиновности.

В данном случае нужно хорошо подумать над тем, что будет говорить в последнем слове в суде подсудимый. Образец текста окончательной речи обвиняемого может быть такого содержания:

Другие варианты

Какую еще окончательную речь может подготовить для выступления в суде человек, которого обвиняют в хранении наркотиков, но он не употребляет запрещенные средства и не занимается сбытом? В такой сложной ситуации необходимо посоветоваться с хорошим адвокатом. Обвиняемый может также обратиться к нему с просьбой о том, чтобы тот составил для него образец последнего слова подсудимого по 228 статье УК. Ведь речь в данном случае должна быть грамотной и аргументированной, содержать в себе доказательства невиновности законопослушного человека, которому, возможно, кто-то специально подбросил запрещенное вещество.

Последнее слово подсудимый в ряде случаев может выразить таким образом:

"Ваша честь! (применяется только к судье в уголовном процессе)

Я не виновен в том, в чем меня обвиняют. Наркотические средства не употребляю, работаю, имею семью, обучаюсь в высшем учебном заведении. В доказательство своей невиновности хочу привести следующие доводы (грамотно и понятно, а также аргументированно).

Также прошу возобновить судебное следствие по делу и пригласить свидетелей, которые подтвердят мои слова".

В заключение хочется сказать, что последнее слово подсудимого, даже если его вина полностью доказана, может сыграть большую роль в его дальнейшей судьбе. Поэтому отказываться от своего последнего слова не нужно.

Последнее слово обвиняемого в суде

Подсудимым является гражданин, в отношении которого в суде рассматривается дело, заведенное по определенной статье Уголовного кодекса России.

Это один из основных участников судебного процесса, который по закону имеет права и обязанности.

Главным его правом является последнее слово подсудимого.

Права подсудимого

Во время судебного разбирательства обвиняемый, согласно Уголовно-процессуальному кодексу России, Конституции РФ, имеет следующие права:

Права подсудимого

  • Право на защиту. Ему обязаны бесплатно предоставить адвоката для защиты его интересов. Обвиняемый может отказаться от его услуг и защищаться самому или с помощью другого адвоката по своему выбору (на платной основе).
  • Право на ознакомление со протоколом судебного процесса (чтение, получение выписок из него с помощью технических средств).
  • Право на предоставление доказательств для подтверждения собственной невиновности. Суд их может принимать или не принимать.
  • Право на заявление о отводах и ходатайствах.
  • Право на отказ в даче показаний (об этом говорится в Конституции страны).
  • Право на участие в прениях сторон.
  • Право на последнее слово.
  • Право на обжалование приговора в установленный период.

Что такое последнее слово в суде?

Судебный процесс всегда должен быть выстроен в определенной последовательности согласно Уголовно-процессуальному кодексу России.

В нем четко определены структура процесса, права и обязанности каждого из участников, правила допроса свидетелей и обвиняемого, порядок предоставления доказательств, прения адвоката и прокурора. В самом конце произносится речь подсудимого в свою защиту.

Об этой части судебного заседания есть отдельная статья №293 УПК РФ, принятый 18 декабря 2001 года (№174-ФЗ) и редактированный 27 июня 2018 года:

Что такое последнее слово в суде?

  1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
  2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Стоит обратить внимание на основные моменты, которыми никто из участников не должен пренебрегать:

Что такое последнее слово в суде?

  • Обвиняемый может сказать все, что угодно в своем последнем слове, исключая оскорблений в адрес участников судебного процесса.
  • Подсудимый не ограничен во временных рамках. Он может говорить столько, сколько ему необходимо. Из вышесказанной статьи указано, что судья, председательствующий в данном судебном разбирательстве, может остановить, если обвиняемый говорит о том, что совершенно не относится к уголовному делу.
  • Во время последнего слова подсудимому не могут задавать вопросы остальные участники процесса и таким образом перебивать его.
  • Если по причине плохого здоровья или иных уважительных обстоятельств, подсудимый не может лично присутствовать в зале суда, ему обязаны организовать видеосвязь с судом для участия в заседании, в том числе для предоставления последнего слова.

Важно знать

Что сказать в последнем слове на суде, каждый обвиняемый решает сам. Речь подсудимого в конце заседания – это личное обращение к суду.

Ни в каком нормативном документе нет примера последнего слова обвиняемого в суде. Есть только два принципиальных момента, которые не должны быть в его речи (они озвучены выше).

Это еще раз подтверждает мысль, что свое выступление подсудимый готовит сам, причем заранее. Лучше это сделать за несколько дней до дня заседания.

Важно знать

Грамотно оформить его, точнее выразить весь его смысл может помочь адвокат. Защитник обвиняемого может сам полностью составить текст и после согласовать его с подсудимым.

Помощь иных лиц (сокамерников, знакомых) крайне нежелательно. Текст можно изложить на бумаге, но многие юристы советуют его выучить.

Рассмотрение уголовного дела в суде без самого обвиняемого невозможно, так как это ущемляет его права. Если человек находится под стражей, его обязательно приводят в зал суда (если он в больнице – организуют видеконференц-связь).

Когда обвиняемый не заключен под стражу во время следствия и сознательно уклоняется от посещения заседаний больше одного раза, его могут подвергнуть приводу и изменить ему меру пресечения.

Подсудимый может отказаться от участия в случае преступления легкой или средней степени, его права не будут нарушены.

Как подсудимому построить свою речь?

«Что говорить в суде на последнем слове?» — это один из основных вопросов, которые задают своим адвокатам обвиняемые.

Чтобы грамотно изложить свои мысли, показать себя с хорошей стороны, нужно хорошо подготовить свое выступление. Помощь адвоката, имеющего опыт в судебных процессах, очень важна при подготовке последнего слова.

По советам опытных юристов в последнем слове обвиняемому можно упомянуть следующее:

  • О своем семейном положении, финансовых трудностях, которые могут усугубиться, если будет подсудимому дадут реальный срок. Стоит сказать об этом, если обвиняемый имеет на иждивении малолетних детей, родственников-инвалидов (родителей, супруга/супругу, детей).
  • О своих трудовых заслугах на работе (заранее адвокату или подсудимому нужно предоставить похвальные грамоты, награды, а также характеристику с места работы), личной биографии (например, успехи в учебе).
  • Если таковое имеется – сказать об отсутствии судимости в прошлом.
  • Если раскаивается и признает свою вину – обязательно сообщить об этом суду, а также по возможности извиниться перед пострадавшими, попросить об снисхождении.
  • В обратной ситуации, когда обвиняемый не признает своей вины, он должен грамотно аргументировать, привести доводы, подтверждающие его невиновность, рассказать об происшествии со своей точки зрения.
  • Сообщить о новых обстоятельствах или доказательствах, которые станут существенным обстоятельством, влияющим на ход судебного процесса.
  • Выразить свое отношение к ходу судебного процесса, объяснить свое поведение при судебных разбирательствах.

Последнее слово, предоставленное подсудимому по закону, сложно переоценить. Юристами часто рекомендуется не отказываться от выступления перед судом в конце заседания.

Грамотная речь с весомыми аргументами в свою защиту может склонить присяжных (если они участвуют в конкретном судебном заседании) в свою пользу и существенно повлиять на решение суда.

Последнее слово подсудимого на заседании

Речь подсудимого в суде является важной частью уголовного процесса и правом, которое предоставляет закон для защиты каждого гражданина, оказавшегося в роли подсудимого. В защитительной речи, обвиняемый может говорить все, что считает нужным, исключая оскорбления в адрес участников процесса.

Однако, вся сказанная информация должна иметь отношение к рассматриваемому делу. Ни один нормативный документ не предусматривает образца речи подсудимого.

В случае признания подсудимым своей вины и раскаяния в содеянном, он может попросить суд проявить к себе снисхождение. Если подсудимый не согласен с обвинением и решением суда, то в последнем слове он может изложить все обстоятельства дела со своей точки зрения и привести аргументы своей невиновности.

Общие сведения

Право последней реплики на процессе принадлежит либо обвиняемому, либо его защитнику. Во время произнесения последнего слова говорящему нельзя задавать никакие вопросы. Председательствующий может остановить выступление только в случае, если обвиняемый излагает обстоятельства, не имеющие к уголовному делу никакого отношения.

Для уголовного дела последнее слово подсудимого имеет важное значение; его речь не ограничивается во времени, он может излагать свои мысли, приводить любые доказательства и доводы относительно своей невиновности. Человек, оказавшийся в такой ситуации должен осознавать, что к выступлению с последним словом нужно тщательно подготовиться заранее для того, чтобы она была убедительна и грамотно построена.

Не стоит обращаться за помощью в подготовке к речи к партнерам по камере (в случае, если подсудимый содержится в следственном изоляторе). Текст обвиняемый готовит для себя; если планируется длинная речь, лучше изложить ее на бумаге разборчивым почерком, чтобы легче было читать. Но, естественно, лучше говорить не читая, от души.

Подробности

Если у подсудимого есть опытный адвокат

…, то он поможет составить подходящий текст. Юристы советуют обвиняемым обдумывать каждую мелочь, потом определить для себя какой позиции нужно придерживаться (либо признавать свою вину, либо нет) и отсюда уже строить речь.

В содержании можно использовать такую информацию:

— сведения о личной и рабочей биографии (если имелись поощрения на работе, стоит о них упомянуть),

— о положении в семье и трудной финансовой ситуации — сказать о том, что семья остается без кормильца,

— упомянуть о том, что ранее не был судим,

— о своих достижениях в учебе,

— заявить о полном признании и раскаянии в совершенном (в случае признания вины),

— сказать о своем личном восприятии гражданского иска (если иск был заявлен).

Образец

Последнее слово подсудимого, признавшего свою вину и раскаявшегося в совершенном деянии, может выглядеть примерно так:

«Уважаемый суд и присутствующие здесь участники процесса! Я признаю полностью все выдвинутые в мой адрес обвинения и согласен с ними. Я осознаю вину и искренне раскаиваюсь в том, что совершил. За время следствия я осмыслил все свои поступки и пересмотрел отношение к жизни. В связи с этим, я готов понести любое наказание, назначенное судом. Тем не менее, я хочу попросить о снисхождении, так как (сказать причину данной просьбы, это может быть болезнь близких родственников, пожилые родители, беременная жена и т.д.). Уважаемый суд, я прошу учесть (к примеру, то, что ни разу не привлекался к ответственности ранее либо достаточно юный возраст) и не наказывать меня слишком сурово. Я также хочу попросить прощения у всех, кто пострадал по моей вине (сказать, что именно имеется ввиду)». После этого извиниться. Важно, чтобы в речи прозвучало искреннее раскаяние и желание сделать все возможное, чтобы искупить свою вину.

Бывают ситуации, когда на скамье подсудимых оказывается человек, который не виновен в совершенном деянии. В этом случае, задача состоит в другом: как донести суду свою позицию, причем сделать это так, чтобы участники процесса отнеслись с пониманием к тому, что подсудимый не совершал преступления. На самом деле, сделать это очень сложно, если суд располагает доказательствами, которые подтверждают обратное.

После прений подсудимый должен выступить с речью, которая должна прозвучать для суда весьма убедительно. Это обращение может звучать так:

- упомянуть о том, что ранее не был судим,

«Уважаемый суд! Я уже говорил о том, что преступление, в котором меня обвиняют я не совершал. Помимо этого, мой адвокат представил доказательства, которые это подтверждают (указать какие). У меня есть свидетели (сказать кто), которые подтверждают, что не видели меня на месте преступления.

Далее, следует привести суду серьезные доводы, которые могут внести сомнение в виновность подсудимого.

Я не мог совершить преступление, в котором меня обвиняют. У меня никогда не было судимостей, я честный гражданин, ответственный работник, хороший семьянин.

В заключении обвиняемый может обратиться к суду с просьбой учесть все его доводы и вынести оправдательный приговор в отношении него.»

Зачастую, защитники предлагают подзащитному готовую речь (образец) для выступления в суде. Подсудимому нужно лишь вставлять необходимые слова. В случае, если гражданин по каким-то причинам отказался от услуг защитника, то речь ему нужно подготовить самостоятельно.

Текст, представленный выше не является обязательным. Подсудимый сам должен принять решение нужно ли ему выступать с последним словом либо воздержаться от речи.

Зачастую, подсудимые используют последнее слово как шанс донести свою позицию. Однако, надо понимать, что речь не может считаться доказательством и суд не всегда учитывает то, что говорит обвиняемый под влиянием эмоций. И все же, подсудимому дается право последнего слова, которое суд выслушает в том объеме, в котором определит сам обвиняемый.

Бывают случаи, когда в процессе речи обвиняемый представляет суду новые факты и просит суд проверить данные доказательства, имеющие отношение к делу.

Предположительно, образец такой речи может звучать следующим образом:

сведения о личной и рабочей биографии

«Ваша честь! Меня обвиняют по статье УК (указать номер). В процессе следствия я не хотел давать показания, но сейчас хочу заявить о том, что я не совершал данного преступления и могу представить следующие доказательства (сказать устно какие именно либо изложить на бумаге).»

В уголовном процессе предоставленное последнее слово является дополнительным шансом подсудимого беспрепятственно довести свою точку зрения на произошедшее событие до суда.

В случае, если подсудимый был удален по какой-либо причине из зала суда, то его обязаны вернуть для предоставления ему права последнего слова (иначе, это будет расцениваться как нарушение норм УПК, в результате которого может быть отменен вынесенный приговор). Если он отказывается от речи, то данный факт фиксируется в протоколе.

Последнее слово обвиняемого, даже если он виновен и это доказано судом, играет важную роль в его дальнейшей жизни, поэтому не стоит отказываться от этого права.

После заслушивания последнего выступления подсудимого, суд удаляется для постановления приговора на совещание, предварительно объявив время его оглашения.

В отношении человека, который подозревается в совершении уголовного преступления, заводится дело. Оно рассматривается на суде, где данный гражданин выступает подсудимым. Он представлен главным участником судебного разбирательства, причем обладает разными правами и обязанностями.

Основным правом считается последнее слово подсудимого, которое дается человеку перед оглашением приговора судьей. Во время своей речи обвиняемый может значительно повлиять на мнение судьи или присяжных.

Заключительная речь обвиняемого в уголовном процессе

Во время любого судебного процесса, касающегося уголовных преступлений, по Конституции и другим нормативным актам у подсудимого имеются определенные права:

  • Право на защиту. Если у гражданина имеются собственные сбережения, то он может нанять опытного адвоката, который будет отстаивать права подзащитного, а также грамотно строить защиту. При отсутствии финансов предлагается бесплатный адвокат, защищающий интересы клиента. Любой человек может отказаться от услуг юриста, самостоятельно строя свою защиту.
  • Возможность изучить протокол судебного разбирательства. Подсудимый может потребовать не только документы, но и разные доказательства, выписки или технические средства.
  • Предоставление доказательств. Если человек считает, что он невиновен в совершении конкретного преступления, то он может собрать самостоятельно подтверждения своей правоты. Они могут быть представлены разными документами, видеоматериалами, аудиороликами или другими аналогичными материалами. Но суд имеет право не принимать доказательства, если отсутствует информация об их источнике или существует подозрения в их фиктивности.
  • Подача различных ходатайств или отводов.
  • Отказ от дачи показаний. По Конституции граждане могут не давать показания против себя или своих родственников.
  • Участие в прениях. Обычно данный процесс осуществляется адвокатом, но подсудимый может самостоятельно выступать.
  • Право на последнее слово. Нередко именно во время речи подсудимого выявляются какие-либо значимые обстоятельства, а также меняется мнение судьи. Гражданин может попросить пересмотра доказательств или иных аналогичных действий.

Подсудимый может обжаловать приговор, если уложится в установленный период времени.

Во время построения речи важно включать факты, которые подтверждают невиновность подсудимого или доказывают наличие смягчающих обстоятельств. Основные сведения о последнем слове содержатся в ст. 293 УПК.

Оно предоставляется после окончания прений сторон. Во время речи стороны не задают вопросы подсудимому, а также отсутствуют временные ограничения. Но суд может остановить речь, если сведения, рассказываемые обвиняемым, не относятся к рассматриваемому делу.

Что говорить — подготовка

Подсудимый должен подготовиться, чтобы его последнее слово было действительно емким, лаконичным и актуальным.

При этом учитываются следующие моменты:

  • обвиняемый может отказаться от последнего слова, а также от него нельзя требовать объяснения причины;
  • запрещено пользоваться какими-либо основаниями для запрета в речи;
  • если нарушаются права обвиняемого, то представители вышестоящих государственных органов имеют право на основании ходатайства от подсудимого отменить приговор, после чего начинается новый судебный процесс;
  • во время своего выступления гражданин может высказывать свое мнение относительно уголовного дела, но нельзя пользоваться оскорблениями или нецензурными выражениями;
  • поскольку отсутствуют ограничения по времени, то обвиваемый может говорить сколько угодно, но судья может остановить его, если речь не касается судебного процесса.

Важно! Если обвиняемый по состоянию здоровья или иным уважительным причинам не может находиться в зале суда, то устанавливается видеосвязь.

Подсудимый самостоятельно принимает решение о том, что именно будет говорить судье и другим участникам процесса. Он формирует речь без учета каких-либо требований законодательства. Желательно заранее написать текст на бумаге, чтобы не забыть во время выступления. Актуально советоваться с адвокатом, чтобы не навредить себе неправильными словами.

Иногда защитники полностью формируют текст, с которым знакомят своего клиента. Не рекомендуется пользоваться помощью сокамерников или посторонних лиц, которые часто советуют неправильные вещи.


Важные нюансы, которые нужно учесть

Чтобы составить красивую и правильную речь, рекомендуется подготовиться. Для этого оцениваются все доказательства, особенности поведения потерпевшего и другие нюансы.

Дополнительно рекомендуется учитывать следующие советы:

  • желательно рассказать о разных смягчающих обстоятельствах, которые представлены трудным материальным положением, наличием несовершеннолетних детей или плохим состоянием здоровья, что позволит снизить тюремный срок;
  • если обвиняемый ухаживает за родственниками-инвалидами, то об этом нужно обязательно рассказать во время речи;
  • учитываются имеющиеся трудовые заслуги, которые представлены наградами, грамотами или положительной характеристикой от работодателя;
  • обязательно делается акцент на отсутствии судимости в прошлом;
  • если человек действительно признал свою вину и раскаивается, то нужно извиниться перед пострадавшими лицами, а также попросить судью о снисхождении;
  • если же гражданин отказывается признавать вину, то нужно привести аргументы, которые выступают доказательствами его невиновности, а также рекомендуется описать свою версию событий;
  • нередко во время последнего слова обвиняемый рассказывает о каких-либо новых доказательствах или обстоятельствах, которые непосредственно влияют на исход рассмотрения уголовного дела;
  • если обвиняемый вел себя некорректно во время судебных разбирательств, то рекомендуется объяснить причины такого поведения.

Конкретного образца в нормативных документах нет, но можно привести пример речи обвиняемого:

Я, Иванов Иван Иванович, я признаю свою вину (полностью или частично). Признаю свою вину в совершении преступления и готов к наказанию, назначенному мне судом. Несмотря на это, прошу суд о снисхождении, т.к (назвать причины – семья, маленькие дети, престарелые родители, за которыми нужен уход). Прошу суд не назначать слишком строгое наказание, по причине того, что ранее не привлекался и т.д. Прошу прощения у пострадавших (далее нужно обратиться к пострадавшим и извиниться перед ними.)

Важно выразить свое раскаяние.

Справка! Нельзя недооценивать последнее слово, которое дается обвиняемому, поэтому юристы всегда советуют своим клиентам пользоваться такой возможностью, чтобы склонить присяжных и судью на свою сторону.

Может ли отказаться от выступления на суде

Практика показывает, что во время последнего слова на суде часто меняется отношение судьи и присяжных к обвиняемому. Хотя по закону гражданин может отказаться от речи, но это считается неправильным решением.

Если же подсудимый намеренно лишается права на последнее слово, то это является значимым нарушением уголовно-процессуального кодекса. Поэтому такое поведение со стороны судьи становится основанием для отмены приговора. Некоторые адвокаты предоставляют своим клиентам готовую речь, причем допускается пользоваться на заседании листком. Если же человек отказывается от услуг защитника, то ему придется самостоятельно подготавливать речь.

Полезное видео

О поведении в суде советы адвоката:

Заключение

Последнее слово дается каждому обвиняемому в конце судебного процесса. Подсудимый может самостоятельно составить речь или воспользоваться помощью адвоката. Отсутствуют какие-либо ограничения относительно длительности процесса, но говорить нужно только о событиях, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: