Защита дьявола моя история как последний адвокат теда банди

Обновлено: 01.12.2022

Тед Банди производил на окружающих приятное впечатление. Он был обаятелен, умен и харизматичен.

Однако за привлекательной внешностью скрывался один из самых жестоких и хладнокровных маньяков. Несмотря на улики, показания свидетелей, анализы ДНК Тед Банди до последнего дня утверждал, что невиновен. И только в ночь перед казнью, 24 января 1989 года, признал себя виновным в убийстве 30 молодых женщин и девушек в семи штатах Америки в период с 1974 по 1978 год. Реальное число жертв не установлено.

Бывшая подруга Теда Элизабет Клепфер написала мемуары “ Призрачный принц: моя жизнь с Тедом Банди” и опубликовала их под псевдонимом Элизабет «Лиз» Кендалл. В книге были также опубликованы личные фотографии Лиз, дочери Молли и Теда.

Тед на отдыхе

Фотография сделана в 1970 году. По обе стороны от Теда Банди сидят Лиз и Молли.

К этому времени Тед и Лиз встречались около года. После развода Лиз переехала жить в Сиэттл и устроилась работать секретарем в Вашингтонский университет. Вскоре после переезда она познакомилась в баре с “красавчиком" Тедом. Их отношения длились около семи лет.

В 1970 году Тед и Лиз отправились в первый совместный поход на северо-запад страны. Эта часть страны, особенно Олимпия и Сиэтл, впоследствии станет одним из самых любимых районов для поиска жертв.

В 1974 году первой жертвой стала Линда Энн Хили. Месяц спустя Тед похитил и лишил жизни 19-летнюю Донну Гейл Мэнсон. К сентябрю 1974 года расправился ещё с шестью молодыми женщинами. После совершения преступлений он еще не раз возвращался к телам жертв, так как кроме садизма страдал ещё и некрофилией. Он их красиво одевал, наносил макияж, мог уснуть рядом и проспать несколько часов.

После похищения двух девушек на озере Саммамиш в июле 1974 года полиция уже знала, что искать нужно " красивого молодого человека по имени Тед ", который ездит на Фольксвагене VW Beetle.

Утреннее пробуждение Теда, 1971 год

Надпись под фотографией в книге гласит: "Несчастный Тед, который только что проснулся ".

Тед и Молли за штурвалом катера, 1971 год

Тед стал отчимом девочки, когда Молли было около трех лет. Молли его обожала. Много лет спустя Молли вспоминала, как однажды вечером они с Тедом играли в прятки. И как она испугалась, вдруг обнаружив его обнажённым. Или проснувшись, могла увидеть его рядом с собой на кровати.

Ей было очень тревожно в эти моменты, но она не понимала почему.

Тед играет с соседскими детьми, 1972 год

В 1972 году Лиз забеременела от Теда. Однако девушка приняла трудное решение – прервать беременность. В книге Лиз написала: « Мы оба знали, что не время заводить ребенка. Осенью Тед собирался поступать в юридическую школу. Мне нужно было работать, чтобы он мог учиться» .

Позже у Теда появится ребенок − дочь по имени Роза. В тюрьме он женится на Кэрол Энн Бун, которая до последнего будет верить в его невиновность.

Тед вздремнул, 1974 год

Фотография была сделана во время рождественских каникул в родительском доме Лиз. Девушка сфотографировала его в момент пробуждения на своей детской кровати.

В 1974 году Тед Банди встал на преступный путь, и Лиз почти с самого начала понимать, что с ним происходит что-то не то.

Тед рассказывал следователю, что в юношеском возрасте пересмотрел великое множество видеокассет с различными извращениями интимного характера. И с каждым годом его желания и фантазии всё усложнялись, делались жестче и жестче.

В 1975 году близкий друг Лиз посоветовал рассказать детективам о своих подозрениях в отношении Теда Банди. Лиз обнаружила в доме несколько подозрительных предметов, в том числе чужую женскую одежду, несколько костылей, ледоруб, верёвки. Также в ориентировках упоминалось имя Тед и автомобиль «Volkswagen VW Beetle».

Она позвонила в полицию и сообщила о своих подозрениях. В этот период полицейские были перегружены отработкой огромного количества материала, так как звонки о подозрительных мужчинах поступали со всей страны. Когда начали изучать кандидатуру Теда Банди, выяснили, что он является студентом юридического факультета, у него отсутствуют судимости, характеризуется положительно и его вычеркнули из списка подозреваемых.

Через несколько месяцев Лиз опять позвонила в полицейский участок, но свидетели не опознали Теда Банди по фотографии.

Позже, после ареста Теда, Лиз допрашивал детектив Роберт Д. Кеппел. На этот раз к ее словам отнеслись куда более серьезно. Во время записанного интервью она рассказывала: “ Тед часто уходил из дома посреди ночи. И я не знала, куда он идёт. Когда возвращался, сразу ложился спать и мог спать сутками ".

В последний день перед казнью Тед Банди рассказал, что не мог сдерживать себя. Он пытался, но это отнимало много сил. У него не было раздвоения личности. И добавил: « У меня нет провалов в памяти, я до мелочей помню всё, что делал ».

Тед на ступеньках зала суда, 1980 год

Тед Банди совершил два побега: из зала суда и тюрьмы. Улики по делу о похищении и убийстве Кэрин Кэмпбелл были косвенными и у него был большой шанс развалить дело, так как он не оставлял улик. Также у него была уникальная особенность – на фотографиях, и в жизни он мог выглядеть всегда по-разному.

После второго побега Тед ворвался в женский клуб при Университете штата Флорида. Расправился со студентками Маргарет Боуман и Лизой Леви. Еще три молодые женщины подверглись нападению в ту ночь, но чудом выжили. Через несколько дней его задержал полицейский, так как Тед Банди показался ему подозрительным. Адвокат Теда Джон Генри Боун рассказывал в интервью: “ За 40 лет работы адвокатом только Тед Банди являлся абсолютно злым человеком» . И добавил: “Я почувствовал это сразу же. Также он был манипулятором, лгуном, но внешне казался очень убедительным ".

24 января 1989 года Тед Банди был казнен на электрическом стуле в тюрьме штата Флорида.

Мария Ахметова

Уля Лялина

она есть на русском??мне бы очень хотелось прочитать.и ещё книгу полли нельсон )скиньте если у кого есть ссылка на книги.

Мария Ахметова

оу, если бы она была на русском, я бы ее за день прочла) А так потихоньку добралась до 30 стр, а всего их 300. Ну ничего, заодно свой английский совершенствую))) так что ссылка только на англ есть, если надо.
Кто такая полли нельсон и что она написала??

Уля Лялина

да скинь ссылку плиз))
Полли нельсон - адвокат Теда) она тоже книгу написала
"Защита дьявола: Моя История как Последний Адвокат Теда Банди"

Мария Барулина

Уля Лялина

Мария Барулина

Мария Ахметова

Мария Ахметова

Мария Барулина)
Ну для начала обсудить те первые 30 страниц, что я прочла.
Мне кажется, что инфа о детстве и юношестве Теда рассказана недостоверно и не полностью. И от того у меня по мере чтения возникает множество вопросов.
Например, мне не оч понятно, откуда у теда взялись криминальные наклонности. Мол семья была очень приличная, любящая, тед не шлялся где попало, а сидел дома и нянчился младшими братьями, и учился он хорошо, такой стеснительный пай-мальчик, и его близкие друзья были ботаниками в очках с роговой оправой. Один маленький недостаток: при этом лазил по домам, воровал и угонял машины. Как-то слишком резкий контраст. Если у человека в семье все хорошо, вряд ли он пойдет заниматься такими вещами. К тому же угонять машины - это ведь еще надо уметь, не друзья ботаники же его научили.
Потом, дальше написано (период, когда ему лет 20), что он врал много и всем, общался с людьми ради выгоды, использовал их, продолжал подворовывать. Я почему-то не верю, что тут исключительно гены его таким сделали, а вся его семья была правильной, любящей и положительной.
Потом Стефани. Интересно, если бы она не отвергла его 2 раза, стал бы он маньяком или нет.
Интересно - то, как он обошелся с нею в итоге - это была запланированная месть или его вдруг однажды утром резко переклинило с любви на ненависть)
Не понимаю, что он нашел в Мэг, некрасивой серой мышке (целых 7 лет отношений. ). С его внешностью и харизмой он мог бы найти себе девушку симпатичнее, бездетную, более интересную, и которая при этом так же была бы в него влюблена.
Вот. ) Я понимаю, что правильные ответы на все вопросы из своей био знал только сам Тед. Но. интересно чужое мнение. версии..)

Мария Барулина

ну, вы уже прочитали, что семья-то у него не блистала? в частности про деспотичного дедушку, про которого даже слухи ходят, что он папа, а не дедушка?
да и отчим, мамаша-сестра и куча детей не самое лучшее окружение. к тому же они были очень бедные - это вообще основной пункт, по которому у теда башню сносило. он страшно переживал. и воровать стал то, что не мог себе позволить. к тому же - вы это читали, нет? - воровал он всё крайне бездарно, тупо брал в магазине и проходил мимо кассы. да и с машинами у него не ладилось - после побегов он часами искал машины, в которых были ключи, т.к. не умел их заводить.
стефани отвергла его один раз, второй раз он её сам бросил. увы, ответ на этот вопрос неизвестен, но лично я думаю, что стал бы. думаю также, что это было запланированное действие))
я думаю, он уже обжёгся на стефани, поэтому считал, что некрасивая и детная мег-лиз будет ему вернее. ну и верно считал, собственно.))

Мария Ахметова

Ого. Нет, я ничего из этого не читала. Это точно было в Энн рул?? Либо у меня книга неполная, либо хз, но я уже дошла до описания первых убийств, и ничего про отца-дедушку, ни про неудачные ограбления)
может быть, вы еще из каких-то источников всю эту инфу узнали?
Я где-то в инете читала слухи, что дед запирал его в темном чулане, и что однажды тетка теда ночью проснулась, а 3хлетний банди обложил ее ножами, стоял, смотрел и улыбался - неужели правда..))
Бедная семья - я теперь вспомнила, что они с отчимом собирали бобы на полях, что Тед развозил газеты и копил на свое образование - точно, это значит от бедности.
>тупо брал в магазине и проходил мимо кассы
странно, учитывая, что его все считают таким хитрым и гениальным) видать, это на уровне какого-то отклонения было..
>стефани отвергла его один раз, второй раз он её сам бросил
поправочка небольшая) один раз она его отвергла. Второй раз спустя год он приперся к ней в город ( с его слов, автостопом), нашел ее в надежде, что они снова будут вместе (он почему то был уверен в этом), и вот этот второй ее отказ поверг его в окончательный шок))
А Мег-Лиз тоже какая-то. странная.. дочь известного доктора, а мужчины попадались один не лучше другого - уголовник, потом маньяк.. это ж умудриться надо))

Мария Барулина

>Ого. Нет, я ничего из этого не читала. Это точно было в Энн рул?? Либо у меня книга неполная, либо хз, но я уже дошла до описания первых убийств, и ничего про отца-дедушку, ни про неудачные ограбления)
про дедушку точно было, но, я вспомнила, где-то ближе к концу. я просто прочитала про теда четыре книжки подряд, и они у меня слились в одну.

>Я где-то в инете читала слухи, что дед запирал его в темном чулане, и что однажды тетка теда ночью проснулась, а 3хлетний банди обложил ее ножами, стоял, смотрел и улыбался - неужели правда..))
про чулан не помню, а вот про ножи история известная, хотя её достоверность мне кажется сомнительной. в три года ножи? ну, не знаю. мне кажется, история как минимум переврана.

>Бедная семья - я теперь вспомнила, что они с отчимом собирали бобы на полях, что Тед развозил газеты и копил на свое образование - точно, это значит от бедности.
его отчим вроде поваром работал. куча детей. с деньгами было оч плохо. банди в "conversations with a killer" с жуткой обидой на мир об этом говорит.

>странно, учитывая, что его все считают таким хитрым и гениальным) видать, это на уровне какого-то отклонения было..
это часть его образа). и девушек он во многих случаях бил сзади по голове, когда они у машины были, без всякого заманивания во внутрь.)

>поправочка небольшая) один раз она его отвергла. Второй раз спустя год он приперся к ней в город ( с его слов, автостопом), нашел ее в надежде, что они снова будут вместе (он почему то был уверен в этом), и вот этот второй ее отказ поверг его в окончательный шок))
простите, но вы путаете. он ей наобещал жениться, а потом стал динамить - не отвечал на звонки и т.д. бросил. это была его месть. любят говорить, что с этого момента он и решил "мстить" женщинам и блаблабла.

>А Мег-Лиз тоже какая-то. странная.. дочь известного доктора, а мужчины попадались один не лучше другого - уголовник, потом маньяк.. это ж умудриться надо))
как раз вроде рул писала, что она была оч замкнутая, что у неё была только одна подруга, с которой она разосралась из-за теда. но потом она за кого-то всё-таки вышла ещё раз замуж).

Мария Ахметова

>четыре книжки подряд, и они у меня слились в одну.
А как называются другие три?? их можно скачать в инете?
>это часть его образа). и девушек он во многих случаях бил сзади по голове, когда они у машины были, без всякого заманивания во внутрь.)
образа, созданного СМИ? Чем больше узнаю о нем, тем более он мне непонятен. Как 1 подруга сказала:" странное впечатление. то ли дурачок, пытающийся казаться умным, то ли наоборот"
>>поправочка небольшая) один раз она его отвергла. Второй раз спустя год он приперся к ней в город
>простите, но вы путаете.
Неа, Вот, цитирую:
It was a bright spring day in 1969 when Stephanie walked out of her
office building. She didn't see Ted. There was suddenly someone behind
her, someone putting his hands on her shoulders. She turned around and
there he was .
If he had expected that she would be delighted to see him, that their
romance could be resumed, he was to be harshly disappointed. She was
moderately glad to see him, but nothing more than that. She
asked how he had gotten to San Francisco, and he was vague, mumbled
something about hitchhiking. They talked for awhile, and
then she sent him away, for the second time. She never expected to see
him again.
>как раз вроде рул писала, что она была оч замкнутая
про мужа уголовника вот у рул:It was in the Sandpiper Tavern on September 26,
1969 that he met the woman who would be a central force in his life
for the next seven years.
Her name was Meg Anders. Meg was a diminutive woman with long brown hair-not pretty, but with
a winsomeness that made her seem years younger than she was. The daughter
of a prominent Utah doctor, she was on the rebound from a disastrous
marriage which had foundered when she learned that her husband was a
convicted felon. Meg had divorced him and taken her daughter to Seattle
to make a new life
Вообще, по поводу Рул. Я вот читаю, как она называет его рыцарем в сияющих доспехах. ))))))))))))) Мне кажется, книга слишком субъективна, и обеляет его. Рул была хорошей подругой Банди, вот и приукрашивает факты. имхо)

Мария Барулина

>А как называются другие три?? их можно скачать в инете?
conversations with a killer
the only living witness
ted bundy and i hunt for the green river killer
насколько я знаю, их нет в инете.

насчёт стефани - вам надо просто ещё немного прочитать))

банди очень жаловался, что все пишут про каких-то своих банди, а какой он на самом деле так никто и не узнал.

рул его обеляет слегка - это да. но это во многом из-за того, что она пытается себя выставить в наиболее выгодном свете. типа она такая добрая и всё такое. а по мелочам всё равно прорывается - она жалуется, что отсылала ему деньги и т.д. а сама на нём отличную карьеру сделала).

Уля Лялина

а в книгах есть что нибудь по поводу его жены Кэрол Эн Бон ,с которой Банди сочетался узами брака в здании суда во Флориде.

Мария Ахметова

>насколько я знаю, их нет в инете.
жалко..( Мария, раз вы их прочли, выходит, вы просто кладезь информации о Теде) Если бы вы поделились какими-нибудь особо интересными и интригующими фактами, хотя бы парочкой, я была бы оч признательна..)

> типа она такая добрая и всё такое. а по мелочам всё равно прорывается - она жалуется, что отсылала ему деньги и т.д. а сама на нём отличную карьеру сделала)
да уж, это же была ее первая книга. Тед мог бы и проценты потребовать с продаж..)))

>насчёт стефани - вам надо просто ещё немного прочитать))
угу, я ж еще почти на начале. если по ходу чтения будут новые вопросы, мысли, буду отписываться сюда. Так что вы не пропадайте ;)

Саша Никулина

Эх, если у вас есть интересные факты из книг скиньте сюда (у меня с английским просто плохо)
хотелось бы почитать!

Мария Ахметова

У меня тоже с английским плохо, но пока есть интерес, есть и терпение переводить)
В русскоязычных инет-ресурсах о ТБ написан везде 1 и тот же короткий текст, так что, я лишь за то, чтобы делиться в этой группе разнообразной инфой о нем)
В эти выхи постараюсь найти время и напишу сюда все интересные факты про Теда, которые я прочла у Энн Рул)

Скрытая несправедливость иногда проявляется даже в самых очевидных случаях. Эта группа обсуждает некоторые вопросы в делах Теда Банди, которые адвокаты обжаловали. Судья Кауарт, например, на процессе "Чи Омега" ошибочно дал присяжным указание разорвать связь (без этой инструкции Тед получил бы пожизненное заключение, потому что присяжные изначально разделились 6 на 6 по вопросу о том, должен ли он получить смертную казнь, и голоса в пользу равенства голосов были допустимы). Снижение ответственности за вынесение приговоров также было одним из поднятых вопросов. И свидетельские показания Андерсона (дело обвинения на процессе Лича также зависело от его гипнотически созданных и ненадежных показаний). Его защитникам удалось заблокировать его казнь три раза, в 1986 году, но в 1989 году они проиграли последнюю апелляцию в Верховном суде США при голосовании 5 к 4. 4 судьи, проголосовавшие за то, чтобы сохранить ему жизнь, считали, что юридические вопросы, поднятые его адвокатами, были сильными и должны были быть тщательно рассмотрены. Несправедливо, что на суде ему было отказано в выборе защитника, Милларда Фармера (чьи непревзойденные адвокатские навыки и опыт вполне могли бы сделать разницу между жизнью и смертью в его случае). Никому не следует отказывать в выборе адвоката. И многие люди считали казнь Теда политически мотивированной: его адвокаты Майкл Мелло, Марк Олив, Майкл Раделет, Диана Вайнер, Дэвид фон Дреле, Ларри Сполдинг. Они сказали это в СМИ. Было политически мотивировано в том смысле, что губернаторы Флориды (Мартинес, Грэм) подписали свои смертные приговоры, чтобы вознаградить своих избирателей. Их избрали губернаторами, потому что они обещали казнить убийц вроде Теда. После казни Теда Мартинес даже использовал фрагмент видеозаписи трупа Теда в своей политической кампании (обхаживая общественное мнение, которое в подавляющем большинстве выступало за казни и было уверено, что Тед не избежал смерти). Казни таких людей, как Тед, были показателем того, насколько далеко губернаторы (от имени народа Флориды) были готовы пойти, чтобы наказать преступления, подобные преступлениям Теда. Они не предотвращают будущие преступления, поскольку убийцы уже находятся в тюрьме, поэтому их казнь не будет окончательным сдерживающим фактором, но будет использоваться политически. Дело в том, что многие люди во Флориде до сих пор поддерживают executio

Группа посвященна различным аспектам дел Теда Банди (множество неверных оценочных суждений, вынесенных на каждом этапе его дела, неправомерные действия обвинения, опора судей на вымученные конструкции закона и фактов для оправдания результата, показания, запятнанные оглаской вокруг Банди, прокурорские проступки и т. д.

Отказ в справедливом суде: дело Теда Банди

Отказ в справедливом суде: дело Теда Банди запись закреплена

Тед Банди не получил справедливого суда во Флориде, он не был адекватно представлен, правительство нарушило его права и его казнь - это политическое убийство.

Отказ в справедливом суде: дело Теда Банди

Отказ в справедливом суде: дело Теда Банди запись закреплена

′′ Судебное разбирательство на скорости света: производство по постановке смертного приказа ′′ Джеймс Э. Колман младший, опубликовано в ′′ Судебном разбирательстве ′′
Vol. 16, нет. 4, Hard Cases · Tough Questions (лето 1990), стр. 14-19, 52-53
Показать полностью.
Отрывок: ′′ Наиболее тревожным аспектом моего представительства Банди было то, как различные суды реагировали на существенные юридические требования, предъявленные от имени Банди. Их выступление отразило слепое место за несправедливость в делах капитала. [. ] Одним из разочаровывающих аспектов нашего представительства Банди стало убеждение общественности в том, что доказательства его вины в двух случаях были подавляющими. На самом деле противоположное было правдой; в лучшем случае доказательства были неубедительны. Одним из указаний на это стало желание государства заключить соглашение с Банди в обоих случаях. [. ] Второй главный вопрос в обоих случаях Банди, хотя значительно более важный в деле о Лейк Сити, связан с использованием гипноза.

Банди был осужден и в конце концов казнен в озере
Городское дело, потому что присяжные установили, что Кимберли Лич
погибла во время похищения. Не было никаких улик,
связывающих Банди с ее смертью. На самом деле, единственное доказательство того, что
Банди похитил Лича-так свидетельствовали очевидец
Клэрис Андерсон.
- Верховный суд Флориды назвал показания Андерсона
важнейшим звено в цепи косвенных доказательств вины Банди.

Вина Банди.” Bundy V. Stare, 471 So. 2d 9, 23 (Fla. 1985).

Показания Андерсона не подтвердились

Первое заявление Андерсона в полицию оказалось нерешенным в его опознании Банди и Лича. Что еще важнее, Андерсон сообщил полиции, что видел его в апреле(. ) 1978 года, два месяца после исчезновения Лич(. ). Для развития его истории полиция решила загипнотизировать(. )Андерсона, используя полицейского клерка, который недавно изучил гипноз. На первой сессии гипноза история Андерсона осталась по сути прежней, включая дату прицела. После гипноза полиция сказала Андерсону пойти домой и подумать о дате. Андерсон впоследствии узнал от полиции, что похищение произошло 9 февраля 1978. года.
После этого Андерсона загипнотизировали второй раз. Во время этой сессии его ′′ вспоминание ′′ было заметно точнее, в том числе 9 февраля в качестве даты прицела. Он также подробно напомнил, во что одеты мужчина и маленькая девочка, выражения на лицах(. ) и его точные чувства, когда он стал свидетелем сцены. Его показания в суде были еще более точными: он точно определил в Банди мужчину, которого видел, а в Лич - девочку.
Введение показаний Андерсона на суде было оспорено по апелляции. Верховный суд Флориды согласился с тем, что использование гипноза для построения показаний свидетеля по сути ненадежно. Поэтому суд постановил, что ′′ гипнотически освеженные показания неприемлемыми для уголовного разбирательства в этом штате, но гипноз не делает свидетеля некомпетентным для свидетельских показаний, демонстративно отозванных до гипноза. ' 471 Итак. 2 d в 18.
По решению суда Андерсону не следовало давать показания, что он видел Банди и Лича 9. февраля. Вместо этого ему следовало позволить свидетельствовать только о том, что он видел двух человек, похожих на Банди и Лича в апреле. Если бы показания Андерсона были настолько ограниченными, Банди не смог бы быть осужденным. Верховный суд Флориды решил, однако, что признание показаний Андерсона - ′′ важнейшей ссылкой на косвенные доказательства вины Банди ′′ - было безобидной ошибкой. Этот вывод - еще одно исключение Банди - стало основанием для нашего оспаривания показаний Андерсона; мы утверждали, что с учетом вывода Верховного суда Флориды о том, что гипноз является конституционно ненадежным, осуждение Банди прежде всего на постгипнотических показаниях Андерсона было отказано в соблюдении должного процесса."

Отказ в справедливом суде: дело Теда Банди

Отказ в справедливом суде: дело Теда Банди запись закреплена

По мнению адвоката Теодора Банди, Джеймса Коулмана,
последний ордер на его казнь в течение семи дней был
издевательством над надлежащей правовой процедурой.

Однако можно спросить, имеет ли это значение; есть ли законная причина для того, чтобы какой-либо суд занял больше времени по этому последнему ордеру. Я думаю, что так оно и было.
Показать полностью. Дело в том, что четыре судьи Верховного суда проголосовали за отсрочку казни Банди. Это говорит о том что претензии, которые мы подняли- были существенными. И все же, в субботу утром дело
было закрыто, даже не обсудив существо претензий
Банди. Мы задержали казнь на один час, чтобы хоть как-то осмысленно рассмотреть выдвинутые нами претензии.

Примите на веру, что все суды, к которым мы обращались,
вероятно, не разрешили бы казнить Банди в течение семи дней, если бы он не был представлен адвокатом.
Наша способность обеспечить хотя бы видимость юридического представительства в течение этих семи дней была в значительной степени обусловлена ресурсами моей юридической фирмы. Мы установили то, что казалось энергичной обороной, но игровое поле не было ровным. В буквальном смысле слова является правдой, что для его последнего ордера было бы лучше обойтись без адвоката.

Подумайте вот о чем: во Флориде губернатор определяет, когда будет казнен подсудимый, и в этом решении почти всегда присутствует элемент политики.
Например. в 1986 году, когда нас впервые попросили представлять Банди, тогдашний губернатор Боб Грэм был кандидатом от Демократической партии в Сенат США .
В тот предвыборный год губернатор Грэм подписал подряд три смертных приговора Теду Банди. Последний ордер был подписан в октябре, всего за несколько недель до выборов. Когда Грэм подписал первый ордер в феврале 1986 года, ходатайство о выдаче судебного приказа certiorari для пересмотра Верховного суда Флориды о признании Банди виновным и приговоре ожидало рассмотрения в Верховном суде США. Банди сам составил петицию. Насколько мне известно, это был первый раз(!), когда ордер был подписан в таких обстоятельствах; обычно, первый ордер не подписывается до тех пор, пока Верховный суд США не рассмотрит ходатайство о пересмотре, это был лишь первый пример того, что мы стали называть “исключением Банди".”

"Последним фактором является нехватка компетентных судебных адвокатов,которые представляют подсудимых в судебных процессах, в результате чего возникает ужасающее количество предвзятых ошибок в суде, которые часто не могут быть исправлены после того, как подсудимый осужден и приговорен к смертной казни.

- Есть еще одна проблема: прокуроры, стремящиеся к публичности, злоупотребляют своим усмотрением, требуя смертной казни в
неподобающих случаях. Подсудимые- неудачники, бродяги и отбросы общества.
Банди был другим. Его сенсационные преступления былиледенящими кровь. Одни только цифры ошеломляют-на момент своей смерти он признался в убийстве почти 30 женщин. Он"был представлен широким кругом очень компетентных юристов",которые, однако, иногда оказывались неэффективными из-за вмешательства их клиента. Банди был белым, среднего
класса и красивым. Он был умным, видным молодым республиканцем- выпускником колледжа с отличием и студент юридического факультета; он определенно не был неудачником.(!) Убийства, за которые он был осужден, были чудовищными: они, по-видимому, совершались хладнокровно, без малейших признаков раскаяния. Если бы когда-нибудь смертная казнь была оправдана, даже некоторые пожизненные противники смертной казни согласились, Тед Банди был бы" подходящим кандидатом на казнь.

Несмотря на все это,
Теда Банди не следовало казнить
- 24 января 1989 года. Тот факт, что он был казнен тогда, и
обстоятельства, при которых он был казнен, иллюстрируют
"ахиллесову пяту" смертной казни. Если штат Флорида не
мог справедливо казнить Теда Банди, то следует спросить, мог ли он это сделать?
Флорида или любой другой штат может справедливо казнить кого угодно. "(!)
Самым тревожным аспектом моего представления Банди
было то, как различные суды реагировали на существенные юридические претензии, выдвинутые от имени Банди. Их выступления отражали "слепое пятно" для несправедливости в делах о смертной казни. Возможно, было бы заманчиво отмахнуться от этого громким “Ну и что?", учитывая юридические обломки и джеты, которые такие дела приносят в суд., но есть и больший риск. Что делать, если "слепое пятно" невозможно удержать? То, что терпимо сегодня в случае с капиталом, может быть терпимо завтра в других непопулярных случаях, исключение
может постепенно стать правилом.(!)

Таким образом, мы можем извлечь урок из изучения того, что произошло в двух делах Банди, рассмотренных во Флориде, увидев там
подбрюшье, мы можем лучше понять всю цену нашего решения играть роль Бога(!) в системе уголовного правосудия.

Во-первых, некоторые сведения о самих преступлениях : рано
утром в воскресенье, 15 января 1978 года, вошел незнакомец.
Чи Омега- женский дом, недалеко от кампуса Флориды,
Государственный университет в Таллахасси, и проследовал на второй этаж. Там, размахивая веткой дерева, переходя из комнаты в комнату он жестоко напал на четырех женщин, пока они спали, две износилованые женщины погибли; две другие были серьезно ранены( все случилось за 15 минут), потом злоумышленник проник в окно соседнего дома и ударил дубинкой живущую там женщину, пока она спала. Женщина
была серьезно ранена. Все пять жертв были студентками
Штат Флорида, никто из выживших не смог опознать
.

Примерно через три недели, после полудня 9 февраля
1978 года, 12-летняя Кимберли Диана Лич была объявлена пропавшей без вести.

Один неприятный аспект нашего представления Банди был
мнение общественности о том, что доказательства его вины в обоих
случаях были подавляющими, на самом деле было наоборот; в
лучшем случае доказательства были неубедительными. Одним из признаков этого была готовность государства заключить соглашение о признании вины(!) с Банди в обоих случаях.

Джон Генри Браун, адвокат Теодора Роберта Банди, 67 лет, занимается юриспруденцией 43 года, работает в Вашингтоне.

Тед Банди – один из самых известных серийных убийц, действовал в США в 1970-е годы, признался в 30 убийствах девушек, но его жертв, как полагало следствие, могло быть значительно больше; казнен в 1989 году.

- Спектакль – часть профессии. Я к этому пришел совершенно естественно: в средней школе я увлекался театром.

- Во мне воспитывали неприятие смертной казни, но, когда мою подругу жестоко убили в 1969 году, я подумал: "Дайте мне только найти того парня, который убил Дебби, уж я о нем позабочусь". Это прозвучит как бред, но подруга как-то явилась мне во сне. Она никогда не поддерживала смертную казнь, поэтому и я снова начал бороться с применением высшей меры, отчасти в память о Дебби.

- Обычно я налаживаю с клиентом эмоциональный контакт, но Тед Банди был образцом врожденного зла. У меня не было к нему сочувствия, но я хотел спасти его от казни. Временами он был умен и обаятелен. Когда просто сидишь и разговариваешь с ним, он кажется нормальным. Он очень хорошо исполняет свою роль и может идеально манипулировать людьми. Тед однажды рассказал мне, как в младшей школе он посадил белых мышей в загончик, а потом садился рядом и выбирал, каких он пощадит, а каких убьет. Так же было и с женщинами. Контроль – вот чего он хотел. Но Тед сказал мне кое-что, показавшее, что по крайней мере на 2% он не социопат. Он сказал: "Джон, я хочу быть хорошим человеком, просто я им не являюсь".

Он говорил, что я так долго был его адвокатом (он постоянно увольнял своих юридических представителей), потому что мы очень похожи. Он копировал мою мимику, носил такую же, как у меня, одежду. От этого у меня мурашки бежали по телу. Что ж, он отказался признать себя виновным, мне пришлось спасать его жизнь. Я защищал Теда, но вместе с тем и защищал убитых им женщин. Меня самого это не смущало, в отличии от многих вокруг.

Мой отец как-то сказал: "Чтобы сохранять в нашем обществе свободу и демократию, кто-то должен делать такую работу, и делать хорошо, – потом помолчал и добавил. – Мне только жаль, что это ты". И я чувствую то же самое.

не всегда адвокат бесполезен.
бывали случаи, что у обвиняемых в тяжких преступлениях, просто опускаются руки, во всём признаются и берут вину на себя, не веря в правосудие.
вот тут, как никогда важны личность и профессионализм защитника

Адвокатские истории. №2⁠ ⁠

Примерно в году, так, 2010, когда я только начал проходить стажировку в адвокатуре, я был прикреплен к адвокату-куратору, который должен был водить меня с собой по судам, в следствие, в общем учить как правильно работать.

Однажды к нему обратился человек с такой проблемой. У него имелись алиментные обязательства, которые он не очень добросовестно исполнял и вследствие этого у него накопился долг в районе 130 000 рублей. К слову, пока копился долг, этот мужчина нигде не работал и его бывшая жена не особо его беспокоила. Когда он устроился на работу по вахтовому методу с хорошей зарплатой, жена тут же смекнула и наняла юриста. Они обратились в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки по алиментам. В суде этот мужчина признал иск и с него взыскали 900 000 рублей неустойки при долге 130 000 рублей.

Мой куратор скинул это дело мне со словами "делай что хочешь, вот тебе половина гонорара. К слову, доверителя он предупредил о том, что его делом будет заниматься "мега опытный" молодой специалист )).

Дело на первый взгляд казалось тухлее некуда . Сами посудите, человек признал иск, прошло пол года с момента вынесения решения. Но кушать-то хочется. Куратор подсказал, что нужно обжаловать решение в порядке надзора, как вступившее в силу. Чуть было не пошел этим путем, но вовремя сообразив решил написать апелляционную жалобу в районный суд (по первой инстанции решение было принято мировым судьей) с ходатайством о восстановлении срока. Расписал что был лишен возможности обжаловать решение, поскольку мотивированное решение на руки так и не получил, а ознакомился через представителя в суде. Помощник мировушки снисходительно и высокомерно улыбалась когда я сдавал ей апелляшку.

Далее, первым делом восстановили срок для подачи апелляционной жалобы, после чего дело направили в районный суд для пересмотра. Районный суд оставил решение без изменения ((. После этого я написал уже надзорную жалобу в Президиум Верховного суда РБ. Верховный суд истребовал дело и передал на рассмотрение в Президиуме ВС. Решение отменили, вернули в районный суд на повторное рассмотрение тому же судье.

При повторном рассмотрении судья уже начала вникать и прислушиваться к моим доводам. А наши доводы изначально были следующие:

1. Признавая иск доверитель имел в виду, что не отказывается от долга по алиментам.

2. У доверителя суд не отобрал заявление о признании иска и не взял подпись в протоколе судебного заседания под признанием иска, как этого требует ГПК. (самый жирный косяк).

3. Насчитанная неустойка явно несоразмерна нарушенному обязательству.

4. Неустойка рассчитана исходя из ставки 0,5% в день за весь период просрочки при том, что бОльшую часть срока действовала ставка 0,1%. То есть незадолго до вынесения обжалуемого решения была введена ставка 0,5%.

В итоге районный суд снизил неустойку до размера основного долга. То есть с 900 000 до 130 000 рублей. Поскольку исполнительное производство мы не приостанавливали, пока шли суды, у доверителя уже удержали из зарплаты и основной долг и почти всю неустойку в размере 130 000 рублей. Когда пошел к помощнику мирового судьи получать все судебные решения с отметками, снисходительно улыбался уже я ).

Адвокатские истории. №1⁠ ⁠

Вдохновившись записками юриста от OldPhobos решил таки запилить свой первый пост на пикабу. Сначала расскажу предысторию. Жила-была семья: муж с женой и двое детей. Муж спустя какое-то время после рождения второго ребенка ушел из семьи. Дети остались с матерью и проживали в квартире у бабушки. Далее у детей мать умирает и они остаются на попечении бабушки. Дом в котором они втроем проживали признают аварийным и бабушке предоставляют хорошую двухкомнатную квартиру в Уфе. Бабушка оформляет договор соц. найма, регистрирует внуков у себя в качестве членов семьи и тоже умирает. После этого объявляется угадайте кто? Правильно! папаша. Следует отметить, что старшей девочке было на тот момент 16 лет, мальчику - 14. Отец нанимает черного риэлтора, который приватизирует квартиру на имя детей, затем они вместе с риэлтором эту квартру продают. Отец согласно закону взял у органа опеки и попечительства согласие на сделку с условием покупки детям жилого дома в с. Иглино в РБ (райцентр) после продажи квартиры. Не углубляясь в юридические тонкости - отец подписывает договор за младшего, и дает согласие на сделку старшей. На деле же, вместо обещанного дома он купил два жилых дома в другой деревне. Причем детям оформил старый бревенчатый дом с печным отоплением, а второй дом, получше, купил себе. Когда дети перехали в эту деревню, поняли что отец их жестко кидианул. Дети решили сбежать к родственникам, которые живут под Уфой. Нужно заметить, что родственники эти приходятся детям двоюродными дядей с тетей. Эти великодушные люди приютили у себя детей, полностью взяли на себя все расходы по их содержанию. Через общих родственников они обратились ко мне, чтобы я помог детям вернуть квартиру. Естесственно расходы по оплате моей помощи родственники также взяли на себя. Я взялся за дело честно говоря без особой надежды на положительный результат. Начал копать. Достал в Росреестре договор купли-продажи, выяснил, что прошли уже две сделки по отчуждению спорной квартиры. Там же узнал о доме, который должен был быть приобретен отцом взамен квартиры. Детям на тот момент уже было: старшей -18, младшему 16. Решил сделать ход конем, попутно сэкономив на госпошлине. Поскольку в отношении младшего еще опека не была установлена, а отец является заинтересованным лицом, единственным кто мог заступиться за него в процессуальном плане, был прокурор. К тому же, идея иметь прокурора в качестве процессуального союзника была очень привлекательной. Через хорошего друга (а как же в нашем деле без этого) пошел на прием к зам. прокурора района. Объяснил ей всю ситуацию. Она сказала Ок!, готовь исковое от имени прокурора, мы подпишем. В итоге подготовил иск о признании сделки недействительной. Прокурорские внесли кое-какие коррективы и понеслась! Поскольку старшей уже было 18 лет, мы сразу заявились в процесс в качестве третьего лица. Самостоятельный иск не подавали ибо опять же госпошлина. Было несколько судебных заседаний, в том числе и ооочень горячих. В ходе одного из заседаний падчерица отца моих доверителей, которая сидела на процессе в качестве слушателя, встала и начала оскорблять мою доверительницу матерными словами. Не без моих стараний в отношении нее возбудили уголовное дело по статье неуважение к суду ), которое успешно дошло до суда. В итоге по основному делу суд I инстанции мы с треском проиграли (. Суд отказал в признании сделки недействительной. При этом, мотивируя свое решение, указал, что поскольку разрешение органа опеки на продажу квартиры отцом было получено, сделка законна. Естественно подали в апелляцию (тогда еще называлась кассация) и я от имени старшей и прокуратура в интересах младшего. В кассации также проиграли. Тут уже прокурорские сдались и забили, но только не я ). Было какое-то внутреннее чувство, что мы правы. Подал надзорную жалобу в президиум Верховного суда Республики Башкортостан и . опять проиграл. Вернее прислали постановление об отказе в пересмотре в суде надзорной инстанции. Тут уже я расстроился окончательно, но все же решил написать в последнюю инстанцию - в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В принципе написание жалобы свелось к тому, что я скопипастил предыдущую жалобу, ну и добавил одну интересную ссылку на судебную практику Верховного суда РФ. Отправил по почте и стал ждать. Периодически проверял сайт ВС РФ. И. о чудо! появилась отметка, что истребовано дела из суда. Тут нужно пояснить, что надзорные жалобы (ныне кассационные) подаются с приложенными обжалуемыми решениями и, как правило, рассматриваются без самого дела, после чего суд высылает решение об отказе в пересмотре дела. После появления этой отметки появилась сдержанная надежда что не все потеряно. И действительно, позже на сайте появилась отметка о назначении судебного заседания в ВС РФ! Родственники моих доверителей естественно на радостях без проблем снарядили меня в командировку в Москву. И что вы думаете? ВС РФ отменил к чертям все предыдущие судебные решения, направив дело на новое рассмотрение в суд I инстанции! Особенно прикольно было наблюдать как судьи ВС РФ балдели от того, что я на процессе зачитывал им их же судебную практику по аналогичному делу 1999 года). Смысл отмены сводится к тому, что только реальное исполнение условий разрешения на продажу имущества несовершеннолетних может свидетельствовать о законности сделки. А как я писал выше, их отец купил детям не тот, дом, который должен был купить в райцентре, а другой дом. Это была самая сладкая победа за все время моей работы в этой сфере. Я испытал истинное моральное удовлетворение. Если кто-то подумал, что я обрадовался из-за денег, я брал фиксированную сумму за инстанцию. Ни о каком гонораре успеха мы не договаривались. Я был очень рад за детей, они за это время стали мне как родные. В суде первой инстанции при повторном рассмотрении естественно мы выиграли, как выиграли и в апелляции. Ну правильно, кто против Москвы-то пойдет?! Пом. прокурора был ооочень рад моей победе! он мне прямо руку так пожал, чуть не сломал! Говорит прокурор его отчитал когда проиграли дело. Ругал, что взялся за бесперспективное дело. В итоге старшая девочка вселилась в квартиру, а в отношении младшего тетя оформила опеку, лишив отца родительских прав. По итогу истории конечно было жалко новых хозяев квартиры. Это уже не очень молодая пара, которая всю жизнь копила на квартиру. Хотя в принципе, если сравнить, детей - фактически сирот было бы жальче. Процесс начался в 2010 году. На все про все ушло более 3 лет времени. После повторного рассмотрения в суде I инстанции, как я уже говорил, была апелляция. Потом мы долго и нудно снимали ранее наложенный арест. Тоже с апелляцией. Какова мораль истории? Х.з. наверное нужно идти до конца если чувствуешь свою правоту. Если читателю будет интересно, могу позже выложить еще несколько интересных историй.

А вы задумывались, что свежая стрижка каре может спасти вам жизнь?

Вот и молодая американская студентка Сатрия Кристонец не предполагала, что ее может ждать такой виток в судьбе, пока не оказалась в машине у серийного убийцы, погубившего несколько десятков женщин, Теда Банди.

Для того, чтобы затащить девушку в свой автомобиль, Тед использовал свой излюбленный и коронный прием – в плохую погоду подкараулил Сатрию у остановки автобуса, который никак не приходил, и предложил подвезти девушку до дома. Он редко получал отказ при знакомстве и дальнейшем общении у окружающих, так как был очень красивым, высоким, очаровательным и общительным мужчиной. Его жертв мгновенно окутывало обаяние молодого человека, и они теряли бдительность и критическое мышление.

А уже оказавшись в машине, из нее сложно было выбраться – ручка на пассажирской двери отсутствовала. И убийца увозил своих жертв в разных направлениях, и совершал над ними самые ужасные действия, которые только можно вообразить – насиловал, убивал, рассчленяли и даже иногда ел.

Но Сатрии повезло – за неделю до встречи с Тедом она посетила парикмахерский салон и остригла свои длинные темные волосы. Убийца, уже сидя в машине, заметил изменения во внешности девушки, так как следил и наблюдал за ней ранее достаточно продолжительное время. Он скомандовал ей снять шапку и Сатрия недоуменно глядя на него сделала это. Под шапкой оказалось свеженькое каре. Банди не смог скрыть свое разочарование и расстройство, открыл машину, выволок девушку из нее и бросил на улице со словами, что той крупно повезло. Ведь его жертвами всегда становились женщины с похожей внешностью, у них были темные длинные волосы на прямой пробор… Увидев короткую стрижку у девушки, программа в его голове дала сбой. Сатрия заявила об инциденте в полицию и ее показания привнесли свой вклад в то, что в итоге Тед Банди был пойман и осужден за свои преступления.

Почему же Тед всегда выбирал жертв определенного типажа? Ответ, как всегда, кроется в детстве героя, точнее в его подростковом возрасте.

Как это часто бывает, будучи юношей Банди влюбился в прекрасную темноволосую девушку с прямым пробором на голове, звали ее Стефани Брукс. Но на его ухаживания и проявленное внимание Стеф не ответила, и это событие сильно ударило по самолюбию будущего убийцы, он затаил злобу и мстил своей первой любви, жестоко расправляясь со всеми похожими на нее девушками, попадающимися на его жизненном пути.

Но, согласитесь, не каждый парень, получивший отказ от девушки, становится серийным убийцей. Тед Банди, по заключению врачей полученному после того, как его арестовали, имел психологические отклонения, был психопатом. Многие из его окружения впоследствии вспоминали, что периодически Тед смотрел на них «не своим» взглядом – верный признак серьезных проблем с психикой.

Почему же его нервная система дала сбой и появилось это отклонение?

Придется вернуться к моменту рождения и детству Банди. Мать родила Теда в очень юном возрасте, ее семья попыталась скрыть этот факт и пошла на обман – всем было представлено, что мать Банди – это его сестра, а его бабушка и дедушка – родители мальчика. Так он и рос долгое время в обмане. Но в подростковом возрасте мальчик узнал правду. К тому же, ходили слухи, что отцом мальчика был его дедушка, то есть произошло кровосмешение. И все эти факторы и обстоятельства и предопределили психическое развитие Теда Банди.

Другие жертвы

Теодор (полное имя Банди) подошел к ней в торговом центре, представился работником полиции и сообщил, что ее машину пытались ограбить и нужно проследовать с ним для составления протокола. Сомнения мелькали в голове Кэрол, когда она садилась в старый фольксваген, совсем не похожий на полицейский автомобиль, и полицейский значок, вскользь показанный им, тревожил ее. Беспокойство девушки буквально сразу же подтвердились, когда машина свернула в сторону темного леса, а не в полицейский участок. Кэрол не растерялась, оказала сопротивление и осуществила три попытки вырваться из рук маньяка – последняя оказалась удачной, после того как она сильно ударила его в пах. Девушке удалось сбежать. Она тут же написала заявление в полицию, Теда нашли по горячим следам и смогли посадить на некоторое время в тюрьму. Достаточного количества улик, доказывающих, что он серийный убийца, на тот момент у полицейских не было.

Еще одной жертвой Банди, которой удалось остаться в живых, была 21-летняя Ронда Степли.

Маньяк затащил ее в национальный парк, но девушка оказала сопротивление, и ей удалось вырваться из лап серийного убийцы. Ронда бежала вдоль реки, Тед догонял ее, силы заканчивались, но она старалась изо всех сил. В какой-то момент девушка случайно упала в реку и ее стало уносить течением, и этот момент оказался счастливым для нее. Тед не заметил куда она исчезла и прекратил погоню. Удивительный факт, что Ронда скрыла эту историю и не стала заявлять о случившимся в полицию, так как испытывала дикий страх от произошедшего. Свою историю она поведала миру только после того, как Тед был казнен на электрическом стуле по приговору суда.

Арест, побеги и казнь

Теодор Банди был арестован и находился под следствием несколько раз, но дважды ему удавалось сбежать из тюрьмы. В первый раз его нашли достаточно быстро и в течение суток вернули в камеру. Во второй раз он сбежал спустя непродолжительное время, и эта попытка побега была более удачной. Маньяку удалось скрыться от полицейских, переехать в другой штат и жить под чужим именем. Но свою больную сущность спрятать под маской другого человека было невозможно, и Тед вновь совершил кровавые убийства в одном из общежитий университета, находившихся неподалеку от его нового места обитания. Сам факт того, что ему удавалось дважды сбежать из американской тюрьмы свидетельствует о его недюжинном уме и изворотливости.

Когда все же Банди в очередной раз поймали, улик против него уже было достаточно, чтобы начать судебный процесс. Теодор по образованию был юристом и решил защищать себя в суде самостоятельно. Из судебного процесса он устроил настоящее шоу и был уверен, что и тут ему удастся очаровать и обвести вокруг пальца присяжных, но никакое обаяние не могло равняться с теми ужасами, которые совершил Тед. Маньяк официально признался в 36 убийствах. Когда журналисты спросили его , окончательная ли это цифра, Банди ответил, что к ней еще нужно прибавить единицу. Значит ли это, что жертв было 37, или 137, или 371…дополнительных комментариев он не дал.

Примечательно, что Тед Банди состоял в официальном браке. Его женой была девушка по имени Элизабет Кендалл.

История их знакомства прозаична, друг друга они встретили в баре и ту же ночь провели вместе. Проснувшись утром, Элизабет увидела на своей кухне Теда, кормящего завтраком ее двухлетнюю дочь, и после этого поняла, что влюбилась.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: