Является ли вич инфекция смягчающим обстоятельством на суде

Обновлено: 06.02.2023

Здравствуйте, брат перенес ЗЧМТ, ушиб головного мозга, закрытый перелом лобной и затылочной частей, был инвалидом 3группы 2002-2004гг,в настоящее время у него диагноз острый орхоэпидидимит, что сопровождается острыми болями, припухлостью и покраснением в области мошонки, повышением температуры, поэтому невозможно излечить эту болезнь в ограниченных условиях нахождения задержанного,11.06.2022 на скорой помощи в МСЧ-77 ФКУ СИЗО-1 Матросская тишина с острыми болями в области живота (с диагнозом аппендицит), что его оперировали, его состояние нормальное. Но в последующем при посещении адвоката подзащитного выясняется, что у него не была операция вообще, что он срочно нуждается квалифицированной помощи специалиста по урологии, у него диагностирован острый орхоэпидидимит, что сопровождается острыми болями, припухлостью и покраснением в области мошонки, повышением температуры, поэтому невозможно излечить эту болезнь в ограниченных условиях нахождения задержанного.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, инвалид 1 группы, диагноз спондилит позвоночника, после операции если человек не может сидеть на инвалидной коляске, могут его заключить в тюрьму? Спасибо!

Все зависит от того, включено ли заболевание инвалида в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания

Здравствуйте сажают ли с гидроцефалией и парапарезом ног+недержанием (если всё вместе)? И какое суд может назначить наказание вместо заключения под стражу?

Здравствуйте.
Диагнозы: 1. Диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации и распада, МБТ(+), ШЛУ ТБ (широкая лекарственная устойчивость), 1 ГДУ.
2. ВИЧ в стадии 4Б.
Вопрос: 1. Является ли данный диагноз или диагнозы препятствием для содержания в СИЗО, под стражей.
2. Требует ли данный диагноз (ы) прохождения лечения в СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ лечебных учреждениях?
Благодарю за ответ.

Добрый день! Адвокат не является медицинским работником и не может проконсультировать Вас по медицинскому вопросу

Здравствуйте! Дочь осудили по ч.3 ст30, ч.3 ст.228.1, дали 4,5 года общего режима. До этого не привлекалась, занимается благотворительностью. Подруга уговорила помогать делать фотографии закладок каннабиса. Дочь только фотографировала и носила часть с собой, так как в сумку к подруге всё не поместилось. Хотим подавать аппеляцию на пересмотр. Дело в том, что у дочери врождённый порок сердца, сейчас прогрессирует. Было открытое овальное окно, а сейчас прибавились: дефект межпредсердной перегородки, пролапс митрального клапана 1 степени, недостаточность трёхстворчатого клапана. Плюс врожденная патология желчного пузыря, киста в почке, хронический цистит, хронический пиелонефрит, хронический тонзиллит, протрузии в позвоночнике, пролапс диска шейного отдела позвоночника.
Подскажите, какие шансы освобождения по здоровью? И замена реального срока на условный? Или изменение учреждения для отбывания наказания (исправительные работы/колония-поселение)?
Заранее благодарю за ответ!

Здравствуйте! Обвинение предъявлено п ч1. ст. 105. У обвиняемого основной диагноз: Код по МКБ-10: С25.0 Злокачесвтенное образование головки поджелудочной железы, рак головки поджелудочной железы pT2N1M0 -2ст. Стадия опрухолевого процесса IIB. Клиническая группа III.
Во время следствия мера пресечения домашний арест в связи с постановлением правительства от 6 февраля 2004 г. № 54″О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» В п. 8 новообразования по МКБ -10: С00-С97.

В Постановлении Правительства РФ от 14.01.2011 N 3 (ред. от 04.09.2012) «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» (вместе с «Правилами медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений»), формулировка уже другая «Новообразования. Злокачественные новообразования независимо от их локализации (клинический диагноз должен быть
подтвержден гистологическим исследованием первичной опухоли или метастатического очага) 4-й клинической
группы (при наличии отдаленных метастазов в предтерминальном состоянии) и 2-й клинической группы с ранее
выявленным, точно установленным онкологическим заболеванием, подлежащим специальным видам лечения
(оперативное лечение, облучение, химиотерапия и т.д.) в стационарных условиях специализированного
онкологического лечебно-профилактического учреждения.
Злокачественные новообразования лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей (диагноз должен быть подтвержден морфологическим исследованием крови и (или) костного мозга, биоптата опухолевого образования или лимфоузла) при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях
специализированного медицинского стационара.»

Какое постановление считать верным?
Спасибо огромное.

Добрый день! Оба постановления верные. Для ответа на вопрос о точности формулировки диагноза Вам следует обратиться к специалистам в области медицины, поскольку адвокат оказывает юридическую помощь и не обладает специальными медицинскими знаниями

СЫН ОСУЖДЕН. ПЕРЕНЕС ЧЕРЕПНО МОЗГОВУЮ ТРАВМУ И ЗАТЕМ ТРЕПАНАЦИЮ ЧЕРЕПА. НУЖНА ОПЕРАЦИЯ ПО ЗАКРЫТИЮ БОЛЬШОГО ДЕФЕКТА И ТАКЖЕ ПОЯВИЛИСЬ ПРИСТУПЫ ОТ ЧЕРЕПНОГО ДАВЛЕНИЕ. ОПЕРАЦИЮ СДЕЛАТЬ НЕ МОГУТ М.С.Ч. 78 ПРИ УФСИН РОССИИ МОЖЕМ МЫ ДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД О СМЯГЧЕНИЕ МЕРЫ .

Добрый день! Согласно ст. 81 УК РФ, 1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.
2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
3. Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.
4. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса.
Таким образом, Вы можете в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью

Обвиняюсь в преступлении по ст 158, ч. 2 п. в, вину признал полностью, ущерб возместил полностью, являюсь инвалидом 2 группы, ветеран боевых действий , на иждивении ребёнок 10 лет дочери. имеется заболевание код по МКБ-10 А 15.1, имеется не погашенная судимость. что мне будет грозить в этом случае?

Добрый день! Адвокат не может знать какое решение примет суд, поскольку наказание назначается после исследования всех обстоятельств

Здравствуйте, сына посадали в Сизо, подали на аппеляцию, у него киста прозрачной перегородки головного мозга не оперируемая, наблюдаем я в нии Бурденко и каждый год обследуется, является ли такое заболевания при котором не должны сажать в сизо. Спасибо

Добрый день! Согласно Постановлению Правительства РФ от 14.01.2011 N 3 (ред. от 04.09.2012) «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» (вместе с «Правилами медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений»), заболевание «киста прозрачной перегородки головного мозга» отсутствует в перечне тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений.
Таким образом, данное заболевание не препятствует заключению лица под стражу

Мою сестрёнку, хотят посадить за неуплату алиментов, но на данный момент у неё стоит аппарат на тазе, перенесла очень тяжёлую операцию, как быть посоветуй пожалуйста.

Добрый день! Согласно ст. 114 СК РФ, 1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Таким образом, Вы можете обратиться в суд

Яляются смягчающим ук при приговоре вич и гепатит с.

Ответы на вопрос:

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016)

УК РФ, Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Похожие вопросы

Является гипотит с смехчающим остоятельством при вынесении приговора в суде?

Вич, гепатит, туберкулёз. эти заболевания как то могут смягчить приговор, как то влияют на вынесение приговора, являются смягчающими.

Муж освободился по 228.2 4 года назад. Сейчас снова будет суд 228.2.какой приговор ожидать. Содействие следствию. Особый порядок. Болен гепатит вич. что еще может быть смягчающим?

Является ли заболевание гепатит, ВИЧ, явка с повинной, аморальное поведение потерпевшего, поводом для применения ст. 64 УК РФ, это то что суд в приговоре признал смягчающие обстоятельства.

Так является ли ВИЧ и Гепатит Ц смягчающим обстоятельством?

Человек после приговора подал апилляцию на смягчающий приговор. Могут ли дать больше?

Скажите, при вынесении приговора приняли во внимание наличие несовершеннолетнего ребенка, но не сочли это за смягчающее обстоятельство. Плюс имею статус вич+ а так же гепатита с. Но, справок не было в наличии И мне дали 10 лет строгого режима. Возможно ли при прикрепленных справках рассчитывать на смягчение?

Смягчение приговора возможно только в случае его изменения, а изменить его могут при рассмотрении апелляционной или кассационной жалобы осужденного. Срок апелляционного обжалования 10 дней с момента вручения приговора содержащемуся под стражей, срок кассационного обжалования в интересах осужденного не ограничен.

А какая статья и часть? Так то заболевания это смягчающее наказание обстоятельство, так же как и наличие ребёнка, если преступление совершено не в отношении него и родственные связи установлены.

228.1 ч.3 (Б) - Покушение на сбыт. Поймали с другом, положили 6-7 свертков. Далее при себе нашли около 20-25гр каннабис-марихуана. Посадили на домашний арест. Есть явка с повинной, раньше не привлекался, положительные характеристики с места учёбы, работы, от соседей и многих других людей, грамоты. Можно ли рассчитывать на условное наказание?

Ст. 264 ч5 дали 4г.кп. Моральный и мАтер. ущерб 3500000 ₽. Возможны ли варианты смягчения наказания кроме удо?

Добрый день! Будет ли что то менять полное признание вины в кассации по уголовному делу? Можно ли рассчитывать на смягчение наказания? В суде первой инстанции и в апелляции было частичное признание вины (обвинялся в сбыте наркотиков в значительном размере. Вину за хранение признал, за сбыт - нет).

Здравствуйте, меня зовут Илья 19 лет У меня следствие уедксются по поводу ст. 228.1 часть 4 пункт , обвиняемый в покушении на сбыт наркотических веществ, от скольки и до скольки мне могут назначить срок лишения свободы, и можно ли рассчитывать на смягчение данного сроко. Ещё как лучше действовать в суде, по данному делу.

В 2016-м году вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по ЖКХ в размере 116 тыс. 607 рублей + пени в размере 37 тыс. 284 рубля за период 01.06.2013 — 31.05.2016 гг. 22.02.2022 долг за ЖКХ был выплачен. Пеней уплачено 15 тыс. рублей. 11.04.2022 судебный приказ (от 2016 г.) был отменён. 11.05.2022 управляющая компания подала иск в суд на взыскание пеней за период с 01.01.2013 по 18.02.2022 (с первоначальной суммы 116 тыс. 607 рублей). Что в таком случае можно сделать? По каком периоду можно рассчитывать на исковую давность? И можно ли рассчитывать на исковую давность по этим периодам?: 01.01.2013 — 01.06.2013; 01.09.2016 — 18.02.2019.

Имею диагноз фибрилляция и трепетание предсердий(мерцательная аритмия), ХСН 2 степени, митральная недостаточность. Как такой диагноз может повлиять на приговор?

Александр, не думаю, что Ваш медицинский диагноз может повлиять на приговор суда, просто в Вашем случае суд лишен возможности применять к Вам в виде наказания принудительные работы.

В данном случае это всего навсего МОЖЕТ быть учтено при вынесении приговора и послужить причиной вынесения приговора не связанного с изоляцией от общества, либо условного лишения свободы.

Именно на этом нужно настаивать в суде.

Если болезнь из перечня постановления правительства №54 то суд имеет право назначить наказание в виде колонии-поселения?

Да, могут, но я бы сделал еще одно исследование на предмет уточнения диагноза

Статья 81 УК РФ предусматривает возможность освобождения от наказания в связи с болезнью.

2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 (ред. от 04.09.2012) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» утвержден перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. К сожалению, указанных Вами заболеваний в него не внесено.

Наличие заболевания не является смягчающим наказание обстоятельством. Однако, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. Поэтому, Вы вправе ходатайствовать в суде о том, чтобы при назначении наказания данные обстоятельства были учтены в качестве смягчающих.

в постановлении правительства есть фраза "устойчивое нарушение ритма или проводимости" чем и является мерцательная аритмия, но затем в скобках этого заболевания нет, отсюда и возник вопрос

Не являясь мед. работником, не могу объективно оценить является ли ваше заболевание включенным в перечень, при прямом отсутствии совпадения наименований.

Как видно из правил освидетельствования медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (п. 2 Правил). Медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы (п. 3).

Осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения при наличии у них заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения (п. 5).

Таким образом, доказательством для суда будет не справка мед. учреждения о наличии такого заболевания, а заключение мед. комиссии испр. учреждения по результатам освидетельствования.

Также это подтверждается судебной практикой:

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 30.05.2013 N 57-АПУ13-4 Приговор по делу о получении взятки оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

Что касается доводов защитника о применении к осужденному ч. 2 ст. 81 УПК РФ, то коллегия не может с ними согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УПК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.

Перечень таких тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 года N 54, в указанном Перечне предусмотрены ишемическая болезнь сердца и гипертоническая болезнь 3 стадии. В материалах дела имеется медицинская справка из следственного изолятора о том, что Головин Н.П. страдает ишемической болезнью сердца и гипертонической болезнью 3 стадии. Однако в отношении осужденного действует Постановление Правительства РФ N 3 от 14.01.2011 года (в редакции Постановления N 882 от 04.09.2012 года), которым утверждены Правила медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, а также Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. То есть Судебной коллегии не представлено медицинское заключение, основанное на проведении медицинского освидетельствования осужденному Головину Н.П., подтверждающее наличие у него тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 указанных Правил, Головин Н.П. или его защитник вправе обратиться с письменным заявлением к начальнику места содержания под стражей с просьбой о направлении его на медицинское освидетельствование на предмет наличия тяжелого заболевания, включенного в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы.

Однако закон не запрещает Вам ссылаться на данное заболевание в ходатайстве о назначении наказания в части определения места отбывания наказания.

Возможно ли избежать уголовное наказания или получить условный срок, если есть наличие вич инфекции у подсудимого?

Ответы на вопрос:

Всё зависит от преступление, которое совершил этот подсудимый. Конечно, состояние здоровья будет учтено в качестве смягчающего обстоятельства.

Екатерина, доброго времени суток. Все зависит от тяжести совершенного преступления. По тяжким и особотяжким реальный срок более вероятен даже при наличии ВИЧ.

При наличии ВИЧ инфекции избежать уголовного наказания абсолютно не возможно. Уголовную ответственность несут все, даже больные. Удачи вам и всего наилучшего.

Наличие данного заболевания не является основанием для назначения условного срока. Однако это обстоятельство является смягчающим и будет учтено судом.

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: