Виды судебной портретной экспертизы

Обновлено: 25.09.2022

Портретная экспертиза - одна из процессуальных форм использования данных о внешнем облике человека в криминалистической практике. Она состоит в научном исследовании объективных портретов и иных отображений внешности человека в целях отождествления или диагностики личности.

В ходе экспертизы чаще всего решаются задачи определения того, одно и то же или разные лица изображены на представленных фотоснимках или иных объективных отображениях внешнего облика человека, а также установления пола, возраста, расово-этнической принадлежности представленного на портрете человека.

Портретная экспертиза по установлению личности умершего по его черепу иногда называется медико-криминалистической портретной экспертизой, поскольку в ее производстве наряду с криминалистическими используются специальные познания в области медицины.

Что касается объектов данного вида экспертизы, то экспертиза может быть собственно портретной (исследуются только портреты) и комплексной портретной (наряду с портретами исследуются слепки лица, череп). Портреты могут быть представлены на экспертизу в виде фотоотпечатков, их типографских и иных репродукций (в том числе изготовленных с помощью сканирующих устройств и принтеров), кадров видеозаписи.

С помощью портретной экспертизы могут быть установлены: личность преступника, личность умершего, погибшего; личность свидетеля (очевидца) преступления; различные фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для раскрытия и расследования преступления, а также для розыска преступников и других лиц (например, установление факта принадлежности документов, удостоверяющих личность, их владельцам по фотокарточкам, наклеенным на паспорт, военный билет и пр.).

Проведение портретной экспертизы состоит из нескольких стадий.

На первой стадии - предварительном исследовании - изучаются поставленные вопросы, представленные на экспертизу объекты и связанные с ними обстоятельства дела, после чего решается вопрос о возможности дальнейшего исследования, определяются его план, виды методов и средств, которые предполагается использовать в дальнейшем исследовании, производится техническая подготовка к нему.

При этом рассматриваются: обстоятельства, которые могут оказаться важными для характеристики объектов (их достоверность, время изготовления, факты заболеваний изображенного и проведенных на его лице операций, наличие похожих родственников и близнецов); условия отображения внешности на портретах (положение и освещение лица, состояние внешности, выражение лица); качество объектов (степень резкости, контрастности изображения, вид и степень посмертных изменений, состояние костей черепа и т.д.); сопоставимость объектов.

На этой стадии экспертом может быть либо принято решение о невозможности производства экспертизы (при плохом качестве и состоянии объектов, исключающих достоверный анализ внешности, или при несопоставимости важнейших характеристик объектов (положение сравниваемых лиц при съемке, значительное расхождение в возрасте и др.)), либо запрошены дополнительные материалы и сведения (например, о времени фотографирования, болезнях, операциях на лице, близнецах и т.д.), сформулированы требования к дополнительным образцам.

На второй стадии - раздельном исследовании - с учетом данных предварительного исследования выявляются получившие отображение в портрете элементы и признаки внешности, необходимые для суждения о поле, возрасте, этнической и антропологической принадлежности человека (половые, возрастные, расово-диагностические признаки), их выраженность и свойства (устойчивость, индивидуальность), необходимые для достоверной оценки результатов сравнения при их совпадении или различии у сравниваемых лиц.

Степень устойчивости изучается с учетом динамики изменения элемента от естественных (возраста, внешней среды) или патологических (болезней) причин, а также вследствие операций, травм и пр., посмертных изменений на лице трупа или от придания ему прижизненного вида. Индивидуальность изучается по частоте встречаемости признаков.

Третьей стадией является сравнительное исследование. При диагностическом исследовании оно состоит в сопоставлении выявленных по отображениям диагностических признаков с классификационными признаками пола, возраста, этнических и антропологических групп населения и пр.; при идентификационном исследовании - в сравнении идентификационных элементов и признаков внешности, выявленных у сравниваемых лиц на предыдущей стадии.

Сравнение при идентификации осуществляется с использованием совокупности описательных и измерительных (изучение формы, величины, положения, количества, степени выраженности и симметрии элементов внешности); вероятностно-статистических (изучение информативности, частоты встречаемости признаков внешности) и др. методов.

При анализе элементов и признаков внешности с использованием описательного метода применяется их сопоставление, которое заключается в поочередном визуальном восприятии и анализе сравниваемых элементов внешности и мысленном определении характера и степени различий или совпадений их признаков.

Результаты сопоставления сопровождаются разметкой изображений характеристик черт внешности, с помощью которой их фиксируют.

Если на сравниваемых портретах лица изображены в совпадающем положении (наклоне и повороте головы), одинаковом ракурсе и при сходной мимике, используются приемы совмещения изображений и их наложения друг на друга.

При этом применяются следующие приемы:

а) совмещение разноименных половин лица на двух сравниваемых снимках, разрезанных по средней вертикальной (медиальной) плоскости;

б) совмещение одноименных половин лица на сравниваемых снимках, один из которых отпечатан зеркально;

в) совмещение (монтаж) части изображения, вырезанной из одного портрета, со вторым сравниваемым изображением;

г) наложение двух диапозитивов или диапозитива, изготовленного с одного портрета, на позитивное, изготовленное со второго портрета.

Наложение может быть двух типов: сложение (оба сравниваемые изображения негативные или позитивные) либо вычитание (одно изображение негативное, другое позитивное). При применении первого типа наложения наиболее ярко проявляются совпадающие признаки, при использовании второго - различающиеся.

Сопоставление сравниваемых изображений может осуществляться выделением определенных элементов лица на портрете с помощью масок, открытую часть которых изготавливают в виде контуров различных геометрических фигур. Маски используются путем наложения на репродукцию или закрашивания части изображения.

В случае, когда на исследуемых портретах изображено одно и то же лицо в разных состояниях или оформлении внешности (например, на одном портрете в головном уборе, на другом - без него и т.д.), осуществляется сопоставление с помощью аппликаций.

В основу измерительного метода положен принцип сопоставления относительных величин. Метод реализуется следующим образом: на каждом портрете выбираются и измеряются одноименные величины, которые разбиваются попарно. Затем большая величина делится на меньшую. Полученные пары относительных величин сравниваются.

При выборе одноименных величин для измерений используются те из них, которые подвержены наименьшей изменчивости вследствие воздействия разных факторов. При оценке полученных результатов вычислений используют правило: если разница равна нулю или не превышает 0,05, то лица тождественны. Метод используется при наличии качественных изображений, по которым можно осуществлять точные измерения. Разница в возрасте изображенных лиц должна быть невелика.

Вероятностно-статистический метод основан на применении заранее вычисленных вероятностей встречаемости определенных (сведенных в специальные перечни) вариантов признаков внешности и состоит в выделении, сравнении и оценке этих вариантов с учетом их значимости при вынесении вывода о тождестве. Расчеты частоты встречаемости совпадающих вариантов признаков приемлемы в качестве предварительного количественного показателя идентификационной значимости комплекса совпадающих признаков. Сами по себе (без качественного анализа признаков) они недостаточны для вывода о тождестве.

Выбор методов исследования признаков внешности на портретах обусловлен в каждом случае условиями и качеством отображения признаков, а также возможностями конкретного метода. Однако следует иметь в виду, что ни один из вышеназванных методов объективизации сравнительного исследования не является универсальным или предпочтительным перед остальными. Все они должны применяться в совокупности и в соответствии с требованиями методики портретной идентификации.

На последней стадии экспертизы изучаются и оцениваются выявленные в ходе сравнительного исследования совпадения и различия. На этой же стадии формируется вывод, который может быть категорическим положительным (или отрицательным) и вероятным (положительным или отрицательным).

Положительный категорический вывод делается в том случае, если совпадающие признаки в своей совокупности характеризуют одно и то же лицо, при этом различающиеся признаки объясняются изменениями лица или воздействием факторов отображения.

Вероятный положительный вывод делается, когда выявленные совпадающие признаки не индивидуализируют конкретное лицо.

Отрицательный вывод должен быть обоснован различием устойчивых признаков, которые не изменяются под действием разных факторов в пределах периода, разделяющего время изготовления (возникновения) сравниваемых отображений.

Вывод о невозможности ответить на вопрос формулируется, когда эксперт не в состоянии оценить устойчивость различающихся и индивидуальность совпадающих признаков.

Криминалистическая портретная экспертиза относится к числу наиболее сложных; к тому же назначается она довольно редко. В связи с этим при ее производстве зачастую допускается ряд существенных методических ошибок, влекущих за собой необоснованные или неправильные выводы. Экспертная практика показывает, что такие ошибки обусловлены главным образом неумелым использованием приемов сопоставления портретных изображений, неполным проведением отдельных стадий экспертного исследования и неправильной оценкой результатов сравнения.

На стадии предварительного исследования не всегда проводится оценка портрета с точки зрения полноты и качества отображения признаков внешности и в результате не осуществляется формирование вывода о степени пригодности представленных объектов для идентификации.

Раздельное исследование нередко проводится неполно и поверхностно (приводится только перечень признаков внешности, не отражается их выраженность).

При сравнительном исследовании используется ограниченное число признаков с невысокой идентификационной значимостью. На этой стадии наблюдается применение некоторых приемов сравнения без достаточных оснований.

На стадии оценки результатов экспертного исследования характерной ошибкой является поверхностная оценка природы совпадений или различий. При положительном выводе нередко не анализируется происхождение различий. В результате совокупность признаков, которая кладется в его основу, при тщательном изучении оказывается недостаточной для вывода, который сделал эксперт.

Литература

Зинин, А.М. Криминалистическая фотопортретная экспертиза / А.М. Зинин, Л.З. Кирсанов. М., 1991.

Зинин, А.М. Особенности портретной криминалистической идентификации с использованием видеоизображений / А.М. Зинин, Л.Б. Зотов, В.А. Снетков. М., 1995.

Зинин, А.М. Руководство по портретной экспертизе / А.М. Зинин. М., 2006.

Кирсанов, З.И. Экспертное отождествление человека по фотопортретам с применением математических методов исследования / З.И. Кирсанов. М., 1968.

Савушкин, А.В. Выявление и оценка искусственного изменения признаков внешности при проведении портретной криминалистической экспертизы / А.В. Савушкин. М., 1989.

Снетков, В.А. Габитоскопия / В.А. Снетков. Волгоград, 1979.

Снетков, В.А. Методика отождествления по признакам внешности лиц, сфотографированных со значительным разрывом во времени / В.А. Снетков, A.M. Зинин. M., 1971.

Снетков, В.А. Портретная криминалистическая экспертиза по фотокарточкам / В.А. Снетков. M., 1971.

Степин, В.С. Криминалистическое отождествление человека по разноракурсным фотопортретам / В.С. Степин, А.В. Савушкин, А.В. Зотов. M., 1992.

Портретная экспертиза – это род класса криминалистических экспертиз, проводимая в целях установления личности по признакам внешности, зафиксированным на различных объективных отображениях и выполняемая с помощью специализированных методов исследования. Предметом судебно-портретной экспертизы является диагностика и отождествление личности по портретным изображениям. Потребность в таком отождествлении может возникать по различным поводам и касаться исследования различных объектов. Идентифицируемым (отождествляемым) объектом всегда является человек, его личность как определенная материальная субстанция 1 . Идентифицирующими (отождествляющими) объектами могут быть: фотоснимки, видеозапись, труп или фотоизображение трупа, череп, посмертные маски, рентгенограммы головы, медицинские данные о состоянии зубного аппарата, аномалиях лица (головы), о перенесенных операциях на лице (черепе) и т.п.

Научным базисом судебно-портретной экспертизы являются данные антропологии, общей анатомии, топографической анатомии и разработанные на этой основе положения криминалистики о возможности отождествления человека по признакам внешности, в том числе по признакам лица (головы). Большая часть мягких тканей лица (головы) покоится непосредственно на костно-хрящевой основе – черепе, повторяя размеры и конфигурацию соответствующих его частей. Отсюда устойчивость и относительная неизменяемость большинства признаков внешности, определяющих принципиальную возможность идентификации личности даже в тех случаях, когда фотоснимки с изображением человека были изготовлены со значительным временным интервалом. Главное заключается в том, чтобы признаки внешности были зафиксированы объективными методами с помощью технических средств или были доступны экспертам для непосредственного изучения. Именно поэтому в числе объектов экспертизы могут фигурировать объективные отображения человека (фото-, кино-, видео- изображение), труп или его изображение, иные объекты, перечисленные выше.

Не могут быть объектами судебно-портретной экспертизы субъктивные портреты (композиции из схематических рисунков частей лица либо фотоизображений различных лиц); скульптурные портреты, выполненные способом пластической реконструкции лица по черепу (методом проф. М.М. Герасимова). Для них характерен субъективизм восприятия и фиксации признаков лица. Поэтому данные объекты могут быть использованы только в качестве источников относительно достоверной информации, применяемой для целей розыска.

Наиболее часто в качестве объектов судебно-портретной экспертизы фигурируют фотоснимки живых лиц и трупов. Применительно к живым лицам фотоснимки могут быть 3 видов: специальные, документные, художественные.

К специальным относятся фотоснимки, выполненные по методу опознавательной (сигналетической) фотографии. Это изображение лица в фас и в правый профиль, в 1/7 натуральной величины. Освещение при фотографировании должно обеспечивать четкое отображение всех призна­ков внешности, видимых на фотоснимке. Волосы не должны закрывать ушные раковины, очки (если их носит фотографируемый) должны быть сняты. Кроме указанных фотоснимков изготовляют снимок в 3/4 поворота головы вправо. На таком фотоснимке лицо должно быть изображено в своем обычном виде (прическа, очки). Опознавательные фотоснимки не должны подвергаться ретуши. Они могут быть изготовлены самим следователем или по его поручению специалистом. Если лицо подвергалось уголовной регистрации, то опознавательные фотоснимки могут быть получены из криминалистических учетов.

Документные фотоснимки предназначены для личных документов (паспортов, удостоверений личности, военных билетов, водительских прав и т.п.). Эти снимки обычно изготовляют фотографы-профессионалы по определенным правилам, относящимся к размеру, ракурсу съемки и освещению лица. На них также недопустима ретушь, хотя ее иногда и осуществляют, удаляя изображение морщин.

Художественные фотоснимки могут быть как профессиональными, так и любительскими. Первые отличаются, как правило, особенностями ракурса фотосъемки, характером освещения. И то, и другое призвано подчеркнуть (усилить восприятие) одних деталей лица и ослабить других. Этим же целям служит ретушь, используемая обычно при художественном фотографировании.

Любительские фотоснимки весьма разнообразны по своей природе и исполнению: индивидуальные и групповые, различающиеся по размерам, масштабу изображения, характеру освещения, мимике фотографируемого. При возможности выбирать из значительного числа фотоснимков необходимо отобрать такие фотоизображения, на которых лицо запечатлено в положениях, обеспечивающих правильное восприятие признаков внешности: в фас, в правый профиль, в 3/4 поворота головы; без головного убора, голова не наклонена вперед и не запрокинута назад. Желательно отобрать несколько фотоснимков, не контрастных, на которых были бы четко “проработаны” все детали лица. Если имеются изображения улыбающегося лица, они также должны направляться на экспертизу, поскольку возможно отождествление по изображению зубов.

Целесообразно учитывать следующие варианты, от которых зависит подбор образцов для сравнения.

Во-первых, если предстоит исследовать фотоснимки, выполненные по правилам сигналетической съемки, то необходимо сфотографировать проверяемое лицо по тем же правилам. Такую съемку целесообразно поручить специалисту.

Во-вторых, при исследовании фотоснимков, выполненных без определенных правил, может быть два варианта: 1) исследуются фотопортреты лиц, которых нет в живых (безвестно отсутствующих), – в этом случае обычно ограничена свобода выбора образцов для сравнения и приходится довольствоваться имеющимися фотографиями; 2) исследуются фотопортреты живых лиц – в данном случае следователь может организовать фотографирование устанавливаемого (проверяемого) лица с соблюдением тех условий съемки, которые наблюдаются на фотоснимках, фигурирующих в качестве вещественных доказательств.

На экспертизу необходимо представлять фотоснимки, напечатанные с первичных негативов, или сами негативы, поскольку каждое фоторепродуцирование (пересъемка) влечет увеличение контраста и потерю (изменение) деталей изображения.

Фотоснимки лица (головы) трупа изготовляют по правилам опознавательной (сигналетической) съемки. Наиболее предпочтительным является изготовление 5 фотоснимков: в фас, в правый и левый профиль, в 3/4 поворота головы влево и вправо. Эти снимки должны выполняться до вскрытия трупа, но с предшествующим туалетом его головы.

Ценность фотоснимков для судебно-портретной экспертизы определяется не столько принадлежностью к одной из перечисленных групп, сколько качеством изображения, объективностью информации о лице, которую предстоит использовать для его отождествления. Для оценки признаков внешности по фотоснимкам важно, чтобы на них имелось четкое и полное отображение признаков, снимки были сопоставимы по ракурсному положению головы, не искажены форма и величина деталей лица за счет неправильного освещения, влияния оптики фото­аппарата, положения головы в пространстве и т.п.

Видеоленты выполняют ту же роль, что и фотоснимки. Для судебно-портретной экспертизы используют отдельные кадры в качестве статического материала, несущего информацию о внешних признаках лица. На экспертизу целесообразно направлять видеоленту с указанием, где, в каком кадре изображено отождествляемое (проверяемое) лицо. Распечатка кадра делается с помощью видеопринтера или осуществляется фотосъемка непосредственно с экрана монитора. Однако в последнем случае качество портретной информации значительно снижается. Это происходит потому, что строчная развертка экрана монитора искажает признаки элементов внешности, а некоторые из них (мелкие) вообще утрачиваются.

Среди объектов судебно-портретной экспертизы большое значение придается черепу. По нему устанавливают расу, пол, возраст неизвестного лица; составляют характеристику внешних признаков лица по методу словесного портрета; изучают зубной аппарат, что позволяет диагностировать его особенности и сопоставлять признаки зубного аппарата с соответствующими записями в медицинских документах. Если имеется прижизненная рентгенограмма головы, проводят сравнительное исследование ее и черепа; при этом сопоставляются следы хирургического вмешательства, прижизненные повреждения костей лица (головы), врожденные аномалии, признаки челюстно-зубного аппарата.

Если в момент обнаружения трупа (черепа) на его голове (лице) имелись остатки мягких тканей, то желательно череп представить в том виде, в каком он был обнаружен. Особенно важное значение для целей идентификации имеет сохранившаяся ушная раковина. Для транспортировки череп должен быть помещен в емкость с раствором формалина, который бы полностью его покрывал.

В случаях наличия черепа и прижизненных фотоизображений проверяемых лиц (безвестно отсутствующих) проводится отождествление личности по черепу методом фотосовмещения фотоизображений. В связи с тем, что данные объекты требуют от эксперта специальных познаний в области судебной медицины, такую экспертизу должны выполнять эксперты медико-криминалистических лабораторий. Для ее проведения ими используются специальные методики, основанные на применении программных компьютерных средств.

Посмертные маски, также фигурирующие в качестве объектов судебно-портретной экспертизы, представляют собой объемные гипсовые слепки – негативные копии лица, выполненные в натуральную величину. Маску иногда изготовляют наряду с фотоснимками трупа для наиболее полной фиксации признаков внешности лица. Перед изготовлением маски (как и перед фотографированием) должен быть произведен туалет трупа. В процессе производства экспертизы с гипсовой маски получают методом контратипирования позитивное изображение лица – его изоморфный скульптурный портрет, который и используют в целях идентификации личности.

Виды судебно-портретной экспертизы

Судебно-портретная экспертиза может быть классифицирована по нескольким подвидам, в рамках которых решаются следующие задачи.

Отождествление живых лиц по материальным отображениям (фото-, видео- и др.). Задачей экспертизы является установление тождества лица, изображенного на разных снимках. Для удобства формулирования вопросов снимки должны быть пронумерованы. В этом случае вопросы могут иметь следующий вид: “Одно лицо или разные лица изображены на фотоснимках №1 и № 2?”. При достоверном знании того, что среди представленных на экспертизу фотоснимков имеется изображение устанавливаемого лица, а в качестве образцов для сравнения представлены снимки проверяемого лица, вопросы могут быть сформулированы следующим образом: “Не изображен ли на фотоснимках (№1 и №2) один и тот же человек, а именно Н.?”; “Не изображены ли на фотоснимках №1 и №2 О., а на фотоснимках №3 и №4 – М.?”; “На каком из представленных фотоснимков имеется изображение А, запечатленного на фотоснимке №1?”.

В случаях когда необходимо провести идентификацию по фотоснимкам, выполненным в различные, достаточно удаленные возрастные периоды, желательно, чтобы эксперту были представлены фотоснимки проверяемого лица, выполненные в промежутках между этими периодами. Эксперт обязательно должен быть ознакомлен с обстоятельствами, влияющими на оценку признаков внешности (условия и время фотосъемки лица, изменение его внешности в результате перенесенных заболеваний, травм, косметического вмешательства и т.д.).

Судебно-портретная экспертиза осуществляется по стадиям. На первой стадии – предварительном исследовании – изучаются все факторы, которые могут повлиять на внешность человека, ее отображение и восприятие по отображениям. На этой стадии экспертом может быть принято решение о невозможности производства экспертизы – при плохом качестве и состоянии объектов, исключающих достоверный анализ внешности, или при несопоставимости важнейших характеристик объектов (положение сравниваемых лиц при съемке, значительное различие в возрасте и др.), запрошены дополнительные материалы и сведения (например, о времени фотографирования, перенесенных болезнях, операциях на лице, наличии близнецов и т. д.), выставлены требования к дополнительным образцам.

На второй стадии – раздельном исследовании выявляются получившие отображение признаки элементов внешности, их достоверность и свойства – устойчивость, индивидуальность. Степень устойчивости изучается с учетом темпа, направления изменения элемента внешности. Индивидуальность – по частоте встречаемости признаков. Индивидуализируют внешность редкие варианты признаков.

Сравнительное исследование. Сравнение при диагностическом исследовании состоит в сопоставлении выявленных по отображениям диагностических признаков с признаками пола, возраста, антропологического типа и пр.; при идентификационном исследовании – в сравнении идентификационных элементов и признаков внешности, выявленных у сравниваемых лиц на предыдущей стадии.

Сравнение при идентификации осуществляется с использованием совокупности методов: описательных и измерительных (изучение формы, величины, положения, количества, степени выраженности и симметрии элементов внешности); вероятностно – статистических (изучение информативности, частоты встречаемости признаков внешности).

Основу экспертного исследования при проведении данного подвида экспертизы составляет сопоставление по методике словесного портрета признаков внешности. Метод позволяет провести качественный анализ запечатленных анатомических признаков и на его основе сопоставить их.

В основу измерительного метода положен принцип сопоставления относительных величин. Метод реализуется следующим образом: на каждом портрете выбираются и измеряются одноименные величины, которые разбиваются попарно. Затем большая величина делится на меньшую. Сравниваются полученные пары величин. При оценке полученных результатов вычислений используют правило – если разница не превышает 0,05, то лица тождественны.

Вероятностно – статистический метод основан на применении заранее вычисленных вероятностей встречаемости определенных, сведенных в специальные перечни, таблицы вариантов признаков внешности и состоит в выделении, сравнении и оценке этих вариантов с учетом их значимости при решении вывода о тождестве.

Выбор методов исследования признаков внешности на портретах обусловлен в каждом конкретном случае условиями и качеством отображения признаков, а также возможностями самого метода. Однако следует иметь ввиду, что ни один из вышеназванных методов сравнительного исследования не является универсальным и предпочтительным перед остальными. Методы должны применяться в совокупности.

На данной стадии используются приемы, позволяющие наглядно показать результаты сравнения: совмещение разноименных половин лица на двух сравниваемых снимках, разрезанных по средней вертикальной плоскости; совмещение одноименных половин лица на сравниваемых снимках, один из которых отпечатан зеркально; наложение сравниваемых изображений. В настоящее время эти приемы могут реализовываться с помощью специальных компьютерных программ.

На последней стадии экспертизы изучаются и оцениваются выявленные в ходе сравнительного исследования совпадения и различия. На этой же стадии формируется вывод, который может быть положительным, предположительным и отрицательным.

Вывод о невозможности решить вопрос формулируется в случаях, если эксперт не в состоянии оценить устойчивость различающихся и индивидуальность совпадающих признаков.

В настоящее время в качестве объектов судебно-портретной экспертизы выступают изображения, полученные с помощью цифровых технологий. На исследование эксперту представляется дискета, на которой записано изображение лица, первоначально полученное с помощью видеокамер слежения, устанавливаемых в банках, на вокзалах. в подъездах жилых домов и т. д.

Особенностью работы с такими объектами является специфика предварительного исследования признаков внешности запечатленных лиц. Анализ осуществляется после воспроизведения изображения на экране монитора компьютера с последующей распечаткой изображения на принтере. Чаще всего такие изображения отличаются низким качеством воспроизведения признаков внешности и прежде всего особенностей строения элементов лица. В связи с этим данные объекты признаются ограниченно пригодными для экспертного исследования, которое затем осуществляется по принятой методике проведения судебно-портретных экспертиз. На стадии раздельного исследования удается выявить лишь признаки группового, а не индивидуализирующего значения, поэтому вывод о тождестве при отсутствии существенных различий может быть сформулирован лишь в предположительной форме.

Отождествление неопознанного трупа по фотоизображениям. Объектами исследования в данной ситуации являются фотоизображения трупа (его лица, головы) и прижизненные фотоизображения устанав­ливаемого лица (проверяемых лиц). Вопрос эксперту может быть сформулирован в следующем виде: “Не изображен ли на фотоснимках трупа А., запечатленный на фотоснимках №1, 2, 37”.

Указанный подвид экспертизы относительно часто встречается в практике в случаях обнаружения трупа, никем не опознаваемого. Успешное решение задачи во многом зависит от того, насколько правильно сфотографирован труп в морге и насколько качественно был проведен перед фотографированием туалет трупа.

Методика экспертного отождествления в принципе та же, что и при идентификации по фотоснимкам живых лиц. Однако эксперт постоянно учитывает в процессе сравнения посмертные изменения мягких тканей лица и вносит необходимые коррективы в оценку сопоставляемых признаков. Эту экспертизу, как было выше отмечено, целесообразно выполнять медику – криминалисту.

Экспертиза черепа трупа и прижизненных (фото-, видео-) изображений пропавшего лица. Объектами исследования служат череп (с остатками мягких тканей или без них) и прижизненные изображения устанавливаемого лица. Вопрос эксперту формулируется следующим образом: “Мог ли череп трупа неизвестного лица принадлежать Н., изображенному на фотоснимках №1,2, 3?”. Если проверяемых (пропавших без вести) лиц несколько, то вопрос формулируется в следующем виде: “Кому из лиц, чьи фотографии представлены, мог принадлежать череп неизвестного трупа, обнаруженного . (тогда-то, там-то)?”.

Череп как объект исследования требует познаний в области краниометрии, антропологии, судебной медицины. В связи с этим данную экспертизу необходимо поручать сотрудникам специализированных лабораторий медико – криминалистических подразделений.

Экспертиза посмертной маски трупа неизвестного человека и прижизненного изображения пропавшего человека. Объектами исследования являются соответственно посмертная маска и прижизненные фотоизображения лица. С маски изготовляют фотоснимки в том же ракурсе, что и лицо на прижизненном снимке. Затем проводят сопоставление признаков внешности по общепринятой методике. Особенностью данного вида экспертного исследования является ограниченный объем информации о признаках таких элементов лица как глазная область, ушные раковины, а также некоторых размерных признаках области рта, на которые оказывают воздействие посмертные изменения лицевых мышц головы. С учетом методики изготовления посмертной маски исследованию подвергается лишь лицевая часть головы.

1 В широком плане в определение понятия личности включается не только приведенная трактовка, но и нравственные, психофизиологические свойства человека, его социальный статус, положение в обществе и т.п.

1. Отождествление живых лиц по наглядно-образным отображениям (фото-, видео и киносъемка).

Задачей экспертизы является установление тождества лица, изображенного на разных снимках.

Для удобства формулирования вопросов снимки должны быть пронумерованы.

При производстве экспертизы этого подвида можно поставить следующие вопросы: 1.

Одно лицо или разные лица изображены на фотоснимках № 1 и № 2? 2.

Не изображен ли фотоснимках (№1 и № 2) один и тот же человек, а именно Н.? Этот вопрос можно поставить при достоверном знании того, что среди представленных на экспертизу фотоснимков имеется изображение устанавливаемого лица, а в качестве образцов для сравнения представлены снимки проверяемого лица.

Основу экспертного исследования при проведении данного подвида экспертизы составляет сопоставление по методике словесного портрета признаков внешности лиц, изображенных на фотоснимках. Метод позволяет провести качественный анализ запечатленных анатомических признаков и на основе такого анализа сопоставить их. При этом изучаются форма, размеры и положение каждого элемента внешности: высота, ширина, длина, толщина, глубина, выступание, пропорции, степень выраженности, степень симметрии парных органов и лица в целом. Особое внимание уделяется «броским» приметам.

Если необходимо провести идентификацию по фотоснимкам, выполненным в различные, достаточно удаленные возрастные периоды, желательно, чтобы эксперту были представлены фотоснимки проверяемого лица, выполненные в промежутках между этими периодами. Эксперт в обязательном порядке должен быть ознакомлен с обстоятельствами, влияющими на оценку признаков внешности (условия и время фотосъемки лица, изменение его внешности в результате перенесенных заболеваний, травм, косметического вмешательства и т.п.).

В заключении эксперта описание черт внешности ведется последовательно от общего к частному, сверху вниз, при положении головы в фас и правый профиль.

Оценка величины признаков может даваться от трехчленной градации (малый, средний, большой) до семичленной (очень малый, малый, нижесредний, средний, вышесредний, большой, очень большой). Результаты сопоставления признаков для удобства их восприятия и оценки сводят в таблицы. Совпадающие признаки (их наличие, контуры, относительные величины) могут быть указаны на фотоснимках путем их разметки.

При отождествлении по фотоизображениям могут быть использованы математические методы. Эти методы исследования признаков внешности основаны на измерении линейных расстояний и угловых величин между анатомо-топографическими точками. При этом оперируют не абсолютными величинами, а относительными, вычисляя показатели отношений одних величин к другим, одноименным с ними. Результаты измерений должны быть обязательно подвергнуты статистической обработке для исключения влияния возможных ошибок измерения.

Наряду с математическими могут быть использованы графические методы. Эти методы основаны на проведении графических построений. Берется 6-8 анатомо-топографических (константных) точек, между которыми осуществляется построение линий. Линии должны соединять одноименные точки на сравниваемых фотоизображениях. Результаты построения указанных линий подвергаются анализу и оценке: если они пересекаются в точке или в ограниченной (близкой к точке) зоне, то можно сделать вывод о том, что на сравниваемых изображениях запечатлено одно и то же лицо. Если пересечение линий имеет большой разброс, то это служит основанием для вывода об отсутствии тождества сравниваемых лиц. 2.

Отождествление неопознанного трупа по фотоизображениям.

Объектами исследования в данной ситуации являются фотоизображения трупа (его лица, головы) и прижизненные фотоизображения устанавливаемого лица.

Вопрос эксперту может быть сформулирован в следующем виде:

1. Не изображен ли на фотоснимках трупа гр-н А., запечатленный на фотоснимках № 1, № 2, № 3?

Методика экспертного отождествления в принципе та же, что и при идентификации по фотоснимкам живых лиц.

Однако эксперт учитывает в процессе сравнения посмертные изменения мягких тканей лица и вносит необходимые коррективы в оценку сопоставляемых признаков. 3.

Экспертиза черепа трупа и прижизненных (фото-, кино-, видео-) изображений пропавшего лица.

Объектами исследования служат череп (с остатками мягких тканей или без них) и прижизненные изображения устанавливаемого лица.

Вопросы эксперту могут формулироваться следующим образом: 1.

Мог ли череп неизвестного лица принадлежать Н., изображенному на снимках № 1, 2, 3? 2.

Кому из лиц, чьи фотографии представлены, мог принадлежать череп неизвестного трупа, обнаруженного. (тогда-то, там-то)? Этот вопрос ставится, если проверяемых (пропавших без вести) лиц несколько.

Следователю необходимо представить на экспертизу все кости черепа, если они окажутся разрушенными. Особое внимание следует обратить на наличие нижней челюсти, поскольку она подвижно соединена с костями черепа и при распаде мягких тканей легко отделяется. Наиболее тщательно надо постараться изъять с места обнаружения черепа (скелета) выпавшие зубы, для чего целесообразно просеять грунт.

В качестве образцов для сравнения изымают прижизненные фотоснимки лица, безвестно отсутствующего. Число снимков не лимитировано, эксперт сам отберет среди представленных материалов наиболее пригодные для экспертного отождествления личности.

Суть метода заключается в совмещении фотоизображений лица и черепа таким образом, чтобы на итоговом фотоснимке одновременно просматривались оба объекта. При этом должны совпадать по своему взаиморасположению и конфигурации признаки внешности на определенных участках, в том числе в анатомо-топографических точках: мягкие ткани головы и свод черепа, брови и верхние края глазниц, глазные яблоки и глазницы, точка переносья на лице и на черепе, основание носа и нижняя граница грушевидного отверстия черепа, линия рта и линия смыкания зубов (если имеется фотоснимок улыбающегося лица), подбородок и нижняя челюсть черепа, скулы и скуловые кости, слуховые проходы.

Фотосовмещению предшествует судебно-медицинское исследование костей черепа (иных костей в случае их обнаружения) для установления пола, возраста, роста погибшего.

Если имеется возможность предоставить в распоряжение эксперта сведения об обращении пропавшего к стоматологу, то такие данные (медицинская карта амбулаторного больного и пр.) должны быть направлены эксперту. То же самое относится и к иным сведениям медицинского характера: о перенесенных травмах черепа, хирургических вмешательствах и т.д.

При положительном варианте фотосовмещения изображений лица и черепа вывод эксперта формулируется в вероятной форме: «Череп мог принадлежать. ».

Суть в том, что теоретически нельзя исключить наличие двух чрезвычайно сходных по форме и размерам черепов. Категорический вывод о принадлежности черепа определенному лицу дается при наличии дополняющего фотосовмещения совпадения иных признаков: совпадение зубного ряда по форме, размерам и взаиморасположению зубов; искривление спинки носа, следы операции на черепе.

При наличии прижизненная рентгенограмма головы также должна быть передана в распоряжение эксперта. В этом случае эксперт-врач рентгенолог изготавливает рентгенограмму черепа в той же проекции, что и прижизненная рентгенограмма, и сравнивает их. Полученные данные интегрируют с данными фотосовмещения изображений лица.

4. Экспертиза посмертной маски трупа неизвестного человека и прижизненного изображения пропавшего человека.

Объектами исследования являются соответственно посмертная маска и прижизненные фотоизображения лица. С маски изготавливаются фотоснимки в том же ракурсе, что и лицо на прижизненном снимке. Затем проводят сопоставление признаков внешности по методу словестного портрета.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1.

Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 30 декабря 2001 г.). Собрание законодательства Российской Федерации, 24.12.2001, № 53, ст. 4921. 2.

Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации. «Российская газета», 25 января 2003 г. 3.

«Руководство для следователей» под ред. Селиванова Н.А., Снеткова В.А. М. Инфра-М. 1997. 4.

«Руководство для следователей» под ред. Найденова В.В., Олейник П.А. М. 1981. 5.

«Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности» под ред. Селиванова Н.А., Дворкина А.И. М. 1998. 6.

«Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие». Под ред. Кожевникова И.Н. Издательство «Спарк», М. 1997. 7.

«Судебные экспертизы» под ред.

«Назначение и производство судебных экспертиз. Пособие для следователей, судей и экспертов» М. 1988. 9.

«Современные возможности судебной экспертизы. Методическое пособие для экспертов, следователей и судей» М. 2000. 10.

Россинская Е. «Законодательное регулирование назначения и производства судебной экспертизы». М. «Закон». 2003. № 3. 2 Следует учитывать, что разделение на открытые пространства и закрытые помещения в данном случае является условным, так как и в городской квартире могут присутствовать атрибутивные элементы вещной обстановки события биологической природы, такие, как букет цветов, комнатные растения, древесина в различных изделиях и пр. При этом на улице, дороге, площади атрибутивных элементов биологической природы может не оказаться вообще.

4 В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» при рассмотрении дел о преступлениях, предметом которых являются наркотические средства или психотропные вещества, суды должны руководствоваться утвержденным Правительством Российской Федерации Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

7 См. например, Джафаров А.Д., Кантор И.В. «Криминалистическое исследование бутылок со спиртными напитками», Баку. 1975. Кислицина Л.Н., Чупраков И.А. «Экспертное исследование коньяков». Л. 1971. Кобулашвили Л.Л., Пчелинцев А.М. «Дифференциация сухих вин по источнику проихождения и времени производства методом эмиссионного спектрального нализа». Экспертная практика и новые методы исследования. М. 1982. Вып. 15. Козинер Е.Д. «Экспертное исследование промышленных спиртов и водок». Экспертная практика и новые методы исследования. М. 1993. Вып. 12. Моисеева Т.Ф., Фирова Л.А., Козинер Е.Д. «Исследование спиртных напитков, фальсифицированных под коньяк». Экспертная техника. М. 1990. Вып. 115. Пучкова Т.М. и др. «Комплексное исследование спиртосодержащих жидкостей (спиртных напитков) домашней выработки». Метод. письмо. М. 1993.

8 В литературе встречается иное название рассматриваемой экспертизы - судебная дорожно-транспортная экспертиза (СДТЭ). См. например, Суворов Ю. «Судебная дорожно-транспортная экспертиза». М. «Закон». 2003. № 3.

9 См. Перечень родов (видов) экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ. Утвержден Приказом Минюста РФ от 14 мая 2003г. № 114. «Российская газета». 31.мая 2003г. № 104 (3218).

Наиболее существенная роль в идентификации личности принадлежит криминалистической портретной экспертизе 1 . В результате ее проведения устанавливается факт тождества.

Возможности портретной экспертизы достаточно обширны, что опреде­ляется как видом объектов, поступающих на исследование, так и методами исследования. В зависимости от характера объектов данный вид эксперти­зы может быть классифицирован на следующие подвиды:

а) экспертиза изображений людей по фотопортретам с целью установле­
ния, не изображено ли на двух (и более) фотоснимках одно и то же лицо;

б) экспертиза неопознанного трупа (фотоснимки которого представле­
ны) и фотопортрета живого лица для установления личности трупа;

в) экспертиза прижизненных фотоизображений без вести пропавшего
человека и черепа трупа для установления, мог ли обнаруженный череп
принадлежать данному лицу;

1 Некоторые виды исследования осуществляются в форме комплексной (крими­налистической и судебно-медицинской) экспертизы.

§ 4. Криминалистическая портретная экспертиза

г) экспертиза посмертной маски неизвестного человека и прижизнен­ных фотоизображений без вести пропавшего с целью опознания трупа.

Приведенный перечень объектов и целей исследования свидетельствует о том, что портретная экспертиза проводится в процессе оперативных и следственных мер по розыску лиц, скрывшихся от следствия и суда; лиц, бежавших из мест заключения; лиц, пропавших без вести, когда обнаружи­вается или задерживается лицо, сходное с разыскиваемым. Проводится экспертиза и при обоснованных сомнениях по поводу того, что на фото­снимке в удостоверении личности изображено лицо, предъявившее данный документ в качестве своего. К помощи экспертизы обращаются для уста­новления факта, что на фотоснимках, имеющих отношение к расследуемо­му событию, изображено конкретное лицо. И наконец, значение портрет­ной экспертизы велико при установлении личности неопознанного трупа.

В основе отождествления личности применительно ко всем вышена­званным объектам лежит сравнительное исследование (сопоставительный анализ) признаков внешности.

Успех экспертного отождествления по фотоснимкам во многом зависит от их правильного подбора, качества, времени и условий съемки. Жела­тельно брать снимки без ретуши, с четкой проработкой деталей лица, на которых отождествляемое лицо изображено в том же ракурсе и при таком же освещении, как и на исследуемом фотоснимке. Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что на разных фотоснимках могут просматриваться от­четливо те или иные элементы лица (головы), рекомендуется в качестве сравнительных направлять как можно больше фотографий, а при необхо­димости (по запросу эксперта) и негативы.

Представленные на исследование фотоснимки осматриваются экспер­том, из них выбираются наиболее пригодные для сопоставления. Отобран­ные фотоснимки доводятся до одного масштаба (при репродукционной съемке). По группе снимков, на которых изображено одно и то же иденти­фицированное лицо, по методу словесного портрета составляется описание совпадающих признаков внешности. Наряду с описанием применяют и другие приемы демонстрации совпадающих признаков: а) сопоставление — сравниваемые фотоснимки наклеивают рядом и одинаковыми цифрами от­мечают совпадающие признаки; б) совмещение — сложение частей сним­ков (обычно левой части одного лица с правой другого) для демонстрации совмещения (взаимоперехода) горизонтальных линий: роста волос, бровей, глаз, основания носа, рта, подбородка; в) наложение — совмещение по од­ноименным анатомо-топографическим точкам изображений лиц, изготов­ленных на прозрачных фотопленках (или одно изображение на пленке, другое — на фотобумаге).

Используют и другие технические приемы: замеряют расстояния между одноименными анатомо-топографическими точками, изучают размерные соотношения, производят графические построения, в том числе с помо­щью компьютерной графики, и др.

Вывод эксперта основывается на детальной характеристике всех выяв­ленных признаков внешности и объективной оценке их достаточности для целей отождествления. Если наряду с совпадающими признаками, позво­ляющими прийти к выводу о тождестве, наблюдаются некоторые различия, они должны быть объяснены (разное освещение, положение головы, воз­растные изменения, изменения вследствие перенесенного заболевания


и т. п.). К заключению эксперта должны быть приложены таблицы с фото­снимками, как размеченными, так и без разметок (контрольные).

Если на экспертизу представлен череп и прижизненное изображение отождествляемого лица, то исследование проводится по следующей мето­дике. Первоначально по черепу устанавливается пол и приблизительный возраст лица, которому он принадлежал. Если это не исключает дальней­шего исследования, то с прижизненного изображения лица изготовляют диапозитив. Далее череп фотографируют в том же масштабе и в том же ра­курсе, что и лицо, изображенное на диапозитиве. После этого негативные изображения черепа и лица совмещают по основным анатомо-топографи­ческим точкам и с такого совмещенного негатива осуществляют фотопе­чать. На полученном фотоснимке (рис. 19.35) должны отчетливо просмат­риваться оба изображения так, чтобы совпадали все основные анатомо-то­пографические точки и контуры. При совпадении делается вывод о том, что череп мог принадлежать данному лицу. В категорической форме за­ключение дается только в том случае, если наряду с отмеченным имеется совпадение индивидуализирующих признаков: искривление спинки носа, следы хирургического вмешательства на костях черепа, совпадение при­жизненных сведений о состоянии зубного аппарата.

Сопоставление изображений лица и черепа может быть проведено с по­мощью компьютерной графики. Преимуществом такого метода является сопоставление по объемным изображениям.

§ 4. Криминалистическая портретная экспертиза

В следственной и оперативно-розыскной практике иногда прибегают к скульптурной реконструкции лица по черепу (метод профессора М. М. Ге­расимова). Суть метода в том, что на череп наносят восковую композицию слоя, который определяется толщиной мягких тканей на соответствующих участках лица (головы). Полученный скульптурный портрет может быть в оперативных целях предъявлен для узнавания, сопоставлен по методу сло­весного портрета с прижизненным изображением без вести пропавшего лица. Результаты опознания или сопоставления доказательственного значе­ния не имеют, так как в основе создания скульптурного портрета лежат не только объективные данные, но и субъективные, привносимые скульпто­ром. По этой же причине скульптурный портрет не может быть объектом экспертного исследования.

В последнее время также в оперативных целях производят сопоставле­ние рисованных или композиционных портретов по делам, связанным с серийными преступлениями. Портреты, созданные со слов потерпевшего или свидетеля по разным эпизодам преступлений, сопоставляются. Подоб­ный прием позволяет с некоторой долей вероятности установить, что пре­ступления совершены одним и тем же лицом. Подобное исследование, не будучи экспертизой, осуществляется в оперативных целях и оформляется «справкой об исследовании».

Эксперт изучает фотографии

В каких случаях необходимо проведение портретной экспертизы?

Портретная экспертиза проводится по уголовным (о хищениях имущества, краже денег из банкоматов, разбойных нападениях, терроризме) и гражданским делам, в ситуациях, когда необходимо установить тождество или различие признаков внешности лиц:

  • при установлении тождества или различия признаков внешности разыскиваемого преступника и лица, вызвавшего подозрения;
  • при установлении тождества или различия признаков внешности без вести пропавшего лица и с признаками, запечатленными на фотоснимках трупов или живых лиц;
  • при установлении тождества или различия признаков внешности без вести пропавшего лица и скрывающегося преступника;
  • при установлении тождества или различия признаков внешности лиц на фотоснимках в нескольких документах, которые оформлены на разных лиц;
  • при установлении личности трупов неопознанных лиц;
  • в других ситуациях

Какие материалы необходимо предоставить для производства портретной экспертизы?

Для проведения судебной портретной экспертизы или внесудебного исследования необходимо предоставить следующие материалы: фотографии или видеозаписи с изображением внешности неизвестного лица, сравнительные образцы (фотографии или видеозаписи, на которых запечатлена внешность проверяемого лица).

В ходе проведения исследования экспертом могут быть запрошены дополнительные сведения: информация о наличии у проверяемого лица братьев или сестер, медицинские сведения (о заболеваниях, операциях, травмах и т.д.).

Изображения, представленные на экспертизу, проверяются на пригодность. Пригодность зависит от наличия и степени проявленности признаков внешности сравниваемых лиц. По этой причине результативность исследования (категоричность, вероятностность вывода или же невозможность ответить на поставленные вопросы) зависит от качества предоставленных объектов: рекомендуется предоставлять оригинал фотографии или качественно выполненные копии.

Изображения лиц, подлежащих сравнению, должны быть сопоставимы по ряду признаков: возраст, ракурс.

Объектом портретной экспертизы не являются необъективные изображения (портреты, рисунки, скульптура, словесное описание).

Эксперт смотрит снимок черепа

Какие вопросы ставятся перед экспертом?

  1. Одно или разные лица изображены на фотографиях (видеозаписях) неизвестного лица и фотографиях (видеоматериалах), представленных для сравнения?
  2. Одно или разные лица изображены на фотоснимке и рентгеноснимке?
  3. Одному или разным людям принадлежат части головы, лица, тела, изображенные на представленных фотоснимках (рентгеноснимках)?
  4. Принадлежит ли череп, представленный на исследование, лицу, изображенному на фотоснимках (видеозаписях, рентгеноснимках)?
  5. Одно и то же или разные лица изображены на нескольких фотографиях неизвестных лиц?
  6. Каков пол, примерный возраст, антропологический тип запечатленного на фотографии (видеозаписи) лица?

Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.

Проведение экспертизы по уголовному делу

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О некоммерческих организациях", осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Так как АНО "Судебный эксперт" является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел "Документы организации"), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: