Виды преступлений посягающих на отношения обеспечивающие нормальное осуществление правосудия судом

Обновлено: 04.02.2023

В Российской Федерации действует принцип разделения го­сударственной власти на три самостоятельные ветви: законода­тельную, исполнительную и судебную. Судебная власть осуще­ствляется посредством конституционного, гражданского, уголов­ного и административного судопроизводства.

В соответствии со ст. 118 Конституции РФ правосудие в Рос­сийской Федерации осуществляется судом. К органам судебной власти относятся Конституционный Суд РФ, конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, иные федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды субъектов Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов.

Конституционный Суд РФ, являясь органом судебной власти, тем не менее, не осуществляет правосудие. Поэтому нормами гл. 31 УК предусмотрена защита деятельности только судов, непо­средственно осуществляющих правосудие в рамках гражданско­го, уголовного и арбитражного судопроизводства.

Правосудие — одна из форм государственной деятельности, заключающаяся в рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции, а также арбитражными судами дел в порядке граж­данского, уголовного и арбитражного судопроизводства. Это по­нятие правосудия в узком смысле слова в соответствии с упомя­нутым конституционным принципом (ст. 118 Конституции РФ). Для осуществления правосудия помощь и содействие суду ока­зывают другие государственные органы: прокуратура, органы дознания и предварительного следствия, учреждения, исполняю­щие вступившие в законную силу приговоры, решения и иные судебные акты. Нормами главы о преступлениях против правосу­дия охраняется деятельность не только судов, но и перечисленных органов, без деятельности которых выполнение судом функции правосудия было бы затруднительно или даже невозможно. Здесь речь идет о понятии правосудия в широком смысле слова. При этом названные органы, составляя часть органов государственной власти, выполняют и другие функции, как-то: управленческие, хозяйственные, организационные и иные. Уголовным законом

охраняются не все виды деятельности этих органов. Только их специфическая деятельность по решению задач правосудия, на­правленная на обнаружение, изобличение и наказание виновных в совершении преступлений лиц, разрешение гражданских и ад­министративных дел, исполнение судебных решений находится под охраной уголовно-правовых норм о преступлениях против правосудия.

Преступления против правосудия — это посягательства на правильную нормальную деятельность органов предваритель­ного следствия, дознания, уголовно-исполнительных органов, судов по всестороннему и объективному расследованию пре­ступлений, правильному разрешению уголовных, гражданских и административных дел, надлежащему исполнению судебных решений.

Родовым объектом преступлений против правосудия являют­ся общественные отношения по осуществлению государственной власти. Видовой объект — совокупность общественных отноше­ний, обеспечивающих специфический вид государственной дея­тельности суда и органов, содействующих ему, по реализации целей и задач правосудия.

Правильное установление видового объекта преступлений против правосудия имеет большое значение для отграничения преступлений против правосудия от иных преступлений, совер­шаемых должностными лицами органов суда, прокуратуры, доз­нания и следствия. Судья, получивший взятку за вынесение пра­вильного решения по гражданскому иску в пользу истца, посягает на нормальную деятельность государственного аппарата, его ав­торитет. При этом отношениям, обеспечивающим интересы правосудия, никакою вреда причинено не было. Специфика видового объекта преступлений против правосудия позволяет отграничить их от преступлений против порядка управления, сопряженных с воздействием на физическую неприкосновен­ность должностных лиц. Избиение обвиняемым следователя органов МВД при проведении допроса посягает на обществен­ные отношения, связанные со сбором доказательств по уголов­ному делу и охватывается нормой о преступлении против пра­восудия (ст. 296 УК). Аналогичное избиение следователя, привле­ченною для обеспечения общественного порядка и общественной

безопасности, посягает на отношения по реализации порядка управления и предусматривается ст. 318 УК.

Непосредственный объект преступлений против правосу­дия — общественные отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия, нормальную деятель­ность конкретных органов по осуществлению правосудия, реали­зации функции уголовного преследования, а также исполнению судебных актов. Большинство преступлений против правосудия являются двух и многообъектными. В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать конституционные права и свободы личности, здоровье, жизнь, отношения собст­венности и др.




Объективная сторона преступлений состоит в воспрепятст­вовании и противодействии нормальной деятельности органов, осуществляющих правосудие. Чаще всего это проявляется в фор­ме действия — заведомо незаконный арест, реже акта бездейст­вия — уклонение от дачи свидетелем показаний. Нередко спосо­бом совершения преступлений является физическое или психиче­ское насилие (ст. 296, 302, 309 УК и др.). Объективная сторона некоторых составов преступлений состоит из нескольких аль­тернативных действий, например, растрата, отчуждение, сокры­тие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту.

Абсолютное большинство посягательств относится к преступ­лениям с формальным составом. Растрата имущества, подверг­нутого описи или аресту, сконструирована как состав матери­альный (ст. 312 УК), ряд квалифицированных составов преступ­лений также относятся к материальным (ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 311 УК и др.).

С субъективной стороны все преступления этой группы со­вершаются только умышленно, причем подавляющее большинст­во — исключительно с прямым умыслом (ст. 295, 299, 300 УК и т.д.). В ряде составов преступлений обязательно наличие заве-домости. Заведомость означает достоверное знание лицом какого-то обстоятельства, имеющего уголовно-правовое значение. При заведомо ложном доносе (ст. 306 УК) виновный осознает, что со­общаемые им органам власти сведения не соогветствуют действи­тельности. Мотив и цель совершения преступления предусмотрены

как обязательные признаки только в некоторых составах: в целях воспрепятствования осуществлению правосудия (ч. 1 ст. 294 УК), из мести за законную деятельность (ст. 295 УК). В других составах эти признаки для квалификации значения не имеют.

Субъекты преступлений против правосудия — лица, достиг­шие 16 лет, а также специальные субъекты. Специальными субъ­ектами могут быть должностные лица органов правосудия (ст. 299-302 УК и др.), иные должностные лица и управляющие коммерческих и иных некоммерческих организаций (ст. 315 УК), участники судопроизводства: свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик, гражданский истец и др. (ст. 303, 307, 308 УК и др.).

По непосредственному объекту преступления можно предло­жить следующую систему преступлений против правосудия 1 .

В основе классификации по непосредственному объекту пре­ступления находятся общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность конкретных государственных органов по осуществлению правосудия.

Первая группа включает преступления, посягающие на обще­ственные отношения, обеспечивающие нормальное осуществле­ние правосудия судом (ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296, ст. 297, ч. 1 ст. 298, ст. 303, ст. 305 УК).

Вторая группа состоит из преступлений, посягающих на об­щественные отношения, обеспечивающие нормальную деятель­ность органов прокуратуры, предварительного следствия и доз­нания по осуществлению функции уголовного преследования (ч. 2 ст. 294, ст. 299-300, ч. 1 ст. 301, ст. 302. 304, 310, 316 УК).

В третью группу входят посягательства на общественные от­ношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов по исполнению судебного акта (ст. 312-315 УК).

Четвертую группу составляют посягательства на обществен­ные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность всех органов по осуществлению правосудия про­тив правосудия, ст. 295. ч. 2 ст. 296, ст. 311 УК), либо органов суда по осуществлению правосудия, а также органов прокуратуры,

1 Другой распространенной системой преступлений против правосудия является классификация по субъекту преступления (см Уголовное право России Особенная часть Под ред. В Н. Кудрявцева, А В Наумова. М., 2001 (автор главы — В.Н Кудрявцев) С. 396)

предварительного следствия и дознания по осуществлению уго­ловного преследования (ч. 2 ст. 301, ч. 2 ст. 303, ст. 306-309 УК); либо органов прокуратуры, предварительного следствия и доз­нания по осуществлению уголовного преследования, а также орга­нов, исполняющих судебные акты (ч. 2 ст. 298 УК).

В литературе предлагаются по непосредственному объекту и другие классификации преступлений против правосудия 1 .

В научной и учебной юридической литературе учеными предлагаются различные основания для классификации преступлений против правосудия.

Кудрявцев В. Н. классифицирует преступления против правосудия на виды в зависимости от субъекта преступлений:[15]

1)Преступления, которые совершаются работниками органов правосудия при выполнении возложенных на них функций. К их числу следует отнести: злоупотребление должностными полномочиями (ст.285); превышение должностных полномочий (ст.286); взяточничество (ст.290, 291); служебный подлог (ст.292); привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст.299 УК); незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст.300 УК); незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст.301 УК); принуждение к даче показаний (ст.302); вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта (ст.305 УК); квалифицированный вид фальсификации доказательств (ч.2 ст. 303 УК). Отличительными признаками таких преступлений являются следующие: совершаются в силу занимаемому должностному (служебному) положению соответствующего субъекта; совершаются вопреки интересам службы; посягают на нормальную работу органов, осуществляющих правосудие по уголовным делам, подрывают их авторитет; существенно нарушают охраняемые законом права, свободы и интересы граждан.

2) Преступления, совершаемые лицами, в отношении которых применены меры правового принуждения. К этой категории относятся побег из мест лишения свободы или из-под стражи (ст.313 УК) и уклонение от отбывания лишения свободы (ст.314). Выделение этой группы объясняется специфичностью преступных посягательств. Речь идет о нарушении общественных отношений, обеспечивающих исполнение судебного акта (приговора), а, следовательно, о преступлении, посягающем на авторитет судебной власти как одной из ветвей государственной власти.

3) Преступления, совершаемые лицами, обязанными по закону или в силу гражданского долга содействовать правосудию и не препятствовать его осуществлению. К ним могут быть отнесены: воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст.294 УК); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст.295 УК); угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия и производством предварительного расследования (ст.296 УК); неуважение к суду (ст.297 УК); клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст.298 УК); заведомо ложный донос (ст.306 УК); заведомо ложное показание, заключение эксперта или неправильный перевод (ст.307 УК); отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст.308 УК); подкуп или принуждение к даче показаний или уклонение от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст.309 УК); разглашение данных предварительного расследования (ст.310 УК); разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст.311 УК); незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст.312); неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст.315); укрывательство преступлений (ст.316).

Наиболее удачной, по мнению М.Н. Голоднюк, представляется классификация преступлений против правосудия по их непосредственному объекту, поскольку она в наибольшей степени отражает те общественные отношения, которым определенные группы данных преступлений причиняют вред.

Учитывая, что Особенная часть УК построена по объекту преступления, предпочтительнее систему преступлений против правосудия определить также по непосредственному объекту. В основе классификации по объекту находятся отношения, обеспечивающие нормальную деятельность конкретных государственных органов по осуществлению правосудия.

Первая группа включает преступления, посягающие на отношения, обеспечивающие нормальное осуществление правосудия судом (ст. 294, 296, 297, 298, 303, 305 УК РФ).

Вторая группа состоит из преступлений, посягающих на отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования ( ст. 294, 299, 300, 301, 302, 304, 310 УК РФ).

В третью группу входят посягательства на отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов по исполнению судебного акта (ст. 312-315 УК РФ).

Четвёртую группу составляют посягательства на отношения, обеспечивающие нормальную деятельность всех органов по осуществлению правосудия ( ст. 296, 295, 311 УК) либо органов суда по осуществлению правосудия, а также органов прокуратуры и предварительного расследования по осуществлению уголовного преследования ( ст. 301, 303, 306-309,316 УК); либо органов прокуратуры, предварительного расследования по осуществлению уголовного преследования, а также органов, исполняющих судебные акты (ст. 298 УК). [16]

Правосудие - одна из форм государственной деятельности, заключающаяся в рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции, а также арбитражными судами дел в порядке гражданского, уголовного, административного и арбитражного судопроизводства. Для осуществления правосудия помощь и содействие суду оказывают другие государственные органы: прокуратура, органы дознания и предварительного следствия, учреждения, исполняющие вступившие в законную силу приговоры, решения и иные судебные акты. Нормами главы о преступлениях против правосудия охраняется деятельность не только судов, но и перечисленных органов, без деятельности которых выполнение судом функции правосудия было бы затруднительно или даже невозможно. При этом названные органы, составляя часть органов государственной власти, выполняют и другие функции, как-то: управленческие, хозяйственные, организационные и иные. Уголовным законом охраняются не все виды деятельности этих органов. Только их специфическая деятельность по решению задач правосудия, направленная на обнаружение, изобличение и наказание виновных в совершении преступлений лиц, разрешение гражданских, арбитражных и административных дел, исполнение судебных решений, находится под охраной уголовно-правовых норм о преступлениях против правосудия.

Преступления против правосудия - это посягательства на правильную нормальную деятельность органов предварительного следствия, дознания, уголовно-исполнительных органов, судов по всестороннему и объективному расследованию преступлений, правильному разрешению уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел, надлежащему исполнению судебных решений.

Родовым объектом преступлений против правосудия являются общественные отношения по осуществлению государственной власти. Видовой объект - совокупность общественных отношений, обеспечивающих специфический вид государственной деятельности суда и органов, содействующих ему, по реализации целей и задач правосудия.

Правильное установление видового объекта преступлений против правосудия имеет большое значение для отграничения преступлений против правосудия от иных преступлений, совершаемых должностными лицами органов суда, прокуратуры, дознания и следствия. Судья, получивший взятку за вынесение правильного решения по гражданскому иску в пользу истца, посягает на нормальную деятельность государственного аппарата, его авторитет. При этом отношениям, обеспечивающим интересы правосудия, никакого вреда причинено не было. Специфика видового объекта преступлений против правосудия позволяет отграничить их от преступлений против порядка управления, сопряженных с воздействием на физическую неприкосновенность должностных лиц. Избиение обвиняемым следователя органов МВД при проведении допроса посягает на общественные отношения, связанные со сбором доказательств по уголовному делу, и охватывается нормой о преступлении против правосудия (ст. 296 УК). Аналогичное избиение следователя, привлеченного для обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, посягает на отношения по реализации порядка управления и предусматривается ст. 318 УК.

Непосредственный объект преступлений против правосудия - общественные отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия, нормальную деятельность конкретных органов по осуществлению правосудия, реализации функции уголовного преследования, а также исполнению судебных актов. Большинство преступлений против правосудия являются двухобъектными. В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать конституционные права и свободы личности, здоровье, жизнь, отношения собственности и др.

Объективная сторона преступлений состоит в воспрепятствовании и противодействии нормальной деятельности органов, осуществляющих правосудие. Чаще всего это проявляется в форме действия - заведомо незаконный арест, реже акта бездействия - уклонение от дачи свидетелем показаний. Нередко способом совершения преступлений является физическое или психическое насилие (ст. 296, 302 УК и др.). Объективная сторона некоторых составов состоит из нескольких альтернативных действий, например, растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту.

Абсолютное большинство посягательств являются преступлениями с формальным составом. Растрата имущества, подвергнутого описи или аресту, сконструирована как состав материальный (ст. 312 УК), ряд квалифицированных составов преступлений также относится к материальным (ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 311 УК и др.).

С субъективной стороны все преступления этой группы совершаются только умышленно, причем подавляющее большинство - с прямым умыслом (ст. ст. 295, 299 УК и т.д.). В ряде составов преступлений обязательно наличие заведомости. Заведомость означает достоверное знание лицом о каком-то обстоятельстве, имеющем уголовно-правовое значение. При заведомо ложном доносе (ст. 306 УК) виновный осознает, что сообщаемые им органам власти сведения не соответствуют действительности.

Мотив и цель совершения преступления предусмотрены как обязательные признаки только в некоторых составах: вмешательство в осуществление правосудия в целях воспрепятствования (ч. 1 ст. 294 УК), посягательство на жизнь лица из мести за законную деятельность (ст. 295 УК). В других составах эти признаки для квалификации значения не имеют.

Субъекты преступлений против правосудия - лица, достигшие 16 лет, а также специальные субъекты. Специальными субъектами могут быть должностные лица органов правосудия (ст. ст. 299 - 302 УК и др.), иные должностные лица и управляющие коммерческих и иных некоммерческих организаций (ст. 315 УК), участники судопроизводства: свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик, гражданский истец и др. (ст. ст. 303, 307, 308 УК и др.).

В основе классификации по непосредственному объекту преступления находятся общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность конкретных государственных органов по осуществлению правосудия.

К первой группе относятся преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие нормальное осуществление правосудия судом (ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296, ст. 297, ч. 1 ст. 298, ч. 1 ст. 303, ст. 305 УК).

Вторую группу образуют преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов прокуратуры и предварительного расследования по осуществлению функции уголовного преследования (ч. 2 ст. 294, ст. ст. 299, 300, ч. 1 ст. 301, ст. ст. 302, 304, 310 УК).

Третья группа представлена посягательствами на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов по исполнению судебного акта (ст. ст. 312 - 315 УК).

Четвертую группу составляют посягательства на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность всех органов по осуществлению задач правосудия (общие преступления против правосудия: ст. 295, ч. 2 ст. 296, ст. 311 УК); либо органов суда по осуществлению правосудия, а также органов прокуратуры, предварительного расследования по осуществлению уголовного преследования (ч. 2 ст. 301, ч. 2 ст. 303, ст. ст. 306 - 309, 316 УК); либо органов прокуратуры, предварительного расследования по осуществлению уголовного преследования, а также органов, исполняющих судебные акты (ч. 2 ст. 298 УК).

В Российской Федерации действует принцип разделения государственной власти на три самостоятельные ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, уголовного и административного судопроизводства.

В соответствии со ст. 118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется судом.

К органам судебной власти относятся: Конституционный Суд РФ, конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, Верховный Суд РФ, иные федеральные суды общей юрисдикции, мировые судьи субъектов Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд РФ, арбитражные кассационные суды, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округов.

Правосудие– одна из форм государственной деятельности, заключающаяся в рассмотрении и разрешении судами дел в порядке конституционного, гражданского, арбитражного, уголовного и административного судопроизводства. Для осуществления правосудия помощь и содействие суду оказывают другие государственные органы: прокуратура, органы дознания и предварительного следствия, учреждения, исполняющие вступившие в законную силу приговоры, решения и иные судебные акты. Нормами главы о преступлениях против правосудия охраняется деятельность не только судов, но и перечисленных органов, без работы которых выполнение судом функции правосудия было бы затруднительно или даже невозможно. При этом названные органы, составляя часть органов государственной власти, выполняют и другие функции, как то: управленческие, хозяйственные, организационные и иные. Уголовным законом охраняются не все виды деятельности этих органов, а только деятельность по решению задач правосудия, направленная на обнаружение, изобличение и наказание лиц, которые совершили преступления, разрешение гражданских и административных дел, исполнение судебных решений.

Преступлениями против правосудияявляются посягательства на правильную нормальную деятельность органов предварительного следствия, дознания, уголовно-исполнительных органов, судов по всестороннему и объективному расследованию преступлений, правильному разрешению уголовных, гражданских и административных дел, осуществлению конституционного правосудия, надлежащему исполнению судебных актов.

Родовым объектом преступлений против правосудия являются общественные отношения по реализации государственной власти.

Видовой объект – совокупность общественных отношений, обеспечивающих специфический вид государственной деятельности суда по реализации целей и задач правосудия и органов, содействующих ему.

Непосредственный объект преступлений против правосудия – общественные отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов правосудия, нормальную деятельность конкретных органов по осуществлению правосудия, реализацию функции уголовного преследования, а также исполнение судебных актов. Большинство преступлений против правосудия являются двухобъектными и многообъектными.

Объективная сторона преступлений состоит в воспрепятствовании и противодействии нормальной деятельности органов, осуществляющих правосудие.

С субъективной стороны все преступления этой группы совершаются умышленно, и подавляющее большинство – исключительно с прямым умыслом (ст. 295, 299, 300 УК РФ и т. д.). В ряде составов преступлений обязательно наличие заведомости.

Заведомость– это достоверное знание лицом какого-то обстоятельства, имеющего уголовно-правовое значение. При заведомо ложном доносе (ст. 306 УК РФ) виновный осознает, что сообщаемые им органам власти сведения не соответствуют действительности. Мотив и цель предусмотрены как обязательные признаки только в некоторых составах: в целях воспрепятствования осуществлению правосудия (ч. 1 ст. 294 УК РФ), из мести за законную деятельность (ст. 295 УК РФ). В других составах эти признаки для квалификации значения не имеют.

Субъекты преступлений против правосудия – лица, достигшие 16 лет, а также специальные субъекты. Специальными субъектами могут быть должностные лица органов правосудия (ст. 299–302 УК РФ и др.), иные должностные лица и управляющие коммерческих и иных некоммерческих организаций (ст. 315 УК РФ), участники судопроизводства: свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик, гражданский истец и др. (ст. 303, 307, 308 УК РФ и др.).

По непосредственному объекту можно предложить следующие группы преступлений против правосудия:

1. Первая группавключает общие преступления против правосудия (ст. 295, ч. 2 ст. 296, ст. 311 УК РФ), либо суда по осуществлению правосудия, а также органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования (ч. 2 ст. 301, ст. 303, 306–309 УК РФ); либо органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования, а также органов, исполняющих судебные акты (ч. 2 ст. 298 УК РФ).

2. Вторая группасостоит из преступлений, посягающих на общественные отношения, обеспечивающие нормальное осуществление правосудия судом (ч. 1 ст. 294, ст. 296, 297, ч. 1 ст. 298, ст. 303, 305 УК РФ).

3. В третью группувходят посягательства на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению функции уголовного преследования (ч. 2 ст. 294, ст. 299–300, ч. 1 ст. 301, ст. 302, 304, 310, 316 УК РФ).

4. Четвертую группусоставляют посягательства на общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов по исполнению судебного акта (ст. 312–15 УК РФ).

Преступления против порядка управления

Видовым объектом данной группы преступлений является нормальная управленческая деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Непосредственным объектом конкретных составов преступлений выступают отдельные виды управленческой деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления.

В ряде составов преступлений присутствует дополнительный непосредственный объект : жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего и их близких (ст. 317 УК РФ); здоровье, честь и достоинство представителя власти и его близких (ст. 318, 319 УК РФ); здоровье сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей и их близких, а также осужденных к наказаниям, связанным с изоляцией от общества (ст. 321 УК РФ).

Потерпевший в некоторых составах преступлений является обязательным признаком.

Объективная сторона преступлений против порядка управления характеризуется, как правило, действием (ст. 317–327.1, 329, 330 УК РФ). Только уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ) может быть совершено путем как действия, так и бездействия.

Большинство составов преступлений являются формальными, т. е. преступление считается оконченным с момента совершения самого действия, вне зависимости от наступления общественно опасных последствий. Единственное преступление, имеющее материальный состав, – это самоуправство (ст. 330 УК РФ). Обязательным признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных в ст. 322 и 323 УК РФ, выступает место – Государственная граница РФ.

Субъективная сторона преступлений против порядка управления характеризуется умышленной формой вины. Практически во всех составах этой группы преступлений умысел является прямым.

Субъект преступлений против порядка управления, как правило, общий – лицо, достигшее возраста 16 лет. Преступления, ответственность за которые предусмотрена в ст. 320, ч. 1 ст. 321, ст. 328 УК РФ, может совершить только специальный субъект.

В зависимости от непосредственного объекта преступления против порядка управления можно классифицировать на следующие группы:

1) преступления, посягающие на нормальную управленческую деятельность представителей власти, сотрудников правоохранительных и контролирующих органов, а также сотрудников мест лишения свободы или содержания под стражей (ст. 317–321 УК РФ);

2) преступления, посягающие на неприкосновенность Государственной границы РФ (ст. 322–323 УК РФ);

3) преступления, посягающие на порядок обращения официальных документов и государственных наград (ст. 324–327.1 УК РФ);

4) преступление, посягающее на порядок призыва на военную и альтернативную гражданскую службу (ст. 328 УК РФ);

5) преступление, посягающее на авторитет Государственного герба и Государственного флага РФ (ст. 329 УК РФ);

6) преступление, посягающее на порядок осуществления споров о праве (ст. 330 УК РФ).

Объективная сторона данного преступления выражается в неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом служебных обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе. Деяние может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия. Для ответственности требуется установление наступления общественно опасных последствий: существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо законом интересов общества или государства. О понятии существенного нарушения см. анализ статьи 307 УК

Субъективная сторона данного преступления характеризуется неосторожностью в виде легкомыслия или небрежности.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть только должностное лицо.

Часть 2 анализируемой статьи предусматривает в качестве отягчающего обстоятельства наступление смерти или иных тяжких последствий.

Определение их зависит от обстоятельств конкретного дела. Например, пищевое отравление значительного числа граждан, вследствие продажи какого либо продуктов.

Прежде чем дать понятие преступлениям против правосудия, необходимо определиться относительно понятия «правосудие», поскольку по этому вопросу в юридической литературе наметились две точки зрения. Одна из них высказанная авторами Курса советского уголовного права базируется на буквальном понимании правосудия, поэтому оно трактуется лишь как деятельность, связанная с осуществлением судебных функций. Такого же мнения придерживаются авторы юридического энциклопедического словаря. Правосудие определяется ими как форма государственной деятельности, которая заключается в рассмотрении и разрешении судом отнесенных к его компетенции дел о преступлениях и гражданских спорах. При таком понимании правосудия в главе «Преступления против правосудия» должны быть сосредоточены только те деяния, которые бы препятствовали нормальному осуществлению судебных функций. Деяния же, посягающие на деятельность органов предварительного расследования и органов, исполняющих наказание, должны были бы находиться вне пределов данной главы. С такой позицией согласиться нельзя. Прежде всего, потому, что законодатель, учитывая внутреннюю органическую связь указанных сфер деятельности, рассматривает правосудие в более широком аспекте и признает преступлениями против правосудия деяния, посягающие не только на деятельность суда, но и на деятельность органов предварительного расследования. Деяния же, посягающие на деятельность органов, исполняющих наказание, включены в данную главу в силу того, что глава 15 УК РК называется «Преступления против правосудия и порядка исполнения наказания». Такое законодательное решение вполне обоснованно, ибо без деятельности этих органов осуществление судом функций правосудия было бы практически невыполнимо. Органы дознания и предварительного следствия обеспечивают собирание и сохранение доказательств, принимают все предусмотренные законом меры к раскрытию преступления и изобличению виновных.

Правильное установление родового объекта преступлений позволяет отграничивать смежные составы деяний. Не всякое преступление, совершенное должностными лицами судебных и несудебных органов, содействующих правосудию, является преступлением против правосудия. Так, например, если прокурор, получив взятку, прекращает дело в отношении лица, необоснованно привлеченного к уголовной ответственности, его действия не образуют состава преступления против правосудия, а являются преступлением против интересов государственной службы.

С объективной стороны преступления против правосудия представляют собой общественно опасное и противоправное деяние — либо действие, либо бездействие. Такие деяния, как воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование; угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования; неуважение к суду, клевета в отношении судьи, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя; привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности; заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей, принуждение к даче показаний; фальсификация доказательств, провокация взятки либо коммерческого подкупа; вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, заведомо ложный донос, заведомо ложные показания, заключения эксперта или неправильный перевод, подкуп или принуждение к даче ложных показаний или уклонение от дачи показаний, ложному заключению либо неправильному переводу; разглашение данных дознания или предварительного следствия; разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса; незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации; побег из мест лишения свободы, из под ареста или из под стражи; дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества; укрывательство преступлений; воспрепятствование законной деятельности адвокатов и иных лиц по защите граждан и оказанию им юридической помощи, то есть 22 из 27 составов преступлений против правосудия совершаются путем действия и лишь 5 составов (отказ или уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы, злостное неповиновение требованиям администрации ИТУ, неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта, недонесение о преступлении) — совершаются путем бездействия.

Подавляющее большинство составов преступлений против правосудия (22 из 27) сконструированы законодателем по типу формальных, то есть для наличия оконченного состава указанных деяний не требуется действительного наступления последствий — нарушения правильной деятельности органов, ведущих расследование, или суда, а достаточно лишь возможности его наступления и только пять составов: ч. 3 ст. 346; ч. 3 ст. 348; ч. 2 ст. 350; ч. 2 ст. 356; ст. 365 сконструированы законодателем как материальные, то есть по ним для признания преступлений оконченным требуется наступление вреда в виде тяжких последствий или причинения существенного вреда правам или законным интересам граждан или организаций, либо охраняемым законом интересам общества или государства.

Субъективную сторону преступлений против правосудия характеризует умышленная форма вины. В некоторые составы деяний против правосудия (ст. ст. 344, 345, 346, 350, 351, 352) включен признак «заведомости», который указывает на умышленную форму вины (причем умысел прямой).

В главу «Преступления против правосудия и порядка исполнения наказания» включены как деяния, субъектом которых может быть лишь общий, то есть физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет, так и деяния, которые могут совершаться лишь специальным субъектом, то есть лицом, которое наряду с признаками общего объекта, обладает еще и дополнительными. К примеру, субъектом воспрепятствования осуществлению правосудия и производству предварительного расследования может быть любое физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Субъектом же заведомо незаконного освобождения от уголовной ответственности может быть прокурор, следователь или лицо, производящее дознание.

В юридической литературе вопрос о системе преступлений против правосудия до сих пор остается дискуссионным. На наш взгляд, каждая из высказанных по этому вопросу точек зрения имеет право на существование. Прежде всего, потому, что в основу классификации анализируемых посягательств положены различные критерии. Более содержательнее, на наш взгляд, является система, предложенная авторами учебника «Уголовное право» под редакцией профессора И. Я. Козаченко. В главе «Преступления против правосудия» они рассматривают три разновидности уголовно-противоправных деяний: 1) воздействия на лиц, участвующих в отправлении правосудия; 2) злоупотребления правами и обязанностями представителя правосудия; 3) неисполнение гражданского, служебного или общественного долга в сфере правосудия со стороны лиц, не являющихся его представителем по конкретному делу. В отличие от приведенных ранее классификаций, критерием которых являлись либо субъект, либо непосредственный объект преступления, в последней — системообразующим фактором выступает объективная сторона преступных деяний. Это позволяет более точно выявить суть указанных деяний.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: