В суду или в суде как правильно

Обновлено: 28.11.2022

Дочь 13 лет оскорбила сверстника в соцсетях. На какую приемлемую сумму можно договориться с родителями без суда.

Ответы на вопрос:

Это зависит от самих родителей.

Оскорбление влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей;

Если подадут в суд-то может быть штраф от 3 000 до 5 000 р.

Зависит от оскорбления. Возможно вообще ничего не нужно. Только извиниться.

КоАП РФ Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность

1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Ничего не будет вашему ребёнку, т.к. не достиг он возраста наказания.

Похожие вопросы

Какую ответственность по закону несут дети 13 лет или их родители за систематическое оскорбление и унижение чести моего сына 12 лет в школе - обзывания, в том числе нецензурной бранью, Также одноклассники создали в Интернете страницу с оскорблениями и фотографиями сына. Что в данном случае можно предпринять?

Мою дочь 13 лет в течении нескольких месяцев оскорбляет одноклассник, в присутствии детей. Девочка приходит в слезах. Я как могла успокивала её, думала это обычные ссоры между детьми. Но он не унимается. Обзывает её проституткой и шлюхой. У нас в городе недавно повесился её ровесник и меня беспокоят её частые слёзы по поводу оскорблений одноклассника.

Как мне поступить правильно?

Моей дочери (13 лет) угрожает одноклассница, издевается, оскорбляет. Как я могу защитить своего ребенка?

Мой ребенок ходит в детский сад и я являюсь председателем родительского комитета. Две недели назад к нам в группу пришли новенькие. Я добавила маму в чат WatsApp. Мама сразу себя проявила очень агрессивно. Я старалась с ней держаться дружелюбно, но это не помогло. Придя в сад я узнала от других родителей, что она очень агрессивно высказывалась в мой адрес: Кто здесь Марина? Я ее не выбирала! Я ей не доверяю! И т.д.

Я приняла решение удалить ее из общего чата, т.к. деньги она все равно отказалась сдавать, а в чате в основном решаются вопросы распеределения средств на нужды детей.

У группы есть еще один чат, в котором присутствует воспитатель. И, эта самая мама, написала в чат:

1. Я поняла что у вас не все впорятке с адекватностью (орфография и пунктуация автора сохранены).

2. Вам думать нужно о Вашем поведении.

Хотя, хочу акцентировать, я общалась с ней очень вежливо и не позволяла себе никаких плохих высказываний в ее адрес. К тому же мы никогда ранее не встречались.

Очень хочу призвать ее к ответу, т.к. уверена, что этим дело не ограничится. Подскажите, являются ли такие высказываниями оскорблениями и есть ли шанс подать в суд.

Подскажите пожалуйста, как можно привлечь к ответственности родителя и его ребенка, если последний избил сверстника (одноклассника), снимая это на видео и выложил потом это на свой канал в ютуб.

После этой ситуации свою дочь я записала на приём к психологу, так как сделала вывод, что проблемы у нас тоже есть и я хочу их решить. Учитель ушла на больничный, обвинив родителей, что своим конфликтом довели её до нервного срыва, но мне пообещала, что после выхода на работу будет разбираться в ситуации. Я очень на это надеюсь и собираюсь не ждать, а идти к завучу.

Но, кроме этого, я хочу чтобы мама мальчика понесла наказание за необоснованные оскорбления и нанесение морального вреда моей дочери, если есть у меня на это право. Хочу дополнить, что это первый конфликт в школе у меня и дочери, который дошёл до такой стадии. Меня ни разу не вызывали в школу из-за проблем с дочерью, на ее поведение никогда не жаловались учителя и родители других детей, не смотря на то, что дети ругаются и обижают друг друга иногда. А мальчика, который провоцировал дочь, в школу уже раньше вызывали, в том числе по вопросу применения силы, на него жаловались учителя, что он не выполняет задания, а мама никак на это не реагирует и не приходит на беседы а школу (я это знаю, так как несколько лет была в активе класса и приходилось с учителем обсуждать проблемы класса).

Подскажите, есть ли мне смысл обращаться с заявлением на маму мальчика. Или я действительно сама спровоцировала конфликт? Я мальчика не оскорбляла и маму его тоже, только обвинила, что она плохо воспитывает сына.

УПК РФ Статья 257. Регламент судебного заседания
1. При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.
2. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".
4. Судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряжения председательствующего. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в зале судебного заседания.
АПК РФ Статья 154. Порядок в судебном заседании
1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Решение арбитражного суда все находящиеся в зале судебного заседания лица выслушивают стоя.
2. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду со словами: "Уважаемый суд! " Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено только с разрешения суда.
ГПК РФ Статья 158. Порядок в судебном заседании
1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд! ", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
Как видите в разных процессах по разному.

В Гр. Процессуальном кодексе определено обращение к суду - "Уважаемый суд".
Ни о о чьей чести там не сказано.

Согласно ст. 257 УПК РФ, которая предусматривает регламент судебного заседания,
" Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".
Суд в данном значении - коллегия трёх судей федерального суда общей юрисдикции.

По УПК РФ - если судья один, то - Ваша честь, если коллегиальное то - Уважаемый суд. ст. 257 ч. 2 УПК РФ.
теже правили и в мировом и любом другом суде РФ.

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова саванный:

Ассоциации к слову «судья»

Синонимы к слову «судья»

Предложения со словом «судья»

  • Судопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции, у мировых судей могут вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд.

Цитаты из русской классики со словом «судья»

  • — Прекрасно-с, но в этом случае вы вините общество, а не суд, — начал снова с ним препираться Янсутский. — В давешнем же споре нашем вы смешали два совершенно разные суда: один суд присяжных, которые считают себя вправе судить по совести и оправдывать, а в другом судит единичное лицо — судья.

Сочетаемость слова «судья»

Значение слова «судья»

СУДЬЯ́ , -и́, мн. су́дьи, -де́й, су́дьям, м. 1. Должностное лицо в органах суда, выносящее приговор по судебному делу. Народный судья. Мировой судья. (Малый академический словарь, МАС)

Афоризмы русских писателей со словом «судья»

  • А судьи кто? — За древностию лет
    К свободной жизни их вражда непримирима,

Дополнительно

Значение слова «судья»

СУДЬЯ́ , -и́, мн. су́дьи, -де́й, су́дьям, м. 1. Должностное лицо в органах суда, выносящее приговор по судебному делу. Народный судья. Мировой судья.

Предложения со словом «судья»

Судопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции, у мировых судей могут вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд.

Главный судья может принять решение о переигровке раздачи после случайной демонстрации косточек игроком.

– Это может сказать судьям префект государственной канцелярии, а может быть, он даже знает, каким образом они попали в мои бумаги?

"Эта встреча была предначерта на суд ьбой, а(,) не рискнув, я бы этого не понял". Нужна ли запятая? Вроде бы после союза "а" запятые не ставятся?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая между союзом а и деепричастием не нужна.

Когда сочтутся все грехи, и Всевышний призовёт на Суд . Нужная ли запятая перед "и"?

Ответ справочной службы русского языка

Если это придаточные предложения, которые относятся к общему главному, то запятая перед и не нужна.

Помогите расставить знаки препинания. Во все времена люди задавались вопросами что же такое мечта и как она влияет на суд ьбы людей

Ответ справочной службы русского языка

Во все времена люди задавались вопросами, что же такое мечта и как она влияет на суд ьбы людей.

Здравствуйте! Существует ли правило, в каком случае слово "суд" пишется с большой буквы, а в каком - с маленькой?

Ответ справочной службы русского языка

Такого правила нет. Некоторые наименования, включающие слово суд, зафиксированы в академическом словаре:

суд, суда́

Верхо́вный су́д РФ

Вы́сший арбитра́жный су́д РФ

Европе́йский су́д по права́м челове́ка

Кассацио́нный су́д (высшая судебная инстанция в нек-рых странах)

Конституцио́нный су́д РФ

Линч, -а: су́д Ли́нча

Междунаро́дный су́д (в Гааге)

под су́д (отда́ть)

пока́ су́д да де́ло

Стра́сбургский су́д

Стра́шный су́д (библ.)

су́д да де́ло: пока́ су́д да де́ло

шемя́кин су́д, шемя́ки на суд а́

Добрый день. В процессуальных документах при ссылке на суд ебный акт (решение, определение) указывается: согласно решениЯ. Верно ли это грамматически? Или следует указывать согласно решениЮ? Заранее благодарна за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Единственно верный вариант: согласно решению.

находиться на суд ебном процессе или в судебном процессе?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: находиться в суде, присутствовать на процессе (на заседании).

Подскажите, пожалуйста, какое окончание будет верным при склонении в родительном падеже названия "Татьянин родник"? Например, "Провели реконструкцию Татьяниного родника" - это верно? Вышел спор с руководителем, который настаивает на написании "Провели реконструкцию Татьянина родника", что вызывает у меня огромные сомнения.

Ответ справочной службы русского языка

Имена прилагательные с суф. - ин, -ын , имеющие значение «принадлежащий тому, кто назван мотивирующим словом», называются притяжательными. Это такие слова, как мамин , сестрин , материн , бабушкин , ведьмин , дядин ; Иринин , Татьянин , Володин , Колин и т. д.

Такие притяжательные прилагательные в русском языке могут изменяться двояким образом – по местоименному склонению и по притяжательному склонению.

Большая часть притяжательных прилагательных с основой на - ин , - нин изменяется по местоименному склонению, образуя формы родительного и дательного падежа ед. числа мужского и среднего рода с помощью падежных окончаний прилагательных, а не существительных. То есть: мамин день рождения – до маминого дня рождения, к маминому дню рождения; Танин брат – Таниного брата, к Таниному брату.

Но такие прилагательные могут изменяться и по притяжательному склонению: до мамина дня рождения, к Танину брату. Грамматически эти формы верны, но они уходят из языка. «Образование падежных форм у притяжательных прилагательных на - ин , - нин по притяжательному склонению является устаревшим, – отмечает академическая «Русская грамматика» (М., 1980). – Оно закрепилось за прилагательными, входящими в состав географических названий, наименований местностей, названий растений и цветов: Канин Нос (название полуострова); Машкин верх (Л. Толст.); венерин башмачок (растение); а также за прилагательными, входящими в состав устойчивых сочетаний: шемякин суд , тришкин кафтан , сюда же устар. ильин день , фомин понедельник , троицын день ».

Итак, в свободных сочетаниях правильно: до маминого дня рождения, к Таниному брату (предпочтительный вариант) и до мамина дня рождения, к Танину брату (грамматически верное, но устаревшее употребление). Но: реконструкция Татьянина родника (прилагательное в составе названия), также: тришкина кафтана, шемяки на суд а (устойчивые выражения).

Подробнее о склонении притяжательных прилагательных см. в «Русской грамматике».

Правильно ли проставлены запятые в следующем предложении: Мать подростка, гражданка Иванова, не явилась на суд ебное заседание. ? И вообще, нужно ли обособлять имена собственные, как в данном предложении?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Так называется один из известнейших древнегреческих софизмов - парадоксов. Приводим его описание по "Логическому словарю":

Эватл брал уроки софистики у Протагора с тем условием, что гонорар он уплатит только в том случае, если по окончании учебы выиграет первый судебный процесс. Но после обучения Эватл не взял на себя ведение какого-либо судебного процесса и потому считал себя вправе не платить гонорара Протагору. Тогда учитель пригрозил, что он подаст жалобу в суд, говоря Эватлу следующее:
— Судьи или присудят тебя к уплате гонорара, или не присудят. В обоих случаях ты должен будешь уплатить. В первом случае в силу приговора судьи, во втором случае в силу нашего договора — ты выиграл первый судебный процесс.
На это Эватл, обученный Протагором софистике, отвечал:
—Ни в том, ни в другом случае я не заплачу. Если' меня присудят к уплате, то я, проиграв первый судебный процесс, не заплачу в силу нашего договора, если же меня не присудят к уплате гонорара, то я не заплачу в силу приговора суда.
Уловка данного софистического рассуждения заключается, с точки зрения традиционной логики, в том, что в нем нарушен закон тождества. Один и тот же договор в одном и том же рассуждении Эватл рассматривает в разных отношениях. В самом деле, в первом случае Эватл на суд е должен был бы выступать в качестве юриста, который проигрывает процесс, а во втором случае — в качестве ответчика, которого суд оправдал.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: представить на суд строгого жюри .

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: небезразлич на суд ьба.

Правильно ли расставлены знаки препинания?

В рамках проекта участники представили на суд Жюри свои работы, направленные на сохранение того, что составляет основу нашей жизни, и что мы можем так легко потерять - воды.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: В рамках проекта участники представили на суд жюри свои работы, направленные на сохранение того, что составляет основу нашей жизни и что мы можем так легко потерять, – воды.

Спасибо за ответ на вопрос 235136. Можно ли уточнить еще? как правильно: В суде или на суд е? В (на) суде он пояснил, что сделал это нечаянно.

Ответ справочной службы русского языка

Какой предлог правильно поставитть: в или на? В (на) судебном заседании он пояснил, что сделал это нечаянно.

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая Грамота.ру! Помогите, пожалуйста - девочке снизили оценку за грамматическую ошибку в названии сочинения "Отражение событий истории на суд ьбах семей в романах-эпопеях". Сказали, что предлог "на" употреблен неверно - надо было "отражение событий истории в судьбах людей". Очень Вас прошу: выскажите свое авторитетное мнение! Так это или не так? Огромное спасибо! Жду ответа.

Ответ справочной службы русского языка

Считаем правильными в этом случае два варианта: _влияние НА суд ьбы семей_ или _отражение В судьбах семей_.

Слово «в саду» пра­виль­но пишет­ся с окон­ча­ни­ем «у» как фор­ма пред­лож­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го «сад» соглас­но мор­фо­ло­ги­че­ской нор­ме рус­ско­го язы­ка.

Если у вас воз­ник­ли сомне­ния, как пра­виль­но пишет­ся «в саду» или «в саде», с бук­вой «у» или «е», раз­бе­рем­ся, опре­де­лив падеж суще­стви­тель­но­го и его зна­че­ние.

Грамматическая форма слова «в саду»

Словом «сад» назы­ва­ют уча­сток зем­ли, пред­на­зна­чен­ный для выра­щи­ва­ния фрук­то­вых дере­вьев, кустар­ни­ков и цве­тов.

Цветущий ябло­не­вый сад похож на огром­ное розо­вое обла­ко, спу­стив­ше­е­ся с небес на зем­лю.

«В судУ» или «в садЕ», как правильно писать?

Это сло­во обо­зна­ча­ет пред­мет и отве­ча­ет на вопрос что?

По этим грам­ма­ти­че­ским при­зна­кам уста­но­вим, что это неоду­шев­лен­ное имя суще­стви­тель­ное. Оно соче­та­ет­ся с место­име­ни­я­ми и при­ла­га­тель­ны­ми:

В его мор­фем­ном соста­ве ука­жем нуле­вое окон­ча­ние:

Морфемный состав сад — корень/окончание

Значит, это суще­стви­тель­ное муж­ско­го рода вто­ро­го скло­не­ния.

Чтобы отве­тить на вопрос, как пра­виль­но писать и гово­рить «в саду» или «в саде», посмот­рим, как это неоду­шев­лен­ное суще­стви­тель­ное изме­ня­ет­ся по паде­жам в фор­ме един­ствен­но­го чис­ла:

  • и. п. (что?) сад
  • р. п. тро­пин­ка (чего?) сад а
  • д. п. идём (к чему?) к сад у
  • в. п. поса­дим (что?) сад
  • т. п. любу­ешь­ся (чем?) сад ом
  • п. п. рас­ска­жем (о чём?) о сад е

В фор­ме пред­лож­но­го паде­жа это суще­стви­тель­ное упо­треб­ля­ет­ся с пред­ло­гом «о» и име­ет типич­ное окон­ча­ние -е, как и ана­ло­гич­ные сло­ва муж­ско­го рода вто­ро­го скло­не­ния:

  • город — рас­ска­жу (о чём?) о город е
  • фильм — узнаю (о чём?) о фильм е
  • спек­такль — раз­го­вор (о чём?) о спек­такл е

Обратим вни­ма­ние, что с пред­ло­гом «о» все эти сло­ва в фор­ме пред­лож­но­го паде­жа име­ют объ­ект­ное зна­че­ние. В пред­ло­же­нии они выпол­ня­ют роль допол­не­ния, на кото­рое направ­ле­но дей­ствие, обо­зна­чен­ное ска­зу­е­мым.

В рай­он­ной газе­те сооб­щи­ли (о чём?) о саде Петровича.

Иная исто­рия, если сло­во «сад» упо­треб­ля­ет­ся с пред­ло­гом «в». Тогда в фор­ме пред­лож­но­го паде­жа, кото­рый име­ет обсто­я­тель­ствен­ное зна­че­ние, это одно­слож­ное суще­стви­тель­ное муж­ско­го рода при­об­ре­та­ет удар­ное окон­ча­ние , как и ана­ло­гич­ные фор­мы слов с пред­ло­га­ми «в» и «на».

Сравним:

  • забо­тить­ся (о чём?) о сад е — гулять в сад у́
  • ста­тья о лес е — рас­тет в лес у́
  • сти­хо­тво­ре­ние о снег е — валять­ся в снег у́
  • рас­спро­сить о порт е — рабо­тать в порт у́
  • узнать о луге — соби­рать ромаш­ки на луг у́
  • меч­тать о берег е — рыбак сидит на берег у́ .

«В судУ» или «в садЕ», как правильно писать?

Такая вари­а­тив­ность окон­ча­ний и в фор­ме пред­лож­но­го паде­жа неоду­шев­лен­ных суще­стви­тель­ных муж­ско­го рода вто­ро­го скло­не­ния воз­ник­ла из-за того, что в древ­не­рус­ском язы­ке когда-то суще­ство­вал мест­ный падеж, для кото­ро­го были харак­тер­ны обсто­я­тель­ствен­ное зна­че­ние места и удар­ное окон­ча­ние .

У сло­ва «в саде» с пред­ло­гом «в» воз­мож­но окон­ча­ние толь­ко в слу­чае, если речь идёт о назва­нии лите­ра­тур­но­го про­из­ве­де­ния.

В «Вишнёвом саде» А. П. Чехов рису­ет кар­ти­ну упад­ка рус­ско­го дво­рян­ства.

Примеры

В саду гром­ко гудят пчё­лы и шме­ли.

Дети кача­ют­ся на каче­лях в тени­стом саду.

В дедуш­ки­ном саду рас­тут ябло­ни, гру­ши и виш­ни.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: