В каком преступлении был обвинен бедный брат шемякин суд

Обновлено: 10.08.2022

1.Кто является автором повести «Шемякин суд»? а) Гоголь
б) Народ
в) Пушкин 2. Из-за чего поссорились братья:
а) бедный попортил осла богатого
б) бедный попортил лошадь богатого
в) богатый попортил лошадь бедного 3. Бедному пришлось привязать сани к:
а) голове лошади
б) телу лошади
в) хвосту лошади 4. Какую цену взял у богатого брата бедный брат за возвращение лошади:
а) 5 рублей
б) 2 рубля
в) 3 рубля 5. Лошадь осталась у бедного брата:
а) да
б) остался только хвост
в) нет 6. Для бедного брата всё кончилось очень хорошо:
а) нет
б) да
в) отчасти 7. Бедный брат убил … человек:
а) четырех
б) трех
в) двух 8. Шемяка был честным и праведным судьёй, так ли это:
а) нет
б) да
в) для бедных-да, для богатых-нет 9. Оба брата были:
а) промышленники
б) бояре
в) земледельцы 10. Истцы откупились от бедного брата:
а) драгоценными камнями
б) деньгами
в) шубами 11. Бедный брат нарочно оторвал хвост лошади, так ли это:
а) нет
б) да
в) он не отрывал хвост 12. Бедный брат заплатил много денег судье, так ли это:
а) да
б) нет
в) он заплатил ему драгоценными камнями 13. Куда ехал направлялся человек, у которого бедный брат убил отца:
а) в баню
б) к лекарю
в) на базар 14. Откуда упал на поповича бедный брат:
а) с лестницы
б) с печи
в) с полатей 15. В каком преступлении был обвинен бедный брат:
а) убил ребёнка
б) поджёг дом
в) украл корову 16. Откуда бедный достал камень:
а) из платка
б) из шапки
в) из шарфа

17. С кем судился бедный брат:
а) с барыней
б) с Шемякой
в) с соседом 18. С кем судился бедный брат:
а) с князем
б) с братом
в) с боярином 19. С кем судился бедный брат:
а) с монахом
б) с протоиереем
в) с попом 20. Зачем бедный брат взял с собой камень:
а) чтобы утопиться, если приговор будет против него
б) чтобы при недовольстве приговором убить судью
в) чтобы побить окна в суде 21. На какой срок поп должен был отдать бедному брату попадью:
а) пока попадья не родит ребёнка
б) пока она брату не надоест
в) пока сама уйти не захочет 22. Что определяет образ жизни убогого брата:
а) желание разбогатеть
б) стремление взять побольше у богатого брата
в) забота о богатом брате 23. С какой целью автор рассказывает о том, как у убогого брата лошадь лишилась хвоста:
а) выявляет отсутствие в герое человеческого начала
б) характеризует психологическое состояние героя
в) показывает небрежение к добру брата 24. Повесть сохранилась во многих рукописях … веков:
а) 15 и 16
б) 17 и 18
в) 14 и 15 25. Въезжая в ворота, бедный брат забыл выставить:
а) “костыль”
б) тормоз
в) подворотню 26. К кому пошел ночевать богатый брат:
а) к голове
б) к попу
в) в первый попавшийся терем 27. Где находился мост:
а) у города
б) у хутора
в) у села 28. Шемяка, выслушав челобитную, говорит бедному:
а) «Отвечай!»
б) «Держи ответ!»
в) «Ответствуй!» 29. Сколько денег отдал поп бедному брату:
а) десять рублей
б) пятнадцать рублей
в) 3 рубля 30. Бедный пошел домой, радуясь и:
а) припеваючи
б) хваля Бога
в) хохоча

Тест по повести «Шемякин суд»

1.Кто является автором повести «Шемякин суд»? а) Гоголь
б) Народ
в) Пушкин 2. Из-за чего поссорились братья:
а) бедный попортил осла богатого
б) бедный попортил лошадь богатого
в) богатый попортил лошадь бедного 3. Бедному пришлось привязать сани к:
а) голове лошади
б) телу лошади
в) хвосту лошади 4. Какую цену взял у богатого брата бедный брат за возвращение лошади:
а) 5 рублей
б) 2 рубля
в) 3 рубля 5. Лошадь осталась у бедного брата:
а) да
б) остался только хвост
в) нет 6. Для бедного брата всё кончилось очень хорошо:
а) нет
б) да
в) отчасти 7. Бедный брат убил … человек:
а) четырех
б) трех
в) двух 8. Шемяка был честным и праведным судьёй, так ли это:
а) нет
б) да
в) для бедных-да, для богатых-нет 9. Оба брата были:
а) промышленники
б) бояре
в) земледельцы 10. Истцы откупились от бедного брата:
а) драгоценными камнями
б) деньгами
в) шубами 11. Бедный брат нарочно оторвал хвост лошади, так ли это:
а) нет
б) да
в) он не отрывал хвост 12. Бедный брат заплатил много денег судье, так ли это:
а) да
б) нет
в) он заплатил ему драгоценными камнями 13. Куда ехал направлялся человек, у которого бедный брат убил отца:
а) в баню
б) к лекарю
в) на базар 14. Откуда упал на поповича бедный брат:
а) с лестницы
б) с печи
в) с полатей 15. В каком преступлении был обвинен бедный брат:
а) убил ребёнка
б) поджёг дом
в) украл корову 16. Откуда бедный достал камень:
а) из платка
б) из шапки
в) из шарфа

17. С кем судился бедный брат:
а) с барыней
б) с Шемякой
в) с соседом 18. С кем судился бедный брат:
а) с князем
б) с братом
в) с боярином 19. С кем судился бедный брат:
а) с монахом
б) с протоиереем
в) с попом 20. Зачем бедный брат взял с собой камень:
а) чтобы утопиться, если приговор будет против него
б) чтобы при недовольстве приговором убить судью
в) чтобы побить окна в суде 21. На какой срок поп должен был отдать бедному брату попадью:
а) пока попадья не родит ребёнка
б) пока она брату не надоест
в) пока сама уйти не захочет 22. Что определяет образ жизни убогого брата:
а) желание разбогатеть
б) стремление взять побольше у богатого брата
в) забота о богатом брате 23. С какой целью автор рассказывает о том, как у убогого брата лошадь лишилась хвоста:
а) выявляет отсутствие в герое человеческого начала
б) характеризует психологическое состояние героя
в) показывает небрежение к добру брата 24. Повесть сохранилась во многих рукописях … веков:
а) 15 и 16
б) 17 и 18
в) 14 и 15 25. Въезжая в ворота, бедный брат забыл выставить:
а) “костыль”
б) тормоз
в) подворотню 26. К кому пошел ночевать богатый брат:
а) к голове
б) к попу
в) в первый попавшийся терем 27. Где находился мост:
а) у города
б) у хутора
в) у села 28. Шемяка, выслушав челобитную, говорит бедному:
а) «Отвечай!»
б) «Держи ответ!»
в) «Ответствуй!» 29. Сколько денег отдал поп бедному брату:
а) десять рублей
б) пятнадцать рублей
в) 3 рубля 30. Бедный пошел домой, радуясь и:
а) припеваючи
б) хваля Бога
в) хохоча

Повесть «Шемякин суд» — образец русского народного творчества, обличающий судейские порядки на Руси в XVII веке. В сатирической манере народ высмеивает продажность и лицемерие судей, которые становятся на сторону тех, кто посулит им богатое вознаграждение.

Рекомендуем читать онлайн краткое содержание «Шемякин суд», которое пригодится для читательского дневника и подготовки к уроку литературы в 8 классе.


Главные герои

  • Бедный брат — бедный крестьянин, который от страшной нищеты и отчаяния готов был пойти на преступление.

Другие персонажи

  • Богатый брат — зажиточный крестьянин, скупой, прагматичный мужик.
  • Купец — богатый мужчина, чей отец стал случайной жертвой бедняка.
  • Шемяка — продажный судья, жадный и расчётливый.

для самых занятых -

Краткое содержание

Богач нехотя согласился дать брату лошадь, но предупредил, что больше не будет ему помогать: « сегодня дай да завтра дай, а потом и сам по миру ступай ».

Бедняк очень обрадовался, но когда привёл коня домой, вспомнил, что забыл попросить хомут. Ему ничего не оставалось, как привязать « покрепче дровни к хвосту братнина коня ». Но во время дороги домой дрова случайно зацепились за пень, и у коня оторвался хвост. Богач, увидев своего коня бесхвостым, не на шутку рассердился и подал на брата в суд.

Спустя какое-то время обоих братьев взывали в город, в суд. Бедняк шёл туда, понурив голову. Он хорошо знал пословицу: « Слабый с сильным не борись, а бедняк с богатым не судись » – и не сомневался, что его засудят.

Когда братья проходили по мосту, бедняк споткнулся и упал вниз. Как на беду, под мостом в этот миг проезжал купец с больным отцом, которого он вёз к лекарю. Бедняк упал на больного старика и зашиб насмерть, а « сам остался жив и невредим ». Купец пригрозил ему судом, и бедняк « пригорюнился: “Теперь уж наверняка засудят”».

Наткнувшись по дороге на большой камень, бедняк положил его за пазуху на всякий случай. Он решил, что если судья будет совсем уж несправедливым, он его прибьёт тем камнем.

Выслушав обвинения, судья Шемяка принялся думать, как же наказать бедного крестьянина. Бедняк же время от времени многозначительно показывал судье камень, завёрнутый в платок. Судья решил, что ему предлагают взятку — слиток серебра или золота.

Шемяка присудил бедняку держать коня до тех пор, пока у того не отрастёт хвост. А купцу для восстановления справедливости велел самому спрыгнуть на бедняка с моста и раздавить его насмерть.

Богач дал брату тридцать рублей, лишь бы вернуть своего коня. Купец же не пожалел и ста рублей, чтобы не брать грех на душу и не убивать человека.

Судья подозвал к себе бедняка и потребовал « посулённое ». Крестьянин показал ему камень и сказал, что непременно убил бы его, если бы тот засудил его. Шемяка подумал и решил, что правильно поступил: « а то бы и живу не быть ». А довольный бедняк, напевая песни, отправился домой.

Заключение

Повесть о двух братьях и продажном судье учит тому, как важно, чтобы в государстве была неподкупная судебная система, где виновные получают по заслугам, а ни в чём не повинные люди не становятся жертвами произвола.

После ознакомления с кратким пересказом «Шемякина суда» рекомендуем прочесть произведение в полной версии.

«Шемякин суд» читательский дневник

«Шемякин суд» — древнерусская сказочная повесть, в которой в сатирическом ключе показана продажность суда и всех тех, кто наделён властью.

Краткое содержание «Шемякин суд» для читательского дневника

ФИО автора: Русское народное творчество

Название: Шемякин суд

Число страниц: 6. «Русская демократическая сатира XVII века». Издательство «АН СССР». 1954 год

Жанр: Сказочная сатирическая повесть

Год написания: XVII век


Время и место сюжета

Действие сатирической сказочной повести происходит в России, ориентировочно в XVII веке.

Главные герои

Бедный брат – человек, уставший от нищеты, отчаявшийся, потерявший всякую надежду на лучшую жизнь.

Богатый брат – жадный, скупой, расчётливый, зажиточный крестьянин.

Поп – знакомый богача, заносчивый и высокомерный.

Мужчина (третий истец) – случайный человек, чей отец погиб под тяжестью бедняка.

для самых рациональных -

Сюжет

Жили два брата-крестьянина: богатый и бедный. Богатый крестьянин много лет давал в долг бедному брату, но тот никак не мог одолеть нужду. Однажды пришёл бедняк к брату с просьбой дать ему лошадь, чтобы привезти из лесу дрова. Богач нехотя согласился, но когда брат попросил у него и хомут, рассердился и отказал в просьбе.

Бедняк горько вздохнул и привязал дровни к лошадиному хвосту. Когда же он отвёз дрова домой, то забыл выставить подворотню, и у лошади оторвался хвост. Делать нечего, и бедняк привел брату лошадь без хвоста. Увидев такое безобразие, богач разгневался и отправился в город жаловаться на брата судье Шемяке. Бедняк поплёлся вслед за ним, зная, что ему всё равно придётся идти в суд.

Дошли братья до одного села, и богач остановился у своего хорошего знакомого, сельского попа. Они сели за стол ужинать, а бедняк голодным лёг на полати. Засмотрелся он на брата и попа, как те уплетали ужин, и свалился на колыбель, в которой спал маленький ребёнок. Бедняк задавил на смерть поповского сына, и поп тоже отправился в город жаловаться на него.

Проходя через мост, бедняк решил покончить со своей горькой жизнью и спрыгнул вниз. Он упал на больного старика, которого сын вёз на санях в баню, и убил его случайно. Потерпевший также отправился к судье Шемяке.

На суде бедняк показал судье камень, завёрнутый в платок. Тот решил, что это солидная взятка, и повел дело, как посчитал нужным. Он велел бедняку держать у себя лошадь брата до тех пор, пока у неё не отрастёт хвост.

Услышав жалобу попа, Шемяка, польстившись на солидную «взятку» бедняка, порешил отдать бедному крестьянину попадью, чтобы она жила у бедняка до тех пор, пока у неё не родится ребёнок.

Когда же стал жаловаться сын погибшего старика, судья решил так – пусть истец убьёт бедняка таким же способом, то есть бросится на него с моста.

Так богачу и попу пришлось доплачивать бедняку, чтобы он отказался выполнять судейские решения, и вернул каждому, что причитается: лошадь – брату, а попадью – законному супругу. Третий истец также не хотел прыгать с моста и заплатил бедняку отступные.

Тем временем Шемяка направил своего человека к бедняку, чтобы тот отдал ему обещанную взятку. В ответ бедняк показал камень, завёрнутый в платок, и объяснил, что, если бы судья принял решения не в его пользу, он бы ушиб его этим камнем.

Узнав об этом, Шемяка очень обрадовался, что так ловко выкрутился из непростой ситуации, а довольный бедняк пошёл домой.

Вывод и своё мнение

Произведение уникально прежде всего тем, что в нём нет исключительно положительных или отрицательных героев. Каждый из них имеет свою правду, и этим ловко воспользовался судья Шемяка. Он перекрутил историю в своих корыстных целях, и лишь по удачному стечению обстоятельств его решения оказались приемлемыми для всех героев.

Главная мысль

Люди, наделённые властью, могут трактовать истину так, как им удобно.

Авторские афоризмы

«…И того-то, и хомута у тебя нет своего…»

«…Шемяка же, выслушав челобитную, говорит бедному: «Ответствуй!»…»

«…По судейскому указу, как-де, го­ворит, у ней хвост вырастет, в ту пору и отдам твою лошадь..»

«…Благодарю и хвалю бога, что по нему судил. Когда б не по нем я судил, то он бы меня зашиб…»

Толкование непонятных слов

Хомут — надеваемая на шею лошади основная часть упряжи.

Дровни — крестьянские сани без кузова.

Подворотня — пространство, щель между воротами и землей.

Челобитная — в России вплоть до третьей четверти XVIII века индивидуальное или коллективное письменное прошение, при котором «челом били».

Полати — лежанка, устроенная между стеной избы и русской печью.

Мзда — плата, вознаграждение, взятка.

Новые слова

Кнут — тип ударного орудия, главным элементом которого является длинный плетёный ремень из сыромятной кожи, изначально с узлом на конце.

Поп — православный священник.

Попадья — супруга попа.

Истец — лицо, в защиту прав которого возбуждено судебное дело.

Ответчик — лицо, привлекаемое судом к ответу по заявленному истцом требованию.


Повесть «Шемякин суд» — произведение русского народного творчества, обличающее судейские порядки на Руси в XVII веке.

Сколько братьев было в повести «Шемякин суд»?

«Жили два брата. Один-то был бедный, а другой богатый» .

Что попросил бедный брат у богатого?

«Не стало у бедного брата дров. Нечем вытопить печь. Холодно в избе.
Пошёл он в лес, дров нарубил, а лошади нет. Как дрова привезти?
— Пойду к брату, попрошу коня» .

Что случилось с конём по вине бедного брата?

«— Ох, хомута-то у меня нет! Сразу не спросил, а теперь и ходить нечего — не даст брат.
Кое-как привязал покрепче дровни к хвосту братнина коня и поехал.
На обратном пути зацепились дровни за пень, а бедняк не заметил, подхлестнул коня.
Конь был горячий, рванулся и оторвал хвост» .

Что сделал богатый брат, увидев своего коня без хвоста?

«Как увидал богатый брат, что у коня хвоста нет, заругался, закричал:
— Сгубил коня! Я этого дела так не оставлю!
И подал на бедняка в суд» .

Кого насмерть зашиб бедный брат, упав с моста?

«Поскользнулся бедняк и упал с моста. А на ту пору внизу по льду ехал купец, вёз старика отца к лекарю.
Бедняк упал да прямо в сани попал и ушиб старика насмерть, а сам остался жив и невредим» .

Что взял с собой бедный брат по дороге в суд?

«Совсем бедняк пригорюнился: Теперь уж наверняка засудят. Тут он увидал на дороге увесистый камень. Схватил камень, завернул в тряпку и сунул за пазуху:
Семь бед — один ответ: коли не по мне станет судья судить да засудит, убью и судью» .

Что показывал судье бедный брат во время судебного разбирательства?

«Пришли к судье. К прежнему делу новое прибавилось. Стал судья судить, допрашивать. А бедный брат поглядит на судью, вынет из-за пазухи камень в тряпке да и шепчет судье:
— Суди, судья, да поглядывай сюда.
Так раз, и другой, и третий» .

Сколько рублей в итоге получил бедный брат от богатого брата?

«Богатый брат говорит:
— Ну ладно, так и быть, возьму у тебя бесхвостого коня.
— Что ты, братец, — бедняк отвечает. — Уж пусть будет, как судья присудил: подержу твоего коня до тех пор, покуда хвост не вырастет.
Стал богатый брат уговаривать:
— Дам тебе тридцать рублей, только отдай коня.
— Ну ладно, давай деньги» .

Сказочно-сатирическое повествование
повести «Шемякин суд» Краткое содержание

«Повесть о Шемякином суде» – сатирическое сказочное произведение, получившее широкое народное признание.

Очень краткий пересказ повести «Шемякин суд»

Жили два брата – богач и бедняк. Как-то бедняку понадобилась лошадь, и он обратился за помощью к брату. Богатый, нехотя одолжил лошадь, но хомут давать не стал. Бедному брату пришлось привязать тяжелые поленья к хвосту животного, и тогда тот, не выдержав, оторвался. Богач возмутился и повел брата в суд.

Утомившись в дороге, братья заночевали у попа. Когда пришло время ужина, поп пригласил за стол только богатого гостя. Бедный же, остался лежать на печи и с жадностью наблюдать за трапезой. Засмотревшись, бедняк свалился прямо на колыбельку и задавил ребенка. Поп, в ужасе, решил тоже засудить беднягу, и дальше троица направилась вместе.

Пересекая мост, виновник решил покончить с собой и спрыгнул, но приземлился на старика и убил того на месте. Сын погибшего присоединился к обвиняющим, и в суд они пришли вчетвером.

Перед началом заседания бедняк поднял с земли камень и завернул его в тряпицу. После каждого обвинения он поднимал руку, в которой был зажат сверток, и судья Шемяка, приняв его за взятку, признал обвиняемого полностью невиновным.

Ошарашенным обвинителям ничего не осталось делать, как откупиться от смекалистого бедняка.

После окончания судебного процесса Шемяка поинтересовался, что же за свертки ему показывали. Тогда бедняк ответил, что в тряпице лежал булыжник, который он бросил бы судью за неудобное для него решение.

Список и краткая характеристики героев повести «Шемякин суд»

Главные герои произведения:

  • Поп – семьянин, скорбящий о гибели ребенка. Однако, в силу своего высокомерия и заносчивости не пригласил бедняка за стол, когда тот был очень голоден.
  • Бедный брат – отчаявшийся крестьянин, уставший от бедности. Невезучий человек, потерявший всякую надежду на лучшую жизнь – ему остается полагаться только на свою смекалку.
  • Богатый брат – зажиточный крестьянин, не желающий безвозмездно помогать брату-бедняку, но готовый иногда одолжить что-нибудь на время. Скупой и расчетливый человек.
  • Купец – случайный участник событий, отец которого погиб по вине бедняка. Сожалеет о смерти отца, но трусит отомстить убийце.
  • Судья – хитрый взяточник, решение которого зависит от того, какая сторона предложит большую сумму денег.

Краткое содержание повести «Шемякин суд» подробно

Жили два брата-крестьянина: один был богат, а другой еле сводил концы с концами. Как-то раз бедный упросил богатого одолжить ему лошадь, чтобы перевезти дрова – богатый лошадь одолжил, а хомут пожалел. И бедняку не осталось ничего, кроме как привязать груз к лошадиному хвосту. Конечно же, лошадиный хвост не выдержал и оторвался.

Привел бедный брат лошадь без хвоста. Богач пришел в ярость и отказался ее забирать, а вместо этого схватил брата и повел его в город к судье Шемяке.

Устав в дороге, братья решили переночевать в селе, мимо которого лежал их путь. В нем как раз жил знакомый богачу поп с попадьей и их новорожденным ребенком.

Хозяин принял гостей, но, когда пришло время ужинать, к столу позвал только богатого. Бедняк же, мучаясь от голода, лежал на полатях. Пытаясь рассмотреть, что же там едят поп и брат, он не удержался и свалился прямо на стоящую рядом с лежанкой детскую колыбельку и задавил спящего в ней ребенка. Поп, решив, что просто так это не оставит, тоже решил идти жаловаться на бедного Шемяке.

Проходя по мосту, бедняк решил, что в суде ему не оправдаться и собрался свести счеты с жизнью. Перебравшись через ограду, он спрыгнул в глубокий ров, находившийся внизу. Однако, именно в этот момент, по рву ехал купец со своим престарелым отцом. Неудачно приземлившись, бедняк убил старика. Тогда купец, желающий наказать виновника, отправился к Шемяке вместе со всеми.

Уже приближаясь к зданию суда, бедняк задумался, что же он скажет в ответ на обвинения. Ему на ум не пришло ничего лучше, чем подобрать с земли тяжелый камень и обернуть его в тряпицу.

Выслушав жалобу богатого брата, Шемяка дал слово виновнику. Но тот лишь молча показал ему сверток. Тогда хитрый судья решил, что ему предлагают взятку и велел богачу оставить у бедняка лошадь до тех пор, пока у нее не отрастет новый хвост.

Затем принес челобитную поп. Когда пришло время бедного отвечать на обвинение, он снова показал сверток. Тогда Шемяка посоветовал священнослужителю отдать бедняку попадью, а когда та родит от бедняка ребенка, то попадья вернуться к мужу с ним.

Затем изъявил жалобу несчастный сын, у которого по вине бедняка погиб отец. Снова слово дали бедняку, но тот опять показал сверток. Судья предложил ему тоже спрыгнуть на виновника с моста.

Когда судебное заседание подошло к концу, богач стал требовать у брата вернуть лошадь, но тот отказался, сказав, что так решил судья. Тогда богачу пришлось еще и выкупать бесхвостую лошадь за пять рублей.

Поп, испугавшись, что бедняк заберет у него попадью, тоже поспешил откупиться. Отдав десять рублей, он поспешил обратно домой.

Тогда бедняк предложил купцу исполнить указание судьи. Тот задумался, но затем решил не брать грех на душу. Он предложил бедняку мир и получилось так, что тоже дал виновнику денег.

Когда все разошлись, судья послал к бедняку своего помощника, чтобы тот узнал, что же было в свертках. Бедный вытащил из лоскута камень. Посыльный удивился и поинтересовался, что это за камень. Ответчик непринужденно объяснил, что, если бы судья вынес вердикт не в его пользу, он убил бы его этим камнем.

Тогда заседатель очень обрадовался, что решил именно так и остался жив, а довольный бедняк поплелся домой.

Кратко об истории создания произведения «Шемякин суд»

«Шемякин суд» – древнерусская повесть, в которой рассказывается о нерадивом судье Шемяке, прообразом которого, по некоторым данным, являлся Великий Московский князь Дмитрий Шемяка. Название повести со временем стало крылатой фразой, обозначающей несправедливые или предвзятые суждения.

Оригинал повести был написан на древнерусском языке и со временем много раз переводился. Ныне существуют различные вариации – от прозаических произведений до тех, что написаны в стихотворной форме.

Повесть предположительно происходит от польских народов. Сюжет произведения именуется «бродячим» и по-разному интерпретировался в древней и средневековой литературе Востока и Запада. Ранее повесть входила в состав лубочных изданий, а позднее перешла в фольклор.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: