Тайна уголовного судопроизводства это

Обновлено: 29.01.2023

Часть 9 ст. 166 УПК РФ ввела новую для отечественного процессуального законодательства меру по защите свидетелей и потерпевших. В целях безопасности близких им лиц указанные участники уголовного судопроизводства могут выступать под псевдонимом. Следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия руководителя следственного органа. В данном случае постановление следователя передается руководителю следственного органа для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В ч. 5 ст. 278 УПК РФ законодатель не указал способы, исключающие визуальное наблюдение псевдонима другими участниками процесса. Поэтому возможны варианты: 1) допрос защищаемого судьей (судьями) вне зала судебного заседания - в другом помещении, которое может находиться как в здании суда, так и вне его; 2) производство допроса с использованием средств прямой видеосвязи (видеотрансляция); в данном случае судьи будут находиться в зале судебного заседания, а защищаемый - в другом помещении, при этом должны применяться видео - и аудиопомехи, исключающие возможность узнавания лица, скрываемого под псевдонимом, находящимися в зале суда. Судьи же удостоверятся в его личности до начала допроса. В стадии судебного разбирательства суд без оглашения подлинных данных о личности потерпевшего и свидетеля вправе допросить их в условиях, исключающих визуальное наблюдение другими участниками процесса (ч. 1 ст. 277 и ч. 5 ст. 278 УПК РФ). Если гражданин участвует в уголовном процессе под псевдонимом, то все действия, возможные с его участием в стадии судебного разбирательства (предъявление для опознания, следственный эксперимент, освидетельствование и др. ), должны осуществляться таким образом, чтобы была сохранена анонимность защищаемого. Участвовать в уголовном процессе под псевдонимом, наряду с другими гражданами, могу также: 1) лица, внедренные в организованные преступные группы; 2) лица, сотрудничающие с осуществляющими оперативно - розыскную деятельность (ОРД) органами на конфиденциальной основе; 3) негласные штатные сотрудники этих органов. Сведения о перечисленных лицах согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона "Об оперативно - розыскной деятельности" составляют государственную тайну и подлежат рассекречиванию только на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД. Кроме того, в соответствии с ч. 2 этой же статьи предание гласности сведений об указанных лицах допускается лишь с их согласия в письменной форме и в случаях, предусмотренных федеральными законами. Поэтому, если установленные в ч. ч. 1 и 2 ст. 12 Закона «Об ОРД» условия будут выполнены, подлинные фамилия, имя и отчество перечисленных лиц указываются в постановлении следователя об участии гражданина в уголовном судопроизводстве под псевдонимом. Необходимость выполнения условий, предусмотренных в ст. 12 Закона об ОРД, вызвана тем, что указание в этом постановлении подлинных данных защищаемого, во - первых, является рассекречиванием государственной тайны (поскольку данное постановление, как гласит ч. 9 ст. 166 УПК, помещается в конверт, опечатывается и приобщается к уголовному делу; сведения же, содержащиеся в уголовном деле, не являются государственной тайной, а относятся к сведениям конфиденциального характера) и, во - вторых, является преданием гласности сведении о вышеперечисленных лицах (поскольку эти сведения становятся известными следователю и прокурору). Естественно, что руководитель осуществляющего ОРД органа может отказаться рассекретить сведения о вышеперечисленных лицах либо последние не согласятся на предание гласности сведений о них. В этих случаях, допустима фиксация в постановлении следователя лишь псевдонима защищаемого лица, т. е. его подлинные данные, останутся неизвестными не только для подсудимого, защитника, но и для следователя, прокурора (личность защищаемого следователю, прокурору в этом случае должен удостоверить представитель органа, осуществляющего ОРД). Часть 9 ст. 166 УПК не предписывает указывать в постановлении следователя, наряду с псевдонимом, подлинные данные защищаемого. Возникает вопрос: могут ли подлинные данные об указанных лицах скрываться от суда (в стадии судебного разбирательства)? Не могут, поскольку ч. 5 ст. 278 УПК говорит о допросе судом лиц "без оглашения" подлинных данных о них. Это означает, что подлинные данные не оглашаются судом, но известны ему. Следовательно, участие в данной стадии уголовного процесса других вышеуказанных лиц под псевдонимом возможно при условии, если их подлинные данные станут известны суду (что в свою очередь становится возможным после выполнения условий, предусмотренных в ч. 1 и 2 ст. 12 Закона об ОРД). Следующий аспект участия граждан в судебном разбирательстве под псевдонимом - возможность заявления сторонами ходатайства о раскрытии подлинных сведений о таких лицах и право суда предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями (это возможно в ходе судебного следствия, но не ранее - в рамках предварительного слушания либо подготовительной части судебного заседания, поскольку об указанном ходатайстве говорится лишь в ч. 6 ст. 278 УПК). Таким образом, если суд признает необходимость такого ознакомления, он не вправе провести ознакомление без предварительного обращения с соответствующим запросом к руководителю органа, осуществляющего ОРД, и к лицу, выступающему под псевдонимом. Ознакомление состоится, если указанные субъекты согласятся на это, т. е. повторно предпримут действия, предусмотренные в ч. 1 и 2 ст. 12 Закона об ОРД. Порядок присвоения псевдонимов УПК РФ не регламентирует.

Прокуратура
Калужской области

Прокуратура Калужской области

9 ноября 2009, 08:27

Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства при судебном разбирательстве

Часть 9 ст. 166 УПК РФ ввела новую для отечественного процессуального законодательства меру по защите свидетелей и потерпевших. В целях безопасности близких им лиц указанные участники уголовного судопроизводства могут выступать под псевдонимом. Следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия руководителя следственного органа. В данном случае постановление следователя передается руководителю следственного органа для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности. В ч. 5 ст. 278 УПК РФ законодатель не указал способы, исключающие визуальное наблюдение псевдонима другими участниками процесса. Поэтому возможны варианты: 1) допрос защищаемого судьей (судьями) вне зала судебного заседания - в другом помещении, которое может находиться как в здании суда, так и вне его; 2) производство допроса с использованием средств прямой видеосвязи (видеотрансляция); в данном случае судьи будут находиться в зале судебного заседания, а защищаемый - в другом помещении, при этом должны применяться видео - и аудиопомехи, исключающие возможность узнавания лица, скрываемого под псевдонимом, находящимися в зале суда. Судьи же удостоверятся в его личности до начала допроса. В стадии судебного разбирательства суд без оглашения подлинных данных о личности потерпевшего и свидетеля вправе допросить их в условиях, исключающих визуальное наблюдение другими участниками процесса (ч. 1 ст. 277 и ч. 5 ст. 278 УПК РФ). Если гражданин участвует в уголовном процессе под псевдонимом, то все действия, возможные с его участием в стадии судебного разбирательства (предъявление для опознания, следственный эксперимент, освидетельствование и др. ), должны осуществляться таким образом, чтобы была сохранена анонимность защищаемого. Участвовать в уголовном процессе под псевдонимом, наряду с другими гражданами, могу также: 1) лица, внедренные в организованные преступные группы; 2) лица, сотрудничающие с осуществляющими оперативно - розыскную деятельность (ОРД) органами на конфиденциальной основе; 3) негласные штатные сотрудники этих органов. Сведения о перечисленных лицах согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона "Об оперативно - розыскной деятельности" составляют государственную тайну и подлежат рассекречиванию только на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД. Кроме того, в соответствии с ч. 2 этой же статьи предание гласности сведений об указанных лицах допускается лишь с их согласия в письменной форме и в случаях, предусмотренных федеральными законами. Поэтому, если установленные в ч. ч. 1 и 2 ст. 12 Закона «Об ОРД» условия будут выполнены, подлинные фамилия, имя и отчество перечисленных лиц указываются в постановлении следователя об участии гражданина в уголовном судопроизводстве под псевдонимом. Необходимость выполнения условий, предусмотренных в ст. 12 Закона об ОРД, вызвана тем, что указание в этом постановлении подлинных данных защищаемого, во - первых, является рассекречиванием государственной тайны (поскольку данное постановление, как гласит ч. 9 ст. 166 УПК, помещается в конверт, опечатывается и приобщается к уголовному делу; сведения же, содержащиеся в уголовном деле, не являются государственной тайной, а относятся к сведениям конфиденциального характера) и, во - вторых, является преданием гласности сведении о вышеперечисленных лицах (поскольку эти сведения становятся известными следователю и прокурору). Естественно, что руководитель осуществляющего ОРД органа может отказаться рассекретить сведения о вышеперечисленных лицах либо последние не согласятся на предание гласности сведений о них. В этих случаях, допустима фиксация в постановлении следователя лишь псевдонима защищаемого лица, т. е. его подлинные данные, останутся неизвестными не только для подсудимого, защитника, но и для следователя, прокурора (личность защищаемого следователю, прокурору в этом случае должен удостоверить представитель органа, осуществляющего ОРД). Часть 9 ст. 166 УПК не предписывает указывать в постановлении следователя, наряду с псевдонимом, подлинные данные защищаемого. Возникает вопрос: могут ли подлинные данные об указанных лицах скрываться от суда (в стадии судебного разбирательства)? Не могут, поскольку ч. 5 ст. 278 УПК говорит о допросе судом лиц "без оглашения" подлинных данных о них. Это означает, что подлинные данные не оглашаются судом, но известны ему. Следовательно, участие в данной стадии уголовного процесса других вышеуказанных лиц под псевдонимом возможно при условии, если их подлинные данные станут известны суду (что в свою очередь становится возможным после выполнения условий, предусмотренных в ч. 1 и 2 ст. 12 Закона об ОРД). Следующий аспект участия граждан в судебном разбирательстве под псевдонимом - возможность заявления сторонами ходатайства о раскрытии подлинных сведений о таких лицах и право суда предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями (это возможно в ходе судебного следствия, но не ранее - в рамках предварительного слушания либо подготовительной части судебного заседания, поскольку об указанном ходатайстве говорится лишь в ч. 6 ст. 278 УПК). Таким образом, если суд признает необходимость такого ознакомления, он не вправе провести ознакомление без предварительного обращения с соответствующим запросом к руководителю органа, осуществляющего ОРД, и к лицу, выступающему под псевдонимом. Ознакомление состоится, если указанные субъекты согласятся на это, т. е. повторно предпримут действия, предусмотренные в ч. 1 и 2 ст. 12 Закона об ОРД. Порядок присвоения псевдонимов УПК РФ не регламентирует.

Подборка наиболее важных документов по запросу Тайна следствия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Тайна следствия

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 238 "Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю" Трудового кодекса РФ "Суд апелляционной инстанции, указывая на необоснованность доводов жалобы, которые заявитель повторяет и в кассационной жалобе, правомерно исходил из того, что для возмещения убытков в виде упущенной выгоды, предусмотренные трудовым законодательством основания отсутствуют, поскольку в силу нормы ст. 238 ТК РФ работником возмещается прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, в то время как упущенная выгода возмещению не подлежит. Кроме того, суд исходил из того, что доказательства, с бесспорностью подтверждающие распространение коммерческой тайны и причинно - следственной связи между действиями ответчика и наступившими, по утверждению истца, убытками, что указывает на отсутствие совокупности условий наступления ответственности по возмещению убытков."

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 47 "Обвиняемый" УПК РФ
(О.М. Кабанов) Гражданину РФ отказано в принятии к рассмотрению жалобы на положения УПК РФ, поскольку ст. 47 УПК РФ не может расцениваться как нарушающая его конституционные права. Кроме того, как ранее отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит положений, препятствующих защитнику по уголовному делу в ознакомлении с протоколами следственных действий, произведенных с участием обвиняемого, а также иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться обвиняемому (Определения Конституционного Суда РФ от 6 октября 2015 года N 2443-О и N 2444-О). Для обеспечения возможности судебного обжалования процессуальных действий и решений статья 47 УПК Российской Федерации гарантирует обвиняемому доступ к соответствующей информации. При этом форма и порядок ознакомления с необходимыми материалами избираются следователем, прокурором и судом в пределах, исключающих опасность разглашения следственной тайны (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года N 133-О и от 23 июня 2009 года N 887-О-О).

Подборка наиболее важных документов по запросу Тайна судопроизводства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Тайна судопроизводства

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 389.6 "Апелляционные жалоба, представление" УПК РФ "Суд апелляционной инстанции в целях проверки доводов жалоб о незаконности оперативно-розыскных мероприятий, связанных с нарушением прав граждан на тайну переговоров, истребовал соответствующее судебное решение, что не является нарушением процедуры судопроизводства, предусмотренной ст. 389.13 УПК РФ, а также положений ч. 1.1 ст. 389.6 УПК РФ."

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2020 N 305-ЭС20-15023 по делу N А40-91688/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возвращении апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на ее подачу.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая ходатайство общества о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд сделал вывод об отсутствии уважительных причин пропуска процессуальных сроков. Поскольку уважительными причинами пропуска срока для обжалования могут быть признаны только такие, которые объективно препятствовали участнику арбитражного процесса своевременно подать жалобу, а в данном случае заявителем их в жалобе не было приведено, суд правомерно отказал обществу в удовлетворении ходатайства. Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.

Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан относят к врачебной тайне информацию о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении.

Обязанность хранить врачебную тайну возложена на лиц, которым сведения, ее составляющие, стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей. Передача таких сведений другим гражданам, в том числе должностным лицам, допускается по общему правилу лишь с согласия гражданина, к которому относится врачебная тайна, или его законного представителя.

Однако в определенных случаях закон предписывает врачам и другим медицинским работникам передавать суду и правоохранительным органам сведения, составляющие их профессиональную тайну. Поэтому, следует иметь в виду, что такое разглашение врачебной тайны лицом, обязанным ее сохранять, не рассматривается как нарушение профессионального долга и врачебной этики, поскольку это прямо предписано законом.

Можно выделить два основных направления использования в уголовном судопроизводстве сведений, составляющих врачебную тайну:

Во-первых, указанные сведения имеют важное значение для установления фактических обстоятельств дела, а также последствий совершенного преступления.

Во-вторых, сведения, составляющие врачебную тайну, используются для разрешения вопросов, имеющих уголовно-процессуальное значение. В ряде случаев принятие тех или иных решений в ходе уголовного судопроизводства требует учета состояния здоровья участников уголовного процесса.

Помимо этого, необходимость использования в уголовном судопроизводстве сведений, составляющих врачебную тайну, может возникнуть в связи с решением вопроса о применении акта об амнистии. Например, Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» предусмотрено освобождение от наказания инвалидов 1 или 2 группы.

Сведения, составляющие врачебную тайну, могут быть получены органами и должностными лицами, ведущими производство по уголовному делу, в ходе допросов медицинских работников, а также в ходе обысков и выемок в медицинских учреждениях и при проведении судебных экспертиз. Однако наиболее распространенным способом получения сведений, составляющих врачебную тайну, остается направление следователями, дознавателями и судом соответствующих письменных запросов в медицинские учреждения, где решение суда не требуется.

В отдельных случаях на медицинские учреждения возлагается обязанность по собственной инициативе сообщать правоохранительным органам сведения, составляющие врачебную тайну. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий. В Инструкции о порядке взаимодействия лечебно-профилактических учреждений и органов внутренних дел Российской Федерации при поступлении (обращении) в учреждения здравоохранения граждан с телесными повреждениями насильственного характера дается перечень телесных повреждений, о которых в случае обращения граждан за медицинской помощью учреждения здравоохранения обязаны информировать органы внутренних дел. Поступающие из медицинских учреждений такие сведения могут служить поводами для возбуждения уголовного дела.

Каждое преступление расследуется уполномоченными правоохранительными органами путем производства дознания или следственных действий, целью которого является сбор доказательств и поиск виновных лиц.

Уголовно-процессуальным кодексом РФ разглашение данных следствия запрещено.

К тайне следствия относятся сведения о:

  1. планировании расследования и следственных версиях;
  2. полученных доказательствах;
  3. применяемых в отношении участников расследования мерах безопасности;
  4. тактике, ходе и результатах проведения следственных действий;
  5. личности, месте жительства и других данных должностных лиц, ведущих следствие;
  6. родственниках и близких работников правоохранительных органов, принимающих участие в расследовании, свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых, либо лиц, которые могут ими стать.

Под запретом разглашения находятся не все сведения, относящиеся к уголовному делу, а только те, которые получены следственными органами в процессе расследования и отражены в материалах уголовного дела.

Данные расследования могут быть обнародованы лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, который ими будет признан допустимым. Разглашение данных о частной жизни участников следствия без их согласия не допускается.

Максимальное наказание за данное преступление – арест на срок 3 месяца (ст. 310 Уголовного кодекса РФ).

Прокуратура
Санкт-Петербурга

24 марта 2021, 07:55

Тайна следствия

Каждое преступление расследуется уполномоченными правоохранительными органами путем производства дознания или следственных действий, целью которого является сбор доказательств и поиск виновных лиц.

Уголовно-процессуальным кодексом РФ разглашение данных следствия запрещено.

К тайне следствия относятся сведения о:

  1. планировании расследования и следственных версиях;
  2. полученных доказательствах;
  3. применяемых в отношении участников расследования мерах безопасности;
  4. тактике, ходе и результатах проведения следственных действий;
  5. личности, месте жительства и других данных должностных лиц, ведущих следствие;
  6. родственниках и близких работников правоохранительных органов, принимающих участие в расследовании, свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых, либо лиц, которые могут ими стать.

Под запретом разглашения находятся не все сведения, относящиеся к уголовному делу, а только те, которые получены следственными органами в процессе расследования и отражены в материалах уголовного дела.

Данные расследования могут быть обнародованы лишь с разрешения следователя, дознавателя и только в том объеме, который ими будет признан допустимым. Разглашение данных о частной жизни участников следствия без их согласия не допускается.

Максимальное наказание за данное преступление – арест на срок 3 месяца (ст. 310 Уголовного кодекса РФ).

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: