Супруги звягинцевы расторгли брак после чего звягинцева обратилась в суд

Обновлено: 25.03.2023

Супруги Шаталовы после расторжения брака были вынуждены проживать в одной квартире, состоящей из двух комнат. Между ними постоянно вспыхивали ссоры, в связи с чем Шаталов ушёл из дома и более двух лет в квартире не появлялся.

Шаталова в период отсутствия бывшего мужа вступила в новый брак и вселила в квартиру своего мужа Звягинцева, после чего обратилась в суд с иском о расторжении договора жилищного найма с Шаталовым, снятии его с регистрационного учёта по месту жительства.

Шаталов, узнав о намерениях бывшей супруги, в свою очередь обратился в суд с иском о вселении в квартиру и выселении из неё Звягинцева.

Какое решение будет принято в этой ситуации ?

Задача № 2

Администрация ЖЭУ обратилась в суд с иском о выселении Бочкова со всеми зависимыми членами семьи без предоставления другого жилого помещения.

Правомерны ли требования администрации и какова судебная перспектива ?

Вариант № 5

Ответьте на теоретические вопросы:

1. Понятие и виды переустройства и перепланировки. Основания проведения переустройства и перепланировки жилых помещений.

2. Понятие и содержание договора коммерческого найма жилого помещения.

3. Участники приватизации. Права несовершеннолетних при приватизации жилого помещения.

Задача № 1.

Носов проживал в комнате общежития предприятия «Сибэнергомонтаж» с 1989 года. В 2000 году в связи с финансовыми трудностями предприятие передало своё общежитие на баланс Администрации Кировского района. Узнав из средств массовой информации о возможности приватизации комнат в общежитиях, Носов обратился с заявлением о передаче ему в собственность в порядке приватизации занимаемой им с 1989 года комнаты. Жилищное Управление Администрации Кировского района отказало Носову в удовлетворении заявления по тем основаниям, что законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация общежитий запрещена.

Носов обратился за помощью к юристу. Какие разъяснения следует дать Носову в связи со сложившейся ситуацией?

1) После 10 лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их совестной жизни.
По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать общей совместной собственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный гонорар им еще не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар становится совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается в комментарии к ст. 256 ГК. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск о разделе начисленного, но не полученного гонорара удовлетворил.
Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу и как решить дело?

Статья 256. Общая собственность супругов
2.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.

Произведение было создано до расторжения брака. Соответственно, исключительное право возникло до расторжения брака. Имущественное право на получение гонорара (которое является частью исключительного права) возникло до расторжения брака, соответственно, супруга вправе требовать половину.

суд должен руководствоваться действующим законодательством и постановлением пленума верховного суда.
доктрину и комментарии суд может использовать как разъяснения для себя, но никак не ссылаться на них при вынесении решения. То же и касается судебной практики. У нас романо-германская правовая система, а не англо-саксонская.

Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статья 256 ГК
2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если брачным договором между ними не предусмотрено иное.
Таким образом: в условиях задачи чётко сказано: гонорар Сидорову только причитается и нет отсылки на факт заключённого с издательством договора, или договора на реализацию книги, то есть доход, на долю которого претендует супруга Сидорова, на момент развода Сидровым не получен, и не установлено право Сидорова на доход от реализации написанной книги, а следственно суду предстоит более подробно выяснить обстоятельство дела для принятия легитимного решения по делу.

Решаю задачи по праву на studentshop.ru

Решаю задачи по праву на studentshop.ru

Тарханова, 56 лет, инвалид первой группы, жила на пенсию по инвалидности и нуждалась в материальной поддержке. Она не была замужем и не имела детей. Единственным ее родственником был младший брат, 50 лет, успешно занимавшийся предпринимательством. Брат был женат и имел совершеннолетнюю дочь. С сестрой он не поддерживал отношений.
Имеет ли Тарханова основания для обращения к брату за материальной помощью через суд?
Да, имеет. Согласно 93 Семейного кодекса несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется нетрудоспособным нуждающимся в помощи совершеннолетним братьям и сестрам, если они не могут получить содержание от своих трудоспособных совершеннолетних детей, супругов (бывших супругов) или от родителей.

Пенсионерка Зудина 65 лет обратилась в суд с иском о взыскании алиментов со своего совершеннолетнего сына Дмитрия, отказавшегося помогать ей материально. В ходе судебного разбирательства было установлено, что малолетний Дмитрий, оставшийся сиротой, был в свое время усыновлен Зудиной.
Какое решение должен принять суд?
Решение суда должно быть в пользу Зудиной.
Согласно п. 1 ст. 137 Семейного кодекса усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.
Согласно ст. 87 Семейного кодекса:
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

После гибели в 1985 г. супругов Абдурасуловых в автокатастрофе их 7-летняя дочь Гульнара была удочерена Губановыми, у которых был 11-летний сын Андрей. Выросшие дети полюбили друг друга и весной 1998 г. решили вступить в брак с согласия родителей. Однако в органах загса отказались принять их заявление, сославшись на невозможность регистрации брака между гражданами, состоящими в родственных отношениях.
Правильно ли поступил загс?
Действия ЗАГСа являются противоречащими семейному законодательству. Российское законодательство устанавливает запрет на заключение брака между близкими родственниками. Статья 14 Семейного кодекса содержит исчерпывающий перечень таких лиц. К ним относятся: родители и дети, дедушка, бабушка и внуки, полнородные и неполнородные братья и сестры. В статье поясняется, что под неполнородными братьями и сестрами понимаются дети, имеющие общих либо отца, либо мать. Семейный кодекс не содержит запрета на браки сводных братьев и сестер, т.е. вообще не имеющих ни одного общего родителя.
Поскольку отношения, возникающие в связи с усыновлением, приравниваются к отношениям, существующим между родственниками по происхождению (п. 1 ст. 137 СК), в Семейном кодексе исходя из соображений морально-этнического характера предусмотрен запрет также и на заключение брака между усыновителем и усыновленным. Этот запрет не распространяется на брак родственника усыновителя и усыновленного: такие лица вправе вступить в брак.

Должиков, проживающий в Санкт-Петербурге, зарегистрировал брак с Вавиловой, проживавшей в Выборге. Через 5 дней, зарегистрировав проживание в Санкт-Петербурге, но еще не переехав в квартиру мужа, Вавилова поставила перед ним вопрос о расторжении брака и разделе жилплощади.
Что может предпринять Должиков для защиты своих прав на жилплощадь?
Должникову необходимо обратиться в суд, который исходя из существа дела должен встать на сторону истца, т.к. в нашем случае имел место фиктивный брак.
Согласно п. 1 ст. 27 Семейного кодекса брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Согласие на заключение фиктивного брака не выражает подлинной воли сторон. Стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения. Целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации (права на жилую площадь [что имело место в нашем случае], права на пенсию и получение наследства после смерти «супруга» и т.п.). В этих случаях легальные средства (наличие «брака» ) используются для незаконного получения определенных прав, порождаемых другими правоотношениями (например, жилищными), но не семейными.

Супруги Звягинцевы расторгли брак, после чего Звягинцева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества: цветного телевизора «Рубин», стиральной машины «Вятка-автомат» и двух шерстяных ковров. При рассмотрении дела в суде Звягинцев пояснил, что жена переехала на его жилплощадь два года назад после регистрации брака, телевизор и стиральная машина были им приобретены совместно с первой женой в кредит, а ковры получены в наследство.
Какое решение должен принять суд?
Необходимо уточнение: при решении задачи мы исходим из того, что первая жена – это его бывшая супруга Звягинцева, с которой он делит имущество.
Согласно п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, телевизор и стиральная машина, являясь совместной собственностью супругов, подлежат разделу между бывшими супругами.
Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Таким образом, ковры не подлежат разделу и должны быть оставлены в собственности Звягинцева.

Решаю задачи по праву на studentshop.ru

Решаю задачи по праву на studentshop.ru

В АО Московский трикотажный комбинат «Вариант» с просьбой о трудоустройстве обратились: ткачиха Сидорова, юрисконсульт Петренко и водитель Останов. Все они представили в отдел кадров свои трудовые книжки и паспорта.
Какие еще документы вправе потребовать от них администрация акционерного общества?
Согласно ст. 65 Трудового кодекса при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю:
паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;
трудовую книжку, за исключением случаев, когда трудовой договор заключается впервые или работник поступает на работу на условиях совместительства;
страховое свидетельство государственного пенсионного страхования;
документы воинского учета – для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу;
документ об образовании, о квалификации или наличии специальных знаний – при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки.
В отдельных случаях с учетом специфики работы Трудовым кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации может предусматриваться необходимость предъявления при заключении трудового договора дополнительных документов.
Запрещается требовать от лица, поступающего на работу, документы помимо предусмотренных настоящим Кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Три приятеля по окончании средней школы устроились на работу в качестве чертежников в ближайшее проектно-конструкторское бюро.
Каждому из них был установлен испытательный срок различной продолжительности от одного до трех месяцев.
Правильно ли поступила администрация?
Администрация поступила правильно.
Согласно ст. 70 Трудового кодекса срок испытания не может превышать трех месяцев, а для руководителей организаций и их заместителей, главных бухгалтеров и их заместителей, руководителей филиалов, представительств и иных обособленных структурных подразделений организаций – шести месяцев.
Таким образом, работодатель имеет право самостоятельно устанавливать испытательный срок в пределах трех месяцев.

Перед отъездом в командировку управляющий трестом дал согласие принять на работу на должность механика Огурцова, который 7 октября приступил к работе. По возвращении из командировки 20 октября управляющий трестом отказался подписать приказ о зачислении Огурцова на должность механика. Он мотивировал свое решение тем, что должность является вакантной, поскольку приказ еще не подписан, и она будет сокращена. Главный механик треста предупредил Огурцова, что с 21 октября он может не выходить на работу, так как приказ о его зачислении не подписан, а значит трудовой договор с ним не заключался.
Считая действия администрации незаконными, Огурцов обратился с иском в суд.
Как решить дело?
Согласно ст. 67 Трудового кодекса трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Трудовой договор, не оформленный надлежащим образом, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех дней со дня фактического допущения работника к работе.
Таким образом, действия администрации являются незаконными. Огурцов должен быть признан работником данного предприятия и его увольнение может происходить только на общих основаниях.

В юридическую консультацию обратилась группа лиц, уволенных с работы по различным основаниям:
1. Бухгалтер Ушакова, имеющая шестимесячного ребенка и освобожденная от работы в связи с ликвидацией предприятия;
2. Радиомонтажник Бугров, отсутствующий на работе более двух часов 15 августа;
3. Водитель Костров, уволенный за повторное нарушение трудовой дисциплины в течении года;
4. Автослесарь Литвинов, уволенный за хищение на работе фары для автомашины «Жигули»;
5. Электрик Карпов, устроивший в общежитии пьянку.
Указанные лица просили разъяснить законность своего увольнения.
Увольнение Ушаковой, Литвинова и Костров соответствует трудовому законодательству, а увольнение остальных противоречит ему. При этом увольнение Кострова будет законным, если за предыдущее нарушение трудовой он получил взыскание.
Согласно ст. 81 Трудового кодекса РФ
Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
1) ликвидации организации либо прекращения деятельности работодателем – физическим лицом. Это касается Ушаковой;
5) неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание;
6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:
а) прогула (отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня). Таким образом, Бугров не подпадает под действие данной статьи;
б) появления на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Карпов находился в нетрезвом состоянии вне рабочего места, поэтому его увольнение незаконно;
г) совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением органа, уполномоченного на применение административных взысканий. Это касается Литвинова;

Дорожники Котов и Рыбин, работающие на реконструкции Московской кольцевой автомобильной дороги, за 2 час 50 мин до окончания рабочего дня самовольно оставили работу.
Купив в магазине бутылку водки, они в ближайшем сквере распили ее. После этого Котов пошел домой, а Рыбин вернулся на свое рабочее место.
Бригадир Силкин обнаружил отсутствие на рабочем месте Котова и нетрезвое состояние Рыбина.
Через день от рабочих потребовали письменные объяснения, а еще через четыре дня они были уволены за появление на работе в нетрезвом состоянии. Котов и Рыбин обратились с иском в суд о восстановлении на работе.
Подлежат ли удовлетворению их требования?
Согласно ст. 81 Трудового кодекса РФ
Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях:
6) однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей:
а) прогула (отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня). Таким образом, отсутствие Котова на работе в течение 2 ч. 50 м. не подпадает под действие данной статьи и его увольнение незаконно;
б) появления на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Таким образом, Рыбин уволен на законных основаниях.

Тарханова, 56 лет, инвалид первой группы, жила на пенсию по инвалидности и нуждалась в материальной поддержке. Она не была замужем и не имела детей. Единственным ее родственником был младший брат, 50 лет, успешно занимавшийся предпринимательством. Брат был женат и имел совершеннолетнюю дочь. С сестрой он не поддерживал отношений.
Имеет ли Тарханова основания для обращения к брату за материальной помощью через суд?
Да, имеет. Согласно 93 Семейного кодекса несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется нетрудоспособным нуждающимся в помощи совершеннолетним братьям и сестрам, если они не могут получить содержание от своих трудоспособных совершеннолетних детей, супругов (бывших супругов) или от родителей.

Пенсионерка Зудина 65 лет обратилась в суд с иском о взыскании алиментов со своего совершеннолетнего сына Дмитрия, отказавшегося помогать ей материально. В ходе судебного разбирательства было установлено, что малолетний Дмитрий, оставшийся сиротой, был в свое время усыновлен Зудиной.
Какое решение должен принять суд?
Решение суда должно быть в пользу Зудиной.
Согласно п. 1 ст. 137 Семейного кодекса усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.
Согласно ст. 87 Семейного кодекса:
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

После гибели в 1985 г. супругов Абдурасуловых в автокатастрофе их 7-летняя дочь Гульнара была удочерена Губановыми, у которых был 11-летний сын Андрей. Выросшие дети полюбили друг друга и весной 1998 г. решили вступить в брак с согласия родителей. Однако в органах загса отказались принять их заявление, сославшись на невозможность регистрации брака между гражданами, состоящими в родственных отношениях.
Правильно ли поступил загс?
Действия ЗАГСа являются противоречащими семейному законодательству. Российское законодательство устанавливает запрет на заключение брака между близкими родственниками. Статья 14 Семейного кодекса содержит исчерпывающий перечень таких лиц. К ним относятся: родители и дети, дедушка, бабушка и внуки, полнородные и неполнородные братья и сестры. В статье поясняется, что под неполнородными братьями и сестрами понимаются дети, имеющие общих либо отца, либо мать. Семейный кодекс не содержит запрета на браки сводных братьев и сестер, т.е. вообще не имеющих ни одного общего родителя.
Поскольку отношения, возникающие в связи с усыновлением, приравниваются к отношениям, существующим между родственниками по происхождению (п. 1 ст. 137 СК), в Семейном кодексе исходя из соображений морально-этнического характера предусмотрен запрет также и на заключение брака между усыновителем и усыновленным. Этот запрет не распространяется на брак родственника усыновителя и усыновленного: такие лица вправе вступить в брак.

Должиков, проживающий в Санкт-Петербурге, зарегистрировал брак с Вавиловой, проживавшей в Выборге. Через 5 дней, зарегистрировав проживание в Санкт-Петербурге, но еще не переехав в квартиру мужа, Вавилова поставила перед ним вопрос о расторжении брака и разделе жилплощади.
Что может предпринять Должиков для защиты своих прав на жилплощадь?
Должникову необходимо обратиться в суд, который исходя из существа дела должен встать на сторону истца, т.к. в нашем случае имел место фиктивный брак.
Согласно п. 1 ст. 27 Семейного кодекса брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Согласие на заключение фиктивного брака не выражает подлинной воли сторон. Стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения. Целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации (права на жилую площадь [что имело место в нашем случае], права на пенсию и получение наследства после смерти «супруга» и т.п.). В этих случаях легальные средства (наличие «брака» ) используются для незаконного получения определенных прав, порождаемых другими правоотношениями (например, жилищными), но не семейными.

Супруги Звягинцевы расторгли брак, после чего Звягинцева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества: цветного телевизора «Рубин», стиральной машины «Вятка-автомат» и двух шерстяных ковров. При рассмотрении дела в суде Звягинцев пояснил, что жена переехала на его жилплощадь два года назад после регистрации брака, телевизор и стиральная машина были им приобретены совместно с первой женой в кредит, а ковры получены в наследство.
Какое решение должен принять суд?
Необходимо уточнение: при решении задачи мы исходим из того, что первая жена – это его бывшая супруга Звягинцева, с которой он делит имущество.
Согласно п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, телевизор и стиральная машина, являясь совместной собственностью супругов, подлежат разделу между бывшими супругами.
Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Таким образом, ковры не подлежат разделу и должны быть оставлены в собственности Звягинцева.

1. Понятие, предмет, система, источники семейного права.

2. Заключение и прекращение брака. Недействительность брака.

3. Личные и имущественные права и обязанности супругов. Брачный контракт.

4. Права и обязанности родителей и детей. Усыновление.

5. Алиментные обязательства членов семьи.

Литература: источники [2,4], основная [19,20,23], дополнительная [29,32,35], информационные источники [36].

Контрольные вопросы и задачи к теме

1. Какие правоотношения регулирует семейное законодательство?

2. Кто является субъектами семейных правоотношений?

3. Определите понятие брака в семейном праве.

4. Каковы условия и порядок заключения брака? Укажите основания отказа органов загса в регистрации брака.

5. ЗАДАЧА. Достигшие совершеннолетия Куликов и Куц-Тулубовская решили вступить в брак и зарегистрировать его в органах загса. Какую фамилию они могут взять общей?

6. ЗАДАЧА. 24-летняя Наталья Верт и 30-летний Сергей Соборин подали заявление в органы загса для регистрации брака. Наталья Верт высказала желание оставить после регистрации свою добрачную фамилию. Ее жених возражал, утверждая, что невеста после замужества должна носить фамилию мужа. Кто прав в споре? Какие возможности для выбора фамилий есть у будущих супругов?

7. Условия признания брака недействительным.

8. ЗАДАЧА. Через пять месяцев после заключения брака Лютикова случайно узнала о том, что у ее супруга еще год назад была обнаружена ВИЧ-инфекция. Что она может предпринять в данной ситуации?

9. ЗАДАЧА. Сурков женился на Пятковой, имевшей восьмилетнюю дочь Софью, и через год удочерил девочку. Через девять лет Пяткова умерла. Через два года после смерти Пятковой Сурков и Софья, убедившись, что любят друг друга, решили зарегистрировать брак и подали заявление в орган загса. Какое решение примет орган загса?

10. Охарактеризуйте личные (неимущественные) и имущественные отношения между супругами.

11. ЗАДАЧА. Супруги Звягинцевы расторгли брак, после чего Звягинцева обратилась в суд с иском о разделе имущества, нажитого совместно в период брака: цветного телевизора «Рубин», стиральной машинки «Вятка-автомат» и двух шерстяных ковров. При рассмотрении дела в суде Звягинцев объяснил, что жена переехала на его жилплощадь два года назад после регистрации брака, телевизор и стиральная машинка были приобретены им совместно с первой женой в кредит, а ковры получены по наследству. Какое решение должен принять суд?

12. Порядок заключения и расторжения брачного контракта. Содержание брачного контракта.

13. Что является основанием для возникновения родительских прав и обязанностей?

14. Как Семейный Кодекс РФ определяет права детей?

15. ЗАДАЧА. В семье Максимовых родители не работали, злоупотребляли спиртными напитками, забывая кормить девятилетнего сына. Для получения денег на выпивку они заставляли ребенка собирать и сдавать бутылки, а если вырученных денег не хватало, били его. Как можно защитить интересы ребенка?

16. Кто имеет право на алиментные выплаты? Кто и в каких случаях обязан платить алименты?

17. Каков порядок взыскания алиментов?

18. ЗАДАЧА. Пенсионерка Зудина, 65 лет, предъявила в суд иск о взыскании алиментов со своего совершеннолетнего сына Дмитрия, отказавшегося помогать ей материально. В ходе судебного разбирательства было установлено, что малолетний Дмитрий, оставшийся сиротой, был в свое время усыновлен Зудиной. Какое решение должен принять суд?

19. ЗАДАЧА. Престарелый Польянов, не имея средств к существованию, предъявил в суд иск к сыну Андрею о взыскании с него алиментов. В процессе рассмотрения дела было установлено, что ранее Польянов был лишен родительских прав. Как решить спор?

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: