Суд малых исков это

Обновлено: 06.02.2023

Иск — это заявление в суд. Его подают для того, чтобы обязать кого-либо выполнить определенные требования. Чтобы выиграть дело в суде, нужно, как минимум, правильно подать исковое заявление. Мы расскажем о том, как подать иск в суд, и о нюансах, которые стоит учесть.

Если сумма спора несущественна или дело простое и однозначно в вашу пользу, то можете самостоятельно составить и подать иск. Но в сложных ситуациях лучше довериться профессионалу — тем более, если речь идет об уголовном преступлении.

Что делать перед обращением в суд

Перед тем как подать иск, грамотно сформулируйте, чего вы хотите добиться. Можно найти закон и посмотреть практику судов — убедиться, что предъявляемое требование выполнимо. Убедились — идем дальше.

Попробуйте договориться до суда

Нет гарантий, что при подаче иска в суд истец выиграет. К тому же, досудебное урегулирование спора — это способ найти выгодное решение для обеих сторон, не испортив отношения. В некоторых случаях этот этап и вовсе обязателен.

Обязательный досудебный порядок предусмотрен для следующих споров:

  • о взыскании санкций и обязательных платежей;
  • о выплатах по ОСАГО;
  • при расторжении договора аренды;
  • при расторжении договора найма;
  • о расторжении договора банковского счета и т.д.

Если для вашего случая попытка решения конфликта до суда обязательна, то перед тем как подать в суд, нужно собрать доказательства того, что вы пытались договориться. Иначе суд просто не примет иск. Поэтому обратитесь к ответчику с предложением составить досудебное соглашение.

Определите срок исковой давности

Подать в суд можно, если не прошел срок исковой давности. Если противоположная сторона заметит, что срок истек, и заявит об этом суду, то вам откажут в иске.

Общий срок исковой давности (т.е. период, в течение которого можно подать заявление) составляет 3 года, согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ. В некоторых случаях действуют сокращенные сроки (3 месяца, к примеру), поэтому лучше заранее уточнить информацию по конкретной ситуации. Исчисление срока начинается с момента, когда стало известно о нарушении права.

Найдите ответчика

Подавать иск в суд нужно на кого-то — определитесь, по чьей вине нарушены ваши права. Ответчиком может быть физическое, юридическое лицо или государственный орган. Подать в суд можно на нескольких ответчиков.

Если вам неизвестны данные ответчика, то их нужно выяснить. По имени, адресу или названию проверьте индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в реестре на сайте ФНС. Владельца квартиры можно установить, заказав выписку из Единого государственного реестра недвижимости.

Оцените иск

Перед подачей в суд нужно определить, какую сумму вы хотите взыскать с ответчика. Если вашему имуществу нанесен ущерб, то пригласите специалиста, который его оценит.

Давайте оценку рационально. Если суд посчитает, что цена иска не соответствует величине вашего ущерба, то при принятии искового заявления ее изменят.

В какой суд следует подавать иск

Подавать иск в большинстве случаев следует по месту нахождения ответчика. Если тот живет за пределами России, то стоит обратиться в суд того региона, где он проживал в последний раз.

Чтобы подать исковое заявление на взыскание алиментов или восстановление на работе, можно обратиться в суд по месту жительства истца. Если ответчиков несколько, то подать иск можно по месту жительства любого из них.

Содержание искового заявления

Содержание регламентируется 131 статьей Гражданского процессуального кодекса. В иске указывают:

  • наименование суда;
  • данные истца (ФИО, адрес);
  • наименование ответчика и адрес;
  • суть нарушения;
  • обстоятельства, на которых основываются требования;
  • доказательства наличия этих обстоятельств;
  • цену иска и расчет суммы (если требуется оценка);
  • информацию о проведении досудебного порядка решения спора (если он требовался);
  • список прилагаемых документов.

В конце иска нужно поставить подпись истца или его представителя. К документу следует приложить квитанцию об уплате госпошлины.

Как подавать заявление в суд

Иск можно подать в печатном виде — в канцелярию суда лично или письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Другой способ подать документ — через интернет на сайте ГАС «Правосудие».

Не все суды принимают иски в электронном виде. Лучше заранее уточните, возможна ли отправка этим способом.

Госпошлина за подачу иска в суд

Государственная пошлина взимается не по любым искам. Освобождаются от уплаты истцы, которые собираются подать иск о взыскании алиментов, о возмещении вреда в результате преступления, о взыскании заработной платы и т.д. (подробно — в статье 333.36 Налогового кодекса).

Если подать иск неимущественного характера, то пошлина фиксированная — 300 рублей, по расторжению брака — 600 рублей, по взысканию алиментов — 150 рублей и т.д.

В ситуации, когда имущественный спор подлежит оценке, пошлину исчисляют исходя из цены иска. Если подать иск на сумму до 20 тыс. руб., пошлина составит 4%, но не меньше 400 руб. При иске от 20 001 до 100 тыс. руб. пошлина будет 800 руб. + 3% от суммы свыше 20 000 руб. Все размеры указаны в статье 333.19 Налогового кодекса. Реквизиты для уплаты пошлины смотрите на сайте выбранного суда.

Суд решает, принять ли иск к производству, в течение 5 дней с момента его поступления. По административным спорам срок еще короче — 3 дня. Проверить принятие можно по телефону канцелярии суда или на сайте суда.

Что будет, если подать иск неправильно

Если не указаны все необходимые сведения или приложены не все документы, то суд установит срок для исправления недостатков. После исправлений иск считается поданным с момента первоначального поступления в суд.

Иск сразу возвращается, если истец не устранил нарушения в установленный судом срок, отправил иск не в тот суд или не стал соблюдать досудебный порядок урегулирования спора. Если подать документ правильно, то суд назначит дату заседания.

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

В новом постановлении Пленум Верховного суда разъяснил, кто может обратиться с гражданским иском, а кого привлекут в качестве ответчика, призвал учитывать аморальное поведение потерпевших и не стесняться в этом случае снижать размер компенсации. Также Пленум определил правила подсудности гражданских исков, решения по которым отменила апелляция, и призвал наказывать судей, которые необоснованно отказывают в подобных исках.

Впервые Пленум ВС представил разъяснения на тему гражданских исков в июне. Ко «второму чтению» документ претерпел значительные изменения, рассказала судья-докладчик Светлана Шмотикова. При этом за три месяца рабочая группа ВС и госорганы не смогли прийти к единому мнению по некоторым спорным положениям.

Источник: Постановление Пленума ВС «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу».

1. Про истца

Пленум ВС обращает внимание судов на то, что право подать гражданский иск в рамках уголовного дела есть как у физических, так и у юридических лиц. При этом граждане могут заявить дополнительное требование (о возмещении морального вреда).

Государственные и муниципальные предприятия тоже могут подать иск. А могут не подавать, и тогда за них это сделает прокурор. Гособвинитель также вправе подать иск в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, если это не сделают его представители.

При этом Генпрокуратуре отказали в поправке, которой предусматривалось право публично-правовых образований (например, субъектов РФ) обращаться с гражданским иском самостоятельно, от своего лица.

По общему правилу, в качестве гражданского ответчика выступает обвиняемый по уголовному делу. Если закон возлагает обязанность возмещения вреда на кого-то еще, его и нужно привлечь – конкретное физическое или юридическое лицо.

Например, по искам о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации при исполнении трудовых обязанностей, суд должен привлечь ответчиком работодателя (юрлицо). А владелец автомобиля должен быть привлечен в качестве ответчика по делу о причинении вреда в результате ДТП.

Ко второму чтению Пленум разъяснил, что быть ответчиком по гражданскому иску должны и те, кто неправомерно завладел чужим имуществом – даже если уничтожили или повредили это имущество уже другие люди. На этой поправке настаивали в правовом управлении президента и в Генпрокуратуре, рассказала Шмотикова.

В качестве представителя юридического лица, признанного гражданским истцом по уголовному делу, допускаются адвокаты и другие лица с соответствующими полномочиями.

Полномочия представителя должны быть подтверждены ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат, либо доверенностью, оформленной надлежащим образом.

Документы понадобятся и в тех случаях, когда представителем юрлица в суде является его руководитель. Он должен подтвердить статус руководителя и факт наделения такими полномочиями.

Если в рамках уголовного дела решить гражданский иск не удалось, или в случае отмены решения в этой части в апелляции - подсудность определяется по правилам ГПК.

Пленум ВС подчеркивает: характер и размер причиненного преступлением имущественного вреда доказывает государственный обвинитель.

Иной имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения – например, расходы на погребение случае смерти потерпевшего – вправе доказывать сам гражданский истец с помощью необходимых документов.

6. Решение вслед за приговором

Пленум не исключает возможности обсуждать во время судебного заседания по уголовному делу и во время прений сторон вопросы, касающиеся предъявленного по делу гражданского иска, даже если уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Суд при постановлении обвинительного приговора может принять решение об удовлетворении гражданского иска. Это возможно, если требования вытекают из обвинения, с которым согласился обвиняемый, и нет других препятствий для разрешения иска судом по существу.

7. В одном процессе

Пленум ВС предписывает судам принимать «исчерпывающие меры» для разрешения гражданского иска по существу сразу при постановлении обвинительного приговора.

Судам не следует необоснованно передавать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Если суду нужно время, чтобы произвести расчеты суммы компенсации по иску, то следует отложить заседание, а не передавать иск для отдельного рассмотрения в гражданском процессе.

8. Иск – в гражданский процесс

В то же время, суды должны оставлять без рассмотрения некоторые требования имущественного характера, связанные с преступлением – регрессные иски, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным или о возмещении вреда в случае смерти кормильца. Такие споры должны рассматриваться в порядке гражданского производства, подчеркнул ВС.

9. Признание еще не значит удовлетворение

Если гражданский ответчик признал иск, то это еще не значит, что суд должен «автоматически» удовлетворить его. Судья должен разбираться в обстоятельствах дела, изучать доказательства и только после этого выносить решение по гражданскому иску.

«Наличие имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, характер этого вреда и размер подлежащих удовлетворению требований суд устанавливает на основе совокупности всех исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств», – подчеркивает Верховный суд.

10. Солидарно и в долевом порядке

Если преступников было несколько, то по гражданскому иску их можно обязать возместить вред как солидарно (в равных долях), так и в долевом порядке.

В случае удовлетворения гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, в резолютивной части приговора суд должен указать, какие конкретно суммы подлежат взысканию с них солидарно и какие – в долевом порядке.

11. Плата за замки

Верховный суд подчеркивает, что ответчики должны возмещать вред не только имуществу, которое указано в обвинении. Следует учитывать еще и повреждение устройств сигнализации или видеонаблюдения, взлом замка, повреждение двери или окна при проникновении в помещение, повреждение автомобиля с целью его угона. В общем, оплатить придется все действия, которые входили в способ совершения преступления.

Если вред, причиненный преступлением, был застрахован, то ответчик должен возместить только ту часть расходов истца, которую не покрыла страховая компания.

12. Моральный вред

Пленум подчеркивает: при определении размера компенсации морального вреда суды должны учитывать сразу несколько факторов:

  • характер причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями;
  • степень вины подсудимого, его материальное положение;
  • другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску.

Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Если суд обнаружит в действиях самого потерпевшего признаки противоправного или аморального поведения, он может учесть это и снизить размер компенсации морального вреда.

13. Частные определения для судей

Пленум рекомендует судам апелляционной и кассационной инстанций реагировать на каждый случай «необоснованного отказа потерпевшему и гражданскому истцу в правосудии по гражданскому иску».

В необходимых случаях (например, при необоснованной передаче вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства) апелляционным и кассационным судьям предписывают выносить частные определения в адрес нижестоящих судов.

Сосед владеет ⅛ доли в однокомнатной квартире и прописан в ней. Мы не имеем возможности с ним связаться, но хотели бы выкупить его долю. Готовы обратиться в суд, но непонятно, как включить соседа в этот процесс.

Он никогда не жил в этой квартире. Его доля составляет 2,9 м². Что делать?

Татьяна, ваша проблема решается довольно легко. Искать соседа не нужно: суд назначит ему представителя, который формально будет с вами спорить.

Гарантировать исход судебного разбирательства невозможно, но с большой долей вероятности для вас все закончится хорошо.

Ваши требования в исковом заявлении будут звучать так:

  1. Признать право собственности на ⅛ доли квартиры за вами.
  2. Признать соседа утратившим право собственности на ⅛ доли квартиры.
  3. Взыскать с вас компенсацию за ⅛ доли в праве собственности на жилое помещение в пользу соседа.
  4. Прекратить право пользования квартирой и снять соседа с регистрационного учета.

Объясню, что это значит и почему вы имеете на это право.

Что такое незначительная доля и у кого есть право ее выкупить

Существует понятие «незначительная доля». Это доля, которую нельзя выделить без несоразмерного ущерба собственникам других долей. У собственника такой доли нет существенного интереса использовать общее имущество. В этом случае суд может и без его согласия взыскать с остальных в его пользу стоимость доли и прекратить его право собственности на нее.

На обычном языке это означает вот что. Три метра в квартире — это очень мало, жить на них невозможно. Нельзя огородить такой уголок, чтобы ваш сосед мог его использовать и не мешать вам — собственникам большей части квартиры. Квартира нужна для жизни, а на трех метрах получится только спать. Готовить и принимать пищу, не отвлекая вас, не удастся.

Поскольку сосед никогда не жил в вашей квартире, это означает, что ему неинтересно пользоваться ею. Он не требовал вселения через суд, значит, может жить в другом месте. В совокупности эти факты означают, что соседу безразлично, что ему принадлежит — доля в недвижимости или деньги. Значит, эту долю можно выкупить, даже если сосед будет не согласен.

В каждом таком споре суд должен оценивать конкретные обстоятельства: насколько человек нуждается в квартире в силу возраста, каково состояние его здоровья, профессиональная деятельность, есть ли дети и другие члены семьи. Еще суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования квартирой и реальную возможность совместного проживания.

В вашей однокомнатной квартире одновременно с вами не может жить посторонний человек. Впрочем, он и не живет: такой порядок у вас сложился. Предположим, что квартира была бы больше, двух- или трехкомнатная, и в ней реально можно было выделить комнату. Верховный суд указывает: сложившийся порядок важнее соотношения долей. Тогда необходимо рассмотреть другие обстоятельства.

Приведу примеры таких обстоятельств:

  1. Угроза интересам детей. Например, вам принадлежит ⅞ доли квартиры и у вас несовершеннолетние дети. Суд в этом случае не может вселить в квартиру постороннего взрослого мужчину. Это плохо скажется на детях — их спокойствии и комфорте.
  2. Заболевание, представляющее опасность для окружающих и требующее изоляции в отдельной комнате. Таких заболеваний немного, например активная форма туберкулеза.
  3. Наличие другого жилья, возраст, характер работы и пр. Например, с вами живет ваша мама 75 лет, у которой нет другого жилья и которая в силу возраста не может переехать и жить отдельно. Или другой собственник работает в поселковой школе учителем, а никакого съемного жилья в поселке нет.

Эти факторы имеют меньшее значение, но все же будут учитываться одновременно и в совокупности с количеством метров в собственности.

Есть еще одна норма для ситуаций, похожих на вашу. Если дробление квартиры между членами разных семей происходит в результате наследования, преимущественное право на квартиру принадлежит тем, кто уже владел частью квартиры ранее и жил в ней.

То есть если вы, например, жили в этой квартире до того, как умер ее собственник, то на этапе наследования могли бы получить эту спорную ⅛ доли. Но при условии, что у умершего было иное имущество, которым можно было компенсировать другому наследнику эту часть его наследства, например деньги на банковском счете.

Разбираем сложные ситуации с покупкой и продажей жилья, рассказываем о законах, которые касаются владельцев недвижимости

Судебная практика

Во Владивостоке с 2012 года и до февраля 2020 года без перерыва судились брат с сестрой. Причина спора — четырехкомнатная квартира площадью 175 м², в которой брат унаследовал 1/12 доли. Конкретно по выкупу доли спор прошел четыре инстанции, включая Верховный суд РФ.

Первые две судебные инстанции были на стороне брата: в такой большой квартире реально выделить ему отдельную комнату, хотя бы самую маленькую — площадью 16,6 м². Верховный суд посчитал иначе: чтобы полноценно пользоваться даже этой маленькой комнатой, брату нужен доступ к коридору, кухне и санузлу, а это еще 77,3 м².

Получается, что суды разрешили брату пользоваться половиной квартиры, тогда как ему принадлежало всего 14,6 м². Суд учел неприязненные отношения брата с сестрой, что подтверждалось коллекцией судебных решений по разным поводам. Брат настаивал, что у него нет другого жилья, но суд учел, что все эти годы он жил с семьей по другому адресу. Также брат спорил, что его доля значительная, потому что больше учетной нормы жилой площади на человека, а значит, для ее выкупа необходимо его согласие. В результате сестра выплатила брату 1 499 303 Р и стала собственницей всей квартиры.

В Находке бывшим супругам также пришлось пройти четыре судебных разбирательства. Жене и детям принадлежало ⅚ доли трехкомнатной квартиры площадью 56 м², и они хотели выкупить ⅙ у мужа и отца. Две судебные инстанции отказали по той причине, что бывший муж не просил выделить его долю. Но Верховный суд РФ решил иначе: в квартире невозможно выделить изолированную комнату, равную доле бывшего мужа, он не живет в квартире и не оплачивает коммунальные услуги, кроме того, права мужа нельзя защитить, не нарушив интересы жены и детей. Суд отдал бывшей жене и детям ⅙ квартиры и обязал выплатить отцу и бывшему мужу компенсацию за его долю.

Кстати, этот случай похож на ваш: там не было известно, где живет муж-ответчик , поэтому для защиты его интересов суд назначил представителя из адвокатской палаты Приморского края.

Как действовать в суде

Все споры о недвижимости рассматриваются в суде по месту нахождения этой недвижимости. То есть это будет суд района, где вы проживаете, или городской суд.

Чтобы обратиться в суд, вам нужно определить размер своих требований — цену иска. В вашем случае ценой иска будет рыночная стоимость ⅛ квартиры. Ее понадобится обосновать документами.

Сособственники могут договориться, сколько стоит выкупаемая доля. Если они не договорились, действительная стоимость доли на момент спора будет определена согласно судебной экспертизе с учетом удобства местонахождения дома и степени износа квартиры.

Если хорошо поискать среди оценочных фирм, досудебная оценка стоимости квартиры обойдется в несколько тысяч рублей. У оценщика есть возможность на законных основаниях завысить или занизить стоимость квартиры: в зависимости от способа расчета колебания в цене могут составлять до 10%. Слегка заниженная стоимость для вас удобнее, ведь вам выплачивать стоимость ⅛ доли в квартире и госпошлину от этой суммы.

Если сосед не появится и не будет оспаривать результаты оценки, он получит компенсацию от этой суммы. Но он может протестовать и ходатайствовать о судебной экспертизе об определении рыночной стоимости квартиры. Эту экспертизу оплатит уже сам сосед как тот, кто ее попросил.

Скрываться, чтобы препятствовать правосудию, соседу бесполезно. Если его не найдут и не известят, суд назначит ему адвоката в качестве представителя. Такие адвокаты узнают обстоятельства дела прямо в зале судебного заседания, то есть у них нет возможности заранее выстроить линию защиты. И пожалуй, они совсем не заинтересованы в победе. Против явно незаконных и субъективных требований они будут возражать одинаково. Опасаться их адвокатского статуса не стоит: в ситуации с выкупом незначительной доли у исчезнувшего соседа они на вашей стороне.

В судебной практике, о которой я рассказывала, суды передавали право собственности на маленькую долю собственнику большей части квартиры и предоставляли бывшему собственнику маленькой доли право получить деньги. Между деньгами и правом на деньги есть разница. Получается, что суд не проверяет, есть ли у истца возможность выкупить долю на самом деле и отдать ответчику деньги. Тем более если соседа найти нельзя, сособственник может стать единоличным собственником и при этом ничего не платить.

Такое может быть и в вашем случае, но я рекомендую быть готовой действовать честно. В моей практике судья потребовала, чтобы до вынесения решения истцы внесли стоимость доли на банковский счет судебного департамента области. Тогда после вступления решения в законную силу ответчик точно получил бы деньги взамен утраченной доли в квартире. Клиенты переводили деньги самостоятельно и не учли, что банк снял комиссию за перевод. Перед судебным заседанием выяснилось, что на счет суда поступило на 6000 Р меньше, чем стоила доля. Пришлось откладывать судебное заседание и доплачивать.

Если суд сочтет необходимым, вам потребуется внести на судебный счет сумму, равную стоимости выкупаемой доли квартиры. Если не перечислить деньги вовремя, суд может решить, что вы злоупотребляете своим правом и не имеете реального намерения и возможности выкупить долю, и сохранит ее за другим собственником.

Поскольку сосед перестанет быть собственником части квартиры, он потеряет право быть прописанным и жить в ней. Так что попросите суд снять соседа с регистрационного учета как утратившего право пользования. Я уже рассматривала подробно, как выписать постороннего человека из квартиры.

В течение месяца после того, как решение суда будет доступно в полном объеме, сосед может подать апелляционную жалобу. Если он этого не сделает или подаст, но вышестоящий суд сохранит решение в силе, вы получите судебный акт с отметкой о его вступлении в законную силу. По такому решению или определению вы сможете зарегистрировать за собой право собственности на оплаченную долю через Росреестр или МФЦ. Точно так же по решению суда вы снимете соседа с регистрации и уведомите коммунальщиков об уменьшении количества прописанных в квартире людей.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Порядок обращения в суд по делам с небольшой суммой иска урегулирован в ЮАР специальным законом - Актом о судах малых исков 1984 г. (SMALL CLAIMS COURTS ACT) . Исковое заявление по делам малых исков могут подать граждане, достигшие 18 лет. По данной категории дел не могут выступать истцами юридические лица и государство. Ответчиком может быть любое физическое и юридическое лицо. Иск в суд малых исков не может быть предъявлен к государству, государственным органам, муниципалитетам и органам местной власти .

В суд малых исков может быть предъявлено требование до 15 тыс. рендов . Сумма определяется министром финансов, последний раз на дату: 18 марта 2014 г.

Примеры гражданских исков, которые можно предъявить в суд малых исков:

1) иски о возврате денежной суммы до 15 тыс. рендов по договору займа (Action for repayment of monies lent);

2) иски из договора купли-продажи движимого и недвижимого имущества до 15 тыс. рендов (Action for the delivery of movable or immovable property);

3) иски из договора аренды до 15 тыс. рендов (Action against an occupier of a property);

4) иски из ценных бумаг до 15 тыс. рендов (Actions arising from liquid documents);

5) иски из кредитных договоров до 15 тыс. рендов согласно Акту о кредитных договорах 1980 г. (Actions arising from Credit Agreements as prescribed in terms of section 1 of the Credit Agreement Act, 1980 (Act 75 of 1980));

6) иски о возмещении убытков до 15 тыс. рендов (Actions for damages).

Если спор не был урегулирован в досудебном порядке, то истец должен обратиться к клерку суда малых исков и представить ему следующие документы:

1) доказательства вручения письменного требования ответчику (Proof that the written demand was delivered);

2) договор или иные документы, на которых основано требование истца (Any contract, document or other proof upon which your claim is based);

3) полное имя и адрес ответчика.

Клерк суда малых исков рассматривает документы истца и помогает последнему в составлении повестки в суд (the summons). Клерк суда фиксирует выпуск повестки и передает ее истцу для вручения противной стороне (ответчику). Истец должен сделать копии повестки и других документов и вручить их ответчику под расписку. После чего истец возвращает повестку (с отметкой о вручении ответчику) клерку суда.

Действия ответчика после получения повестки. Ответчик может:

а) признать требования истца и погасить задолженность. В этом случае истец должен незамедлительно уведомить об этом суд;

Клерк суда назначает дату и время судебного заседания и извещает об этом стороны. Стороны должны явиться в суд лично, присутствие адвокатов в судах малых исков не допускается. Судебное заседание проходит без излишних формальностей. Судья задает вопросы истцу и ответчику, изучает доказательства и затем выносит решение по делу (judgment). Перекрестный допрос не допускается.

Альтернативные способы разрешения споров.

(Alternative dispute resolution).

К основным альтернативным способам разрешения споров ученые ЮАР относят: а) арбитраж и б) медиацию. Арбитраж - это процесс судебного разрешения спора в соответствии с соглашением сторон. Спор разрешается независимыми и беспристрастными арбитрами, назначенными сторонами. Процедура арбитража схожа с процедурой разрешения споров в Высоком суде (High Court). Стороны могут согласовать правила, по которым арбитры будут разрешать спор, например Правила Высокого суда (High Court Rules). Медиация - это процесс разрешения спора третьей стороной. Выводы медиатора не являются решением по делу и не обязательны для сторон.

1 декабря 2014 г. в ЮАР вступили в силу Правила магистратских судов по медиации (The Magistrates' Court Mediation Rules) . Судьи-магистраты могут предлагать сторонам урегулировать спор в порядке медиации. Но судьи не могут обязать стороны прибегнуть к помощи медиатора .

Часть вторая Правил магистратских судов по медиации 2014 г. предусматривала новый вид медиации - "Суд плюс медиация" (Court-Annexed Mediation). Пилотный проект был запущен с 1 декабря 2014 г. в магистратских судах Гаутенг и Северо-Западной провинции . Цель проекта - сократить количество споров, поступающих на рассмотрение в суд первой инстанции, а также обеспечить доступ к правосудию для большего количества граждан страны.

Рассмотрение дела в суде — это четко регламентированная законом процедура, поэтому практически все судебные заседания проходят по схожему сценарию. Однако, если вы оказываетесь в суде впервые, многое из того, что происходит в зале судебных заседаний, может вызвать удивление или непонимание. Из нашего материала вы узнаете, как проходит суд и из каких этапов состоит рассмотрение дела.

При этом, если вы не имеете юридического образования и опыта участия в судебных разбирательствах, мы рекомендуем обязательно обращаться за помощью к юристу. Рассмотрение дела в суде — очень ответственный процесс. Поэтому любая — даже на первый взгляд, незначительная — ошибка может привести к крайне негативным последствиям (особенно в делах, которые касаются имущества).

Из чего состоят судебные разбирательства?

В первую очередь разберемся, как проходит рассмотрение дел. Чаще всего обычным людям приходится сталкиваться с делами, которые рассматривают по правилам гражданского судопроизводства. Так, например, если вы судитесь с магазином, работодателем, управляющей компанией, соседями, автосервисом и т.д. – все это гражданские дела.

Разбирательство дела происходит в устной форме, причем обязательной составляющей работы суда является непосредственное исследование доказательств. Именно для этого заслушивают показания свидетелей, заключения экспертов и объяснения третьих лиц. Также в процессе разбирательств могут проводить осмотр вещественных доказательств, просматривать видеозаписи и изучать различные письменные доказательства.

Судебные разбирательства принято делить на следующие части:

  • подготовительную;
  • рассмотрение по существу;
  • прения;
  • постановление решения и его оглашение.

Нужно обратить внимание, что очень редко все эти этапы выполняются в одном заседании суда. Как правило, рассмотрение обычного дела занимает до 3–4 заседаний. Если же возникли какие-либо непредвиденные обстоятельства или дело является очень сложным, разбирательства могут растянуться на довольно длительное время.

Что представляет собой подготовительная часть заседания?

Подготовительная часть необходима для того, чтобы суд мог выяснить, существует ли возможность рассматривать дело в данном заседании. С этой целью выясняют, является ли приемлемым состав суда, возможно ли разбирать дело с учетом тех лиц, которые пришли на заседания, и допустимо ли начинать рассмотрение при имеющихся доказательствах. Начало этого этапа — открытие заседания.

После того как заседание открыто, секретарь должен сообщить о том, кто из вызванных лиц явился в суд. Кроме того, устанавливают личности присутствующих, а также происходит разъяснение прав и обязанностей. Также в этой части решают, какие последствия будет иметь неявка кого-либо из лиц, которые были вызваны на заседание. Если сторона не пришла в суд по уважительной причине, заседание может быть отложено. Если же причины неуважительные, суд проходит без отсутствующих лиц.

Как происходит рассмотрение дела по существу?

После того как все организационные вопросы решены, судья приступает к докладу о существе требований, обстоятельствах и имеющихся возражениях. Далее обязательно выясняют, поддерживает ли истец (т.е. тот, кто подал иск) свои требования и признает ли их ответчик по делу. Также на этом этапе судья должен уточнить, не возникло ли у сторон желание закончить дело мировым соглашением. Если мириться стороны не хотят, то начинаются выступления сторон. Заседание проходит таким образом, что сначала слово предоставляется истцу, а затем ответчику.

После выступления истца и ответчика слово может быть предоставлено другим сторонам (например, свидетелям). На этом же этапе анализируют доказательства и заслушивают результаты экспертизы. Если суд проходит с участием прокурора или другого должностного лица, представляющего госорган, ему также должно быть предоставлено слово.

Важно! Лица, которые участвуют в деле, могут задавать вопросы выступающим для уточнения обстоятельств. Также задавать уточняющие вопросы выступающим может судья (причем судья может сделать это в любой момент выступления).

Что такое судебные прения?

Завершение рассмотрение дела по существу означает переход к судебным прениям. Как проходит эта часть разбирательств? Сами прения — это поочередные выступления участников дела, по результатам которых делают выводы по представленным доказательствам. То есть судебные прения позволяют подвести итог и, соответственно, выяснить, какие факты можно считать установленными. Последовательность выступлений на этом этапе:

  1. Истец и его представитель.
  2. Ответчик и его представитель.
  3. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.

Если заседание проходит с участием прокурора, то в прениях он должен выступать первым. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, выступают или после истца, или после ответчика (порядок выступления определяется тем, на чьей стороне они находятся). Нужно отметить, что в своих выступлениях нельзя ссылаться на доказательства, не исследованные в деле, которое проходит в суде. Но, конечно, иногда бывает так, что в прениях становится очевидной необходимость исследовать новые доказательства. В такой ситуации должно снова проходить разбирательство по существу.

Важно! Каждый из тех, кто участвует в прениях, может выступить повторно (если ему есть что сказать по поводу услышанного от других лиц). При этом право последней реплики предоставлено ответчику.

Как принимается решение?

Главным итогом разбирательств является принятие решения. Этот этап — заключительный, и наступает он сразу после того, как проходят прения. Для того чтобы принять решение, суд объявляет перерыв (иногда он занимает несколько дней). Нужно отметить, что в принятии решения могут участвовать только те судьи, которые принимали участие в рассмотрении дела.

Если при принятии решения судья поймет, что есть необходимость в выяснении новых обстоятельств, разбирательства в суде возобновятся. Если же потребности в этом нет, то после того как решение будет принято, судья (или судьи) возвращается в зал, в котором проходит суд, и объявляет решение. Это делается публично. Исключение составляют те случаи, когда заседания проходят в закрытом режиме (так, например, публично не объявляются результаты по делам об усыновлении).

Как правило, после того как решение принято, присутствующим объявляют только резолютивную часть. В ней содержится информация о том, удовлетворены ли требования лица, или же ему отказано в удовлетворении иска. При этом суд вправе удовлетворять требования и полностью, и частично. Для того чтобы подготовить полный текст решения, у суда будет 5 дней.

Как вести себя в суде?

Представление о том, как проходят заседания, будет неполным, если не разобраться, как вести себя в судебном органе. После того как вы пришли в суд, следует подойти к секретарю судьи и зафиксировать свое прибытие. После того как вас пригласили в зал, нужно передать паспорт секретарю (он проверит личные данные). Затем остается ждать, когда вам дадут слово. Свидетели на время рассмотрения дела (до дачи ими показаний) удаляются.

Есть и элементарные правила поведения в суде. Так, к судье не принято обращаться по имени-отчеству или же используя фразу «Ваша честь». Лучше всего для обращения подходит формулировка «Уважаемый суд». В тот момент, когда судья заходит в зал, следует вставать. Также присутствующие встают при заслушивании решения (т.е. на заключительном этапе разбирательств). Нередко заседания проходят долго, а их начало задерживается, поэтому перед посещением судебного органа это нужно учитывать.

Итак, теперь вы знаете, как проходит суд. Но это, конечно, только общий порядок проведения заседаний, так как на практике каждое из них уникально. Если вам предстоит принять участие в суде, нужно не только разобраться в том, как он проходит, но и тщательно к нему подготовиться.

Именно поэтому следует обязательно обращаться к специалисту для получения профессиональной юридической поддержки. Юрист разработает правильный порядок действий в зависимости от вашего статуса в деле, подготовит нужные документы и обеспечит защиту прав и интересов в ходе разбирательств.

Поручите задачу профессионалам. Юристы выполнят заказ по стоимости, которую вы укажите. Вам не придётся изучать законы, читать статьи и разбираться в вопросе самим.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: