Сроки рассмотрения уголовного дела в мировом суде ст115 ук

Обновлено: 10.08.2022

В соответствии со статьей 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением отдельных преступлений, перечисленных в этой же статье.

Мировой судья рассматривает уголовные дела, ему подсудные, единолично и в общем, установленном УПК РФ, порядке с определенными изъятиями, предусмотренными правилами главы 41 УПК РФ. Эти особенности зависят от того, какое дело - частного или публичного обвинения - рассматривается мировым судьей.

Уголовные дела частного обвинения, т.е. дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации – далее УК РФ), о побоях (ч. 1 ст.116.1 УК РФ) и о клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ), возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи заявления мировому судье потерпевшим или его законным представителем. В случае смерти потерпевшего дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником.

Потерпевший от преступления с момента принятия заявления судом к своему производству приобретает процессуальный статус частного обвинителя.

При отсутствии в заявлении данных о лице, которое привлекается к уголовной ответственности, судья выносит постановление об отказе в принятии заявления к производству и направляет его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения, его расследования, с последующим направлением уголовного дела с обвинительным актом мировому судье.

Приняв заявление к своему производству, мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет ему права подсудимого и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты. В случае неявки в суд вызываемого копия заявления потерпевшего - частного обвинителя - с разъяснением прав подсудимого направляется ему почтой.

По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать сторонам содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.

Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. Если примирение между сторонами не достигнуто, мировой судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.

По уголовному делу публичного обвинения, поступившему к мировому судье с обвинительным актом органа дознания, этим судьей производятся все обычные процессуальные действия, которые осуществляются при назначении судебного заседания в федеральных судах.

Обвинение в суде поддерживают по делам публичного обвинения прокурор, а по делам частного обвинения - частный обвинитель, т.е. потерпевший от преступления.

Не вступивший в законную силу приговор мирового судьи по подсудному ему уголовному делу может быть в десятисуточный срок обжалован в апелляционном порядке в федеральном районном суде.

Заместитель начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры области Н.Б. Филиппова

Прокуратура
Ярославской области

Прокуратура Ярославской области

9 декабря 2020, 00:00

Особенности рассмотрения уголовных дел мировыми судьями

В соответствии со статьей 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением отдельных преступлений, перечисленных в этой же статье.

Мировой судья рассматривает уголовные дела, ему подсудные, единолично и в общем, установленном УПК РФ, порядке с определенными изъятиями, предусмотренными правилами главы 41 УПК РФ. Эти особенности зависят от того, какое дело - частного или публичного обвинения - рассматривается мировым судьей.

Уголовные дела частного обвинения, т.е. дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации – далее УК РФ), о побоях (ч. 1 ст.116.1 УК РФ) и о клевете (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ), возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи заявления мировому судье потерпевшим или его законным представителем. В случае смерти потерпевшего дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником.

Потерпевший от преступления с момента принятия заявления судом к своему производству приобретает процессуальный статус частного обвинителя.

При отсутствии в заявлении данных о лице, которое привлекается к уголовной ответственности, судья выносит постановление об отказе в принятии заявления к производству и направляет его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения, его расследования, с последующим направлением уголовного дела с обвинительным актом мировому судье.

Приняв заявление к своему производству, мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет ему права подсудимого и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты. В случае неявки в суд вызываемого копия заявления потерпевшего - частного обвинителя - с разъяснением прав подсудимого направляется ему почтой.

По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать сторонам содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.

Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. Если примирение между сторонами не достигнуто, мировой судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.

По уголовному делу публичного обвинения, поступившему к мировому судье с обвинительным актом органа дознания, этим судьей производятся все обычные процессуальные действия, которые осуществляются при назначении судебного заседания в федеральных судах.

Обвинение в суде поддерживают по делам публичного обвинения прокурор, а по делам частного обвинения - частный обвинитель, т.е. потерпевший от преступления.

Не вступивший в законную силу приговор мирового судьи по подсудному ему уголовному делу может быть в десятисуточный срок обжалован в апелляционном порядке в федеральном районном суде.

Заместитель начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры области Н.Б. Филиппова

Галина Леонидовна! Мой муж проходит в качестве потерпевшего и частного обвинителя по статья 115 часть 1 УК РФ в мировом суде. В начале сентября 2011 года он был избит соседом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, на улице перед домом, побои сняты, ЗЧМТ, 8 дней в стационаре, 21 день на больничном листе, суд мед заключение - лёгкая степень. Сегодня состоялось 9 е заседание, обвиняемый не является, судья каждый раз обещает выслать за ним, но проходит месяц, мужа вызывают - и снова не пришли какие-то запросы, теперь из ЖЭКа ждут, каждый раз что-то новенькое. Делу 8 месяцев. Каковы примерные разумные сроки рассмотрения данного дела? Что ожидать в случае, если запросы вообще не придут? Мы не подавали на материальный ущерб, здесь дело принципа - будем ходить до последнего, хоть 5 лет. Но работодатель мужа уже недоволен частыми отгулами - суд назначают на 13-14 дня. Что делать?

Ответы на вопрос:

Предельных сроков рассмотрения уголовного дела не сушествует.Еслм вы обратились в сул. следует набраться терпения или отказаться от обвинения, тогда дело будет судом прекращено

Татьяна, знайте, что по такому преступлению срок давности уголовного преследования составляет 2 года с момента совершения преступления. По истечении 2 лет дело прекратят.

Похожие вопросы

Первого сентября 2006 года меня обвинили по статья 116 часть 1,статья 130 часть 1 УК РФ, Мировой судья дело прекрати, по неявке обвинителя. Обвинитель подал апелляционную жалобу в районный суд города, дело отправили на новое разбирательство. Обвинитель дело затягивает, постоянно неявляется, а также не являются свидетели со стороны обвинителя. Срок давности по этому делу - два года, может ли обвинитель продлить этот срок и по какой причине.

В апелляционной инстанции приговор (ч.1 ст.115 ук) отменен, дело передано на новое рассмотрение. Причина отмены: нет протокола последнего судебного заседания в первой инстанции, суд не провозгласил мотивировочную часть приговора. Не разъяснил осужденным порядок обжалования.

Будет ли суд повторно вызывать свидетелей при новом рассмотрении дела, назначать СМЭ? Каков срок рассмотрения дела (при повторном рассмотрении). если уже истекли сроки?

День добрый. У меня вот какая ситуация. По частному обвинению мировой судья вынес обвинительный приговор в отношении меня по ст. 116 УК (побои). Вопрос вот в чем - потерпевшая, она же частный обвинитель, в судебных заседаниях не участвовала. В общей сложности таких заседаний было восемь. Частный обвинитель передоверил функции обвинения адвокату, сославшись, что она проживает в другом городе и не может участвовать в судебных заседаниях. И суд считает, что адвокат может быть обвинителем. Апелляционная инстанция и кассация не видят нарушения в том, что рассмотрение дела проводилось без обвинителя. Хочу обратиться в КС, т.к. считаю, что судами нарушен принцип соревновательности сторон при рассмотрении уголовного дела. Есть ли у меня перспектива?

Было возбуждено уголовное дело по статье 167 п. 1 УК РФ - повреждение принадлежащего нам автомобиля Ford Focus2 на сумму 18 964 руб. 15. коп. Автомобиль принадлежит моему мужу. Я управляю им по доверенности. Автомобиль находится на гарантии. По данному уголовному делу мой муж - потерпевший. Я - свидетель. Отдельно были выделены материалы в Мировой суд по ст. 116 УК РФ - Побои, нанесенные моему мужу. Подсудимый не отрицает, что нанес материальный ущерб нашему автомобилю.

20 апреля дело слушалось в Мировом суде. 26 должно было быть второе заседание суда. Муж находится в командировке, я не знаю, было ли данное заседание или нет.

Сегодня (27 апреля) утром по телефону меня пригласили к судье для беседы.

В данной беседе судья предложила мне согласиться на ремонт нашего автомобиля подозреваемым по истечению гарантийного срока (после 24 мая). При этом мне говорилось, что ущерб не является значительным. На этом основании данное уголовное дело должно быть прекращено. А подозреваемый должен быть реабилитирован. Следовательно, по словам судьи, в рамках данного дела мы компенсацию не получим. И мы должны будем через гражданское судопроизводство пытаться получить компенсацию материального ущерба.

Я попыталась найти в кодексах какой размер ущерба считается значительным. Но не нашла четкой методики, какой размер ущерба считать ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ. Нашла лишь какой минимальный размер берется для возбуждения уголовного дела.

1. Какой размер ущерба считается Значительным материальным ущербом? Как определить значимость ущерба (значительный/существенный, . )?

2. Правомерно ли заявление судьи о том, что поскольку ущерб не является значительным, то данное уголовное дело будет прекращено и мы не получим никакой компенсации материального ущерба?

3. Какие должны быть действия с моей стороны, чтобы получить материальную компенсацию? Подавать иск в гражданский суд? Писать жалобу в Прокуратуру?

Подала заявление частного порядка по ст.115 в мировой суд. Каковы сроки рассмотрения?

Ответы на вопрос:

Заявление принято уже? Подготовка к делу завершена?

срок рассмотрения дела в мировом суде до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

А суд принял иск к рассмотрению и назначил предварительное слушание по делу? Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью.

Похожие вопросы

Галина Леонидовна! Мой муж проходит в качестве потерпевшего и частного обвинителя по статья 115 часть 1 УК РФ в мировом суде. В начале сентября 2011 года он был избит соседом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, на улице перед домом, побои сняты, ЗЧМТ, 8 дней в стационаре, 21 день на больничном листе, суд мед заключение - лёгкая степень. Сегодня состоялось 9 е заседание, обвиняемый не является, судья каждый раз обещает выслать за ним, но проходит месяц, мужа вызывают - и снова не пришли какие-то запросы, теперь из ЖЭКа ждут, каждый раз что-то новенькое. Делу 8 месяцев. Каковы примерные разумные сроки рассмотрения данного дела? Что ожидать в случае, если запросы вообще не придут? Мы не подавали на материальный ущерб, здесь дело принципа - будем ходить до последнего, хоть 5 лет. Но работодатель мужа уже недоволен частыми отгулами - суд назначают на 13-14 дня. Что делать?

Подала заявление частного порядка по ст.115 в мировой суд. Каковы сроки принятия заявления к производству?

Какие сроки рассмотрения уголовного дела в мировом суде ст.115,112?

В течении какого срока мировым судьей рассматривается заявление о привлечении к уголовной ответственности по частному обвинению? Если можно, укажите статью.

Подал в мировой суд заявление по частному обвинению по ст. 115. В какой момент нужно подать требования о компенсации материального вреда?

МВД передало дело в мировой суд, ст. 115 УК, я потерпевший. От меня сейчас что нибудь требуется? Мне нужно сейчас идти в суд, писать исковое заявление? Или меня должны вызвать? Так как я бы хотел возмещение морального и материального вреда.

Против меня выдвинули обвинение частного порядка по 115 ч 1.

Какой вариант действий возможен?

1.Забить на все это дело - ничего не получал, о суде слышу впервые. По месту прописки не проживаю - приставы не доставят в суд. Сколько так можно будет морочить им голову?

2. Подать встречное заявление о побоях по 116 й. Заявитель тоже меня несколько раз ударил. Свидетели есть. Правда, первый удар нанес я. Об этих побоях я не заявлял. Побои не снимал.

Подскажите пожалуйста каковы сроки исковой давности при частном обвинении по ст 115 и 116 УК РФ? Два раза подовала заявления в полицию, первый раз квалифицировали ст 115, 116 ук рф (было сгм и ссадина на губе) второй раз ст 116 ук рф (ушиб). Сейчас хочу подать заявление в суд, как и что надо написать и какие документы приложить к заявлению. Спасибо.

УПК РФ Статья 319. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения

1. В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

1.1. В случае если поданное заявление не отвечает требованиям пункта 4 части пятой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

(часть первая.1 введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ, в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.2. Если заявление подано в отношении лица, указанного в пункте 2 части первой статьи 147 настоящего Кодекса, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.

(часть первая.2 введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ, в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.

4. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому.

4.1. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление, относится к категории лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направляет материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

(часть четвертая.1 введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ, в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья после выполнения требований частей третьей и четвертой настоящей статьи назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с правилами, предусмотренными главой 33 настоящего Кодекса.

Ст. 319 УПК РФ. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения

УПК РФ Статья 115. Наложение ареста на имущество

1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.

(часть первая в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса.

(часть третья в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Арестованное имущество может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ограничениях, которым подвергнуто арестованное имущество, и ответственности за его сохранность, о чем делается соответствующая запись в протоколе.

(часть шестая в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. При наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 29.06.2015 N 190-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест, с разъяснением права в установленном настоящим Кодексом порядке обжаловать решение о наложении ареста на имущество, а также заявить мотивированное ходатайство об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, или об отмене ареста, наложенного на имущество.

(см. текст в предыдущей редакции)

9. Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Арест на безналичные денежные средства, находящиеся на счетах лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, наложенный в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, также отменяется, если принадлежность арестованных денежных средств установлена в ходе предварительного расследования и отсутствуют сведения от заинтересованного лица, подтвержденные соответствующими документами, о наличии спора по поводу их принадлежности либо принадлежность этих денежных средств установлена судом в порядке гражданского судопроизводства по иску лица, признанного потерпевшим и (или) гражданским истцом по уголовному делу.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: