Список арбитров третейского суда

Обновлено: 26.07.2024

2. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ,

СТАТУС АРБИТРОВ, СОСТАВ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

10. В случае нарушения установленного статьей 18 Закона об арбитраже принципа независимости и беспристрастности арбитров имеются основания к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Компанией и обществом заключен договор, содержащий арбитражную оговорку. Требование, вытекающее из указанного договора, было предметом рассмотрения третейского суда.

Компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Возражая против данного требования, общество в отзыве ссылалось на небеспристрастность третейского суда ввиду аффилированности с компанией.

Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, заявление общества удовлетворено, выдан исполнительный лист.

Суды установили, что некоммерческое партнерство, при котором создан третейский суд, и компания являются аффилированными лицами, некоммерческое партнерство имеет непосредственное влияние на деятельность третейского суда, наделение полномочиями его судей и на их деятельность и играет определяющую роль в формировании и функционировании данного третейского суда.

Закон N 102-ФЗ не исключает обращение в конкретный третейский суд стороны, не аффилированной с ним либо не имеющей равных с иными сторонами спора возможностей в определении его структурной организации и формировании конкретного состава третейского суда. Баланс прав сторон спора, разрешаемого в третейском суде, в целях обеспечения права на равный, независимый, беспристрастный суд обеспечивается за счет стандартных гарантий справедливого разбирательства: свободы воли при выборе третейского суда и государственного судебного контроля беспристрастности третейского суда в традиционных процедурах оспаривания компетенции третейского суда, оспаривания решения третейского суда и принудительного исполнения решения третейского суда.

При рассмотрении спора о выдаче исполнительного листа о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд устанавливает, насколько свободным был выбор такого аффилированного третейского органа участниками спора, в особенности нейтральной стороной, и не привела ли аффилированность к небеспристрастности конкретных арбитров, а следовательно, - к вынесению несправедливого третейского решения.

Общество не заявило и не представило доказательств о нарушении свободы воли при выборе третейского органа или об иных пороках воли (заблуждении, принуждении, обмане) при выборе третейского суда и не обосновало, каким образом выбор аффилированного с компанией третейского суда привел к нарушению прав общества.

Кроме того, общество не заявляло о наличии заинтересованности кого-либо из состава судей третейского суда или определенного состава третейского суда, рассматривающего конкретный спор, ввиду наличия их организационно-правовых связей со сторонами по делу, а также о наличии какой-либо иной заинтересованности судей третейского суда и не ссылалось на то, что оно было лишено возможности предложить тот состав третейского суда, которому доверяет, заявить отвод третейским судьям, которым не доверяет.

При таких обстоятельствах общество не доказало, что при наличии аффилированности третейского суда по отношению к компании имело место нарушение принципа независимости и беспристрастности третейских судей (статья 18 Закона N 102-ФЗ) и имеются основания к отказу в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Действующее правовое регулирование также указывает на действие принципа арбитража о независимости и беспристрастности арбитров, но не третейского суда (статья 18 Закона об арбитраже).

11. Если согласованный сторонами постоянно действующий третейский суд прекратил функционирование, суд не вправе оставить иск стороны третейского соглашения без рассмотрения в связи с наличием такого третейского соглашения.

Общество обратилось в арбитражный суд с иском к компании о взыскании неосновательного обогащения, полученного вследствие неправомерного удержания обеспечительного платежа по договору после окончания его действия, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций, исковое заявление общества оставлено без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации посчитала, что названные судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Статьей 44 Закона об арбитраже закреплены основные требования к созданию и функционированию постоянно действующих арбитражных учреждений в Российской Федерации.

На официальном сайте определенного сторонами постоянно действующего третейского суда содержится информация о том, что данный суд, образованный в соответствии с требованиями Закона N 102-ФЗ, не соответствует требованиям, содержащимся в статье 44 Закона об арбитраже, и не получил права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.

Согласно части 13 статьи 52 Закона об арбитраже с 1 ноября 2017 года постоянно действующие третейские суды, не соответствующие требованиям статьи 44 данного закона и не получившие права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, не вправе осуществлять деятельность по администрированию арбитража.

Таким образом, в отсутствие арбитражного соглашения о передаче данного спора на рассмотрение постоянно действующего третейского суда, а также с учетом того, что определенный в договоре постоянно действующего третейский суд в настоящее время не функционирует, нерассмотрение исковых требований заявителя по существу судом нарушает гарантированное ему статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, и право на доступ к правосудию.

(Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2017 года N 305-ЭС17-9241)

12. Созданное в порядке, установленном Законом об арбитраже, постоянно действующее арбитражное учреждение, являющееся учреждением-правопреемником по отношению к созданному до дня вступления в силу Закона об арбитраже постоянно действующему третейскому суду, осуществляет администрирование арбитража в соответствии с ранее заключенными арбитражными соглашениями, предусматривающими администрирование арбитража учреждением-правопредшественником (статья 2 Закона об арбитраже).

Общество обратилось в арбитражный суд к корпорации с иском о взыскании денежной суммы перестраховочного возмещения.

Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций, исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 148 АПК РФ по следующим основаниям.

Договором перестрахования предусмотрено, что все споры между обществом и корпорацией по поводу названного договора разрешаются путем переговоров, а при невозможности достигнуть согласия - в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС) является правопреемником Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации с момента утверждения и опубликования Положений и Правил МКАС и вправе разрешать споры на основании соглашений сторон о передаче их споров в указанные арбитражные органы (часть 10 статьи 52 Закона об арбитраже, пункт 8 Положения о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (приложение 1 к Закону о международном коммерческом арбитраже).

В связи с этим оставление судом искового заявления без рассмотрения не ограничивает право акционерного общества на доступ к правосудию, поскольку возможность обратиться в компетентный постоянно действующий третейский суд в настоящее время сохраняется.

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2015 № 382-ФЗ, третейские судьи (арбитры) разрешают любые гражданско-правовые споры, сторонами по которым являются как юридические, так и физические лица, при наличии в договоре арбитражной оговорки или отдельного арбитражного соглашения.

Судебные заседания, проходят в Москве, так же предусмотрена возможность выбора места проведения заседания по соглашению сторон и дистанционного участия в заседании с использованием современных электронных и компьютерных технологий.

Судебное разбирательство может быть проведено в одно судебное заседание. Принятое судебное решение является окончательным и может быть обжаловано только в исключительных случаях, таких какими являются нарушения основополагающих принципов российского права.

Партнеры

Международная Арбитражная Палата

Международная Арбитражная Палата (МАП) при Ассоциации «Деловой центр экономического развития СНГ» — третейский суд МАП создан для решения международных, внутренних споров и иных.

Необходимость учреждения суда обусловлена большим количеством спорных ситуаций между субъектами экономической деятельности на пространстве Содружества Независимых Государств.

В 2005 г. при НП «Деловой центр экономического сотрудничества СНГ» (в 2018 г. перерегистрировано как Ассоциация «Деловой центр экономического сотрудничества СНГ»), организации, созданной при Исполнительном Комитете Содружества Независимых государств, стартовал проект Правовой центр «ЮрСодружество», задачей которого являлось правовое обеспечение экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов на пространстве Содружества Независимых Государств.

При осуществлении этой деятельности стало необходимостью интеграции государств в СНГ, сближения, синхронизации национальных законодательств государств – участников Содружества, требуется отлаженная система разрешения споров, как межгосударственного характера, так и споров между хозяйствующими субъектами, находящимися как на пространстве СНГ, так и входящими в другие интеграционные объединения.

Образованный в октябре 1993 г. Экономический суд СНГ был создан для обеспечения выполнения государствами – участниками Содружества своих экономических обязательств в рамках СНГ, толкования международных договоров и актов СНГ, за годы своей работы (а это 23 года), суд рассмотрел около 20 экономических споров и рассмотрел 130 дел о толковании договоров и актов.

При этом решения суда носят рекомендательный характер и не решает больший объем споров.

Функций Экономического суда СНГ явно недостаточно для обеспечения прав сторон хозяйственной деятельности в разных странах СНГ, а часто, входящих в другие интеграционные объединения.

Для всех участников хозяйственной, экономической деятельности не является секретом тот факт, что споры между участниками экономической деятельности могут рассматриваться годами.

Загрузка судей государственных арбитражных судов в столицах стран СНГ очень велика, так, например, судья арбитражного суда г. Москвы может рассматривать в месяц 300 дел и более.

При подобной загрузке не может идти речь о быстром и объективном рассмотрении экономических споров.

В такой ситуации преимущества третейского рассмотрения хозяйственных споров, с использованием постоянно действующего арбитражного учреждения, каким будет являться Международная Арбитражная Палата – является очевидным.

Именно поэтому в 2018 г. образована Международная Арбитражная Палата – третейский суд при Ассоциации «Деловой центр экономического развития СНГ» .

Преимуществами суда являются:

Упрощённый порядок рассмотрения споров;
Разумные сроки рассмотрения споров;

В рекомендованный список судей суда входят 35 судей (арбитров), из которых:

- кандидат юридических наук, Советник генерального директора ООО "Домостроитель Девелопмент" (Московская область), Первый заместитель Председателя Третейского суда Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "ОПОРА РОССИИ". Член национальной общероссийской Ассоциации независимых директоров

- главный юрисконсульт ПАО «Внешторгбанк»

- главный эксперт Договорно-правового отдела правового департамента ТПП РФ

- управляющий отделением ООО «Отделение юридического обслуживания МСК02»

- председатель Третейского суда при ТПП г. Королева

- председатель Третейского суда при ТПП Сергиево-Посадского района

- преподаватель кафедры гражданского права в Российской Академии адвокатуры и нотариата, консультант по правовым вопросам ЗАО "Нефтеком", судья Федерального арбитражно-третейского суда

- арбитр Третейского суда при ТПП МО

- председатель Третейского суда при Жуковской ТПП

- заместитель руководителя Управления правовой и аналитической работы - Руководитель отдела правового сопровождения девелоперских проектов ООО «Группа компаний Абсолют»

- начальник юридического отдела ФГБУ МНИИ Глазных болезней имени Гельмгольца Минздрава России

- председатель Третейского суда при Солнечногорской ТПП

- председатель Третейского суда при Балашихинской ТПП

- заместитель начальника отдела Управления ФССП по Москве.

- председатель Третейского суда при Воскресенской ТПП

- председатель Третейского суда при Южной ТПП

– начальник юридического отдела ЗАО «Торговый дом АБСОЛЮТ»

- председатель Третейского суда при Щелковской ТПП

- начальник юридического отдела ЗАО «Сатурн Хай-Тек», Советник юстиции 1-го класса

- старший преподаватель кафедры правового обеспечения жизнедеятельности ГОУ ВО Московской области «Международный университет природы, общества, человека «Дубна», член Адвокатской Палаты Московской области

- директор ООО «Юридическая контора Полякова»

– советник исполнительного директора Департамента по развитию сети терминалов группы компаний «Элекснет»

- арбитр Третейского суда при ТПП г. Дубны, начальник юридического отдела ООО «Научно-технологический парк «Дубна»

- ООО «Интеллектуальный капитал», Директор

- начальник юридической службы ООО «Кампания Альянс+»

- юрисконсульт Отдела координации судебной работы Юридического управления ООО «Группа компаний «Абсолют»

– консультант и преподаватель РАНХ и ГС, НИУ-ВШЭ, бизнес школы МГУ, ИНЭС, кандидат экономических наук, арбитражный заседатель Арбитражного суда г. Москвы

- главный специалист - эксперт отдела международно-правового обеспечения деятельности Управления внешних связей ФМС России

- адвокат, адвокатский кабинет №2477, Адвокатская палата Московской области

- председатель Третейского суда при Подольской ТПП

- председатель Третейского суда при Красногорской ТПП

Шиндяпин

Валерий Петрович

- директор по правовым вопросам ООО «Информационные технологии»

- доктор юридических наук, профессор кафедры предпринимательского права МГУ им. М.В. Ломоносова

- председатель президиума НО «Московская межрегиональная коллегия адвокатов по делам о несостоятельности (банкротстве)», адвокат

- председатель Третейского суда при ТПП муниципального образования «Городской округ Черноголовка»

Образование: Московская государственная юридическая академия (1998)

Технический университет в Остраве (Горный институт) (Чехия), профессор кафедры права; Университет им.Т.Г.Масарика, профессор; Варшавская академия менеджмента, Польша, профессор; Чешская коллегия адвокатов, адвокат;

Образование: Карлов университет в Праге (1990)
Ученая степень, звание, почетное звание: Доктор юридических наук, профессор
Знание языков: чешский, немецкий, русский, словацкий, английский, польский, украинский

Уральский государственный юридический университет (г. Екатеринбург), заведующий кафедрой предпринимательского права

Образование: Свердловский юридический институт (1977)
Ученая степень, звание, почетное звание: Доктор юридических наук, профессор
Знание языков: русский, английский

Образование: Университет г. Саарбрюкен (Германия) (1978); Университет г. Коимбра (Португалия) (1971)
Ученая степень, звание, почетное звание: Доктор юридических наук, профессор
Знание языков: немецкий, английский, русский, французский, португальский

Образование: Всесоюзный юридический заочный институт (1987)
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук, доцент
Знание языков: русский, украинский, английский

г.Воронеж, Филиал Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Проторчина А.А.», адвокат

Образование: Воронежский государственный университет (1995)

Образование: Санкт-Петербургский государственный университет (2000)
Знание языков: русский, английский

Московская область, Московский государственный университет им.М.В.Ломоносова, профессор кафедры гражданского процесса

Образование: Московский международный университет (2004)
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук

Образование: Фрибурский университет;Школа права университета Джорджтаун
Ученая степень, звание, почетное звание: магистр права
Знание языков: немецкий, английский, французский

Образование: Университет им. Адама Мицкевича в г. Познань, Польша (2006); Экономический Университет в г. Познань, Польша (1987)

Образование: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (1958)
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук, доцент
Знание языков: русский, немецкий, французский

г.Санкт-Петербург, заместитель председателя квалификационной комиссии ННО «Адвокатская палата Ленинградской области», заместитель председателя Президиума ННО «Ленинградская областная коллегия адвокатов»

г.Санкт-Петербург, доцент кафедры коммерческого права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

Образование: Университет Эребру (1992), Вильнюсский университет (1993),Колледж Королевы Марии и Вестфилда, Лондонский университет, степень Магистра права в области морского права (1994)

Образование: Военный институт МО РФ (1995)
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук
Знание языков: русский, английский

Образование: Институт внешней торговли, юридический факультет (1949)
Ученая степень, звание, почетное звание: Доктор юридических наук, профессор
Знание языков: русский, английский, шведский, французский

Образование: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (1967)
Ученая степень, звание, почетное звание: Доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ
Знание языков: русский, английский, французский

Образование: Киевский государственный университет им. Т.Г. Шевченко (1976)
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук, доцент
Знание языков: украинский, русский

г. Москва, Судья в отставке, член Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства

Образование: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (1978)
Ученая степень, звание, почетное звание: Доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ
Знание языков: русский, английский

г. Москва, Торгово-промышленная палата Российской Федерации, главный эксперт Центра арбитража и посредничества

Образование: Институт внешней торговли (1950)
Ученая степень, звание, почетное звание: Доктор юридических наук, профессор
Знание языков: Русский, английский, французский

Образование: Пермский государственный университет, юридический факультет (1996)

Образование: Уральская государственная юридическая академия (1998)

Общероссийский Союз общественных объединений «Российский Союз боевых искусств», исполнительный директор

Образование: Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Благовещенский техникум физической культуры (2011)
Знание языков: русский, английский

Образование: Московский государственный институт международных отношений (1982)
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук
Знание языков: Русский, английский, французский, немецкий, итальянский

Образование: Университет Пантеон-Ассас (Париж II) (1993)
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук
Знание языков: французский, русский, английский, немецкий

Образование: Университет г. Нанси, Франция (1970)
Знание языков: французский, русский, английский, немецкий

Образование: Московский государственный институт международных отношений (1989)
Знание языков: русский, английский, испанский

Образование: Всесоюзный юридический заочный институт (1983)

г.Тюмень, доцент кафедры гражданского права и процесса Института государства и права ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет»

Образование: Московский государственный институт международных отношений
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук
Знание языков: Русский, английский, немецкий

Образование :ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» (2005), ФГАОУ ВО «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации» (2013)

Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук.

Знание языков: русский, английский, французский

Образование: Кишиневский государственный университет (1983)
Знание языков: румынский, русский, сербский, французский

г. Москва, Всероссийская академия внешней торговли, доцент; Адвокатский кабинет Грибанова А.В., адвокат

Образование: Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России (1997)

Ученая степень, ученое звание, почетное звание: кандидат юридических наук, доцент

Знание языков: русский, немецкий, английский, французский

г. Москва, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, заведующий кафедрой предпринимательского права

Образование: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (1977)
Ученая степень, звание, почетное звание: Доктор юридических наук, профессор
Знание языков: Русский, английский

(Отделение МКАС в г. Самаре) ООО «Новочеркасский рыбокомбинат», заместитель генерального директора по правовым вопросам

Образование: Самарский государственный университет (1999 г.)

Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, заместитель заведующего отделом гражданского законодательства и процесса

Образование: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (1998)
Ученая степень, звание, почетное звание: доктор юридических наук
Знание языков: русский, английский

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации», доцент кафедры международного частного и гражданского права им. С.Н. Лебедева

Образование: Московский государственный институт международных отношений (2001)
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук
Знание языков: Русский, белорусский, украинский, английский, французский, итальянский

Образование: Университет «Ла Сапиенца», г. Рим, Италия (1965), Юго-Западный Методистский Университет, Даллас, США (1971)
Ученая степень, звание, почетное звание: Доктор права
Знание языков: итальянский, английский, испанский, француский

Образование: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (1968)
Ученая степень, звание, почетное звание: Заслуженный юрист РФ
Знание языков: Русский, английский

Исследовательский центр частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, Заместитель председателя совета

Образование: Московская государственная юридическая академия (1995); Российская школа частного права (1997)
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации
Знание языков: Русский, немецкий

Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина, заведующая кафедрой международного частного права

Образование: Ленинградский государственный университет им. А.А.Жданова (1964)
Ученая степень, звание, почетное звание: Доктор юридических наук, профессор
Знание языков: Русский, украинский, английский

г. Москва, Торгово-промышленная палата Российской Федерации, Центр арбитража и посредничества, зав. Отделом по работе с отделенями МКАС

Образование: Ленинградский государственный университет им. А.А. Жданова (1981)
Знание языков: Русский, украинский, английский

Образование: Красноярский государственный университет (1992)

Образование: Московский государственный институт международных отношений
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук, профессор
Знание языков: Русский, английский, немецкий

Исследовательский центр частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, первый заместитель председателя совета

Образование: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (1998)
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук
Знание языков: русский, немецкий, английский

Московский государственный институт международных отношений (университет), доцент кафедры международного частного и гражданского права

Образование: Московский государственный институт международных отношений (1980)
Ученая степень, звание, почетное звание: доктор юридических наук, доцент
Знание языков: Русский, английский, немецкий

Образование: Свердловский юридический институт (1978)

Российский университет дружбы народов, доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права

Образование: Университет дружбы народов им. П. Лумумбы (1983)
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук, доцент
Знание языков: Русский, испанский, английский

Образование: Московский гуманитарно-экономический институт (1996)
Знание языков: русский

Исследовательский центр частного права им. С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, начальник отдела международного частного права. Журнал «Коммерческий арбитраж», главный редактор. Заслуженный юрист Российской Федерации

Образование: Московский государственный институт международных отношений (1989); Европейский университетский институт (1994)
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук, заслуженный юрист России
Знание языков: Русский, английский, итальянский, испанский, французский

Образование: Воронежский государственный университет (2010)

Образование: Московский областной государственный институт физической культуры (1979)
Ученая степень, звание, почетное звание: заслуженный мастер спорта СССР, заслуженный тренер России
Знание языков: русский

Образование:Саратовский юридический институт имени Д.И. Курского (1979)
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук

Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского, доцент кафедры гражданского права и процесса

Образование: Саратовская государственная юридическая академия (2008)
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук

Образование: Военная академия им. М. Фрунзе (1989); Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации (2002)
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук
Знание языков: Русский, английский, литовский

Образование: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (1961)
Ученая степень, звание, почетное звание: Доктор юридических наук, профессор, заслуженный профессор МГУ
Знание языков: Русский, английский, немецкий, испанский

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», доцент департамента правового регулирования бизнеса факультета права; руководитель юридической службы компании «Тетра Пак» в России, Украине и странах СНГ

Образование: Белорусский государственный университет (2002)
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук
Знание языков: русский, белорусский, английский.

Образование: Пермский государственный университет, юридический факультет (1978)

г. Москва, Всероссийская академия внешней торговли, профессор кафедры международного частного права; Московский государственный институт международных отношений (университет), профессор кафедры международного частного и гражданского права

Образование: Московский государственный институт международных отношений (1975)
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук, доцент
Знание языков: Русский, английский, испанский

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации», профессор кафедры международного частного права

Образование: Московский государственный институт международных отношений (1974)
Ученая степень, ученое звание: доктор юридических наук, профессор.
Языки: русский, английский, французский, немецкий.

Образование: Всесоюзный юридический заочный институт (1971)
Знание языков: Русский, английский, болгарский

Ассоциация «Белорусская федерация футбола», директор Международно-правового департамента, председатель Комитета по статусу и трансферам футболистов; член Комитета УЕФА по статусу и трансферам футболистов, матчевым агентам; Белорусский государственный университет, преподаватель кафедры финансового права и правового регулирования хозяйственной деятельности юридического факультета

Образование: Белорусский государственный университет, юридический факультет (1999), Белорусский государственный экономический университет (2004), Лозаннский университет (Швейцария, 2012)
Ученая степень, звание, почетное звание: кандидат юридических наук
Знание языков: белорусский, русский, английский, польский

Новость могла быть не столь примечательной, если бы не выдающийся факт: впервые решение Высшего арбитражного третейского суда в Крыму вынесено по российским законам! Да и само заседание суда также прошло на русском языке

Меньше месяца прошло после того, как Крым и Севастополь вновь стали частью России. Понятное дело, что до полной интеграции ещё далеко. Для этого нужно приложить ещё много усилий и на это уйдёт ещё много времени.

Однако, в условиях вынужденного правового вакуума переходного периода, появление первого судебного органа, работающего на основе российского законодательства, событие и неординарное, и радостное.

Уже сегодня любой гражданин или юридическое лицо Крыма может обратиться в Высший арбитражный третейский суд и получить там помощь в решении своих проблем. Вот здесь можно узнать, куда можно обратиться в любом регионе России, включая отныне и Крым!

Что ещё хочется отметить, так это срок рассмотрение дел и выноса решений в Высшем арбитражном третейском суде не превышает 14 дней.
Да-да, это всего две недели. И это не месяцы (а порой и годы!), на которые обычно затягивается аналогичная процедура в государственных органах. А добавьте сюда ещё и очередь из дел, образовавшуюся за время переходного периода, когда ни один суд в Крыму не действовал!

Но процесс уже пошёл и он необратим. Пионер этого движения Высший арбитражный третейский суд очень интенсивно проводит обучение крымских юристов российскому законодательству. И уже есть первые судьи, успешно сдавшие квалификационные экзамены и включенные в штат.

Очевидно, что при таком подходе и, с учетом поддержки местной администрации, Высший арбитражный третейский суд добьётся своей цели: чтобы через 3 месяца в каждом крупном населенном пункте Крыма работал их представитель.

И, возвращаясь к теме заголовка поста.
7 апреля Высший арбитражный третейский суд вынес решение в отношении Крымско-американской торговой компании, принуждая последнюю выплатить значительную сумму в пользу крымского предприятия

Отныне Крым и Севастополь живут по российским законам!

В Москве напали на зампреда Высшего арбитражного третейского суда

Грабители ударили Геннадия Гладкова по голове и вырвали у него портфель с документами и личными вещами на глазах у десятков людей.

В Москве совершено разбойное нападение на заместителя председателя Арбитражного третейского суда Геннадия Гладкова. Происшествие произошло недалеко от отделения банка на Смоленской площади.

Как стало известно, Гладков отправился в банк за необходимыми документами. Выйдя из него, мужчина направился к метро. Когда до подземки оставалось дойти несколько метров, неожиданно возле него остановился автомобиль. Из машины выскочили четверо неизвестных, избили судейского чиновника, вырвали у него из рук портфель и скрылись на машине.

Чуть позже свидетели сообщили, что грабители уехали с места происшествия на «мерседесе».

— Нападавших я не видел, меня ударили будто сковородкой по голове, я вырубился, у меня провал в памяти, — заявил заместитель председателя Арбитражного третейского суда. — Я даже не могу описать, как они выглядели, были ли на их лицах маски, какой национальности.

Как стало известно, у Гладкова грабители похитили банковские документы, гражданские дела, паспорт, служебное удостоверение, небольшую сумму денег и кредитные карты. Как предполагает сам судья, нападение связано с его второй работой — мужчина является еще и конкурсным управляющим банка и дела, которые ведет он, могут явиться причиной сегодняшних событий.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: