Сколько пригожин отсудил у навального

Обновлено: 02.10.2022

Алексей Навальный, в силу своего скудоумия, зачастую не способен предсказать последствия собственных действий. Ввязаться ввяжется, а расхлебать потом не может. Вот и на этот раз его эскапада против петербургского предпринимателя Евгения Пригожина завершилась для блогера неожиданно и без преувеличения фатально – сегодня Навальный заявил, что ликвидирует свой злополучный «Фонд борьбы с коррупцией».

Начать стоит с того, что одолеваемый алчностью Навальный решил стрясти с бизнесмена ни много ни мало 300 млн рублей. Именно в такую сумму блогер оценил участие своих кандидатов в муниципальных выборах и почему-то решил, что Пригожин это мероприятие ему оплатит. Не поленился даже смотаться в Северную столицу на переговоры по этому вопросу, обещая в обмен на эту баснословную сумму прекратить информационную кампанию против бизнеса Пригожина.

Кампания главным образом заключалась в распространении фейков о московских комбинатах питания.

В феврале 2019 года на YouTube-канале «Навальный Live» появился видеоролик, в котором гражданочка по имени Наталья Шилова рассказывала об ужасах, якобы творящихся на кухне «Московского школьника». Гвоздем программы стал мем про «умытаз», гулявший по сети аж с 2007 года. Шилова на голубом глазу утверждала, что в этом приспособлении сотрудники «МШ» моют овощи.

Разумеется, горе-расследователей сразу же подняли на смех, из-за чего умельцам Навального пришлось спешно убирать видео с канала и перезаливать, но уже без упоминания умытаза. Однако положения это не спасло. Ушлые журналисты разобрали показания Шиловой по косточкам и подсчитали, что барышня солгала на камеру аж 30 раз. Ну а как иначе, если ей за участие в этой афере банально заплатили. Точнее, обещали заплатить, воспользовавшись её сложной жизненной ситуацией, но в итоге по традиции кинули на деньги.

Собственно, кармическая справедливость восторжествовала практически сразу же. Руководство «Московского школьника» подало на Навального, Соболь и «ФБК» в суд, чтобы стрясти с фейкометов деньги за репутационный ущерб и упущенную прибыль.

Нава сперва харахорился, бравируя тем, что, мол, «смотрите, сам Пригожин подал на меня в суд!». Впрочем, бравада пошла на спад, когда суд постановил взыскать с Навального, Соболь и «ФБК» по 29 с небольшим миллионов рублей.

При желании, конечно, блогер мог бы заплатить эти деньги. У него и спонсоры за границей богатые есть, и наивные донатеры не перевелись. Просто Алексей не захотел. Он решил, что проще пройти процедуру банкротства и ликвидировать «ФБК». Тем более, что Минюст уже давно внес эту организацию в реестр иноагентов, вот только закрыть никак не мог.

А так получается, что господин Пригожин, по сути, выполнил за чиновников их работу. Буквально разнес «ФБК» по кирпичикам, заставив поплатиться за почти что десятилетие нескончаемых фейков и афер. «Заткнул этой бешеной собаке пасть», как выразились комментаторы в соцсетях.

Но пост с наездами на Навального от пользователя "Жульё" выглядит, эм, психоделичненько.

Как же все мешаете жить нормальным людям:-кремлеботы и либерасты, олигархи и бандиты,вороватые чиновники и прочий сброд

@moderator, политический пост без пруфа. Автора, который зарегался 2 недели назад и не проявлял вообще никакой активности до этого поста, тоже желательно проверить.

Начну с главного, автор - говно!

Пригожинским тэг "политика" не обязателен?

А сколько сейчас платят за такие посты?

Команда Навального рассказала о квартире сына Рогозина за 180 млн рублей в элитном жилом комплексе⁠ ⁠

Стоимость квартиры Алексея Рогозина оценивается в 180 миллионов рублей при заработке в 55 миллионов за последние 10 лет. Из выписки команда Навального выяснила, что Рогозин-младший купил эту квартиру у Сергея Саруева — владельца машиностроительного завода «Арсенал» в Санкт-Петербурге. Это крупный подрядчик Минобороны и ВМФ, а также «Роскосмоса».

Команда Навального рассказала о квартире сына Рогозина за 180 млн рублей в элитном жилом комплексе Роскосмос, Коррупция, Дмитрий Рогозин, Ил-112в, Арсенал, Алексей Навальный, Расследование, Видео, Длиннопост, Политика, Алексей Рогозин, ФБК


Любовь Соболь уехала из России после приговора⁠ ⁠

Любовь Соболь уехала из России после приговора ФБК, Алексей Навальный, Суд, Преступление, Наказание, Нарушение, Политика, Любовь Соболь

Юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, включен Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) Любовь Соболь уехала из России через пять дней после приговора о нарушении санитарных норм на акциях протеста. Об этом сообщает телеканал РЕН ТВ со ссылкой на источник.

«Любовь Соболь улетела в Стамбул рейсом из Внуково вечером 7 августа», — приводит канал слова неназванного собеседника. Известно, что в Стамбуле она совершит пересадку. Куда отправится затем — неясно.

Приговор стороннице Алексея Навального вынесли 3 августа. Суд запретил Соболь покидать дом с 22:00 до 6:00, посещать массовые мероприятия, выезжать за пределы Москвы и Московской области. Ей было предписано трижды в месяц отмечаться в инспекции.

Ответ на пост «Ну если можно, то почему нельзя»⁠ ⁠

Жалоба в СК на самую нуждающуюся чиновницу

По итогам расследования — о Зарине Догузовой, главе Ростуризма, которой государство подарило квартиру в элитном доме, — мы подали в Следственный комитет сразу три заявления.

Во-первых, жалобу на предоставление недостоверных сведений. Догузова как госслужащая обязана сообщать информацию о своих доходах. Но в ее декларации за 2020 год указан доход в 3,6 миллиона рублей, тогда как мы только одежды и украшений насчитали у нее на 30 миллионов.

Ответ на пост «Ну если можно, то почему нельзя» Квартира, Чиновники, Политика, Алексей Навальный, Ответ на пост, Длиннопост, Коррупция, ФБК

Во-вторых, заявление по двум статьям УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий. Зарину даже по меркам российских чиновников нуждающейся не назовешь. А значит, на квартиру из жилищного фонда, в доме, построенном за бюджетный счет, она претендовать не могла.

Ответ на пост «Ну если можно, то почему нельзя» Квартира, Чиновники, Политика, Алексей Навальный, Ответ на пост, Длиннопост, Коррупция, ФБК

И, в-третьих, заявление о фальсификации Росреестра, откуда удалили сведения о владельце этой самой квартиры.

Ответ на пост «Ну если можно, то почему нельзя» Квартира, Чиновники, Политика, Алексей Навальный, Ответ на пост, Длиннопост, Коррупция, ФБК


ФБК все. Деятельность ФБК, ФЗПГ и штабов Навального запрещена на территории РФ⁠ ⁠

ФБК все. Деятельность ФБК, ФЗПГ и штабов Навального запрещена на территории РФ Политика, Алексей Навальный, ФБК, Суд, Закон, Экстрим, Закрытие, Россия

Структуры Навального признаны экстремистскими организациями. Такой статус получили ФБК, «Фонд защиты прав граждан» и региональные штабы.

Мосгорсуд постановил ликвидировать эти организации, решение подлежит немедленному исполнению. Заседание проходило в закрытом режиме, оно длилось более 12 часов. Решение суд вынес за 20 минут, сообщают представители «Команды 29».

Навальный заявил, что он вместе со своими сторонниками намерен приспособиться к новой действительности, отметив, что основанные им организации – «не бумажка и не офис».

Госдепартамент США призвал Россию прекратить репрессии против Навального и его сторонников. Там отметили, что своим решением суд «фактически криминализировал одно из немногих оставшихся в стране независимых политических движений».

*Деятельность ФБК, ФЗПГ и штабов Навального запрещена на территории РФ.


Пригожин подал новый иск к Навальному и Милову⁠ ⁠

Бизнесмен Евгений Пригожин подал еще один иск о защите чести и достоинства к оппозиционерам Алексею Навальному и Владимиру Милову.

Об этом общественность проинформировала пресс-служба компании "Конкорд".

Отмечается, что ответчики обвинили Пригожина в растлении малолетних и подчеркивается, что такие голословные утверждения в адрес женатого семейного человека "являются крайне циничными, аморальными и преступными по своей сути".

В документе сообщается, что подобными по своему негативному содержанию являются и утверждения Милова о вовлечении истцом малолетних в проституцию, организацию занятий проституцией, бандитизме.

В иске подчеркивается, что Пригожин оценил нанесенный ему моральный вред, причиненный Миловым в 7 миллионов рублей, а Навальным – в 5 миллионов.

Ранее Пригожин заявил о своем намерении "раздеть и разуть" Алексея Навального и Любовь Соболь. "Мои юристы с сегодняшнего дня начнут работу по принудительному взысканию долга в рамках российского законодательства", – сообщил он.

В 2019 году суд признал несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО "Московский школьник" публикации ФБК о питании в столичных школах и садах.

Ответчиками выступали Навальный, Соболь и ФБК. Суд обязал их удалить статьи и опубликовать опровержения, а также взыскал с них 88 миллионов рублей убытков.

UPD: По иску в 88 млн рублей к ФБК Пригожин переуступил права требования компании "Московский Школьник"

Евгений Пригожин

Российский бизнесмен Евгений Пригожин подал иски к оппозиционерам Алексею Навальному и Любови Соболь по 5 млн руб. каждый. Об этом сообщила пресс-служба компании «Конкорд».

Иск в отношении Навального связан с его постом в Twitter, в котором утверждалось, что на связанные с оппозиционером счета поступил 1 млн руб. от Пригожина. При этом в посте были приведены оценочные высказывания. «Указанные сведения не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца», — говорится в заявлении.

Евгений Пригожин

Иск к Соболь связан с ее комментарием в прессе. В нем она заявила, что Пригожин связан с комбинатом питания «Московский школьник», который поставляет еду для детей в учебные учреждения и давал оценки качеству еды. «В данной публикации содержатся сведения, которые не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца, носят оскорбительный характер», — отмечается в исковом заявлении.

Бизнесмен просит опровергнуть утверждения Навального и Соболь и взыскать с каждого по 5 млн руб. в качестве компенсации морального вреда.

В пресс-службе Симоновского суда, куда Пригожин подал иск в отношении Соболь, сообщили РБК, что, согласно сведениям электронной системы документооборота, заявление бизнесмена пока в суд не поступило. В пресс-службе Люблинского суда, в который был направлен иск против Навального, сообщили РБК, что пока исковое заявление не поступало.

РБК обратился за комментарием к пресс-секретарю Алексея Навального Кире Ярмыш, а также к Любови Соболь.

Фото: Shutterstock

Очиститься от шлаков и посадить печень: что не так с лечебным голоданием

Фото: Shutterstock

Как торговаться с китайцами — секреты переговоров

Фото: Christian Burri / Unsplash

Восемь способов загубить отпуск и как этого не допустить

Очень плохой прогноз: как дефицит импортных метеоприборов бьет по бизнесу

Фото: Kevin Dietsch / Getty Images

Фастфуд и зарядка для мозга: как держит себя в форме Уоррен Баффетт

Фото: Shutterstock

Как защитить кожу от солнца: подробная инструкция от дерматолога

Фото: Shutterstock

Рынок США падает. Пора «выкупать дно» или оно впереди — мнения экспертов

Движение назад: почему Netflix переходит к бизнес-модели кабельного ТВ

Евгений Пригожин

В октябре прошлого года Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с Соболь, Навального и основанного им Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) по 29,2 млн руб. (суммарно 86,7 млн руб.) из-за ролика, в котором бывшая сотрудница «Московского школьника» Наталья Шилова рассказывала, что компания поставляет в школы и детсады некачественные продукты питания. В ФБК утверждали, что комбинат принадлежит Пригожину. Сам бизнесмен связь с «Московским школьником» отрицает. Комбинат питания требовал в суде взыскать по 500 млн руб. с Навального, Соболь и ФБК в качестве компенсации вреда деловой репутации, однако суд ограничился меньшей суммой. Суд также обязал Навального удалить ролик и выпустить опровержение.

Из-за решения суда Навальный в июле объявил о ликвидации ФБК, объяснив, что не видит смысла в перечислении такой суммы компании, которая, по его словам, связана с Пригожиным.

Любовь Соболь

В августе Пригожин выкупил у «Московского школьника» долг Навального, Соболь и ФБК. В комментарии «Конкорда» говорилось, что Пригожин может отказаться от «преследования» только в случае смерти ответчика. В обратном случае Пригожин пообещал добиться ответа «по всей строгости российского закона».

Теперь Навальный, Любовь Соболь и ФБК должны 88 млн руб. по делу о расследовании поставок питания комбинатом лично Пригожину. Пригожин заявляет, что прекратит преследование только в случае смерти ответчика

Евгений Пригожин

Бизнесмен Евгений Пригожин выкупил у комбината питания «Московский школьник» долг оппозиционера Алексея Навального, его соратницы Любови Соболь и Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), который образовался в итоге судебного разбирательства по делу о клевете. Об этом сообщила пресс-служба связанной с Пригожиным компании «Конкорд».

Сумма переуступленного долга составляет 87,6 млн руб. «Конкорд» по поручению Пригожина выплатил эту сумму комбинату, после чего право требования этой суммы с Навального, Соболь и ФБК перешло к бизнесмену.

В комментарии «Конкорда» говорится, что Пригожин может отказаться от «преследования» только в случае смерти ответчика. В обратном случае Пригожин пообещал добиться ответа «по всей строгости российского закона».

Сейчас Навальный находится в коме, он госпитализирован в немецкую клинику «Шарите». Врачи клиники утверждают, что речь может идти о его отравлении токсином.

В случае Любови Соболь и ФБК Пригожин заявил, что его юристы ведут «работу по принудительному взысканию долга в рамках российского законодательства». «Надеюсь, вы помните, что в соответствии с новыми поправками в Конституцию России оно имеет приоритет над международным», — завершил он.

Евгений Пригожин

Любовь Соболь отказалась предоставлять РБК комментарий, не содержащий личных оскорблений в адрес Пригожина.

Фото: Marco Prosch / Getty Images

Обруч, корсет, упражнения на пресс: помогают ли они уменьшить талию

Фото: Michael Cohen / Getty Images for The New York Times

Дожить до 120 лет: зачем сооснователь PayPal принимает гормон роста

Как снять санкции с человека или компании. Пошаговая инструкция

Фото: Shutterstock

Инфляция по всему миру выходит из-под контроля. К чему это приведет

Амбиции падают: CFO готовы менять работу даже без повышения оклада

Фото: Unsplash

Китайские электрокары вытесняют лидеров автопрома. Как на этом заработать

Фото: Oli Scarff/Getty Images

В Москве может освободиться 1,5 млн кв. м офисов: что с ними делать

Фото: Christian Burri / Unsplash

Восемь способов загубить отпуск и как этого не допустить

Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с Навального, ФБК и Соболь по 29,2 млн руб. в октябре прошлого года. Поводом стал ролик, в котором бывшая сотрудница «Московского школьника» Наталья Шилова рассказывала о том, что комбинат поставляет в школы и детсады некачественные продукты питания. Одновременно ФБК в своем расследовании заявил, что комбинат принадлежит Пригожину. «Московский школьник» требовал в суде взыскать по 500 млн руб. с Навального, Соболь и ФБК в качестве компенсации вреда деловой репутации, однако суд ограничился меньшей суммой. Суд также обязал Навального удалить ролик и выпустить опровержение.

Работники комбината «СП Конкорд»

Из-за решения суда политик в июле объявил о ликвидации ФБК, объяснив, что не видит смысла в перечислении такой суммы компании, которая, по его словам, связана с Пригожиным. «Мы перейдем на другое юрлицо, и пусть Путин с Пригожиным подавятся этим», — писал политик.

Сам Пригожин связь с «Московским школьником» отрицает. Вместе с тем в 2017 году о связи «Московского школьника» со структурами Евгения Пригожина говорилось и в расследовании антикоррупционного центра «Яблоко». Так, «Московский школьник» входит в Ассоциацию предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения. Эту организацию возглавлял Дмитрий Тихонов, который одновременно являлся заместителем гендиректора «Конкорда». В 2016 году опрошенные участники рынка и бывшие сотрудники компании также говорили, что «Московский школьник» находится под контролем «Конкорда».

Арбитражный суд Москвы взыскал с оппозиционеров Алексея Навального и Любови Соболь, а также Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) почти 88 млн руб. по иску ООО «Московский школьник». Об этом сообщил Навальный в своем Instagram.

Как передает корреспондент «Открытых медиа» из зала суда, судья постановил взыскать с каждого из ответчиков по 29,2 млн руб. Истец представил документы, из которых следует, что один из клиентов расторг с ним контракт из-за опубликованного на YouTube-канале «Навальный Live» видеоролика.

Суд также признал, что Навальный, Соболь и ФБК опубликовали сведения, которые опорочили «Московский школьник». Согласно решению Навальный должен удалить видеоролик про пищевой комбинат и опровергнуть порочащие сведения.

В феврале этого года ФБК опубликовал видео, на котором женщина, представившаяся Натальей Шиловой, бывшей сотрудницей «Московского школьника», рассказала об антисанитарии на предприятии. Она также заявила, что комбинат, на котором она работала, входит в «Конкорд» бизнесмена Евгения Пригожина. Позже она заявила, что зачитала чужой текст под давлением сотрудников ФБК.

Иск к ФБК, Навальному и Соболь «Московский школьник» подал в конце марта. С оппозиционеров и фонда компания просила взыскать по 500 млн руб., с Шиловой – только 3 руб.

РБК, ссылаясь на источники, в 2016 г. писал о том, что «Московский школьник» находится под контролем «Конкорда». О том, что «Московский школьник» связан с Пригожиным, сообщал и антикоррупционный центр партии «Яблоко». «Конкорд» заявлял, что Пригожин не связан с «Московским школьником» и что Шилова никогда не была сотрудницей компании.

По информации «СПАРК-Интерфакса», ООО «Московский школьник» на 100% принадлежит ООО «Максилайф». «Максилайф» принадлежит Андрею Юшину и Кириллу Рулеву – каждый из них владеет 50% в уставном капитале.

Отвлекает реклама? С подпиской вы не увидите её на сайте

Наши проекты

Контакты

Ведомости в Twitter

Ведомости в Telegram

Ведомости в Flipboard

Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2022

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2022

Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Бизнесмен Евгений Пригожин подал иски к основателю ФБК Алексею Навальному и сотруднице фонда Любови Соболь о защите чести и достоинства. Сумма исковых требований к каждому из ответчиков составляет по 5 млн руб. Исковые заявления, которые направлены в Симоновский и Люблинский районные суды Москвы опубликованы в группе соцсети «ВКонтакте» «Пресс-служба компании "Конкорд"», связанной с Пригожиным.

В иске к Навальному Пригожин требует опровергнуть утверждения из «Твиттера» Навального, где в одном из постов он написал о том, что Пригожин заработал состояние «на поставках тухлятины в школы и детские сады». В исковом заявлении также указано, что под данным постом поставили лайки 633 человека, сделали репост и оставили комментарии к посту ещё 127 человек. «Многие из этих комментариев содержат ненормативную лексику, носят оскорбительный и порочащий истца характер», — говорится в исковом заявлении.

Во время того, как Навальный находился в коме в немецкой клинике «Шарите» из-за предполагаемого отравления ядом «Новичок», Пригожин выкупил у комбината питания «Московский школьник» долг Навального и Соболь, который образовался в результате судебного разбирательства по делу о клевете. Об этом сообщала пресс-служба «Конкорда». Сумма переуступленного долга составляет 87,6 млн руб. «Конкорд» по поручению Пригожина выплатил эту сумму комбинату, после чего право требования этой суммы с Навального, Соболь и ФБК перешло к бизнесмену.

В комментарии «Конкорда» говорилось, что Пригожин может отказаться от «преследования» только в случае смерти ответчика. В обратном случае Пригожин пообещал добиться ответа «по всей строгости российского закона».

Отвлекает реклама? Подпишитесь, чтобы скрыть её

Наши проекты

Контакты

Ведомости в Twitter

Ведомости в Telegram

Ведомости в Flipboard

Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2022

Все права защищены © АО Бизнес Ньюс Медиа, 1999—2022

Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: