Широкова предъявила иск к широкову о принудительном обмене

Обновлено: 24.09.2022

1.Общие понятия о стадиях гражданского процесса. Их отличие между собой.

2.Роль принципов диспозитивности и состязательности в стадии возбуждения.

3.Соотношение понятий: «иск» и «исковое заявление».

4.Требования, предъявляемые к оформлению искового заявления (заявления).

5.Процессуальный порядок предъявления иска.

6.Последствия предъявления иска.

Судья отказал в принятии заявления, так как ответчик не является юридическим лицом.

Правильно ли поступил судья?

Ульянов обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что Ульянов уволен без предварительного согласия профсоюзного комитета.

Правильно ли поступил судья?

В газете «Знамя» был опубликован фельетон, автор которого обвинил Карасева в совершении преступления.

Рассмотрев уголовное дело по обвинению Карасева, суд вынес оправдательный приговор.

Судья отказал в принятии заявления, указав, что в суде такие требования не рассматриваются; требовать защиты чести и достоин­ства умершего гражданина родственники не имеют права.

Правильны ли доводы судьи?

Судья, рассмотрев исковое заявление Кучина к Епифанову о порядке пользования земельным участком, вынес определе­ние об отказе в принятии заявления за не подведомственностью дела суду, указав, что Кучин не имеет права пользования земельным участком, поэтому Епифанов не может быть ответчиком по данному делу. Истцу было предложено обратиться к местной администрации для решения вопроса об отводе земельного участка.

Правильно ли поступил судья?

Пасечников обратился в суд с иском к Горохову о взыскании 6 млн. руб., составляющих сумму ущерба, причиненного его автома­шине «Нива» по вине водителя Горохова, оставившего автокран на территории кооператива «Монтажник» (г. Хабаровск). Автокран самопроизвольно пришел в движение и повредил машину.

Судья г. Хабаровска отказал в принятии искового заявления и предложил Пасечникову обратиться в Южно-Сахалинский горсуд, по месту нахождения надлежащего ответчика - Механизированной автоколонны № 68, владельца автокрана.

Правильны ли действия судьи?

Булатова обратилась в районный суд г. Ставрополя с иском о расторжении брака с Булатовым и взыскании алиментов на сына.

Судья отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что Булатов проживает в Казахстане и истице необходимо обратиться в суд по месту его жительства.

Правильно ли действие судьи?

Строительное управление обратилось в суд с иском к Фирсову и Кормщикову о взыскании 16 млн. руб. Свои требования управление обосновало тем, что ответчики под строительство садовых домиков получили аванс в 20 млн. руб., но работу в полном объеме не выпол­нили.

Судья оставил заявление без движения, поскольку истец не пред­ставил доказательств, подтверждающих исковые требования: стро­ительно-сметную документацию на домики, наряды на произведен­ные работы, акты приемки выполненных работ, ведомости на полу­чение заработной платы.

Правильно ли определение судьи?

Симоненко купил у Журавлева автомашину. При оформлении документов в ГАИ обнаружилось, что купленная Симоненко авто­машина похищена у Петрова, в связи с чем она была изъята у него и возвращена собственнику. Симоненко обратился в суд с требовани­ем к Петрову о взыскании стоимости автомашины. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что оно предъ­явлено к ненадлежащему ответчику.

Правильно ли определение судьи?

Обладает ли Симоненко правом на предъявление иска и правом на иск?

Лотман обратился в суд с иском к правлению ЖСК об опровержении сведений, содержащихся в объявлении правления.

Судья отказал Лотману в принятии заявления, указав в определении, что из заявления истца не усматривается умаление его чести и достоинства.

Законно ли определение судьи?

По каким основаниям может быть отказано в принятии заявле­ния?

Назовите предпосылки права на обращение в суд.

Пассажирское автотранспортное предприятие обратилось в суд с иском к Ботову о взыскании 66 000 руб.

Судья оставил исковое заявление без движения, предложив истцу и 10-дневный срок оплатить госпошлину, приобщить к заявлению копию приговора в отношении Ботова и справку-расчет суммы заявленного иска.

Правомерны ли действия судьи?

Назовите порядок предъявления иска.

В районный суд поступило заявление Сидякиной о взыскании средств на ее содержание с падчерицы. Истица в обоснование своего требования сослалась на то, что длительное время воспитывала падчерицу, а сейчас нетрудоспособна, нуждается в материальной помощи. Судья оставил исковое заявление без движения, предложив истице представить доказательства, подтверждающие факты ее нетрудоспособности и нуждаемости. В установленный судьей трехдневный срок Сидякина такие доказательства не представила, в связи с чем исковое заявление было возвращено ей по почте. Через месяц Сидякина вновь обратилась в суд с тем же требованием, приложив к исковому заявлению необходимые доказательства. Рассмотрев дело по существу, суд вынес решение о взыскании в пользу истицы с падчерицы алиментов со дня повторного поступления искового заявления в суд.

Какие нарушения допущены по делу?

Коробковой было отказано в принятии искового заявления о взыс­кании алиментов в связи с тем, что она не указала места жительства ответчика и не предпринимала мер по его розыску, не представила копию искового заявления и справку о заработной плате ответчика.

Правильны ли действия судьи?

Судья, установив, что в заявлении Казенина не указано место жительства ответчика, исковые требования сформулированы нечет­ко, заявление не оплачено госпошлиной, вынес определение об отказе в принятии заявления, рекомендовав истцу обратиться за помо­щью в юридическую консультацию.

Правильно ли определение судьи? Как следовало поступить судье и данном случае?

Широкова предъявила иск к Широкову о принудительном обме­не. При рассмотрении дела Семеновы — участники предполагаемого обмена сообщили суду, что они отказываются от обмена. Расценив это как отказ от иска, суд прекратил производство по делу. Правильны ли действия суда?

Во время судебного разбирательства дела по иску Шалаевой к Шалаеву о расторжении брака, стороны изъявили желание поми­риться. Расценив это как мировое соглашение, суд прекра­тил производство по делу.

Правильно ли поступил суд? Что такое мировое соглашение?

Вахрушев обратился в районный суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате наезда на его автомобиль машины, управ­ляемой водителем объединения «Автотехобслуживание» Пентиным. В ходе судебного заседания Вахрушев и Пентин заключили соглаше­ние, по которому Пентин обязался добровольно выплатить Вахрушеву сумму причиненного им ущерба. Суд утвердил это соглашение как мировое и вынес определение о прекращении производства по делу.

Законно ли определение суда?

Что такое мировое соглашение?

Власов обратился в суд с иском к совхозу о возврате незаконно изъятых овец и возмещении убытков, причиненных недопоставкой кормов, предусмотренных договором аренды.

Через несколько дней в тот же суд обратился совхоз с иском к Власову о расторжении договора аренды и о возмещении убытков в сумме 90 000 руб. в связи с обнаруженной недостачей овец.

Власов заявил ходатайство суду об объединении указанных исков, так как в них речь идет об исполнении сторонами условия одного и того же договора и раздельное их рассмотрение может привести к неверному разрешению дела.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об объединении ука­занных исков, мотивируя тем, что по иску Власова назначена экспер­тиза.

Законны ли действия суда?

Какие ошибки допущены по делу?

Одинцова предъявила иск к Одинцову о расторжении брака. При рассмотрении дела ответчик предъявил встречный иск о разделе имущества, в том числе и пая в ЖСК, членом которого является истица.

Должен ли суд принять встречный иск?

Что такое встречный иск?

При каких условиях может быть принят встречный иск?

При рассмотрении дела представитель ответчика заявил:

а) истец ограниченно дееспособен и не может вести дело;

б) иск не доказан имеющимися в деле доказательствами;

в) требование истца погашено исковой давностью;

г) истец неправильно толкует нормы гражданского права;

Какие из указанных возражений можно отнести к материально-правовым и какие к процессуальным?

Захаров предъявил иск к Давыдову о взыскании 360 000 руб., полученных им по договору займа. В судебном заседании Давыдов заявил ходатайство об отложении дела слушанием на 10 дней для того, чтобы он мог предъявить встречный иск к Захарову, так как он выполнил для истца работу, которую последний не оплатил. В обо­снование встречного иска ему необходимо представить ряд документов и иных доказательств.

Как должен поступить суд?

Сухов предъявил встречный иск о признании недействительной записи об отцовстве.

Судья, учитывая, что для рассмотрения дела об алиментах уста­новлен десятидневный срок, посоветовал Сухову предъявить иск о признании записи об отцовстве недействительной после рассмотре­ния дела об алиментах.

Правильно ли поступил судья?

Каков порядок предъявления встречного иска?

Четвертакова предъявила иск о расторжении брака с Четвертако­вым. В исковом заявлении она указала, что у них совершенно разные характеры и это приводит к постоянным ссорам. Ответчик предъ­явил встречный иск, в котором просил выселить жену ввиду невоз­можности совместного проживания. Он утверждал, что жена зло­употребляет спиртными напитками, поздно приходит домой, а не­редко вообще не появляется несколько дней.

Должен ли суд принять встречный иск?

ПОДГОТОВКА ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА

К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.

НАЗНАЧЕНИЕ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Подготовка дела к судебному разбирательству, ее значение и задачи.

Процессуальные действия, составляющие содержание подго­товки дела к судебному разбирательству.

Определение о подготовке конкретного дела к судебному раз­бирательству.

Процессуальные права и обязанности сторон при подготовке дела к судебному разбирательству.

Несовершеннолетняя Карасева родила 12 февраля 1995 г. дочь. Сославшись на сложившиеся тяжелые обстоятельства в личной жизни, Карасева оставила дочь Ирину в родильном доме и написала заявление, что она не возражает против удочерения ее ребенка дру­гими людьми. Это заявление Карасевой было поддержано ее мате­рью. 4 апреля 1995 г. было вынесено решение об удочерении ребенка Карасевой супругами Кирсановыми. Девочке усыновителями было дано имя Кристина.

В декабре 1996 г. Карасева обратилась в суд с иском об отмене усыновления и передаче ребенка ей на воспитание. Истица указала в заявлении, что, оставив ребенка в родильном доме, она поступила неправильно; теперь она достигла совершеннолетия, вступила в брак и имеет возможность лично воспитывать свою дочь; муж с ее иско­вым требованием согласен, он намерен удочерить ребенка.

Ответчики иск не признали, сославшись на то, что ребенка они удочерили правомерно, никаких обманных действий не допустили, дочь воспитывают длительное время, она их знает как родителей.

Какие действия должен совершить судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству?

Кто должен быть привлечен к участию в деле?

Успенский обратился в суд с иском о выселении Семенова, его жены и их сына из занимаемой ими квартиры по договору найма. Свое требование он мотивировал тем, что срок временного прожи­вания Семеновых в квартире истек. Этот срок был определен по устной договоренности в присутствии соседей, однако ответчики не освобождают квартиру. К исковому заявлению не было приложено каких-либо материалов в подтверждение изложенных в нем обстоя­тельств. Судья, опросив Успенского по существу заявленного им требования и признав, что нет необходимости в проведении каких-либо подготовительных действий, назначил день разбирательства дела в судебном заседании. При этом судья просил Успенского сооб­щить Семенову о времени и месте рассмотрения дела.

Правильны ли действия судьи?

Соответствовало ли поданное Успенским исковое заявление тре­бованиям закона? Какие процессуальные действия следовало произ­вести судье по этому заявлению?

Курочкина 16 марта 1996 г. обратилась в суд с иском об установ­лении отцовства Павлова в отношении ее ребенка и взыскании на него алиментов. Судья разъяснил заявительнице, что ее заявление будет принято к производству суда лишь после совершения ряда подготовительных действий: опроса ответчика по существу заявлен­ных к нему требований, истребования данных о его ежемесячных доходах, назначения экспертизы. Эти действия проводились в тече­ние месяца. Исковое заявление было принято судьей 16 апреля 2009 г., и дело назначено к судебному разбирательству на 20 апреля 2009 г. Рассмотрев дело 20 апреля 2009 г., суд вынес решение об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка с 16 ап­реля 2009 г. В статкарточке суда было указано, что срок рассмотре­ния дела составил 5 дней.

Какие нарушения были допущены по делу? Какие доказательства должны быть истребованы от сторон по данному делу в стадии подготовки его к судебному разбирательству?

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству, выслу­шав истца и ответчика, судья разъяснил, что они вправе окончить дело заключением мирового соглашения. Обсудив предложение судьи, стороны представили ему письменное мировое соглашение, которое было утверждено судьей, и производство по делу прекра­щено.

Правильны ли действия судьи?

Как оформляется прекращение производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения при подготовке дела к судебному разбирательству?

Районный судья в стадии подготовки дела к судебному разбира­тельству вынес определение о приостановлении производства по делу в связи со смертью истца до вступления в дело его правопреем­ника.

Возможно ли приостановление производства по делу в стадии подготовки его к судебному разбирательству?

Чистова предъявила иск к Чистову о разделе имущества, нажито­го в период совместной супружеской жизни. Выслушав в стадии подготовки дела к судебному разбирательству объяснения истицы по существу заявленных ею требований и ответчика по предъявленному к нему иску, судья установил, что ответчик является близким родст­венником судебного исполнителя. В связи с этим судья вынес опре­деление о своем самоотводе и направил дело для рассмотрения по существу в другой районный суд, сославшись на то, что между ним и судебным исполнителем сложились неприязненные отношения.

Правильны ли эти действия судьи? Каковы основания самоотво­да судьи и порядок его разрешения?

Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбира­тельству совершить следующие действия:

а) вынести определение о замене ненадлежащей стороны;

б) о назначении дополнительной или повторной экспертизы;

в) истребовать необходимые по делу письменные или вещественные доказательства, не представленные сторонами;

г) отказать в принятии искового заявления;

д) оставить заявление без движения.

Какие документы должны быть приложены к исковому заявле­нию:

а) о восстановлении на работе лица, уволенного по сокращению штата, или обнаружившегося несоответствия работника занимае­мой должности вследствие недостаточной квалификации;

б)о возмещении ущерба,причиненного повреждением здоровья работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей;

в) о разделе жилой площади;

г) о лишении родительских прав;

д) об установлении отцовства;

е) о взыскании алиментов на содержание детей.

Как должен поступить судья, если при подготовке дела к судеб­ному разбирательству обнаружит, что истец не представил необхо­димых доказательств?

Накануне судебного разбирательства Винокуров известил судью о том, что ответчик причиненный им ущерб возместил. Поэтому он просил возвратить поданное заявление с приложенными к нему до­кументами. Эта просьба была удовлетворена.

Широкова предъявила иск к Широкову о принудительном обмене. При рассмотрении дела Семеновы – участники предполагаемого обмена сообщили суду, что они отказываются от обмена. Расценив это как отказ от иска, суд прекратил производство по делу.

Правильны ли действия суда?

Согласно статье 39 ГПК истец вправе отказаться от иска – то есть прекратить производство по делу, распорядительное действие, статья 173 ГПК прдусматривает обязанность суда разъяснить истцу последствия отказа от иска. В данном деле истцом является Широкова, следовательно, только ей принадлежит право отказа от иска. Суд не правильно расценил действия 3 лиц Семеновых и неправомерно прекратил производство по делу.

Жилищный кодекс - Статья 72. Право на обмен жилыми помещениями, предоставленными по договорам социального найма

1. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю.

2. Проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах.

3. Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении.

4. Обмен жилыми помещениями, которые предоставлены по договорам социального найма и в которых проживают несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, являющиеся членами семей нанимателей данных жилых помещений, допускается с предварительного согласия органов опеки и попечительства. Органы опеки и попечительства отказывают в даче такого согласия в случае, если обмен жилыми помещениями, предоставленными по договорам социального найма, нарушает права или законные интересы указанных лиц. Решения органов опеки и попечительства о даче согласия на обмен жилыми помещениями или об отказе в даче такого согласия принимаются в письменной форме и предоставляются заявителям в течение четырнадцати рабочих дней со дня подачи ими соответствующих заявлений. Предоставление заявителям решений органов опеки и попечительства о даче согласия на обмен жилыми помещениями или об отказе в даче такого согласия может осуществляться через многофункциональный центр.

5. Обмен жилыми помещениями, предоставленными по договорам социального найма, может быть совершен между гражданами, проживающими в жилых помещениях, расположенных как в одном, так и в разных населенных пунктах на территории Российской Федерации. Обмен жилыми помещениями осуществляется без ограничения количества его участников при соблюдении требований части 1 статьи 70настоящего Кодекса.

Статья 74. Оформление обмена жилыми помещениями между нанимателями данных помещений по договорам социального найма

1. Обмен жилыми помещениями между нанимателями данных помещений по договорам социального найма осуществляется с согласия соответствующих наймодателей на основании заключенного между указанными нанимателями договора об обмене жилыми помещениями.

2. Договор об обмене жилыми помещениями заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного соответствующими нанимателями.

3. Договор об обмене жилыми помещениями (оригинал) представляется нанимателями, заключившими данный договор, каждому из наймодателей, с которыми у них заключены договоры социального найма обмениваемых жилых помещений, для получения согласия на осуществление соответствующего обмена. Такое согласие или отказ в даче такого согласия оформляется наймодателем в письменной форме и должны быть выданы им обратившемуся за согласием нанимателю или представителю нанимателя не позднее чем через десять рабочих дней со дня обращения.

4. Отказ наймодателя в даче согласия на обмен жилыми помещениями допускается только в случаях, предусмотренных статьей 73настоящего Кодекса. Отказ наймодателя в даче согласия на обмен может быть обжалован в судебном порядке.

5. Договор об обмене жилыми помещениями и соответствующее согласие каждого наймодателя обмениваемого жилого помещения являются основанием расторжения ранее заключенных договоров социального найма с гражданами, обменивающимися жилыми помещениями в соответствии с указанным договором об обмене жилыми помещениями, и одновременного заключения каждым из давших согласие наймодателей нового договора социального найма жилого помещения с гражданином, который вселяется в данное жилое помещение в связи с обменом в соответствии с указанным договором об обмене жилыми помещениями. Расторжение и заключение указанных договоров социального найма осуществляются наймодателем не позднее чем через десять рабочих дней со дня обращения соответствующего гражданина и представления им указанных в настоящей части документов.

личные иски, которые направлены на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению;

элементы иска:

Предмет – недействительность брака

Основание – ответчик состоит в другом не расторгнутом браке

содержание (спорный) – .признать брак недействительным

Иск об установлении порядка пользования сервитутом

ст. 274 - 277 ГК РФ

Иск о признании

Назначение исков о признании состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права.

элементы иска:

Предмет – пользование сервитутом

Основание – земельный участок истца граничит с земельным участком ответчик через который проходит единственная дорога к колодцу для полива

содержание (спорный) – установить порядок пользования сервитутом

Иск о восстановлении на работу и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула

Иск о признании

Назначение исков о признании состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права.

Иски о присуждении отличают от исков о признании более сложным предметом. В них истец просит не только признания своего материального права, но и присуждения ответчика к исполнению лежащих на нем материально-правовых обязанностей.

личные иски, которые направлены на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению;

элементы иска:

Предмет – увольнение с работы по незаконным обстоятельствам

Основание – уволен в связи с сокращением работ, которых не было

содержание (спорный) – восстановление на работу

Иск об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка

Иск о признании

Назначение исков о признании состоит в том, чтобы устранить спорность и неопределенность права.

Иски о присуждении отличают от исков о признании более сложным предметом. В них истец просит не только признания своего материального права, но и присуждения ответчика к исполнению лежащих на нем материально-правовых обязанностей.

личные иски, которые направлены на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению;

элементы иска:

Предмет – установление отцовства, взыскание алиментов

Основание – сожитель обещал зарегистрировать брак после рождения ребёнка, однако своего обещания не выполнил

содержание (спорный) – установить отцовство, взыскать алименты

Иск к бывшей жене о снижении размера алиментов

Иски о присуждении отличают от исков о признании более сложным предметом. В них истец просит не только признания своего материального права, но и присуждения ответчика к исполнению лежащих на нем материально-правовых обязанностей.

личные иски, которые направлены на защиту истцом собственных интересов, когда истец является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по судебному решению;

элементы иска:

Предмет – снижение размера алиментов

Основание – после вынесения решения его материальное положение ухудшилось: стал пенсионером и по состоянию здоровья не может больше работать

содержание (спорный) – снизить размер алиментов

Иск о расторжении брака

Передача детей отцу

Суд прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска

Истец снова подал иск о расторжении брака и передачу детей отцу

Суд отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что поэтому делу имеется определение о прекращении производства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК основанием к отказу в принятии искового заявления является наличие вступившего в законную силу решения или определения о принятии судом отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения по тождественному спору.

По одному и тому же делу в суд можно обратиться только один раз.

Предмет иска- признание недействительным брак, заключенный Смирновыми в январе 2000 года.

Основание иска- наличие у ответчицы другого не расторгутого брака.

Содержание иска- признание недействительным брак, заключенный Смирновыми в январе 2000 года.

По процессуально правовой классификации исков- данный иск относится к искам о признании

По материально-правовой классификация исков данный вид иска возникает из брачно- семейных правоотношений.

По классификация исков по характеру защищаемых интересов- личные иски

Иск о принудительном обмене

Участники отказались от обмена

Суд прекратил производство по делу

если иск предъявила широкова то и отказ от иска должен исходить от нее а не от неких семеновых. действия суда не правильны.

действия суда неправомерны, поскольку судья может прекратить производство по делу только в связи с отказом истца, причем не одного, а всех, от иска. То, что участники предполагаемого обмена отказались от обмена, не может быть расценено как отказ истца от иска. Этот отказ является лишь основанием для отказа истцу в иске о принудительном обмене.

в данной ситуации судья должен был вынести определение о приостановлении производства по делу, чтобы предоставить истцу представить другие варианты обмена!

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

2). Статья 29 ГПК: Подсудность по выбору истца

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Судья поступил не правильно!

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Решаю задачи по праву на studentshop.ru

Решаю задачи по праву на studentshop.ru

Вариант 1
Задача 1
Лебедева обратилась в суд с иском к Марышевой о признании за ее детьми, Еленой, 10 лет, и Верой, 12 лет, права наследования части дома, принадлежащего Марышеву. В заявлении Лебедева указала, что жила с умершим 8 лет одной семьей. В этот период родились дочери, находившиеся на его иждивении. По день смерти Марышева семья проживала в его доме. Решением мирового судьи с Марышева взыскивались алименты на детей. По завещанию все имущество умершего было отказано сестре Марышева. Ответчица отрицала факт нахождения детей Лебедевой на иждивении брата и утверждала, что Марышев периодически находился на излечении в больнице, и примерно два последних года проживал у нее.
Вопросы: 1. Какие факты входят в предмет доказывания по делу?
2. Как распределяется обязанность их доказывания?

Задача 2
Широкова предъявила иск к Широкову о принудительном обмене. При рассмотрении дела Семеновы — участники предполагаемого обмена — сообщили суду, что они отказываются от обмена. Расценив это как отказ от иска, суд прекратил производство по делу.
Вопросы: 1. Правильны ли действия суда?
2. Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона.

Задача 3
16 февраля Сидоренко обратился в суд с иском к Демидову о возврате денег, полученных в долг. Судья отказал в принятии заявления в связи с тем, что в расписке, данной Демидовым, срок возврата денег — 17 августа.
Вопросы:
1. Правильно ли поступил судья?
2. Обладает ли Сидоренко правом на иск и правом на предъявление иска?

Задача 4
Скворцов обратился в Черкесский городской суд с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Карачаево-Черкесской республике (филиалу Правления Пенсионного фонда) о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивируя это тем, что иск должен предъявляться по месту нахождения надлежащего ответчика — Правления Пенсионного фонда, находящегося в г. Москве.
Вопросы:
1. Правильно ли поступил судья?
2. Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона.

Эмоджи

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам, а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Условие

Широкова предъявила иск к Широкову о принудительном обмене. При рассмотрении дела Семеновы — участники предполагаемого обмена — сообщили суду, что они отказываются от обмена. Расценив это как отказ от иска, суд прекратил производство по делу. 1. Правильны ли действия суда? 2. Обоснуйте Ваш ответ ссылками на соответствующие нормы закона

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Ответ 1. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом на основании ст. 173 ГПК РФ суд, принимая отказ истца от иска, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ истца от иска - является одной из предоставленных ему процессуальным законом возможностей распорядиться собственными правами. Отказ от иска в своем процессуальном оформлении, фактически представляет внешнее выражение внутренней воли истца, сформировавшейся под влиянием различного рода условий. Отказываясь от заявленных в суде требований, истец одновременно отказывается от материально-правовых притязаний к ответчику и по окончании судебного разбирательства. Отказ от иска, как и любое процессуальное действие, подчиняется определенным правилам, соблюдение которых делает возможным реализацию соответствующего субъективного права

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

Эмоджи

и получи доступ ко всей экосистеме Автор24

. Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права. Отказ от иска, сделанный истцом с условием совершения ответчиком или каким-либо иным лицом разного рода юридических и (или) фактических действий, ничтожен.
Иными словами, истец, принимая решение об отказе от иска должен понимать, что он не вправе ожидать и, тем более, требовать от ответчика совершение в его пользу каких-либо действий, получение какого-либо отступного. В таком случае, целесообразно вести речь о заключении мирового соглашении, чем об отказе от иска. Действующее процессуальное законодательство, предоставив истцу возможность отказаться от иска, в тоже время не делает разъяснений относительно порядка и процедуры такого отказа. Исходя из сложившейся судебной практики, отказ от иска может быть выражен как в устной, так и в письменной форме. В первом случае, заявляемый отказ от иска подлежит занесению в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: