Работает ли арбитражный суд

Обновлено: 02.10.2022

Из-за угрозы распространения коронавируса московские суды временно меняют режим работы. В частности, СОЮ будут рассматривать лишь безотлагательные дела, дела в порядке упрощённого и приказного производства, а также те, которые можно рассмотреть без вызова сторон.

После введённых мэром Москвы мер и принятия 18 марта Верховным судом и президиумом Совета судей постановления суды общей юрисдикции с 19 марта по 10 апреля включительно будут работать в новом режиме. Информация об этом появилась на портале судов общей юрисдикции Москвы.

Суды приостанавливают личный приём документации от граждан. Теперь процессуальные документы можно будет подавать по почте либо через кабинет Единого информационного портала судов общей юрисдикции города Москвы. При необходимости подачи других обращений можно воспользоваться услугами электронной приемной Единого информационного портала. Для этого необходимо на сайте указать суд, заполнить форму подачи обращения и кликнуть на кнопку «Подать обращение».

Кроме того, с 19 марта ограничен доступ граждан в канцелярии и экспедиции Московского городского суда, районных судов Москвы и в здания судебных участков мировых судей. Ограничение распространяется и на возможность ознакомиться с делом.

В судах будут рассматривать безотлагательные дела следующих категорий:

  • об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения;
  • о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным;
  • в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни;
  • об административных правонарушениях, связанных с приостановлением деятельности организаций, ограничением свободы граждан (в том числе материалы по вопросам административных выдворений в принудительном порядке в связи с нарушением режима пребывания и несоблюдением ограничений, введенных из-за коронавируса);
  • другие категории дел и материалов, которые подлежат безотлагательному рассмотрению в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Кроме того, суд рассмотрит дела в порядке упрощенного и приказного производства, а также дела, которые можно рассмотреть без вызова сторон. Судьи будут собираться для отбора коллегий присяжных, которые назначены на период до 10 апреля, если кандидаты не явятся в суд.

Районные суды Москвы тоже приостановят приём граждан.

Подача процессуальных документов в Арбитражный суд города Москвы теперь будет осуществляться через сайт «Мой арбитр» либо с использованием услуг почтовой, специальной или фельдъегерской связи, следует из информации на официальном сайте АСГМ. Рассматривать суд будет только дела в порядке упрощённого или приказного производства, а также безотлагательного характера по следующим категориям:

по делам о привлечении к административной ответственности (п. 1 гл. 25 АПК);

по обособленным спорам в рамках дел о банкротстве. В частности, по вопросу выплаты из конкурсной массы должника денежных средств, которые необходимы гражданину-должнику и лицам, находящимся на его иждивении, нуждающимся в дорогих лекарствах и медуслугах (п. 1 ст. 60, п. 3 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 1 и 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 № 48);

по заявлениям о принятии обеспечительных мер или их отмене, назначенных судом к рассмотрению в судебном заседании;

по делам, которые рассматриваются в порядке искового или административного судопроизводства, а также по назначенным судом процессуальным заявлениям в случае, когда на момент проведения судебного заседания все участники попросили рассмотреть дело в их отсутствие, а суд эту просьбу удовлетворил. Такие дела и заявления подлежат рассмотрению в установленную судом дату без участия сторон и иных участвующих в деле лиц.

Результаты рассмотрения дел и информация о дате, времени и месте перенесенных судебных заседаний будут размещены на официальном сайте суда в электронной картотеке арбитражных дел.

Ознакомление с материалами дела АСГМ будет проводить только в случае безотлагательного характера и по решению судьи. Вручение документов для производства экспертиз по определению суда будет производиться по доверенности и паспорту. Заключения эксперта, материалы и документы по проведенным судебным экспертизам будет принимать специалист отдела делопроизводства в кабинете № 1021.

На сайте арбитражного суда подчеркивается, что при посещении необходимо обеспечить себя индивидуальными средствами защиты: резиновыми перчатками и одноразовой медицинской маской или респиратором.

Во исполнение требований Главного государственного санитарного врача по городу Москве при планировании личного посещения Арбитражного суда города Москвы уведомляем о необходимости:

  1. Соблюдать требования, изложенные в постановлениях и рекомендациях Главного государственного врача Российской Федерации, принятых в связи с распространением инфекции, изложенные в указе Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» (с учетом изменений от 07.05.2020 № 55-УМ).
  2. Исключить посещение территории и помещений суда при наличии признаков респираторных заболеваний, повышенной температуры тела, в отсутствии средств индивидуальной защиты органов дыхания (защитные медицинские маски, респираторы).
  3. При посещении суда для личного участия в судебном заседании заходить в здание суда не ранее чем за 15 минут до времени его начала, определенного судебным актом, в иных случаях – по предварительной записи в строго назначенное время, а также с соблюдением инструкции о пропускном и внутриобъектовом режиме суда.
  4. На территории и в помещениях суда соблюдать организованность, дисциплину, социальную дистанцию (согласно сигнальной разметке), в том числе в залах судебных заседаний, находиться в средствах индивидуальной защиты органов дыхания и рук.
  5. При входе в здание суда пройти термометрию тела и отметиться в списке посетителей.
  6. При входе в здание и в помещения суда (зал судебного заседания, зал ознакомления с материалами дела, место получения и сдачи документов и др.) использовать кожные антисептики.
  7. В здании суда следовать строго к месту назначения (зал судебного заседания, зал ознакомления с материалами дела, место получения и сдачи документов).
  8. Передвижение на лифте осуществлять в количестве не более 2, 3 человек (согласно сигнальной разметке). По возможности передвигаться по лестничному маршу.
  9. Учитывать, что в помещении суда (зал судебного заседания, ознакомления с материалами дела) до 50 кв.м. допускается нахождение не более 5 человек, в помещениях суда до 100 кв.м. допускается нахождение не более 10 человек.
  10. Неукоснительно соблюдать требования работников суда о необходимости покинуть помещения для целей проведения очередной дезинфекции, проветривания.
  11. По завершению судебного заседания, ознакомления, сдачи/приёма документов незамедлительно покинуть здание и территорию суда.
  12. На выходе из здания отметиться в списке посетителей.
  13. Нарушение посетителем суда санитарно-эпидемиологических правил, в том числе установленных правовым режимом повышенной готовности, является основанием для отказа его в допуске в помещения суда или основанием для прекращения нахождения его в здании суда.

Участникам судебных процессов рекомендуется:

1. Воздержаться от посещения суда в случае отсутствия такой необходимости.

2. Направлять ходатайства в суд о рассмотрении дела в судебном заседании в отсутствие своих представителей (часть 2 статьи 156 АПК РФ), если явка представителей в судебное заседание не признана судом обязательной.

3. Правовую позицию по делу и исчерпывающие доказательства направлять в суд заблаговременно до даты судебного заседания посредством системы подачи процессуальных документов в электронном виде и с приложением доказательств направления, вручения данных документов всем лицам, участвующим в деле (с учетом требований положений частей 3 и 4 статьи 65 АПК РФ о заблаговременном раскрытии доказательств перед другими лицами, участвующими в деле).

4. При принятии решения лицом, участвующим в деле, об участии в судебном заседании, определить минимально возможную численность участников (своих представителей) судебных заседаний (по возможности ограничиться представлением своих интересов одним представителем), а также заблаговременно уведомить суд о принятом решении личного участия в судебном заседании.

5. Воздержаться от подачи документов непосредственно в судебном заседании (за исключением документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, а также иных доказательств по требованию суда).

В отношении документов, подтверждающих полномочия рекомендуется направлять их цветные копии через систему подачи процессуальных документов в электронном виде.

6. Осуществлять направление в суд корреспонденции преимущественно посредством системы подачи процессуальных документов в электронном виде, посредством услуг почтовой связи.

Письменные обращения, адресованные председателю суда, направлять с использованием почтовой связи либо в электронном виде на электронную почту суда.

Непосредственно в суде подача документов реализована посредством ящиков приема корреспонденции, установленных в здании суда. Забор документов осуществляется по мере их накопления в течение установленного периода времени их работы.

Я полностью согласен с известным изречением Н.К. Крупской, которая говорила, что неумение беречь свое и чужое время есть проявление настоящего бескультурья.

Предлагаю, кто сталкивается с нижеизложенной проблемой "завалить" обращениями Арбитражный суд города Москвы, в надежде достучаться и сдвинуть с места эту реальную проблему неуважения судьями участников арбитражного разбирательства.

Начну с себя (см. приложение).

И давайте не будем здесь обсуждать, как же судьям тяжело судить .

Председателю Арбитражного суда города Москвы

Новикову Николаю Алексеевичу

адрес: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

от гражданина РФ Кривошеева Сергея Васильевича , являющегося адвокатом, имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/12577, удостоверение адвоката № 14437 от 07.10.2015 г., осуществляющего деятельность в коллегии адвокатов города Москвы «Межтерриториальная» адвокатской палаты г. Москвы

Адрес для направления корреспонденции: г. Москва, п/о 110, а/я 15 (для ООО «Практика»)

Я, Кривошеев Сергей Васильевич, являюсь представителем сторон в делах № А40-194642/2017 (судья Лежнева О.Ю.) и № А40-202417/2017 (судья Махалкин М.Ю.).

Судебное заседание по делу №А40-202417/2017 (судья Махалкин М.Ю.) было назначено на 06.02.2018 г. в 14 час. 10 мин., однако началось в 19 час. 00 мин., время задержки составило более 5 (Пяти) часов. Причем указанное время представители сторон не могут отлучиться от зала судебного заседания, поскольку пригласить в этот зал могут в любую минуту. Большую часть времени представителям сторон, ввиду не достаточного количества кресел установленных в здании суда приходится проводить стоя.

Судебные заседания по делу № А40-194642/2017 (судья Лежнева О.Ю.) были назначены на 25.01.2018 г. в 10 час. 30 мин., на 06.02.2018 г. в 11 час. 30 мин., однако каждый раз судебные заседания начинались с существенной задержкой.

Вышеуказанные задержки были, в числе прочего, вызваны назначением других ранних судебных заседаний через каждые 10 минут, то есть на рассмотрение одного дела выделялось не более 10 минут, что очевидно, приводило к задержке начала следующего судебного заседания.

Согласно ст. 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, обеспечение доступности правосудия, справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом, содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Согласно п. 3 ст. 11 Кодекса судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) судья должен должным образом организовывать и проводить судебные заседания, не допуская назначения рассмотрения нескольких дел на одно и то же время, неоднократных и безосновательных отложений судебных разбирательств, в том числе в связи с их ненадлежащей подготовкой.

Назначение дел, подлежащих рассмотрению судом через каждые 10 минут - это заведомо невыполнимый график работы суда, указанные задержки являются фактами проявления председательствующим судьей неуважения к участникам процесса.

Согласно ст. 42 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 «Об арбитражных судах в Российской Федерации» председатель арбитражного суда субъекта Российской Федерации организует деятельность арбитражного суда субъекта Российской Федерации, формирует судебные составы, осуществляет общее руководство аппаратом арбитражного суда субъекта Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ст.2 АПК РФ, ст. 11 Кодекса судейской этики, ст. 42 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

1. Разъяснить причины несоблюдения требований процессуального законодательства о времени начала (согласно Определениям судов) рассмотрения дел № А40-194642/2017 (судья Лежнева О.Ю.) и № А40-202417/2017 (судья Махалкин М.Ю.),

2. Принять меры по надлежащей организации деятельности Арбитражного суда города Москвы.

Сегодня на сайте Арбитражного суда города Москвы опубликована информация, в соответствии с которой с 12 мая 2020 г. в здание суда допускаются участники судебных заседаний с соблюдением ими требований, изложенных в постановлениях и рекомендациях Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, в указе Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ (в действующей редакции), в Инструкции о пропускном и внутриобъектовом режиме Арбитражного суда города Москвы, за 20 минут до начала судебного заседания.

Иными словами, правосудие фактически возобновляется в обычном режиме, без ограничений на категории дел.

Возобновление работы судов производится на основании письма Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 07.05.2020 № СД-АГ/667, которым констатировано окончение действия Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 г. N821 (в редакции от 29 апреля 2020 г.), которым были введены, и, соответственно, продлены ограничения на работу судов.

Однако, арбитражные суды осуществляют свою деятельность в регионах, где режим самоизоляции главами субъектов продлен фактически в неизменном виде. В частности, для Москвы, в соответствии с Указом Мэра от 07.05.2020 № 55-УМ режим самоизоляции в регионе продлен до 31 мая 2020 г. Еще интереснее то, что и в новой редакции Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 № 12-УМ сохраняется запрет на осуществение приема граждан лицами, осуществляющими деятельность в области права.

Казалось бы, суды восстановили прием участников судебных заседаний неправомерно? Формально - все в соответствии с буквой Закона. Суды, как это может показаться странным, не осуществляют деятельности в области права:)) К тому же находятся вне юрисдикции властей субъектов РФ. Для них предусмотрен отдельный вид деятельности. В частности, для Арбитражного суда города Москвы это "деятельность арбитражных судов субъектов Российской Федерации".

Но деятельность судов все же осуществляется на территории конкретных регионов, и возобновление полноценной работы, пусть и "в перчатках", выделяется на фоне действующих для других лиц ограничений.

Так что если читать и толковать закон буквально - ничего не нарушено. Но все-таки такое решение кажется слегка поспешным и неверным с точки зрения системного толкования действующих в стране и конкретных регионах ограничений.


Фото, естественно, не из будущего, и сделано в более благополучные времена (если не ошибаюсь, в 2016 г. во время эвакуации из здания суда). Хотелось бы надеяться, что при открытии судов "again" ситуации как на картинке удастся избежать!

Состоялся финальный суд по банкротству.Дело закрыли,но решения нет уже две недели. Фин.управляющий тоже ждёт решения. Я жду так как у меня 3 детей и на них приходят пособия,а без решения снять их не могу и фин.управляющий тоже не может так как отчитался. Вот как быть в этой ситуации? Звонила в справочную,посылают к помощнику судьи,а трубку он не берёт. Уже не знаю что делать

У нас вела дело судья Мироненко ЭВ. В зал вошли без задержек,но было назначено на ранее время. Очень неприятное она производит впечатление. То кричит без повода на стороны,то так тихо и быстро говорит,что ничего неслышно и невозможно понять,в дело не вникает,судит как бог пошлет. Давит на стороны,запугивала одну из сторон.Сторонам даже слово сказать не даёт,документы не смотрит. Про одну сторону вообще написала в заключении,что эта сторона не явилась на заседание,а она была и отвечала на все … – показать

вопросы(можно по камерам посмотреть). Подали апелляционную жалобу. Упаси Господи с такой столкнуться. Я была в качестве слушателя и удивлена как таких людей вообще допускают судить. Ну и правосудие у нас в стране.

Хотелось бы оставить отзыв о фс Пуловой.
Многие пишут о ней плохо, возможно это первое впечатление. Но.. Я судилась у неё с августа 2021 по февраль 2022 г и мне казалось, что она на стороне Истца. Однако, когда в распоряжении судьи были представлены все доказательства по делу, включая постановление о возбуждении УД, Пулова приняла решение и отказала Истцу в иске.

Очень неприятное впечатление производит судья Чебурашкина. Судья должен вникать, слушать и главное готовиться к процессу. Уже много молодых грамотных судей, пора бы им место уступить.

Приходила в Арбитражный суд две недели назад, забыла паспорт и меня пустили по правам. 22.10.2020 г пришла в АС с коллегой, на этот раз я была с паспортом, а вот у коллеги были только права, его по правам его не пустили и сказали, что не пустят в суд по правам, на что я сказала, что ранее уже проходила по правам, женщина, которая работает в охране начала меня называть обманщицей и просила чтобы я не придумала сказки. Мы и не настаивали пройти про правам, коллега был готов подождать меня внизу, но омерзительное отношение охраны, обвинение нас во враньё испортило нам все настроение и привлекло к полному неуважению сотрудников охраны АС г. Москвы. Ужас. Разочарование на целый день.
Большая просьба к охране АС, а именно к женской половине, не отражать своё настроение на посетителях АС и относиться с уважением к людям! И тем более не вещать лживые обвинения и не оскорблять…

Я строитель. В суды хожу уже более 40 лет. Первый раз увидел судью, которая добросовестно разобралась в спорной ситуации, хотя в строительную тему судьи вникать побаиваются. За эти годы я убедился, что судьи бывают трёх категорий:
— принимают решение в пользу той стороны, где иск (отзыв) лучше аргументирован и главное, где все необходимые правовые нормы уже есть. Искать не надо.
— принимают решения в пользу госоргана или монополиста. У них солидная правовая служба. Отмены решения, апелляции, кас … – показать

ании не избежать.
— такие судьи как Ласкина С.О. В деле стараются разобраться и принять справедливое Решение, и даже не в пользу Монополиста.
С уважением, к таким судьям!

Действительно о справедливом и законном правосудии остается только мечтать. Решения выносятся по принципу «Куда бог пошлет».

Так это они же назначают дела с промежутком в 5 минут. Как можно принять законное решение за такое время? Заведомо неправосудный решения, наплевательское отношение к участникам процесса, общесудейская расхлябанность и хамоватость в добавок.

Судья Жбанкова ведёт себя непозволительно : орет на стороны, не даёт сказать, оскорбляет, пытается задеть. Задержки по 2 часа. В дело не вникает, документы не смотрит

Спасибо большое Арбитражному судье г.Москвы за всестороннее и объективное изучение дела, которое длилось очень долго! Вникнув в истинную хронологию развития предприятия, не допустила сноса городом нашего производства, не оставила десятки людей без работы, которые на протяжении десятилетий оказывали услуги населению. Выражаю искреннюю благодарность от лица руководства и сотрудников нашей компании Смысловой Ларисе Анатольевне за ее терпение, объективность и профессионализм.

Судья Игнатова Е.С. АсгМ слушает дела с задержкой по 6 часов, все выходит из зала судебного заседания, жуёт что-то, отложить дело не разрешает, почему такое поведение не понятно. Жалобы писать бесполезно, в зал не зайти — выгоняют, почему все должны ждать госпожу Игнатову — не ясно.
В общем большой минус, никакой организации нет. Такое ощущение что издевается.

Все Судьи-это люди, и все они разные.
Мне преимущественно попадались адекватные Судьи АсгМ, но были и исключения.
Одно могу сказать, многое зависит и от нас, юристов, представителей сторон. Суд выносит решение на основании тех доказательств, которые мы представляем, на основании и тех позиций, которые мы формируем, разумеется, в рамках Закона.
НО! По сравнению с судами и судьями в регионах, однозначно, АсгМ лучший! Мне есть с чем сравнить!

АСгМ пишет решения на 2 листиках, а на переферии арбитражи пишут обстоятельно и развёрнуто, в корне не согласно, что московский арбитраж- лучший

Какая разница на скольких листах, когда важно какая резолютивная часть. Главное же качество, а не количество листов. Или измените договорную подсудность и езжайте к себе на переферию, им там все равно делать нечего 3 дела в неделю слушают, и напишут вам всё «обстоятельно».

Ужасное место. Придумали правило устное а запрете прохода в здание в шортах. Пришёл человек просто документы подать, или на заседание все равно проход закрыт.

Заседание назначено на 9.40,сейчас 19.15-до сих пор сидим в коридоре и ждем.И так каждый раз.Это издевательство над человеком. И нет этому никаких оправданий в виде : много дел,мало судей…Есть только одно объяснение:бардак в судебной системе!
21 век,Москва.

Судья Пулова Л.В. во время судебного процесса занимается непонятно чем, только не рассмотрением дела по существу. Открыто демонстрирует отсутствие желания вникать в материалы рассматриваемого дела. А уж если Вы посмели дойти до Кассационного суда и отменить ее незаконное решение с возвращением дела на новое рассмотрение, то будьте уверены, что судья Пулова Л.В. будет тихо Вам мстить во время повторного рассмотрения, — все привилегии будут предоставляться судьей Пуловой Л.В. вашему оппоненту, да … – показать

же если он открыто и нагло злоупотребляет правом. Вас же постоянно и необоснованно она будет перебивать, отклонять и игнорировать ваши доказательства, а через 10 минут судебное слушание будет перенесено на другой день. И так на протяжении 2 -3 месяцев, чтобы формально показать, что якобы дело рассматривалось ею длительное время, тщательно, внимательно и всесторонне. Много приходилось судиться в Арбитражных судах не только города Москвы, а по всей России, но знаете такую судью как Пулова Л.В. встречаем впервые. Упаси Боже, нас от таких судей!
Вы знаете, после судебных слушаний Арбитражного судьи Пуловой Л.В. мне сразу вспоминаются слова Паисия Святогорца: «Я бы сошел с ума от несправедливости этого мира, если бы не знал, что последнее слово останется за Господом Богом».

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: