Процессуальные документы и сроки в уголовном судопроизводстве

Обновлено: 15.04.2024

В области уголовного судопроизводства очень важную роль играют сроки производства по уголовному делу (включая конкретные процессуальные действия). Именно поэтому за принцип уголовного судопроизводства принимается норма, которая регулирует рамки его разумных сроков (согласно статье 6.1 Уголовно-процессуального Кодекса). Помимо этого соблюдение процессуальных сроков в этой сфере регламентирует законность производимых процессуальных/следственных действий.

В чем заключается важность уголовно-процессуальных сроков?

Процессуальные сроки дают возможность тем, кто участвует в уголовном судопроизводстве на стороне обвинения осуществлять уголовное преследование. Уголовно-процессуальное законодательство содержит сроки, в рамках которых нужно:

Все это и прочие положения, которые регламентируются процессуальными сроками в сфере уголовного судопроизводства гарантируют охрану прав, а также законных интересов тех лиц и организаций, которые являются потерпевшими. Они прописаны в статье 52 Конституции Российской Федерации.

Как исчисляются процессуальные сроки?

Процессуальные сроки имеют определенные критерии согласно своей правовой сути. В первую очередь, они определяются определенным промежутком времени. Время в этом случае является категорией, которая необратима, непрерывна и существует независимо от воли человека.

Сроки, установленные законодательством, можно прерывать, прекращать, восстанавливать и возобновлять.

Процессуальные сроки, которые регламентированы временными промежутками, отведенными на их производство, обладают началом и окончанием исчисления срока. В этом процессе опускается час/сутки, с которых непосредственно начинается отсчет истечения процессуального срока. Исключения из этого правила могут устанавливаться в единичных статьях Уголовно-процессуального Кодекса.

Правила исчисления сроков законодательством устанавливаются в специальных целях. Например, если срок исчисляется сутками, то истечет он ровно в 24 часа последних суток. Если исчисление ведется в месяцах, то срок истечения заканчивается в установленное число последнего месяца. Если же такового числа нет в конкретном месяце (обычно это 31 день), то время срока истекает в последние сутки месяца. Если окончание процессуального срока приходится на выходные, то последним днем будет являться первый после него рабочий день.

Существует исключение из этого правила, которое было установлено ради обеспечения прав личности — его не применяют при исчислении сроков содержания под стражей, пребывания в медицинских (включая психиатрические) учреждениях или под домашним арестом. В этих случаях в исчисление сроков включают нерабочие дни.

При задержании процессуальный срок начинают исчислять с момента его фактического наступления.

Подозреваемого задержали на месте преступления. Срок в часовом исчислении начал отсчитываться именно с этого момента, а не когда задержанного поместили в СИЗО. Именно начиная с этого момента нужно в течение 12 часов подать заявление в письменном виде на имя прокурора о задержании подозреваемого лица и уведомить о случившемся родственников/близких задержанного. С этого же момента начинается отсчет 48 часов, в течение которых нужно избрать меру пресечения. Если этого не было сделано — задержанного следует освободить.

Процессуальный срок в уголовном процессе — это промежуток времени, на протяжении которого по заведенному делу ведутся процессуальные действия, происходит рассмотрение ходатайств и принятие решения, а также обжалование определенных действий/решений лиц, ответственных за производство по уголовному делу.

Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве подразделяются на сроки:

  • производства действий следствия;
  • рассмотрения ходатайств;
  • принятие решений по уголовному делу;
  • обжалования.

Помимо этого существуют и другие типы процессуальных сроков.

Такие сроки могут исчисляться:

  • часами (например, согласно части 2 статьи 46 УПК — с момента задержания на допрос подозреваемого отводится срок 24 часа);
  • сутками (например, по статье 227 УПК отводится 30 суток судье на принятие решения по уголовному делу, если при этом обвиняемый находится под стражей, то срок сокращается до 14 суток);
  • месяцами (согласно статье 109 УПК под стражей в процессе расследования преступлений обвиняемый не может находиться более 2 месяцев, однако этот срок могут продлить до 6, 12 или 18 месяцев).

Любые процессуальные сроки должны соблюдаться в обязательном порядке всеми участниками уголовного судопроизводства.

Когда возможно продление и восстановление сроков?

Ключевым моментом в процессе исчисления сроков считается установление факта реализации действий участника уголовного судопроизводства. Согласно законодательству срок не считается пропущенным в случае фактического исполнения участником жалобы, ходатайства или прочих документов, при этом им были предприняты реальные меры по их доставке адресату (передача на почту, передача в устном виде с составлением протокола уполномоченному принимать ходатайства и заявления, связанные с производством уголовного дела лицу либо сдача в учреждение, в котором располагается данное лицо). В таких случаях сроки исчисляются от момента фиксации выполненных действий заявителем: например, регистрация в книге заявлений или реестре учета.

Процессуальные сроки могут продлеваться и восстанавливаться. Продлены они могут быть в тех случаях и в том порядке, которые установлены уголовно-процессуальным правом.

Допустим, срок предварительного следствия, который предусматривается частью 1 статьи 162 УПК РФ, не должен быть более 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. Этот срок может продлиться до 3 месяцев руководителем следственного органа. Если расследование уголовного дела имеет статус повышенной сложности, то этот срок может быть продлен до 12 месяцев руководителем следственного органа субъекта РФ (или приравненного к нему следственного органа), а также его заместителем. Продление срока предварительного следствия на больший срок является исключительным случаем и требует одобрения Председателя Следственного комитета РФ, соответствующего руководителя следственного органа, который соответствует федеральному исполнительному органу или их заместителей.

Помимо этого, если процессуальные сроки оказались пропущены по конкретным основаниям, то они имеют возможность быть восстановленными. Для восстановления пропущенных сроков должны сложиться следующие условия:

  • наличие уважительных причин: при этом в законодательстве это понятие не раскрывается, поэтому приходится исходить из общепринятых правил, которые определяют уважительные причины как обстоятельства, реально препятствующие заявителю реализовать свое право, например, болезнь, командировка, участие в другом расследовании;
  • поступление заявления от лица, которое пропустило срок, в котором содержится просьба о восстановление сроков и перечисление причин, послуживших препятствием к использованию законного права в установленные сроки;
  • при соблюдении этих двух условий срок должен быть восстановлен только правомочным лицом.

Разрешить подать ходатайство о восстановлении могут (в зависимости от стадии судопроизводства):

  • дознаватель/следователь/прокурор — если дело находится на досудебной стадии;
  • судья — если производство уже находится в судебной инстанции.

По результатам рассмотрения поданного ходатайства уполномоченным должностным лицом выносится постановление. Решение об отказе в восстановлении пропущенного срока можно обжаловать. Если такое постановление выдал дознаватель и следователь, то оно поступает на обжалование прокурору либо руководителю следственного органа, или в суд, если же это постановление прокурора, то обжалование поступает вышестоящему по должности прокурору. Решение мирового судьи обжалуется в районном суде.

Для обеспечения прав участников судопроизводства по уголовному делу допускается приостановление сроков исполнения решения до разрешения вопросов о восстановлении пропущенного срока по его обжалованию. Для этого должно поступить ходатайство от заинтересованного лица. Приостановить исполнение решения может лицо, в чьем производстве находится рассматриваемое дело.

Считается, что дознаватель, следователь, прокурор, судья выносят постановление, суд же выносит определение.

Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовно процессуальные сроки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Уголовно процессуальные сроки

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 162 "Срок предварительного следствия" УПК РФ "Федеральный законодатель, обеспечивая гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту, одним из элементов которого является право каждого при предъявлении ему уголовного обвинения на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом (пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод), устанавливает в уголовно-процессуальном законе сроки дознания и предварительного следствия по уголовным делам, а также закрепляет процессуальные механизмы контроля за соблюдением таких сроков. К числу последних относятся, в частности, положения статьи 162 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым предварительное следствие по уголовному делу должно быть завершено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела (часть первая); в дальнейшем этот срок при определенных условиях может быть продлен. Ряд норм той же статьи регулируют порядок установления срока предварительного следствия и дальнейшего его продления в случаях возобновления производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия (части шестая и 6.1)."

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 6.1 "Разумный срок уголовного судопроизводства" УПК РФ Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что данный срок не отвечает требованиям статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о разумности срока осуществления уголовного досудебного производства, поскольку основными факторами, влияющими на его длительность, являлись не сложность уголовного дела и необходимость проведения значительного числа следственных действий, а нераспорядительные и неэффективные действия и бездействие органов предварительного следствия."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Уголовно процессуальные сроки

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Восстановление процессуальных сроков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022) 4. Порядок восстановления процессуальных сроков

Нормативные акты: Уголовно процессуальные сроки

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ

С изменениями и дополнениями от:

29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г., 12, 26 апреля, 5, 6 июня, 24 июля, 2 октября, 27 ноября, 3, 6 декабря 2007 г., 4 марта, 11 июня, 2, 22, 25, 30 декабря 2008 г., 14 марта, 28 апреля, 29 июня, 18 июля, 30 октября, 3 ноября, 17, 27, 29 декабря 2009 г., 21 февраля, 9, 29 марта, 7, 22, 30 апреля, 5, 19 мая, 1, 22, 23, 27 июля, 29 ноября, 28, 29 декабря 2010 г., 7 февраля, 20 марта, 6 апреля, 3 мая, 3, 14 июня, 11, 20, 21 июля, 6, 7, 21 ноября, 6, 7 декабря 2011 г., 29 февраля, 1 марта, 5, 25 июня, 20, 28 июля, 12, 29 ноября, 1, 30 декабря 2012 г., 11 февраля, 4 марта, 5, 26 апреля, 7, 28 июня, 2, 23 июля, 21 октября, 2, 25 ноября, 21, 28 декабря 2013 г., 3 февраля, 12 марта, 20 апреля, 5 мая, 4, 28 июня, 21 июля, 22 октября, 24 ноября, 31 декабря 2014 г., 3 февраля, 8, 30 марта, 23 мая, 8, 29 июня, 13 июля, 14, 29, 30 декабря 2015 г., 2, 30 марта, 1 мая, 23 июня, 3, 6 июля, 22 ноября, 19, 28 декабря 2016 г., 7, 28 марта, 3 апреля, 7 мая, 7 июня, 1, 26, 29 июля, 5, 20, 29, 31 декабря 2017 г., 19 февраля, 18, 23 апреля, 27 июня, 19, 29 июля, 11, 30 октября, 12 ноября, 27 декабря 2018 г., 6 марта, 1 апреля, 3, 26 июля, 2 августа, 4 ноября, 27 декабря 2019 г., 18 февраля, 1, 7, 24 апреля, 20, 31 июля, 15, 27 октября, 8 декабря 2020 г., 24 февраля, 24 марта, 5, 30 апреля, 11 июня, 1 июля, 21, 30 декабря 2021 г., 4, 6, 9, 25 марта, 11, 28 июня 2022 г.

Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года

Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года

ГАРАНТ:

Настоящий Кодекс вступает в силу 1 июля 2002 г., за исключением положений, для которых Федеральным законом от 18 декабря 2001 г. N 177-ФЗ установлены иные сроки и порядок введения в действие

Положения настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) в части домашнего ареста, отсрочки отбывания наказания осужденным, признанным больным наркоманией, применяются с 1 января 2012 г.

См. обзор решений по часто обжалуемым статьям настоящего Кодекса (подготовлено Конституционным Судом РФ, декабрь 2021 г.)

См. избранные материалы о современном уголовном праве и процессуальных вопросах привлечения к уголовной ответственности

Любое действие или решение лиц, участвующих в уголовном деле, обязательно находит свое отражение в документах, составленных письменно.

Документ представляет собой любой материальный объект, в котором фиксируется информация, необходимая для передачи в целях общественного использования и хранения.

Процессуальные документы могут составляться для оформления действий и решений органов и должностных лиц, которые осуществляют уголовное судопроизводство.

Значение процессуальных документов заключается в их воздействии на движение уголовного процесса и его организации. Закрепление в документах действий и решений органов предварительного следствия и суда обеспечивает охрану и реализацию прав и законных интересов всех участников процесса. Они играют большую роль в ходе формирования доказательств. Это обусловлено тем, что только в ходе правильной фиксации доказательства можно признать допустимыми. Деятельность в сфере соблюдения процессуальной формы закрепления доказательств представляет собой гарантию их сохранности и предоставление возможности их дальнейшей проверки, оценки и применения в уголовном деле для принятия процессуальных решений.

Впервые в российской истории уголовно-процессуального законодательства приложения, закрепляющие форму процессуальных документов, были включены в УПК. ФЗ № 92 «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» дополнил УПК 6 частью, которая называется «Бланки процессуальных документов». При этом те бланки и образцы, которые являлись приложениями к Кодексу, потеряли свою силу. ФЗ № 87 исключает бланки процессуальных документов из УПК, при этом отмена обязательных форм способствовала снижению качества этих документов.

С помощью своего содержания и форм процессуальные документы должны дисциплинировать любого участника уголовного процесса. Они призваны ориентировать на неуклонное соблюдение конституционных норм, законов, прав и свобод человека и гражданина.

Группы процессуальных документов

Процессуальные документы в уголовном процессе в соответствии со своим содержанием классифицируются на 2 группы:

  • документы, которые фиксируют ход и результат процессуальных действий;
  • документы, которые фиксируют процессуальные решения.

В число 1 группы входят протоколы следственных и некоторых процессуальных действий. Это может быть протокол проверки показаний, выемки, принятия устного заявления о преступлении.

Во вторую группу входят обвинительные акты и заключения, постановления, определения, вердикты присяжных, судебные приговоры, представления прокурора и др.

Постановление является решением (исключением является приговор), которое судья вынес единолично. Также это может быть решение, которое вынес президиум суда в случае пересмотра соответствующего судебного решения; решение прокуроров, следователей, руководителей следственного органа, дознавателей, которые выносятся при производстве предварительного расследования. Здесь исключениями являются обвинительные заключения, постановления и акты; акты прокурорского надзора, которые устраняют нарушение закона, которое допустили органы предварительного следствия и дознания.

Большая часть постановлений вступает в силу после их подписания, но многие из них нуждаются в согласовании с определенным должностным лицом, включая прокурора, руководителя следственного органа. Также они могут требовать утверждения начальником органа дознания или разрешения суда.

Оформление решения о направлении уголовного дела прокурору для дальнейшей его передачи в суд следователь производит с помощью обвинительного заключения, а дознаватель с помощью обвинительного акта (обвинительного постановления в случае производства дознания в сокращенной форме).

Виды процессуальных документов

Судебные стадии предусматривают 3 вида процессуальных документов:

  • Приговор представляет собой решение о виновности или невиновности подсудимых лиц, включая назначение наказания или освобождение его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.
  • Постановление включает любое решение, исключая приговор, который судья вынес единолично, решения президиума суда в случае пересмотра судебных решений.
  • Определение представляет собой любое решение, которое было вынесено коллегиально посредством судов первой, апелляционной и кассационной инстанций (исключением является приговор и кассационное определение).

УПК закрепляет классификацию судебных решений на итоговые (приговоры, решения суда, которые были вынесены в процессе разбирательств в суде, разрешающее уголовное дело по существу) и промежуточные (любое определение и постановление суда, исключая итоговое судебное решение).

Определяющее значение имеют процессуальные документы органов уголовного процесса в случае производства по уголовному делу. От них требуется соблюдение детально урегулированной процедуры производства и фиксации. Требования состоят в определенности, законности, обоснованности, мотивированности, культуре производства и оформления решений и действий. Для них необходима также грамотность и логичность изложения.

Одним из значимых аспектов деятельности правозащитного характера считается работа с процессуальными документами и на досудебном этапе, и на этапе рассмотрения дела в судебном порядке.

Процессуальная документация исполняет роль значимого средства, некоего инструмента в технологии применения права, способствует эффективной реализации в поведении людей предписаний, которые заложены в правовой норме.

Почти каждое процессуальное действие начинают непосредственно с составления процессуального документа, который нужно максимально грамотно и верно составить, проработать до мелочей, проверяя его содержание, структуру, соблюдение требований процессуального законодательства.

Характеристики требований к процессуальным документам

Каждый из юридических документов, в частности, документ процессуальный, представляет собой единство содержания и формы.

Актуальное процессуальное законодательство предъявляет разные требования к различным видам документов. Данные требования определяются видом самого документа, а также его спецификой.

В общем виде требования к таковым документам обладают такими характеристиками:

  1. Точное содержание процессуального документа. Его подписание в рамках компетенции и полномочным лицом, полное непротиворечие актуальному законодательству. Содержание отдельных видов процессуальных документов достаточно жестко определяется актуальным законодательством, в частности, в статье сто тридцать первой ГПК объединяются содержание и форма иска, которые обязаны присутствовать в исковом заявлении.
  2. Форма процессуального документа. То есть наименование, реквизиты и проч. Для адвоката значимо уметь верно определить и указать адресата, то есть правильно обозначить тот орган, в который направляется документ, наименование должностного лица.
  3. Структура процессуального документа. Для отдельных документов она определяется строго актуальным законодательством. Например, согласно статье триста третьей УПК приговор включает в себя вводную, описательно-мотивировочную, а также резолютивную часть. В соответствии со статьей сто девяносто восьмой ГПК судебное решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной, а также резолютивной части. Беря это в расчет, адвокат обязан вдумчиво изучать все судебные постановления по делу, так как на практике зачастую бывает так, что судьи в решениях, а также приговорах после вводной и долговременной описательной части сразу же переходят к резолютивной, пропуская мотивировочную часть, или же излагая ее не в полной мере.
  4. Логичность, а также последовательность изложения. Важнейшую роль в построении процессуальных документов играют верное аргументирование, а также применение законов логики. Противоречивости в тексте такового документа считаются довольно серьезной ошибкой, не просто делающей более трудным применение документа, но и в конечном итоге ведущей к его оспариванию.
  5. Этичность изложенного материала. Каждый из процессуальных документов не должен содержать в себе унижающих достоинство человека, оскорбительных выражений и слов. Использование эмоциональных, резких слов необходимо исключить в полной мере. В тексте такового документа нельзя применять жаргонизмы, метафоры, сленговые выражения, так как они приводят к нарушению официального стиля обращения. Из данного правила есть и исключение – ситуация, при которой в тексте важно привести цитату, когда исковое заявление связано, к примеру, с защитой чести и достоинства, при этом могут включаться оскорбительные выражения, высказанные в отношении заявителя.
  6. Юридический язык, верное применение юридической и другой терминологии. Во время подготовки процессуального документа нельзя обойтись только юридической терминологией. Вместе с обыденными допустимо употреблять и устаревшие слова, то есть архаизмы, а также технические и иностранные понятия. Но в таком случае стоит осознавать важное правило: недопустимо и упрощение содержания юридического письма, и превращение данного документа в научное исследование либо же словарь различных терминов.

Виды процессуальных документов

Все процессуальные документы подразделяют на следующие группы по видам процесса:

  1. Процессуальные документы в уголовном процессе.
  2. Процессуальные документы в гражданском процессе.
  3. Смежные процессуальные документы, которые встречаются и в тех, и в тех процессах.

Процессуальные документы в уголовном процессе, руководствуясь стадиями уголовного процесса, допустимо разделить на такие документы:

  1. Досудебной стадии: заявление касательно возбуждения уголовного дела; жалоба в порядке частного обвинения; заявление касательно явки с повинной; ходатайства (касательно назначения экспертизы, об истребовании доказательств, о проведении разноплановых следственных действий, о прекращении дела и проч.); протоколы следственных действий; замечания на таковые протоколы; жалобы на действия должностных лиц.
  2. В суде первой инстанции: заявление касательно отвода судьи, всего судебного состава, прокурора, секретаря заседания суда; ходатайство гражданского истца, ответчика касательно допуска к участию в деле представителя; ходатайство касательно назначения экспертизы; замечания на протоколы заседаний суда.
  3. В суде кассационной инстанции: кассационная жалоба на судебный приговор; ходатайство касательно восстановления срока на кассационное обжалование приговора; жалоба на определение об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора.
  4. При пересмотре уголовных дел в порядке надзора, а также по вновь открывшимся обстоятельствам: надзорная жалоба; заявление касательно пересмотра уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
  5. Стадии исполнения приговора: ходатайство касательно отсрочки исполнения приговора; ходатайство касательно снятия судимости.

Следующую группу, то есть процессуальные документы в гражданском процессе, по категориям дел допустимо подразделить на такие процессуальные документы:

  1. Искового производства: исковые заявления (такие, как иски по жилищным спорам, иски по брачно-семейным спорам, иски по защите прав потребителей, иски, которые вытекают из трудовых споров, иски, которые вытекают из защиты авторских, а также смежных прав и проч.); отзыв непосредственно на исковое заявление; встречное исковое заявление; ходатайства (касательно назначения экспертизы, касательно истребования доказательств, касательно привлечения третьих лиц к участию в конкретном деле и проч.); заявления (касательно отвода судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, относительно обеспечения иска, о замене меры его обеспечения, касательно факта отмены обеспечения иска, относительно освобождения от уплаты госпошлины, о рассрочке, отсрочке ее уплаты или же снижении ее размера, о признании иска, отказе от него, о заключении мирового соглашения обеими сторонами, о прекращении производства по данному делу и проч.); замечания на протоколы судебных заседаний.
  2. По делам особого производства: заявления (по таким делам, как установление факта родственных отношений, установление факта нахождения на иждивении, установление фактов регистрации рождения, брака, усыновления, развода, а также смерти, установление факта принадлежности правоустанавливающих документов, установление факта смерти, признание гражданина безвестно отсутствующим, признание индивида ограниченно дееспособным либо же недееспособным, установление усыновления (или же удочерения) ребенка и проч.); жалобы на действия нотариуса либо же на отказ от их осуществления.

По судебным инстанциям в гражданском процессе документы (процессуальные, гражданско-процессуальные документы) допустимо разделить на следующие документы:

  1. Первой инстанции. Это жалобы, заявления, исковые заявления, возражения на конкретный иск, ходатайства, встречные исковые заявления, замечания на протоколы судебных заседаний.
  2. Второй инстанции. Это апелляционные жалобы, частные жалобы, ходатайства (касательно вызова и допроса дополнительных свидетелей; касательно истребования прочих доказательств).
  3. Пересмотра дела в порядке надзора, по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование в суде кассационной инстанции: надзорные жалобы, заявления касательно пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений и определений суда, кассационные жалобы (представления).

Если говорить об этапах процесса, то можно выделить:

  1. Процессуальные документы досудебной подготовки: исковое заявление, заявление, жалоба; ходатайства; заявления касательно обеспечения иска.
  2. Процессуальные документы судебного заседания: возражения на иск; встречные исковые заявления; ходатайства; замечания на протоколы судебных заседаний.
  3. Процессуальные документы исполнения судебных решений: заявления (касательно восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа непосредственно к исполнению, касательно выдачи дубликата исполнительного листа, касательно возбуждения исполнительного производства, касательно отвода судебного пристава-исполнителя); жалобы на действия (или же отказ в совершении действий судебного пристава-исполнителя.

К третьей группе (то есть к смежным процессуальным документам, которые встречаются и в гражданском, и в уголовном процессе) допустимо причислить такие процессуальные документы, как:

  1. Ходатайства (касательно назначения экспертизы, касательно вызова и допроса свидетелей, относительно истребования доказательств).
  2. Заявления об отводе судьи, прокурора, секретаря судебного заседания.
  3. Замечания на конкретные протоколы судебных заседаний.

В исковом заявлении необходимо отображать как предмет, так и основание иска. Полное отсутствие или же неправильное определение предмета либо основания иска могут в соответствии со статьей сто тридцать шестой привести к тому, что суд не станет рассматривать документ.

Меры по обеспечению иска в гражданском процессе

Стоит готовить нужное заявление уже на досудебном этапе рассмотрения дела, при этом беря в расчет, что согласно статье сто тридцать девятой ГПК обеспечение иска допустимо во всяком положении дела в том случае, когда непринятие мер по обеспечению иска может затруднить либо же сделать невозможным исполнение судебного решения. В статье сто сороковой ГПК закрепляется список мер по обеспечению иска в гражданском процессе:

  1. Наложение ареста на имущество, которое принадлежит ответчику и находится у него или прочих индивидов.
  2. Запрещение ответчику осуществлять конкретные действия.
  3. Запрещение иным индивидам совершать конкретные действия, которые касаются предмета спора, в частности, передавать имущество самому ответчику либо же выполнять по отношению к нему прочие обязательства.
  4. Приостановление реализации имущества в ситуации предъявления иска касательно освобождения имущества от ареста (исключения из описи).
  5. Приостановление взыскания по исполнительному документу, который должник оспаривает в судебном порядке.

Составляя заявление об обеспечении иска, стоит брать в расчет, что меры по обеспечению иска должны быть строго соразмерны заявленному требованию.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: