При обращении с жалобой в европейский суд по правам человека необходимо уплатить пошлину в размере

Обновлено: 06.02.2023

Все чаще российские предприниматели, подвергшиеся уголовному преследованию, ищут справедливости в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Он представляет собой международный орган правосудия, юрисдикция которого распространяется на все государства, ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод 1953 года. Россия ратифицировала указанную Конвенцию 30 марта 1998 года.

Приведем свежие примеры обращения в ЕСПЧ.

Александр Рубцов и Гайдик Балаян обратились в суд ЕСПЧ с жалобой на то, что российские судебные органы незаконно поместили предпринимателей в СИЗО, нарушив, тем самым, ст.5 Конвенции. ЕСПЧ согласился с доводами бизнесменов, указав, что предварительное расследование длилось слишком долго, а оснований помещать Рубцова и Балаяна в следственный изолятор у российских судов не было. Европейский суд присудил каждому обратившемуся по 5000 евро в качестве моральной компенсации.

В 2017 году 53000 евро получили 8 предпринимателей из Воронежа, которые были задержаны и избиты полицейскими в 2009 году из-за акции протеста против сноса рынка. Компенсацию получили бизнесмены, которые получили физические повреждения или были подвергнуты административному аресту. Отметим, что в России бизнесменам было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении правоохранителей, поэтому ЕСПЧ оставался их «последней надеждой».

Владимир Барсуков подал жалобу в ЕСПЧ на то, что в период нахождения в колонии с 2007 по 2012 год он не получал достаточного и качественного медицинского обслуживания. ЕСПЧ посчитал, что имело место бесчеловечное и унижающее человеческое достоинство обращение по отношению к бизнесмену (ст.3 Конвенции), а также нарушение его права на эффективное средство правовой защиты (ст.13 Конвенции). Барсуков добился компенсации в 15000 евро.

«Россия продолжает единолично лидировать по количеству рассмотренных жалоб и по объему присужденных компенсаций среди всех государств, подпадающих под юрисдикцию ЕСПЧ. Например, в 2017 году из 305 жалоб частично или полностью были удовлетворены 293 жалобы, то есть почти 96 %».

Как подать жалобу в ЕСПЧ против России?

Обращение в ЕСПЧ возможно в следующих случаях:

  1. Речь должна идти только о правах и свободах, гарантируемых Европейской конвенцией по правам человека 1953 года (Конвенция о защите прав человека и основных свобод)
  2. Обращаться с жалобой могут как граждане, так и группы граждан, которые считают, что стали жертвами нарушений со стороны России. Также могут обращаться так называемые «косвенные жертвы», например, близкие родственники пострадавшего субъекта.
  3. Все способы разрешения спорной ситуации в РФ должны быть исчерпаны. Потерпевшие должны успеть подать жалобу в срок, составляющий 6 месяцев со дня окончательного рассмотрения вопроса компетентным российским органом. При этом, вопрос о том, после какой судебной инстанции можно подавать жалобу в ЕСПЧ и с какого именно судебного решения рассчитывается шестимесячный срок, разрешается по-разному в зависимости от вида судопроизводства:
    • по уголовным делам и делам об административных правонарушениях указанный срок исчисляется со дня принятия решения судом апелляционной (второй) инстанции, то есть после вступления в силу приговора (постановления) суда;
    • по делам из сферы гражданского судопроизводства и делам, вытекающим из публичных правоотношений (административное судопроизводство) шестимесячный срок исчисляется со дня принятия решения кассационной инстанцией в лице Верховного суда РФ (к примеру, если дело по первой инстанции рассматривалось в районном суде г. Москвы, то для подачи жалобы в ЕСПЧ необходимо пройти Мосгорсуд, Президиум Мосгорсуда и Верховный суд РФ, то есть четыре инстанции);
    • по арбитражным делам на сегодняшний день для обращения в ЕСПЧ достаточно получить решение суда кассационной инстанции (то есть, третьей инстанции), от которого и отсчитывается шестимесячный срок, однако в связи с ликвидацией Высшего арбитражного суда России ожидается пересмотр позиции ЕСПЧ по данному виду дел, при этом не исключено, что по арбитражным делам потребуется по аналогии с гражданскими делами получать решение Верховного суда России, принятое в кассационном порядке.
  4. Нарушение имело место быть после 5 мая 1993 года.

Порядок подачи и рассмотрения жалобы в ЕСПЧ в 2018 году таков:

  1. Подготовительные действия, включающие в себя попытки разрешить спорный вопрос в России.
  2. Заполнение специального формуляра жалобы. Жалоба может быть составлена на русском языке, но для ускорения процесса рекомендуется использовать французский или английский язык. Для заполнения используется официальный формуляр жалобы, утверждённый в 2016 году. Порядок заполнения жалобы регламентируется Правилом 47 Регламента ЕСПЧ и Инструкцией по заполнению формуляра жалобы, утверждённой ЕСПЧ. Также основные требования к жалобе установлены Практическим руководством по критериям приемлемости жалобы для ЕСПЧ.
  3. Подготовка документации, подтверждающей доводы потерпевшего. По экономическим преступлениям это все вступившие в силу судебные акты по делу: решения первой инстанции, апелляционные, кассационные, надзорные жалобы. Прикладывать документы, приобщенные ранее к уголовному делу (например, бухгалтерскую документацию), не нужно. Важное значение имеет ссылка на решения ЕСПЧ по аналогичным жалобам, в идеале необходимо сослаться на два и более решения.
  4. Отправка оригиналов бумаг в ЕСПЧ по почте. Если все документы оформлены верно, секретариат Суда связывается с гражданином и объявляет об открытии досье по жалобе, а также сообщает его номер.
  5. Рассмотрение жалобы ЕСПЧ. Это многоэтапный процесс, который может занять от нескольких недель до нескольких лет (предельного срока рассмотрения жалобы в ЕСПЧ не установлено). Так, на срок рассмотрения влияют уровень приоритета жалобы, сложность дела, количество вопросов, на которые судьям необходимо ответить, заявления сторонами дела ходатайств о предоставлении дополнительного времени на подготовку доказательств и многих других факторов.
  6. Принятие ЕСПЧ решений и постановлений по делу. Тексты актов публикуются на официальном сайте суда.

«Приезжать в Страсбург лично не нужно – жалоба будет рассматриваться судьями единолично. Лишь по особо резонансным делам требуется непосредственное присутствие человека на процессе. Никаких плат за рассмотрение дела не взимается».

По истечении 3 месяцев с момента вступления в силу акта ЕСПЧ гражданин открывает счет, на который перечисляется сумма компенсации. В России такая компенсация считается доходом и облагается налогом по ставке 13 %. Уплачивать его гражданин должен самостоятельно.

Вынесенный ЕСПЧ акт является основанием для возобновления уголовного дела ввиду вновь открывшихся обстоятельств. В частности, такое возможно, если Европейский Суд выяснит, что право человека на справедливое судопроизводство было нарушено. Пересмотр приговоров и прочих судебных актов осуществляется Президиумом ВС РФ по представлению Председателя ВС РФ в течение месяца с момента поступления такого представления.

Соответствующая информация о решении ЕСПЧ может быть сообщена самим осужденным или его представителем. Об этом прямо сказано в ч.5 ст.415 УПК РФ. Для осужденных это реальная возможность смягчить наказание или вовсе отменить приговор.

Следует знать, что в 2015 году в Российской Федерации был установлен механизм, при помощи которого государство может уклониться от исполнения решений ЕСПЧ; с указанного времени наличие решения ЕСПЧ не гарантирует его исполнение Российской Федерацией. Названный механизм был впервые сформулирован в решении Конституционного суда РФ и впоследствии был закреплён Федеральным законом от 14.12.2015 года № 7-ФКЗ «О внесении изменений в федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Согласно указанному закону президент и правительство могут обратиться в Конституционный суд России при обнаружившейся неопределенности в вопросе о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека, основанного на положениях соответствующего международного договора Российской Федерации в истолковании, предположительно приводящем к их расхождению с Конституцией Российской Федерации. По результатам рассмотрения обращения Конституционный суд России вправе принять постановление о невозможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека в целом или в части, что означает, что действия, направленные на исполнение этого решения, не могут исполняться.

В Российской Федерации законодательно установлена и существует процедура, позволяющая государству не исполнять решения ЕСПЧ при его расхождении с нормами Конституции России; то есть, установлен приоритет Конституции России при коллизии с нормами международного права и окончательно установлена роль Конституции РФ как закона, обладающего высшей юридической силой на территории Российской Федерации.

Как подготовиться к суду ЕСПЧ?

Поскольку жалобы ЕСПЧ рассматривает дистанционно, очень важно корректно заполнить формуляр, то есть бланк жалобы и подготовить все документы. В противном случае секретариат попросит заявителя переделать бумаги или дослать недостающие экземпляры, что значительно затягивает сроки рассмотрения обращения. А если потерпевшее лицо будет затягивать с ответами суду, то досье по жалобе будет уничтожено, так как судьи посчитают, что субъект утратил интерес к жалобе.

Важно!

Граждане, готовящие жалобу самостоятельно, могут нечетко формулировать свои доводы, из-за чего обращение признается неприемлемым и не подлежит рассмотрению. В частности, потерпевшие часто забывают о том, что ЕСПЧ рассматривает только дела, связанные с нарушением положений Конвенции 1953 года.

Отсюда следует, что жалобу в ЕСПЧ, а также все документы, прикладываемые к ней, должен готовить только опытный адвокат по уголовным делам. В этом случае жалоба гарантированно будет признана приемлемой и принята к производству: прошедшие строгий отбор обращения, как мы выяснили ранее, в 96 % случаев достигают нужного результата.

Кроме того, адвокат:

  1. Проведет подготовительную работу, а именно постарается урегулировать вопрос во всех возможных российских судебных инстанциях.
  2. Соберет все бумаги, подтверждающие доводы потерпевшей стороны.
  3. Оценит перспективы обращения в ЕСПЧ.
  4. Будет вести всю переписку с ЕСПЧ по поводу жалобы.
  5. Добьется возобновления уголовного дела ввиду новых обстоятельств (если того требует ситуация).

Возможно, если в российских органах правосудия не удалось добиться правды, следует обратиться в ЕСПЧ.

Здравствуйте!! Облагается ли обращение-жалоба в ЕСПЧ пошлиной,каков ее размер? Надо ли ехать на заседание суда в Страсбург в случае направления жалобы по Почте ? Спасибо.

ЕСПЧ не обладает пошлиной какое-либо обращение в свой адрес, т.е обращение в ЕСПЧ бесплатно.

Обязанности присутствовать нет, но как показывает практика, наличие представителя в таких делах необходимо (но не обязательно)

Соблюдены ли у Вас все условия приемлемости жалобы в ЕСПЧ? Пройдены все судебные инстанции?

Спасибо за ответ… Все судебные инстанции внутренние пройдены, последнее определение вынесено Конституционным судом РФ. Можно ли обратиться после этого в ЕСПЧ, если еще не прошло 6 месяцев? Спасибо…

Елена, да можно. Все формальные требования соблюдены.

платит ли пошлину заявитель (физлицо) о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями

Добрый день, хочу получить консультацию по Уголовному делу. Прошёл 4 инстанции(как написано в ст 35 конвенции исчерпал внутренний ресурс защиты)- 4-я инстанция Президиум Верх суда РФ,- Президиум отказал мне в передаче моей жалобы в суд Кассационной инстанции,-для дальнейшего рассмотрения моей жалобы. могу ли я, подать жалобу в суд ЕСПЧ или ООН на таком сроке? Суд 4-ой инстанции состоялся неделю назад. Решение ещё не получил.

Здравствуйте! Гражданин является собственником индивидуального жилого дома, приобретенного по договору купли-продажи в 2001 году без земельного участка и расположенного в населенном пункте Иркутского района. В какой орган местного самоуправления необходимо обращаться гражданину за оформлением права на земельный участок? На каком виде права можно получить земельный участок в этом случае? Какие документы нужно предоставить для оформления в орган местного самоуправления? В какой срок предоставляется органом местного самоуправления услуга по предоставлению земельного участка? Взимается ли при этом государственная пошлина?

Здравствуйте. Подал апелляционную жалобу. Её оставили без движения, так как не оплатил госпошлину, думал, что раз в первой инстанции был освобождён по причине иска о пособии, то и апелляцию оплачивать не надо. Как теперь поступить нужно ди писать заявление об исправление недостатков, и какая примерная форма? И что прикладывать к нему, нужна ли снова сама жалоба и нужно ли отправлять ответчику всё это, если до этого жалоба ему направлялась.

Мои права на уважение частной и семейной жизни нарушены гос.органами РФ. В целях прекращения нарушения моих прав я обращался в суд. Однако, все судебные инстанции мне отказали.

Для начала необходимо отметить, что Европейский суд по правам человека, находящейся в Страсбурге, рассматривает споры, которые возникли между государством и физическими лицами (гражданами этого государства).

Важно понимать, что ЕСПЧ создан для исполнения норм Конвенции от 04.11.1950 года О Защите Прав Человека. 5 мая 1998 года Российская Федерация является участницей указанного соглашения, соответственно в этот суд можно обращаться с заявлением не на любые нарушения прав, а только с заявлением о нарушении прав, которые предусмотрены вышеуказанной конвенцией и нарушение которых произошло после 05.05.1998 года. Поэтому в случае нарушения РФ положений конвенции и при исчерпании гражданином всех способов для защиты своих прав, гражданин имеет право обратится в Европейский Суд по Правам Человека. Важно понимать, что обращение в ЕСПЧ актуально только тогда, когда власти РФ вынесут окончательное решение по интересующему вопросу. Ранее Страсбургский суд принимал к рассмотрению жалобы российских граждан после того, как им отказывали суды кассационных инстанций. Теперь практика сложилась таким образом, что в Европейский суд можно обратиться только после подачи надзорной жалобы в президиум суда субъекта РФ, потом в Верховный суд Российской Федерации, а потом в Президиум Верховного Суда Российской Федерации (в его соответствующую коллегию).

В Европейский суд по правам человека можно обратиться в срок, не превышающий шести месяцев, с момента исчерпания последнего национального средства защиты своих прав. Восстановление указанного срока не предусмотрено.

Жалоба подается в Секретариат Комиссии или Секретариат Суда. Следует отметить, что в соответствии со статьей 126 Конституции РФ : высшим органом по гражданским, административным и иным спорам является Верховный суд РФ. Следовательно, лишь по прохождении данной инстанции и получении письменного отказа гражданин в течение шести месяцев получает право на обращение в Европейский суд. Как минимум, необходимо пройти первую инстанцию (районный суд) и кассационную инстанцию (областной, городской суд) в системе общих судов или первую, апелляционную и кассационную инстанции в системе арбитражных судов. При этом заранее предугадать нельзя, что именно Комиссия сочтет для российского гражданина «исчерпанием всех средств в каждой конкретной ситуации».

Исходя из вышесказанного предлагаю поступить следующим образом. Жалобу в Страсбургский суд подавать сразу после того, как Вы проиграете дело в кассационной или апелляционной инстанции. Одновременно с жалобой в Страсбургский суд подавать жалобу в вышестоящий орган в порядке надзора. Если Европейский суд не примет Вашу жалобу, по причине того, что не исчерпаны все национальные средства защиты, то после рассмотрения жалобы в надзорной инстанции, Вы обратитесь снова в ЕСПЧ и не пропустите шестимесячный срок на ее подачу.

Жалоба должна быть подписана заявителем или его представителем, но обязательно пот этом указать, что заявитель является гражданином страны, которая является участницей Конвенции о защите прав человека 1950 года. Кроме того, в жалобе необходимо указать адрес, данные о личности. Это необходимо для того, чтобы Страсбургский суд мог объективно коммуницировать с заявителем и/или его представителем. Жалоба в Европейский суд по правам человека не имеет строгой формы. Она может быть написана в форме обычного письма с кратким изложением сути спора. При этом заявитель обязательно должен указать в какие инстанции он обращался на территории Российский Федерации, какие нормы национального права были нарушены и каких результатов ожидает заявитель после того, как Европейский суд рассмотрит его жалобу. К жалобе необходимо приложить копии решений, вынесенных по делу заявителя в судебных и иных инстанциях.

Однако в ответ на первичное письмо гражданин получает ответ Секретаря Комиссии, где будет предложено заполнить специальный формуляр на английском или французском языках (но, возможно, и на русском языке), причем полно и аккуратно, даже если ранее уже излагалась информация в предыдущей переписке. В соответствии со ст. 25 Конвенции, заполненная форма составит основу для рассмотрения жалобы Комиссией.

Далее Комиссия постоянно информирует заявителя о ходе рассмотрения жалобы. На любой стадии разбирательства по жалобе Комиссия может исключить ее из рассмотрения по различным причинам, о чем обязательно уведомляет заявителя.

Надо отметить, что обращение в Европейский суд по правам человека – это достаточно длительная по времени процедура. Если в процессе рассмотрения жалобы никаких оснований для ее отклонения не обнаружилось, Комиссия доводит рассмотрение до конца. По итогам I рассмотрения составляет доклад, где излагает установленные факты и высказывает мнение о том, доказано ли нарушение государством — ответчиком его обязательств по Конвенции.

Далее, если Комиссия или соответствующее государство-участник в течение трех месяцев не передадут дело в Суд, то Комитет министров должен решить вопрос о том, имело ли место нарушение Конвенции, и путем голосования установить срок, в течение которого соответствующее государство-участник должно принять меры по устранению допущенного нарушения.

Если же это государство не примет удовлетворительных мер в течение установленного срока, то Комитет министров публикует соответствующий доклад о необходимости рассмотрения спора Европейским судом.

Суда является окончательным и обязательным для исполнения государством, против которого подана жалоба. Тем не менее оно может быть пересмотрено самим Судом в течение шести месяцев по вновь открывшимся обстоятельствам, а в течение трех лет разъяснены сторонам отдельные положения решения.”

Исходя из описанной Вами проблемы, можно предположить, что если все средства национальной защиты исчерпаны и не прошел шестимесячный срок обращения в Европейский суд, то вы можете подать жалобу. При этом необходимо учитывать, что подача жалобы сопровождается оплатой соответствующей пошлины, поэтому продавать жалобу необходимо лишь в том случае, когда Вы точно уверены в успехе, и хотите разрешить реально возникшую проблему, а не получить отписку.

Основываясь на вышесказанном, можно резюмировать, что ЕСПЧ признает Вашу жалобу соответствующей, если соблюдены следующие условия.

1. Были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права.

2. С даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу прошло не более 6 месяцев.

3. Вы являетесь жертвой нарушения со стороны Государства, ратифицировавшего Конвенцию или соответствующий протокол к ней.

Для подготовки и оформления обращения в Европейский суд по правам человека необходимы не просто знания в юриспруденции, но знания международного, уголовного, уголовно-процессуального и иных отраслей российского права.

Прежде всего, вам следует ознакомиться с одним из основных документов, регламентирующих условия подачи жалобы в Страсбургский суд — это

Правила процедуры (Регламент) Европейского суда по правам человека.

Обращение в Европейский суд производится путем подачи письменной жалобы по установленной Европейским судом форме (формуляр).

Содержание индивидуальнойжалобы регламентировано правилом 47 Регламента (в котором указано, в какой форме подается жалоба, что должна содержать, что должен знать заявитель и т.д.).

В силу правила 45 Регламента Европейского Суда по правам человека жалоба в Европейский Суд должна быть подписана либо заявителем, либо его представителем. В случае представительства к жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий их полномочия представителя.

О Представительстве заявителей написано в правиле 36 Правил процедуры (Регламент) Европейского суда по правам человека.

Вам также следует знать, что согласно п.1 ст.35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которой Европейский суд руководствуется в своей деятельности, Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права,и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.

В силу ст.34 Конвенции Европейский Суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон (куда входит Россия) их прав, признанных в настоящей Конвенции или в Протоколах к ней. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются никоим образом не препятствовать эффективному осуществлению этого права.

>>Подскажите, на каком языке должен писаться иск

Предпочтительнее если жалоба будет написана на английском или французском языках, но это требование не обязательное, если вы не владеете этими языками, то допускается написание жалобы на русском языке (см.правило 34 Регламента Европейского суда по правам человека).

>Какая за это будет пошлина

Подача жалобы в Европейский суд по правам человека государственной пошлиной не облагается.

Помимо вышеперечисленного Вам желательно иметь адвоката (юриста) с момента коммуникации жалобы.

Причем, в соответствии с п. 5 ст. 36 Регламента Суда к адвокату предъявляется требование, что он должен «в достаточной степени» владеть английским или французским языком, поскольку с момента коммуникации жалобы все состязательные документы сторон по делу (возражения, меморандумы, ходатайства), а также вся корреспонденция, направляемая Секретариатом Суда, составляются на английском или французском языке (п. 3 ст. 34 Регламента Суда). И хотя Европейский суд может разрешить адвокату по его просьбе пользоваться при составлении состязательных документов официальным языком государства-ответчика, тем не менее по общему правилу адвокат должен как минимум пассивно владеть одним из официальных языков Суда.

Собственник имеет в общей долевой собственности 77/100 % доли двухквартирного дома. Второй собственник умер и администрация через суд признала право собственности на 23%/100 в общей доли (выморочное) и провела оценку доли с целью проведения торгов (аукциона). Стоимость 145 000 рублей 23/100 % Обратились в администрацию с предложением о праве преимущественной покупки доли 23/100 %. Администрация отказала ссылаясь на закон о приватизации, так как иным способом продать долю администрация не может. Подали иск в суд - юрист администрации предоставил возражение на иск ссылаясь на закон о приватизации муниципального имущества Вопрос: можно ли все-таки воспользоваться правом преимущественной покупки 23/100 % доли ЖИЛОГО ДОМА у администрации при имеющейся оценки доли дома без проведения торгов?

Здравствуйте, работодатель отстранил от работы в связи с обстановкой covid 19, обратился в прокуратуру, те передали дело в федеральную службу по защите прав потребителей и благополучия человека. Пришел ответ, что работодатель не прав, наша организация не входит в перечень деятельности, которая была в списке тех видов деятельности которые были указаны глав санитарным врачом и должны были принять меры по ситуации с covid 19(привиться). Сейчас необходимо подать иск в суд, какие для этого требуются документы?, Требования: восстановить в должности, выплатить всю зп и прочие причитающиеся выплаты за время отстранения, выплатить моральную компенсацию (и сколько могу требовать(с личного опыта)).

Добрый день! При расселении из аварийного жилья нам выделена квартира на 5 человек (28,6 м.кв), но ответственный квартиросъёмщик препятствует вселению и требует 2 миллиона за выдачу ключей. У ответ. квартиросъёмщика есть 2 дома в собственности 432 м.кв, а у остальных членов семьи это единственное жильё. Как подать иск в суд, какие права он нарушает. Квартира муниципальная. В аварийном жилье он не проживал более 20 лет. Я, супруга хочу его выписать, чтобы он не мешал жить детям. Спасибо!

Добрый день нужна консультация грамотного юриста ,так как по данному вопросу не смог найти ответа в интернете. Я уже задавал подобный вопрос на других сайтах и ответы если они вобще есть "юристов" очень сильно разнятся по данному поводу. Вопрос -Можно ли подать иск в суд об обращении взыскания на недвижимое имущество должника -основываясь только на Очном решении суда по взысканию с должника большого долга вступившего в законную силу без возбуждения и открытия исполнительного производства на должника или например сразу же после возбуждения и открытия исполнительного производства на должника ? Просто не хочется тратить, ждать и терять время -а это несколько месяцев (как минимум) ,а то и больше -на срок пока приставы возбудят производство, пока проведут проверку по должнику, если они вобще её проведут, так как также не исключены и последующие жалобы на их действия, бездействия связанных с их работой, не работой, -просто оно мне надо скажите ,так как я уже сталкивался с подобной "работой" СПИ по другим должникам ? У меня имеются выписки из ЕГРН что должник располагает несколькими объектами недвижимого имущества большой стоимости и стоимость которой может покрыть полностью долг должника ,указав при этом суду что на основании исполнительного документа мной были получены данные сведения по недвижимости должника и что должник до сих пор не исполнил свое обязательство по возврату долга. Вопрос -Примет ли суд вообще такой иск и может ли суд хотя бы заочно вынести положительное решение по данному иску в мою пользу ,по принципу того что если должника что то не устроит ,не устроит данный поданный мной иск или данное положительное решение суда -то он будет вправе предоставить суду иные сведения посредством которых он мог бы исполнить данное решение суда и закрыть свою задолженность перед взыскателем ,и по принципу статьи 68 ГПК РФ - В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Скажите может быть кто сталкивался с подобной практикой и есть ли резон минуя судебных приставов или сразу же после возбуждения ИП разрешить данный вопрос? Просто должник очень поганый человек, а приставы у нас ни чуть не лучше ,опять же исходя из моего опыта работы с СПИ по предыдущим должникам. Спасибо.

— Сколько взыскиваем судебных расходов для Европейского суда? Кстати, для обоснования мне нужны счета, платежки, договоры. Сможете прислать?
— Ничего нет. Договор с юристом заключил устно, платил наличными. Давайте напишем миллион рублей.

Это реальный диалог с доверителем, который состоялся несколько лет назад по несложному делу. В итоге, уговорила снизить требование до разумных 40 тыс. рублей, из которых только 15 тыс. подтвердили документально.

Анализ решений Европейского суда говорит, что неразумность и отсутствие доказательств суммы понесенных расходов — проблема не только этого заявителя. Поэтому сегодня разберемся с некоторыми вопросами, которые возникают на этапе составления обзерваций. Именно на этом этапе Европейский суд запрашивает информацию о понесенных судебных расходах. Отсюда вывод: раньше об этом писать в Европейский суд смысла нет.

«Чем больше попросим, тем больше суд присудит». Эту фразу часто слышу от российских юристов, когда речь заходит о судебных расходах в российских судах.

При работе c ЕСПЧ руководствуйтесь другой логикой. Суд присуждает судебные расходы, которые полагает обоснованными и соразмерными сложности дела. Если понимание суда совпадает с требованием заявителя, то суд полностью удовлетворяет требование. Если суду кажется завышенной компенсация за работу юристов, то снижает.

Например, по делу ЮКОСа (14902/04, решение от 31/07/2014 ) Европейский суд назначил компенсацию расходов на юристов в размере 300 тыс. евро, снизив первоначальное требование в более, чем 10 раз. По делу Ocalan против Турции (№46221/99, решение от 12/03/03) суд присудил 100 тыс. евро. И это после семикратного снижения первоначального требования заявителя.

А по делу Stafford v. UK (№46295/99, решение от 28/05/02) суд полностью удовлетворил требование заявителя в размере около 18 тыс. фунтов стерлингов. В деле против России по жалобе Uniya OOO и Belcourt Trading Company (№4437/03 и 13290/03, решение от 19/06/2014) суд полностью удовлетворил требование о компенсации расходов в 40 тыс. долларов. В этом деле две компании-импортера алкоголя жаловались на арест и уничтожение таможней одного миллиона бутылок водки. Якобы они были опасны для здоровья населения. Впоследствии изъятие и утилизация алкоголя были признаны незаконными. Разбирательство длилось 14 лет с множеством параллельных судебных процессов. Учитывая сложность дела и продолжительность, суд назначил 40 тыс. долларов компенсации за расходы на представителей.

Другими словами, Европейский суд может назначить высокие суммы компенсации расходов на представителей, но далеко не по всем делам. Комплексность дела и продолжительность судебных разбирательств — основные критерии для ЕСПЧ. Естественно, заявители заранее точно не знают, сколько ЕСПЧ присудит судебных расходов. Поэтому рекомендую перед подачей обзерваций, найти решения суда по аналогичным делам (если такие, конечно, есть) и посмотреть размер присужденных расходов. Это будет хорошим ориентиром.

2. Как доказывать?
При невозможности представить в суд договор и платежку (например, они охраняются адвокатской тайной), раньше можно было предоставить биллинг. То есть детальную расшифровку того, чем занимался юрист/адвокат в определенную дату и сколько времени это заняло. Например, «анализ предоставленных заявителем материалов уголовного дела» — 2.5 часов. Или «поиск судебной практики ЕСПЧ по причинению смерти сотрудниками полиции» — 5 часов и 40 минут.
Но в позапрошлом году Европейский суд опубликовал решение Большой палаты по делу Мерабишвили против Грузии (№72508/13, решение от 28/11/2017). В решении указано, что заявитель хотя и предоставил биллинг, но не предоставил договор. Поэтому Европейский суд заключил, что заявитель «не предоставил документы, которые доказывали бы, что он выплатил или был обязан выплатить гонорар грузинским или британским представителям, а также оплатить расходы, которые они понесли». Поэтому ЕСПЧ полностью отказал в компенсации расходов на представителей.

Отсюда вывод: чтобы избежать неприятного исхода, по возможности прикладывайте документы, которые подтверждают, что заявитель выплатил или обязан выплатить гонорар представителям.

3. Возможен ли “гонорар успеха”?
В предыдущем абзаце вас могла смутить фраза “обязан выплатить гонорар”. От нее так и веет “гонораром успеха”. Европейский суд готов принять соглашение с гонораром успеха в случае, если национальное право это разрешает. В российском праве с гонораром успеха всё непросто уже много лет. В 2018 году вроде бы стали «продвигать» эту тему, но о реальных законодательных изменениях пока не слышала.

Относительно России еще в 2007 году Европейский суд решил, что соглашение с гонораром успеха нельзя взыскать через российские суды. По мнению Европейского суда, оно неисполнимо. Поэтому суд отказал во взыскании судебных расходов, которые полностью были основаны на договоре с «гонораром успеха» (Psenichnyy против России, №30422/03, 14/02/2008, параграф 38). Таким образом, к сожалению, по российским делам «гонорары успеха» в Европейский суд стоит представлять с огромной осторожностью. Например, если есть возможность подчинить договор иностранному праву. Но такая возможность есть далеко не всегда.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: