Повторная подача иска о расторжении брака после отказа от иска

Обновлено: 24.09.2022

Добрый день!! Подала с мужем на развод, но потом мы примирились и я забрала иск, мне выдали определение, где написано, что " Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается" Прошло пол года, сейчас сохранить семью невозможно, могу ли я снова подать на развод и как мне это сделать?? Спасибо

Вы вправе подать в суд новое исковое заявление о расторжении брака. По поводу повторного обращения в суд с иском о расторжении брака- действие ст. ст.220-221 ГПК РФ не распространяется, и суд не сможет отказать в принятии вашего иска к производству на том основании, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просто немного измените основания иска.

По поводу Вашего повторного обращения в суд с иском о расторжении брака- на такой иск действие ст. ст.220-221 ГПК РФ не распространяется, и суд не может отказать в принятии иска к производству на том основании, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обычно подают новое исковое заявление о расторжении брака и суд брак расторгает.

С уважением, Елена Габрусёнок.

Вам необходимо подать новое исковое заявление с приложением всех документов. Для этого напишите заявление в суд о выдаче оригинала свидетельства о заключении брака (если не получали).

При несогласии одного из супругов на расторжение брака, то брак может быть расторгнут в судебном порядке по заявлению второго супруга. Исковое заявление о расторжении брака предъявляется мировому судье по месту жительства ответчика.

Если место жительства ответчика неизвестно, то истец вправе предъявить исковое заявление по последнему известному истцу месту жительства ответчика.

К исковому заявлению необходимо приобщить оригинал свидетельства о браке и уплатить государственную пошлину.

Второй супруг вправе попросить суд предоставить время для примирения, которое может быть удовлетворено судом. При этом ст.22 Семейного кодекса установлено, что срок для примирения может быть установлен в пределах трех месяцев. Если по истечении предоставленного судом срока примирение не состоялось и один из супругов настаивает на расторжении брака, то суд принимает решение о его расторжении.

После вступления судебного решения в законную силу, его необходимо предъявить в органы ЗАГС для государственной регистрации расторжения брака и получения свидетельства о расторжении брака.

Марина, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Законодательство, регулирующее вопрос отказа от иска о расторжении брака: статьи главы 4 Семейного кодекса РФ, статьи 39, 46, 54, 101, 102 ГПК РФ.
Иск о расторжении брака может быть отозван истцом, истицей на любом этапе судопроизводства, не не позднее удаления судьи в совещательную комнату для вынесения решения по делу по существу. Допускается обращение к суду либо в ходе заседания, либо заблаговременно путем подачи письменного заявления. При подаче в ходе рассмотрения запись о данном процессуальном действии должна быть внесена в протокол и подписана супругом.
Для отказа не важно, какое к нему имеется отношение у другой стороны. Следствием отказа является прекращение производства по делу в порядке главы 18 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Возникает вопрос: а можно ли будет потом вновь заявить иск о разводе? Ведь статье 134 ГПК РФ указано, что судья возвращает иск, если ранее было прекращено судебное дело по тому же предмету и тому же основанию? В связи с такими жесткими ограничениями ст. 173 ГПК РФ требует, чтобы суд в обязательном порядке уведомил истца о последствиях такого отказа, как правило, об этом составляется отдельный документ. Ответ на этот вопрос см. в конце статьи.

Это не единственная форма прекращения дела по разводу, кроме отказа иска дело можно прекратить путем заключения мирового соглашения, в котором стороны урегулируют причины, послужившие началу бракоразводного процесса.

Я, истец по делу, обратился к ответчику с иском о расторжении брака, заключенного между ними [дата] в [ЗАГС] Москвы (запись в книге регистрации актов о заключении брака № [номер]). Мировой судья открыл по данному иску судебное дело за номером № _____ и назначил судебное заседание на ____дата__.

Настоящим истец заявляет о своем полном отказе от вышеуказанного иска о расторжении брака к ответчику, заключенного истцом и ответчиком [дата] в [ЗАГС] (запись в книге регистрации актов о заключении брака № [номер]).

Процессуальные последствия отказа от иска истцу известны.

В соответствии со 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с изложенным,

принять данный отказ от искового заявления о расторжении брака и прекратить производство по делу.

Отказ от развода не означает, что данный иск нельзя заявить вновь, так как отношения супругов носят длящийся характер, а значит, спустя некоторое время могут возникнуть уже другие новые основания для развода. Кроме того, статья 17 Семейного кодекса содержит исчерпывающий перечень оснований для ограничения права на развод - ограничить в иске можно только мужа в случае беременности жены и в течении года после рождении ребенка. Причины, названные в статье 220 ГПК РФ, в статье, соответственно, отсутствуют.
Стоит сказать, тем не менее, что имеется и судебная практика, отрицающая приведенную аргументацию.
Заявление подается либо в ходе заседания, либо предварительно путем подачи бумаги в канцелярию. Госпошлиной подача не оплачивается.

Подала иск в мировой суд на расторжение брака и отказалась от иска, вынесено определение об отказе от иска. Муж с отказом согласился.

Планирую подать иск повторно, чтобы сохранить причины развода по первому иску, нужно подать такой же иск, сослаться на отказ от иска, написать номер дела и указать,что муж никаких реальных действий по отношению ко мне и сохранению семьи с этого времени так не предпринял?

Согласно ГПК РФ:

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

.

Планирую подать иск повторно, чтобы сохранить причины развода по первому иску, нужно подать такой же иск, сослаться на отказ от иска, написать номер дела и указать, что муж никаких реальных действий по отношению ко мне и сохранению семьи с этого времени так не предпринял?

Анастасия

Пишите, что ранее полагали что есть возможность сохранить семью, в связи с чем полагаете что брак сохранить нельзя, просите расторгнуть.

При этом ссылаться на отказ не нужно.

Это не станет оснвоанием для отказа в приеме иска в любом случае, так как укажете на новые обстоятельства по сути — то что после отказа — выяснилось, что сохранение семьи невозможно.

При несогласии одной стороны суд все равно брак не сохранит

Планирую подать иск повторно, чтобы сохранить причины развода по первому иску, нужно подать такой же иск, сослаться на отказ от иска, написать номер дела и указать, что муж никаких реальных действий по отношению ко мне и сохранению семьи с этого времени так не предпринял?

Анастасия

Считаю, что в Вашем случае необходимо менять основания иска, так как предмет, т. е. требования у Вас быть иными не могут, в ином случае Вам должны отказать в принятии иска:

ст. 221 ГПК РФ: Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с чем возможно изменить немного основания для расторжения брака, тогда у судьи не будет оснований для отказа Вам.

Здравствуйте. Согласно ст. 220 ГПК РФ:

Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Достаточно указать в новом иске другое основание иска.

уж никаких реальных действий по отношению ко мне и сохранению семьи с этого времени так не предпринял?

Анастасия

вполне подойдет. Можете также указать, например, что отказ от иска не помог сохранить семью, а поведение ответчика не поменялось в лучшую сторону.

Пишите что сохранение семьи невозможно, ведете хозяйство раздельно, семейные отношения практически прекратили. Суд отложит на 3 месяца если супруг будет возражать в любом случае, а потом расторгнет брак если вы будете настаивать в любом случае. Просто процедура.Сами основания не слишком важны.

СК РФ Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака

1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Такой вопрос обычно возникает, если бракоразводный процесс начинается только для вида, чтобы повлиять на другую сторону и добиться определённых целей. Например, изменить поведение супруга, получить материальные поблажки или создать видимость развода для третьих лиц.

Вопрос может возникнуть и тогда, когда семейная жизнь разладилась после того, как состоялось примирение в ходе рассмотрения судебного дела. То есть имело место подача иска и отказ от заявленных исковых требований, а дело было закрыто.

Содержание:

  1. На развод можно подать только один раз!
  2. Подавать на развод можно неограниченное количество раз
  3. Злоупотребление правом на отзыв и подачу иска

Такой ответ можно часто услышать слышать от адвокатов и даже судей, не имеющих хорошего опыта в делах по семейным спорам и плохо понимающих суть процессуальных ограничений.

Разберём аргументацию, приводимую при этом. Таковая состоит в том, что суд обязан вернуть иск, если ранее был подан аналогичный иск, то есть имеющий тот же предмет и основание, но истцом был заявлен отказ от требований.

Да, действительно, статья 134 Гражданского процессуального кодекса РФ содержат статьи, указывающие на такие ограничения:

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется […] определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Как мы видим, суд, принимая отказ от иска, должен специально обратить внимание разводящихся на то, что повторный иск о разводе подать нельзя. Нередко судьи, буквально понимая данное положение, невольно содействуют тому, чтобы процесс все же был завершён именно решением о разводе.
В интернете можно найти предложение о таком выходе из положения: развестись, а потом снова вступить в брак, ведь впоследствии будет (если до этого все-таки дойдёт) расторгаться уже другой, вновь заключенный брак.

Именно указанный ответ является правильным. И строится он все на той же 134 статьи ГПК РФ.

Для того чтобы уяснить должное применение закона, нужно обратиться к понятиям иска и его составляющих - предмету и основанию.

Предметом иска являются требования истца, заявленные в процессуальном документе, именуемым исковым заявлением. То есть то, что истец просит у суда. Предмет иска формируется в так называемой просительной части иска и следует после слов «в связи с вышеуказанным прошу суд». Бракоразводный иск обычно сопровождается требованием типа «расторгнуть брак, заключенный между мной и ответчиком [дата] в отделе ЗАГС [наименование загса и номер актовой записи]».
Основанием иска являются те обстоятельства, которые послужили для обращения с иском. Таковыми являются, собственно, распад семейной жизни по причине измены, различных взглядов на жизнь, семейное насилие и пр.

Далее нужно учесть следующее. Вряд ли кто-нибудь станет спорить с тем, что семейная жизнь носит длящийся характер. То есть она несводима к какому-то замкнутому кругу обстоятельств, ведь каждый день происходит нечто новое. У кого-то раньше имелись просто ссоры, а сегодня он узнал об измене мужа, жены. Ранее супруг был агрессивен, а с недавнего времени к этому присоединилась выпивка, наркотики, игромания..

Здравствуйте! Я подавала на развод в июне месяце 2016 года, потом написала отказ, у нас совместный несовершеннолетний ребенок. Через какое время я могу подать на развод снова?

Здравствуйте, Екатерина. Для подобных случаев сроки не установлены. Можете подать иск хоть на следующий день после отказа от первого иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ — Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Таким образом, повторно обратиться ещё раз Вы можете, но необходимо изменить причины развода, хотя бы указать ещё одну к указанным ранее.
Бывают, конечно, что суды принимают и повторный иск с аналгичными требованиями, но некоторые непосредственно руководствуются ст. 220-221 ГПК РФ и не рассматривают такие заявления. Борисова Виктория

Из чего это следует, интересно? На практике это несколько не так трактуется. Судьи, принимая повторные иски о расторжении брака или спорах о детях, исходят из того, что это уже другие обстоятельства, т.к. семейные отношения носят не только длящийся, но и изменяющийся характер.

Поэтому не стоит фантазировать и прибегать к каким-то ухищрениям. Можно подать в суд иск, текст которого будет аналогичен первому иску. Суд даже вопрос не задаст по поводу идентичности исков.

У меня были такие дела, когда истцы обращались в суд по два-три раза после примирения и отказа от иска. Ни разу никто не поинтересовался, почему не указаны иные причины для развода.

Кроме того, если уж полностью следовать процессу, формально нельзя предъявлять иск с тем же самым предметом и по тем же основаниям. Про причины в законе ничего не говорится. А что делать, у кого причина одна и та же? например, алкоголизм, или нежелание заботиться о семье? Сочинять неизвестно что и неизвестно зачем? А смысл?

Как ни крути, при обращении в суд за разводом хоть во второй, хоть в двадцатый раз, и предмет, и основания будут неизменны. Но вот обстоятельства, в которых эти повторные иски возникли, будут уже другими. И это ни обосновывать, ни доказывать не требуется. Это — общеизвестно, ведь семейные отношения не являются неизменными.

Одного «видно» мало для правильного правоприменения. Ст. 134 ГПК — это общая норма, и применяться она не может именно из-за учета специфики семейных отношений. А не потому, что истец на этот раз придумает другие причины. А что будет, кстати. если не не придумает? Ему откажут в принятии иска? Если применять ГПК формально, то и с иском о разводе повторно обратиться нельзя. Ведь стороны, предмет и основания всегда будут одни и те же.

В противном случае можно было бы хоть сотни раз обращаться с одними и теми же исками (не по семейным отношениям), просто видоизменив какие-то субъективные причины, как вы советуете.

Кроме того, я не утверждаю, что это было исключительно у меня и несколько раз. Этот вопрос обсуждался с коллегами и с судьями. Некоторые судьи прямо истца уведомляют о том, что отказ в данном случае — не препятствие для обращения с тем же иском вновь. Так что есть, из чего делать выводы.

Вам отказали в приеме такого искового заявления? И вы никак на это не отреагировали в защиту интересов своего клиента?

Любой иск о разводе будет рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.Вместе с тем прекращение производства по делу в связи с примирением супругов не может препятствовать повторному обращению одного из супругов в суд с иском о расторжении брака.

Сроков не предусмотрено.

Добрый вечер! В силу ст. 220 ГПК РФ — отказ истца от иска влечёт прекращение производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ — Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, повторно обратиться ещё раз Вы можете, но необходимо изменить причины развода, хотя бы указать ещё одну к указанным ранее.

Бывают, конечно, что суды принимают и повторный иск с аналогичными требованиями, но некоторые непосредственно руководствуются ст. 220-221 ГПК РФ и не рассматривают такие заявления.

Спасибо вам большое, Виктория! Скажите пожалуйста, считается ли нажитым общим имуществом машина, купленная в браке по доверенности, на деньги, которые выделили родители? Если да, то каким образом решается этот вопрос о разделе совместного имущества?

Согласно ст. 36 СК РФ:

«1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.»

Необходимо доказать, что машина приобреталась на деньги родителей, доказательством может выступать, к примеру, расписка или составить договор дарения задним числом.

В данном случае необходимо тщательно продумать доказательственную базу, в таких ситуациях её сложно подобрать.

При желании, можно много способов придумать.

Вместе с заявлением о разводе, если через суда расторгаете, заявляется требование о разделе имущества, каждый обосновывает необходимость, что ему нужно оставить, делит всё суд.

Будет необходимость составить документы, обращайтесь.

Как узнать удовлетворил ли суд заявление(ходатайство) если оно было подано в промежутке между заседаниями? не дожидаясь заседания

Здравствуйте! У мамы в собственности имеется жилой дом в Подмосковье (1/2 общедолевой собственности) и земельный участок площадью 1236 кв.м. (форма собственности частная). Имущество это она получила по наследству от своей матери, моей бабушки, которая оформила собственность в 1995 г. Фактический раздел дома на два домовладения был произведён ещё в 1963 г, и был определён порядок пользования половинами дома между родственниками. Тогда по решению суда внутри бревенчатого сруба бьла возведена разделительная стена, отделяющая половины соседей. Тогда же фактически был определён порядок пользования земельным участком. Забор, разделяющий половины участка между соседями, предполагалось установить по линии разделительной стены, таким образом, что каждая половина дома стоит на своей части участка. План фактического разделения дома и участка на 2020 г. приложен к вопросу. В 2020 г. сосед, собственник 2-й половины жилого дома (земля не оформлена) подал в суд на основании того, что дом не разделён и следовательно, участок разделён быть не может. По решению суда (прилагается к вопросу) были установлены границы общего придомового участка площадью 2493 кв.м., на котором находится дом. Следом мы подали другое заявление - о реальном разделе дома. В мае этого года по решению второго суда (прилагается к вопросу) был произведён реальный раздел дома и определены в собственность строения, которые находятся на участке. Затем сосед снова обратился в суд с иском о реальном разделе земельного участка (прилагается к вопросу). Вопрос 1: действительно ли необходимо для процесса выделения долей маме признавать общедолевую собственность на общий земельный участок, как требует сосед в иске (чтобы затем произвести выдел долей), и не аннулирует ли это автоматически её право частной собственности на нынешний земельный участок (который, по факту и является половиной общего участка)? Мы опасаемся, что сосед каким-то образом сможет воспользоваться этим в своих целях. Вопрос 2.: За время пользования дома и участка все владельцы делали некоторые пристройки к дому. В частности, сосед пристроил веранду (лит. а3 на плане дома) вплотную к забору, разделяющему наши участки. Более того, она даже несколько заходит на нашу половину, если смотреть относительно середины первоначального бревенчатого сруба (забор в этой части также несколько смещён в нашу сторону). На сколько я понимаю, это нарушает требование о том, что все строения должны находиться от забора на расстоянии не менее метра. Сосед не упоминает об этом в своём иске, однако я опасаюсь, что в дальнейшем, если ситуация останется без изменения, это может стать причиной новых разбирательств и претензий к нам со стороны соседа. Как в таком случае можно произвести раздел земельного участка и как обезопасить себя в дальнейшем? PS Сосед конфликтный, диалога с ним нет. PPS Приложенное исковое заявление соседа было оставлено судом без движения, однако в настоящий момент он подал новое, по которому уже назначено предварительное заседание. Новое исковое он нам не отправил. Но вероятно, основная суть его требований осталась прежней.

Здравствуйте. Пропал муж месяц назад, живу в жилье от его работы. Известия о нем нет. Боюсь оказаться на улице с ребенком. Когда можно подать документы на помощь если вдруг придется снимать жилье?

Работаю самозанятой с 27 мая 2021 года, подала 26 мая 2022 года заявление на пособие с 8 до 17, пришел сразу отказ, причина отсутствие дохода . на сколько это правомерно? И когда можно подать заявление заново, чтоб не отказали?

Добрый день после развода, хочу подать на раздел совместно нажитого имущества, в браке с 2016 года, с 2018 года находилась в дикрете

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: