Почему царский суд расходится с судом народа

Обновлено: 06.02.2023

Вопрос по литературе:

Помогите пожалуйста ответить на вопрос? По мнению ученых-историков образ Грозного сложен.Царь казнит Калашникова после того как тот убивает Кирибеевича не зная причины этого убийства - оскорбление жены купеческой.Он обещяет позаботиться о семье Калашникова но в тоже время его слова пронизаны жесткостью у осужденном: Я топор велю наточить-навострить. В большой колокол прикажу звонить, Чтобы знали все люди московские, Что и ты не оставлен моей милостью. Таким образом царский суд расходится с судом народа который поет славу Калашникову. Согласны ли вы с этим суждением?

Трудности с пониманием предмета? Готовишься к экзаменам, ОГЭ или ЕГЭ?

Воспользуйся формой подбора репетитора и занимайся онлайн. Пробный урок - бесплатно!

  • 24.09.2018 21:30
  • Литература
  • remove_red_eye 15052
  • thumb_up 82
Ответы и объяснения 1

Царь Иван Васильевич Грозный стал великим князем московским в 1533 г. В 1547 г. Он принял царский титул, сделавшись таким образом, первым русским царём. С его именем связан разгром Казанского и Астраханского ханств, при его правлении русские перешагнули через Урал и расселились в Сибири. Но при нём же русский народ встретился с невероятной жестокостью, деспотизмом, с так называемым, террором.

Иван Грозный, когда начались неудачи, покинул Москву, объявил, что собирается отречься от престола. Но после уговоров вернулся на царство, вытребовав себе особые полномочия. С этого времени вся Русь разделилась на две части: «земщину», где продолжали существовать старинные государственные учреждения и “опричнину” – здесь власть царя была безраздельна. К себе в опричнину царь набрал наиболее преданных ему бояр и дворян. Отошла в опричнину и находившаяся к западу от Кремля часть Москвы. Царю удалось создать преданное ему войско, члены которого назывались опричниками. Отряды опричников разъезжали по земщине и безнаказанно совершали грабежи и убийства. В своих чёрных кафтанах, с притороченными к седлу собачьей головой и метлой, они наводили на «земских» ужас. Песья голова должна была означать их собачью преданность своему государю, а метла – готовность вымести всю «измену» из государства.

Иван Грозный добился главного – ему удалось стать полным самодержцем в своём государстве, истребив или запугав тех, кто мог оказать ему сопротивление. (При нём варили в кипятке, жарили заживо, резали на куски людей)».

Умер Иван Грозный в 1584 г., незадолго до того в порыве ярости убив собственного сына. После него осталась разорённая и взбаламученная страна, а также исторические предания о грозном царе.

Знаете ответ? Поделитесь им!

Как написать хороший ответ?

Чтобы добавить хороший ответ необходимо:

  • Отвечать достоверно на те вопросы, на которые знаете правильный ответ;
  • Писать подробно, чтобы ответ был исчерпывающий и не побуждал на дополнительные вопросы к нему;
  • Писать без грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок.

Этого делать не стоит:

  • Копировать ответы со сторонних ресурсов. Хорошо ценятся уникальные и личные объяснения;
  • Отвечать не по сути: «Подумай сам(а)», «Легкотня», «Не знаю» и так далее;
  • Использовать мат - это неуважительно по отношению к пользователям;
  • Писать в ВЕРХНЕМ РЕГИСТРЕ.
Есть сомнения?

Не нашли подходящего ответа на вопрос или ответ отсутствует? Воспользуйтесь поиском по сайту, чтобы найти все ответы на похожие вопросы в разделе Литература.

Трудности с домашними заданиями? Не стесняйтесь попросить о помощи - смело задавайте вопросы!

Литература — в широком смысле слова совокупность любых письменных текстов.

1. Докажите, что повествование в повести ведется от лица рассказчика, который не совпадает с автором. В чем смысл изменения отношения повествователя к Акакию Акакиевичу на протяжении повести?

В повести «Шинель» Н. В. Гоголь ведет повествование от лица безымянного рассказчика, который, в свою очередь, излагает историю жизни Акакия Акакиевича как реально существовавшего человека. Рассказчик иногда пытается вспомнить некоторые детали, делится с читателем своими мыслями. Это хорошо иллюстрируют строки, в которых рассказчик говорит о дате рождения Башмачкина: «Родился Акакий Акакиевич против ночи, если только не изменяет память, на 23 марта». Если бы писатель вел повествование от своего лица, никаких сомнений в точности даты не могло бы быть, ведь Башмачкин – вымышленный персонаж.

В начале повести рассказчик рисует образ маленького, невезучего и беззащитного человека, знакомит с ним читателя: «чиновник нельзя сказать чтобы очень замечательный, низенького роста, несколько рябоват, несколько рыжеват, несколько даже на вид подслеповат, с небольшой лысиной на лбу…». В конце же повествования рассказчик показывает, что люди, занимающие гораздо более высокие посты и считающиеся в обществе намного более значительными, оказываются не умнее Акакия Акакиевича, ведут себя недостойно: «…значительное лицо, …совершенно упоенный мыслью, что слово его может лишить даже чувств человека, искоса взглянул на приятеля, чтобы узнать, как он на это смотрит…». В итоге недалекий Башмачкин оказывается выше и честнее высокопоставленных чиновников.

2. Подтвердите примером мысль о том, что главный герой повести лишен «лица» от рождения (имя, фамилия, портрет, возраст, речь и т. д.).

Имя Башмачкину выбрала его мать: «. пусть лучше будет он называться, как и отец его. Отец был Акакий, так пусть и сын будет Акакий». Это уже отчасти показывает безликость персонажа. «Фамилия чиновника была Башмачкин. Уже по самому имени видно, что она когда-то произошла от башмака; но когда, в какое время и каким образом произошла она от башмака, ничего этого не известно». Эти строки показывают, что, по сути, фамилия персонажа ничего не значит, могла бы быть и любая другая.

Внешность Башмачкина ничем не примечательна: это «чиновник нельзя сказать чтобы очень замечательный, низенького роста, несколько рябоват, несколько рыжеват, несколько даже на вид подслеповат…». Возраст его немного старше среднего «…Акакию Акакиевичу забралось уже за пятьдесят лет». Голос – тихий: «…бедный Акакий Акакиевич, вскрикнул, может быть, в первый раз от роду, ибо отличался всегда тихостью голоса».

Описание внешности и характера Акакия Акакиевича создает у читателя образ маленького и непримечательного человека, не имеющего ярких отличительных черт.

3. Докажите, что образ Акакия Акакиевича «живет» в двух измерениях: в обезличенной действительности и в бесконечной и вечной Вселенной. Почему именно попытка героя обрести свое «лицо» приводит его к гибели?

Безликость Акакия Акакиевича делает его не просто несчастным отдельным персонажем, а типичным представителем огромного числа беззащитных людей. Именно типичность образа позволяет читателю узнавать его черты в своих знакомых. При этом не важно, в какую историческую эпоху живет читатель: всегда найдутся и «маленькие» люди, не умеющие постоять за себя, и пользующиеся этим негодяи и самовлюбленные «значительные лица». Поэтому повесть не теряет своей актуальности, поэтому можно сказать, что образ Башмачкина остался в вечной Вселенной.

Попытка героя вести себя непривычно для себя настойчиво, стараясь отстоять свои интересы перед генералом, вызывает гнев последнего, и, в итоге, приводит Башмачкина к гибели: «Акакий Акакиевич так и обмер, пошатнулся, затрясся всем телом и никак не мог стоять: если бы не подбежали тут же сторожа поддержать его, он бы шлепнулся на пол; его вынесли почти без движения».

1. Как проявили себя Гринев и Швабрин в главе «Поединок»?

В главе «Поединок» персонажи повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка» Гринёв и Швабрин вели себя по-разному: Гринёв принял вызов на дуэль, поскольку чувствовал себя обманутым: когда он узнал, что Швабрин сватался к Маше, он понял, что его недавний приятель не был откровенен с ним. Швабрин показал себя человеком с болезненным самолюбием, готовым пойти на убийство: он поступал обдуманно и провоцировал Гринёва на ссору. Гринев же был слишком счастлив, чтобы хранить в сердце неприязнь: «будучи от природы не злопамятен», он простил Швабрину ссору и даже рану, которую получил.

2. Как вы понимаете слова Гринёва о «благом потрясении»

Слова рассказчика - Петра Гринёва о «благом потрясении» звучат в заключении главы «Любовь». Герой рассказывает, как он оценивает произошедшие с ним драматичные события, связанные с бунтом Пугачева, когда жизнь Гринёва несколько раз подвергалась опасности. Всё произошедшее оказало на Гринёва большое влияние: у него сформировался характер, из недоросля он превратился в настоящего мужчину.

3. Какие приготовления начались в крепости после получения письма от генерала?

После прочтения письма от генерала в крепости начались следующие приготовления: Иван Кузьмич удалил свою любопытную супругу, запер девку Палашку в чулане и собрал военный совет, на котором было решено проводить караулы и ночные дозоры, а также очистить пушку, которую давно использовали как урну.

4. О чем говорит песня, поставленная в эпиграф к этой главе? Почему так быстро удалось Пугачеву взять крепость?

Песня в эпиграфе к главе, говорит о незавидной судьбе человека, жизнь которого могла прерваться в любой момент, как на войне, так и в результате участия в народном восстании. Человек, о котором поётся в песне, прожил тридцать три года, не видел в жизни ничего хорошею и в конечном итоге, закончил свою жизнь на виселице.

5. Как вели себя немногочисленные защитники крепости? О чем хочет сказать автор фразой: «Народ повалил на площадь; нас погнали туда же»? Как приняли смерть Иван Кузьмич, Иван Игнатьич, Василиса Егоровна?

Немногочисленные защитники крепости вели себя по-разному: солдаты нехотя стреляли по неприятелю, так как они всегда вели мирный образ жизни, почти никогда не стреляли и попросту растерялись. Слова капитана Миронова: «Умирать так, умирать: дело служивое!» не смогли воодушевить их.

Иван Кузьмич скоро понял, что положение безнадёжно, и решил принять смерть в открытом бою, не предав присягу офицера. Он, Иван Игнатьич и Гринёв вели себя достойно: даже когда они оказались под угрозой смерти на виселице, ни один из них не согласился перейти на сторону Пугачёва, поскольку они считали присягу священной. Василиса Егоровна была в отчаянии: её мир рухнул, и она не смогла бы жить по новым правилам, помня о гибели супруга.

Фразой: «Народ повалил на площадь: нас погнали туда же» автор хотел показать, что многие люди приветствовали Пугачёва, в отличие от тех, кто пытался оказать ему сопротивление.

О сложном просто, понятно о простом, кратко обо всем.

среда, 29 июня 2022 г.

М. Лермонтов "Песня про купца Калашникова", ответы на вопросы учебника 7 класс

М. Лермонтов "Песня про купца Калашникова"

Размышляем о прочитанном

1. Какое чувство осталось у вас после чтения поэмы, судьбы каких героев взволновали вас? Почему поэма названа Лермонтовым песней?

У меня остались чувства жалости и досады, потому что Калашников погиб несправедливо. Я негодую на царя, за его поспешный суд.

Больше всего меня взволновали судьбы самого Калашникова и его жены Алёны.

При написании этой поэмы Лермонтов следовал традициям народных песен, с их драматизмом, героическими поступками, плачем женщин. Поэт хорошо был знаком с жанром народной песни, по словам Белинского "вошёл в царство народности".

2. Нарисуйте устно картины пира в царских палатах и кулачного боя. Какими предстают вэтих эпизодах царь, Кирибеевич, Калашников?

Описание пира

Пир проходил в царских палатах. В золотом венце за трапезой сидел царь. За ним стояли стольники, по бокам сидели опричники. Напротив царя сидели бояре. Царь велел всем налить вина и улыбнулся. Но один опричник не пил и царь разгневался. С подозрением посмотрел он на Кирибеевича. Но тот рассказал, что влюбился в красавицу Алёну Дмитревну.

Описание кулачного боя

Бой проходил на Москве-реке на специальном месте, обтянутом серебряной цепью. Кирибеевич звал на бой молодцов, чтобы потешить царя. Но вышел Калашников и прямо обвинил Кирибеевича в посягательстве на честь жены. Это смутило Кирибеевича, начался бой, в котором победил Калашников. Смерть Кирибеевича вызвала недовольство царя и восторг простого народа.

Царь в этих эпизодах показан грозным, жестоким, хитрым. У него часто меняется настроение, он всех подозревает.

Кирибеевич показан хвастливым, надменным, заносчивым и самоуверенным.

Калашников показан честным, спокойным, уверенным в своей правоте.

3. В чём характер Алёны Дмитревны близок народному идеалу женщины, жены? Как речь Алёны Дмитревны, Кирибеевича, Калашникова характеризует каждого из них? Дайте устный ответ на эти вопросы, с цитатами из текста "Песни".

Алёна Дмитревна близка к народному идеалу женщины, жены. Она верная супруга, горячо любящая своего мужа и зовущая его господином. Не боится она молвы и смерти, а боится немилости мужа. Она верит мужу и честно рассказывает ему о домогательствах Кирибеевича. Она хорошая хозяйка, богобоязненная и трудолюбивая.

Речь Алёны Дмитриевны характеризует её, как честную женщину и любящую жену. Для нее страшнее осуждение мужа "Боюсь твоей немилости", чем смерть или молва "Не боюся смерти лютыя". Лишь у мужа она ищет защиты "Не дай меня злым огульникам в поругание".

Речь Калашникова характеризует его как прямого, смелого, честного человека, для которого честь дороже жизни: "А такой обиды не стерпеть душе". Он спокоен, так как уверен в своей правоте "жил я по закону господнему". Он доверяет себя суду Бога: "Чему быть суждено, то и сбудется". Он бесстрашен и, зная о грядущей смерти, молит царя лишь о семье: "Не оставь молодую вдову".

Речь Кирибеевича характеризует его как заносчивого, гордого, самоуверенного человека. Он насмешник, уверенный в своей силе: "для праздника отпущу живого". Он привык потокать всем своим желаниям, а если что идёт не так, теряет смысл существования: "Скучно, грустно мне, православный царь".

Творческое задание

1. Царский суд расходится с судом народа, который поёт славу Калашникову. Согласны ли вы с этим утверждением?

Во все времена власть была далека от народа. Царь судил своей волей, народ судил по делам.

В данном случае, Калашников не признался царю, что заступился за честь жены, потому что не хотел бросить на неё тень подозрения. Он поступил благородно, но для царя был просто убийцей любимого опричника. Со своей колокольни царь был прав, приговаривая купца к смерти. Да и просьбу Калашникова царь уважил, обещал из казны выделить денег вдове и детям, а братьям разрешить торговать беспошлинно.

Народ судил иначе. Для него царский опричник был прежде всего угнетателем, тем, кто постоянно обижал простых людей. Поэтому победу Калашникова народ воспринял с радостью. В народе не было сочувствия к опричнику. И для него Калашников был героем.

Поэтому я согласна, что в этом произведении царский суд разошёлся с судом народным.

2. Белинский характеризовал трёх главных героев. К кому относится каждая характеристика? Совпадает ли она с народным, авторским и вашим отношением к героям? Подготовьте ответ-рассуждение на эту тему.

В первой характеристике "Взгляд очей его - молния" легко угадывается царь Иван Грозный, который действительно имел сложный, переменчивый характер, был подвержен быстрому перепаду настроений, но часто раскаивался в совершённом в дальнейшем. В поэме мы видим, как легко меняется настроение цара на пиру. Он улыбается "улыбаясь царь", он сердится "нахмурил брови чёрные", он смеётся "и сказал, смеясь". А после гибели Кирибеевича, царь решительно собирается казнить Калашникова, но обешает пощадить жену и детей. Именно таким нарисовал царя Лермонтов, таким его видит Белинский, таким он представляется мне.

Во второй характеристике "Какая сильная, могучая натура" мы узнаём опричника Кирибеевича. Это действительно был сильный, но испорченный властью и богатством человек. Ему нужно было или всё, или ничего "сложу я буйную головушку". Он привык потокать своим капризам. При этом он не был до конца испорченным человеком и понимал, что поступает неправильно "побледнел в лице, как осенний снег". Автор осуждает Кирибеевича, но мне его немного жаль. Народ же видит в нём врага.

В третьей характеристике "Это один из тех упругих характеров" мы узнаём купца Калашникова. Именно таким он показан автором поэмы, таким его воспринимаю я. Для Калашникова правда важнее всего "жил я по закону Господнему". Подозревая жену в неверности "смутился думой крепкою", он не торопится с выводами и даёт Алёне возможность оправдаться. Узнав истину, Калашников не колеблется "буду на смерть биться до последних сил". Он готов защитить честь жены, свою честь, и ради этого смело идёт на смерть. Для народа он становится героем, могиле которого всяк поклонится.

Царь Иван Васильевич Грозный стал великим князем московским в 1533 г. В 1547 г. Он принял царский титул, сделавшись, таким образом, первым русским царём. С его именем связан разгром Казанского и Астраханского ханств, при его правлении русские перешагнули через Урал и расселились в Сибири. Но при нём же русский народ встретился с невероятной жестокостью, деспотизмом, с так называемым, террором.“Иван Грозный, когда начались неудачи, покинул Москву, объявил, что собирается отречься от престола. Но после уговоров вернулся на царство, вытребовав себе особые полномочия. С этого времени вся Русь разделилась на две части: “земщину”, где продолжали существовать старинные государственные учреждения и “опричнину” – здесь власть царя была безраздельна. К себе в опричнину царь набрал наиболее преданных ему бояр и дворян. Отошла в опричнину и находившаяся к западу от Кремля часть Москвы. Царю удалось создать преданное ему войско, члены которого назывались опричниками. Отряды опричников разъезжали по земщине и безнаказанно совершали грабежи и убийства. В своих чёрных кафтанах, с притороченными к седлу собачьей головой и метлой, они наводили на “земских” ужас. Песья голова должна была означать их собачью преданность своему государю, а метла – готовность вымести всю “измену” из государства.Иван Грозный добился главного – ему удалось стать полным самодержцем в своём государстве, истребив или запугав тех, кто мог оказать ему сопротивление. (При нём варили в кипятке, жарили заживо, резали на куски людей).” Умер Иван Грозный в 1584 г., незадолго до того в порыве ярости убив собственного сына. После него осталась разорённая и взбаламученная страна, а также исторические предания о грозном царе.

Какова главная проблема поэмы? Для чего поэт обращается к ней?Почему М.Лермонтов выбирает форму песни, близкой к былине? Докажите близость произведения М.Лермонтова к фольклору.

Как понимает защиту чести каждый из героев? Чьи представления о чести и нравственности близки нам сегодня?Какие уроки для понимания подлинно человеческих отношений мы извлекаем из лермонтовской поэмы

1. Раскройте образ Калашникова, используя вспомогательные вопросы.

Как Лермонтов описывает Калашникова?

Как ведёт себя Калашников в семье?

Почему он просит братьев “помолиться за его душу грешную” В чём его “грех”?

Почему “Песня…” заканчивается не казнью, а описанием могилы Калашникова?

Какое значение имеют картины XVI века для раскрытия характера Калашникова? Какими качествами должен обладать человек, чтобы в этих условиях отважиться защищать свою честь перед всем народом

2. Охарактеризуйте героя поэмы Кирибеевича.

Каково отношение гусляров к Кирибеевичу в начале поэмы?

Когда меняется тон гусляров по отношению к Кирибеевичу и почему?

С каким чувством описана смерть Кирибеевича?

3. Сколько в поэме положительных героев? (Доказать текстуально.)

4. Почему в заглавии не указано имя героини? Дайте свою оценку этому герою поэмы.

5. Как характеризуется в поэме царь Иван Васильевич? (Почему не Иван Грозный?)

6. Кто из героев оказался в исключительной ситуации и как он из неё вышел?

Какова роль пейзажа в произведении Лермонтова М.Ю.? Зачитайте эпизоды из текста.

Можно ли “Песню про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова” назвать поэмой? Докажите. Задеты честь и достоинство человека и его близких. Существует несколько способов защиты чести, но в каждом из них необходимо обнародовать случившееся, т. е. разгласить семейную тайну. Как должен поступить настоящий мужчина? Есть ли подобная ситуация в поэме М.Лермонтова? Человек привык быть активным. У него есть воля, сила, чувство уверенности в себе. Появилась цель, достижение которой имеет для него особенное значение. Все ли средства хороши для этого? Что является нравственной чертой, границей, которую никому не позволено переступать? Есть ли в поэме Лермонтова герой, переступивший в своих действиях нравственную черту?

По мнению учёных-историков, образ Грозного сложен. Царь казнит Калашникова после того, как тот убивает Кирибеевича, не зная причины этого убийства – оскорбление жены купеческой. Он обещает позаботиться о семье Калашникова, но в то же время его слова пронизаны жестокостью к осуждённому: “Я топор велю наточить-навострить…”Таким образом, царский суд расходится с судом народа, который поёт славу Калашникову. Согласны ли вы с этим суждением? Кирибеевич влюблён в Алёну Дмитриевну. Можно ли назвать настоящей, истинной любовь Кирибеевича? А любил ли её муж? Докажите свои мысли.

III. Викторина на знание текста:

1. В каком веке происходят события в поэме “Песня про купца Калашникова…”

А) XV в.Б) XVI в.В) XVII в.Г) XVIII в.

2. Кто стоит на пиру позади царя?

А) СтольникиБ) СплетникиВ) СводникиГ) Сокольники

3. Что Кирибеевич попросил у царя?

(А) Сосватать его. (Б) Дать должность при дворе. (В) Отпустить в монастырь. (Г) Отпустить сражаться с басурманами.,

4. Как звали старую работницу в семье?(А) Елисеевна.(Б) Еремеевна.(В) Егоровна.(Г) Евстигнеевна.

5. Где в Москве происходили кулачные бои?(А) На Соборной площади.(Б) На Каменном мосту.(В) На Москве-реке.(Г) В Александровском саду.

6. Какая дорога не проходила возле могилы купца Калашникова?(А) Владимирская.(Б) Киевская. (В) Суздальская.(Г) Тульская.

7.Что такое аргамак?(А) Конь.(Б) Оружие.(В) Одежда. (Г) Напиток.

8. Какого цвета традиционно была одежда палача?(А) Белого. (Б) Черного.(В) Красного. (Г) Голубого.

9. Где происходят события в первой части поэмы

(А) В Зимнем дворце/" (Б) В Кремле. (В) В Коломенском. (Г) В Белом доме.

10. Какой перстень вручил царь Кирибеевичу?(Б) С ЯХОНТОМ. (В) С бирюзой.(Г) С жемчугом.

11. Какой особый знак принадлежал опричникам?

(А) Метла и собачья голова. (Б) Черная лента через плечо. (В) Ястреб на левом плече. (Г) Перстень с изображением волчьей морды.

12. Чего больше всего боялась Алена Дмитриевна?(А) Царского суда.

(Б) Немилости мужа. (В) Людской молвы. (Г) Лютой смерти.

13. Каков размер места, огороженного для поединка (приблизительно)?(А) 100 метров. (Б) 20 метров. (В)300 метров. (Г) 50 метров.

Автор статьи

Куприянов Денис Юрьевич

Куприянов Денис Юрьевич

Юрист частного права

Страница автора

Читайте также: